A Roundhouse à Londres, Charlotte Casiraghi et Alex Dellal ont assisté au Love Ball organisé par la Naked Hearth Fondation. (Copyright photos : Getty images)
A Roundhouse à Londres, Charlotte Casiraghi et Alex Dellal ont assisté au Love Ball organisé par la Naked Hearth Fondation. (Copyright photos : Getty images)
marie louise
25 février 2010 @ 06:33
quel plaisir ce petit matin!merci Regine,pour ces photos pleines de fraicheur et de beaute!
Charlotte est tres epanouie et si jolie en rose!qu elle profite de ces annees de jeunesse…
Angela
25 février 2010 @ 06:58
je trouve la robe affreuse.
Catherine(Charente)
25 février 2010 @ 07:00
Particulière cette tenue que porte Charlotte.Pas plus de commentaire.
Pomeline
25 février 2010 @ 07:16
Elle est juste superbe :p
cyrnaud
25 février 2010 @ 07:57
Fraîche comme la rosée et souriante. Adorable Charlotte!!
mimi
25 février 2010 @ 07:57
Je me demande si, avec les années, Charlotte ne perd pas un peu de sa beauté pure et naturelle.
MAIRE
25 février 2010 @ 08:21
A cet âge on peut se permettre toutes les fantaisies vestimentaires, surtout lorsque l’on est jolie. Pourvu que Charlotte garde son visage empli de gentillesse et ne prenne pas celui hautain de sa maman.
Arielle
25 février 2010 @ 09:09
La jeune femme est superbe. Sa tenue asymétrique lui va très bien. Je m’interroge sur ses pommettes (très) saillantes…
Caroline
25 février 2010 @ 09:30
Difficile a critiquer cette robe car Charlotte la porte bien avec sa grace juvenile!
minou
25 février 2010 @ 09:46
Vraiment moche cette petite robe et ses bottes horribles …
éléonore
25 février 2010 @ 10:26
je ne trouve pas la robe très classe.
et lui n’est vraiment pas photogénique. c’est elle qui met en valeur le couple.
Renée
25 février 2010 @ 11:09
Je n’aime pas du tout son compagnon, ils ne vont pas ensemble
Danielle
25 février 2010 @ 11:30
Sur la deuxième photo, Charlotte est affreuse ainsi que sa robe.
Je suis d’accord avec Mimi, msg 6.
marie-françoise
25 février 2010 @ 11:56
Toujours aussi jolie notre petite Charlotte, presque plus belle que sa maman au même age, elle suit la mode, c’est normal quand on est jeune, même si je ne trouve pas cette robe terrible, mais il est vrai que j’ai des goûts plus classiques et que mes 20 ans sont très très loin derrière moi.
monique
25 février 2010 @ 12:18
Cette robe est affreuse !!!! son compagnon ne sourit jamais !!!
Claudie
25 février 2010 @ 12:19
Très blig-blig!!aucune élégance.
Charles
25 février 2010 @ 12:24
Charlotte n’a pas beaucoup de classe et sa robe est affreuse.
palatine
25 février 2010 @ 12:27
à Renée msg 12
je pense comme vous. Charlotte est très jolie, et egalement intelligente. Je ne sais si elle a terminé ses études, mais elle y a excellé. Je ne connais pas son fiancé, que je ne ne trouve ni beau ni sympathique , mais depuis le temps qu’elle est avec lui, elle doit y tenir.
Le coeur a ses raisons… etc , etc
Denis
25 février 2010 @ 13:44
Evénement de portée internationale et aux retombées non encore envisagées!
Nicole C34.
25 février 2010 @ 15:18
La photo n’est pas formidable,elle lui fait des joues de marmotte !!!pour la robe faudrait voir en entier il me semble qu’il y a une petite traine….le compagnon n’est ni beau ni sympathique mais il a beaucoup beaucoup de (sous) !!!!
Colette C.
25 février 2010 @ 15:36
La robe va bien avec la jeunesse de Charlotte!
Joelle
25 février 2010 @ 16:47
Elle sourit sans montrer ses dents, ce n’est pas son habitude et ça donne cet air figé et des pommetes saillantes. Ca doit être en lien avec sa main droite crispée en poing….Tension? Malaise?
Quant à la tenue…c’est l’air du temps!On aime ou on aime pas, mais c’est jeune et »fashion »
bernadette
25 février 2010 @ 17:19
D’accord avec vous, Palatine (18)Charlotte est très jolie, comme sa mère au même âge. Par contre, je trouve que son compagnon ne va pas du tout avec elle : il n’est pas du tout sympathique, et j’espère pour elle que ce n’est qu’une passade. Elle mérite quand même mieux… mais comme on dit l’amour est aveugle !
palatine
25 février 2010 @ 17:22
aller au bal avec des bottines, c est tout de meme curieux. Ou alors, je ne suis vraiment pas dans le coup.
C est « fashionista » qu’on dit pour quelqu’un qui est au courant des toutes dernières tendances de la mode et s’y conforme ? J’ai lu quelque part que Charlotte serait « fashionista ».
Pumpkin
25 février 2010 @ 17:22
Son ami est venu en pantoufles?
mireille
25 février 2010 @ 17:31
Charlotte est pas mal, mais, mais, ce n’est pas Grace
sa grand mère, quidemeure la reine des princesses…
Claude-Patricia
25 février 2010 @ 17:43
Je pense qu’il s’agit d’un ensemble plutôt qu’une robe, la couleur lui va très bien, Charlotte est jolie, même si elle n’a pas coiffé ses cheveux non plus. Le bémol : la longueur de la jupe, certe autorisée à son âge, mais attention aux genoux! G.Chanel disait que ce n’était pas toujours très heureux de les montrer, et elle n’avait pas tort. Pour les chaussures, elles donnent à la tenue un air « antique » très actuel.
Claude-Patricia
25 février 2010 @ 17:46
Son ami est assorti…à son coeur! Il a des chaussures qui ressemblent à des pantoufles, vu de loin.
Guillaume
25 février 2010 @ 18:09
Je serai curieux de savoir quelle type de robe, selon vous, irait a une jeune femme ma fois plutôt bien faite de sa personne : peut être une crinoline avec plein de dentelles de rubans et puis une arrivée en calèche au bal conduite par des laquais en livrée …….
Marie Christine
25 février 2010 @ 18:13
Dommage cette robe car elle est très mignonne!
Comment personne ne la conseille pour se vétir mieux ou du moins pour être plus classe?
Si la princesse Grace voyait sa petite fille partir ainsi attifée que penserait elle?
ouinou
25 février 2010 @ 19:35
Moins on parle de cette famille, mieux on se porte.
JAusten
25 février 2010 @ 19:45
il a l’air de s’être habillé à la hâte le sieur Alex ; chemise non boutonnée et pantoufles aux pieds. D’ailleurs qui est Alex Dellal ? ascendants ? job ?
vallon
25 février 2010 @ 20:23
Je trouve que cette jeune fille nous donne l image d un etre artificiel et manque de naturel. Ses anciennes rondeurs si rondeurs il y avait faisait d elle un etre
moins sophistiqué. Son compagnon quant à lui ne doit pas avoir l habitude d etre harcelé par les paparazis
laissons lui un peu de temps pour qu il se détende et apprivoise au coté de sa dulcinée cette nouvelle vie
Nicole
martine
25 février 2010 @ 21:45
Par une grande réussite sa robe,mais,elle est jeune et qu’elle en profite,.
Son compagnon n’est vraiment pas extra en beauté…mais très riche(ses parents)Caroline de Monaco doit être super contente pour sa fille.
En espérant que Charlotte ne deviendra pas comme sa mère(hautaine,une championne pour intenter des procès,etc),
Colette
25 février 2010 @ 21:49
Charlotte est belle, on retrouve la beauté de sa mère, mais son compagnon je le trouve moche mais bon les gouts et les couleurs ne se discutent pas…..
noelle
25 février 2010 @ 22:23
je suis d’accord avec minou robe et souliers horrible
sois disant fiancé on dirait dody el fayed .
thomas
25 février 2010 @ 22:31
Les robes que portaient Stéphanie et Caroline faisaient rêver…. Le jeune homme ne se sent pas à l’aise.
Yannick
26 février 2010 @ 00:40
Les souliers d’Alex Dellal sont vraiment bling bling.
Charlotte est jolie mais n’a aucun charme, aucun charisme et surtout aucune classe.
Guillaume
26 février 2010 @ 01:05
Juste une précision pour ceux qui pensent que le jeune homme est venu en pantoufle, il s’agit de souliers en velours, type mocassins, que l’on porte généralement avec un smoking, la fantaisie résidant principalement sur la broderie sur la tige du soulier : écusson, armoiries, tête de mort, monogramme…
Ernst-August de Hanovre en porte souvent.
Et le duc de Feria, neveu de la duchesse de Segorbe, qui se marie bientôt, a lancé sa propre marque à Madrid….
JAusten
26 février 2010 @ 08:20
Merci Guillaume pour vos précisions, mais si ce jeune était venu habillé en véritable smoking, j’aurais fait le rapprochement (car bon j’ai tout de même un peu d’élevage ;) ). Là l’ensemble fait « sortie rapide du lit ».
Claudia
26 février 2010 @ 08:30
pour ceux qui s’interrogent sur les pommettes de Charlotte, j’ai vu il n’y a pas longtemps une photo de sa mère à peu près au même âge, elle a les mêmes pommettes saillantes !
le nommé Alex Dellal n’est qu’un jet setter sans intérêt (sauf ses sous…)
marie louise
26 février 2010 @ 08:40
Ouh la la amis du site,vivement le printemps car vos comms sont d un tristes et d un poussiereux pour certains!!!!
la jeunesse,la fraicheur,la beaute de son epoque de Charlotte est une bouffee d air frais…
pierre-yves
26 février 2010 @ 09:10
Charlotte n’a pas exactement le genre beauté blonde et diaphane, collier de perles et robe à volants.
Ca ne plait visiblement pas à tout le monde, mais au fond, quelle importance?
Je trouve la robe belle, très haute couture, mais comme le fait observer Claude Patricia (27), elle met en valeur les genoux un peu cagneux de la princesse, ce qui est dommage.
Quant au cavalier, c’est un fils de milliardiaire, au genre un peu désinvolte et fetard, le genre que peut trouver sur sa route une princesse de Monaco.
Pomeline
26 février 2010 @ 09:47
Ahahaha Guillaume (29) ;p
marie-françoise
26 février 2010 @ 11:07
On peut acheter les dits-chaussons dans des magasins de chaussures à Venise, car ils sont inspirés des chaussons de gondoliers, en velours de toutes les couleurs…beaucoup moins chers et les broderies en moins évidement !
Danielle
26 février 2010 @ 12:40
Pierre Yves, lors de votre année sabbatique, faites une halte en Bourgogne ; les villes de Dijon et Beaune sont très intéressantes à visiter et la route des vins est superbe début septembre.
Quant aux bons vins, n’hésitez pas à frapper aux portes des caveaux.
Régine, excusez moi pour ce hors sujet.
mimi
26 février 2010 @ 14:25
Je ne sais plus, cet Alex, pour Charlotte, c’est son fiancé ou son financé ?
JAusten
26 février 2010 @ 18:39
rrrhoooooo mimi (47) ! très bon !
ambre
26 février 2010 @ 18:55
Moi qui d’habitude n’aime pas du tout l’air que se donne cette princesse, je la trouve très bien sur la 1è photo ! Et j’avoue que j’aime bien cette tenue, notamment ses couleurs.
Dommage que Charlotte ne se distingue pas autrement que par les tenues qu’elle porte. Elle n’a pas l’air très intéressante, à vrai dire, ni particulièrement brillante. Et elle n’est pas non plus une grande beauté. Monaco aurait vraiment besoin d’autre chose que d’une princesse hautaine et vieillissante, de sa fille vide et reflet fade de sa mère, une autre princesse qui n’a jamais supporté son statut, d’un prince régnant atteint d’un syndrome Peter Pan incurable et d’une nageuse falote et éternelle, euh, « fiancée ». Le seul qui semble avoir un peu de classe dans cette famille est Pierre.
Une Grace, il doit y en avoir une par siècle.
palatine
26 février 2010 @ 19:28
mimi et martine
c est vrai que les chéri et chéries des enfants de Caroline de Monaco ne sont pas précisement dans la misère. Comme par hasard tout le monde est tres riche. Est-ce un hasard où un aiguillage de la part de la mère de famille ?
dimitri
26 février 2010 @ 20:04
Elle est très belle. Lui est affreux.
shandila
26 février 2010 @ 20:15
Mimi (mess 47): C’est excellent.
Seriez-vous ACTARUS N° 2? C’est formidable pour nous !
Laurent D
27 février 2010 @ 04:17
Avant de critiquer, sachez qu’avec un smoking on ne porte pas de chaussures en cuir mais des souliers en velours avec quelques fois un motif dessus.
Certaines et certaines, qui ont la critique facile, devraient prendre des cours d’éducation et de maintien !
Ce jeune homme respecte donc parfaitement les usages du monde.
Seul bémol, il a fermé sa veste en entier alors que l’on ne ferme jamais le dernier bouton d’une veste tout comme le dernier bouton d’un gilet que l’on porte sous une jaquette ou une veste.
Laurent D
27 février 2010 @ 04:21
Mimi,
La mère de Charlotte, la Princesse Caroline dispose d’au moins un milliard d’euros entre l’héritage de son second époux le défunt Stefano et celui de son père le Prince Rainier.
De plus, ses enfants ont touché l’héritage de leur père à leurs majorité donc ils ne doivent pas avoir de soucis pécuniers.
Je dirais plutôt que c’est son FIANCÉ !
Sylvie-Laure
27 février 2010 @ 06:48
Qu’est ce qu’elle va penser Charlotte, quand elle verra sa photo, ses genoux plissés, et nos commentaires ? La photo est affreuse, je pense comme Mimmi et Danielle. il y a bcp mieux, quand on a les moyens financiers qui sont les siens. Quand à son ami, c’est son gout et son affaire. C’est vrai que Caroline était mieux à son avantage, au même age.
palatine
27 février 2010 @ 11:21
à Ambre (49), vous parlez de princesse « hautaine et vieillissante ». Oui, il y a de ça…
C’est aussi mon impression.
A Guillaume et Laurent D, merci pour ces précisions vestimentaires. Moi, vu mon age, je ne suis plus du tout dans le coup, mais aime toujours apprendre. C’est d’ailleurs tout l’interet d un forum de discussion.
« you live and learn » diraient les Anglais.
Claude-Patricia
27 février 2010 @ 17:18
Bonjour à tous, merci de m’avoir donné une leçon de dress-code, mais je ne fréquente pas de personnes portant smoking. Je les ai trouvées étranges, mais si effectivement l’usage veut que l’on porte ce style de chaussures, j’avais plutôt remarqué que certains messieurs pouvaient avoir aux pieds des sortes de ballerines, (du moins chaussures plates y ressemblant), mais c’est tout. Mais je suis toujours contente d’en apprendre plus chaque jour, histoire d’enrichir ma culture personnelle.
Claude-Patricia
27 février 2010 @ 17:21
Mais j’ajouterai que ce monsieur fait débraillé car tant qu’à avoir la bonne tenue, autant la respecter de haut en bas. Surtout lorsque l’on accompagne la fille d’une princesse.
Danielle
27 février 2010 @ 20:28
Ambre, 49, vos propos sont pures vérités.
Laurent D, merci pour le dress code.
marie louise
27 février 2010 @ 20:55
Stop!ce n est pas parce que l on est princesse et richissime que l on doit etre de plastique parfaite!!!sa robe est tout a fait actuelle,sexy,gaie…
Charlotte est ravissante!je l ai deja croisee,plusieurs fois,et je peux vous dire qu on se retourne sur elle meme sans savoir qui elle est!exemple:mes fils et mon mari…eh!oui!
Nelly
2 mars 2010 @ 18:55
Aucune classe dans la tenue ! sa grand-mère était d’une telle élégance !!
Danielle
2 mars 2010 @ 19:43
Marie Louise, sa robe est certes actuelle mais affreuse pour moi, de même que la photo.
Charlotte est une femme à la belle plastique.
Hélène
3 mars 2010 @ 14:23
Elle pourrait trouver bien mieux que ce Dellal dépravé mais elle y est attachée parce que c’est probablement son premier concubin.
Valentine
3 mars 2010 @ 14:55
un joli couple très glamour ! charlotte est superbe,rayonante l’amour lui sied bien.
alexandra
4 mars 2010 @ 06:17
Bof, Dommage qu’elle mêne cette vie oisive de coktails en soirées mondaines comme son frêre Andréa, Dellal bof aucune classe…