Chaque deuxième mardi du mois auront lieu les rencontres philosophiques de Monaco. Des joutes ouvertes à tous et gratuites où philosophes, lycéens monégasques, étudiants et public pourront échanger sur des thèmes comme « Désir, passion, jalousie », « Aimer, mentir, trahir », ou « Aime ton prochain comme toi-même ». Un prix d’un montant de 15.000 euros sera également remis à un ouvrage philosophique. Charlotte Casiraghi participait à la présentation du projet au Palais Brogniart à Paris.
Son ancien professeur de terminale au lycée de Fontainebleau Robert Maggiorri l’accompagnait. Pour rappel, la fille de la princesse Caroline a décroché un bac avec mention « très bien » puis a suivi des études littéraires en préparant l’Ecole Normale Supérieure au lycée Fénelon de Paris. Charlotte Casiraghi est en outre titulaire d’une licence en philosophie de la Sorbonne. La jeune femme qui a pris part le week-end dernier à une compétition hippique à Cannes, ne cache pas sa passion pour la philosophie et son enthousiasme quant à ce projet en Principauté. (Merci à Marie Françoise – Copyright photo : DR)
17 juin 2015 @ 05:22
C est une excellente initiative
17 juin 2015 @ 06:18
Le parcours de Charlotte Casiraghi est un sans-faute scolaire. Elle a été de mémoire sous-admissible à l’ENS LSH à Lyon, ce qui n’est pas donné à n’importe quel « carré ». J’ai pour ma part toujours regretté qu’après tout cela et une licence de philo, la belle ait préféré la facilité d’une vie mondaine et du mannequinat mais si aujourd’hui elle choisit de voir plus loin et de promouvoir un rayonnement plus intellectuel de la Principauté, je trouve cela très bien! Par ailleurs, cultiver l’amitié avec son ancien professeur de Terminale me semble un bel état d’esprit.
17 juin 2015 @ 13:04
Tout à fait d’accord.
17 juin 2015 @ 14:37
Euh…sa sous admissibilité à Normal Sup est infondée , je n’ai rien trouvé de fiable concernant cette rumeur.
Idem pour sa soi disant agrégation de philo.
La seule chose qui soit avérée , c’est qu’elle a une licence de philo: c’est bien’ mais pas brillant non plus ….
18 juin 2015 @ 06:23
Sous-admissible oui, j’ai vérifié entre temps. Mais agrégation non. Il fallait une maîtrise à l’époque, aujourd’hui un master pour concourir.
17 juin 2015 @ 17:27
Je partage votre avis Jacqueline; à quoi sert d’avoir une licence de philo pour finir dans le mannequinat? FdC
17 juin 2015 @ 06:42
je n’identifie que Michel Foucauld à droite, qui sont les 2 autres ???
(je plaisante…. ou alors c’est un montage photographique ! )
17 juin 2015 @ 07:04
Excellent projet!
J’ai entendu Charlotte en parler,brillante,connaissant bien le sujet….cette fille possède la vive intelligence de sa mère !
17 juin 2015 @ 11:29
Elle possède également le même manque d’intérêt pour les études que sa mère.
Elle a une licence (bac +3)…
C’est pas mal… Mais bofff…
Pas de quoi crier au génie.
18 juin 2015 @ 18:31
L’intelligence , chère Marie de Bourgogne , ne se mesure pas seulement aux diplômes, souvent!
22 juin 2015 @ 11:51
Et bien la vive intelligence de Caroline ne se retrouve pas vraiment non plus dans son parcours.
17 juin 2015 @ 15:37
Très bien pour le domaine ‘spirituel’ chez Charlotte!
Telle mère,telle fille!
17 juin 2015 @ 08:04
J’adore cette idée et les thèmes qui sont ici évoqués…Tant il est vrai que sur ces sujets il y a matière à philosopher!…
…Et de la Philo,à Monaco,il en faut….oh oui,il en faut! ;-))
Bravo Charlotte,tête bien faite et bien pleine!
17 juin 2015 @ 11:32
Les Monaco en connaissent un rayon sur les thèmes évoqués. ;-)
17 juin 2015 @ 21:12
Actarus, il serait intéressant que vous développassiez…
Charlotte ressemble étonnamment à sa grand-mère dont elle porte le prénom. Un peu aussi à son arrière-grand-mère (dont on ne parle jamais, allez savoir pourquoi).
18 juin 2015 @ 13:04
A votre avis?????
19 juin 2015 @ 13:54
Charlotte ressemble à son arrière grand mère la princesse Charlotte. Sa grand mère c’est la princesse Grâce.
18 juin 2015 @ 09:01
Té,Actarus,on ne parle bien que de ce qu’on connaît! ;-))
17 juin 2015 @ 08:30
Mouais, elle a une licence quoi !
17 juin 2015 @ 11:29
Oui…. Pas de quoi casser 3 pattes à un canard.
Cordialement
18 juin 2015 @ 09:04
C’est vrai,Marie de B…Ah non alors…Pauvre bête! ;-))
Bonne journée à vous!
17 juin 2015 @ 08:48
Bravo, bravo !!!! Voilà un projet riche, dans sa spécialité.
17 juin 2015 @ 09:05
C’est le palais Brongniart, du nom de l’architecte Alexandre-Théodore Brongniart (1739 – 1813).
Intéressante initiative ! Dommage que Charlotte n’ait pas continué professionnellement dans le domaine de la philosophie… elle qui a des moyens financiers, elle aurait pu s’y consacrer sans souci pour le quotidien, contrairement à nombre d’étudiants ou chercheurs oeuvrant dans le domaine des sciences humaines… je sais de quoi je parle ;-)
17 juin 2015 @ 09:06
Je poursuis : étant si brillante au départ, elle aurait pu aller au moins jusqu’à la maîtrise et même jusqu’au doctorat… vraiment dommage d’avoir arrêté si vite… la licence c’est vraiment le minimum…
17 juin 2015 @ 14:38
C’est vrai que c’est un gâchis intellectuel.
17 juin 2015 @ 19:51
Et vous faites quoi avec un master de philo? Vous imaginez Charlotte enseigner dans un lycée du 93?
17 juin 2015 @ 21:07
N’ayant aucun problème financier, elle aurait pu devenir philosophe tout court, chercheuse si vous voulez, se consacrer à la rédaction d’ouvrages et d’articles, organiser ou participer à des colloques, ou, si l’enseignement l’avait intéressée, tenter de devenir enseignant-chercheur.
17 juin 2015 @ 21:09
Et puis, il n’y a pas que le 93 en France et dans le monde comme lieu où enseigner…
18 juin 2015 @ 13:09
Arrêtez un peu vos regrets à deux balles, qui vous dit qu’elle avait les capacités ou la volonté de continuer. A vous lire, on pourrait penser qu’elle n’a pas eu de bourse pour continuer ses études.
19 juin 2015 @ 10:15
La volonté de continuer, de fait, on voit bien qu’elle ne l’a pas eue. Si elle a eu une mention très bien, qu’elle était sous-admissible à Normale sup et qu’elle a eu une licence, c’est quand même qu’elle avait quelques capacités.
Si regrets il y a, c’est « contre » elle qui a préféré sa vie de cavalière internationale à une carrière intellectuelle… connaissant les difficultés à mener des études longues et à devoir travailler à côté, je trouve qu’il est dommage que quelqu’un qui en a les moyens (financiers) n’aille pas au bout… mais bon, c’est son choix, je n’ai pas à juger, et puis, peut-être, en « vieillissant » reviendra-t-elle à ce domaine, comme semble l’indiquer cette première implication officielle dans un « événement philosophique ».
17 juin 2015 @ 09:35
Quand je vois Charlotte, je revois sa mère 30 ans en arrière !!!
17 juin 2015 @ 12:24
Ontheroadagain,
Moi aussi c’est incroyable !
17 juin 2015 @ 12:18
Si elle n’était pas « princesse » (ou presque) on ne ferait pas autant de cas d’une personne qui a seulement une licence. Mais c’est une excellente initiative.
17 juin 2015 @ 15:31
Très bonne initiative, qui j’espère en appellera d’autres, car il n’est jamais trop tard pour bien faire.
17 juin 2015 @ 17:07
Charlotte a raison d’aimer la philo. Quand j’étais en terminale, je n’avais pas la maturité qu’il faut pour comprendre la plupart des concepts philosophiques, j’avais un prof fumeux à souhait qui ne savait pas les mettre à notre portée. Longtemps, donc, j’ai fait un black out sur la philo.
Mais aujourd’hui, en ayant pris de l’âge, et en m’étant ouvert à un certain nombre de choses, je me suis mis à aimer la philo et j’ai réalisé qu’elle nous était utile pour mieux comprendre notre monde. Au point que j’ai presque envié les candidats du bac ce matin. Je pense que ça m’aurait amusé de plancher avec eux.
17 juin 2015 @ 19:29
Quel sujet auriez – vous choisi ?
17 juin 2015 @ 20:34
Je vous rejoins, Pierre-Yves, et cela fait des années que je prends des cours sur Oxford Continuing Education online. J’avais particlulièrement aimé le cours de philosophie politique. Ils ne renouvellent pas assez les programmes des catégories qui m’intéressent, et j’ai été tentée de le prendre une deuxième fois. Le rythme est très prenant et les instructeurs et participants très ‘challenging’. Je suppose qu’il y a l’équivalent en France. Inspiré par la belle initiative de Charlotte, pourquoi ne lancez-vous pas un forum complémentaire de philosophie, par exemple, monarchique?
18 juin 2015 @ 13:44
Philosophiquement parlant comment votre concept lyrique à tendance KAfkaien coexiste t il avec la vision sublogique que vous vous faites de l’existence Euclidienne??
Première question que mon prof de philo nous a pose en entrant dans notre classe le meilleur prof que je n’ai jamais eu qui m’a fait adore la lecture, et m’interresser a tout .