Le 19 janvier dernier, le prince Albert de Monaco a assisté à la remise des prix du Festival International du Cirque de Monte-Carlo. Sa soeur la princesse Stéphanie, présidente du festival était à ses côtés de même que sa nièce Pauline Ducruet et Charlene Wittstock. (merci à Seb – Copyright photos : Reuters)
26 janvier 2010 @ 07:06
Je n’avais jamais vu de photo de Pauline et bien c’est une bien jolie jeune fille,comme quoi Stéphanie c’est protéger ses enfants et a trèsbien compris qu’il fallait les tenir éloignés.De même que je ne sais pas comment sont Louis et Camille,c’est bien .Sétphanie est très heureuse ,jolie tenue et elle dans son élément avec ce Festival du cirque.
26 janvier 2010 @ 08:38
Je n’avais pas fait attention à Charlene,elle est bien mieux avec les cheveux mi-longs.Sur cette photo elle est souriante,ailleurs j’ai vu d’autres photos ou elle a un peu le regard ailleurs.Elle est assez élégante.
26 janvier 2010 @ 09:18
Quelle belle brochette de gente féminine, le prince est bien entouré !!
Comme Catherine (mg 2), j’apprécie la coiffure de Charlène qui lui donne un petit air de Grace Kelly.
26 janvier 2010 @ 09:27
Juste un petit message pour dire toute ma joie de retrouver tous nos amis et articles de Noblesse & Royautés, un vrai plaisir, certainement partagé par d’autres habitués du blog de Régine !
Je pense que Régine est de retour, vous nous avez manqué…
Ceci dit, je trouve Charlène plus classe avec son look actuel !
26 janvier 2010 @ 09:47
Charlene est plus elegante et sobre ces derniers temps!cherche-t-elle son style?Stephanie est radieuse mais je suis un peu plus critique quant a sa facon de se vetir!ravie aussi de voir la charmante Pauline!
26 janvier 2010 @ 09:50
Il y a une photo où on peut voir aussi Camille. euhhh je ne sais plus où.. :-(
26 janvier 2010 @ 10:40
La princesse Stéphanie n’a plus l’âge pour se vêtir de la sorte, par contre Melle Wittstock est bien assortie au Prince Albert.
Florence
26 janvier 2010 @ 13:01
Pour Catherine, Marie Christine et les autres si Régine le permet :
http://www.zimbio.com/pictures/2bq9lZR9_zU/Monte+Carlo+34th+International+Circus+Festival
26 janvier 2010 @ 13:27
La princesse Stéphanie devrait savoir qu’il est déplacé de s’habiller comme une employée de cirque lorsqu’elle est en représentation. Quant à l’allure de sa fille, au demeurant charmante, c’est de la pure provocation.
26 janvier 2010 @ 13:34
Dommage que Stéphanie ne sot pas aussi élégante que Charlène. Elle a fait son apparition à plusieurs représentations avec Pauline et Camille. Pauline est une adolescente superbe, Camille est fort mignonne, blonde malheureusement un peu trop rondouillarde. Stéphanie a de très beaux enfants. Louis,lui ne doit pas avoir envie de s’exposer,à 17 ans mais c’est un très beau garçon( photos de Camille sur Purepeople)………………
26 janvier 2010 @ 15:08
dans PDV la Princesse Stéphanie, était en photos avec ses 2 filles.
26 janvier 2010 @ 15:13
à Florence,
Je suis d’accord avec vous , Charlène est plus classique et mieux assortie à Son Altesse , Albert de Monaco que sa soeur , la princesse Stéphanie , qui n’est plus à l’âge d’une midinette.
Sa fille Pauline a juste seize ans et on peut la comprendre de la façon de s’habiller , un peu maladroite comme toutes les jeunes et c’est normal ….
Souvent , les jeunes filles suivent la mode à tatillon et avec le temps , elles vont trouver une mode qui correspond à leur goût et souvent plus simple si elles sont bien conseillées ……
26 janvier 2010 @ 15:27
Charlene est charmante ! Cette nouvelle coiffure lui va à ravir ! Je pense qu’elle partage la passion du cirque comme tout les grimaldi ! le prince albert est vraiment bien entouré ..; bonnejournée sous l’humidité bauloise !
26 janvier 2010 @ 16:43
La princesse Stéphanie est ma préférée des Grimaldi, mais je dois reconnaître que sa tenue ne lui va pas trop. Par contre, Charlène est ravissante sur ces photos.
26 janvier 2010 @ 17:15
bonjour,
je suis du même avis que Florence,
certes la Princesse Stéphanie a de jolies jambes mais la robe est un peu trop courte pour une personne de son âge, surtout posant à côté d’une adolescente,
Charlène est tout simplement très belle et distinguée,
26 janvier 2010 @ 17:40
@Danielle n’exagérons rien .La Princesse Grâce a les traits plus fin que Charlène et si elle essaie d’imiter la princesse ceci voudrait dire qu’elle ne s’aime pas ou elle manque de personnalité et ce serait bien dommage , restons chacun et chacune a sa place sauf si Charlène a envie de tourner un film pour rôle la princesse Grâce et là ce serait normal si , seulement si la famille princière accepte qu’elle joue ce rôle. A mon sens toute personne qui aime par amour son être cher (ère) doit rester simple et honnête c’est la meilleure façon de trouver la vraie âme ou la
26 janvier 2010 @ 18:56
serait-ce un nouveau fiancé pour Stéphanie ?
26 janvier 2010 @ 19:03
Je pense qu’à 45 ans, certaines femmes aimeraient avoir la ligne de la Princesse Stéphanie tout comme sa soeur Caroline à 53 ans !
26 janvier 2010 @ 19:13
Certes sa robe ou jupe est courte mais bon 45 ans, ce n’est pas un âge canonique tout de même .
Tant qu’elle peut se le permettre physiquement sans ressembler à un clown autant qu’elle se fasse plaisir et porte se qu’elle aime.
26 janvier 2010 @ 19:13
Bien que cela soit une sortie au cirque et que ce genre d’habillement soit à la mode, je trouve la tenue de Pauline un peu vulgaire. Mais je dois bien avouer qu’il y a pire en la matière. Néanmoins, je la trouve très charmante.
26 janvier 2010 @ 20:36
Pauline est bien jolie
26 janvier 2010 @ 21:16
Dommage que Stéphanie ne soit pas aussi élégante que Charlène; la princesse a assisté à plusieurs représentations en compagnie de ses filles. Pauline est devenue une ravissante adolescente et Camille est blonde très jolie malheureusement un peu trop rondouillarde. Quand à Louis, 17 ans le cirque doit lui passer au dessus mais est un très beau garçon. Stéphanie a réussi sa petite famille, ses enfants sont magnifiques……….
26 janvier 2010 @ 21:33
Stéphanie est magnifique, elle a un physique qui lui permet de porter ce genre de vétements, Florence la jalousie est un vilain défaut.
Quant à Charlene, pour ma part je trouve que ce look que certain qualifient d' »un petit air de Grace » est plutot un gros air de complétement refait et plastifié, dommage
26 janvier 2010 @ 22:30
Pauline est une jolie jeune fille, bien plus fraiche que la surexposée Charlotte. De plus elle est sportive (plongeon) tout comme son frère (à l’ASMonaco).
27 janvier 2010 @ 07:55
Comme Yannick (mess24) je trouve Pauline très jolie et fraiche et bien plus souriante que sa cousine Charlotte. Stéphanie a su protéger ses enfants. Quant-à ses vêtements ce sont ceux de son âge.
Par contre bien que Charlène soit (peut être) coiffée comme Grace de Monaco, elle n’en a ni la beauté, ni la finesse ni l’allure ni la classe ni la grâce, mais est par contre tout à fait assortie à son soupirant.
Bonne journée à tous.
27 janvier 2010 @ 09:53
Boff,a mon avis,toutes ces femmes etaient bien elegantes et bien de bonne humeur!
27 janvier 2010 @ 14:19
Merci à Danielle, j’ai résolu le problème.
Contente de retrouver Régine et vous tous. Toute la famille Grimaldi était souriante et décontractée.
Je pense qu’en l’absence de Caroline c’est beaucoup plus détendu. Stéphanie invite plus souvent Charlène à ses différentes manifestations qui d’ailleurs était très charmante et plus naturelle……..
27 janvier 2010 @ 16:11
Où est passée l’élégance et le raffinement de la Princesse GRACE ?
27 janvier 2010 @ 17:42
bravo pour la liberté de la presse – lorsqu’on touche aux MONACO, on supprime le commentaire !!! (surtout lorsqu’on approche de la vérité…) j’en ai fait les frais…
27 janvier 2010 @ 18:00
A Daniel (com 27)
La liberté d’expression est une chose, la grossièreté en est une autre
27 janvier 2010 @ 18:59
Chaton, je n’ai jamais comparé la beauté de Charlène à celle de la princesse Grace, j’ai simplement dit que « sa coiffure lui donnait un petit air », il y a deux poids, deux mesures.
27 janvier 2010 @ 19:56
juste un petit coucou amicale à Regine et aux ami(es) du blog (entre deux déplacement professionnel)je prend un petit moment pour lire les infos du blog et dieu sait si j’ai beaucoup à lire (encore une fois chapeau pour votre travail Regine)! j’espère également que vous aller tous et toutes bien .
27 janvier 2010 @ 20:50
c’est là où les commentaires d’Odette Baisemoulin me manquent …
27 janvier 2010 @ 22:10
Mère et fille sont ravissantes.
27 janvier 2010 @ 23:02
Régine,
Excellent propos.
28 janvier 2010 @ 08:15
Je suis du même avis que JAusten. Depuis quelque temps,
j’ai noté l’absence des commentaires agréables et « pimentés » d’Odette Baisemoulin.
28 janvier 2010 @ 09:25
« Un petit air de Grace Kelly » … j’étais à cette soirée et c’est la réfléxion que je me suis faite. Et j’ai l’intime conviction que c’était le but recherché par Miss Wittstock qui depuis un certain temps semble se soucier des moindres détails lors de ses apparitions … Mais il faut le voir pour le croire. Et croyez-moi, la réalité ne laisse pas rêveur. Si ce couple semble fou d’amour l’un pour l’autre sur une photo en papier glacé, la réalité en est tout autre et cela laisse froid… Comme quoi, le papier se laisse écrire, et une photo assortie d’un commentaire bien tourné peut faire prendre une vessie pour une lanterne à la majorité… Mais c’est le jeu !
Mis à part ça, Stéphanie est magnifique et de loin plus naturelle que Charlene. Pauline est très jolie également. Quand au Prince Albert, élégant, il est resté un grand enfant et il s’est pris au jeu toute la soirée : beaucoup de rire et d’échange avec sa soeur dont il semble toujours très proche.
28 janvier 2010 @ 10:52
Pas très élégantes ces tenues ! un peu vulgaires même ….
28 janvier 2010 @ 11:10
A Lin: merci! :-)
28 janvier 2010 @ 13:04
Victoire, msg 37, merci pour votre récit.
Que ne ferait on pas pour attirer la presse ou les mondanités à Monaco ? en revanche, il y a parfois le revers de la médaille (procès de la princesse Caroline envers Paris Match).
28 janvier 2010 @ 19:27
Carla, la jalousie est le seul défaut que je n’ai pas ! Je ne suis ni jalouse ni envieuse ! Il ne faut pas confondre la franchise de dire ce que l’on pense avec la jalousie. Je ne suis pas la seule à avoir trouvé que la toilette de la Princesse Stéphanie ne lui convenait pas !
Florence
29 janvier 2010 @ 09:28
Jausten, votre question 17 me fait mourir de rire !!!
29 janvier 2010 @ 10:45
Danielle, msg 40, je vous en prie…
Il est vrai que cela est totalement différent lorsqu’on peut constater par soit même que la presse « édulcolore » cette romance qui n’en est pas réellement une.
Et c’est très décevant. Quelques photos en arrivant, deux trois sourrires aux photographes, et hop … Miss Wittstock fait la tête toute la soirée. On dirait qu’elle même n’est plus amusée par ce petit jeu complètement sinistre (à mon humble avis). Cela n’engage que moi, mais il serait temps que le Prince et Charlene soient honnêtes. Tout simplement honnête.
Pour moi, des amoureux ont ce regard qui trahi tout, et franchement quand on les voit ensemble il n’y a pas la petites étincelles et la majorité des gens présents lors de ces manifestations se fait la même réflexion. C’est dommage. Le Prince est un bel homme, tout à fait charmant et très accessible. Et je trouve cela triste qu’il embobine tout le monde ainsi. Mais ainsi il a la paix et il est libre de vivre sa vie bien privée comme il l’entend. Pendant que l’on cherche du côté de Charlene, on ne va pas chercher ailleurs …
Bonne fin de semaine à Vous
29 janvier 2010 @ 13:27
Victoire,je pense que vous avez entieremment raison sur la relation d Albert et de Charlene!mais pourquoi tant d hypocrisie de leur part!le monde entier est au courant des dessous de l affaire!Albert n a qu a assumer son celibat et vivre sa vie privee comme il l entend!cela ne nous regarde pas et nous mener en bateau pareillement est indigne d un prince!
29 janvier 2010 @ 20:16
bravo les Victoire n° 37 et 43 pour vos commentaires. Je suis pas le seul à penser la même chose que vous au sujet d’Albert et son amie (pas fiancée car elle ne l’est pas aux dernières nouvelles)
30 janvier 2010 @ 07:20
A Victoire
je crois que Albert n’embobine plus personne, surtout à Monaco
30 janvier 2010 @ 21:31
Ouf, vous acceptez d’ouvrir les yeux sur Albert.
1 février 2010 @ 21:27
Thomas, msg 47 : il y a bien longtemps que je ne me fais plus d’illusions sur ce pseudo-couple.
Carla, msg 46 : Albert est un enjôleur et un menteur apparemment. Et il faut croire qu’il excèle avec brio dans cet art du mensonge et de l’hypocrisie. S’il n’embobine plus personne, c’est tout de même étrange que le monde entier continue de le penser fiancé à cette femme. Et à Monaco précisément, il y a deux sons de cloches. Monaco,le royaume où les hypocrites sont rois ?