Elle écrivait souvent dans son journal ce qu’elle avait ressenti durant la cérémonie, insistant sur la gravité et l’élévation morale de ce moment.
Le château de Windsor était souvent le lieu des festivités de Pâques. La reine aimait y retrouver ses enfants et petits-enfants dans une atmosphère moins guindée qu’à Londres. Des repas en famille, des promenades dans les jardins fleuris, parfois un service religieux en plein air (quand le temps britannique le permettait) rythmaient les journées.
Si les œufs en chocolat n’étaient pas encore très répandus à ses débuts, Victoria offrait des œufs décorés, des jouets ou des vêtements aux plus jeunes de ses 9 enfants et à ses très nombreux petits-enfants. Elle aimait les surprendre avec des paniers d’osier remplis de douceurs, un geste qui marquait son attachement aux traditions familiales.
Pâques, pour Victoria, n’était pas qu’un moment en famille : c’était aussi un temps de générosité chrétienne. Elle organisait ou supervisait la distribution de nourriture, de vêtements ou d’aumônes aux plus pauvres. Elle croyait en un rôle moral de la monarchie et voyait dans ces actions un prolongement de sa foi.
Pas de faste excessif pour Pâques. Victoria privilégiait des tenues sobres, souvent noires ou violettes, surtout après la mort du prince Albert en 1861. Elle restait en deuil permanent, même pendant les fêtes religieuses.
Fidèle à ses habitudes, Victoria notait minutieusement les événements de Pâques dans ses journaux intimes, aujourd’hui conservés en partie aux archives royales.
Ses remarques mêlaient réflexions spirituelles, observations sur ses enfants, et impressions météorologiques (elle était très préoccupée par la pluie !). (Merci à Bertrand Meyer)
16 avril 2025 @ 02:35
Les journaux intimes de la reine Victoria sont des témoins très précieux de la vie de la famille royale britannique de cette époque.
En existe-t-il une publication in extenso ?
16 avril 2025 @ 09:58
Sa fille Beatrice a réécrit à peu près tout le journal en plusieurs volumes de la Reine. Elle était trop choquée par certains passages. On peut trouver ce jounal maquillé quelque part sur le net, je suppose.
16 avril 2025 @ 10:00
Sa fille Beatrice a réécrit à peu près tout le journal en plusieurs volumes de la Reine. Elle était trop choquée par certains passages. On peut trouver ce journal maquillé quelque part sur le net, je suppose.
16 avril 2025 @ 04:20
Béatrice d’York a hérité de la même forme de ses yeux.
16 avril 2025 @ 17:21
Ouuuuuuui on le saaaaaait !!!!!!
16 avril 2025 @ 04:50
Combien de petits -enfants ont eu Victoria et Albert ???
16 avril 2025 @ 15:01
Victoria et Albert ont eu 42 petits-enfants détaillés ci-dessous. Seuls les deux premiers (Wilhelm et Charlotte de Prusse) sont nés du vivant de leur grand-père; la reine, en revanche les a tous connu.
– 8 chez Victoria (4 garçons + 4 filles) dont 2 morts dans l’enfance.
– 6 chez Edward (3 garçons + 3 filles) dont 1 mort à la naissance.
– 7 chez Alice (2 garçons + 5 filles) dont 2 morts dans l’enfance.
– 6 chez Alfred (2 garçons + 4 filles) dont 1 mort-né.
– 6 chez Helena (4 garçons + 2 filles) dont 1 mort à la naissance et 1 mort-né.
– 3 chez Arthur (1 garçon + 2 filles).
– 2 chez Leopold (1 garçon + 1 fille).
– 4 chez Beatrice (3 garçons + 1 fille).
16 avril 2025 @ 05:49
La personnalité de la reine-impératrice Victoria est d’une rare complexité comme en témoigne son attachement à son domestique et secrétaire indien Abdul Karim, qui a provoqué des troubles dans la maison royale et qu’elle soutint contre toute opposition.
16 avril 2025 @ 09:59
C’est plutôt John Brown qui a nourri la polémique. Mais ce serait trop long à raconter.
16 avril 2025 @ 07:03
Elle restait en deuil, mais convolait avec son majordome. Toute l’hypocrisie d’une époque…
16 avril 2025 @ 09:48
Rien n’a jamais été prouvé, pas plus qu’avec l’écossais John Brown dont elle était aussi coiffée. En revanche, tous les historiens s’accordent à dire que la reine ne boudait pas son plaisir au lit (contrairement à Sissi dont il était question hier).
18 avril 2025 @ 13:46
On sait avec certitude par le docteur Reid qui reçut les dernières instructions de la Reine mourante certains détails. Elle voulut dans son cercueil :
– la photo d’Albert et celles de ses enfants;
– le manteau d’Albert brodé par Alice et le moulage de sa main.
Quand ces objets furent mis dans le cercueil, le docteur Reid demanda à la famille de sortir. Et selon le livre de Philippe Alexandre et Beatrix de l’Aulnoit (Victoria la dernière reine)
« Le docteur dépose, selon les désirs de Victoria, une photo de Brown dans la main gauche de la souveraine et une mèche de cheveux de l’Ecossais dans un écrin qu’il recouvre des fleurs de la princesse de Galles pour les rendre invisibles ».
Le docteur raconta tout par la suite. Et après la mort de la Reine, le roi son fils fit enlever la monumentale statue en bronze de Brown qui trônait sur la pelouse de Balmoral » . D’autres bustes et souvenirs furent détruits. Les lettres et billets écrits de la main de Victoria furent recherchés et brûlés. Et aussi rachetés. Le frère de Brown en avait un paquet.
Les enfants de Victoria détestaient Brown, car ils n’avaient plus un accès direct avec leur mère et ils devaient passer par lui pour toute entrevue. Il donnait son avis sur la politique et le contenu des fameuses boites rouges.
Il était plus jeune que Victoria mais mourut prématurément parce qu’il était alcoolique et avait tout loisir de consommer le whisky qu’il aimait. A la fin de sa vie, il était souvent ivre.
J’ai prêté à un Anglais un livre jamais rendu sur les princes siciliens d’une famille très connue du nord de la Sicile. On y raconte ceci. Victoria fut invitée chez eux et Brown était évidemment là. Après son départ, dans la poche d’une robe de chambre oubliée par Brown, les hôtes trouvèrent un billet doux de la Reine à son serviteur. Ils furent très étonnés de sa teneur mais ne voulurent pas dire ce qui était écrit. On sait que le couple, car c’en était un, échangeait bcp de petits mots, et pour Edward VII ce fut très difficile de les retrouver tous.
Mais il ne faut pas blâmer la Reine. La soeur du défunt chapelain de Balmoral raconta dans sa vieillesse que son frère avait célébré un mariage secret entre la Reine et Brown. Il l’avait avoué un peu avant sa mort.
Donc c’est vrai qu’on ne peut rien prouver, mais les indices sont tous là.
Le cercueil surtout. Pour ma part, je crois au mariage secret. C’est pour cela que Victoria ne se gênait pas pour imposer Brown. Sa conscience était tranquille.
19 avril 2025 @ 09:39
Merci, Robin des Bois, pour ce post très documenté qui pose effectivement question.
19 avril 2025 @ 14:18
En même temps la reine Victoria était veuve, ce n’est pas comme si elle trompait son mari.
16 avril 2025 @ 10:14
De toutes époques. Mais aujourd’hui le mariage revêt d’avantage la forme d’un CDD.
16 avril 2025 @ 18:30
🤣🤣🤣
16 avril 2025 @ 19:12
L’ hypocrisie est toujours presente chez les Windsor aujourd’hui. 😉
16 avril 2025 @ 07:47
? profondement anglicane???? l anglicanisme n’est qu’une branche du Christianisme, pas un point d’eau ou un puis sans fonds. on peut être profondément croyant, car la Foi n’a pas de limites, mais on doit se contenter d’être anglican convaincu, ou de stricte observance, ou très fidèle
16 avril 2025 @ 09:13
Avez-vous bu? Votre commentaire est incompréhensible.
16 avril 2025 @ 09:17
Très intéressant !
A- t- elle déjà reçu les oeufs de Fabergé à la fin de son règne ?
16 avril 2025 @ 10:06
Quoiqu’elle ait pu faire de bien dans sa vie, elle était vraiment très laide !
16 avril 2025 @ 13:12
Elle n’avait pas l’air « avenante »………
16 avril 2025 @ 14:52
Ces anecdotes concernant la reine Victoria sont très intéressantes. D’une certaine manière, c’était Noël avant l’heure avec tous ces cadeaux offerts.
En revanche, je m’étonne que l’on qualifie la reine Victoria de profondément anglicane. N’a-t-elle pas été élevée par une mère princesse de Leiningen et par des oncles princes princes Hanovre comme son père ? Je les pensais plutôt luthériens ou du moins empreints de lutheranisme avant de s’installer au Royaume-Uni et surtout au moment de la montée sur le trône.
16 avril 2025 @ 18:54
Hélas le journal de la Reine a été considérablement biffé par une de ses filles qui n’a pas voulu que la postérité soit informée de tout…..
17 avril 2025 @ 14:34
Que voulez-vous, toute vérité n’est pas toujours bonne à dire…😅
19 avril 2025 @ 11:18
Beatrice qui était veuve et vivait dans l ‘abstinence , n’aimait pas qu’on sache que sa mère avait un certain tempérament. Qu’elle ne brida pas.
17 avril 2025 @ 22:35
L’Angleterre a eu plus de grandes reines que de grands rois. Proportionnellement.
19 avril 2025 @ 11:28
Difficile de trouver de la grandeur à Victoria quand on a lu quelques biographies d’elle. Elle vécut longtemps et profita de l’indulgence, voire de l’admiration qu’on a pour les reines qui défient le temps.
C’était une femme égoiste, capricieuse et emportée, et Albert en un sens était un saint de la supporter. Mais dès l’enfance on lui avait dit que son destin serait d’épouser sa cousine, et il s’y prépara d’une façon remarquable. Plus je lis des choses sur Albert, plus je l’admire. Malgré son côté pudibond et collet monté. Victoria eut bcp de chance de l’avoir comme mari et elle avait raison de l’aimer follement. Le veuvage à 40 ans fut un drame pour la Reine.
Les dix années que passa Victoria à ne rien faire, à rester absente et çà voyager après la mort d’Albert ne plaident pas en faveur d’une reine responsable. Elle ne voulut plus ouvrir le Parlement et restait des mois en Ecosse.
Finalement, son idylle avec John Brown fut salutaire à la monarchie, parce qu’elle accepta de revenir à Londres et de respecter ses obligations de reine. A mon avis, c’est parce qu’elle était heureuse dans sa vie privée qu’elle eut le courage de se remettre au travail. Ses enfants haïssaient John Brown, et son influence sur leur mère. Ils ne voyaient pas le bon côté des choses.
Je n’ai pas d’avis sur un personnage si je n’ai pas lu des biographies écrites par des gens sérieux.