A l’abbaye de Westminster, la reine Elizabeth, le duc d’Edimbourg, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont assisté à un office religieux à l’occasion du Jour du Commonwealth. (Copyright photos : Getty images – Merci à Pierre-Jean)
Commonwealth Day à l’abbaye de Westminster
24 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
10 mars 2010 @ 06:07
La journée s’est déroulée en quatre temps:
Discours TV de la Reine aux nations membres du Commonwealth;
Office à Westminster Abbey;
Le président du Rwanda, dont le pays est le dernier nouveau membre de cette organisation, a été reçu en audience par la Reine;
Le soir, réception à Malbourough House.
Il va de soi que la Reine portait à chaque fois des tenues différentes et qu’elle était rayonnante.
10 mars 2010 @ 07:19
Camilla,a bien compris les codes vestimentaires famillaux!Il n y a que la famille d Angleterre pour s habiller de la sorte mais c est leur image de fabrique!Sympathique!
10 mars 2010 @ 08:07
Quel emploi du temps ! sait-on qui avait le soir à Malborough House ? la reine est la duchesse sont splendides, elles arborent de magnifiques broches.
10 mars 2010 @ 08:17
j’ ai toujours grand plaisir a regarder les toilettes de la famille royale, pour certains elles sont ringardes,cuculapraline,me concernant toutes ces jolies couleurs m’ interpellent,que d’ autres tons gris ou bleu marine !!meme bien portée ç’est classe mais d’un triste,
10 mars 2010 @ 08:39
Ah, le regard énamouré de Charles pour sa dulcinée, sur la photo 2 !
10 mars 2010 @ 08:39
Quel regard de Charles sur camilla ! Jamais il n’a regardé Diana comme cela.
10 mars 2010 @ 08:40
la reine et camilla sont radieuses, elles portent des couleurs dynamisantes, celà fait du bien dans ce paysage bien gris !
10 mars 2010 @ 09:03
Quelle distinction !
On dirait presque deux soeurs, tellement elles sont élégantes et en harmonie.
10 mars 2010 @ 09:06
Pardon pour ma question ‘idiote’!Si ce jour du ‘Commonwealth Day’ est une fete nationale a la suite de nombreuses guerres decidees par les Royaux d’Angleterre depuis des siecles pour la conquete de plusieurs pays et iles du monde,pourquoi doit-on celebrer un office religieux a ce jour d’origine ‘guerriere’?
10 mars 2010 @ 09:14
Cérémonie haute en couleurs, tant par le clergé que les invités.
Ces dames sont très bien habillées et chapeautées, bien que je trouve le noeud du chapeau de la reine en trop.
En effet, Camilla marche sur les pas de sa belle mère pour le dress code et elle ne peut être que félicitée.
L’abbaye de Westminster doit être superbe.
10 mars 2010 @ 11:16
Merci pour toutes ces précisions, Pierre-Jean.
Comme d’habitude, la reine Elizabeth II est toujours très élégante.
10 mars 2010 @ 11:48
Comme d’habitude, la reine est superbe !
10 mars 2010 @ 12:05
En tenue vestimentaire , je préfère celle de la reine , elle est impeccable et la couleur ne tape pas trop à l’oeil…par contre celle de Camilla est un peu trop vif comme couleur , à part le chapeau est ce que je lui trouve plus en accord avec sa coiffure ….
En conclusion , la reine est superbe avec son petit col croisé !!!
10 mars 2010 @ 13:22
Caroline, vous n’y êtes pas: le Commonwealth est une association d’États indépendants issus pour la plupart de l’ancien empire britannique, association chère au cœur de la Reine, ce jour particuliers n’est pas une fête nationale et ne commémore aucune des guerres du passé pas toujours décidées par les royaux soit dit en passant.
A ne pas confondre avec le régime du Commonwealth de Cromwell au temps de l’abolition de la monarchie en Angleterre.
10 mars 2010 @ 13:30
Que la duchesse de Cornouailles est chic et elegante!
10 mars 2010 @ 13:44
Il y a toujours des offices religieux pour rappeler le souvenir d’actes guerriers : 8 Mai, 11 Novembre etc.
10 mars 2010 @ 16:04
La reine est toujours très chic.Camilla fait vraiment vieillotte!! La fraîcheur et le dynamisme de Diana manquent.
10 mars 2010 @ 17:20
Camilla a l’air plus agé que la reine !
10 mars 2010 @ 19:41
A Pierre-Jean,bien merci pour vos explications,mais croyez-vous que ces Etats du Commonwealth ne desirent pas leur independance,surtout de nos jours ,vu la fin de l’empire britannique? Par exemple,l’ile des Malouines veut toujours son independance et prefere dependre historiquement de l’Argentine!
10 mars 2010 @ 19:41
A Pierre-Jean,bien merci pour vos explications,mais croyez-vous que ces Etats du Commonwealth ne desirent pas leur independance,surtout de nos jours ,vu la fin de l’empire britannique? Par exemple,l’ile des Malouines veut toujours son independance et prefere dependre historiquement de l’Argentine!
10 mars 2010 @ 19:41
A Pierre-Jean,bien merci pour vos explications,mais croyez-vous que ces Etats du Commonwealth ne desirent pas leur independance,surtout de nos jours ,vu la fin de l’empire britannique? Par exemple,l’ile des Malouines veut toujours son independance et prefere dependre historiquement de l’Argentine!
10 mars 2010 @ 22:43
Le bleu du tailleur de la Reine est magnifique.
11 mars 2010 @ 09:12
En effet,Danielle,Londres est une ville très intéressante et attractive,aux monuments et a l architecture très riches!
Ville vivante,vibrante et attachante!Les Londoniens sont très ouverts,sympathiques!
Je suis très attachee culturellement a Paris mais pour mes enfants Londres est beaucoup plus branchée et avant-guardiste!Surement!
11 mars 2010 @ 10:41
Caroline, quel beau triplé!
Mais la plupart des États membres du Commonwealth sont indépendants, c’est pourquoi il faut utiliser le terme d' »association », et puis je ne suis pas certain que les Malouines veulent leur indépendance, en revanche l’Argentine aimerait bien voir cette île rattachée à elle.