Je ne vois pas le nom de règne. Quoi qu’en ait dit la première ministre, qui a outrepassé son rôle, ce nom n’est pas encore connu. Attendons, car il pourrait choisir de s’appeler Georges VII.
Je vous laisse corriger les fautes de tous les commentaires (les miens compris) si cela vous arrange. Et pour le chagrin, vous trouverez un flot de commentaires sur ce sujet, dans le même sens que celui dont je suis l’auteur.
Ras le bol des korections de nos posts, qui sont souvent spontanés et échappant à notre vigilance, pour certains polluent le site.
Alors que certains commentaires, limites nauséabonds, eux ne polluent pas…
Katellen🐈
8 septembre 2022 @
19:42
Même en ce moment historique, vous venez nous rabattre les oreilles avec vos histoires ? Un peu de respect s’il vous plaît ! Il s’agit ici de la mort d’une souveraine dont le règne a marqué l’Histoire et pas des enfants du prince Harry. Changez de disque.
Ces personnes-là ne cessent jamais d’être ce qu’ils sont (et ce à quoi ils sont reconnaissables), parce qu’ils ignorent qu’ils sont ce qu’ils sont (etc.). Pour ma part, je comprends difficilement comment de tels persiflages passent. Plus cela que le reste en fait.
Mais, Régine peut aussi les bloquer systématiquement, au moins pendant cette période de deuil, qui nous frappe tous ,car ils sont porteurs de bêtise , de haine et ne peuvent donner un bon climat à ce blog, plutôt convivial .
La reine a incarné la Royauté jusqu’au bout avec dignité, courage, intelligence, sens du devoir ,humanité et charme , dans toutes les situations, elle mérite d’autres adieux.
Des adieux de classe et respectueux !
C ‘est la Femme du siècle et pas seulement pour les Britanniques !
La reine est un chapitre actif de l’ Histoire ,votre idole déchue est juste une virgule ou une rature, dans ces pages !
Tungstene,
Aujourd’hui le sujet des commentaires n’est pas Meghan, ni ses enfants.
Sur ce blog, il y a des commentaires rédigés par des personnes respectueuses du moment historique que nous vivons. Vous ne faites pas partie de ce groupe. Vous n’avez aucune élégance morale et retenue dans vos propos, qui frôlent allègrement la bêtise et s’acoquinent avec la méchanceté..
Pourquoi parlez vous ainsi avec autant de malveillance?? La monarchie sera toujours là et Charles pourrait vous étonner…je leur en avais voulu avec camilla pour la mort de Diana que j adorais, mais avec le temps ils ont su apaiser les tensions et servir leur pays..ce n est pas pour ça que j ai oublié Diana bien au contraire…
Tungstene, on a le droit de vous dire qu’on en a rien à cirer (pour ne pas dire autre chose, car j’aurais été censuré) ? J’hallucine, une tel commentaire à peine quelques heures après son décès.
Etre roi ce n’est pas interesser tout le monde mais servir son pays.
De nos jours peu de jeune peuvent citer les pays monarchique de l’europe. Ca ne les empeches pas d’être des pays dont la monarchie est bien installée.
Combien peuvent citer la reine Margreth II de Danenark. Et pourtant elle est adoré dans son pays.
La presse international ne definis pas le systeme politique d’un pays. Si il est certain que le spays du commenwealth vont se detacher cela ne veut pas dire la fin de la monarchie anglaise.
Non, je n’ai rien compris, pardonnez moi je suis certainement un peu benête…
Archie et Lilibeth sont toujours les petits enfants de Charles, qu’il soit roi ou non.
Les predicat n’ont rien à faire dans l’histoire.
Ils ne deviennent pas les petits enfants du nouveau roi de Grande Bretagne et autres territoires, ils sont et ont toujours été les petits enfants de Charles, pardonnez moi je me répète, et les arrière petits-enfants de la défunte reine.
Any thing else ?
Votre précédent commentaire était lamentable. Et, fidèle à cette médiocrité, vous venez nous bassiner avec vos obsessions. Un peu de décence serait bienvenu pour participer à ce blog.
Allez protester devant Buckingham Palace pour demander la destitution de Charles et l’avènement qu’Harry et Méghan sur le trône d’Angleterre…!!!
Ce qu’on peut lire comme ……
Actarus
8 septembre 2022 @ 19:36
Je ne vois pas le nom de règne. Quoi qu’en ait dit la première ministre, qui a outrepassé son rôle, ce nom n’est pas encore connu. Attendons, car il pourrait choisir de s’appeler Georges VII.
Mayg
8 septembre 2022 @ 20:31
La presse annonce que le prince Charles devient Charles III.
PATRICIA
8 septembre 2022 @ 20:43
Ce titre sera peut être réservé au petit George qui deviendra grand.
Adélaïde de B.
9 septembre 2022 @ 07:27
Katellen,
Non pas rabattre mais rebattre…
Pratique ce correcteur que l’on peut tenir responsable de tout les maux, n’est-ce pas?
Le chagrin de perdre sa maman est le même pour tous.
Katellen🐈
9 septembre 2022 @ 10:35
Je vous laisse corriger les fautes de tous les commentaires (les miens compris) si cela vous arrange. Et pour le chagrin, vous trouverez un flot de commentaires sur ce sujet, dans le même sens que celui dont je suis l’auteur.
charlotte (de Brie )
9 septembre 2022 @ 19:15
Ras le bol des korections de nos posts, qui sont souvent spontanés et échappant à notre vigilance, pour certains polluent le site.
Alors que certains commentaires, limites nauséabonds, eux ne polluent pas…
Katellen🐈
8 septembre 2022 @ 19:42
Même en ce moment historique, vous venez nous rabattre les oreilles avec vos histoires ? Un peu de respect s’il vous plaît ! Il s’agit ici de la mort d’une souveraine dont le règne a marqué l’Histoire et pas des enfants du prince Harry. Changez de disque.
Mimi
8 septembre 2022 @ 20:02
Tungstène, vous devriez cesser vos commentaires dans ces circonstances. Honte à vous.
Julise
8 septembre 2022 @ 21:41
Ces personnes-là ne cessent jamais d’être ce qu’ils sont (et ce à quoi ils sont reconnaissables), parce qu’ils ignorent qu’ils sont ce qu’ils sont (etc.). Pour ma part, je comprends difficilement comment de tels persiflages passent. Plus cela que le reste en fait.
Framboiz07
9 septembre 2022 @ 03:32
Mais, Régine peut aussi les bloquer systématiquement, au moins pendant cette période de deuil, qui nous frappe tous ,car ils sont porteurs de bêtise , de haine et ne peuvent donner un bon climat à ce blog, plutôt convivial .
La reine a incarné la Royauté jusqu’au bout avec dignité, courage, intelligence, sens du devoir ,humanité et charme , dans toutes les situations, elle mérite d’autres adieux.
Des adieux de classe et respectueux !
C ‘est la Femme du siècle et pas seulement pour les Britanniques !
La reine est un chapitre actif de l’ Histoire ,votre idole déchue est juste une virgule ou une rature, dans ces pages !
Farfalla
8 septembre 2022 @ 20:03
Tungstene,
Aujourd’hui le sujet des commentaires n’est pas Meghan, ni ses enfants.
Sur ce blog, il y a des commentaires rédigés par des personnes respectueuses du moment historique que nous vivons. Vous ne faites pas partie de ce groupe. Vous n’avez aucune élégance morale et retenue dans vos propos, qui frôlent allègrement la bêtise et s’acoquinent avec la méchanceté..
Marie de Cessy
8 septembre 2022 @ 20:20
C’est tellement incroyable !
Longue vie au Roi Charles III
Anna 1
8 septembre 2022 @ 20:25
pffftttt vous nous saouler
Caroline
8 septembre 2022 @ 20:27
The king…sans son prénom ?
Actarus
8 septembre 2022 @ 21:13
Son nom de règne sera officiel demain vendredi 9 septembre à l’issue du conseil d’accession au trône.
Laure
8 septembre 2022 @ 20:36
C’est le temps du recueillement. Respectez le.
Patricia
8 septembre 2022 @ 20:40
Pourquoi parlez vous ainsi avec autant de malveillance?? La monarchie sera toujours là et Charles pourrait vous étonner…je leur en avais voulu avec camilla pour la mort de Diana que j adorais, mais avec le temps ils ont su apaiser les tensions et servir leur pays..ce n est pas pour ça que j ai oublié Diana bien au contraire…
Singh
8 septembre 2022 @ 20:40
Tungstene, on a le droit de vous dire qu’on en a rien à cirer (pour ne pas dire autre chose, car j’aurais été censuré) ? J’hallucine, une tel commentaire à peine quelques heures après son décès.
lilou
8 septembre 2022 @ 20:41
Etre roi ce n’est pas interesser tout le monde mais servir son pays.
De nos jours peu de jeune peuvent citer les pays monarchique de l’europe. Ca ne les empeches pas d’être des pays dont la monarchie est bien installée.
Combien peuvent citer la reine Margreth II de Danenark. Et pourtant elle est adoré dans son pays.
La presse international ne definis pas le systeme politique d’un pays. Si il est certain que le spays du commenwealth vont se detacher cela ne veut pas dire la fin de la monarchie anglaise.
charlotte (de Brie )
8 septembre 2022 @ 20:49
Non, je n’ai rien compris, pardonnez moi je suis certainement un peu benête…
Archie et Lilibeth sont toujours les petits enfants de Charles, qu’il soit roi ou non.
Les predicat n’ont rien à faire dans l’histoire.
Ils ne deviennent pas les petits enfants du nouveau roi de Grande Bretagne et autres territoires, ils sont et ont toujours été les petits enfants de Charles, pardonnez moi je me répète, et les arrière petits-enfants de la défunte reine.
Any thing else ?
PATRICIA
8 septembre 2022 @ 20:51
Ce titre sera peut être réservé au petit George qui deviendra grand.
l
8 septembre 2022 @ 21:16
la reine inoxidable au fil du temps
* Rose
8 septembre 2022 @ 21:18
* De quoi est elle decedée AVC crise cardiaque ? OU AUTRE ?
tristan
8 septembre 2022 @ 21:23
Votre précédent commentaire était lamentable. Et, fidèle à cette médiocrité, vous venez nous bassiner avec vos obsessions. Un peu de décence serait bienvenu pour participer à ce blog.
Anne de Bretagne
8 septembre 2022 @ 23:17
l’Angleterre qu’elle semble mépriser en n’arrêtant pas de critiquer la famille royale.
beji
8 septembre 2022 @ 23:30
Charles III, le nouveau roi.
Hervé J. VOLTO
9 septembre 2022 @ 00:33
En attendant, le nouveau Roi d’Angleterre s’appelle Charles III.
Bambou
9 septembre 2022 @ 06:00
Allez protester devant Buckingham Palace pour demander la destitution de Charles et l’avènement qu’Harry et Méghan sur le trône d’Angleterre…!!!
Ce qu’on peut lire comme ……
cerodo
9 septembre 2022 @ 07:22
On a les mêmes à la maison …
Katellen🐈
10 septembre 2022 @ 12:07
Cela fait deux fois que vous laissez ce commentaire sur deux articles différents. J’avoue ne pas comme ce que vous voulez dire.