Comme c est charmant ….. Une petite princesse Charlotte très aimée
Il me semble que c était hier son anniversaire…..le 2mai
Joyeux anniversaire a cette jolie petite poupée… Bon jeudi?
Je l’ai déjà signalé hier mais ne trouve pas mon commentaire : il s’agit en réalité du courrier reçu pour la naissance de la princesse Charlotte – et non pour son anniversaire – C’est une photo postée le 6 juin 2015 sur le compte Instagram du palais de Kensington.
Cela crée des emplois: Il faut au moins deux « correspondancières » pour traiter ce courrier qu’aucun membre de la famille royale ne lira jamais ! Dire qu’à notre époque il y a encore tellement de gens naïfs!
A la limite, la démarche pourrait être sympa mais à condition que l’intéressée lise ce courrier (ou se le fasse lire), ce qui ne sera pas le cas comme vous le soulignez fort bien. Il convient de se consoler en constatant que nous avons les mêmes en France, peut-être même pires puisqu’ils se disent « amis » des princes qui ne leur ont jamais accordé plus qu’une tasse de café à la machine automatique. N’est pas « Staaaan » qui le veut !
Léonor , il n’y a pas que les Anglais .Il y a tellement de gens qui écrivent au président de la République (notamment pour lui donner des conseils) et qui s’enorgueillissent d’avoir reçu une réponse que les « corrspondanciers »sont cinq à l’Elysée ! Je connais bien le chef de groupe.Ils ont énormément de travail tous les jours . Ils classent les lettres en cinq catégories et jettent les ordurières et les injures au panier .Pour le reste ils ont cinq modèles tout faits et signés par le président .(l’imprimé est tellement bien fait qu’on s’y tromperait , on dirait vraiment la vraie signature ;)
Lire: « ils ont cinq modèles de réponses toutes faites » ;
naguère une de mes connaissances m’avait dit qu’elle avait écrit à Chirac pour lui dire ce qu’elle pensait de sa politique et qu’il lui avait répondu et signé .Ne la sachant pas menteuse je m’étonnais énormément que le président prenne la peine ou ait le temps de lire les lettres des particuliers , c’était avant de connaître le « correspondancier » et qu’il ne m’explique en quoi consistait son travail .
(lire si vous le trouvez le livre de Sarah Goodall qui était correspondancière du prince Charles : » » carnets secrets de Buckingham » .C’est Camilla qui l’avait fait renvoyer parce qu’elle la trouvait « trop familière » avec le prince !)
Mais , chère Muscate ,le simple politesse est la motivation de ces réponses ! Les gens écrivent , c’est la moindre des choses de leur répondre .Cela coûte cher au contribuable bien sûr mais tout coûte, même les affiches en période d’élections .Vous devriez essayer ; écrivez à mr Macron (je suis sûre que ce ne sera que du sucre) et vous verrez que vous recevrez une réponse . vous nous tiendrez au courant?
marianne
3 mai 2018 @
09:08
Eh bien ! Et il y a encore du temps avant qu’ elle ne sache lire !
Que nenni ! Voyons…. Toutes ces « personnes » (cf Dolto) ont toutes les qualités : belles, intelligentes, prix Nobel en puissance, riches…. Bien sûr que Charlotte sait lire !
D’ailleurs ce fut mon cas… ok vers 3 ans 1/2-4 ans… bien sûr je ne lisais pas « Belle du Seigneur » mais quand même…c’est après que cela s’est gâté… mdr
On pourrait deviner que ce volumineux courrier est manuellement trié par le secrétariat de Kate pour le séparer d’après chaque ville ou d’après chaque pays !
Happy birthday to our ‘ sweet ‘ Charlotte! ???
Allez princesse, on essaye de lire un peu? Elle sera en avance. et à quatre, elle répond elle même. Bah oui. On va en faire une surdouée la petite.
Elle va voir la vie en rose en tout cas!!
En fait, Charlotte apprendra à lire en classe de « reception », c’est à dire quand elle aura 4 ans (rentrée 2019), donc normalement pour ses 5 ans, on peut lui écrire et elle peut nous répondre ;-)
J’avoue que je n’ai jamais compris cette passion qu’ont certaines personnes à écrire à des gens célèbres, royaux ou non. Je suppose qu’ils savent que leurs missives ne sont jamais lues par les destinataires ( dans le cas présent, l’est flagrant, à moins que chaque soir, au coucher, en guise d’histoires, on ne lise son courrier à la petite Charlotte) mais reste la fierté et le bonheur de recevoir une réponse écrite par un enième sous-fifre. Et finalement c’est cela l’important.
sans que leur lettre soit jamais parvenue aux destinataires. Du recyclage
Les anglais ont un truc avec les cartes. Ils en donnent/envoient tellement qu’après les fêtes de fin d’années, des contenants de récupération sont installés dans les supermarchés. Donc on peut espérer que c’est un peu recyclé, car sinon je suis d’accord avec vous, c’est un beau gâchis :-(
Les progrès de l’informatique aidant, il est aujourd’hui simple d’envoyer du courrier signé en masse, à moindre frais. Il suffit d’avoir l’image vectorisée de la signature, de l’adapter en taille aux différents documents, de créer son fichier… puis d’appuyer sur le bouton en oubliant pas d’indiquer le nombre d’impressions voulues. Comme maintenant, le courrier est aussi mis sous pli avec des machines, c’est simple. Les correspondanciers font juste de la personnalisation, histoire que ça fasse plus vrai que nature.
Je n’ai jamais compris qu’il existe encore des pigeons pour croire que les réponses sont signées de la main des gens célèbres. A fortiori lorsqu’il s’agit, comme ici, d’une enfant…
Cadeaux qui ne sont jamais remis à leurs destinataires, pour des raisons sans doute ridicules mais diverses. Dans le meilleur des cas, ce sont les enfants des employés qui profitent, lors d’une redistribution à Noël ou pour une autre occasion. Sinon ils finissent à la poubelle.
En effet mariejeanne , du temps du prince de galles enfant tous ces cadeaux à lui destinés au moment de noël , étaient enfermés dans un salle spéciale et quand il était lassé d’un jouet , on ouvrait la salle et il avait le droit de choisir un autre . (après naturellement que les jouets aient été aptes à être utilisés) .Ce n’est plus vrai de nos jours . une gouvernante a raconté que tous les cadeaux arrivés étaient laissés un an enfermés dans une salle après quoi ils étaient détruits même pas donnés à des écoles ou des oeuvres! Les princes william et Harry en avaient beaucoup trop sans ceux-là ! La princesse Diana donnait beaucoup de robes et accessoires de luxe à ses bonnes et amies (ou sœurs) parce qu’elle savait que ce qui n’était pas payé par sa liste civile pour la représentation , mais était des cadeaux des fournisseurs de luxe , était systématiquement détruit après qu’elle les ait laissés de côté .
Silvîa
3 mai 2018 @ 07:35
Comme c est charmant ….. Une petite princesse Charlotte très aimée
Il me semble que c était hier son anniversaire…..le 2mai
Joyeux anniversaire a cette jolie petite poupée… Bon jeudi?
GUY
3 mai 2018 @ 08:11
En plus du courrier pour la naissance de Louis, les secrétaires vont avoir du travail pour répondre a tous !
Lucie
4 mai 2018 @ 12:12
Je l’ai déjà signalé hier mais ne trouve pas mon commentaire : il s’agit en réalité du courrier reçu pour la naissance de la princesse Charlotte – et non pour son anniversaire – C’est une photo postée le 6 juin 2015 sur le compte Instagram du palais de Kensington.
Julise
4 mai 2018 @ 15:39
Ah oui, c’est le courrier pour sa naissance…
Merci d’avoir rectifié et vive la désinfo.
Robespierre
3 mai 2018 @ 08:50
Il y a des cire-pompes dans tous les pays.
PataClems
3 mai 2018 @ 13:08
En effet. Les angliches ont leur Charles, multiplié par plusieurs milliers.
Bernadette
4 mai 2018 @ 14:39
Vous parlez du prince Charles ??
Muscate-Valeska de Lisabé
3 mai 2018 @ 15:17
Je pensais que c’était assez pathétique de la part des expéditeurs, en effet Rob.
Cosmo
4 mai 2018 @ 15:26
Dear Rob,
Les gens ont du temps et de l’énergie à perdre.
Amitiés
Cosmo
Kalistéa
3 mai 2018 @ 08:59
Cela crée des emplois: Il faut au moins deux « correspondancières » pour traiter ce courrier qu’aucun membre de la famille royale ne lira jamais ! Dire qu’à notre époque il y a encore tellement de gens naïfs!
PataClems
3 mai 2018 @ 13:10
A la limite, la démarche pourrait être sympa mais à condition que l’intéressée lise ce courrier (ou se le fasse lire), ce qui ne sera pas le cas comme vous le soulignez fort bien. Il convient de se consoler en constatant que nous avons les mêmes en France, peut-être même pires puisqu’ils se disent « amis » des princes qui ne leur ont jamais accordé plus qu’une tasse de café à la machine automatique. N’est pas « Staaaan » qui le veut !
Muscate-Valeska de Lisabé
3 mai 2018 @ 15:18
Avec vous Kali.
Leonor
3 mai 2018 @ 09:01
Sont fous, les Anglais ! ;-)
Kalistéa
3 mai 2018 @ 15:11
Léonor , il n’y a pas que les Anglais .Il y a tellement de gens qui écrivent au président de la République (notamment pour lui donner des conseils) et qui s’enorgueillissent d’avoir reçu une réponse que les « corrspondanciers »sont cinq à l’Elysée ! Je connais bien le chef de groupe.Ils ont énormément de travail tous les jours . Ils classent les lettres en cinq catégories et jettent les ordurières et les injures au panier .Pour le reste ils ont cinq modèles tout faits et signés par le président .(l’imprimé est tellement bien fait qu’on s’y tromperait , on dirait vraiment la vraie signature ;)
Kalistéa
3 mai 2018 @ 16:34
Lire: « ils ont cinq modèles de réponses toutes faites » ;
naguère une de mes connaissances m’avait dit qu’elle avait écrit à Chirac pour lui dire ce qu’elle pensait de sa politique et qu’il lui avait répondu et signé .Ne la sachant pas menteuse je m’étonnais énormément que le président prenne la peine ou ait le temps de lire les lettres des particuliers , c’était avant de connaître le « correspondancier » et qu’il ne m’explique en quoi consistait son travail .
(lire si vous le trouvez le livre de Sarah Goodall qui était correspondancière du prince Charles : » » carnets secrets de Buckingham » .C’est Camilla qui l’avait fait renvoyer parce qu’elle la trouvait « trop familière » avec le prince !)
Muscate-Valeska de Lisabé
4 mai 2018 @ 20:54
Entre la politesse et la pitié ,mon coeur balance. ..quelle est la vraie motivation de ces réponses qui n’en sont pas?
Kalistéa
7 mai 2018 @ 10:41
Mais , chère Muscate ,le simple politesse est la motivation de ces réponses ! Les gens écrivent , c’est la moindre des choses de leur répondre .Cela coûte cher au contribuable bien sûr mais tout coûte, même les affiches en période d’élections .Vous devriez essayer ; écrivez à mr Macron (je suis sûre que ce ne sera que du sucre) et vous verrez que vous recevrez une réponse . vous nous tiendrez au courant?
marianne
3 mai 2018 @ 09:08
Eh bien ! Et il y a encore du temps avant qu’ elle ne sache lire !
Carolus ??
3 mai 2018 @ 12:39
?
PataClems
3 mai 2018 @ 13:11
Il y a surtout qu’elle ne le lira jamais. Dans un mois ou deux, tous ces papelards seront dévorés par les flammes de l’incinérateur d’état.
Sarita
4 mai 2018 @ 17:24
Faudra quand même vérifier avant qu’il n’y a pas de billets dans les enveloppes…c’était la hantise de ma mère à Noel ;-)
PataClems
7 mai 2018 @ 23:46
En effet, sage et saine hantise. ?
Christian
9 mai 2018 @ 14:19
Sarita, vous êtes Auvergnate ou Normande ? ?
dradomir
3 mai 2018 @ 19:09
Que nenni ! Voyons…. Toutes ces « personnes » (cf Dolto) ont toutes les qualités : belles, intelligentes, prix Nobel en puissance, riches…. Bien sûr que Charlotte sait lire !
D’ailleurs ce fut mon cas… ok vers 3 ans 1/2-4 ans… bien sûr je ne lisais pas « Belle du Seigneur » mais quand même…c’est après que cela s’est gâté… mdr
Caroline
3 mai 2018 @ 11:32
On pourrait deviner que ce volumineux courrier est manuellement trié par le secrétariat de Kate pour le séparer d’après chaque ville ou d’après chaque pays !
Happy birthday to our ‘ sweet ‘ Charlotte! ???
milou
3 mai 2018 @ 12:23
Déjà Star!⭐️
Elle est si ravissante et charmante !
ml
Claude-Patricia
3 mai 2018 @ 14:39
Allez princesse, on essaye de lire un peu? Elle sera en avance. et à quatre, elle répond elle même. Bah oui. On va en faire une surdouée la petite.
Elle va voir la vie en rose en tout cas!!
Sarita
4 mai 2018 @ 17:23
En fait, Charlotte apprendra à lire en classe de « reception », c’est à dire quand elle aura 4 ans (rentrée 2019), donc normalement pour ses 5 ans, on peut lui écrire et elle peut nous répondre ;-)
Claude-Patricia
6 mai 2018 @ 18:38
ah c’est une bonne nouvelle. Je lui écrirai!! (voie postale, voie internet? On va la mettre rapidement aussi derrière un clavier, I suppose.)
Sarita
8 mai 2018 @ 22:12
J’essayerai une carte avec une licorne, ça marche bien en ce moment ;-)
Francois
3 mai 2018 @ 15:49
Même en une vie je ne pense pas que l’on reçoive autant
de lettres d’anniversaire
Corsica
3 mai 2018 @ 15:49
J’avoue que je n’ai jamais compris cette passion qu’ont certaines personnes à écrire à des gens célèbres, royaux ou non. Je suppose qu’ils savent que leurs missives ne sont jamais lues par les destinataires ( dans le cas présent, l’est flagrant, à moins que chaque soir, au coucher, en guise d’histoires, on ne lise son courrier à la petite Charlotte) mais reste la fierté et le bonheur de recevoir une réponse écrite par un enième sous-fifre. Et finalement c’est cela l’important.
sans que leur lettre soit jamais parvenue aux destinataires. Du recyclage
Milena K
6 mai 2018 @ 14:59
Même chose pour ceux qui souhaitent joyeux anniversaire aux « royaux » enfants et adultes…..qui ne les liront jamais.
Sur N et R et ailleurs….?
clement
3 mai 2018 @ 16:01
Il va falloir que la petite se mette à apprendre à lire !
COLETTE C.
3 mai 2018 @ 17:38
Adorable, cette petite Charlotte !
Mary
3 mai 2018 @ 22:09
Trop mignon !
olivier kell
4 mai 2018 @ 06:00
Je ne peux m empêcher de trouver ce gâchis de papier d une stupidité. …
Sarita
4 mai 2018 @ 17:27
Les anglais ont un truc avec les cartes. Ils en donnent/envoient tellement qu’après les fêtes de fin d’années, des contenants de récupération sont installés dans les supermarchés. Donc on peut espérer que c’est un peu recyclé, car sinon je suis d’accord avec vous, c’est un beau gâchis :-(
Julise
4 mai 2018 @ 15:47
Les progrès de l’informatique aidant, il est aujourd’hui simple d’envoyer du courrier signé en masse, à moindre frais. Il suffit d’avoir l’image vectorisée de la signature, de l’adapter en taille aux différents documents, de créer son fichier… puis d’appuyer sur le bouton en oubliant pas d’indiquer le nombre d’impressions voulues. Comme maintenant, le courrier est aussi mis sous pli avec des machines, c’est simple. Les correspondanciers font juste de la personnalisation, histoire que ça fasse plus vrai que nature.
Je n’ai jamais compris qu’il existe encore des pigeons pour croire que les réponses sont signées de la main des gens célèbres. A fortiori lorsqu’il s’agit, comme ici, d’une enfant…
Grany
4 mai 2018 @ 17:25
Aucun intérêt
mariejeanne
4 mai 2018 @ 20:53
Sans oublier que des personnes font parvenir des cadeaux…plus ou moins de valeur alors qu’ils sont modestes voire pauvres…!
Christian
6 mai 2018 @ 19:04
Cadeaux qui ne sont jamais remis à leurs destinataires, pour des raisons sans doute ridicules mais diverses. Dans le meilleur des cas, ce sont les enfants des employés qui profitent, lors d’une redistribution à Noël ou pour une autre occasion. Sinon ils finissent à la poubelle.
Kalistéa
7 mai 2018 @ 10:53
En effet mariejeanne , du temps du prince de galles enfant tous ces cadeaux à lui destinés au moment de noël , étaient enfermés dans un salle spéciale et quand il était lassé d’un jouet , on ouvrait la salle et il avait le droit de choisir un autre . (après naturellement que les jouets aient été aptes à être utilisés) .Ce n’est plus vrai de nos jours . une gouvernante a raconté que tous les cadeaux arrivés étaient laissés un an enfermés dans une salle après quoi ils étaient détruits même pas donnés à des écoles ou des oeuvres! Les princes william et Harry en avaient beaucoup trop sans ceux-là ! La princesse Diana donnait beaucoup de robes et accessoires de luxe à ses bonnes et amies (ou sœurs) parce qu’elle savait que ce qui n’était pas payé par sa liste civile pour la représentation , mais était des cadeaux des fournisseurs de luxe , était systématiquement détruit après qu’elle les ait laissés de côté .