L’infante Cristina ce jour à Genève après que la sentence du Tribunal suprême ait été annoncée. L’infante fêtera demain ses 53 ans. Le tribunal a diminué le prix de l’amende de l’infante Cristina dans l’affaire Noos qui passe de 265.088 euros à 136.950 euros. La pression médiatique va être très forte au cours des prochains jours dans l’attente de connaître si Inaki Urdangarin rentrera en prison ou non. (Copyright photo : Gtres)
Philippe Gain d'Enquin
12 juin 2018 @ 11:39
Madame, vous avez toute ma sympathie sachant que l’on ne brûle que ce que l’on a adoré !
framboiz 07
12 juin 2018 @ 11:48
Ses enfants, oui, elle non !
Bernadette
12 juin 2018 @ 13:47
Bravo PGE !Suis du même avis ! Et dire que certains (es) vont se réjouir de sa mine défaite !
Antoine
12 juin 2018 @ 14:17
PGE, je partage tout à fait votre réaction de gentilhomme. Il seront suffisamment nombreux pour tirer sur l’ambulance.
Muscate-Valeska de Lisabé
12 juin 2018 @ 14:31
Oui mais bon…ceci dit,votre fidélité vous honore,cher PGE.Mon travers est d’être comme ça aussi,indéfectible, quand j’aime vraiment. Mais bon c’est pas souvent! ;’)).
Marie2
12 juin 2018 @ 16:30
Philippe Gain d’Enquin je vous rejoins !
milou
15 juin 2018 @ 13:36
De même …PGE!
C’est quand même très sévère, la prison !!!
ml
Noriko
12 juin 2018 @ 12:04
De tout coeur avec elle et ses enfants…la justice espagnole est tout de même très sévère… en France pour prendre 5 ans, il faut avoir tué 3 ou 4 bébés ou son amant…pour avoir tué son mari on peut être graciée…
Mayg
12 juin 2018 @ 12:51
Désolée mais personne ne me fera croire qu’elle n’était pas au courant de se qui se passait.
Claudia
13 juin 2018 @ 13:05
Je partage votre avis.
Karabakh
13 juin 2018 @ 14:52
Et ressasse, le sas…
kalistéa
13 juin 2018 @ 18:07
A moi non plus , Mayg .Et je dirais même plus : les souverains , »émérites » voyaient le train de vie de leur fille et ne se demandaient pas d’où venait l’argent?
Gibbs 47
13 juin 2018 @ 23:19
Je ne le croirai jamais non plus.
Francois
12 juin 2018 @ 12:52
L’infante a une tête de détresse
Elle paie cher non pas financièrement mais
moralement les errances monétaires de son couple
Cela reste très dommage
La seconde partie de sa vie sera entachée
mimi
12 juin 2018 @ 12:53
Je la trouve aussi coupable que son mari car elle savait……et surtout devait penser à son rang et ses enfants qui doivent supporter les frasques de leurs parents. Et encore, on lui baisse l’amende…….C’est honteux;
olivier Kell
12 juin 2018 @ 13:04
je plains leurs enfants car c’est déjà terrible pour un enfant qui n’est jamais responsable des fautes de ses parents mais lorsque il y a une telle médiatisation c’est double peine pour eux .
cotala
12 juin 2018 @ 13:36
Triste décision, il n’a violé ni tué personne. S’il fallait mettre en prison toutes les personnes qui fraudent, détournent de l’argent, il faudrait le double de prisons. Qu’il doive rembourser ce qui a été détourné ok mais dans ce cas je ne vois pas ce que la prison changerait le détournement.Venez en Belgique, Michèle Martin est libre et qui sait si DUTROUX ne va sortir bientôt.
Anastasia A ?
12 juin 2018 @ 14:13
On ne saura jamais si elle était au courant de tout ou pas … C’est triste pour leurs enfants
Qui doivent être perturbés. Ils auraient pu vivre heureux . Plus simplement , avec UN PEU moins mais tellement plus sereins . Comme je suis heureuse de ne pas être matérialiste avec cette faculté de prendre toujours du recul par rapport à l’argent . Merci maman
COLETTE C.
12 juin 2018 @ 15:02
Elle a pris 10 ans.
Gatienne
12 juin 2018 @ 15:45
Je ressens comme une forme de malaise à voir ces traits marqués par les soucis.
Il y a eu faute de sa part, son mari a commis un délit, puis il y eut l’opprobre, l’exil, l’éviction (du moins officielle) de la famille, cela charge déjà beaucoup la barque…
La justice passe et c’est normal, mais humainement on peut aussi ressentir de la compassion pour cette femme qui a su préserver ses enfants et ne pas laisser au milieu du gué, un conjoint coupable de faiblesses.
Beaucoup auraient fui, regagné le giron familial en battant bruyamment leur coulpe.
Elle, semble endosser le poids des responsabilités et je trouve qu’il y a de la dignité et de la noblesse dans cette attitude quelles qu’aient été ses fautes.
Trianon
13 juin 2018 @ 16:48
Totalement de votre avis.
Anne
13 juin 2018 @ 20:09
Je suis tout à fait d accord avec vous . Ce qui a été fait est impardonnable, mais Christina reste digne et solidaire en soutenant ( jusqu a présent ) son mari . Elle aurait pu comme sa sœur divorcer quand les choses se sont compliquées ( on a souvent dit que les soucis de santé de Jaume avaient précipité le divorce d Elena ) ; Christina a certainement très mal agi dans le passé , s’est laissé tourner la tête , griser par l argent ( alors qu elle avait déjà tout ce qu il fallait !!) mais elle assume avec abnégation ; comme cela doit être dur d’etre « abandonnée « par sa famille notamment son frère dont elle était si proche ! Et supporter les regards glaçants et condescendants de sa belle sœur la reine Letizia .
Jean-François Gaillard
12 juin 2018 @ 15:50
Je la soutien dans cette épreuve
Thegoldenlion
12 juin 2018 @ 16:19
L’infante a tout mon soutien,pour peu qu’il compte…Elle préfèrerait sans doute payer le double que de voir le père de ses enfants enfermé pendant 5 longues années…
clementine1
12 juin 2018 @ 16:42
heureusement certains membres de sa famille la soutiennent.
Jean Pierre
12 juin 2018 @ 17:04
Pour regagner l’estime des lecteurs de N&R et si j’étais conseiller en image je lui suggererai de se lancer dans le créneau des anti-corridas.
Baia
13 juin 2018 @ 13:19
Vous réalisez ce que vous avez écrit Jean-Pierre ?
kalistéa
13 juin 2018 @ 18:10
Très bien vu Jean-Pierre ! ou des admiratrices inconditionnelles et passionnées de sa belle-soeur la reine ….mais cela c’est vraiment très difficile pour elle !
Teresa 2424
12 juin 2018 @ 17:06
Ha sufrido mucho, otros han robado muchísimo más y están libres y no pagan nada!! Se han ensañado con la la infanta
Denis
12 juin 2018 @ 18:42
En plus on lui a fait un prix…elle aurait tort de se plaindre…
ET 45
12 juin 2018 @ 18:54
Pauvre petite fille riche !
A sa naissance toutes les bonnes fées se sont penchées sur son berceau !
Descendante des Bourbons, elle se devait d’assumer son ascendance. Son père est devenu Roi d’Espagne, princesse d’Espagne et descendante des rois de Grèce et …!
Princesse très populaire, son histoire et son rang aurait pu l’a rendre plus prudente
Hélas l’appât du gain !!!
Une grosse pensée pour ses enfants et ses parents
dradomir
12 juin 2018 @ 19:22
Ne pouvait-elle pas régler 265.088 euros ?
David?
12 juin 2018 @ 19:24
Qu’elle s’estime chanceuse pour son mari et elle. Le trafic d’influence de la famille les aura beaucoup aidé.
Severina
12 juin 2018 @ 20:01
Moi je n’ai aucune sympathie pour l’infante Cristina, bien que je n’aime non plus voir personne en prison. Je crois que l’infante sois une personne très imbue de sa personne et que malheureusement ses parents l’on soutenue dans la façon plus dangereuse, en publique et non seulement en privé ( voir les embrases avec le roi son père pendant les funérailles de l’infante Carlos). Je regrette le douleur de les infants, mais c’est responsabilité de leur parents qui voulaient plus de ce que leur position sociale déjà très confortable lui permettait.
Anna Claudia
12 juin 2018 @ 20:12
Des temps difficiles en perspective, pour tous.
Auberi
12 juin 2018 @ 21:56
Je plains l’infante, quel mariage empoisonné ! Pour un peu de meilleur et bp de pire… Mais elle aime son époux, il n’y a rien d’autres à faire qu’à continuer à affronter comme elle le fait la tête haute, mais quelle terrible croix à porter
pinto
12 juin 2018 @ 22:05
Tant que je sache en Espagne il y a beaucoup de personnes, surtout des politiciens qui sont accusés de fraude fiscal et de détournement de fonds… Leur « destin » juridique sera le même?
Anne-Cécile
13 juin 2018 @ 01:22
La presse ibérique s’honorerait à ne pas tourner autour de cette famille pour capter détresse ou masque impassible, ne serait-ce que par égard aux enfants.
Je n’ai guère de sympathie pour les ex-ducs de Palma Majorque, et suis assez sidérée parce que que j’ai entendu dire de la « culture » de la Maison des Bourbon d’Espagne sous le règne précédent, mais ce voyeurisme est écœurant.
La chute est actée pour ce couple, tournons la page.
jocelyne D
13 juin 2018 @ 06:40
De la sympathie pour des personnes qui ont détourné de l’argent félicitez-les aussi
MARC
13 juin 2018 @ 07:25
Quel dur moment après les diadèmes et les belles robes….se retrouver la proie des photographes, la mère d’enfants a qui il faut tout expliquer……Heureusement il y a une Mére qui pardonne et qui lui a tendue la main depuis le début….comme quoi….les Parents sont toujours le seul refuge.
Caroline
13 juin 2018 @ 08:47
Je pense que Inaki va en prison pour une période réduite, mais on le fera sortir plus tot que prévu en raison de sa bonne conduite !
Le montant de l’amende n’est pas élevé par rapport aux détournements de fonds via la fondation Noos . Cristina pouvait bien vendre un de ses biens immobiliers pour rendre tout !
Corsica
13 juin 2018 @ 09:31
Personnellement,j’ai toujours pensé que l’infante savait. Il me semble impossible qu’en femme intelligente elle ne se soit jamais posée de questions sur l’argent, et il y en avait beaucoup, qui, après avoir transité par Noos, atterrissait dans les comptes de la société Aizoon dont les deux seuls actionnaires étaient l’infante et son époux. Comme elle n’était pas administratrice de l’institution Noos, elle a pu échapper à la justice mais les dégâts restent : son époux, reconnu coupable, risque d’été incarcéré, les enfants ont du beaucoup souffrir de toute cette histoire et des doutes restent sur la connaissance de la situation par l’infante. Bref, un beau gâchis pour des personnes qui avaient déjà beaucoup mais ont voulu encore plus.
Corsica
13 juin 2018 @ 09:33
Je me suis aussi toujours demandée comment le roi Juan Carlos et son épouse ont pu ne jamais se poser de questions sur le train de vie du couple de l’infante.
Gibbs 47
13 juin 2018 @ 23:24
Corsica,
Accord total avec vos deux commentaires.
Miléna K
14 juin 2018 @ 21:56
Je pense que leur gendre était un beau parleur qui les a ,peut-être embobinés…et leur fille ,éperdument amoureuse de son époux(tout le monde le sait!)a fermé les yeux et peut-être même participé aux magouilles.Mais j’imagine que Urdangarin a tout fait pour « blanchir » son épouse auprès de la justice.Comme vous,Corsica,je n’imagine pas une seule seconde que Cristina ne savait rien.
Karabakh
13 juin 2018 @ 09:40
Qu’on leur fiche la paix.
Toutes mes amitiés, Madame.
Bernadette
13 juin 2018 @ 15:11
D’accord avec vous Karabakh !
Jps
13 juin 2018 @ 11:53
Peut être des temps difficiles mais auparavant des temps bien faciles en fraudant et en étant des délinquants. Alors par pitié qu’on cesse de les plaindre.
Gibbs 47
13 juin 2018 @ 23:24
Je le pense aussi Jps.
Xenia
13 juin 2018 @ 15:29
Courage Madame! Mais il faut reflechir et assumer ses erreurs! Fille de roi et soeur d un roi en exercice, vous n etes pas au dessus des lois. Avec votre epoux, vous avez agi honteusement. Il faut esperer qu on l on vous aissera tranquille pendant cet episode douloureux, surtout pour vos enfants. Votre mere, la reine Sophie, vous aime et vous protege, une grande Dame, ainsi que votre soeur, l infante Helena.
cotala
14 juin 2018 @ 09:21
Je ne crois pas que la reine Leitizia soit triste et je ne pense pas que le Roi fera quelque chose pour son beau frère, il doit tenir son entente familiale.
Lil
14 juin 2018 @ 12:50
Pour moi, les seuls à plaindre ce sont les enfants
YOM
15 juin 2018 @ 02:27
Cette infante a piqué son futur mari à une jeune femme,lui sans complexe a sauté sur l’occasion,épouser un fille de roi,incroyable et ces deux voyous trouvaient qu’ils n’avaient pas assez d’argent,comme deux malfrats ils ont détourné des sommes considérables,lui est fautif,mais elle, en tant que fille et soeur de roi aurait du etre clean.
kalistéa
15 juin 2018 @ 08:58
même s’il le voulait le roi ne peut plus rien pour son beau-frère .