Suite à l’annonce des avocats de l’infante Cristina que leur cliente ne fera pas appel de la décision du juge Castro, ce dernier a annoncé que la date de comparution de l’infante serait avancée du 8 mars au 8 février. On attend pour les prochains jours également la décision du juge quant au lieu : Palma de Majorque ou Barcelone, lieu de résidence de l’infante avant son installation à Genève. Question qui devra aussi être tranchée par le juge : l’infante arrivera-t-elle à pied au tribunal ou via les garages pour des raisons de sécurité. Lors de sa comparution, Inaki Urdangarin était arrivé à pied mais par l’entrée arrière du tribunal pour éviter des débordements. Ceci n’avait toutefois pas empêcher qu’il soit immortalisé par les photographes. (merci à Alberto – Source : El Mundo – Copyright photo d’archives : efe)
Cristina d’Espagne : nouvelle date de comparution devant le juge
36 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
14 janvier 2014 @ 07:44
Le fait de ne pas faire appel montre un minimum de bon sens dans cette affaire de la part de l’Infante car cela permet d’avancer l’audition.
Elisabeth
14 janvier 2014 @ 07:46
C est la plus ravissante de nos princesses.une allure de mannequin et une sensualité a fleur de peau
14 janvier 2014 @ 10:58
On ne demande pas à une altesse royale de ressembler à un mannequin ou à un top-model.
On lui demande simplement d’être digne et intègre et de représenter son pays.
14 janvier 2014 @ 12:44
entièrement d’accord
14 janvier 2014 @ 15:45
Au risque de faire « perroquet » : j’adhère.
14 janvier 2014 @ 18:05
« perroquet bis » : j’achete !!!
14 janvier 2014 @ 13:39
entièrement d’accord avec vous Charles
amitiés
patricio
14 janvier 2014 @ 14:35
Charles, tout à fait exact ; si seulement quelqu’un pouvait lui communiquer la teneur de nos commentaires…
Cordialement.
14 janvier 2014 @ 18:08
Tout est dit!
Cette manie de peopoliser tout le monde…n’importe quoi!!
14 janvier 2014 @ 20:52
Exact, Charles. Et celles qui ont la chance d’être moches évitent bien des tentations, ce qui consolide les trônes et empêche que leurporcelaine ne s’égaille.
15 janvier 2014 @ 16:53
« celles qui ont la chance d’être moches » : qui visez-vous particulièrement, Tonton ?
Nous voudrions des noms…
19 janvier 2014 @ 17:47
La porcelaine s’écaille, vous égayer mes lectures mais ne nous égaillons pas trop par nos conjectures.
14 janvier 2014 @ 21:08
Charles, je ne peux que souscrire à votre commentaire.
Vous avez entièrement raison et c’est pourquoi Monseigneur le Comte de Paris est tout à fait qualifié pour représenter la nation française, de même que Madame la Comtesse de Paris dont j’apprécie l’allure Bohème.
Le Duc et la Duchesse d’Anjou font trop top-models à mon goût. Ils brillent littéralement sous les paillettes.
14 janvier 2014 @ 22:32
Je partage votre sentiment Charles !
14 janvier 2014 @ 23:02
Charles,je partage entièrement votre commentaire pour des raisons évidentes!
15 janvier 2014 @ 00:07
Evidemment cher Charles.Vous avez bien raison!
14 janvier 2014 @ 11:39
Pardon!!! C’est une plaisanterie?
14 janvier 2014 @ 15:37
c’est quoi mon cher Qiou la plaisenterie ?
14 janvier 2014 @ 16:54
Chère Val,
La charité chrétienne, m’oblige à ne pas pousser plus avant mon commentaire en réponse à le description pour le moins très élogieuse de Pétillante à propos de l’infante. Voilà, voilà…
15 janvier 2014 @ 11:47
De même que pour sa sœur, Quiou!…Qui serait belle et élégante, à 50 ns ,pour la 1e fois de sa vie!…Il est bien évident que « les goùts ,et les couleurs… »
Bonne journée, K.
15 janvier 2014 @ 16:02
Oui effectivement les éloges de pétillantes sont sommes toutes trop excessives .
14 janvier 2014 @ 18:09
Elle n’est , de plus, ni sensuelle ni ravissante.
Une bonne bouille à la rigueur
15 janvier 2014 @ 11:24
Ben voilà, merci Trianon.
14 janvier 2014 @ 14:42
je suis insensible à la sensualité(?) de cette grande sotte. Régine,me censurerez-vous?
Je l’ai été 2 fois,ce qui m’a étonnée,je n’étais ni virulente,ni grossière.
14 janvier 2014 @ 09:16
Il est temps que cette affaire soit jugée et terminée !
14 janvier 2014 @ 12:13
Sage décision de la part de l’Infante.
14 janvier 2014 @ 12:25
là, je lui souhaite la voiture protectrice pour son arrivée.
14 janvier 2014 @ 12:45
et le parapluie pour éviter de recevoir des fruits pourris sur la tête quand elle descendra de voiture…
14 janvier 2014 @ 15:44
On ne souhaiterait pas une répète de 1906 n’est-ce-pas?
14 janvier 2014 @ 13:45
Elle ne fait pas appel , sage décision ; surtout si elle n’a rien à se reprocher …
14 janvier 2014 @ 19:53
Le porte parole de la maison royale a dit qu’elle voulait en finir au plus vite avec cette histoire , apparemment elle est écoutée : la princesse renonce à faire appel et la date de comparution est même avancée d’un mois . Tout cela est mené rondement pour ne pas dire tambour battant .
14 janvier 2014 @ 23:06
Pas besoin d’etre ‘prophétesse’ pour deviner que Cristina Urdangarin va finalement gagner son procès contre la justice espagnole!
Cependant,wait and see!
15 janvier 2014 @ 11:52
Très pertinente votre réflexion Caroline. On lui aura ficelé quelque chose, vous pensez bien qu’en 1a n et 1/2, les gens « intelligents » de l’entourage royal, n’ont pas passé leur temps à bailler aux corneilles.Ils ont cherché le moyen de les sortir du guêpier où ils se sont fourrés.
15 janvier 2014 @ 13:41
Parce qu’en plus elle fait un procès contre la justice espagnole !?
15 janvier 2014 @ 15:06
C’est sur qu’elle va gagner
19 janvier 2014 @ 17:49
Cette femme a un sourire charmant mais c’est là sa seule beauté.