On s’interroge cependant sur la « naïveté » de l’intéressé qui se sait suivi par la presse (hors d’Espagne, il n’est pas accompagné par ses gardes du corps) mais aussi sur la publication de ces photos qui posent de plus en plus question.
N’aurait-on pas sciemment décidé de définitivement éliminer Inaki, certes paria depuis son procès, de la famille royale ? L’infante n’entendant pas quitter son époux avant la révélation –cette fois publique- d’une enième relation extra-conjugale ?
Le roi Felipe a coupé les ponts avec sa sœur Cristina pour préserver l’image de la monarchie déjà plus qu’entachée avec Inaki et les affaires du roi Juan Carlos.
Sa future éviction rend désormais l’horizon plus serein. Cristina quant à elle, bénéficie à ce jour de toute la compassion populaire qui lui permettra à terme de retrouver sa place et son rang au sein de la famille royale. Tout est bien qui finit bien…sauf pour ce qui fut une vraie histoire d’amour il y a 25 ans.
23 janvier 2022 @ 01:46
La naïveté de Iñaki. Je ne crois qu’il est naïf.
Les gens célèbres savent comment passer un message et annoncer la séparation.
La plage est un lieu discret où se balader main dans la main avec sa maîtresse ?
Par lâcheté, c’est le chemin le plus court pour demander le divorce poussant l’infante à entamer la procédure de divorce.
Je ne plains pas Iñaki, je le trouve déloyal et pas sincère.
Ce sont toujours ceux dont on attend le moins qui divorcent.
25 ans
4 enfants
Et patatras.
J’ai mal à mon cœur.. Quand un homme marié rend sa liaison publique, tout le monde comprend il jette l’ancre.
Les deux infante divorcée, la reine Sofia abandonnée par son époux, c’est vraiment triste.
Courage à l’infante Cristina
23 janvier 2022 @ 12:01
Je crois aussi. Je ne sais pas si le Palais a quoi que ce soit à voir là-dedans, mais si Iñaki ne voulait pas que ça se sache il se serait fait plus discret. C’est un moyen lâche mais efficace de faire passer le message à bobonne sans avoir à lui annoncer en face.
23 janvier 2022 @ 12:03
Vous avez vraiment »mal à votre coeur » ???
Je vous assure qu’il n’y a pas de quoi. Ils sont grands, ils vont se dépatouiller.
Bien sûr que voir son »infortune » étalée au grand jour n’a rien de très plaisant, mais l’Infante va probablement s’en remettre, en tout cas on le lui souhaite. Et pour nous, cette affaire n’est pas la fin du monde, il s’en faut de beaucoup.
23 janvier 2022 @ 13:25
De votre avis Tungstene!
24 janvier 2022 @ 10:14
de votre avis, Pierre-Yves;
23 janvier 2022 @ 16:17
Il « jette l’ancre » ?
Personnellement j’avais plutôt l’impression qu’il la levait et qu’il s’éloignait de Port Royal… 🤔 Enfin c’est vous qui voyez ! 😉
23 janvier 2022 @ 20:00
Tungstene…vous ne savez rien rien pourquoi dites vous tout cela …Vous savez quoi ? Hé bien moi j’ai mal à la société actuelle qui dit tout et n’importe quoi et surtout sans savoir .
Vous ne savez rien de l’intimité de ce couple ….
24 janvier 2022 @ 06:27
Tungstene ! Tungstene ! ! ! arrêtez vos lamentations injustifiées vous allez ns faire rire au contraire , arrêtez d’avoir « mal à votre coeur » nous allons rire 2 fois plus ! ! !
Les déboires personnels de Cristina , sa mère ,sa soeur ds leur vie intime respective st choses courantes de nos jours. Vous arrivez sur la planète pour larmoyer ainsi ? ? ?le monde va continuer à tourner ,remettez vous de grâce ,pas de quoi à fouetter un chat…………Vous pensiez » les gens du haut de l’échelle » à l’abri des vicissitudes de la vie ? ? ? non seulement vs arrivez sur la planète mais ds la vie aussi ? rassurez vs ,vous n’aurez pas à payer « la pension alimentaire » c’est déjà une bonne perspective pour soigner votre coeur en compote
23 janvier 2022 @ 01:46
Analyse assez juste.
23 janvier 2022 @ 02:19
Point de naïveté, il y a certainement eu un arrangement entre les parties pour que le divorce puisse le portrayer dans le rôle du méchant avec la parution de ces photos qui ont l’air de tout sauf d’être volées. C’est tout bon pour Cristina qui va obtenir un élan de sympathie et de compassion et sortir de ce mariage tranquillement.
23 janvier 2022 @ 12:29
Si elle attend de la sympathie et de la compassion de ma part c’est raté. En a t-elle eu pour la compagne de l’époque d’Inaki lorsqu’elle rencontra ce dernier et quelle jeta son dévolu sur lui ? Non ! Ce qui arrive que ce soit à Cristina qu’à Inaki, ce n’est que le retour du bâton.
24 janvier 2022 @ 08:53
Merci Mayg.
23 janvier 2022 @ 02:22
Les soeurs et frères d’un Roi d’Espagne ne font pas ou plus (s’ils ont été enfants de roi eux-mêmes) de la Famille royale. Ils sont membres de la Famille du Roi.
Pourquoi l’Infante chercherait à retrouver une place en divorçant qu’elle n’a pas?
Quant à la compassion populaire, il n’y a qu’à regarder les sondages pour comprendre, les Espagnols la jugent sévèrement.
Mais elle a le droit à l’oubli, au bonheur et à pouvoir côtoyer sa famille sans cirque médiatique. Les Espagnols ne lui dénient pas ce droit.
23 janvier 2022 @ 02:27
Compassion populaire ?? Avec le train de vie qu’il lui avait construit ?? Elle ne vivait pas les yeux fermés quand-même, même si elle a échappé à toute sanction.
23 janvier 2022 @ 03:08
Je pense plutôt que c’est Inaki qui a trouvé ce moyen pour forcer la main de l’Infante qui s’accrochait à son mariage. La dame travaillant dans un cabinet j
d’avocats si j’ai bien compris, doit aussi savoir ce qu’elle fait. Je ne suis pas favorable au divorce en principe mais dans certains cas, c’est la seule solution.
23 janvier 2022 @ 15:20
On ne se marie pas avec l’idée que le divorce est une option !
Quand l’éventualité se profile, il n’y a jamais de « principe » juste des cas individuels que chacun gère comme il veut et surtout comme il peut !
24 janvier 2022 @ 10:57
De toute façon,tout était devenu louche dans ce couple maudit .
23 janvier 2022 @ 21:07
D’accord avec vous Alice!👍
23 janvier 2022 @ 04:08
une histoire d amour pour qui ?
23 janvier 2022 @ 06:43
Un complot… comme dans d’autres familles?
Il est vrai que les photos de l’automne dernier montraient une Cristina amoureuse mais parfois aussi malheureuse malgré sa main dans celle d’Inaki!
23 janvier 2022 @ 06:52
Pas le premier couple à qui cela arrive…..!!!
23 janvier 2022 @ 07:02
Une histoire qui ressemble à celle de Ducruet dans un autre style? Lorsqu’on veut faire disparaître une personne encombrante on sait comment s’y prendre.. La crédulité du protagoniste aide bien à réaliser le plan prévu. Je n’avais jamais entendu parler des conquêtes précédentes de Inaki. Si c’est le cas il est clair que la coupe est suffisamment pleine. Il est clairement dommage que tout se passe sous les yeux des médias et du grand public. Cristina doit être terriblement humiliée, comme l’a été sa mère.
23 janvier 2022 @ 17:21
Oui, enfin … Ducruet y avait quand même mis du sien. Si j’ose dire …
23 janvier 2022 @ 22:52
Vous ne pensez pas qu’on l’y avait aidé, à mettre du sien? Pour moi, il est clair qu’il avait été piégé, il fallait se débarasser.
24 janvier 2022 @ 14:47
On ne lui a pas mis le couteau sous la gorge non plus…
24 janvier 2022 @ 19:36
Le couteau sous la gorge, non bien sûr mais cela devait être un peu plus tordu que ça à mon avis et je pense que le prince Rainier a obtenu ce qu’il désirait.
24 janvier 2022 @ 04:44
😋
23 janvier 2022 @ 07:15
Leur mariage faisait la Une de Paris Match, juste après le décès de la princesse de Galles, en aout 1997, et ils s’étaient mariés à Barcelone. Elena elle s’était mariée à Séville en mars 1995.
Deux unions qui se sont achevées. Un peu comme à Monaco, pour les princesses, seusl le fils prince régnant, et le roi continuent leurs mariages du mieux qu’ils le peuvent, avec toujours la pression omniprésente des Journalistes et des Presses Nationales pas toujours correctes avec leurs épouses.
23 janvier 2022 @ 07:23
Aucune compassion pour les tribulations de ce couple qui aura bien fait valser l’anse du panier. Et Cristina continue, bien planquée en Suisse et jouissant d’un salaire exorbitant…
23 janvier 2022 @ 17:08
Isa: 23/01/2022@07:23 = qui ne vient pas des caisses de l’Etat espagnol mais de son travail, si c’est exorbitant alors c’est « son affaire » comme tous les citoyens libres puisqu’il ne fait plus partie de la famille royale espagnole et vit en Suisse.
24 janvier 2022 @ 01:44
En accord avec bous, Elisa 2.
23 janvier 2022 @ 07:56
Çà serait bien qu’on arrête de feuilletonner sur cette séparation….Cela ne regarde qu’eux. J’ai bien plus d’empathie pour Inaki, j’espère qu’il pourra rebondir sereinement.
23 janvier 2022 @ 11:58
👏
24 janvier 2022 @ 10:08
…excepté pour l empathie envers Urdangarin.Et je plains seulement l infante pour l humiliation publique
23 janvier 2022 @ 13:11
ABER, pareil pour moi.
23 janvier 2022 @ 16:46
C’est aussi ce que je pense, il faut arrêter de feuilletonner, voire de spéculer, sur cette histoire qui ne les regarde qu’eux ; ne serait-ce déjà parce qu’ils sont membres de la Famille du Roi, un cercle privé, et non à de la Famille royale, cercle public. De toute façon, il était temps qu’Iñaki claque la porte de cette mafia qui ne se nomme pas elle même ; manifestement, il prend enfin la mesure de tout le mal commis (et pouvant encore être commis) par son beau-père, et celui que son beau frère pourrait commettre à son tour, et c’est bien qu’il atterrisse car, je me demande encore ce qu’il est venu faire dans cette fosse à purin.
24 janvier 2022 @ 05:24
Je comprends que vous preniez parti pour M. Urdagarin, quelles que soient vos raisons, mais vos commentaires sur l’ancien roi Juan Carlos Ier et son fils le roi sont totalement déplacés et ne reflètent certainement pas l’admiration et le respect que les Espagnols portent à leurs souverains.
24 janvier 2022 @ 16:46
Sans doute concernant Felipe, que je n’apprécie pas plus que cela, pour des raisons qui sont (effectivement) plus personnels que politiques. Par contre, l’ex-roi ne me semble pas être, comme vous le prétendez, admiré des Espagnols. Les reproches ouverts, l’exil dont on a difficilement caché le caractère forcé… non, Juan Carlos n’est plus apprécié des Espagnols au sens large, mais juste d’une poignée de nostalgiques dont vous faites manifestement partie. C’est bien sûr votre droit mais laissez aux autres le droits de critiquer. Ce sera poli.
24 janvier 2022 @ 06:30
L’appât de la noblesse Karabakh même si je ne suis pas d’accord avec votre commentaire!
Iñaki a voulu ce statut et ce qui s’ensuivait et cette histoire fait les unes en Espagne… pas si privé que cela, ce couple!
J’aimerais tellement revoir Cristina auprès de son frère, tout comme Elena!
24 janvier 2022 @ 16:48
L’appât, je ne sais pas mais sûrement qu’on lui a fait miroiter bien des choses, dont les bénéfices de la noblesse. C’est assez affligeant et moi, j’estime qu’il a été trompé par un beau-père qui avait déjà un gros lot de casseroles accrochée au derrière, et aussi un beau-frère qui savait mais ne pipait mot, sûrement pour mieux servir ses propres intérêts, derrière. Ces gens sont à vomir.
24 janvier 2022 @ 06:43
Arrêtons par décence de pénétrer ds la vie intime des uns et des autres -on a déjà dépasser les limites avec le « Rocher » et ttes les énormités écrites alors……………que chacun balaie devant chez lui .Acceptons la nouvelle diffusée par N.R , mais au nom de quoi donner son avis ? ? ajouter et rajouter tant de stupidités que vs ne supportez pas ds la « presse de caniveaux « comme disent certains
24 janvier 2022 @ 16:51
Justement, je plaide pour que l’on cesse de violer la vie privée de Cristina et Iñaki. Et mon paillasson est propre, comme le reste de ma maison, ne vous inquiétez pas. D’ailleurs, ce n’est pas à moi que l’on reprochera de tromper mon épouse…
23 janvier 2022 @ 08:51
L’hypocrisie humaine dans toute sa splendeur royale. Où comment chacun reprendra une place qu’il n’aurait du quitter.
23 janvier 2022 @ 08:51
Qui peut bien croire que tout ceci n’est pas calculé? Cessons un peu cette naïveté. Bien sûr que c’est le moyen ultime de débarrasser le couvert encombrant.
Mais ne devrions nous pas les laisser laver leur linge sale en famille, leur montrer qu’en vérité, leur salades ne passionnent personne d’autre que les Espagnols (et encore)?
23 janvier 2022 @ 13:41
Propos tout à fait justes.
J’ajouterai que,oui, ce feuilleton laisse les Espagnols assez froids dans leur ensemble.
23 janvier 2022 @ 08:53
Je doute fort que la princesse puisse retrouver une présence officielle.
Trop d’ombres au tableau, au moment où la famille royale par un comportement irréprochable et des engagements nombreux consolide sa position au quotidien.
Mais peut être la possibilité d’une séparation claire dans la faits et la forme.
23 janvier 2022 @ 09:15
Christina ne veut sans doute pas divorcer, il lui force la main en rendant la chose publique. Ce qui est minable en plus d’inélégant .
23 janvier 2022 @ 18:09
Qu’est ce que vous en savez.???
23 janvier 2022 @ 09:22
Ce fut un beau couple.
23 janvier 2022 @ 09:22
Une histoire bien compliquée, donc pas seulement un simple adultère
23 janvier 2022 @ 09:32
Bonjour Régine,
Votre propos me semble juste mais il est in extenso un raccourci du contenu de l’article de la DH (Dernière Heure pour les non-Belges).
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjBgtrrusf1AhVU14UKHUFcBtoQFnoECAoQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.dhnet.be%2Flifestyle%2Fpeople%2Fcoup-de-tonnerre-en-espagne-le-mari-de-l-infante-cristina-surpris-avec-une-autre-femme-61ec4b297b50a639dc272c10&usg=AOvVaw1fxr-EP_dj10Vs_o77J6BT
23 janvier 2022 @ 11:58
Forcément puisque c’est moi qui ai écrit l’article du journal…
23 janvier 2022 @ 12:04
Au temps pour moi qui n’ai pas vu la signature !
23 janvier 2022 @ 12:07
😃
23 janvier 2022 @ 13:04
Lolll article clair et bien « pondu »
23 janvier 2022 @ 13:44
Bravo Régine , j’ai bien ri ……
23 janvier 2022 @ 13:59
😄😄
23 janvier 2022 @ 14:27
👍👍👍😃
23 janvier 2022 @ 14:29
Et bien merci Régine.
23 janvier 2022 @ 15:45
Gagné, Régine ! Bravo !Il faut lire dans les coins , en fait !
23 janvier 2022 @ 18:15
Vous êtes journaliste ?
23 janvier 2022 @ 22:17
J’écris dans le quotidien belge La dernière heure dans une rubrique « royale » le dimanche
23 janvier 2022 @ 19:32
@Régine
Votre nom figurant d’ailleurs tout en haut sous le titre de l’article, je m’étonne que Gibbs –qui a l’a lu puisqu’elle y trouve une ressemblance avec votre résumé ici– ne l’ait pas vu.
23 janvier 2022 @ 15:20
Quelle manie avez vous, Gibbs, de chercher sans cesse la petite bête !
Pour le coup c’est vous qui l’êtes!
23 janvier 2022 @ 09:36
Pour information Monsieur Jacques Boël est décédé à l’âge de 92 ans (31 mars 1929).
23 janvier 2022 @ 14:30
Là ça irait mieux dans la rubrique Delphine de Saxe-Cobourg.
23 janvier 2022 @ 17:24
Merci pour l’information.
Nonobstant tout ce qu’on ne sait pas, je trouve que Monsieur Jacques Boël avait été d’une grande élégance, et que cette noble attitude lui a été bien mal rendue.
24 janvier 2022 @ 11:16
De votre avis, Leonor.
Savoir tout le monde informé de sa stérilité, de la tromperie de sa femme et de la paternité de l’enfant (acceptation et révocation), dur à porter.
24 janvier 2022 @ 14:56
Je vous rejoins Leonor.
23 janvier 2022 @ 09:36
Je ne pense pas que des gardes du corps accompagnent le mari de l’infante Cristina.
Il se déplace librement à vélo dans Vitoria-Gasteiz la ville basque où il réside chez sa mère.
La journaliste Rachel Pelaez dans El Pais ce 23 janvier 22
La nouvelle vie d’Iñaki Urdangarin (traduction Google)
Le visage couvert par le masque, enveloppé dans des vêtements d’hiver et en plein jour, de nombreux hommes de Vitoria ressemblent à Iñaki Urdangarin : grands, trapus, coiffés d’un bonnet de marin en laine et de vestes thermiques rembourrées, ils se déplacent à vélo dans cette ville verte, la deuxième avec le plus de pistes cyclables en Espagne et considérée comme l’une de celles qui offrent la meilleure qualité de vie du pays. Pourtant, à une heure de l’après-midi vendredi dernier sur la Plaza de los Fueros, il n’y a pas le moindre doute : les cinq caméras et les six journalistes qui tournent depuis lundi autour du portail numéro 13, qui abrite Imaz & Asociados, le cabinet de conseil où il a travaille depuis mai, attendent l’ancien duc de Palma. Ramassant son vélo, ils le coincent mais il ne dit rien. Jeudi déjà, il a prononcé une phrase qui sonnait comme une confirmation : « Ce sont des choses qui arrivent ».
« Quand on a su que ce garçon allait épouser l’infante Cristina, nous nous sommes consacrés à regarder les frontières de sa promotion pour localiser ceux qui étaient allés en classe avec lui », raconte un ancien camarade de classe de l’école religieuse où étudiait Urdangarin. . Maintenant, cependant, ceux qui fouillent les franges sont les anciens compagnons d’Ainhoa Armentia, la Vitoria de 43 ans avec qui elle a été photographiée main dans la main alors qu’elle se promenait dans Bidart, au Pays basque français (qui a acquis les photos pour leur publication n’avaient pas voulu révéler à ce journal son coût ou qui en était le vendeur). La nouvelle a pris par surprise Cristina de Borbón, qui a rendu visite à sa belle-famille à Noël dernier, selon des sources proches de la Maison royale. Mais qui est encore moins habitué à ce battage médiatique, c’est Armentia, que jusqu’à il y a quelques jours, elle n’était qu’une comptable anonyme dont toute la carrière s’est déroulée dans la même ville où elle s’est mariée en 2003 et a eu deux enfants mineurs. Ses antécédents et son expérience de vie ne pourraient pas être plus différents de ceux d’Urdangarin. « C’était un quartier très modeste à l’époque. Alors maintenant, ne soyez pas snob », déclare une ancienne collègue de San Ignacio, l’école publique où elle a fréquenté l’EGB, située à Adurza, une zone industrielle avec des appartements typiques du développementalisme des années 1960 où se trouvent l’usine de vélos BH et l’usine de ponts Fournier ; un endroit bien éloigné de l’atmosphère majestueuse des bosquets et des palais indiens qui entoure la maison de la matriarche Urdangarin, Claire Liebaert.
L’état de santé délicat de Liebaert a été l’une des raisons pour lesquelles son jeune fils, Iñaki, a été condamné à cinq ans et 10 mois de prison pour l’ affaire Nóos, il s’installera avec. Depuis mars, Urdangarin bénéficie du troisième degré carcéral sous contrôle télématique, l’une des semi-libertés les plus bienveillantes (il peut dormir à l’extérieur de la prison, sous réserve de contrôles sporadiques en face à face et par téléphone). Prendre soin de sa mère lui a permis de poursuivre son processus de réinsertion en travaillant dans un cabinet comptable dont les associés entretiennent de bonnes relations avec la famille. Dans ce contexte, les habitants de Vitoria se sont vite habitués à le voir aller et venir : « Je le rencontre tous les matins quand je me promène avec le chien. A-t-il déjà cessé de faire de lui un singe, la vérité est que c’est un gars très gentil et très normal », dit un voisin.
Cette normalité est ce qu’Urdangarin a également essayé d’apporter à sa nouvelle vie quotidienne : « Il a commencé à venir beaucoup nager pendant la semaine. On parlait en riant de la bonne forme dans laquelle il était », explique un membre du Stadium, le club sélect présidé par Mikel Urdangarin, frère aîné de l’ancien Duc, au pied d’une des piscines du complexe sportif. Cependant, la facilité avec laquelle il se déplaçait dans la ville pendant les heures de travail sous prétexte qu’il faisait du télétravail a fait que les établissements pénitentiaires lui ont conseillé de se rendre au bureau en personne, où il a rencontré Ainhoa Armentia, une femme mariée dont le mariage était ne va plus bien, mais elle continue à résider avec son mari dans un appartement situé à quelques mètres de l’école des enfants.
Un essaim de caméras et de journalistes, malgré les températures glaciales, a attendu cette semaine de longues heures aux portes du cabinet de conseil pour recueillir les déclarations d’Urdangarin et d’Armentia. L’agitation médiatique monumentale a fait douter le directeur du cabinet de conseil de la sagesse de la décision de signer l’ancien duc, selon des sources proches de lui, ce qu’il a fait comme une faveur personnelle à la famille. Urdangarin est à quatre mois de purger les deux tiers de sa peine, un tournant qui risque d’être important dans sa future prison, puisqu’à partir de ce moment il peut prétendre à une libération conditionnelle anticipée. S’il est accordé, il finirait de purger sa peine, qui expirera le 9 avril 2024, avec une totale liberté de mouvement et des contrôles encore plus légers.
Dans le cabinet de conseil, ils ne précisent pas s’ils ont parlé avec l’ancien duc de Palma de son avenir professionnel imminent, mais des sources carcérales expliquent que, même s’il quittait l’entreprise, Urdangarin conserverait le régime de semi-liberté jusqu’à ce qu’il trouve un autre emploi. Chose qui, en principe, ne lui coûterait rien puisque la famille, dont le patriarche présidait la Caisse Vitale, est très influente dans la ville. Le plus gros problème, peut-être, est de survivre aux médias et au harcèlement social des deux qu’aucune faveur ne peut arrêter.
23 janvier 2022 @ 15:29
Bonjour , Marie du Béarn ! Je suis heureuse de vous lire .
23 janvier 2022 @ 18:40
Merci, Marie du Béarn, on plaint la famille de la dame , harcelée aussi …
Dans ce genre de cas, la grande prudence est de mise !
23 janvier 2022 @ 09:40
Que d hypocrisie…….
Autant faire les choses normalement, sans attendre ou provoquer le soit-disant faux pas.
23 janvier 2022 @ 09:46
Si c’est un accord du couple, bon. Mais sinon, personnellement je m’amuserai plutôt à ne rien faire du tout. Que ce soit à Monsieur de contacter mes gens pour les démarches qu’il souhaite…
23 janvier 2022 @ 18:43
Catherine, vos gens ? Sur le pré ?
23 janvier 2022 @ 09:55
Bon pourquoi pas, mais qui donc voudrait s’en débarrasser ? Mais souvent les choses sont plus simples : c’est peut-être lui qui a envie de définitivement quitter la famille royale espagnole qui semble aussi un beau petit panier de crabes en se faisant aider, si toutefois la liaison avec cette dame n’existe pas, de ses collègues avocats qui doivent en connaitre un bout sur les méthodes.
Quant à retrouver sa place et son rang au sein de la famille royale pour Cristina, au-delà du fait qu’elle est toujours princesse, fille et sœur de roi, j’ai des doutes. Letizia a fait le ménage autour d’elle et de son mari. La seule personne dont elle n’arrive pas encore à se débarrasser c’est sa belle-mère. Enfiler ses robes ne veut pas forcément dire qu’elles s’aiment bien et se prêtent des choses entre fifilles.
23 janvier 2022 @ 10:05
Comme je l’ai lu ici même, il ne s’agissait pas de photos volées ni de bêtise de la part d’Inaki Urdangarin mais d’un scenario bien orchestré (probablement par le roi…) afin de mettre hors d’état de nuire un membre par alliance de sa famille qui a causé beaucoup de tort à la monarchie espagnole.
La ficelle est vraiment très très grosse « de s’être laissé photographier sans prudence main dans la main en compagnie d’une autre femme ».
La réponse très sensée et sereine de Pablo aux journalistes ne fait que confirmer cette mise en scène.
La vie continuera comme pour tant d’autres.
Il faut savoir dans quel camp on se situe et avoir la noblesse d’une alliance telle que celle qu’il a contractée en octobre 1997.
23 janvier 2022 @ 10:27
Personnellement ,je ne pense pas qu’il ait été piège ..au contraire ,il l’a fait sciemment …sachant que cela deviendrait public et contraindrait la princesse a prendre une décision…qu’elle repoussait peut-être de son côté…au moins c’est clair.
23 janvier 2022 @ 10:29
Bin ça semble clair pourtant…quel meilleur moyen de mettre un point final quand on est connu…
23 janvier 2022 @ 10:38
Et si Inaki avait décidé, sciemment, de laisser faire les paparazzi pour éliminer la famille royale de sa vie ?
Ces photos du « scandale » pourraient finalement arranger tout le monde, sauf Cristina qui n’en demandait pas tant en terme de visibilité ! 😏
Dès lors, si nous, qui sommes de parfaits étrangers à l’affaire, laissions ces gens se dépatouiller de tout cela ?
23 janvier 2022 @ 13:38
Comme souvent, tout à fait d’accord avec vous Gatienne… la sagesse !
Certains propos de lecteurs de N&R n’ont rien à envier à ceux des « journalistes de caniveau ».
23 janvier 2022 @ 13:42
Parfaitement.
23 janvier 2022 @ 15:19
Je pense tout à fait comme vous Gatienne. A tout hasard, je donne mon opinion qui ressemble a celle de beaucoup d’autres.
Iñaki a volé, fraudé, il a payé et continue d’expier sa peine. Soit. Mais il est évident que Christina savait tout, était donc coupable elle aussi. Iñaki a sûrement subi des pressions terribles pour que jamais il ne révèle le nom de la princesse à la cour, ce qu’il a fait. Puis Christina a visité et soutenu son mari tant et plus en prison mais on peut imaginer que tout ce temps son mari en avait « sur le coeur », lui en prison et elle libre et blanchie. Alors quand il a rencontré une personne qui lui a plu, il en a profité pour enfin s’affranchir de cette famille toxique. Je me demande pourquoi on le blâmerait.
24 janvier 2022 @ 09:29
amusant votre post Gatienne , laissons les tranquilles en quelque sorte mais vous ne vous retirez pas du sujet puisque 3 interventions sous votre avatar . Faites ce que je dis etc…..
24 janvier 2022 @ 14:46
Trois interventions qui font suite à des remarques qui m’ont interpellée et concerne la notion de divorce en général.
Ceci dit, vos pensées vous appartiennent, Ghislaine, et on ne peut pas plaire à tout le monde: voilà qui devrait vous convenir comme réponse, vous qui aimez bien vous démarquer, y compris pour susciter des polémiques un peu vaines.
25 janvier 2022 @ 13:11
attention Gatienne sinon la dame va appeler à la rescousse son mari pour vous remonter les bretelles! non mais!
23 janvier 2022 @ 10:40
C’est exactement ce que j’ai pensé !
23 janvier 2022 @ 10:48
ça fait un peu penser à l’histoire de Stéphanie de Monaco et Daniel Ducruet, non ?
23 janvier 2022 @ 20:48
Ducruet trompait sa femme d’où une conspiration pour le faire chanter … s’il s’en ai bien tiré pension à vie pour recevoir dignement ses enfants et garder secret la vie de la famille princière . La réputation de Chritina est faite ,les espagnols ne pardonnent pas Noos … la monarchie est en danger en Espagne…Inaki a apparemment une détention en liberté conditionnelle très favorisée grâce à son ancien statut … Normal
Que Christina garde des liens avec sa belle famille eux même entachés par les actions de leur fils ..
23 janvier 2022 @ 11:06
Cette affaire me rappelle celle de Stéphanie de Monaco et Daniel Ducruet.
23 janvier 2022 @ 18:45
C moins sordide , Danielle …
24 janvier 2022 @ 12:27
Absolument pas, rien à voir. Daniel Ducruet a été piégé par une call-girl qui a dit avoir été rémunérée pour que celui ci tombe dans ses filets…!
25 janvier 2022 @ 05:39
Vous oubliez l’ombre du prince Rainier sur cette affaire .
23 janvier 2022 @ 11:10
C’est triste car je pense qu’Inaki a payé pour les « autres » et surtout je pense que son histoire d’amour avec Cristina était une belle histoire d’amour sincère.
C’est vraiment très triste que ça finisse comme ça, il a payé cher sa « dette à la société », il a été traité comme un paria au sein de la famille royale et par la presse à scandales espagnole.
Je ne suis pas entrain de le défendre, mais je peux comprendre qu’il ait eu besoin de trouver du réconfort et de l’écoute de la part d’une « oreille amie ».
23 janvier 2022 @ 18:46
Pas faux, mais faudrait clore , courtoisement , pour les deux femmes …
Même si nous ne savons pas tout !
23 janvier 2022 @ 11:13
Qui est à la manœuvre ?
23 janvier 2022 @ 12:15
Excellente question Jean Pierre.
Pensons-nous la même chose ?
24 janvier 2022 @ 12:29
Pourquoi pensez vous cela….Inaki et sa compagne sont tombés amoureux tout simplement… Vous pouvez comprendre çà ?
25 janvier 2022 @ 05:42
Alors, il n’a pas le droit d’avoir une amie ,une confidente avec laquelle il se promène . Pourquoi tout de suite en parler d’amour ?
23 janvier 2022 @ 11:18
Dommage quand même pour l’histoire d’Amour….
23 janvier 2022 @ 11:32
Table rase ? Mais cette famille est complètement déconsidérée, avec notamment les frasques du roi déchu qui s’est carapaté en Asie. Felipe ferait mieux d’abdiquer en faveur du duc de Berry, le second fils du prince Louis de Bourbon.
23 janvier 2022 @ 11:56
Trop drôle !
23 janvier 2022 @ 14:02
Hilarant en effet.
23 janvier 2022 @ 14:38
Un coup d’État au profit de Louis Alphonse en somme pour le recentrer sur sa vraie patrie ?
23 janvier 2022 @ 23:37
Le grand père de Louis de Bourbon a renoncé au trône d’Espagne; il ne va pas prétendre à tous les trônes pour lesquels ses aïeux ont renoncé!
24 janvier 2022 @ 15:27
Le duc d’Anjou et de Ségovie a annulé dès 1949 cette renonciation à laquelle l’avait illégalement (sans l’aval des Cortes et sans motif valable) forcé son père en 1933, hors de tout cadre constitutionnel.
25 janvier 2022 @ 16:54
Non Gérard, le duc d’Anjou et son fils aîné doivent régner sur la France et la Navarre, pas sur l’Espagne.
23 janvier 2022 @ 12:15
MDR !
23 janvier 2022 @ 13:18
Le Roi émérite Juan Carlos ne s’est pas « carapaté » il a carrément été mis à la porte mais actuellement ses amis protestent dans certains journaux indiquant que sa maison est la Zarzuela .Les frasques de Juan Carlos n’entameront pas pour ce qui me concerne la gratitude que j’ai pour ce roi qui a su prendre un tournant délicat en respectant les Républicains et en leur faisant l’honneur de considérer qu’ils ont été des combattants hors d’Espagne dans la seconde guerre mondiale , valeureux .Il a su également grâce à ce caractère de proximité avec ses amis officiers de l’armée éviter un coup d’état . Bref il a fait que cette Espagne toujours Sangre y Oro s’est apaisée pour notre plus grand bien à nous , européens .
Alors , le reste lui appartient , ses liaisons etc… Mais vous ne me ferez jamais trouver le roi actuel sympathique
1:- parce qu’il a eu le trône parce que l’intelligence politique de son père en a été le vecteur
2- parce qu’il avait à le défendre et montrer que c’était lui le roi
3- parce qu’il n’a pas la proximité , comme l’avait son père , avec le peuple
23 janvier 2022 @ 13:43
Faut arrêter vos pitreries Sigismond, vraiment.
23 janvier 2022 @ 19:04
Ainsi les choses seraient comme elles devraient l’être dans votre monde : la branche aînée des Bourbons en France et la branche cadette en Espagne. Depuis le XVII ème siècle vous n’avez rien appris, rien oublié !
Votre niveau de cécité politique (fidèle en cela au modèle Charles X ), fait honte à l’idée monarchiste en France. Idée que j’observe pour ma part tout à fait de l’extérieur, je précise.
23 janvier 2022 @ 23:27
Chacun son opinion.
Pour ma part effectivement, la branche aînée qui sera issue du duc de Bourgogne devrait régner sur la France et la Navarre, et la branche cadette issue du duc de Berry, sur l’Espagne.
23 janvier 2022 @ 23:25
Respectez vos interlocuteurs même si vous n’êtes pas de leur avis, Pastelin.
23 janvier 2022 @ 15:16
Sigismond, je ne pensais pas rire en lisant cette page…merci !
23 janvier 2022 @ 18:55
vous allez un peu loin dans vos dires… Felipe abdiquer,!! ce n’est pas envisageable. Les Cortès avaient en leur temps, validé d’une certaine façon officielle, le rétablissement de la Monarchie Espagnole en 1975.
Qu’est ce qu’il est capable de faire pour l’Espagne, le duc de Berry fils de Louis de Bourbon ?? il ne vit même pas sur la terre Espagnole.
23 janvier 2022 @ 11:39
Si nous (la presse comme le public) les laissions décrotter leur bâton en famille?
23 janvier 2022 @ 12:16
Excellente idée Karabakh.
23 janvier 2022 @ 18:58
Vous me l’avez ôté de la plume !
23 janvier 2022 @ 11:43
Ah ce fameux rang social dans la famille régnante….! Est il si important de l’avoir ? On peut exister aisément sans .
23 janvier 2022 @ 12:11
Vous peut-être, moi c’est sûr mais pour d’autres, une simple mention « Président » d’un Conseil Syndical de Copropriété catapulte leur égo à des altitudes presque stratosphériques. Alors imaginez un peu l’idée d’épouser un(e) comtes(ses), princes(ses), duchesses, etc.
24 janvier 2022 @ 05:11
😋
23 janvier 2022 @ 12:22
Pour ma part je n’ai de compassion ni pour Cristina ni pour Inaki. L’un ne vaut pas l’autre. Et je persiste à dire qu’elle savait très bien que son époux avait quelqu’un.
23 janvier 2022 @ 12:22
Il y a eu bien assez de scandale autour de cet Inaki qui est complètement inconscient , pour que la famille royale ou plutôt ses conseillers en communication aient voulu en créer un autre pour se débarrasser définitivement du monsieur indélicat: cette supposition est stupide!
23 janvier 2022 @ 12:24
L’infante Cristina est très impopulaire, avec ou sans son époux. Elle est comme sa mère, prêtes à avaler des couleuvres, tant qu’elles sont entretenues. Certains appellent cela des grandes dames dignes.
23 janvier 2022 @ 12:27
Même si Wiki n’est pas la Bible, Cristina ne semble pas la sainte que certains décrivent.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiBofmb4Mf1AhUG3IUKHd8hC1EQFnoECAUQAQ&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FAffaire_N%25C3%25B3os&usg=AOvVaw2t8IOC-DzYVza12mnZDj3b
Si elle n’avait pas été fille de roi, elle aurait été condamnée.
23 janvier 2022 @ 12:33
Ça ne va pas changer le monde
Une porte qui s est refermé
On s est aimé, n en parlons plus
Et la vie continue…
À Joe D.
23 janvier 2022 @ 12:33
Refermée
23 janvier 2022 @ 12:34
Aimés…
C est le bug aujourd’hui.
23 janvier 2022 @ 12:58
S’il avait voulu se cacher il ne serait pas allé se promener main dans la main aux yeux de tous….
23 janvier 2022 @ 13:34
Le couple divorcera et Inaki disparaîtra des radars comme Marichalar avant lui.
Si ce dernier, orgueilleux devant l’éternel et un peu « dėconnant »dans un autre style, a pu être ostracisé c’est à mon avis le souhait le plus cher d’Inaki pour l’avenir.
Il a payé cher son mariage trop au dessus de sa condition qu’il a cru bon de financer en commettant des délits .
Mais il ne doit plus rien à la société et chacun devrait l’oublier .
23 janvier 2022 @ 13:41
Que n’existe-t-il un dramaturge pour écrire les “Borbonides” tragédie à représenter les beaux soirs d’été dans ces merveilleux théâtres antiques qui jalonnent la Méditerranée!
Amour, sexe, trahison, complot, gloire, déchéance …
25 janvier 2022 @ 05:46
Et les Galères n’existent plus …
23 janvier 2022 @ 13:42
On trompe énormément sur le site ces jours-ci : Inaki avec sa collègue, le duc d’Anjou alité avec la mystérieuse Covid (si c’est pas une honte,avec 4 jeunes enfants!)…
Enfin…attendons de voir si la Covid est plus jeune et plus belle que la duchesse Marie-Marguerite 😉
24 janvier 2022 @ 08:53
N’importe quoi ! Le covid touche tout le monde !!
24 janvier 2022 @ 14:53
Merci pour le rire, Lunaforever !
23 janvier 2022 @ 13:58
D’après une enquête du site vanitatis, la série de photos aurait été prise par un Français. Il aurait proposé les photos au magazine Hola qui les a refusées. Suite à ce refus il aurait contacté le magazine Lecturas qui a acheté la série de photos pour un prix relativement modique car le motif du photographe n’était pas l’argent mais de révéler la liaison d’Inaki.
23 janvier 2022 @ 14:31
Ce sera sa rebound girl.
23 janvier 2022 @ 14:42
Et qui vous dit que le divorce entre Christina et Inaki arrivera?De nombreuses conquêtes d’Ernst de Hanovre ont été vues dans la presse…et toujours pas de divorce entre lui et Caroline !Ces photos ne semblent pas « volées « .Peut-être vivent-ils un mariage libre.Je l’ai vécu personnellement.
24 janvier 2022 @ 12:31
Et bien moi à la place de Caroline il y a longtemps que j’aurai divorcé….
23 janvier 2022 @ 14:54
Il apparaît que la collègue avec laquelle s’affiche Inaki habite toujours en famille avec son mari et ses deux jeunes enfants. Quel gâchis pour les enfants des deux protagonistes! Je persiste à croire qu’il était inutile de convoquer les médias pour obtenir le divorce. Un simple constat d’huissier attestant de l’adultère devrait suffire, comme autrefois, où ces situations se réglaient dans la discrétion.
J’émets une autre hypothèse tout aussi inélégante : Inaki, qui a des besoins d’argent, a négocié les photos et s’est laissé photographier volontairement moyennant une rétribution conséquente.
23 janvier 2022 @ 23:16
Qu’est ce que vous mettez dans votre café ?😂
24 janvier 2022 @ 07:51
Oui Mireille vous avez peut être raison
24 janvier 2022 @ 13:24
Apparemment vous détestez Inaki…avez vous eu maille à partir avec lui?
23 janvier 2022 @ 15:10
Espérons que Cristina retrouvera sa place dans la famille royale.
23 janvier 2022 @ 15:30
Je suis d’accord avec votre commentaire Tungstène
23 janvier 2022 @ 15:40
Je me demande s’il n’a pas regretté d’avoir quitté sa compagne pour l’Infante. Tout ce barnum, de l’argent, un titre ronflant, pour en finir en prison. C’est un peu Icare, Inaki.
23 janvier 2022 @ 17:25
La quasi-totalité des commentaires ici n’est qu’hypothèses, hypothèses et encore hypothèses.
23 janvier 2022 @ 17:43
Inévitable comme pour Albert et Paola ? Ou comme pour Constantin et Anne-Marie ?
24 janvier 2022 @ 08:52
Constantin et Anne Marie ?????
1ere nouvelle…
24 janvier 2022 @ 14:16
Il semblerait que le couple ait bien tangué. Ces n’est pas une nouvelle récente, c’est loin derrière eux ! Ce qui leur vaut de vieillir ensemble entouré de leurs enfants et petits-enfants.
24 janvier 2022 @ 19:49
Les infidélités du roi Constantin ont déjà été évoquées à plusieurs reprises sur ce site.
23 janvier 2022 @ 20:27
Celle qui doit rire de bon cœur, c’est sa fiancée d’origine qu’il a laissée tomber comme une crotte de pigeon !
L’infante a voulu ce type sans parole ni scrupules, voilà le résultat !😭
Il ne faut pas s’en étonner.
24 janvier 2022 @ 07:35
C’est à elle que j’ai pensée également 😅
24 janvier 2022 @ 09:43
Mary , il faut quand même savoir qu’Inaki est basque par son père et belge par sa mère (une Dame d’une dignité absolue )et en tant que basque il était impensable pour son père qu’il ne respecte pas sa parole envers cette jeune fille, il y a eu discussion serrée entre le père et le fils à l’époque , la suite on la connait , vraisemblablement Monsieur Undargaraïn père en avait prévu les conséquences.
23 janvier 2022 @ 21:06
Théorie assez invraisemblable à mon goût, Cristina n’ayant aucune place à regagner au sein de la famille royale officielle puisqu’elle n’en fait plus partie.
23 janvier 2022 @ 22:38
C’est quand même fou de voir que l’infante Cristina qui était tout aussi coupable que son époux et qui a profité des largesse financières pour assurer son train de vie pendant des années va se refaire une sorte de virginité médiatique tout simplement parce qu’elle est membre de la famille royale.
23 janvier 2022 @ 22:43
Tant pis pour Inaki ! Il serait content de refaire sa vie .
Tant pis pour Cristina ! Elle a échappé à la prison et elle ne mériterait pas de revenir à la famille royale d’ Espagne. Elle se consacrera à ses enfants bien- aimés.
24 janvier 2022 @ 05:47
Il est important de savoir que l’Espagne est une monarchie, et non une république, les sentiments des Espagnols pour les membres de la famille royale sont beaucoup plus personnels que dans toute autre monarchie européenne, il n’y a pas de distance sociale. Les échecs matrimoniaux des membres de la famille ne sont pas jugés aussi sévèrement que dans d’autres pays, tout simplement parce que les Espagnols ne sont pas hypocrites, ils sont francs. C’est pour cette raison que l’ancien roi Juan Carlos : » campechano » était bien aimé par son peuple, et qu’il est pardonné pour ses erreurs personnelles. Il a bien servi son pays, et nous le remercions tous. Quant au roi Felipe V, il fait un excellent travail compte tenu de tous les problèmes actuels et sa femme et ses enfants sont au sommet de leur popularité. Nous ne serons pas durs envers Cristina et Iñaki, laissons-les résoudre leur problème et continuer à vivre leur vie, la monarchie espagnole survivra et prospérera pendant les siècles à venir.
24 janvier 2022 @ 07:34
C’est la première fiancée d’Iñaki qui doit être contente : 25 après, la voici vengée.
24 janvier 2022 @ 10:20
Dès le début, Urdangarin fut la « pièce rapportée » de la famille de Bourbon. Un grand sportif, on savait ce que l’expression voulait dire.
24 janvier 2022 @ 10:24
vous critiquer l infante mais il faut qu elle travaillie pour nourrir sa famille car je crois que monsieur ne le fait pas .et j ai lu que monsieur avait des gardes du corps pour le proteger de quoi .de ces conneries.alors d arreter de vouloir mettre tout les torts sur l infante cristina.et laisser la tranquille.
24 janvier 2022 @ 11:20
De votre avis, Leonor.
Savoir tout le monde informé de la tromperie de sa femme et de la paternité de l’enfant (acceptation et révocation), dur à porter.
25 janvier 2022 @ 01:05
C’est quand même un procédé sordide de se faire volontairement photographier avec sa maitresse pour faire comprendre à « bobonne » qu’on la largue ! Quelle délicatesse ! Comme cela c’est publique et on ne peut revenir en arrière. Cela en dit long sur la mentalité du personnage.