Un château vivant , entretenu , meublé, un jardin magnifique
Du vin , du feu dans des cheminées
Pas mal pour un monument historique d’Etat
Cela change des musées où tout est figé, sans la moindre trace de choses vivantes
Mais c’était aussi intentionnel , donner absolument l’image de choses révolues à jamais
Le Temps évolue , Les générations disparaissent et d’autres à leur tour ont envie
de choses différentes , nouvelles
Que ce soit Chambord ou Versailles les efforts énormes de redonner vie sont à saluer
Sans oublier Fontainebleau qui avait sombré dans la poussière.
Sauf que Chambord, » de son vivant », n’a guère été habité.Une dizaine de jours en tout, par François Ier.
Il n’y a jamais eu de vraie vie à Chambord .
Chambord était ,pour François Ier, comme un rêve éveillé, au mieux une idée, un idéal – qu’il n’a jamais vu terminé -; au pire, un décor de théâtre .
Et maintenant, c’est plus que jamais un décor de théâtre . On est partis pour un Disneyland fleurdelysé , histoire de faire rentrer des sous.
Pourquoi pas ? Mais sans se faire d’illusions,alors,sur la réalité des choses.
Leonor cnest vrai Chambord a ete peu habité
Le Marechal de Saxe l’habita le plus longtemps
La Famille de Bourbon Parme à qui rappelons le fut confisqué le château
En 14 18 y vint un peu
Pour le moment je pense que c’est encore bien
Si l’on ne sait garder la mesure on pourrait en effet sombrer dans Dysneyland
Au « café Orléans » ?
Louis XII était un Valois-Orléans ; mais Chambord, c’est François 1er, un Valois-Angoulême.
Le « café Valois » serait un nom plus approprié.
;-)
Et qu’est-ce que c’est, comme vin ?
Parce que, l’étiquette, c’est bien beau. Encore faut-il que le contenu vale le contenant.
En tout cas, quand on tient à la réalité des choses au moins autant qu’à leur apparence.
En effet, je crains comme vous que l’on joue plus sur le contenant (l’étiquette) que sur le contenu, au détriment de ce dernier. Cela me rappelle un certain champââgne.
En consultant le site de Chambord , on sait tout sur les nouveautés commerciales du domaine : faïence de Gien (déjà présentée sur le site) vin rouge (assemblage Pinot noir-Gamay) vin blanc, et paniers maraîchers…
La communication bat son plein depuis que Chambord n’est plus le bel endormi ! https://www.chambord.org/500-ans/les-produits-500-ans/
Leonor, je verrais bien un vin blanc un peu liquoreux, style Côteau du Layon ou Quart de Chaume mais le mieux serait de se renseigner au domaine de Chambord.
Le château communique :
» Le domaine est majoritairement planté en Gamay noir à jus blanc pour les vins rouges et en sauvignon pour les blancs. Depuis trois générations, les Marionnet produisent des vins originaux de qualité parfois issus de vignes non greffées ou pré-phylloxériques. Ils sont vinifiés, élevés et mis en bouteilles sans soufre. [En plus…] le Pinot Noir est le cépage le plus proche de l’Auvernat, cultivé à Chambord jusqu’à l’épidémie de phylloxéra. L’Orbois, cépage traditionnel du Blésois également apprécié de François Ier, est planté en complément du Gamay et du Sauvignon. Deux cuvées de blanc et une cuvée de rouge permettront de faire rayonner Chambord sur les meilleures tables, en France et à l’international. Une cuvée de vin blanc Romorantin et une cuvée de vin rouge seront élaborées pour fêter le 500ème anniversaire de Chambord en 2019. Ces vins seront naturels, sans apports de sulfite ou de levures artificielles.
Francois
28 décembre 2019 @ 09:47
Un château vivant , entretenu , meublé, un jardin magnifique
Du vin , du feu dans des cheminées
Pas mal pour un monument historique d’Etat
Cela change des musées où tout est figé, sans la moindre trace de choses vivantes
Mais c’était aussi intentionnel , donner absolument l’image de choses révolues à jamais
Le Temps évolue , Les générations disparaissent et d’autres à leur tour ont envie
de choses différentes , nouvelles
Que ce soit Chambord ou Versailles les efforts énormes de redonner vie sont à saluer
Sans oublier Fontainebleau qui avait sombré dans la poussière.
Leonor
29 décembre 2019 @ 11:10
Sauf que Chambord, » de son vivant », n’a guère été habité.Une dizaine de jours en tout, par François Ier.
Il n’y a jamais eu de vraie vie à Chambord .
Chambord était ,pour François Ier, comme un rêve éveillé, au mieux une idée, un idéal – qu’il n’a jamais vu terminé -; au pire, un décor de théâtre .
Et maintenant, c’est plus que jamais un décor de théâtre . On est partis pour un Disneyland fleurdelysé , histoire de faire rentrer des sous.
Pourquoi pas ? Mais sans se faire d’illusions,alors,sur la réalité des choses.
Francois
30 décembre 2019 @ 14:38
Leonor cnest vrai Chambord a ete peu habité
Le Marechal de Saxe l’habita le plus longtemps
La Famille de Bourbon Parme à qui rappelons le fut confisqué le château
En 14 18 y vint un peu
Pour le moment je pense que c’est encore bien
Si l’on ne sait garder la mesure on pourrait en effet sombrer dans Dysneyland
Actarus
28 décembre 2019 @ 10:35
Au « café Orléans » ?
Louis XII était un Valois-Orléans ; mais Chambord, c’est François 1er, un Valois-Angoulême.
Le « café Valois » serait un nom plus approprié.
;-)
Gérard
29 décembre 2019 @ 19:29
Néanmoins François Ier appartenait à la maison d’Orléans de l’époque, il était François d’Orléans comte d’Angoulême.
Actarus
30 décembre 2019 @ 13:22
Heureusement que N&R a Gérard Majax pour donner l’explication avec un tour de prestidigitation ! ;-)
Leonor
28 décembre 2019 @ 11:26
Et qu’est-ce que c’est, comme vin ?
Parce que, l’étiquette, c’est bien beau. Encore faut-il que le contenu vale le contenant.
En tout cas, quand on tient à la réalité des choses au moins autant qu’à leur apparence.
Francois
29 décembre 2019 @ 12:05
De nos jours !!!
On peut essayer d’imaginer que c’est possible !!
Gérard
29 décembre 2019 @ 19:35
Blanc de Romorantin, sauvignon et pinot noir.
Karabakh
2 janvier 2020 @ 23:07
En effet, je crains comme vous que l’on joue plus sur le contenant (l’étiquette) que sur le contenu, au détriment de ce dernier. Cela me rappelle un certain champââgne.
Gatienne
29 décembre 2019 @ 13:37
En consultant le site de Chambord , on sait tout sur les nouveautés commerciales du domaine : faïence de Gien (déjà présentée sur le site) vin rouge (assemblage Pinot noir-Gamay) vin blanc, et paniers maraîchers…
La communication bat son plein depuis que Chambord n’est plus le bel endormi !
https://www.chambord.org/500-ans/les-produits-500-ans/
Danielle
29 décembre 2019 @ 13:50
Leonor, je verrais bien un vin blanc un peu liquoreux, style Côteau du Layon ou Quart de Chaume mais le mieux serait de se renseigner au domaine de Chambord.
Kardaillac
29 décembre 2019 @ 15:04
Le château communique :
» Le domaine est majoritairement planté en Gamay noir à jus blanc pour les vins rouges et en sauvignon pour les blancs. Depuis trois générations, les Marionnet produisent des vins originaux de qualité parfois issus de vignes non greffées ou pré-phylloxériques. Ils sont vinifiés, élevés et mis en bouteilles sans soufre. [En plus…] le Pinot Noir est le cépage le plus proche de l’Auvernat, cultivé à Chambord jusqu’à l’épidémie de phylloxéra. L’Orbois, cépage traditionnel du Blésois également apprécié de François Ier, est planté en complément du Gamay et du Sauvignon. Deux cuvées de blanc et une cuvée de rouge permettront de faire rayonner Chambord sur les meilleures tables, en France et à l’international. Une cuvée de vin blanc Romorantin et une cuvée de vin rouge seront élaborées pour fêter le 500ème anniversaire de Chambord en 2019. Ces vins seront naturels, sans apports de sulfite ou de levures artificielles.