On a évité le pire mercredi au château de Chambord. Le château n’est pas chauffé aussi en hiver, des feux ouverts sont entretenus dans quatre cheminées pour permettre aux visiteurs et au personnel de se réchauffer. Mercredi, des visiteurs ont jeté une dizaine de bûches dans l’une des cheminées, provoquant un début d’incendie très rapidement maîtrisé. Plainte a été déposée auprès de la police. (Merci à Claude Patricia – Copyright photo : Chambord)
9 février 2018 @ 13:21
La bêtise humaine n’a malheureusement aucune limite !
9 février 2018 @ 13:41
Il n’y a pas de surveillants ? c’est fou cette histoire !
10 février 2018 @ 18:12
Si mais on ne peut en mettre dans chaque pièce et je suppose que les pièces non meublées sont moins surveillées . Je n’aurais jamais pensé que des crétins puissent agir de cette façon .
11 février 2018 @ 00:55
Comme le château est peu meublé dans certaines parties il ne peut y avoir du personnel partout.
11 février 2018 @ 01:04
Il y a 282 cheminées au château toutes ramonées mais seules quatre sont en activité. Le coupable n’était pas conscient du risque. Il avait froid.
9 février 2018 @ 13:57
Faut ramoner les cheminées !
Dites, m’sieur l’Administrateur…. Ca ne passerait pas AVANT de faire décorer- meubler magnifiquement et chèrement par Jacques Garcia ?
Evidemment, ça jette moins !
10 février 2018 @ 18:07
Les cheminées avaient été ramonées . Mais un accident est toujours possible et on ne peut mettre un garde chiourme derrière chaque visiteur !
11 février 2018 @ 08:13
Moi pas avoir compris vitre commentaire !!!
11 février 2018 @ 17:46
Explication : les feux de cheminée surviennent essentiellement quand les cheminées ( les conduits) n’ont pas été ramonées. C’est la suie , et d’autres dépôts ( créosote) qui prennent feu dans le conduit.
Mais, depuis mon message, Gérard et ML nous disent que les cheminées avaient été ramonées.
9 février 2018 @ 14:04
Quelle débilité !! heureusement qu’il n’y a pas eu de dégâts !
9 février 2018 @ 14:12
Il va falloir surveiller les tas de bûches
De quoi se mêlent les gens
C’est terrible ce besoin de tout massacrer
9 février 2018 @ 14:17
Oh non mais quelle bande de crétins !
9 février 2018 @ 14:22
Exemple frappant de la crétinerie humaine… Maintenant, s’il n’y a pas partout vingt panneaux précisant qu’on ne s’assoit pas sur les fauteuils, que les pots de fleurs ne servent pas de cendriers, que les rideaux ne sont pas là pour s’essuyer les mains, qu’on ne grave pas ses initiales sur les murs, etc… les gens de passage ne peuvent pas résister à la tentation de « s’amuser un peu ». Après, on s’étonne de voir des gardes partout.
9 février 2018 @ 14:31
Ces gens décérébrés sont tout simplement des criminels.
9 février 2018 @ 14:35
il a eu chaud aux miches le père d’Haussonville, il s’en est fallu de peu qu’il aille prendre une retraite anticipée chez son beauf à Dreux
10 février 2018 @ 13:34
Merci Stephane G. pour ce commentaire plein d’humour !
10 février 2018 @ 15:26
:-DD !
10 février 2018 @ 20:44
Qui lui, Stéphane , est moins chauffé !
Vous m’avez bien fait rire, alors que je trouve cela désolant !
Nous ne savons pas , si ces manants , totalement allumés et stupides ,chantaient « Allumez le feu ! » , en réchauffant l’atmosphère …
11 février 2018 @ 08:18
Ben vious alors zetes pas de Ménilmontant !!! On dirait une tirade à la Audiard récité par le grand Jean Gabin !!!
12 février 2018 @ 13:49
merci!
11 février 2018 @ 19:46
Stéphane: ;’))))!!!…EXCELLENT!…MDR et tiple LOL!
12 février 2018 @ 13:48
à votre service! j’attendais plutôt une volée de bois vert (qui flambent mal par ailleurs!).
Des histoires comme ça et adieu l’avancement à Versailles que monsieur convoite
9 février 2018 @ 14:52
Je suis de tout cœur avec Jean d’Haussonville, et honte aux incendiaires en espérant qu’ils soient punis.
10 février 2018 @ 14:44
Pas des incendiaires mais des inconscients..
Et que faisaient des bûches à portée de tout à chacun .
9 février 2018 @ 15:34
tous les idiots ne sont pas enfermés, la preuve !
10 février 2018 @ 17:48
Non, malheureusement, il n’y en a plus que l’on croit !
9 février 2018 @ 16:21
s’ils ont froid, ils partent….le plus vaste chateau de France…………….
9 février 2018 @ 16:32
C’ est tout de même scandaleux que des visiteurs se permettent de tels actes ! Il faudrait un surveillant par salle , comme dans les musées , ou des caméras de surveillance …aux grands maux , les grands remèdes .
9 février 2018 @ 17:33
Si l’identité de ces abrutis est rendue publique, ils seront définitivement grillés dans les palais nationaux, le pire étant que s’il y avait eu une salamandre ils y auraient mis plus de boulets que de nécessaire… Gageons qu’à mesure où ils se rapprocheront éventuellement penauds du Tribunal une voix leur dira et répètera : « vous brûlez, vous brûlez… » Las !
10 février 2018 @ 15:48
question de bûches ils s’y connaissent
10 février 2018 @ 17:29
Votre commentaire est au po(ê)il(e).
Toutefois : (extrait google) « La salamandre va connaître un succès sans précédent sous François Ier, qui l’adopte comme corps de devise avant même son accession au trône. La salamandre est représentée assise dans les flammes et crachant des gouttes d’eau. Le mot qui accompagne cette figure, « Nutrisco et extinguo » (« je nourris le bon feu et j’éteins le mauvais » ou « je me nourris du bon feu et j’éteins le mauvais »), est en accord avec cette image. Si le sens global est cohérent, il reste néanmoins assez mal élucidé, aucune interprétation ne faisant à ce jour l’unanimité. Il est possible de voir dans le « bon feu » de la foi et de l’amour chrétien qui « nourrissent » le souverain, et dans le « mauvais » l’impiété et la sédition qu’il combat sans relâche. Le corps de la devise est probablement une combinaison d’éléments de l’emblématique milanaise, François Ier prétendant à la succession du duché de Milan : la salamandre rappelle la guivre des Viscontis et la cohabitation des flammes et de l’eau rappelle les boutefeux munis de seaux d’eau des Sforzas.
Cette formule emblématique sature littéralement le décor des palais de François Ier. À Chambord, la salamandre est le plus présent de tous les éléments du répertoire monarchique, devant les lys et les couronnes. » Voilà pourquoi l’incendie ne s’est pas propagé ;-))). HL
10 février 2018 @ 20:45
Grillés , oui, c’est le mot exact , si seulement, PGE !
12 février 2018 @ 08:26
à défaut leur avenir sera semé d’em buches…
9 février 2018 @ 18:09
et bien il y a de plus en plus des cas psy en liberté. Ça fait combien de décennies qu’ils y a des feux de cheminée à Chambord sans qu’il arrive quoi que ce soit ?
9 février 2018 @ 18:33
La cheminée en question était-elle sans surveillance ?
9 février 2018 @ 19:37
il y a des imbéciles partout j’épére que la justice va sévir
9 février 2018 @ 19:38
Décourageant la bêtise humaine…et dire qu’ils visitent un monument historique ?ni jugeote ni respect…
10 février 2018 @ 01:52
Monsieur le Conservateur du château a du faire usage de sa lance à incendie !
10 février 2018 @ 13:36
Sait-il au moins s’en servir ? Je n’en suis pas certaine ..
10 février 2018 @ 18:24
Margaux, Margaux, de la gaudriole dans ce site si sérieux, comment est-ce possible, et venant de vous ??? (lol)
12 février 2018 @ 00:32
Parfois, j’ai l’esprit qui part un peu en goguette. ?
12 février 2018 @ 00:33
Baia, j’ai l’impression qu’il lit encore le mode d’emploi. ?
12 février 2018 @ 17:05
Oui, je pense comme vous Margaux ! ?
13 février 2018 @ 16:19
Nous voilà sœurs de gauloiseries. ?
11 février 2018 @ 17:48
Margaux, Margaux, vous que je croyais si sérieuse … :-)))
13 février 2018 @ 16:23
Les apparences sont parfois trompeuses. ?
12 février 2018 @ 20:18
Vous vous dissipez Madame, il va falloir que nous remédiions à cela très vite. ?
12 février 2018 @ 20:19
Crénom de Diou ! ???
13 février 2018 @ 15:25
Tout Diou, tout Diou l’ami, soyez donc clément si vous voulez un verre de ce Château Margaux qui est le nectar des dieux. de ce blog..
13 février 2018 @ 16:22
Diou? Qué Diou?
Ah oui, l’autre là-haut…
Ah bah ouais. Crénom de lui. ?
14 février 2018 @ 17:12
PGE, je ne sais plus si c’est vous ou un autre intervenant, qui fit le parallèle entre une mauvaise récolte de Château Margaux, et moi. En tout cas, ce dernier jeu de mots est joliment trouvé.
15 février 2018 @ 19:19
Tchin, tchin, et Serviteur !
16 février 2018 @ 00:38
Il n’empêche qu’il a raison, il est préférable d’y aller tout doux – « diou » avec toi. ?
10 février 2018 @ 09:50
Ce ne fut heureusement pas grave.
Je ne comprends pas que le conservateur veuille meubler le château si celui-ci n’est pas chauffé car comment conserver des meubles anciens dans de telles conditions ?
10 février 2018 @ 14:46
Surtout que Chambord n a jamais été meuble au sens actuel, on y venait avec ses malles et tentures.
10 février 2018 @ 15:27
Bonne question.
10 février 2018 @ 18:27
Je ne pense pas qu’il soit prévu de meubler toutes les pièces , ce serait impossible en raison du coût .
12 février 2018 @ 00:34
Il veut meubler les pièces qui sont louées pour des évènements privés. Ça serait trop cher de meubler tout.
13 février 2018 @ 08:25
J’ai ouï dire qu’il était surnommé Monsieur Meuble…
13 février 2018 @ 16:23
Ça ne présage rien de bon alors.
10 février 2018 @ 10:13
Quelle bêtise !
C’est à désespérer du genre humain . Après l’on viendra se plaindre qu’il a surveillance pour tout .
Alors faut il fermer le château les jours de grands froids ?
J’espère que les abrutis qui ont failli faire brûler ce joyau de notre patrimoine seront identifiés et sévèrement punis .
10 février 2018 @ 17:50
Non, malheureusement, il n’y en a plus que l’on croit !
11 février 2018 @ 00:57
Ne nous nous égarons pas. S’ils sont délinquants primaires ils ne seront pas sévèrement punis.
12 février 2018 @ 00:36
C’est surtout sur que, si l’élément intentionnel n’est pas retenu, ils repartiront libres comme l’air.
10 février 2018 @ 13:22
Après avoir lu les informations sur ce mini drame
C’était un feu de cheminée
Mais s’il demeure inadmissible qu’un quidam mette des bûches
dans la cheminée
Si elle a pris feu c’est qu’elle n’était pas ramonée
Habitué à faire beaucoup de feu et à ramoner moi même
Je peux dire qu’une cheminée ne prénd pas feu comme ça
11 février 2018 @ 17:56
Je suis assez d’accord avec vous. Complètement même !
Certes, Gérard et ML nous disent que les cheminées avaient été ramonées. Mais quand ? Comment,? Et toutes ?
En effet, une cheminée bien entretenue ne prend pas feu comme ça .
Cause majoritaire en % : défaut de ramonage
Parfois : défaut ou dégâts dans le conduit
Ou encore : bois inadaptés, qui flambe trop vite, trop fort ( et ne chauffe pas).
Voilà qui pose tout de même question.
Quelle est la source de l’info, selon laquelle ce serait un visiteur qui aurait jeté une bûche ( inadéquate, alors, la bûche) dans une cheminée… faite pour ça ?
Source fiable ? Info fiable ? Je demande à voir.
Parce que Chambord, j’y tiens.
Au moins autant que d’Haussonville. Au moins.
12 février 2018 @ 14:57
Chère Leonor en effet un conduit de cheminée entretenue
ne s’enflamme pas
Comment le ferait il ?
Ce qui brûle c’est la suie
Donc ou le conduit n’était pas ramone depuis un moment
Ou bien il l’était avant l’hiver mais ils fait tellement de feu qu’il etait
à nouvea encrasse
Ne pas oublier qu’une cheminée à feu constant doit être ramonée deux fois
et aussi selon les essences brûlées
Si on brûle du bois résineux ….
Mais il faut aussi voir qu’un feu de cheminée surtout dans ces constructions
ne met pas le feu au bâtiment
Ce n’est pas une maison en carton pâte
Les conduits sont dans la pierre
Et puis un feu d cheminée s’arrête vite si l’on sait ne pas paniquer
Je pense que les responsables vont avoir des comptes à rendre
Ne pas ramoner à temps un cheminée dont on se sert
Et ce dans un monument pareil c’est preuve d’irresponsabilité
10 février 2018 @ 13:59
quand on raconte qu’il y a quatre cheminées pour chauffer ce château on en a froid dans le dos.
11 février 2018 @ 17:34
C’est pour eviter de crever de froid
C’est juste pour que le personnel et les visiteurs se réchauffent
un peu
10 février 2018 @ 15:29
Décidément, les d’Haussonville et les Vendôme ont des problèmes de chauffage.
11 février 2018 @ 19:47
Hihi ;-))!…en forme, notre Léo!
10 février 2018 @ 17:46
Comme le disait Einstein: » deux choses au monde sont infinies,l’univers et la c……e
humaine,et encore pour l’univers je ne suis pas sûr »; il avait raison.
10 février 2018 @ 18:43
L’imbécilité n’a pas de limite! Imaginez cette merveille en flammes, quelle tristesse cela aurait été!
11 février 2018 @ 00:18
Fondus de la tête !!!
11 février 2018 @ 09:36
Il y a eu jeudi un article dans mon Petit Bleu qui faisait état de ce drame dans le sens où des individus sans surveillance ont mis beaucoup trop de bûches dans un foyer en activité dans l’une des quatre cheminées allumées. Le comte a décidé de porter plainte car il y a eu mise en danger de la vie d’autrui.
11 février 2018 @ 18:30
Mais comment cette personne a – t – elle pu se procurer les bûches qui si j’ai bien lu l’article se trouvaient dans la réserve ? Je trouve cela plus qu’étrange !! …
12 février 2018 @ 10:41
Il y a vraiment des sans-gêne.
12 février 2018 @ 18:10
Bon, je vais peut-être encore détonner, mais il semble assez irresponsable également, de laisser sans surveillance une cheminée en activité alors que des visiteurs circulent librement dans le château.
La présence d’un membre du personnel dans chacune des pièces présentant un danger potentiel me paraitrait indispensable.
Quant à la plainte pour mise en danger de la vie d’autrui, attention Monsieur le Comte !
Les deux parties pourraient bien se retrouver dos à dos !
14 mai 2020 @ 10:09
Bonjour, je découvre ce site internet qu’aujourd’hui et je vois des articles sur Chambord donc pardonnez de vous répondre avec 2 ans de retard.
Les bûches sont entreposées dans le château à plusieurs mètres des cheminées. Cependant cet individu a voulu s’amuser. Aucun incident de ce genre n’avait eut lieu avant et depuis le bois est entreposé dans des sortes de casiers métalliques.