La princesse Nalini Rajya Lakshmi Devi est née le 24 septembre 1924 au palais de Narayanhiti à Katmandou. Elle était la fille du roi Tribhuvan du Népal (1906-1955).
Son père, alors jeune roi placé sous la régence de sa mère, avait épousé un même jour de 1919 deux filles du raja de Chhatara, Barhgaon et Oudh : Kanti (1906-1973) et Ishwari (1907-1983). La princesse Nalini est issue de l’union de son père avec Ishwari, cette dernière étant considérée comme la seconde épouse royale.
Avant la naissance de la princesse Nalini, sa mère avait déjà donné le jour à un fils, le prince Basundhara (1921-1977). La reine Kanti a quant à elle donné naissance a deux fils et trois filles : le prince Mahendra (1920-1972), qui régna sur le Népal à partir de 1955, le prince Himalaya (1921-1980), et les princesses Trilokya (1923), Vijaya (1925) et Bharati (1927). Son père eut également d’autres filles, nées d’unions avec des épouses « secondaires », portant le titre de rajkumari (mais pas le prédicat d’altesse royale).
Ici, la princesse Nalini et sa demi-soeur la princesse Bharati (actuelle rajmata de Mayurbhanj)
En 1950, la princesse Nalini a épousé au palais royal de Katmandou Shiv Ratan Dev Singh (né en 1925), 8ème raja de Poonch, fils du raja Jagat Dev Singh (1903-1940). Cette famille ne régnait alors plus depuis plusieurs années sur cette ancienne principauté située dans le Jammu-et-Cachemire.
Après son mariage, la princesse Nalini s’installa en Inde et fut connue comme rani Sahiba de Poonch. Le couple a eu quatre enfants : Raman Dev Singh (né en 1952), 9ème raja de Poonch, qui a épousé en 1975 Kumari Prithi (dénommée depuis son mariage rani Preeti Devi), raja Ratish Dev Singh, Hemlata Rajya qui s’est mariée en 1973 avec le maharadja de Jodhpur et Urmila Kumari qui s’est mariée en 1978 avec le maharadja de Charkhari.
Après le décès de son époux, elle devint rajmata de Poonch, le titre de « rajmata » désignant la mère du chef d’une famille princière indienne.
La rajmata de Poonch est décédée dans sa résidence de New Delhi le 11 juin 2020 à l’âge de 95 ans. Elle était plusieurs fois grand-mère et arrière-grand-mère. Elle souffrait de problèmes de santé, et notamment de problèmes cardiaques, depuis plusieurs années. (Merci à Valentin Dupont pour ce sujet)
Roxane
17 juin 2020 @ 07:35
Très intéressant de découvrir des familles royales orientales. Merci Valentin pour cet article !
JAY
17 juin 2020 @ 07:48
Incroyable cette famille avec tous les membres plus ou moins reconnus.
Ce qui est clair c’est que les alliances sont toujours de « haut rangs ».
La Monarchie c est arrêté comme on le sait dans ce pays suite à des histoire de cœur et de politique quand les Communistes ont repris le pouvoir
marianne
18 juin 2020 @ 05:29
Il s’ agit d’ un massacre familial , pas « d’ histoire de coeur » .
Vasco2
17 juin 2020 @ 08:05
Pas très souriante, la rani
Universelle
17 juin 2020 @ 08:23
Une partie du texte montre à quel point la polygamie était normale dans les sociétés traditionnelles , partout dans le monde ( Afrique, Asie, Europe,…) Et que c’est le Christianisme , qui a aidé, un tant soit peu à mettre fin à cette pratique , en présentant la monogamie et l’indissolubilité du mariage comme des valeurs chrétiennes indiscutables. Je sais que, Zorro et Luigi , mes co- lecteurs des Noblesse et Royautés seront d’accord avec moi , même , si bien sûr, comme moi, ils n’approuvent pas la polygamie. Mais approuvées ou pas, certaines réalités de la vie ne peuvent pas être reniées.
Martine
17 juin 2020 @ 12:21
En Europe, pas de polygamie officielle mais des maitresses …….Est ce différent???
Gérard
17 juin 2020 @ 15:30
Un polygame n’est pas obligé d’épouser toutes ses maîtresses.
Philibert
17 juin 2020 @ 16:05
Oui, c’est différent.
En régime de polygamie, les épouses sont officielles et les mariages sont faits pour durer.
Mais les maîtresses et les amants peuvent être quittés du jour au lendemain sans autres formes de procès.
marianne
18 juin 2020 @ 05:32
Oui, c’ est très différent Martine puisque le fait d’ avoir des maitresses est illégal , on se promet fidélité lors du mariage .
Zorro
18 juin 2020 @ 07:33
La polygamie est un système matrimonial (ou en tout cas contractuel) entre un homme et plusieurs femmes. Le principe de la polygamie c’est que les parties liées sont d’accord de vivre dans ce régime matrimonial/contractuel et s’engagent à rester réciproquement fidèles.
Un homme qui a une épouse légitime et une maîtresse n’est pas de la polygamie au sens stricte, étant donné que l’épouse légitime ignore le plus souvent la double vie de son mari qui lui est infidèle.
Ceci étant dit, c’est le droit romain qui a instauré la monogamie en occident et pas le christianisme. Ce sont les romains qui en ont eu l’idée les premiers. Le christianisme s’est adossé au droit romain sur ce plan là.
Enfin contrairement à ce que prétend « Universelle » est un phénomène à la marge étant donné que la polygamie dans toutes les sociétés traditionnelles ne concerne que les hommes riches ou de haut rang. Depuis que le monde est monde, l’immense majorité des hommes n’ont eu qu’une seule épouse/femme en même temps.
Zorro
18 juin 2020 @ 07:51
Pour préciser ma pensée, la coutume des sociétés antiques (Egyptienne, Grecque et romaine) était résolument monogame. Cela ne veut pas dire que les grecs et les romains n’avaient pas de maîtresses ou de concubines, en revanche, seule l’épouse légitime pouvait donner à son époux une descendance légitime.
Le christianisme a opéré une césure radicale avec le judaïsme et n’a pas suivi la loi juive qui autorisait la polygamie. Le christianisme n’a pas inventé la monogamie. Ce que le Christianisme a fait dès qu’il est devenu religion officielle de l’Empire romain sous Constantin a été d’imposer la fidélité mutuelle au sein du modèle matrimonial gréco-romain qui est monogame.
luigi
18 juin 2020 @ 00:23
Mais Universelle, encore une fois, vous voulez nous mettre de force vos idées dans la tête, je ne suis pas bébête et je suis au courant que la polygamie était monnaie courante avant le Christianisme, mais le Christianisme n’a jamais empêché personne de prendre amant ou maitresse, vous en avez maints exemples dans l’Histoire. Je ne sais pas pourquoi vous en faites une fixette, à moins que ce ne soit du vécu pour vous, pour ma part, non.😉 Sans rancune.
Universelle
18 juin 2020 @ 10:14
Dans la forme, c’est différent. Dans le fond, ça revient au même. Les Maîtresses jouent quelque part le rôle d’épouse , à la seule différence que c’est fait en cachette. La Polygamie, les maîtresses deviennent des épouses au su et au vu de tous, sans chichis.
Jean Pierre
18 juin 2020 @ 11:48
Si les épouses pouvaient aussi être des maitresses, pas mal de choses seraient résolues.
Universelle
18 juin 2020 @ 17:01
Luigi, pourquoi autant de passion dans votre commentaire ? Personne ne vous a traité de » bébête » . Pourquoi personnaliser le sujet? C’était une erreur de ma part de vous mentionner. Mes excuses. C’est juste un échange sur le thème polygamie, qui est encore couramment pratiquée dans certaines parties du monde. Et même en Occident, on peut dire que le divorce est une forme de polygamie. Quand un homme peut se marier autant des fois qu’il divorce c’est de de la Polygamie masquée. A la seule différence , que pour épouser une autre femme, l’occidental est obligé de se séparer d’abord de l’une , les femmes, au nom de la dignité, ne veulent plus partager un seul mari. La modernité récuse la polygamie mais avouons que l’homme est de nature » polygame ». Ils sont rares les hommes qui se contentent d’une seule femme. Et cela se traduit par l’infidélité, la tromperie, ect.
Zorro
19 juin 2020 @ 12:14
Je pense que vous mélangez un peu tous les concepts en même temps et que votre pensée est embrouillée.
Pour pouvoir affirmer quelque chose, il faut un minimum de rigueur dans le raisonnement. Je sais bien que la rigueur et la capacité de raisonner est un truc complètement dépassé (genre un truc pour les mâles blancs hétéros). Ce qui est à la mode maintenant, c’est le ressenti, l’émotionnel. Il n’y a qu’à lire 95% des commentaires sur N&R pour s’en convaincre. C’est uen tendance lourde que j’observe dans la société européenne malheureusement.
Universelle
19 juin 2020 @ 15:11
Zorro, en quoi je mélange les choses ? Je parle de la polygamie et de l’ inclination pour l’homme à s’attacher à plusieurs femmes. En tout cas , je ne vois rien d’emotionnel dans ce que je dis. 😊. Je ne fais que relever les faits.
Debora12345
17 juin 2020 @ 09:00
Donc, pour situer, sa soeur Kanti était la grand-mère paternelle des rois Birendra et Gyanendra.
Debora12345
17 juin 2020 @ 09:13
Correction! Sa tante Kanti, était la grand-mère paternelle des rois Birendra et Gyanendra. On s’y perd avec toutes ces épouses ! 😄
Laurent F
17 juin 2020 @ 09:14
Une princesse inconnue pour la plupart d’entre nous ! On oublie souvent que l’Inde était une fourmilière de principautés et royaumes (548 il me semble). Merci pour le post riche en infos
Muscate-Valeska de Lisabé
17 juin 2020 @ 10:01
Un visage qui ne rigole pas.
Jean Pierre
17 juin 2020 @ 11:26
Je croyais que Poonch était au Pakistan.
De toutes façons il s’agit de titulaires qui ne représentent plus rien depuis l’indépendance de l’Inde et du Pakistan.
Mary
17 juin 2020 @ 11:57
A friend of mine, 45 years old, dead of unexpected heart failure, has been cremated this morning.
Farewell Nicole, wherever you are, wherever you go, you’ ll smile forever in our hearts like you did all your life long…
Suzanne
17 juin 2020 @ 12:21
I am sorry for you Mary. Nicole was too young to die, but I am sure she is quite happy right now. I’ll have a prayer for her and I think of you.
Mary
17 juin 2020 @ 13:52
Thanks a lot, Suzanne, for Nicole and for me…
Ghislaine-Perry
17 juin 2020 @ 12:27
Mary with my best friendship .
I lost a friend also 10 days ago . Heart failure also .
Yes sure the sun is entered in your hearts . No doubt .
I kiss you
Mary
17 juin 2020 @ 13:17
Thanks you so much, Suzanne and Ghislaine…
It may sound silly to talk about somebody unknown on this forum, but it helps me to share my loss and pain…
Thanks again for your compassion and friendship.
Mary
17 juin 2020 @ 13:25
Sorry for your friend, Ghislaine, I was crying and didn ´t see it happened only ten days ago…the wound is still bleeding for you too…
Kiss you.
Ghislaine-Perrynn
18 juin 2020 @ 12:44
Don’t worry Marry , you were so sad . I am older than yourself so it is easier for me to accept it . Nevertheless , please never forget that we must go on .Thanks a lot Mary
Sincerely yours.
Teresa2424
17 juin 2020 @ 16:38
Acompaño con ORACIÓN a María y Gislaine
Gracias por la información Valentin
Ghislaine-Perry
20 juin 2020 @ 07:42
gracias Teresa 2424
Jean Pierre
17 juin 2020 @ 18:21
I attended a uneral this afternoon.
We were all wearing masks during the ceremony.
A touch of nonsense but it was the rules and it was necessary.
Marissa
17 juin 2020 @ 22:56
Mary, I’m sorry about your friend. May she rest in peace.
Mary
18 juin 2020 @ 13:11
Merci Teresa2424, Marissa et Ciboulette,
Je me suis exprimée en anglais parce que je n’y arrivais pas en français, je ne sais pas pourquoi ça me paraissait trop douloureux.
Mais cela ne vous a pas arrêtés . Merci à toutes.
Actarus
17 juin 2020 @ 12:38
C’est très inintéressant. Merci ! ^^
ciboulette
17 juin 2020 @ 17:35
I am sorry for you , Mary.I’ll a prayer for Nicole .
ciboulette
18 juin 2020 @ 20:04
Ghislaine , mes pensées vont vers vous .
Ghislaine-Perry
20 juin 2020 @ 07:42
Merci Ciboulette je vous en sais gré .J’ai accusé ce coup du sort.
Caroline
17 juin 2020 @ 23:33
Roxane,
Je partage votre commentaire, il nous est intéressant de connaître les royautés dans les pays lointains comme le Népal !
Philippe Gain d'Enquin
18 juin 2020 @ 10:48
Personne, ce me semble, n’aura bu à sa santé, quant la phonétique de certain mot y inciterait…
Ghislaine-Perrynn
18 juin 2020 @ 12:46
PGE !
l'Alsacienne
18 juin 2020 @ 18:06
Après les commentaires en Anglais, voilà le commentaire en Espagnol.
Comprenne qui peut. J’espère qu’il restera de la place pour le Français.
Ghislaine-Perry
20 juin 2020 @ 07:44
vous oubliez l’allemand de votre compatriote !
Ghislaine-Perry
20 juin 2020 @ 07:46
zut parti sans mon accord !
celles qui sont intervenues en anglais l’ont fait par respect pour le chagrin de Mary qui a trouvé plus aisé de s’exprimer en anglais . Faut il toujours tout expliquer ici , cela peut se comprendre non ?
Mary
27 juin 2020 @ 22:13
Merci Ghislaine…
Gérard
18 juin 2020 @ 18:15
La princesse Nalini Rajya Lakshmi Devi avait épousé en 1950 Raja-i-Rajgan Raja Kalan Bahadur Shiv Ratan Dev Singh, 8ème raja de Poonch en 1940, né en avril 1925, et ils eurent :
1. Raja-i-Rajgan Raja Kalan Bahadur Raman Dev Singh qui suit,
2. Raja Ratish Dev Singh, époux de Rani Renu,
3. Son altesse la maharani Hemlata Rajya, qui épousa, le 19 février 1973, son altesse Raj Rajeshwar Saramad-i-Rajha-i-Hindustan maharajadhiraja maharaja Shri Gaj Singhji II Sahib Bahadur de Jodhpur, dont postérité,
4. Son altesse la maharani Urmila Kumari, maire de Charkhari, qui épousa le 27 avril 1978 à New Delhi, son altesse la maharajadhiraj Sipahdar-ul-Mulk Jayant Singh Ju Deo, maharaja de Charkhari, dont postérité,
5. Rani Rajni Kumari, épouse d’un népalais.
Raja-i-Rajgan Raja Kalan Bahadur Raman Dev Singh est le 9e raja de Poonch, né le 22 décembre 1952, époux le 14 août 1975 Rani Preeti Devi, fille de Mian Rajendra Singh de la branche de Reh de la famille royale Pathania de Nurpur, d’où deux enfants.
Poonch fut gouverné par les rajas musulmans de Loran de la fin du XVIIe siècle à 1837 quand l’État tomba sous la domination de Raja Faiz Talab khan de Rahuri puis en 1846 des Dogra, l’actuelle dynastie. Loran fut la capitale hindoue de Poonch jusqu’en 1542. Poonch fut donné au neveu du maharaja Gulab Singh du Jammu-et-Cachemire en 1846.
Promu au rang d’État princier par les autorités britanniques en 1901, il fut réduit au rang de jagir c’est-à-dire de fief en 1935/36 par le maharaja Hari Singhji du Jammu-et-Cachemire.
Debora12345
20 juin 2020 @ 08:14
@Gérard, merci à vous.
Gérard
22 juin 2020 @ 14:02
Je vous en prie Debora.