Le roi Bhumibol de Thaïlande dont l’état de santé s’était fortement dégradé au cours des derniers jours, s’est éteint à l’âge de 88 ans. Né le 5 décembre 1927, il régnait depuis 70 ans et 4 mois, étant monté sur le trône en raison du décès de son frère aîné.
Le roi Bhumibol a passé plusieurs années dans sa jeunesse à Lausanne en Suisse. Il avait épousé en 1950 la princesse Sirikit Kitiyakorn. De cette union sont nés quatre enfants : la princesse Ubol Ratana (1951), le prince Maha Vajiralongkor, (1952), la princesse Sirindhorn (1955) et la princesse Chulaborn (1957).
Le souverain était clairement considéré comme un demi dieu par ses compatriotes qui n’ont pour la plupart connu que son règne. Sa succession était un sujet tabou en Thaïlande car l’évoquer, signifiait envisager un jour sa disparition.
Pourtant, ces deux dernières années en raison des longues périodes d’hospitalisation du roi à l’hôpital Siriraj de Bangkok dont un étage avait spécialement été aménagé pour lui, la figure du prince héritier était de plus en plus mise en avant.
Âgé de 64 ans, divorcé à trois reprises, le successeur de Bhumibol ne jouit pas de la même adoration et de la même popularité.
13 octobre 2016 @ 13:18
Lien entre le défunt et son épouse et ascendance du nouveau roi.
http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2016/10/13/mort-du-roi-de-thailande-1927-2016/
13 octobre 2016 @ 17:48
Merci Guyard, je me doutais bien que le roi et la reine étaient cousins.
14 octobre 2016 @ 04:07
Merci Guyard.
13 octobre 2016 @ 13:33
88ans est un âge vénérable. ..ce Roi avait l’air très bon,je prie pour qu’il repose en Paix.
13 octobre 2016 @ 14:04
Il fallait bien qu’il disparaisse un jour …
Malheureusement pour la Thaïlande, je ne suis pas sur que le prochain Roi arrivera à stabiliser le pays comme le faisait son prédécesseur.
Je suis vraiment curieux de voir comment va se passer la succession, surtout si l’on tient compte de la défiance qu’une grande partie de la population à vis-à-vis du Prince héritier.
13 octobre 2016 @ 17:56
l’héritier au prénom imprononçable: Vajiralongkorn
14 octobre 2016 @ 12:53
Je ne vous dirai pas à quoi cela me fait penser, mais l’un de mes maris l’avait très longue. Cela ne m’a pas empêchée de lui faire porter des cornes.
15 octobre 2016 @ 10:13
On vous a connu plus délicat, Monsieur Chathurlant.
15 octobre 2016 @ 10:48
Je ne vois pas de quoi vous parlez, Marie Valeska du Muscat. Je ne faisais référence qu’à la voiture de mon ex-époux. Une limousine deux fois plus longue qu’un corbillard !!! C’est parfait à l’arrêt pour faire la fête au champagne entre copines, mais quand ça roule, c’est impraticable, surtout dans les virages et les carrefours giratoires. Je ne dis pas que je roule en Twingo ou en Smart, mais là, c’était vraiment trop long !
13 octobre 2016 @ 14:06
« le successeur de Bhumibol ne jouit pas de la même adoration et de la même popularité » : d’après ce qu’on peut lire ailleurs, c’est un euphémisme…
13 octobre 2016 @ 14:22
Je suis impatient de voir comment est ce que les choses vont tourner.
13 octobre 2016 @ 14:29
La nouvelle circulait depuis hier soir à Bangkok mais ce n’est guère une surprise, je pense qu’on a prolongé plus que de raison la vie du roi pour des raisons évidentes de politique
13 octobre 2016 @ 14:31
Je viens juste de voir l’info dans les médias. Quelle terrible nouvelle pour les Thaïlandais.
13 octobre 2016 @ 15:09
Le roi a enfin trouvé la paix mais malheureusement pas le pays dont les habitants doivent être prodondément affectés. Sans compter que depuis la maladie du roi, les différentes factions en présence ont eu le temps d’aiguiser leurs couteaux et elles vont tout faire pour affermir leur pouvoir ou l’obtenir. J’aimerais me tromper mais il y a de fortes chances, qu’à plus ou moins brève échéance, la Thaïlande traverse une période d’instabilité et de troubles. Et ce n’est pas l’héritier dévoyé qui aura l’envergure pour éviter que la situation dégénère.
13 octobre 2016 @ 19:22
Je vous rejoins, il est à craindre que la Thailande ne traverse une période de turbulence difficilement contrôlable par le nouveau Monarque qui ne jouira non seulement pas de l’aura de son père, mais d’un déficit de confiance due comme vous le soulignez à sa conduite pas vraiment irréprochable.
Il est probable que depuis quelques temps c’était lui qui menait « la barque » toutefois tant que le Roi était là, il représentait la légitimité, après ?
13 octobre 2016 @ 15:17
Ce n’est pas une surprise. Sur sa page Facebook, le roi du Bhoutan avait lancé un appel aux prières, preuve, s’il en fallait encore une, que la fin était proche.
Que Rama IX repose en paix, et puisse la transition s’effectuer sans trop de dégâts.
13 octobre 2016 @ 15:27
J’espère que la succession se fera dans le calme.
Que le roi repose en paix.
Patricio
13 octobre 2016 @ 15:45
RIP à Lui, en effet sa succession va être difficile…
13 octobre 2016 @ 15:47
Oh lala !
13 octobre 2016 @ 17:17
Il a fini de souffrir, paix à lui.
13 octobre 2016 @ 17:26
Je pense à la Reine Sirikit , si élégante avec le Général de Gaulle à l’Elysée …
Pourvu que la Thaïlande ne devienne pas une dictature militaire …
Je note que la Reine Elizabeth ajoute un record à son palmarès , Elle est la plus vieille souveraine régnante » on earth » …
Pour battre le nombre d’années de règne du roi défunt , donnons- nous rendez-vous en 2022 , soit 96 ans… pour Sa Majesté britannique …
14 octobre 2016 @ 16:59
Elizabeth II est de toute façon plus âgée que Bhumibol, donc elle était déjà la « plus vieille souveraine régnante » comme vous dites.
Quant à la longueur de son règne, effectivement, elle n’est pas encore arrivée aux 70 ans de son ‘collègue’ thaï… Encore 5-6 ans pour battre ce record-là !
14 octobre 2016 @ 17:03
Pardon, je n’avais pas bien compris, vous vouliez sans doute dire la plus ancienne souveraine régnante. C’est effectivement le cas !
13 octobre 2016 @ 17:45
Une pensée pour Sirivannavari Nariratana de Thailande qui va devoir s’arracher au choix cornélien de Défilé Dior ou Défilé Saab ce soir pour rappliquer dare-dare assister à la montée sur le trône de Papounet. Dure la vie.
14 octobre 2016 @ 19:29
Sa soeur bajrakitthyaba ne sera pas princesse héritière c est son frère dipanghorn rasmijoti
13 octobre 2016 @ 17:51
Sincères condoléances au peuple thaïlandais qui perd son souverain bien aimé.
Il a lui aussi un long règne plus long que celui de la Reine Elizabeth II
Attendons de voir ce qui va se passer les jours prochains.
13 octobre 2016 @ 18:02
comme on disait sous l’ancien régime: »le Roi est mort!Vive le roi!
une année de deuil, puis après les cérémonies de la crémation puis le couronnement du nouveau souverain : Rama X, le nouveau prince héritier est le prince dipanghorn rasjmijoti
13 octobre 2016 @ 18:04
Sincères condoléances à la famille royale de Thaïlande et au peuple thaïlandais. J’espère que la transition se passera bien. J’aurais préféré que ce soit la princesse qui succède à son père. Cela a du faire un sacré coup à sa majesté la reine Sirikit qui est hospitalisée.
13 octobre 2016 @ 19:14
J’espère sincèrement que la Thaïlande ne connaîtra pas le sort du Népal.
Je suis très éloigné des traditions bouddhistes mais je les respecte .
Je souhaite que la succession monarchiste se fasse dans le respect des traditions et dans l’intérêt du pays en conformité avec ce qu’aurait pu souhaiter le roi défunt.
13 octobre 2016 @ 19:25
Plus je me documente sur l’histoire de la Thailande et moins j’éprouve de respect pour sa famille royale. Surtout pas pour son Roi aujourd’hui mort et sa Reine. C’est un euphémisme.
Pour ceux que le sujet intéresse, il y a beaucoup de très bons articles en anglais sur le sujet qui expliquent la terrible situation dans laquelle se trouve la Thailande aujourd’hui.
Et le rôle absolument pervers joué par la famille royale. A l’image de l’élite de ce pays, prédatrice et corrompue, assoiffée de pouvoir et ne reculant certainement pas devant les bains de sang pour parvenir à ses fins, s’accrocher coûte que coûte à ses privilèges, sans admettre que la société thailandaise a profondément changé.
Ne vous fiez pas aux apparences : le Roi et la Reine portent une très lourde responsabilité dans ce désastre.
15 octobre 2016 @ 18:45
Ambre, savez-vous, qu’en Thaïlande vos propos, loin d’être faux, vous coûterait une très longue peine de prison pour crime de lèse majesté ? Peu importe que vous soyez étrangère, le délit est le même et il s’étend au chien du roi que vous ne pouvez critiquer sans vous retrouver pour de très longues années derrière les barreaux. Les peines pour propos considérés comme offensants envers le roi, sa famille et ses animaux sont très lourdes puisqu’elles peuvent atteindre cinquante ans ! Si vous plaidez coupable, on vous fera la fleur de ramener le tout à 25 petites années. Le tout, sans possiblité d’appel. On ne tient jamais un peuple par ces méthodes et un jour, à force d’aller à veau-l’eau, la cruche royale risque bien de se casser. Ils ne seront pas les premiers ni les derniers à qui cela arrivera.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/12/15/97001-20151215FILWWW00098-thailandeinsulter-le-chien-du-roi-vaut-prison.php
http://www.amnesty.fr/CP-Thailande-Un-homme-ayant-critique-la-famille-royale-est-condamne-25-ans-de-prison-et-il-est-prevu-14735
17 octobre 2016 @ 15:16
Oui, Corsica, je le sais.
Et vu ce que je lis sur leur contrôle des réseaux sociaux, j’ai déjà dû être remarquée, ne serait-ce que parce que j’ai approuvé des posts avec des analyses qui m’ont semblé très justes. Mais peut-être n’est-ce que du bluff, en ce qui concerne les étrangers qui ne sont pas sur place… Depuis la mort du Roi, il y a eu notamment des articles assez critiques dans le NY Times, disant en gros que son leg est très ambigü et là, personne n’a bronché, sauf via un communiqué de presse qui se veut menaçant et qui est plutôt ridicule !!
La parole, encore bien sous censurée, se déliera. Cela fait 10 ans qu’une bonne partie des Thaïlandais essaient de se défaire de la situation infernale dans laquelle ils se trouvent. Il y a des journalistes, étrangers et thais, qui font un travail formidable et qui sont maintenant interdits de séjour ou volontairement exilés. Tout simplement parce qu’ils disent ce qui ne s’est jamais dit. Il faut bien un début à tout.
Je n’ai aucune intention de voyager dans la région pour l’instant, ni dans l’année qui vient, même si ce n’est pas l’envie qui m’en manque. Alors peu m’importe. Demain est un autre jour :-)
17 octobre 2016 @ 15:17
« la parole encore bien censurée », c’est ce que je voulais dire.
13 octobre 2016 @ 19:51
70 ans de règne ! Une page se tourne…
Toutes mes condoléances à sa famille et à ses proches.
R.I.P.
13 octobre 2016 @ 19:54
Le pire est à craindre pour la Thaïlande.
13 octobre 2016 @ 19:58
Condoléances au peuple thailandais, cette mort était prévisible, le souverain étant âgé et malade depuis longtemps, mais c’est toujours une grande tristesse.
13 octobre 2016 @ 20:49
Désormais, il n’y a plus au monde de chef d’état plus ancien que la reine Elizabeth.
13 octobre 2016 @ 21:28
Son fils n’a pas une très bonne réputation,il ne faudrait pas que cela ait un impact sur
son règne.
13 octobre 2016 @ 21:29
Une crise probablement très sérieuse s’ouvre pour la Thaïlande avec une descendance loin de faire l’unanimité!
13 octobre 2016 @ 21:35
Depuis quelques jours, on s’attendait depuis quelques jours à cette mauvaise nouvelle, je l’ai vite apprise par Breaking News-CNN International !
Toutes mes condoléances au peuple thai et à la famille royale de Thailande!
14 octobre 2016 @ 08:55
Oups, …’ on s’attendait à cette mauvaise nouvelle….’!
Bon vendredi!
13 octobre 2016 @ 22:32
Un trop vieux roi, une succession mal préparée…et un pays au bord du gouffre .De nombreux français sont installés en Thaïlande. J’ai peur pour eux
Combien sage est l’empereur du japon et sa décision de quitter le trône et d’appuyer son fils de toute son autorité morale.
14 octobre 2016 @ 08:14
un couple magnifique !!!!
14 octobre 2016 @ 19:31
La plus belle du monde quand elle était jeune
14 octobre 2016 @ 19:32
Reine pardon