Au 10, Downing Street, la reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg ont déjeuné en compagnie du Premier Ministre David Cameron et des anciens Premiers Minsitres Johan Major, Tony Blair et Gordon Brown. (Copyright photo : Getty images)
La reine Elizabeth est ravissante… mais quelle incroyable faute de gout dans sa tenue ! en effet, pouquoi ne porte t elle pas un sac blanc et des chaussures blanches avec sa tenue si estivale ??? au cours de la saison la reine n’a pas porté une seule fois ses chaussures blanches ! pourquoi… alors certes ses talons rétrécissent a vue d’oeil ! mais elle pourrait se faire faire des chaussures blanches sur le même modèle que ses chaussures noires ! nous sommes loin très loin des quantités d’escarpins a talons de près de huit centimètres de haut que sa mère se faisait faire dans toutes les couleurs possibles…et surtout qu’elle portait à près de cent ans…
l’habilleuse de la reine devrait mieux la conseiller… de même qu’elle n’a porté que deux fois les chaussures et le sac « nude » qu’elle avait pour le mariage de William…
la reine, même si elle fait « bonne figure » et paraît incroyablment dynamique pour son âge doit souffrir de ses genoux et de ses pieds!
bonne journée sous le soleil de Normandie !
En effet, c’est assez surprenant que la reine ne porte plus jamais d’accessoires blancs comme elle le faisait avant en été.C’est un mystère. Elle a de très belles tenues ces temps derniers et le vernis noir fait hiver.
Sa gracieuse Majesté a certainement désiré assortir le vernis noir aux costumes de ces messieurs… :)
Tony Blair et John Major ont assorti leur cravate bleue à la tenue de la reine.
N’a t-on pas un peu exagéré le peu de sympathie que la reine éprouvait pour Mrs Thatcher ?
Il est certain qu’elle ne se sentait pas aussi à l’aise avec elle qu’elle le fut avec Harold Wilson mais je crois avoir lu ou entendu qu’elle ne la détestait pas.
Simplement, la souveraine était parfois agacée par le côté »Louis de Funès » de son Prime Minister: d’une obséquiosité un peu trop marquée devant elle et d’une dureté inflexible pour soumettre ceux qui lui résistaient …..
Cosmo
27 juillet 2012 @
11:37
Cher Pierre-Yves,
L’impression donnée par Margaret Thatcher était qu’elle voulait être Calife à la place du Calife. Et si la reine n’a jamais manifesté quelque sentiment que ce soit…vieille habitude chez elle…il n’en a pas été de même de la part du Prince Charles, qui semblait trouver l’ultra-libéralisme de la Dame de Fer un peu too much. On avait comme l’impression qu’elle était classée dans la même caégorie, aux yeux de la famille, que la Princesse Michael.
Je suis persuadé que Lady Thatcher n’a manqué à personne en ce déjeuner, mis à par peut-être Tony Blair, « son fils spirituel ». Etrange non!
Vous devez savoir que l’on discute abondamment de la nature de ses funérailles. Nationales, d’Etat, normales…La discussion n’est pas encore close.
Amicalement
Cosmo
JAusten
27 juillet 2012 @
19:58
Dear Cosmo,
il est vrai que Margaret Thatcher sera peut-être le 6ème PM à mourir sous le reigne d’Elizabeth (nommés par elle). Il ne me semble pas que des funérailles grandioses aient été données pour les 5 autres ?
Margaret Thatcher était une vraie figure quand même,qu’on l’apprécie ou pas.
Cosmo
28 juillet 2012 @
14:10
Dear Jane,
N’étant pas britannique, le problème des funérailles de Margaret Thatcher ne me concerne pas vraiment. Ils feront comme ils voudront.
S’il est certain qu’elle fut une grande figure, qui a su redorer l’image du Royaume-Uni, elle n’en a pas moins été été destructrice de pans entiers de l’économie anglaise et a laissé sur le bord de la route les plus démunis. Elle est aussi responsable de la corruption morale de son pays, en poussant l’idée de l’enrichessemnt à son extrême, qui est à n’importe quel prix.
Emule de Don Salluste de Bazan, interprété par Louis de Funès dans la « Folie des Grandeurs », il fallait pour elle « Que les riches soient riches, mais alors très riches et les pauvres… » Ma foi, elle n’en occupait pas.
N’oubliez pas les funérailles de Sir Winston Churchill, hommages grandioses du monde entier!
Bien amicalement
Cosmo
Elsi
28 juillet 2012 @
09:21
J’estime que pour ses 60 ans de règne, elle mérite le droit de s’offrir un beau petit sac blanc avec chaussures assorties (…. et, folie suprême, en supplément un sac avec chaussures « nude »).
eleonore williams
25 juillet 2012 @ 08:15
ohlalala ! que c’est laid ces accessoires noirs avec une tenue aussi estivale (et moche)!
Zeugma
25 juillet 2012 @ 16:41
Et vous « eleonore williams » êtes-vous moche ?
agnes
25 juillet 2012 @ 08:23
Elle est tellement en forme, c´est à se demander si son dernier premier ministre est déjà né.
Caroline
25 juillet 2012 @ 09:47
Bien dommage pour l’absence de la ‘dame de fer’,Margaret Thatcher en raison de son état de santé!
*gustave
25 juillet 2012 @ 18:27
Atteinte d’Alzheimer, je crois. Elle ne se reconnaitrait plus elle-même.
François-Xavier
25 juillet 2012 @ 10:16
La reine Elizabeth est ravissante… mais quelle incroyable faute de gout dans sa tenue ! en effet, pouquoi ne porte t elle pas un sac blanc et des chaussures blanches avec sa tenue si estivale ??? au cours de la saison la reine n’a pas porté une seule fois ses chaussures blanches ! pourquoi… alors certes ses talons rétrécissent a vue d’oeil ! mais elle pourrait se faire faire des chaussures blanches sur le même modèle que ses chaussures noires ! nous sommes loin très loin des quantités d’escarpins a talons de près de huit centimètres de haut que sa mère se faisait faire dans toutes les couleurs possibles…et surtout qu’elle portait à près de cent ans…
l’habilleuse de la reine devrait mieux la conseiller… de même qu’elle n’a porté que deux fois les chaussures et le sac « nude » qu’elle avait pour le mariage de William…
la reine, même si elle fait « bonne figure » et paraît incroyablment dynamique pour son âge doit souffrir de ses genoux et de ses pieds!
bonne journée sous le soleil de Normandie !
michel maillet
25 juillet 2012 @ 13:44
En effet, c’est assez surprenant que la reine ne porte plus jamais d’accessoires blancs comme elle le faisait avant en été.C’est un mystère. Elle a de très belles tenues ces temps derniers et le vernis noir fait hiver.
Marie du Béarn
25 juillet 2012 @ 23:53
Sa gracieuse Majesté a certainement désiré assortir le vernis noir aux costumes de ces messieurs… :)
Tony Blair et John Major ont assorti leur cravate bleue à la tenue de la reine.
Cosmo
26 juillet 2012 @ 10:00
Chère Marie du Béarn,
Vous avez raison car ces camaieux croisés prouvent combien la bonne entente règne entre Sa Majesté et ses Premiesr Ministres, et entre eux tous.
A mon avis, personne n’a regretté l’absence de Lady Thatcher et surtout pas la reine.
Bonne Journée
Cosmo
Pierre-Yves
26 juillet 2012 @ 12:41
Cher Cosmo,
N’a t-on pas un peu exagéré le peu de sympathie que la reine éprouvait pour Mrs Thatcher ?
Il est certain qu’elle ne se sentait pas aussi à l’aise avec elle qu’elle le fut avec Harold Wilson mais je crois avoir lu ou entendu qu’elle ne la détestait pas.
Simplement, la souveraine était parfois agacée par le côté »Louis de Funès » de son Prime Minister: d’une obséquiosité un peu trop marquée devant elle et d’une dureté inflexible pour soumettre ceux qui lui résistaient …..
Cosmo
27 juillet 2012 @ 11:37
Cher Pierre-Yves,
L’impression donnée par Margaret Thatcher était qu’elle voulait être Calife à la place du Calife. Et si la reine n’a jamais manifesté quelque sentiment que ce soit…vieille habitude chez elle…il n’en a pas été de même de la part du Prince Charles, qui semblait trouver l’ultra-libéralisme de la Dame de Fer un peu too much. On avait comme l’impression qu’elle était classée dans la même caégorie, aux yeux de la famille, que la Princesse Michael.
Je suis persuadé que Lady Thatcher n’a manqué à personne en ce déjeuner, mis à par peut-être Tony Blair, « son fils spirituel ». Etrange non!
Vous devez savoir que l’on discute abondamment de la nature de ses funérailles. Nationales, d’Etat, normales…La discussion n’est pas encore close.
Amicalement
Cosmo
JAusten
27 juillet 2012 @ 19:58
Dear Cosmo,
il est vrai que Margaret Thatcher sera peut-être le 6ème PM à mourir sous le reigne d’Elizabeth (nommés par elle). Il ne me semble pas que des funérailles grandioses aient été données pour les 5 autres ?
Margaret Thatcher était une vraie figure quand même,qu’on l’apprécie ou pas.
Cosmo
28 juillet 2012 @ 14:10
Dear Jane,
N’étant pas britannique, le problème des funérailles de Margaret Thatcher ne me concerne pas vraiment. Ils feront comme ils voudront.
S’il est certain qu’elle fut une grande figure, qui a su redorer l’image du Royaume-Uni, elle n’en a pas moins été été destructrice de pans entiers de l’économie anglaise et a laissé sur le bord de la route les plus démunis. Elle est aussi responsable de la corruption morale de son pays, en poussant l’idée de l’enrichessemnt à son extrême, qui est à n’importe quel prix.
Emule de Don Salluste de Bazan, interprété par Louis de Funès dans la « Folie des Grandeurs », il fallait pour elle « Que les riches soient riches, mais alors très riches et les pauvres… » Ma foi, elle n’en occupait pas.
N’oubliez pas les funérailles de Sir Winston Churchill, hommages grandioses du monde entier!
Bien amicalement
Cosmo
Elsi
28 juillet 2012 @ 09:21
J’estime que pour ses 60 ans de règne, elle mérite le droit de s’offrir un beau petit sac blanc avec chaussures assorties (…. et, folie suprême, en supplément un sac avec chaussures « nude »).
Mélusine
25 juillet 2012 @ 11:02
John Major et Tony Blair (fan club ?)arborent fièrement des cravates assorties à la tenue que porte la reine.
Lisie
25 juillet 2012 @ 18:31
La Reine paraît toute menue parmi ces Messieurs !
JAusten
27 juillet 2012 @ 20:00
Mes deux « bouilles » (si j’ose) préférées sont Blair et Major.