Des bijoux magnifiques. Un grand merci à Régine et à Laurent D qui nous offre toujours de très belles photos pour nous faire partager sa passion des bijoux.
Merci infiniment Laurent. Tous mes voeux pour 2010…ainsi qu’à Vito naturellement.
On peut dire que la duchesse de Windsor n’avait pas peur d’y mettre le prix dans ses bijoux,tous sont magnifiques et très chers.
Elle avait la passion des bijoux,et des beaux habits.Son mari la gâtait énormément,bref.
Merci Laurent D
La seconde broche en « serti mystérieux » de Van Cleef et Arpels est celle qui avait été commandée par le Duc pour faire parure avec le collier de rubis et diamants de son épouse.
la duchesse de Windsor possèdait vraiment un exceptionnel écrin de bijoux ! c’était une femme de goût et d’une élégance rare ! bonne journée sous le crachin baulois
La photographie ne donne qu’une faible idée de la beauté, et de la dimension, de ces bijoux ayant appartenu à la duchesse de Windsor. Le héron avait été acheté par le duc en 1940 et montré au public dans une superbe exposition que Cartier avait organisé au Petit Palais, à Paris, il y a plusieurs années. Où sont ces magnifiques bijoux aujourd’hui ? Les reverrons-nous ?
Christine35,
On peut aimer les belles choses sans forcément aimer le luxe, c’est ce que j’expliquais avec difficultés à mon ami hier soir alors qu’il me taquinait pour ma passion pour les joyaux, meubles, tableaux etc…
Ce n’est pas entièrement la valeur de l’objet qui me passionne mais le travail de l’artiste qui a réalisé une merveille.
Entièrement d’accord avec vous Laurent D. Je suis comme vous j’adore les joyaux, les meubles, les tableaux, pour la recherche et le travail réalisés par l’artiste.
Mais j’ai quand même l’impression que la duchesse n’ aimait que les bijoux, les beaux objets, les mondanités et qu’elle menait somme toute, une vie assez futile.
Bonne journée Laurent…et j’attends les prochaines photos de superbes joyaux.
A Christine35 et Laurent D., naturellement d’accord avec vous! Je ne peux pas m’empecher de remarquer tout ce qui est ‘artistement’ bien fait!!C’est sans doute genetique comme mon pere et mes tantes paternelles!
D’accord avec Laurent D et christine35.
On peut être passionnés pour les belles oeuvres sans pour autant les posséder.
Moi, j’aime les belles demeures, les châteaux et tout ce qu’ils contiennent mais je ne possède qu’un petit pavillon de banlieue parisienne (où je vis heureuse).
Sans dénigrer la personnalité de la duchesse, je crois aussi qu’elle aimait par dessus tout le luxe clinquant.
Manel
23 janvier 2010 @ 14:57
Je préfère la deuxième broche si simple et jolie.
shandila
23 janvier 2010 @ 18:26
Des bijoux magnifiques. Un grand merci à Régine et à Laurent D qui nous offre toujours de très belles photos pour nous faire partager sa passion des bijoux.
Merci infiniment Laurent. Tous mes voeux pour 2010…ainsi qu’à Vito naturellement.
Colette C.
23 janvier 2010 @ 18:59
Merci, Laurent D. de continuer à nous faire rêver, en l’absence de Régine.
martine
23 janvier 2010 @ 22:02
On peut dire que la duchesse de Windsor n’avait pas peur d’y mettre le prix dans ses bijoux,tous sont magnifiques et très chers.
Elle avait la passion des bijoux,et des beaux habits.Son mari la gâtait énormément,bref.
Merci Laurent D
Laurent D
24 janvier 2010 @ 00:57
La seconde broche en « serti mystérieux » de Van Cleef et Arpels est celle qui avait été commandée par le Duc pour faire parure avec le collier de rubis et diamants de son épouse.
besse sylvie
25 janvier 2010 @ 12:03
la duchesse de Windsor possèdait vraiment un exceptionnel écrin de bijoux ! c’était une femme de goût et d’une élégance rare ! bonne journée sous le crachin baulois
ouinou
25 janvier 2010 @ 18:18
La photographie ne donne qu’une faible idée de la beauté, et de la dimension, de ces bijoux ayant appartenu à la duchesse de Windsor. Le héron avait été acheté par le duc en 1940 et montré au public dans une superbe exposition que Cartier avait organisé au Petit Palais, à Paris, il y a plusieurs années. Où sont ces magnifiques bijoux aujourd’hui ? Les reverrons-nous ?
Laurent D
26 janvier 2010 @ 00:39
Merci Shandila, Colette C et Martine.
Amicalement.
Laurent
Caroline
26 janvier 2010 @ 10:37
A Laurent D.,que vous etes sensationnel avec la parution de toutes les photos sur les bijoux incroyables!!
Laurent D
26 janvier 2010 @ 11:53
merci Caroline :)
Christine35
27 janvier 2010 @ 14:17
Trés beaux bijoux. J’ai l’impression que la duchesse de Windsor n’aimait qu’une chose:le luxe.
Laurent D
27 janvier 2010 @ 23:42
Christine35,
On peut aimer les belles choses sans forcément aimer le luxe, c’est ce que j’expliquais avec difficultés à mon ami hier soir alors qu’il me taquinait pour ma passion pour les joyaux, meubles, tableaux etc…
Ce n’est pas entièrement la valeur de l’objet qui me passionne mais le travail de l’artiste qui a réalisé une merveille.
christine35
28 janvier 2010 @ 12:10
Entièrement d’accord avec vous Laurent D. Je suis comme vous j’adore les joyaux, les meubles, les tableaux, pour la recherche et le travail réalisés par l’artiste.
Mais j’ai quand même l’impression que la duchesse n’ aimait que les bijoux, les beaux objets, les mondanités et qu’elle menait somme toute, une vie assez futile.
Bonne journée Laurent…et j’attends les prochaines photos de superbes joyaux.
Caroline
28 janvier 2010 @ 12:39
A Christine35 et Laurent D., naturellement d’accord avec vous! Je ne peux pas m’empecher de remarquer tout ce qui est ‘artistement’ bien fait!!C’est sans doute genetique comme mon pere et mes tantes paternelles!
A.Lin
28 janvier 2010 @ 12:51
D’accord avec Laurent D et christine35.
On peut être passionnés pour les belles oeuvres sans pour autant les posséder.
Moi, j’aime les belles demeures, les châteaux et tout ce qu’ils contiennent mais je ne possède qu’un petit pavillon de banlieue parisienne (où je vis heureuse).
Sans dénigrer la personnalité de la duchesse, je crois aussi qu’elle aimait par dessus tout le luxe clinquant.
alberto miranda
8 février 2010 @ 15:30
le première bijoux (c’ est un broche bestière) est signée par Cartier