La Cour royale de Danemark a annoncé que le prince Joachim et la princesse Marie de Danemark attendent leur deuxième enfant pour la fin du mois de janvier 2012. Le couple qui s’est marié en mai 2008, a un fils Henrik né en 2009. De sa première union avec la comtesse de Frederiksborg, le prince Joachim a eu deux fils les princes Nikolai et Félix. Le bébé sera le 8ème petit-enfant de la reine Margrethe et du prince Henrik. (Copyright photo d’archives : Getty images – Merci à Laure de B.)
24 août 2011 @ 15:44
que de bébés prévus en 2012 ! félicitations aux futurs parents et gageons qu’ils aient une petite princesse … ou des triplées !!!
24 août 2011 @ 15:45
Une naissance est toujours un événement heureux et formidable pour un couple. J’espère qu’il n’y aura pas, pour une fois, de commentaires déplacés concernant la princesse Marie, à l’occasion de cette annonce.
24 août 2011 @ 15:50
Après 2011 « l’année des mariages »…2012 « l’année des bébés »!!
24 août 2011 @ 15:52
Il va falloir prévoir une minerve pour la pauvre cigogne de 2012 …
Sinon elle va pas tenir le cou(p) ! ;)
25 août 2011 @ 11:55
L’image est belle.
24 août 2011 @ 16:22
Youppiiiiii! Quelle bonne nouvelle! Donc,Marie est deja a la fin du quatrieme mois de sa seconde grossesse! Elle et son mari ont bien tenu secret la future naissance de leur bebe!Donc,bien avant avant le futur bebe de Victoria et de Daniel de Suede!Peut-etre,bientot pour Kate d’Angleterre et Charlene de Monaco!
24 août 2011 @ 16:45
Incroyable ! Les prévisions de certains se réalisent. Et un bébé de plus.
24 août 2011 @ 19:25
J’vous l’avais bien dit ;)
24 août 2011 @ 17:02
La cigogne n’a pas fini sa tournée ! Et en ce moment ça ne parle que de mariages. Vous n’avez rien de plus croustillant en magasin ? ;-)
24 août 2011 @ 20:17
Actarus, vous croyez qu’elle fait tout ce travail toute seule, ou bien s’agit-il carrément d’un lâcher de cigognes ? :-)
24 août 2011 @ 17:09
ah ben mince!!!!! faudra qu’elle pose henrik !!!!
je plaisante bien sur ! je suis ravie pour eux et je leur souhaite une petite fille !
24 août 2011 @ 17:10
Trop cool :D
24 août 2011 @ 17:33
Ouh ! Jolie carnet rose pour l’hiver 2012 !
24 août 2011 @ 17:40
Eh bien félicitations à la jolie Marie et à son mari…
quelle belle famille recomposée…
en espérant avoir d’autres annonces d’heureux événement: je pense à la duchesse Catherine de Cambridge et à la princesse Charlène de Monaco.
24 août 2011 @ 17:42
Encore un bébé ! Personne sur N&R ne l’avait prévu, celui-ci.
24 août 2011 @ 19:23
Ah moi je me disais quand même que vu que le petit Henrik a eu 2 ans, cela ne m’aurait pas étonnée que la princesse Marie mette en route un petit 2ème.
Bon c’était une penseée de ma part, je ne prétends pas être une médium qui contrôle la venue des cigognes dans les palais princiers.
:)
24 août 2011 @ 19:46
Eh bien moi, rien du tout. Il avait fallu les robes un peu amples de Victoria pour que le soupçon m’effleure, c’est dire !
Bientôt un poupon de plus à la cour de Danemark, que ça va être mignon !
24 août 2011 @ 19:36
Si…Moi !!!
« A.Lin
18 août 2011 à 11:38 | # J’avais dit dans un récent commentaire, que 2012 serait une année de bébés princiers
Après Victoria et Philoména, on attend Catherine et Charlène, Tatiana et Marie, et sûrement d’autres encore… »
25 août 2011 @ 07:14
Dans la foulée, pourriez-vous avoir la bonté de donner les prochains numéros du Loto ?
Ben quoi, ça peut marcher aussi non ? Allez si je gagne, je partage, si, si !
25 août 2011 @ 17:43
madame Soleil le disait bien: quand il y a mariage il y a naissance…
24 août 2011 @ 18:09
Pour anticiper les inévitables commentaires …
Quand Marie aura pouliné ;elle sera bien obligée de lâcher Henrik ,de là à ce qu’il fonce sans se retourner…
25 août 2011 @ 11:50
j’ai connu une jeune femme qui disait qu’elle ne voulait pas plus que deux enfants pcq elle n’avait que deux bras. Donc Marie a encore un bras pour porter un autre enfant, vu qu’elle n’a pas l’air de vouloir poser son fils Henrik 8-)
25 août 2011 @ 13:17
J’ai un vague souvenir de m’être promenée avec un bébé en poussette ,un de chaque côté et attendant le 4eme…
25 août 2011 @ 17:29
Elle le pose pour faire le ménage.
24 août 2011 @ 18:13
Eh bien voilà ! la 3ème annonce attendue, après Victoria et Philoména !
L’année 2012 sera décidément une année riche en naissances princières, sans compter les inconnues… Joachim doit espérer cette fois une petite fille…après 3 garçons !
24 août 2011 @ 18:31
Félicitations aux futurs parents. J’espère que ce sera une petite fille, vu que le couple a déjà un petit garçon et que le prince Joachim a déjà lui même 2 garçons d’un précédent mariage.
Ceci dit, maintenant qu’elle attend un heureux évènement, la princesse Marie devrait éviter de porter systématiquement son fils.
25 août 2011 @ 17:45
Vous vous basez sur quelques photos, mais enfin, vous ne la voyez pas toute la journée !!
25 août 2011 @ 21:53
Toujours ces remarques déplacées sur le petit Henrik…
Allez donc voir mon commentaire du 10 août dans l’article « Joachim de Danemark au Copenhague Historic Race » et les liens qui y sont : vous verrez que le petit prince n’a AUCUN souci pour marcher!!! ça commence à bien faire!
26 août 2011 @ 13:18
Personne n’a dit que le petit Henrik avait des soucis pour marcher bien au contraire. C’est bien parce qu’on pense qu’il n’a pas de souci pour marcher qu’on se de demande alors pourquoi sa mère s’obstine à vouloir le porter aussi souvent qu’elle le fait.
24 août 2011 @ 18:33
A se concentrer sur le ventre de Victoria et autres nouvelles mariées, j´avais oublié celui de Marie.
Facile à dire après coup, mais je trouvais qu´elle avait pris des formes.
25 août 2011 @ 17:49
Je crains que cette concentration ventrale vous attire la réprobation des « sucrées » du site…. vraiment, vous n’êtes pas distinguée !!! ( on utilisera le ton nécessaire au bon énoncé de cette phrase)
24 août 2011 @ 18:35
… Elle a raison : sa pension alimentaire n’en sera que plus grande. On est jamais trop prudent dans la vie ;)
24 août 2011 @ 19:21
Votre cruel manque d’élégance caractérise vos commentaires.
24 août 2011 @ 20:02
Cool ,c’est un forum ,pas un débat.
25 août 2011 @ 06:51
Je suis tout à fait d’accord avec vous et les gens ont tendance à l’oublier ! Je fais très souvent l’objet de critiques virulentes alors que je m’exprime, tout simplement.
Effectivement, nous sommes sur un forum, et, comme dans la vie, chacun a le doit d’avoir ses propres opinions.
Pour ma part, je n’apprécie pas du tout la Princesse Marie, opportuniste à mon avis….A suivre.
25 août 2011 @ 09:28
Excusez-moi mais j’ai juste un peu de mal à rester « cool » quand une naissance est annoncée dans un couple et que la seule remarque qui est faite est que cela permettra à la mère de gagner plus d’argent quand elle divorcera.
Si votre état d’esprit, laissez moi la liberté de le déplorer.
25 août 2011 @ 16:14
indignez-vous plutôt pour des trucs qui en vaillent la peine ,la justice américaine for example?
25 août 2011 @ 11:58
Si on compte les opportunistes, la liste va etre longue.Et elle n’est sans doute pas la plus intéressée.
25 août 2011 @ 13:36
J’allais dire la même chose que vous.
25 août 2011 @ 11:18
… J’assume totalement mon manque d’élégance et ma cruauté. D’ailleurs j’assume tellement bien, que je souhaite à Marie de porter en son sein au moins une paire de jumeaux, histoire de faire aussi bien que Mary, sa chère belle-soeur ;). Alors, elle est pas gentille Mâme Cibou ;)
25 août 2011 @ 15:10
Elle n’a surtout pas d’intérêt.
25 août 2011 @ 17:30
J’ai écrit ailleurs que Ciboulette à la puissance 100, çà pique.
24 août 2011 @ 18:44
Le mois de Janvier verra au moins 2 naissances !
25 août 2011 @ 08:24
Et peut-être 3 si la Duchesse d’Albe a fêté Pâques avant les rameaux…
25 août 2011 @ 14:16
Et elle accoucherait de quoi?Je n’ose imaginer la réponse….
25 août 2011 @ 21:43
Pas impossible Cécile, je trouve ses robes un peu larges ces derniers temps…
26 août 2011 @ 17:59
Dans son cas, c’est tout au plus de l’aérophagie
27 août 2011 @ 19:20
ou un excès de tapas?
24 août 2011 @ 18:45
Et bien ! que de bébés en perspective… Félicitations à tous ces futurs parents.
24 août 2011 @ 19:00
Quelle joie,tous ces bébés pour 2012!Heureuse famille du Danemark avec tous ces petits-enfants merveilleux!Deux belles princesses et mamans attentionnées et modernes!
24 août 2011 @ 19:00
Je suis content, la famille real danoise se va ingrandir encore! Tous mes voeux!
24 août 2011 @ 19:06
C’est une bonne nouvelle la naissance d’un enfant,et félicitations à la princesse Marie et le prince Joachim.Merci à Laure de B pour cette merveilleuse nouvelle.
24 août 2011 @ 19:07
Heureuse nouvelle, félicitations aux parents.
24 août 2011 @ 19:15
Décidément 2012 sera un vrai baby boom chez nos têtes couronnées !
En tout cas au Danemark, les naissances se suivent de manière rapprochée, les jumeaux de Mary et Frederik auront juste un an. et ce sera aussi le 4ème enfant de Joachim.
Espérons que ce soit une fille ou plus marrant des jumeaux !
Les paris sont lancés !
24 août 2011 @ 19:16
Toutes mes félicitations aux princes. Je leur souhaite une petite fille, mais l’important est que tout aille bien pour la mère et l’enfant.
24 août 2011 @ 19:17
Encore un enfant de prévu. Décidément, les bonnes nouvelles ne s’arrêtent plus et les annonces de naissance non plus.
24 août 2011 @ 19:24
Merveilleuse nouvelle pour ce couple très discret
24 août 2011 @ 19:30
Décidément la cigogne n’en finit plus de passer. Tous mes voeux de bonheur aux futurs parents et aux trois grands frères. Une petite soeur peut-être cette fois-ci ?
24 août 2011 @ 19:41
Merci à Laure de B. pour cette agréable nouvelle !
Bien sûr, après 3 garçons, on leur souhaite une petite fille mais le principal est que ce soit un beau bébé en bonne santé.
Bon, je radote mais j’espère que ce sera bientôt le tour pour Catherine et Charlène.
25 août 2011 @ 00:07
Avant Catherine et Charlène, la cigogne va aussi passer en Octobre… mais ce sera une cigogne républicaine ! lol
25 août 2011 @ 23:44
Autant je me réjouis pour la princesse Marie que j’aime beaucoup autant la naissance républicaine dont vous parlez, Bernadette, me laisse de marbre
26 août 2011 @ 13:35
Celle d’octobre est une cigogne syndiquée qui bosse plus pour gagner plus.
24 août 2011 @ 19:42
Chouette un bébé en plus à attendre avec impatience! Je n’apprécie pas vraiment Marie mais félicitation quand même!
24 août 2011 @ 19:49
Au moins la cigogne n’aura pas à se fatiguer du côté espagnol : prochain mariage de la Duchesse d’Albe.
24 août 2011 @ 22:17
Croyez-vous ? En Espagne, les Princes des Asturies pourraient peut-être s’intéresser aux voyages prolongés de la cigogne ?… ???
24 août 2011 @ 19:54
A Cécile : quelle image de la femme avez-vous pour parler de « poulinage »… !!!
C’est outrancier ; quel manque d’éducation.
25 août 2011 @ 07:25
Marguerite1 : je suis tellement d’accord avec vous, mais l’humour de Cécile est toujours décapant (si humour il y a) et elle vous répondra comme elle l’a déjà fait pour moi « c’est du second degré » … oui, du « second degré » !
25 août 2011 @ 08:02
« Elevage » ou « dressage » auraient été plus justes.
25 août 2011 @ 16:20
Ah!Ah!Ah!
je m’y attendaais tellement à celle-là que cela ne devient même plus drôle de vous les balancer ,c’est si mignon un petit poulain aussi mignon que de vous voir partir « comme un pet sur une toile cirée »Donneuses de leçons !A moins que ce ne soit du second degré???mdr
28 août 2011 @ 10:47
Cecile, je suis de vos fans, je ne faisais qu´abonder dans votre sens en fait.
28 août 2011 @ 10:56
Quant à donner des lecons, je m´en garderai bien, suis même pas capable de sevrer ma petite pouliche de 3 ans.
28 août 2011 @ 14:26
Pas de souci ,quand j’asthmate c’est toujours à la louche comme pour ma tribu sans trop voir où çà tombe!!!lol
25 août 2011 @ 09:25
Ma chère Marguerite.
Cécile ne méritait pas cet excès d’indignité.
Je suppose que vous n’aimez pas non plus « vêler »?
Le mot a été employé pour « accoucher » par l’écrivain Maxence Van der Meersch dans son livre Invasion 14. Pondeuses n’est pas mal non plus pour les mères prolifiques. Feu la comtesse de Paris qui n’hésitait pas à parler en argot a du l’utiliser une fois par autodérision.
Audouin
;-)
25 août 2011 @ 17:41
…et sa belle-mère la duchesse de Guise n’était pas en reste parait-il.
26 août 2011 @ 12:39
Sans oublier la mère Elzire Dionne, du Canada, qui a mis bas 14 fois, y compris cinq célèbres jumelles.
25 août 2011 @ 12:26
… Non, non, Cécile a toujours le mot juste, concernant Marie, c’est bien de poulinage qu’il convient de parler. On en reparle en 2020.
25 août 2011 @ 16:24
Et tu as vu ma Cibou ,comme aurait dit le grand général ,toujours le même quarteron de concierges en retraite…au moins celles-là se contentent de penser!
25 août 2011 @ 17:27
Pourquoi 2020 ? les juments porteraient-elles 9 ans ?
24 août 2011 @ 21:25
Je suis très heureuse pour eux deux ! Ce sera donc le premier bébé princier de l’année 2012 !
25 août 2011 @ 00:59
Il est temps que les commentaires de certaines personnes qui manquent totalement d’éducation ne figurent plus sur ce cite. Pauvre Cécile, c’est à se demander si vous êtes une femme. Votre vulgarité est indescriptible. Si ce site ne vous convient pas, passez à autre chose, vous ne nous manquerez pas.
25 août 2011 @ 09:04
Cecile est assez grande et assez tonique pour se défendre toute seule si elle le souhaiten mais puisque vous donnez votre point de vue outré, je vous donne le mien:
La liberté de parole est de mise sur ce forum et l’humour, même insolent et impertinent, peut s’y exprimer. Vous savez que l’humour est la chose la moins bien partagée du monde et ce qui peut faire rire les uns peut hérisser les autres. C’est ainsi depuis que le monde est monde.
Vous trouvez que Cécile est vulgaire, libre à vous. A mon avis, elle est plutôt une femme qui fustige les discours lénifiants et sucrés, qui aime provoquer et bousculer les conformismes. C’est souvent utile d’être bousculé. Cela réveille. Cécile fait partie de ces gens qui nous empêchent de nous endormir, quitte à déclencher notre indignation. Et tant pis si pour cela, elle a recours au goût douteux.
Mias je suis bien persuadé, moi, que Cécile ne manque pas d’éducation. Je ne serais pas plus étonné que ça que dans la vie, derrière cette façade provocatrice, ce soit une vraie gentille.
25 août 2011 @ 14:23
Tout à fait d’accord avec Pierre-Yves et donc avec Cecile.Heureusement qu’elle est là sinon on s’ennnuierait.De plus , le langage qu’elle utilise est souvent le langage utilisé dans le francais ancien et n’est en aucun cas vulgaire ou méprisant.Relisez Rabelais et là vous aurez un magnifique florilège de francais ancien à ne pas mettre entre toutes les mains.
25 août 2011 @ 19:37
…. Cher Pierre-Yves, je vous confirme : Cécile est une vraie gentille, elle est juste caustique ;)
25 août 2011 @ 09:37
Christiane
….vous ne nous manquerez pas non plus! Vous arrive-t-il de rire? Vu le style guindé de votre message, j’en doute.
Audouin
25 août 2011 @ 12:58
Un grand merci aux chevaliers Pierre-Yves et Audoin.
25 août 2011 @ 17:35
Si vous visez Cécile pour son commentaire sur la duchesse d’Albe, je trouve que ce qui est vulgaire c’est de mettre publiquement dans son lit, quand on est octogénaire un tendron soixantenaire.
25 août 2011 @ 07:46
totalement d’accord avec vs Marguerite 1 c’est d’un ordinaire cette remarque,l’humour de cette personne a fait un flop!flop ……….parfois trop d’humour nuit à l’humour,malgrè la mise en garde de Laure B au tout début, certains commentaires st à la limite du courtois, mais faits avec tant d’élégance.Ah qu’en termes galants etc etc…….
25 août 2011 @ 10:25
Moi ça m’a fait bien rire !!!
25 août 2011 @ 12:35
…Et moi, plus encore!
Audouin
25 août 2011 @ 14:02
je ne vois pas ce que « poulinage » a de choquant. Cécile a surement voulu faire un clin d’oeil à la vocation de gentleman farmer de Joachim qui, me semble-t-il, a un diplome d’agronome. Quand on vit à la campagne , poulinage, paturages, labourages sont les mammelles de l’agriculture.
26 août 2011 @ 12:43
et moi itou
25 août 2011 @ 08:23
félicitations aux princes de danemark !!!
25 août 2011 @ 10:34
Oula Oula Oulala!!!
Je vois que sur ce forum on peut rire de tout mais pas avec tout le monde!!!!
25 août 2011 @ 10:50
Je lis ces échanges acides avec interet et comme je ne connais guère cette Marie de Danemark, quelqu’un pourrait-il me dire qu’est ce qui ne va pas avec cette personne ?
25 août 2011 @ 12:59
vous savez jean-pierre , sur ce forum chacun a ses » chouchous » ….marie n’est pas trop aimé par certaines ….d’autres l’adorent !idem pur sa belle-soeur mary qui en général est adulée ( mais pas par moi !) létizia, trop maigre, maxima trop souriante , mathilde habillée trop court ….daniel trop figé …..alors que marie parait discète et contente de sa vie familiale !
allez y comprendre quelque chose ?????
au fait , nous n’avons pas vu la famille royale d ebelgique cet été , ils m’ont manqué car c’est mes préférés !
25 août 2011 @ 13:09
Jean Pierre
D’après de simples photos, certaines bloggeuses de ce site ne supportent pas la princesse Marie car elles la jugent arriviste (ne faisant des enfants que pour assurer ses arrières quand elle divorcera). Elles ne tolèrent pas qu’elle porte son enfant de 2 ans dans ses bras et lui reprochent de ne pas embrasser en public les grands enfants nés du 1er mariage de son mari !
Personnellement, je suis ahurie qu’une personne que l’on ne connaît qu’ à travers des photos puisse inspirer autant de méchanceté.
25 août 2011 @ 15:08
Pour moi, ça va très bien avec Marie…
25 août 2011 @ 19:25
… Asseyez-vous, Cher Jean-Pierre, je vous essplique le pourquoi du comment. Voyez-vous, cette pauvre Marie est fortement soupçonnée d’être plus intéressée qu’amoureuse… Comme bien souvent les photos valent bien mieux que de longs discours…. Faut juste bien observer ses regards qui en disent long sur ses sentiments. Ceci dit, elle a raison : déjà de son temps, Mme Cromagnon préférait compter fleurette à un chasseur qu’à un cueilleur de baies ;)
26 août 2011 @ 11:50
Mais alors, elle est tout ce qu’il y a de plus humaine. Si j’ai bien compris, elle a mis le grapin sur un prince de Danemark, y a pire comme parti….et elle se la joue un peu…princesse. En plus il est pas mal son prince. Tant qu’elle joue pas à la reine !
25 août 2011 @ 14:21
et toutes et tous a vos aiguilles a tricoter ;;;;;;pour ces bébés annoncés ;mais arreter de tricoter des méchancetés à CECILE elle à de l’humour et est juste dans ses commentaires ;et!!! non je ne la connais pas ; pour les 10ans de mariage de MAXIMA !!!! la cigogne va aussi passer ???
bonne journée a tous ;et continuer a vous exprimer librement
25 août 2011 @ 14:43
Et maintenant, envoyons Dame Cigogne au Japon ! Je suis certain que Masako serait ravie de se faire livrer. ;-)
26 août 2011 @ 13:40
Actarus,je viens d’aller faire un tour sur le post de l’emir du qatar ,je trouve qu’il porte des fringues un peu amples ces temps-ci ,de là à ce que la cigogne soit passée par le golfe persique…
27 août 2011 @ 16:43
… Régine tient peut-être un scoop ;)
25 août 2011 @ 17:37
Jean-Pierre je me joins à votre question et j’attends la réponse de tous les familiers de la cour de Danemark qui fréquentent ce site.
25 août 2011 @ 20:31
Fan de la première heure du site de Régine je n’interviens plus sur ce forum que de temps en temps, et non plus chaque jour ou presque comme auparavant.
Je préférais le groupe formé au tout début qui étaient souvent des lecteurs assidus de l’ancienne formule Point de Vue… çà se ressentait dans les échanges…
D’ailleurs, je constate que certains des « anciens » ne viennent plus trop non plus.
Je continue par contre à trouver le travail de Régine formidable et je la lis donc régulièrement !
26 août 2011 @ 13:13
Mais Mika vous êtes nostalgique du passé. J’ai lu, plutôt j’ai vu, PDV la première fois il doit y avoir 65 ans. Certes le style compassé et quelque peu courtisan pouvait plaire à certains mais qu’en est-il aujourd’hui. Puisque vous êtes sur Internet cela prouve que vous vivez avec votre temps. Alors !?
29 août 2011 @ 17:46
Non, non Aubert pas nostalgique, c’est vrai que les 1ers PDV des années 50 (je n’étais pas née !)étaient austères !
Nous sommes sur un forum qui a de la tenue, respectons le travail de Régine et maintenons le « niveau » !…
voilà, c’est tout !
26 août 2011 @ 08:19
2O12 seras l’année des bébés
26 août 2011 @ 10:53
La princesse MARIE suscite beaucoup de commentaires très antagonistes.
Il faut admettre qu’elle n’inspire pas de sympathie à beaucoup d’entre nous (et j’en suis)et cela suppose qu’il y a quelque chose en elle qui dérange vraiment.
Je trouve qu’elle est très commune et à l’opposé de la classe de sa belle-soeur.
26 août 2011 @ 12:35
marie n’inspire peut-être pas autant de sympathie que sa belle-soeur mary mais au moins qu’elle reste simple et non poseuse comme la future reine !
celle-la est visiblement contente d’avoir mis le grappin sur son prince !!!!!
26 août 2011 @ 13:11
Oui, c’est marrant comme Ciboulette 100 n’a pas eu l’idée qu’avec des jumeaux, c’est elle qui allait remporter le pactole. D’un autre côté, je pense que Frederik est bien contente d’avoir trouvé une femme qui bosse à sa place.
27 août 2011 @ 16:45
… Faut suivre ma chère L de B : j’ai écrit que j’espérais bien que Marie ELLE AUSSI enfante de jumeaux (… ça va enfanter ? ça choque personne ?) ;)
28 août 2011 @ 10:38
Non-non… enfanter c’est bien ,pondre ,mettre bas çà c’est vulgaire et déplacé et je ne te parle même pas de celle qui parle de pouliner…où va -t-on?
27 août 2011 @ 18:07
Laure de B,
Je rejoinds vos propos,
J’ai bien l’impression que ces deux frères ne sont pas des acharnés du travail, et qu’ils on été particulièrement pourris gâtés par leurs parents. Je n’ai pas l’impression qu’ils soient bien malins je ne lis pas dans leurs regards de la vivacité.
26 août 2011 @ 13:01
oh, stef34, vous avez dit exactement ce que je voulais souligner!!
28 août 2011 @ 18:12
Je partage l’avis de MIKA et être moderne et surfer sur internet ne signifie pas se répandre systématiquement en propos méchants et outranciers.Certains sont-ils dans l’intimité des pricesses danoises pour affirmer qu’elles se sont mariées par intérêt?Et alors pourquoi pas Maxima,Mette-Maritt,Daniel et en remontant dans le temps : Sylvia de Suède ou Sonia de Norvège?Trop c’est trop.