Diadème en diamants, émeraudes et perles du joaillier Bolin qui appartint à la tsarine Alexandra, épouse de Nicolas II. Elle a été morcelée au moment de la révolution.
Diadème en diamants, émeraudes et perles du joaillier Bolin qui appartint à la tsarine Alexandra, épouse de Nicolas II. Elle a été morcelée au moment de la révolution.
Leclercq
11 juillet 2020 @ 06:58
Quelle pièce magnifique! La structure est très réussie et j’aime beaucoup les émeraudes en cabochons, de même que les noeuds en diamants.
kalistéa
13 juillet 2020 @ 11:02
Qu’a t-on fait des morceaux de la tsarine ?
Charlotte (de Brie)
13 juillet 2020 @ 11:35
C’est macabre, kalistéa, mais je n’ai pu m’empêcher de rire…
Mary
11 juillet 2020 @ 07:04
Les émeraudes oui, les nœuds, non.
Baboula
11 juillet 2020 @ 08:25
D’accord Mary ,il y a des noeuds sur certains diadèmes britanniques mais ils sont petits . L’aspect chiffonné de ceux-ci ne s’accorde pas à la belle symétrie du reste .
Danielle
11 juillet 2020 @ 09:59
Les nœuds font l’originalité de ce diadème et les émeraudes sont belles.
Phil de Sarthe
11 juillet 2020 @ 11:10
Question sans doute idiote: comment dispose t on d’une photo si elle a été démantelée à la révolution?
Clémentine/Lola 1
13 juillet 2020 @ 14:48
Pas idiote du tout votre question Phil de Sarthe, je me le demande aussi…et j’aimerai bien le savoir car…c’est troublant !
Catherine
11 juillet 2020 @ 13:25
Tres belle pièces….A voir avec une autre époque….Peut être à retrouver dans les cassettes des royautés européennes….j’ai le souvenir d’avoir lu qu’au moment de la révolution russe, le tzar Nicolas II et la tsarine avaient demandés de l’aide à leur cousin européen ….et à part leur acheter les bijoux à un prix donné !!!! Ils n’ont eu aucune aide en retour…..Donc certain doivent avoir leur conscience un peu chagriné!!!!
FILOSIN
12 juillet 2020 @ 10:53
Chagrinée pas sûr ils sont « à toute épreuve »
C’est la reine Mary qui a marchandé à vil prix des bijoux fabuleux des cousins
russes dans la panique et prêts à tout. Quelle honte à cette femme.
Claude MARON
13 juillet 2020 @ 12:17
Que du contraire, la reine Mary a payé rubis sur l’ongle la valeur exacte des joyaux
FILOSIN
12 juillet 2020 @ 10:56
Je suis persuadé que la queen n’a aucun état d’âme à regarder ET PORTER tous ces bijoux dont elle connaît mieux que quiconque la provenance. Rien que pour ça cette famille m’est odieuse. Désolé pour ses admirateurs.
FILOSIN
12 juillet 2020 @ 10:58
Perso j’ai eu du mal à trouver les perles. Cachées derrière les diams/émeraudes?
Baboula
13 juillet 2020 @ 12:50
Ils ont acheté les bijoux des survivants, pas de ceux qu’ils n’ont pas empêchés de mourir.
COLETTE C.
11 juillet 2020 @ 13:54
Qu’est-il devenu en fait ?
Teresa2424
11 juillet 2020 @ 17:13
Delicada
ciboulette
11 juillet 2020 @ 17:49
Très beau diadème .
lila
12 juillet 2020 @ 17:54
A qui appartient ce joli portrait dans votre avatar ciboulette ?.
JP
15 juillet 2020 @ 17:15
à sa mère-grand :)
ciboulette
17 juillet 2020 @ 18:42
N’écoutez pas JP qui est tout simplement jaloux .
C’est moi au dernier Nouvel An .
Gérard St-Louis
11 juillet 2020 @ 21:33
Que voit-on alors, une reproduction ?
Manon M.
12 juillet 2020 @ 02:15
Très beau mais je pense à l’horrible destin d’Alexandra et ses enfants.
lila
12 juillet 2020 @ 17:58
Tout y est beau dans ce diadème…les motifs très équilibrés .
Sa valeur est estimée à combien en euros. ?
Mer déchaînée 🌊
20 juillet 2020 @ 13:14
J’aime beaucoup se diadème, mais sans les noeuds qui me gêne un peu .🤔
Nivolet
12 juillet 2020 @ 07:57
Avec cette taille, je me demande si se sont des colombiennes, elles me semblent un peu pales?
FILOSIN
12 juillet 2020 @ 11:00
Quelle importance? Une seule suffirait à vous faire vivre sur un grand train le reste de vos jours et j’espère vos descendants.;-))
Nivolet
14 juillet 2020 @ 06:20
J’aimerais bien, mais hélas…
Baboula
12 juillet 2020 @ 12:00
Nivolet ,si ce diadème a été morcelé à la révolution c’était bien avant la photo Kodachrome (1935) donc photo colorée .
Christine ( la première )
12 juillet 2020 @ 17:09
Je ne sais pas non plus
FILOSIN
12 juillet 2020 @ 11:06
Quelle importance? Une seule suffirait à vous faire vivre sur un grand train le reste de vos jours et j’espère vos descendants.;-))
dagobert 1er
12 juillet 2020 @ 18:21
C’est une photo colorisée.
Germain
13 juillet 2020 @ 08:35
« Elle a été morcelée »… la tsarine ?
kalistéa
13 juillet 2020 @ 11:05
nivolet , je pense qu’il s’agit plutôt de péridots. Ils furent très à la mode.
Nivolet
14 juillet 2020 @ 06:25
Je pense exactement la même chose que vous. Même coloriées, ces pierres ne sont pas de émeraudes.
Très bon 14 juillet kalistéa.
Baboula
14 juillet 2020 @ 13:34
Le péridot était très peu utilisé en haute joaillerie à l’époque et certainement pas pour des bijoux impériaux et surtout il est bien plus jaune .Si cette photo avait été colorée en rouge diriez vous que c’est un rubis ?
kalistéa
14 juillet 2020 @ 18:21
Il fut bon , Nivolet , merci et pour vous?(moi j’ai toujours de beaux feux d’artifice à voir à cause de la proximité du « quartier chinois » !)
Emeraldcity
30 juillet 2020 @ 07:40
The picture has been colourised from the black and white photograph in the Fersman Russian Crown Jewels catalogue of 1926 ‘ Russian Treasures’
You may see the entire book here ….. click on the cover for the full catalogue
https://archive.org/details/gialibrary
It is on page 163/164 along with the matching necklace and large brooch (plastron) p 162
Columbian emeralds – large central stone 23ct Diamonds approx 225ct
Height 9.4cm