Voici l’imposant diadème de diamants réalisé à la fin du 19ème siècle par le joaillier Boucheron. La riche héritière Consuelo Vanderbilt le reçut de sa famille en guise de cadeau de mariage lors de ses noces avec le duc de Marlborough.
La duchesse le porta lors deux couronnements et lors des grands événements à la Cour royale d’Angleterre. Au moment de son divorce, elle le vendit en 1919. Il fut acheter par un joaillier de Bond street qui le morcela. Consulo Vanderbilt n’en gardait pas un bon souvenir, expliquant qu’il était très lourd et pénible à porter au point de donner d’effroyables maux de tête.
31 juillet 2017 @ 05:53
L’explication donnée par Consuelo Vanderbilt n’est pas la bonne. Ce diadème représentait pour elle le mariage à un homme odieux, imposé par sa mère. Elle s’en est débarrassée, une fois libre.
31 juillet 2017 @ 11:41
c est tellement évident ! Mais la dame était coutumière de la langue de bois. Son livre qui s’intitule je crois « the glitter and the gold » est un ramassis de banalités.
1 août 2017 @ 14:11
Oui Rob, un livre assez ennuyeux. Sauf à de rares moments, les rencontres avec le cousin Winston, l’Inde, la fuite vers la frontière espagnole en juin 1940.
31 juillet 2017 @ 13:01
Oui Cosmo,j’ai du mal à croire que les diamants pèsent si lourd ,supporter un homme que l’on aime pas est sûrement plus difficile.
1 août 2017 @ 09:26
Au second degré, on peut l’interpréter de la même manière :
un mariage si lourd et pénible à supporter au point de la rendre dépressive … bon, je brode d’accord mais dans un monde où l’on appelle surtout pas un chat un chat, il faut savoir traduire ;)))
Je me trompe ?
31 juillet 2017 @ 07:11
Ce visage de femme-girafe qui respire la morgue,la froideur et l’ennui m’a toujours été très antipathique.
1 août 2017 @ 09:48
Je crois que cette femme n’a surtout pas été, (mais pas du tout !) heureuse dans la première partie de sa vie, à cause de sa mère surtout qui l’a littéralement donnée au duc de Marlborough en échange du titre et de la position sociale, comme d’autres riches héritières américaines le furent à cette époque, et cela se lit sur son visage, l’attirail (luxueux) autour du cou n’aidant pas non plus à la décontraction…
Le duc lui, ne lorgnait que la fortune pour entretenir son palais…pour le reste, il fut odieux.
J’avoue avoir eu la même réaction que vous devant cette photo, et de plus je trouvais un air idiot à la riche héritière, or cette femme était très cultivée et surtout résiliente car une fois divorcée, elle épouse Balsan, l’aviateur, et mène une vie enfin heureuse en s’occupant d’oeuvres philanthropiques grâce à sa fortune…
Mea culpa :(
2 août 2017 @ 15:00
Merci beaucoup June de m’avoir éclairée…quand on n’est pas heureuse,visiblement. ..ça se voit!…les parents,parfois…comme les enfants,des fois…ahlala!! ;-))
31 juillet 2017 @ 08:55
Magnifique!
31 juillet 2017 @ 09:26
Boucheron demeure une immense maison de grande joaillerie
Je l’ai visitée du temps de Pierre Boissou
Que de merveilles …….
Un moment inoubliable ….
31 juillet 2017 @ 10:52
La plupart des diadèmes ont une forme d’arc de cercle, mais celui-ci semble faire un tour complet; d’ailleurs, il est posé sur le sommet du crâne. Du coup, appelle-t-on toujours cela un diadème ?
31 juillet 2017 @ 11:33
Vous avez raison, cela ressemble davantage à une couronne.
Et là, il me semble qu’elle a intérêt à rester statique, car l’équilibre…sur cette mousse de cheveux !
31 juillet 2017 @ 13:21
On dirait un sapin de Noël avec tous ces bijoux.
31 juillet 2017 @ 14:17
Sur la 1ère photo, ce diadème me plait mais pas sur la seconde où il me rappelle les couronnes suédoises.
Sur la 2ème photo, le petit collier de chien est de trop.
31 juillet 2017 @ 14:56
Cela me fait rire de savoir qu’elle a vendu cette couronne et qu’elle ne l’a pas laissée aux Marlborough. Elle a bien fait de garder cet argent pour elle vu qu’elle n’avait jamais été aimée du duc son ex-mari. Il l’avait épousée pour son argent.
31 juillet 2017 @ 23:13
Robespierre,
Votre commentaire direct reflète le mien ! D’après la chanson connue, l’ex-Madame de ‘ Marlborough s’en va-t-en guerre ‘ contre sa belle-famille !
1 août 2017 @ 06:21
Dear Rob,
Et en plus, elle a perdu les cinq millions de dollars de sa dot investis dans Blenheim Palace. Son second mariage avec Etienne Balsan a été heureux.
Amicalement
Cosmo
1 août 2017 @ 15:13
Cosmo ,grâce lui soit rendue ,le Palais de Blenheim lui est reconnaissant de son sacrifice.:-))
4 août 2017 @ 21:59
Bien sûr, Baboula. Mais la moindre des choses eût été de lui en être reconnaissant et de l’en remercier au lieu de la traiter comme elle l’a été de la part de son mari.
1 août 2017 @ 19:52
elle avait une mère complètement jobarde qui avait décidé que sa fille épouserait un duc et elle a TOUT fait pour que ça arrive.
31 juillet 2017 @ 16:44
Refleja tristeza en su mirada!! Cuanto debe haber sufrido para vender un regalo de su familia!! el marido interesado se casó por su dinero!!!!
31 juillet 2017 @ 19:24
Un des rares bijoux que son mari ne lui avait pas chipé afin de payer ses dettes.
La duchesse semble avoir avalé un manche à balai et s’en étonner.
31 juillet 2017 @ 20:55
Ce diadème est superbe. Sur la deuxième photo, il rend bien avec les perles mais pas avec ce petit collier de chien.!
8 août 2017 @ 01:20
Je partage l’avis des amis de ce site ! Elle a vraiment l’air malheureux malgré son immense fortune …Et ce splendide diadème qui , effectivement , ressemble plus à une couronne qu’ à un diadème ! Comme quoi l’argent ne fait pas toujours le bonheur …Sur cette photo , elle semble s’ennuyer terriblement et on peut la comprendre ! Avec un mari qui ne l’a épousée que pour sa fortune , comment pouvait -elle présenter un autre visage ? Même pour sauver les apparences … Encore une qui a bien fait de divorcer !!! Il y en a eu d’autres depuis cette époque et non des moindres ….