Le diadème des ducs de Wellington sera-t-il porté le 28 mai prochain par lady Charlotte Wellesley lors de son mariage près de Grenade avec Alejandro Santo Domingo ? Il s’agit d’un bijou plus qu’imposant.
Ci-dessus, le diadème porté par Kathleen, épouse du 4ème duc et arrière-grand-mère du duc actuel
L’actuelle duchesse de Wellington, née princesse Antonia de Prusse le jour de son mariage avec Charles Wellesley (alors marquis de Douro) et récemment à une réception pour fêter le bicentenaire de la victoire de Waterloo. (merci à Caroline VM)
23 mai 2016 @ 05:56
Il sera , peut-être porté, avec plus de modernité par Lady Charlotte?
L’actuelle duchesse était fort ravissante le jour de son mariage!
Espérons avoir quelques photos de ce prochain mariage dans un lieu magnifique, Grenade-Andalousie si c’est ce que je pense ou Grenade des Antilles?
ml
23 mai 2016 @ 17:37
Grenade Andalousie ?
24 mai 2016 @ 16:27
Merci MOI, c’est bien ce qu’il me semblait…le décor va être fabuleux pour ce mariage!
ml
23 mai 2016 @ 06:25
Un mariage, c’est l’occasion de sortir ce diadème de son écrin.
Porté dans une belle coiffure, il est éblouissant.
23 mai 2016 @ 07:06
Grenade Andalousia , où les parents de la mariée possèdent un domaine de quelques milliers d’hectares
le prince Charles y avait séjourné du temps qu’il était « ami » de lady Jane Wellesley dans les années 80 .
mais de mariage il n’y eut point, et on connait la suite , la jeune lady Spencer entra alors en piste…….
24 mai 2016 @ 10:26
Le domaine andalou du duc de Wellington, cadeau de l’Espagne, fait vingt mille hectares…Une bagatelle.
Cosmo
23 mai 2016 @ 07:08
Les photos du début du siècle, souvent, ne sont vraiment pas à l’avantage des modèles …
Vieux et vieilles avant l’âge, imbus d’eux-mêmes, l’air sinistre, et comme pénétrés d’une importance qu’ils n’avaient pas … la photo de Kathleen Bulkeley-Williams, est la parfaite illustration du goût plus que douteux de cette époque.
23 mai 2016 @ 18:51
Cher Philippe vous êtes dans le vrai. Mais il faut voir que de nos jours, cette duchesse peu douée par dame nature , se serait fait faire un joli petit nez par le plus célèbre des chirurgiens plastiques , aurait fait opérer ses paupières , se serait gonflé les lèvres…et bien d’autres choses encore: Elle aurait alors été une vraie petite Letizia et on aurait crié: « Ah! mon Dieu , qu’elle est mignonne! », en la voyant sous son imposante couronne de diams !
23 mai 2016 @ 09:15
Alejandro Santo Domingo est-il le frère de Tatiana, l’épouse d’Andrea Casiraghi ??
23 mai 2016 @ 16:05
L’oncle
23 mai 2016 @ 18:37
Merci, Régine.
23 mai 2016 @ 09:25
Avec des cœurs entrelacés !
23 mai 2016 @ 10:30
Je ne peux pas croire que les Wellington n’aient qu’un seul diadème en réserve.
L’article de présentation estime qu’ « il s’agit d’un bijou plus qu’imposant. » (sic).
Mais non !
Un diadème « doit en jeter » comme disent les jeunes. Il faut ce qu’il faut.
23 mai 2016 @ 10:30
( Je me souviens fort bien de ce dernier cliché où Camilla avait cru bon d’arborer ce collier tellement ostentatoire…Comme si elle avait voulu, devant les Duc et Duchesse de WELLIGTON , signifier qu’elle était bien l’épouse de l’héritier du Trône…)
23 mai 2016 @ 18:38
Je ne crois pas que c’était son intention mais dans les faits, elle est bien l’épouse de l’héritier du Trône!
25 mai 2016 @ 09:03
( Epouse morganatique dont le « mariage civil » assorti d’une bénédiction »diplomatique » est encore assez discutable.)
23 mai 2016 @ 10:32
Est-ce un diadème ou une couronne ? Il semble fermé.
23 mai 2016 @ 10:37
Ce diadème est beau ainsi que le voile de la mariée.
23 mai 2016 @ 10:37
Je me rappelle maintenant que la Princesse Astrid qui vient d’être grand-mère ne portait aucun diadème de diamants mais un simple diadème de fleurs le jour de son mariage. Il n’est pas nécessaire de porter des couronnes énormes comme celle-ci pour être une très jolie mariée, même si on est Altesse Royale !
23 mai 2016 @ 11:14
j’espère que la première photo n’est pas celle du mariage de la dame. Elle a un visage de grand-mère.
23 mai 2016 @ 21:24
Robespierre, cette dame était-elle ‘vieille fille’ au moment de son mariage?
24 mai 2016 @ 08:34
Effectivement, on dirait déjà une Duchesse douairière !
24 mai 2016 @ 10:37
Légende de la première photo : « Mince, je me suis trompée de couleur pour aller voir le Pape »…
24 mai 2016 @ 18:58
Certainement pas : elle s’est mariée à 24 ans .
23 mai 2016 @ 14:38
Je trouve ce diadème très beau, il y a plus imposant et plus lourd que celui-ci.
23 mai 2016 @ 20:00
Celui de Camilla, par exemple .
23 mai 2016 @ 15:40
Joli diadème surmontant un océan de dentelles, sur la première photo.
23 mai 2016 @ 17:11
Je ne pense pas que ce soit par pur plaisir que ces grandes Dames portent de tels bijoux , il s’agit de cérémonies officielles ou l’on est en représentation…
Bien sûr il s’agit aussi de rivaliser entre grandes familles , c’est aussi maintenir une certaine tradition du patrimoine , montrer qu’on le peut encore…
C’est beaucoup plus triste de voir une grande famille aristocratique (ou pas d’ailleurs) contrainte à la vente de tels bijoux .
Il semble aussi à lire les articles de cet excellent site que le diadème occupe une place très particulière dans ces familles où il se donne ou se prête souvent au moment du marriage d’une fille ou d’une petite fille ,un peu comme un talisman ou une assurance….
23 mai 2016 @ 17:11
Le mariage va être sans doute somptueux. À Íllora ( Grenade) dans une église imposante du XVIe siècle
http://www.ideal.es/noticias/201603/18/media/granada/gra-illora-boda1.jpg
Et pour la fête de mariage, Ils iront à la finca La Torre ( de plus de 1000 hectares)
http://estaticos.elmundo.es/elmundo/imagenes/2011/09/26/andalucia/1317063004_g_0.jpg
23 mai 2016 @ 17:22
Une bien belle pièce.
23 mai 2016 @ 17:38
Sur la première photo, est-ce une robe de mariée ou de communiante ?
23 mai 2016 @ 19:24
j’avoue que les princesses actuelles font plus rever que la premiere photo;les mariages arranges devaient etre difficiles car la dame de la premiere photo n’incite pas le marie a la gaudriole
sur la deuxieme photo c’est une beaute
24 mai 2016 @ 13:55
Eh oui, ma bonne dame, ça ne devait pas être drôle tous les soirs la vie d’un mec de haut lignage quand il s’était apparié avec une dame de son milieu. Et puis on s’étonne pourquoi à cette époque tant de nobles installaient des petites théâtreuses dans leurs meubles.
24 mai 2016 @ 20:36
« mec de haut lignage » donc pas un « parvenu » comme vous dîtes.
23 mai 2016 @ 20:38
Le diadème en lui-même est un beau bijou , à celle qui le porte de le mettre en valeur…ou pas !
Camilla, sur la photo, fait plus vieille sorcière que jamais ! Et , dans le genre , la 1ère photo n’est pas mal non plus …
23 mai 2016 @ 21:47
Camilla avait un peu trop forcé sur les diamants !!
24 mai 2016 @ 03:50
Les familles d’Espagne & d’Angleterre sont- elles invitées ?