Depuis son mariage en 1964 avec le roi Constantin de Grèce, la reine Anne-Marie, née princesse de Danemark, a coiffé ces diadèmes même si la famille en compte d’autres dans son écrin resté pour ainsi dire intact malgré l’exil. Ci-dessus, la parure de diamants et émeraudes remise la veille de son mariage.
L’imposante parure de rubis et diamants
Ce diadème appartenait à sa mère la reine Ingrid de Danemark qui le tenait de sa propre mère. Offert par le khédive d’Egypte, il a été porté le jour des noces de toutes les descendantes féminines de la reine Ingrid.
11 septembre 2017 @ 03:08
Les diadèmes sont de toute beauté , toute la parure d’émeraudes aussi , le collier de rubis est un peu lourd .
Ces bijoux sont sublimes …et bien portés , mais encore plus par la toute jeune reine Anne-Marie .
11 septembre 2017 @ 03:41
À quoi servent tous ces diadēmes quand on n’a plus de royaume? En vendre quelques-d’une et faire un petit cadeau au peuple grec peut-être?
11 septembre 2017 @ 10:42
Pourquoi venir sur un site « royauté » si on n’aime pas voir des fastes du « temps des rois » ? Les royautés d’aujourd’hui n’ont plus que ces souvenirs pour impressionner .
11 septembre 2017 @ 14:04
Votre rėponse n’est pas adéquate.
J’adore le site, j’ai posé une question sur une reine sans royaume, point barre.
à chaque fois qu’un ou une des des participants remet des choses en question, il s’en trouve un ou une pour lui demander ce qu’il ou elle fait sur le site. Par politesse, je ne dirai pas ce que je pense d’une telle réponse.
11 septembre 2017 @ 20:42
Pourquoi faire un cadeau à un peuple, quî, sî je ne me trompe, vous a fichu dehors?
11 septembre 2017 @ 23:20
Mon intention n’était pas de vous vexer Juliette .Les reines même déchues ont de fabuleux bijoux , elles les portent à l’occasion et les photographes font leur métier pour notre grand bonheur sur ce site et d’autres illustrés.Pourquoi les reines devraient elles faire cadeau de leurs bijoux de famille ,par exemple comme celle-ci à un pays qui ne veut plus d’elle en plus? Ce ne sont pas les Grecs non plus qui lui ont offert les bijoux , alors?
Nous avons lu les mêmes remarques concernant la pauvreté de la Thaïlande .On voyait les fabuleux bijoux arborés par la reine Sirikit et quelqu’un s’en indignait en évoquant justement cette pauvreté de son pays ;Je dis que si on est indigné parce que dans un pays il y a des riches et des pauvres là où ‘il ne devrait y avoir qu’une classe moyenne tirant sur pauvre , sans aucun luxe inutile, chaque idée est respectable , mais alors on n’est pas amateur(trice) de royautés couronnées ou pas! Si c’est pour souffrir de leurs yatchs en Méditerranée, de leurs forêts qui leur permettent de ne pas aller « bosser » chaque matin ,de leurs mariages avec des filles de milliardaires, de leurs somptueuses villas ou châteaux s’ils règnent, pourquoi ne pas s’abonner à « la vie catholique » où on voit des cases de lépreux et des missionnaires sagement vêtues mais souriantes …?
11 septembre 2017 @ 13:56
Je me faisais la même réflexion, une vente aux enchères et un trou de la dette serait comblé…..
11 septembre 2017 @ 16:28
Oui ce serait un beau geste d’en faire don à l’état grec ,il restera les photos .
:-((((,d’autres dynasties s’en sont remises .
12 septembre 2017 @ 12:39
On leur a déjà confisqué pas mal de choses, ils ne vont pas en plus donner ce qui leur reste de leur splendeur passée !
13 septembre 2017 @ 11:30
Vous devriez conseiller au gouvernement Français de revendre le diadème de l’impératrice Eugénie à un richissime émir ou autre pour payer les dégâts de l’ouragan Irma !
11 septembre 2017 @ 21:57
Ce n’est pas avec la vente d’un diadème qu’on va combler le déficit grec. Pour ainsi dire, la dette de cette république est comme le mythe de Sisyphe. ;-)
La reine Anne-Marie de Grèce, née princesse de Danemark, est l’épouse d’un roi détrôné auprès duquel elle a régné. Accordons-lui le droit de porter ces bijoux de famille au moins jusqu’à la fin. Pour Marie-Chantal et sa fille psychédélique, c’est une autre histoire. Cette dernière pourrait préférer d’autres bijoux de famille, dont la valeur est moindre sur le marché des gemmes. ^^
12 septembre 2017 @ 17:40
Actarus,
Veuillez préciser svp ‘les bijoux de famille’. Je vous remercie d’avance.
12 septembre 2017 @ 19:26
Actarus, vos précisions sur certains bijoux sont fort intéressantes ! ?
14 septembre 2017 @ 00:31
Actarus, j’ai ri ! et aussi , avec la fille psuchédélique ! Oui, psychédélico -hystérico -frappadingo !
12 septembre 2017 @ 07:42
Je suis d’accord avec vous. Mais il se peut que les ex-souverains grecs viennent en aide à la Grèce et à leurs compatriotes de façon discrète au travers de fondations… De telles actions les honoreraient.
13 septembre 2017 @ 09:25
C’est comme quand on dit que l’église prêche la charité mais que le vatican déborde de richesses, que la simple vente de quelques tableaux fameux épongerait bien des misères!
13 septembre 2017 @ 11:31
Il existe une fondation .
11 septembre 2017 @ 15:35
Juliette d,
Vous posez des questions passionnantes auxquelles vous apportez vous-même des réponses.
A quoi servent les diadèmes ? à nous faire rêver, nous les petites vieilles qui surfons sur « Noblesse & royautés ».
Vous suggérez que la famille Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg les vendent pour faire cadeau du produit de la vente aux Grecs nécessiteux.
Vous êtes très généreuse avec l’argent des autres !
Qui achèterait ces diadèmes ? Seraient-ils portés ? et par qui ? et d’où viendrait l’argent ?
11 septembre 2017 @ 17:29
Il ne faudrait tout de même pas exagérer; ne les avait-on pas « virés » en son temps ?
Je pense, en outre, qu’il faudrait plus d’un diadème pour rattraper les folies de certains dirigeants ces dernières années !
12 septembre 2017 @ 13:40
Et ces objets iraient dans le Golfe , pour les émiraties …
11 septembre 2017 @ 03:56
Superbe reine et bijoux exceptionnels , qu’elle porte si bien …Rien d’autre en diamant ou aigues-marines ?
11 septembre 2017 @ 04:54
Alexia de Grèce a donc dû porter ce diadème, ainsi que les deux filles de Bénédicte. Quelles seront les prochaines…? Isabelle, Joséphine, Athéna du Danemark, les filles d’Alexia, Marie-0lympia…….???
11 septembre 2017 @ 10:40
Vous oubliez Theodora la fille cadette d’Anne-Marie qui est comédienne aux USA.
Il y’aura aussi plus tard les petites filles de la princesse Benedikte :
Ingrid von Pfeil und Klein Elleguth la fille de Alexandra ainsi que Louisa Johannsmann la fille de Nathalie. :)
11 septembre 2017 @ 05:05
Les émeraudes parait-il portent malheur car c’est la pierre de lucifer! Il s’avère qu’aucune reine princesse qui les portent ou les ont porté ont toutes et la liste est longue baigne dans les drames et problème s de toutes sortes
11 septembre 2017 @ 11:05
Pure superstition ! Je ne savais pas pour lucifer c’est une légende tirée de la sorcellerie ?
11 septembre 2017 @ 13:46
L’émeraude porte malheur ! N’importe quoi ..
La superstition porte malheur, ou tout du moins, rend malheureux, ça oui !.
11 septembre 2017 @ 17:57
Amusant! Comme l’adage qui dit:
« Je ne suis pas superstitieux parce que ça porte malheur »
11 septembre 2017 @ 21:59
Grace Kelly a tourné avec Stewart Granger, pour la MGM, un film intitulé « Green Fire », dont le titre en version française est… L’émeraude tragique. ;-)
13 septembre 2017 @ 09:28
Exact Actarus .;On ne voit plus jamais ce film . Je lis parfois que c’était un navet ; peut-être ,mais nous aimerions nous faire notre propre opinion …et puis, le couple Steward Granger-Grace Kelly , quelle merveille!
13 septembre 2017 @ 16:15
C’est un peu un nanar. Je crois qu’il fut diffusé autour de la Noël 1982 mais plus du tout ensuite (à part peut-être sur TCM qui possède le catalogue MGM). Grace Kelly elle-même ne l’aimait pas. Elle le tourna par obligations contractuelles envers le studio, afin de pouvoir retourner sous les caméras d’Alfred Hitchcock (sous contrat avec la Paramount).
11 septembre 2017 @ 16:36
La reine Elisabeth se porte bien ,sa mére a bien vécu ,sa grand-mère Mary qui en portait partout où on pouvait les voir a eu une longue vie .D’accord Il y a Farah ,Mais ses malheurs proviennent d’une mauvaise politique et non de la couleur de ses parures .Idem pour les grecs. Cette superstition punit les superstitieuses qui se privent de ces beautés .
12 septembre 2017 @ 16:13
Les émeraudes sont très appréciées dans le monde musulman, le vert étant la couleur de l’islam.
11 septembre 2017 @ 05:52
Un plaisir pour les yeux.
Merci Régine
Amitié
Patricio
11 septembre 2017 @ 07:26
Elle devrait prêter les bijoux des deux premières photos à sa fille actrice de série B pour un soap opera où figure une princesse. Ils sont tellement clinquants qu’on les prendra pour de faux bijoux
Quand on n’a plus de trône, à quoi servent de tels bijoux ? A faire bonne figure à des mariages dans le Gotha mais il n’y en a pas chaque année.
11 septembre 2017 @ 11:57
ils servent de gage chez ma tante !
11 septembre 2017 @ 15:10
Excellentissime !
11 septembre 2017 @ 14:38
Mais que faites-vous sur ce site, si vous critiquez tout? Moi, j’aime l’histoire, les rois, reines…même s’ils né règnent plus. Je ne les envie pas du tout..mais’ ils font partie de notre passé et notre présent. Amicalement
12 septembre 2017 @ 11:13
Idem pour moi Mina !
11 septembre 2017 @ 07:56
magnifiques………… bon lundi
11 septembre 2017 @ 09:01
Un des plus beaux sourires du Gotha ….
Les parures sont somptueuse ….
11 septembre 2017 @ 10:48
Vous trouvez que c’est un beau sourire , Antoine? Un sourire de travers oui! Comme ceux de Marina de Kent jadis .Elles étaient sûrement un peu cousines , par la Russie .On peut trouver la reine sympathique et même jolie , mais dire qu’elle a un beau sourire alors qu’elle a toujours eu une déformation de la bouche …
11 septembre 2017 @ 15:33
Le sourire des Kent ressemble plutôt à un rictus qu’à un sourire…Alors que pour Anne-Marie ça ressemble à un sourire.
11 septembre 2017 @ 19:30
Peut-être, mais pas si remarquable , elle est belle , a du charme, une jolie ligne ( à quel âge ? je voudrais la même …) , de la classe , je vous trouve très sévère et vous , aucun défaut ?parfaite ?Mieux que la Vénus de Milo, je suppose …
Goélette , vous aimez semer la tempête , ok , méfiez-vous, on n’en ressort pas toujours intact !
Vous risquez une déformation …
Remarquez, comme vous êtes tordue ,ça risquerait de vous remettre un peu plus droit, mais vu l’état d’esprit ,y a du boulot,c’est pas sur !
Allez voguer sur d’autres eaux …
12 septembre 2017 @ 13:01
Framboiz,Je ne cherche pas à défendre Goélette.mais sa tempête est très faible au regard de celles soufflées par d’autres participants.Mais vous avez raison Il y a des propos qu’ils vaut mieux ne pas relever.
12 septembre 2017 @ 13:34
Hé oh framboiz 07, je vous trouve un peu gonflée d’écrire « Allez voguer sur d’autres eaux » ! Qui êtes-vous pour demander une intervenante d’aller voir ailleurs …
Il y a peu, une autre personne avez écrit « taisez-vous » et cela n’est pas passé sans réactions.
Alors calmez-vous en potassant vos manuels de français, vous saurez mieux ainsi utiliser, entre autres, les ponctuations …
12 septembre 2017 @ 18:00
Ne vous y mettez pas aussi Framboiz , on m’a déjà dit que je « prenais l ‘eau de toute part » ,pourtant il n’en est rien. J’ai toujours aimé la reine Anne-Marie qui était très jolie mis à part cette si visible déformation des muscles autour de la bouche qui l’enlaidit beaucoup , alors quand je lis « elle a un beau sourire ;;; » vous comprenez .C’est comme quand on dit que la Camilla a de la classe et est suprêmement élégante . Bien sûr chacun a ses goùts … mais …
14 septembre 2017 @ 00:40
Ok, ls Vénus, héritières de Grévisse , je suppose, ma langue maternelle, n’est pas le français …Il est préférable d’être déformée côté ponctuation , que côté cœur et esprit, parfois!
Pour moi, dossier clos !
Il est hors de question de ramasser un lumbago à m’ abaisser à répondre , à mon âge, c’est vite fait ! Et puis, le temps m’est compté …
Le sourire d’Anne -Marie, après exil, perte de bébé , maladie de l’époux, pas de petits-enfants chez Nicolas, qui vit près d’eux , je le retiens , comme un exemple de résilience .
Pas comme une déformation, celles, qui la critiquent devraient méditer …
11 septembre 2017 @ 12:01
Je lui trouve aussi un beau sourire.
Les bijoux sont somptueux, même si je préfère des colliers plus fins.
11 septembre 2017 @ 17:30
Elle a un joli sourire , beaucoup moins asymétrique que Matina de Kent . Par contre je remarque quelque chose que je n avais jamais remarqué auparavant : une sorte de petite proéminence le long du nez à gauche et c est cela qui donne une apparence asymétrique à son visage pluS Que le sourire .
11 septembre 2017 @ 09:01
Somptueuses et non somptueuse
11 septembre 2017 @ 09:13
Tout est magnifique mais sur
la 1ere photo la toilette ne convient pas aux emeraudes et la broche tres belle mais passe encore plus mal sur la dentelle
La 2e photo le diadème est d’une grande finesse par rapport au collier qui est très lourd et toutes ces broches !!!
Et enfin sur la 3e , le collier de perles est incongru avec les diamants du diadème
Ceci n’étant bien entendu qu’un humble avis
11 septembre 2017 @ 09:19
Quel écrin !!
Et si bien porté
Tres rare de pouvoir conserver de tels joyaux en exil
11 septembre 2017 @ 17:29
Il faut bien marier son fils !
11 septembre 2017 @ 09:25
Superbes bijoux… Même si les rubis font partie de mes pierres préférées, je n’apprécie pas beaucoup la facture de la 2 ème parure et de plus, imposante.!
11 septembre 2017 @ 10:59
Les rubis appartenaient au prince Nicolas qui les avaient hérité de sa mère la reine Olga. La parure a été portée par Marina, duchesse de Kent et héritée par sa soeur Olga, princesse Paul de Yougoslavie avant d’être revendue à Frederika.
Il y a encore la grand diadème de diamants de la reine Sophie, porté par Marie-Chantal au Danemark lors d’un gala donné pour les 40 ans de règne de Margrethe II et encore l’ancien devant de corsage en diamants et perles de la reine Ingrid transformé en diadème, récemment porté par Tatiana et Theodora.
Alexia possède aussi un diadème de diamants. Marie-Chantal un diadème aiguilles qui est réputé être un cadeau à Maria Olympia.
11 septembre 2017 @ 13:35
J’aimerais voir Maria Olympia avec ce diadème sur la tête !
11 septembre 2017 @ 13:41
Ces bijoux sont des témoignages de l’histoire. Les vendre me semblent sans intérêt. Importables par le commun des mortels, inutiles pour les grands ce monde qui en ont pléthore, le mieux est de les conserver en l’état. S’ils doivent être portés, il n’est pas forcément du meilleur goût de mettre un diadème avec un collier conséquent et une grosse broche. Vraiment too much !
11 septembre 2017 @ 14:12
Ces parures sont toutes superbes, mais ces différents bijoux portés ensemble, c’est trop.
11 septembre 2017 @ 18:17
Ah c’est aussi ce que je pense ; chaque élément porté séparément aurait un effet d’une classe absolu, genre « less is more ».
12 septembre 2017 @ 11:19
C’est ce que je pense aussi. Cela fait penser à ce que les Anglo-Saxons appellent « costume jewellery », les faux bijoux pour le théâtre et le cinema. Mais vous et moi nous nous comprenons.
11 septembre 2017 @ 14:54
Ils servent lors de les ceremonles officielles au danemark
11 septembre 2017 @ 14:55
Ces joyaux sont superbes et j’ai une préférence pour le dernier diadème.
11 septembre 2017 @ 15:42
Je ne vois pas pourquoi la famille royale grecque braderait à un émir ou à un milliardaire chinois des bijoux historiques pour combler le puits abyssal de la dette du pays qui l’a mise à la porte avec pertes et fracas ! Ce serait plutôt aux brillants représentants élus par les citoyens grecs et qui ont plongé ces derniers dans la mouise à mettre la main à la poche ! Bon , c’est vrai , je suis rancunière !
11 septembre 2017 @ 15:49
Bijoux de toute beauté.
JULIETTE D,et pourquoi ne pas vendre Versailles ?
12 septembre 2017 @ 13:45
Oui, tiens à Euro-Disney , Center Parcs ou Dromadaire-Parc ou Dubaï -Chine Ltd !
13 septembre 2017 @ 03:12
Et ,même la cathédrale de Reims à un fabricant d’échafaudages …
12 septembre 2017 @ 15:00
J’ai ouï-dire que ce serait pour bientôt…
11 septembre 2017 @ 16:30
Je ne peux m’empêcher de trouver que le port de ces joyaux rutilants et imposants ne parait pas vraiment proportionné au statut de reine en exil.
En même temps, si on les possède, on est tenté de leur faire prendre l’air dans les grande occasions. En outre, ça permet de se dire que si on n’a plus de trône, on a encore grande allure.
Reste que ces bijoux sont souvent de gros machins qui paraissent un peu trop lourds, un peu trop encombrants, un peu trop destinés à en mettre plein la vue. On peut admirer leur valeur (historique, symbolique) et leur préciosité, mais portés, ils sont souvent peu flatteurs et sont loin d’embellir toujours celle qui les arbore.
12 septembre 2017 @ 14:14
Tout à fait d’accord avec votre dernier paragraphe. Ces machins ont leur place dans un musée. Au cou, aux oreilles ou sur la tête, c’est toujours moche. Ceux-là ne font sûrement pas exception.
11 septembre 2017 @ 17:09
Si tout le monde se dépouillait de son surplus pour le donner
Cela remplirait les caisses endettées
Quand on a tout perdu les joyaux survivants sont de sublimes restes
La sœur du Roi Constantin est Reine
La sœur de la Reine Anne Marie aussi
Les événements princiers ne manquent pas à leur agenda pour profiter
de ces pieces de joaillerie
On est toujours très généreux avec le bien des autres
11 septembre 2017 @ 18:44
Elle ne devrait pas tout porter en même temps,je ne trouve pas cela beau,ça fait vraiment arbre de Noël,les jeunes reines de maintenant,mis à part peut être la reine Maxima,l’ont compris et c’est beaucoup mieux.
12 septembre 2017 @ 14:15
Pour moi, elles les portent pareillement. Elles ont beau les démonter, les remonter différemment, les pierres restent les mêmes. Ca donne souvent des bazars totalement démodés et grotesques.
11 septembre 2017 @ 22:01
Sur la 3ème photo, je lui trouve beaucoup de traits de sa sœur ainée, la Reine Margrethe. Qu’en pensez-vous ?
12 septembre 2017 @ 14:48
Les riches ne payaient pas d’impôts, pas plus que les pauvres. Le peuple en ont profité un maximum. Le roi et la reine dehors, le pays coule et il faudrait que la reine vende ses bijoux personnel pour payer les bêtises des autres, par contre nous touristes nous payons largement l’artisanat et même une simple bouteille d’eau.
12 septembre 2017 @ 14:49
Le peuple en a profité
12 septembre 2017 @ 15:53
Ils avaient prévu leurs arrières ,par ce que vivre sans guère travailler et sans avoir besoin de vendre les bijoux de famille il faut quand même avoir de l’argent sous le boisseau !
14 septembre 2017 @ 00:44
Et, les rois grecs se sont enrichis vite , au début de la dynastie …Mais, l’église a un statut , comme sous Louis XIV , elle aide un peu et ne paie aucun impôt , alors qu’elle est richissime, bien plus que la famille royale, les enfants travaillent …
17 septembre 2017 @ 05:12
Réponse a baboula et l’Alsacienne : je n’attaque pas la couleur verte qui est effectivement la couleur de l’islam bien qu’en France les comédiens n’aiment pas le vert., Mais l’émeraude la pierre du diable et la liste des malheureuses est longue demandez à la princesse de Brunei qui en est couverte ce qu’elle pense de sa vie le sultan son mari n’étant pas un modèle d’équilibre que dire des Romanov et des familles russes car la Sibérie à des mines de ces pierres, la reine Mary avait des fils malades, Grace Kelly qui en portait souvent avant sa fin tragique ne baignait pas dans l’euphorie et toutes ces anonymes qui de demandent pourquoi le sort est si dur avec elles