Diana, princesse de Galles aurait eu 53 ans aujourd’hui. La princesse, mère des princes William et Harry est décédée voici bientôt 17 ans. Le prince Harry en visite en Amérique du Sud n’a pas caché son émotion lorsqu’il a recontré des enfants oprhelins. Il confia avoir été ému aux larmes et avoir pu partager en toute simplicité sa propre expérience. (Copyright photo : DR)
1 juillet 2014 @ 05:22
déja 17 ans que Diana nous a quitté mais elle resteras dans nos coeurs éternellement
Diana est inoubliable!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 juillet 2014 @ 05:48
Ne pourrait on laisser les morts en paix… Diana , Grâce seraient elles ravies de ces retours ds l’actualité régulièrement si on pouvait les interroger ? les sujets manquent ils à ce point pour faire ainsi appel aux défunts des dernières décennies?
1 juillet 2014 @ 10:07
Bien sur limaya qu’elles apprécieraient d’avoir laissé une telle trace et de ne pas être oubliées ; si on suit votre raisonnement et qu’on « laisse les morts en paix » selon votre expression, fini la mémoire de l’humanité, on va de l’avant et on oublie tout… impensable.
1 juillet 2014 @ 13:15
Selon vous il vaut mieux laisser tomber dans l’oubli les défunts, les grands personnages du passé en ne parlant jamais d’eux, de leurs actions, de leur vie sous prétexte de « les laisser reposer en paix » ??? je trouve que c’est ça justement qui serait leur manquer de respect !
D’autre part, je ne crois pas que rappeler l’anniversaire de la princesse l’empêche de « reposer en paix » ! C’est au contraire une façon discrète et délicate d’évoquer son souvenir alors que la vie continuant on risque d’oublier peu à peu cette personnalité et les défunts en général.
4 juillet 2014 @ 20:28
Vous a vez tout-à-fait raison chère Marnie.Bonne soirée. K.
1 juillet 2014 @ 13:54
non, Limaya, elles ne sont pas ravies d’être déifiées par certains ! Elles sont passées à autre chose ….
1 juillet 2014 @ 05:49
Quelle géniale grand-mère elle aurait fait!!!
Le mythe de toute une époque….mais on l’a déjà presque oubliée!
1 juillet 2014 @ 06:10
Pour ma part,je trouve bien que Régine nous en rappelle le souvenir surtout auj hui!
Elles ont marqué leur époque ,ces Dames!
1 juillet 2014 @ 13:21
Sur les pages de Facebook le Princesse Diana ne semble pas oublièe…..
1 juillet 2014 @ 06:31
C’est vrai, dès ses fiançailles en février 1981, toutes les jeunes filles l’imitaient. Sa frange, ses chaussures ultra plates (moi la première) sa façon de regarder par en dessous à cause de sa grande taille.
Et cette Diana mania a duré un très très long moment, mariage, naissances, et voyages officiels tout était prétexte à copies indifinies…
Mais si elle était « flamboyante », et si papara zzitée, on l’a en effet , presque oubliée.
1 juillet 2014 @ 07:13
Effectivement il est de bon ton de passer à autre chose que de ne pas « rabacher » toujours les mêmes choses ! La Princesse Diana fut en son temps une icône (controversée parfois) … mais il faut passer à autre chose et éviter de la comparer à une telle ou une telle ! Les temps, les conditions, les vies de chacune sont différentes, donc incomparables !
Par contre les blessures de ses enfants, si jeunes lors de son décés, laisseront toujours des traces ! Aucun enfant royal ou pas, ne devrait subir cela ! En cela je peux comprendre la réaction du prince Harry au Chili !
Effectivement le temps passe vite …
1 juillet 2014 @ 13:18
Très franchement, vous lisez un texte qui n’existe pas ici ! ou voyez-vous une comparaison, un rabachage ??? je ne vois là qu’un rappel court et discret de l’anniversaire d’une princesse qui a marqué son époque, il n’y aucun mot laudateur ou critique, seulement une information concise et factuelle.
1 juillet 2014 @ 07:52
On ne fait pas appel aux défunts, on respecte leur mémoire. Diana, notre reine des coeurs est toujours avec nous. Son souvenir continue à vivre dans tous les pays et le regret de sa trop soudaine et prématurée disparution est toujours là.
1 juillet 2014 @ 07:55
Diana était toujours parfaitement élégante , en toutes circonstances .
Dommage dommage dommage
1 juillet 2014 @ 09:08
Non, moi je ne l’ai pas oubliée, car elle représentait une jeune femme dune très grande beauté, simple , et que je croyais heureuse . Ce destin de tragédie renforce encore l’affection, l’admiration que j’avais et que j’ai toujours pour elle .
1 juillet 2014 @ 09:11
Mes pensées vont a elle, sa famille et ses fils
1 juillet 2014 @ 09:15
Diana aurait été une mamie gâteau avec le petit George.
C’est triste qu’elle ne sois plus là tout comme Grace de Monaco.
1 juillet 2014 @ 10:13
Non, nous n’oublierons jamais Diana !
1 juillet 2014 @ 10:29
Déjà 17 ans !!! nus nous souvenons tous de ce que nous faisions et où nous étions le jour de la nouvelle.
Pour ma part au mariage d’une amie, qui d »ailleurs a divorcé depuis… C’était dans la nuit du samedi au dimanche.
2 juillet 2014 @ 11:21
Et moi, j etais juste revenue de vacances…je revois tout
2 juillet 2014 @ 11:22
Il est vrai que ce n’est pas l’anniversaire de sa mort le 1 juillet mais de sa naissance!!!!
1 juillet 2014 @ 11:23
Lady Diana était une princesse extra ordinaire qui a beaucoup fait pour les autres (bonnes actions, humanitaire…).
Il est dommage qu’elle soit partie aussi tôt et qu’elle ait laissé 2 jeunes enfants….
Maintenant je pense que de l’eau a coulé sous les ponts et que la vie doit continuer….
1 juillet 2014 @ 12:06
Oui Robert,comme pour le 11 septembre,pourtant plus cruel encore….nous savons tous où nous étions et du moment où nous l’avons appris!
1 juillet 2014 @ 12:07
C’est son anniversaire de naissance – Ier juillet 1961 – et non pas sa mort le 31 août 1997. Je partage l’émotion de Harry avec les orphelins. Il a pleuré beaucoup?
1 juillet 2014 @ 17:43
Oui Gustave,c’est vrai,petite erreur de ma part!
1 juillet 2014 @ 12:08
moi aussi je me souviens où j étais le jour où j appris le décès de la Princesse Grâce et celui de Diana, et non, je ne veux pas les oublier. Elles m ont tant fait rêver !
Aujourd hui, j adore la Reine Maxima et la Princesse Charlene! Mais, nous ne devons pas oublier les disparues……
Ravie ce matin en regardant ce site, de voir cette belle photo de Diana
1 juillet 2014 @ 12:22
Et alors ? Le monde continue d’avancer et la terre de tourner.,ce me semble..
1 juillet 2014 @ 17:45
Ce genre de lieux commun,PGDE est assez facile et lamentable mais surtout ne veut rien dire du tout!
1 juillet 2014 @ 17:51
Cher PGE, ne jouez pas au rabat-joie !
2 juillet 2014 @ 12:11
pas rabat-joie, mais rabat-deuil
2 juillet 2014 @ 12:05
Et vous ne serez pas seul à avancer et à tourner, cher PGE.
Aujourd’hui j’ai tellement de proches à pleurer que ce n’est pas la disparition de lady Spencer qui n’en fait pas partie qui me chagrine à l’inverse de ses nombreuses amies qui peuplent le site.
2 juillet 2014 @ 14:45
C’est évident on ne peut ressentir le même chagrin de la disparition de parents proches par rapport à celle de la princesse Diana, les internautes font bien la différence pas la peine de les considérer de cette façon !
3 juillet 2014 @ 08:10
Très exact bianca,bien dit!
Je pleure aussi des proches aubert,vous n’êtes pas le seul…..mais comme le dit si bien bianca…..la plupart des internautes font la différence….arrêtez d’allonger votre cou!!!!!!!!!
3 juillet 2014 @ 12:18
au contraire marielouise mon cou est tellement ridé que plus je l’allonge moins ça se voit. Beaucoup de vieilles coquettes en font autant.
3 juillet 2014 @ 11:05
Sortez PGDE
3 juillet 2014 @ 19:55
Que nenni : je reste!
1 juillet 2014 @ 12:45
La vie continue certes,et heureusement ; mais pour ma part il y aura toujours de la nostalgie à l’évocation de Diana
1 juillet 2014 @ 13:13
E voquer les personnes disparues et aimées,qu’elles soient princesses ou simple mortel permet de continuer à les faire vivre.On n’oublie surtout pas les gens que l’on a aimé.Alors merci à Régine .
1 juillet 2014 @ 13:13
Je ne peux rien ajouter de plus à tous ces commentaires excepté le souvenir de cette tragédie, mon incrédulité à l’annonce TV tard dans la soirée de l’accident dont elle a été victime, les blessures de ses enfants, le manque qu’ils doivent encore ressentir aujourd’hui…
Même si la vie continue, le chagrin des enfants restera à jamais, le sentiment d’injustice envers cette très jeune femme aussi. L’éclat de cette jeune personne aurait été un atout considérable encore aujourd’hui pour cette monarchie poussiéreuse.
3 juillet 2014 @ 19:11
» L’éclat de cette jeune personne aurait été un atout considérable encore aujourd’hui pour cette monarchie poussiéreuse ». Aujourd’hui elle aurait 53 ans, alors l’éclat ….
7 juillet 2014 @ 18:31
Pour vous, une femme de 53 ans n’a plus d’éclat, dommage, j’en vois autour de moi qui ont encore beaucoup de séduction, sans chirurgie esthétique, pourtant ces femmes travaillent, ont eu des enfants à élever, une maison à tenir…Le stress au quotidien…Entre temps le peuple aurait toujours été sensible à son charme, son élégance, nous sommes pratiquement tous admiratifs de la Reine, qui bien qu’âgée a encore beaucoup d’éclat et nous ravit à chaque apparition, contrairement à sa belle-fille actuelle qui se complait à imiter « Queen Mum » et encore je trouvais beaucoup plus de charme à cette vénérable personne !
14 juillet 2014 @ 12:10
@ bianca
Le « peuple » se dirait surtout : « elle a pris un sacré coup de vieux ». A 53 ans (sans compter le peu d’importance qu’elle aurait eu maintenant) elle ne pourrait rivaliser avec sa belle-fille.
Et cela la ferait sans aucun doute enrager ^^
1 juillet 2014 @ 13:23
Diana, lunique vraie Princesse: son style, son sourire, sa éducation je ne les trouve pas en aucunes des neues princesse d’Europe.
1 juillet 2014 @ 13:28
Merci Régine , pour cette tres belle photo de Diana , que vous nous offrez aujourd’hui .
1 juillet 2014 @ 13:54
Une pensée pour Diana. C’est la fête du Canada. Salutations à tous du Québec.
7 juillet 2014 @ 18:31
Merci Philippequebec !
1 juillet 2014 @ 14:02
Diana était d’une élégance et d’une humanité que nous ne pouvons pas oublier.
1 juillet 2014 @ 17:59
Les épouses de ses amants (Will Carling, Oliver Hoare, Barry Mannakee) ne doivent pas, non plus, oublier son « humanité » ^^^^ On peut, ceci dit, les comprendre.
2 juillet 2014 @ 17:00
Oh Marie ! ah! ah!
6 juillet 2014 @ 11:51
Je sais Gustave, je ne suis pas « politiquement correcte » ^^^^
Amicalement
4 juillet 2014 @ 20:35
Que savons-nous des épouses des amis de Dina Marie? C’étaient peut-être des mégères dont leurs maris étaient las!…
5 juillet 2014 @ 11:26
@ Kalistéa
Justement nous n’en savons rien. Qui s’intéressent aux femmes que Diana a allégrement bafouées ?
Ceci dit leurs époux n’ont pas cherché à les quitter pour épouser la « formidable » Lady Di. C’est même l’épouse de Will Carling qui pris l’initiative du divorce en envisageant même de faire citer « l’inoubliable princesse des cœurs » comme étant l’autre femme.
Et puis, si ces femmes étaient des mégères dont les époux étaient las on peut envisager que Diana était également une mégère dont l’époux s’était également lassé.^^
Amicalement Kalistéa
5 juillet 2014 @ 22:52
Je reconnais chère Marie qu’on peut se lasser d’absolument tout le monde et ps seulement des mégères.En réalité,nous parlons tous ici de choses dont nous ne savons pas la réalité exacte.Et c’est valable pour toutes les familles royales…Mais, cela nous amuse ,avouez-le!
Bonne soirée. K
6 juillet 2014 @ 11:50
J’avoue Kalistéa ^^^^
Bon dimanche
Très amicalement
1 juillet 2014 @ 16:24
Elle reste dans nos mémoires et c’est tant mieux, où irions-nous sans un peu de profondeur dans nos émotions. Me souvenir d’elle me plaît et je lui rends hommage pour ce qu’elle était. Merci Régine pour la photo où tant de spontanéité éclate.
1 juillet 2014 @ 22:24
Moi aussi il me plaît de me souvenir de Diana et d’ailleurs je ne comprends pas que ça déplaise tant à plusieurs personnes; ce n’est pas un crime de se souvenir et ça ne fait de mal à personne il me semble. Chaque année à Noël, on rappelle la naissance du Christ et dans la semaine sainte sa mort et sa résurrection à Pâques… Moi ça me fait du bien de penser aux gens que j’ai connus et qui sont décédés. FdC
2 juillet 2014 @ 12:09
Quel parallèle !!! le Christ et lady Diana. Lequel des deux apprécierait ?
2 juillet 2014 @ 14:09
Les deux !
2 juillet 2014 @ 20:36
Aucun parallèle Aubert, je ne fais que mentionner un fait. Relisez-moi bien : « …ce n’est pas un crime de se souvenir et ça ne fait de mal à personne… ». Je crois que vous ne devriez pas lire puisque le titre de l’article est suffisamment explicite pour que vous sachiez de quoi il est question… vous vous faites du mal pour rien. Cordialement, FdC
3 juillet 2014 @ 11:16
Très bon commentaire , Francine , et en particulier votre très réfléchi ‘ vous vous faites du mal pour rien ‘
Très bien dit .
4 juillet 2014 @ 20:37
Vous avez raison Francine.S’il y a des gens qui n’aiment pas se souvenir, qu’ils n’en dégoûtent pas les autres!
2 juillet 2014 @ 14:37
Bien dit Francine, moi aussi je me souviens de tous les deuils qui ont frappés ma famille, autant de disparus, certains très jeunes ; le sens de notre vie n’est plus la même tant ils nous manquent…Diana était pour tous une inconnue mais par la magie des images, des reportages, elle nous a enchantés, laissons-là reposer en paix sur la petite île où elle demeure pour l’éternité, bien loin des bassesses des humains !
Bises à vous Francine, Dame de cœur !
2 juillet 2014 @ 23:02
@ Vous avez connu le Christ Francine ? Et moi qui le croyais ressuscité !!!
Vous nous cachez des choses..il faut nous en dire plus :-)))
Et ne vous fâchez pas mais je suis mdr et cela fait du bien !
3 juillet 2014 @ 14:26
Qui vous dit Caroline que Diana à 53 ans aurait eu besoin d’un mini lift ?, je ne le pense pas, elle avait autour d’elle une armada de personnes capables d’entretenir sa peau et puis quelques petites rides n’enlaidissent pas forcément une personne de cet âge !
Je précise que je ne suis pas favorable aux interventions esthétiques, il y a de nombreux désastres par rapport aux réussites, ce n’est pas sans danger !
1 juillet 2014 @ 16:56
A cet age,Diana aurait pu etre encore belle avec un mini-lift!Nous ne l’oublions jamais à la vue des photos de Camilla!
Merci pour cette belle photo réussie!
2 juillet 2014 @ 12:13
Bien sûr.
Et d’autant plus que Camilla aurait toujours 10 ans de plus…à cet âge ça compte !
Il n’y a qu’un infime détail que vous oubliez et qui change tout, l’une est morte l’autre est vivante.
2 juillet 2014 @ 14:38
Comme vous dites aubert, l’une est bien vivante, un infime détail vraiment !!!
4 juillet 2014 @ 20:44
Une vivante qui est aussi moche qu’une pimbêche morte!
Mais l’histoire se souviendra d’elle aussi ,hélas! On fera des films peut-être sur son « merveilleux amour »triomphant de toutes les complications…cet amour dont elle n’avait pas voulu pour justement ne pas être obligée d’aller faire toutesc es corvées…au pays de Galles! Ah! Ah! elle est bien bonne!!!
1 juillet 2014 @ 19:40
Elle aurait eu 54 ans l’an prochain ! Rien que d’y penser, j’en frémis…
2 juillet 2014 @ 11:23
Hmmmmm….hahah
4 juillet 2014 @ 10:22
Dans les larmes et la douleur, je vous accompagne. Quant à frémir, pour vous réchauffer allumez donc l’une des « candle in the wind » ainsi penserez-vous à la petite marchande, au destin dramatique, qui grelottant se chauffait d’une allumette… A vous, PGE
1 juillet 2014 @ 19:58
Et l’an prochain 54 !
Euh…. là je ne comprends pas bien….
4 juillet 2014 @ 10:24
Il faut pas moins d’un an pour faire provision de mouchoirs en papier…
4 juillet 2014 @ 13:03
Et de chandelles dans le vent et d’allumettes auprès de la petite marchande…
5 juillet 2014 @ 11:49
PTDR, MDR, Bravo pour l’emprunt et la citation (LOL), A vos, Philippe
1 juillet 2014 @ 21:02
C’est étonnant que la plupart d’entre vous évoquent la date de la mort de Diana alors que le sujet concerne celle de sa naissance.
Diana est à la fois proche et loin de nous. On a d’elle un souvenir encore assez présent, mais elle appartient à une époque, les années 80 et 90, déjà très datée.
On a fait beaucoup de chemin sans elle, et, comme le dit Philippe G d’E, la terre a continé de tourner.
C’est une femme qui m’a interessé, notamment parce qu’elle était pleine de paradoxes. Mais je ne lui aurais pas donné le Bon Dieu sans confession.
2 juillet 2014 @ 23:14
@Pierre-Yves : « aurait eu 53 ans » renvoie à sa mort tout de même…
Comme vous, bien qu’elle ait été leurrée, je ne lui aurais pas donné le Bon Dieu sans confession…La famille Windsor n’a pas vu les choses telles qu’elle étaient mais telles qu’elle a voulu les voir et Diana aurait dû s’écouter et fuir le soir de ses fiançailles.Les tasses de thé n’auraient pas pu être à son effigie et cela n’aurait pas fait un argument pour la convaincre de faire face à un désastre que le cynisme de Charles,ce fameux jour, annonçait largement.
2 juillet 2014 @ 09:00
Même sans mini-lift!
3 juillet 2014 @ 00:07
17 ans déjà! Mon dieu, que le temps passe vite! je me souviens encore très bien du jour de l’annonce de son décès. Elle aurait fait une grand- mère formidable pour Baby George. Sa générosité, son engagement humanitaire que l’on sentait sincère, et sa spontanéité manquent.
3 juillet 2014 @ 14:16
Pour ses qualités lina elle aurait été aussi une formidable reine, elle avait déjà la faveur du peuple anglais, son époux à ses côtés s’il l’avait respectée encore plus, au lieu de cela il promène à ses côtés une personne qui, de toute évidence, ne représente pas grand chose…malgré toutes les salades que l’on veut nous vendre !
4 juillet 2014 @ 03:20
Et bien amie Bianca, qu’il continue de promener son « infime détail » et nous, continuons de partager nos tendres souvenirs d’une femme admirable à bien des niveaux… une femme humaine avec ses défauts et ses qualités comme nous tous n’est-ce pas? Bises, FdC
7 juillet 2014 @ 18:40
Nous n’avons pas nous-même la prétention d’être parfaite puisque la perfection n’existe pas…J’ai toujours apprécié, avant tout, son côté humain, » l’ infime détail » ne semble pas disposée à en faire autant !
Merci Francine, bonne semaine sous un ciel si possible resplendissant, bises, Bianca.
7 juillet 2014 @ 18:42
J’ai laissé partir mon message avec des fautes, veuillez m’en excuser !
3 juillet 2014 @ 19:22
bianca : vous avez absolument raison ! perso je pense souvent a elle!!quel gachis a cause aussi entre autre de 2 personnes sans moralitée!!
7 juillet 2014 @ 18:48
On devrait maintenant les admirer ? N’importe quoi, ces personnes n’appartiennent pas à notre monde ordinaire avec, pour certains, de grandes difficultés qui peuvent les amener à se séparer…Tromperies honteuses vis-à-vis de leurs conjoints respectifs ! Leur amour partagé ? C’est en vieillissant qu’elle a accepté de l’épouser ?
Divorcée de son mari, le contrat était intéressant avec à la clé ce titre de noblesse !
La moralité elle s’en contrefiche !