Un sondage effectué aux Etats-Unis donne la princesse de Galles comme la gagnante de toutes les différentes époques de la mode de 1910 à nos jours comme gagnante au niveau du style. On retrouve aussi Jackie Kennedy, Coco Chanel, Audrey hepburn ou encore la duchesse de Cambridge. (Merci à Anne)
28 août 2016 @ 08:08
Ah non, pas d’accord.
La princesse de Galles était élégante ses dernières années, mais rien de comparable avec les styles de M. Kennedy, Chanel ou Hepburn.
Quand à la duchesse de Cambridge, no comment, à part quelques robes du soir, style quelconque et vieillot le reste du temps.
La charmante Catherine bénéficie toujours de beaucoup d’indulgence…
28 août 2016 @ 11:42
Tout à fait de votre avis, Carole 007 et même si Diana, Kate ou Mary sont-était bien charmantes…rien à voir avec la véritable élégance innée de certaines icônes ou pas …!
Bien sûr, que pour moi aussi Vassili, Caroline comme Beatrice Borromeo-Casiraghi sont des femmes au style inné!!!
ml
29 août 2016 @ 19:24
Entièrement d’accord avec vous Marie-Louise, cela etant Caroline » OSE » , ce que les autres ne font pas !Elle possède ce petit plus qui la rend unique !
29 août 2016 @ 21:30
De plus la duchesse de Cambridge n’a toujours pas corrigé sa démarche avec les épaules et la tête en avant. je n’arrive pas à le croire, on dirait vraiment qu’elle a un problème de dos.
28 août 2016 @ 14:10
tout à fait de cet avis !
28 août 2016 @ 16:33
Fallait bien exhumer Diana morte depuis 19 ans. Je ne peux plus la voir.
29 août 2016 @ 12:37
Toujours aussi subtil, le Gustave!!!!!
ml
30 août 2016 @ 09:43
Eh bien, ne lisez pas l’article !
30 août 2016 @ 23:37
Et bien, Monsieur, ne regardez pas ! Mais pourquoi insulter sa mémoire et notre amour pour elle. Oui, la princesse Diana avait un style unique, elle était d’une élégance rare, surtout quand elle a commencé à se libérer de la « firme ».
J’ai toujours autant de peine que 19 ans auparavant. J’ai vécu ma jeunesse à son époque et en tant que femme je comprenais ses peines et ses chagrins. Elle était d’une humanité exemplaire et une femme d’une classe incomparable.
Elle vous déplaît, Monsieur ? Ne la regardez pas, ne lisez pas sur elle, n’insultez pas sa mémoire par votre sécheresse de coeur, pas seulement vous mais toutes ces personnes qui la dénigrent à qui mieux mieux.
31 août 2016 @ 12:08
Oui, bon, bon, bon, bon.
Mais Gustave de Montréal n’est pas le seul à être fatigué par le choeur des pleureuses.
31 août 2016 @ 13:54
Bête et grossier votre commentaire
29 août 2016 @ 09:16
Bonjour Carole 007,
Sans déprécier l’élégance de la princesse Diana, je suis entièrement de votre avis, surtout sur la duchesse de Cambridge.
Par contre, j’imagine que ces princesses ont un « dress code » qui ne leur permet peut-être pas de se vêtir selon leurs propres goûts .
Comme beaucoup d’entre-vous, je suis admirative de l’élégance de Béatrice Borromeo.
28 août 2016 @ 08:09
Pour moi c’est plutot Caroline de Monaco. Bonne dimanche a tous!
29 août 2016 @ 19:24
Idem !
30 août 2016 @ 23:40
Caroline de Monaco est certes élégante mais n’est pas du tout charismatique comme l’était la princesse Diana. Il y a en Caroline quelque chose de dur pour ne pas dire méchant.
31 août 2016 @ 14:35
Oui,Lidia,Caroline fait froide et doit être autoritaire,voire un peu tyrannique et imbue d’elle-même.
Ce qu’elle dégage,bien que belle,n’attire pas la sympathie.
31 août 2016 @ 19:12
Je partage vos avis, bianca
28 août 2016 @ 08:15
Aux USA donc, où la notion d’élégance-à part quelques icônes comme Audrey H, Jackie K et Grace- lorsqu’elle était encore actrice jusqu’au tout début de son mariage-…n’est pas identique à la nôtre!
Nous n’avons pas les mêmes valeurs sur le style…car Diana-que j’ai beaucoup aimé-n’était pas ou si peu vers la fin de sa vie, un exemple d’élégance!
ml
28 août 2016 @ 08:23
Tout à fait d accord avec ce sondage mais je la mettrai à égalité avec la princesse Grâce de Monaco
28 août 2016 @ 08:31
Jackie Kennedy et Audrey Hepburn étaient souvent habillées par des maisons de couture françaises, la princesse de Galles très rarement.
On l’a vue habillée parfois de manière tellement moche et nunuche que l’on se demande où était son style.
28 août 2016 @ 10:15
entièrement de votre avis!
les dernières années étaient élégantes (vestimentairement ), mais les premières années étaient cucul la praline
28 août 2016 @ 14:43
Trianon, je me suis faite la même réflexion que vous et avec les mêmes mots ! Si les princesses Diana et Catherine sont considérées comme les femmes les plus élégantes depuis 1910, cela veut simplement dire que nous n’avons vraiment pas la même définition de l’élégance que les Américains !
31 août 2016 @ 12:09
Vous voulez bien que je me joigne à vous ?
28 août 2016 @ 10:26
Cosmo.la princesse était amie de Gianni Versace qui l’a souvent habillée .Le style de cette maison de couture n’est pas synonyme d’élégance mais plutôt d’exhibition ou provocation ,ce qui correspondait au désir de la princesse d’atteindre la « firme » .
Des maisons de couture françaises elle n’a porté que quelques sacs à main ,je l’aurais bien vu en Saint Laurent aux couleurs admirables .
28 août 2016 @ 10:58
Je ne me souviens pas que Versace l’est beaucoup habillée mais plutôt Valentino ! (après son divorce)
28 août 2016 @ 11:46
Pour Jackie et Audrey-icônes parmi les icônes- même et surtout habillées d’un jeans ou simplement dans la vie de tous les jours,elles avaient cette classe innée que même une robe de grand couturier ne peut donner à une femme qui n’a pas cela en elle!!!!
ml
28 août 2016 @ 08:48
Il y a tant de belles femmes, connues ou non,qui ont du style,et chacune un style inimitable,que cette notion reste vague et subjective. ..
Diana mérite d’être citée, c’est certain.
28 août 2016 @ 09:00
Moi non plus je ne suis pas d’accord… pour moi elle n’avait pas de style, n’a rien inventé… rien à voir avec les autres personnes citées ici J. Kennedy, A. Hepburn et d’autres. Sans doute n’a-t-elle pas eu la chance de croiser des couturiers « à la hauteur » pour lui créer un style.
Elégante, oui, stylée, non.
Quant à la duchesse de Cambridge, je dirais la même chose…
28 août 2016 @ 20:56
D’accord avec vous. Mettez un corsaire et des ballerines, on vous dira que vous ressemblez à Audrey Hepburn, une robe 3 trous à Jackie Kennedy, un foulard sur la tête à Grace Kelly, mais je ne vois pas comment s’habiller pour qu’on vous trouve inspirée par Diana. Tout ce qui reste de son style, à mon avis, c’est le brushing à franche et ce n’était pas vraiment une réussite.
29 août 2016 @ 12:39
Excellent Sarita!!!
:-)))) J’adore!
ml
30 août 2016 @ 09:27
Et le regard par en dessous qu’elle avait si souvent
30 août 2016 @ 11:53
Dés qu’elle ne fixait plus les photographes…
31 août 2016 @ 11:43
Vous avez tout à fait raison Sarita, sauf que j’ai beau mettre un corsaire et des ballerines, même à Rome on ne me confondra jamais avec Audrey Hepburn !
C’ est évidemment dit sur le ton de la plaisanterie, je suis en accord avec votre commentaire.
31 août 2016 @ 20:10
Moi non plus Sophie M….et ce n’est pas faute d’essayer ;-)
31 août 2016 @ 14:01
Une robe a 3 trous? C’est quoi ça exactement ? J’aurais bien aimé voir JACKY KENNEDY avec une robe à 3 sous ! Elle était super snob et aurait refusé de la porter.
Diana a été très nunuche à ses débuts, elle n’avait que 20 ans .
Par la suite elle a adopté une coupe courte qui n’est pas démodée à l’heure actuelle. Elle avait une très belle silhouette. Et les dernières années de sa vie elle portait des tailleurs et des robes plus modernes que ceux de KATE actuellement.
Un sac Dior porte son nom …. je vous trouve sévère et injuste.
31 août 2016 @ 19:16
Les robes à trois trous sont appelées ainsi car elles n’ont ni col, ni manches et la forme de la robe est droite, simplissime !!!
5 septembre 2016 @ 20:52
Merci Bianca et sarita pour l’information! Je ne connaissais pas du tout
31 août 2016 @ 19:25
En couture une robe 3 trous est une robe ras du cou et sans manches !
31 août 2016 @ 20:09
Voilà la description de la robe 3 trous (et non 3 sous!) http://www.threadandneedles.fr/projets-couture/64099-une-robe-facon-jackie-kennedy
Pour ce qui est de Diana, je n’ai jamais dit que son style ne s’était pas amélioré, mais uniquement qu’elle n’a jamais incarné un style particulier (si ce n’est le style pas toujours heureux des années 80). Elle a parfois été dans l’air du temps mais elle n’a pas personnifié ou initié une mode qu’on reconnaîtrait immédiatement. A titre d’exemple, je n’ai jamais vu, depuis sa mort, dans les magazines féminins de dossiers vous invitant à imiter le style vestimentaire ou capillaire de Diana, comme ça peut être le cas de Jean Sieberg ou de Brigitte Bardot.
Pour le sac Dior, ça sent plus l’opération marketing que la reconnaissance de quoi que ce soit.
Ce n’est pas faire injure à Diana que de dire qu’elle était une belle femme qui avait du charisme et qui portait bien ce qui était à la mode à ce moment là, ni plus, ni moins.
28 août 2016 @ 09:10
Grace:Lélégance personnifiée de la tête aux pieds.
Diana élégante très souvent.Toutefois non inoubliale.
28 août 2016 @ 09:11
Pardon:Non inoubliable.
28 août 2016 @ 09:32
En tous les cas, la photo choisie pour illustrer ce sondage ne me paraît pas être parmi les plus représentatives de style et d’élégance.
Rien à voir avec Audrey Hepburn, Jackie Kennedy et Grace de Monaco qui avaient, elles, un style bien affirmé, alors que la Princesse de Galles passait d’un style à l’autre, alors certains objecteront qu’elle évoluait au fur et à mesure qu’elle prenait de la distance vis à vis de la Couronne;.. peut être
Je pense que l’on est reparti pour un tour dans la « Dianadolatrie »,
28 août 2016 @ 11:00
Oui c’est cela sophie M, Diana évoluait à mesure qu’elle prenait de la distance avec la Couronne…un peu avant et surtout après. Je ne pense pas que l’on puisse parler de ‘Dianadolatrie » sinon, ce serait idem pour Grace etc…
28 août 2016 @ 09:33
La plus stylée est un peu surfait mais elle l’est plus que Catherine qui doit obéir à la firme pour ne pas tomber dans le syndrome de feue sa belle mère.
28 août 2016 @ 09:33
Il y a eu des ratés dans les débuts mais par la suite, elle a su se rendre vraiment splendide et mérite de figurer parmi les plus « stylées ». Mais les personnes sondées étaient-elles toutes de la même génération? Les plus jeunes ont forcément une idée limitée de l’élégance d’une Grace Kelly ou d’une Mme Kennedy. Pour les robes de mariée, c’est sans conteste Grace la plus belle.
31 août 2016 @ 12:11
La robe de mariée de Grace Kelly était une pure merveille à tous points de vue.
Je crois n’en avoir jamais revu d’autre plus belle.
28 août 2016 @ 09:40
Qu’entendez-vous par stylée ? Élégance ? Chic ? Pour ma part, la famille royale britannique a toujours été la plus vieillote dans ses choix de garde-robe, et le reste sans problème. Seule la princesse Charlène et surtout Béatrice Borromeo gagnent haut la main.
Ce que je retiens surtout c’est que ce sondage est américain, et le goût de la mode ou du ’style’ de l’américain lambda n’a vraiment pour moi aucune résonance compte tenu de leur propre facon de s’habiller. Il faudrait voir quel était le choix proposé de ce sondage mais franchement cela n’a aucun intérêt si ce n’est pour le media qui l’a organisé et qui diffuse planétairement ce résultat improbable
28 août 2016 @ 10:55
D’accord avec vous Auberi ,peut on se fier à ce sondage » américain » , pour moi aucun intérêt
28 août 2016 @ 10:00
Tout à fait d’accord avec ce sondage !
Il faut reconnaître que le style vestimentaire de la princesse a évolué au fil des année… Au début de son mariage elle s’habillait de façon très sage.. mais cela correspondait à sa personnalité de l’époque et cela lui allait très bien. Au fil du temps elle a pris de l’assurance et ses tenues reflétaient parfaitement son état d’esprit… Personnellement, je trouve que cette princesse était magnifique ! Toujours élégante ! Au delà de son apparence vestimentaire elle a apporté beaucoup d’humanité à la monarchie anglaise. Elle a montré au monde entier que l’on pouvait être « une princesse » tout en étant proche des gens. Elle reste pour moi une princesse formidable qui a essayé de faire évoluer les mentalités sur bien des sujets et qui a essayé d’ apporter un peu de douceur et d’amour dans notre monde..
Bon dimanche à tous.
29 août 2016 @ 09:03
J’approuve totalement votre commentaire qui me semble le plus juste envers cette jeune femme, bonne semaine à vous Carol !
31 août 2016 @ 12:13
J’ai scrupule à vous contredire, Carol.
C’est que je ne voudrais pas démolir votre rêve.
5 septembre 2016 @ 20:58
Moi, je n’ai pas ces scrupules.
Carol déverse des tonnes de sucrosité princière dans son commentaire, mais ils ne résistent pas à l’analyse un peu critique de Diana.
Diana avait un rôle à tenir et une fonction à remplir, et elle n’a fait correctement ni l’un ni l’autre.
Je sais bien que ce mariage arrangé n’aurait jamais dû avoir lieu, tant les époux étaient peu compatibles, mais ceci n’excuse pas les attitudes de Diana…
28 août 2016 @ 10:06
Elle était grande , mince , et avait une allure naturelle … tout ce qu’il faut pour bien porter de beaux vêtements. Sur cette photographie, je la trouve particulièrement jolie.
28 août 2016 @ 11:34
C’est vrai…en tous points.
Cette robe ici est magnifique.
28 août 2016 @ 13:26
Je p.ussoie à 100%
28 août 2016 @ 10:33
J’aime beaucoup la princesse de Galles
Je l’ai trouvée tres élégante
Mais dire que ce fut la personne la Plus élégante
Ce sondage vient des USA
Peut être y a t il un peu trop d’affect dans ce sondage
Car y a t il une personne la plus élégante
Il y a je pense un groupe de personnes
Car de 1910 à la fin du siècle ……..
Que dire de Grâce de Monaco alors!
Les etat unis sont une nation jeune qui rajeunit tous les jours
Une personne elegatissime se juge aussi sur un terme un peu plus long
Il ne faut pas confondre jeunesse et élégance
La princesse de Galles est décédée un peu tôt pour dire qu’elle fut la femme la Plus..
Ce qui est certain c’est qu’elle fut éblouissante à certains moments
Elle avait la tenue qu’il fallait au bon moment
Ce côté sur de soi que l’on a à une certaine époque de sa vie
Elle etait chic et assez sexy aussi
Mais tout cela est venu assez tard
28 août 2016 @ 10:51
Cette photo est magnifique, je ne connaissais ni cette robe ni cette coiffure, cela lui allait très bien.
Je pense que l’on ne peut pas décerner de prix sur une si longue période de 1910 à nos jours c’est ridicule, puisque toutes les époques ont eu leurs styles et leurs femmes d’exception en matière d’élégance.
On peut toutefois nommer ces femmes parmi les plus élégantes de leur époque bien que cette liste ne soit pas exhaustive.
Diana pour ma part, faisait partie des élégantes après son divorce, lorsqu’elle s’est libérée du carcan de son mariage royal. Elle ne pouvait auparavant se permettre des tenues type Valentino comme cette magnifique robe noire avec un pan sur le côté et autres.
Au début de son mariage, elle s’est beaucoup cherchée et avait réussi à trouver, à 37 ans (âge merveilleux pour une femme…) cette confiance si longtemps enfouie au fond d’elle-même. Je suis certaine qu’aujourd’hui à 56 ans, elle aurait su nous étonner et peut-être avoir « un je ne sais quoi de plus » que sa néanmoins ravissante belle-fille ne possède pas.
28 août 2016 @ 11:04
Grace, Audrey, Jackie, Caroline , époque Stefano, avant la mainmise lagerfeldienne ! Stéphanie par moments , Carole Bouquet , époque Chanel &… parfois Paola .Pour Diana , plus vers la fin qu’au début…
Ont-ils pensé à Benedikte de Danemark , toujours parfaite , Alexandra de Kent ?
Je me demande si l’ Américaine Wallis S. est classée, dans la liste & à quel rang …
Actuellement, je choisirais Béatrice Borromeo , Charlène bien sur , Kate & Mary de Danemark , sa belle-sœur Marie , aussi .
C’est une liste succincte …
29 août 2016 @ 19:48
Je vais me faire incendier , mais Wallis etait une femme peu gâtée par la nature mais remarquablement classe ! Grace splendide avant sa prise de poids « coktailisée » ,Diana, bien de sa personne mais sans » intelligence » vestimentaire…( pour le reste). Mary de Danemark sans étiquette, excepté son museau pointu et son son sourire greffé pour unefonction représentative insipide , Charlène , la jolie poupée carrée totalement relookée…..Et j’en passe ….
28 août 2016 @ 11:07
Comme dit Auberi, ce sondage est américain, et tout le monde sait que l’Amerique est synonyme d’élégance, il n’y a qu’à se promener dans les rues là-bas…
29 août 2016 @ 10:02
Pseudo-Robespierre, vous êtes sérieux ou bien pensez-vous exactement le contraire de ce que vous écrivez ?
29 août 2016 @ 11:53
Vous ne me connaissez pas encore ? Je suis un Robespierre facétieux.
29 août 2016 @ 12:42
Je pense que c’est du second degrê, Philibert..:)
20 septembre 2016 @ 20:25
Je finirai par le croire, Trianon !
30 août 2016 @ 16:08
Sûr que pour un américain du midwest les critères d’élégance sont différents que pour celui de Park Avenue .Et nous où nous situons nous ?
28 août 2016 @ 12:00
D accord avec tous les commentaires
Juste un peu triste que on aie oublié de citer la Reine Astrid de Belgique !
D accord cela fera 81 ans qu elle est morte demain 29 août !
Pour moi elle était l élégance suprême !
Beauté d un monde perdu à jamais !
30 août 2016 @ 18:12
Rita blanc, je suis d’accord avec vous. Mais je crois que la Reine Astrid est un peu tombée dans l’oubli.
1 septembre 2016 @ 21:57
Astrid est morte avant la dernière guerre : ça fait loin, maintenant.
Qui de vivant peut encore dire l’avoir connue ?
28 août 2016 @ 12:02
Assez d accord avec ce sondage sauf pour les premières année mais beaucoup oublient qu elle avait 19ans au départ de son aventure médiatique .
Elle avait de l allure a revendre ,a essayé des combinaisons de couleurs de matières et de formes audacieuses et c était souvent réussi ! Elle a dépoussiéré l image de la famille royale par des tenues modernes et élégantes .ses robes du soir étaient souvent sublimes .la duchesse de Cambridge ne lui arrive pas a la cheville ..trop conventionnelle !couleurs ternes souvent ?Kate c est l anti Diana .
31 août 2016 @ 12:20
Diana a été sapée comme l’as de pique pendant très longtemps .
Ah, ces ineffables collerettes qui lui engonçaient le cou.
Ah, ces noeuds-noeuds partout.
Ah, ces énormes cols blancs qui bouchaient la vue.
Ah ces tenues en écossais même pas de clan.
Ah, cette robe bleue à gros pois lors d’un mariage royal.
Ah, ce chapeau tricorne-corsaire.
Ah, ces robes du soir asymétriques au drapé mal fichu.
Ah ces robes à jupes plissées .
Pas possible, tout ça. De la fripe pour Emmaüs, et encore.
Sans parler de la frange jusqu’aux yeux, et de la chevelure dans la nuque.
Et bien sûr du Rimmel bleu sur les cils : la classe.
Il y eut quelques rarissimes réussites dans ses jeunes année; , puis, voilà qui sauvera le reste, quelques très belles réussites dans son grand âge. C’est tout.
Signé : l’iconoclaste.
31 août 2016 @ 18:35
Eh bien dites moi, vous n’avez peur de rien vous !
Si vous ne vous faites pas étriller c’est que les intervenants seront passés à autre chose !
Moi j’ai bien aimé : votre commentaire pas les panoplies décrites
31 août 2016 @ 19:28
Quel grand âge ?
31 août 2016 @ 21:33
Son grand âge ? N’importe quoi elle est morte à 36 ans
1 septembre 2016 @ 21:05
Oui vraiment n’importe quoi de parler du grand âge de Diana ? et puis toutes ces descriptions…vous devez être tellement belles Mesdames pour « descendre » autant Diana et… les autres.
Disséquer à ce point là me donne la nausée !
3 septembre 2016 @ 13:53
Claire, Je partage votre commentaire, j’aimerais voir le physique des personnes qui la critiquent, beaucoup ne doivent pas avoir son allure !
16 septembre 2016 @ 17:33
A sa mort, Diana avait 36 ans.
On est effectivement très loin du « grand âge », surtout qu’elle a su rester belle, malgré qu’elle se fut quelque peu épaissi…
28 août 2016 @ 12:23
S’il vous plait, évitez les généralités. Ne faites pas de l’élégance et du style une spécialité française. Il est vrai que les plus grands noms de la couture sont français mais CE QUI FUT N’EST PLUS.
Il est également vrai que le style vestimentaire américain (très largement copié par les européens) garde comme priorité le confort avant l’élégance et le chic. C’est dommage que cette notion soit devenu universelle. Ce qui l’est encore plus c’est que l’obésité suive le même chemin.
28 août 2016 @ 12:25
Bien qu’étant plus proche de Diana(avec quelques années de moins)par l’âge,je préfère l’élégance de Jackie Kennedy-Onassis ,qui me semble intemporelle.Avec le recul,on peut constater que les tenues de Diana,surtout au début de son mariage étaient plutôt kitsch et,pour certaines,vraiment ringardes.Son style s’est épuré à la fin de sa vie.Je n’ai jamais trouvé Grace de Monaco spécialement élégante,mais elle avait un tel charisme ,selon moi,qu’elle pouvait sublimer presque tout ce qu’elle portait.C’était inné chez elle et totalement absent chez sa belle-fille qui ,certes ,a appris à être élégante mais ,bien qu’elle soit,depuis son mariage,métamorphosée en top-model,n' »habite » pas ses tenues(avis perso!).A l’inverse de ,par exemple, Michelle Obama ou la reine Maxima,bien que leurs tenues ne soient pas toujours du meilleur effet..
29 août 2016 @ 10:12
C’est bien la première fois que je lis que Grace « n’était pas spécialement élégante » ! je ne sais pas ce qu’il vous faut…? Oui, c’est votre opinion, mais vous devez bien être la seule…
Ou…avoir un « problème avec elle… » comme avec sa belle fille…
29 août 2016 @ 11:49
C’est juste mon avis , »Claire ».Je ne vous demande pas de le partager!Partant de là,merci de respecter mon opinion, et que j’aie ou non un « problème »(lol),comme vous dites,avec Grace ou Charlène,ne vous concerne en rien.
29 août 2016 @ 11:56
D’accord avec Milena K, Grace était toujours habillée, et bien, selon la circonstance, mais ce n’était pas une icône de la mode. Audrey Hepburn était très élégante.
30 août 2016 @ 11:58
Dans ce cas, que dires des princesses égyptiennes, incarnations vivantes du chic, du « racé », du glamour, et de la beauté ??? La pauvre petite fille riche en devient inexistante, elle qui continue de faire recette quand les autres se sont, hélas, effacées !
8 septembre 2016 @ 02:36
Les princesses égyptiennes, on ne les trouve que sur des gravures antiques, et leur style vestimentaire est forcément radicalement différent du nôtre, qui vivons deux ou trois millénaires plus tard…
28 août 2016 @ 12:32
Ce sondage n’a aucun sens. La question, si tant est qu’on la connaisse, est débile. Et on ne sait pas qui est interrogé et comment.
Ensuite, personne ne peut croire que Diana ait été la femme le plus élégante du 20ème siècle. Elégante, elle ne l’a été que quelques années, une fois divorcée. Ce n’est d’ailleurs sans doute pas un hasard. Tant qu’elle était la bru de la reine, elle s’est conformée au moule vestimentaire de la famille royale, autant dire qu’on était loin d’Audrey Hepburn. Une fois libre, elle a carrément changé de style, peut-être par goût personnel, mais surtout pour la satisfaction de donner de ex belle-famille une image ringarde.
28 août 2016 @ 12:58
La princesse Diana avait beaucoup de présence, acquise au fil du temps et des situations. Parfois princesse, parfois star, toujours magnifique.
Pour ce qui est de ce classement américain, en reprenant la citation » elegance is an attitude », alors on peut dire que oui, par moments, la princesse Diana fut élégante.
28 août 2016 @ 13:14
Aux yeux de Français les critères d’élégance et de style des Américains risquent de paraître ……nuls.
La princesse de Galles a sans doute porté des robes et tenues magnifiques , elle en avait les moyens et probablement moult conseillers en la matière , elle en a sans doute aussi porté de très moches et tout cela selon le goût de chacun qui est le mauvais goût des autres .
Son talent si l’on peut dire fut surtout de savoir se servir des médias autant qu’ils se sont servis d’elle .
Son style fut avant tout une bonne dose de flagorneries envers les masses et une très grosse dose de provocation à l’égard de son milieu et de la famille royale.
Elle n’était pas exempte surtout à la fin d’une certaine forme de vulgarité, ce qui a achevé de démontrer qu’elle n’était pas faite pour le job.
Alors du style …
Autant trouver du style à une marque de poudre à laver.
30 août 2016 @ 07:02
Excellent commentaire Pascal !
30 août 2016 @ 23:54
Que de méchanceté dans vos propos ! Je suis toujours étonnée de constater les critiques permanentes à l’égard de la princesse Diana confinant au mépris voire à la haine. Peut-être, parce que la princesse était une personne atypique, sensible, soutenant les causes humanitaires sur l’échelle planétaire. En plus c’était une très belle femme qui a su évoluer avec l’âge pour devenir une femme splendide d’une élégance naturelle.
Certes, elle n’était pas cartésienne, trop fragile, trop proche des gens simples, une princesse moderne avec une aura intemporelle.
3 septembre 2016 @ 13:57
Je suis vraiment en plein accord avec votre commentaire Lidia et je ne crains pas de la soutenir !
28 août 2016 @ 13:18
Habillée et coiffée comme n’importe quelle femme de son âge , fût elle française , et sans son cortège de paparazzis et de gardes du corps, sans les frasques des dernières années de sa vie , elle serait restée parfaitement insignifiante .
Ce qu’elle était d’ailleurs avant son mariage .
C’était alors une très gentille fille sans aucun doute mais pas non plus la plus gentille de tous les temps.
30 août 2016 @ 23:56
Et vous, cher Monsieur, quel âge avez-vous ? Si vous avez dépassé 18 ans, est-ce que vous êtes resté le même, avec les engouements adolescents ?
28 août 2016 @ 13:37
L’ élégance est le » bien savoir s’habiller « sans faute de goût et sans attirer l’attention ; comme disait Coco Chanel : dans l’élégance ,le vêtement doit être une seconde peau sans qu’il gêne les mouvements ,un tissu de qualité ,une bonne coupe ,l’élégance commence par là et la mode du moment !
29 août 2016 @ 09:13
Vous exprimez parfaitement mes pensées en termes d’élégance Clément, au plaisir de vous lire, Bianca.
28 août 2016 @ 13:49
La princesse Diana est Diana… Mais la classe et l’élégance de madame Jackie Bouvier Kennedy Onassis…,n’a pas que une comparaison, C de H (à mon avis)
28 août 2016 @ 14:11
Jackie Kennedy était l’élégance personnifiée Diana ne peut rivaliser ni avec elle ni avec Audrey Hepburn ,la photo en début d’article le démontre.
29 août 2016 @ 09:16
Pour ma part j’ai toujours préféré l’élégance d’Audrey Hepburn à Jackie Kennedy, elle avait ce charme, cette beauté, une démarche que l’autre n’avait pas, elle aurait donné de l’élégance à un sac en toile de jute !
28 août 2016 @ 14:13
Très cul-cul au début mais assez sexy sur la fin de sa vie, très certainement dû à l’évolution de son mariage qui se consumait !
28 août 2016 @ 14:39
Je suis d’accord avec la plupart des commentaires . L’élégance est une notion subjective et n’est pas comprise de la même façon en France et aux USA . Coco Chanel a vraiment inventé un style , Jackie Kennedy , Audrey Hepburn et Grace de Monaco ( qui n’est pas citée dans le sondage , c’est dommage ) étaient vraiment belles et pleines de classe .
Diana , à la fin de sa vie , était assez élégante , jeune , parfois éblouissante , mais de là à lui accorder la palme , non . Certaines de ses tenues n’étaient pas belles .
28 août 2016 @ 15:42
Riche et mince , il n’aurait plus manqué qu’elle ne soit pas élégante..
Ici, en, l’occurrence, cette bande de violet plaquée sur une robe-bustier rouge-cerise est d’un effet pus que contestable..
30 août 2016 @ 08:09
Je ne sais pas qui avait conçu cette robe et cette « harmonie » de couleurs, mais pour l’oser et la réussir, il fallait s’appeler Yves Saint Laurent.
30 août 2016 @ 19:26
cette robe c’est Catherine Walker, une française certes
31 août 2016 @ 18:36
C’est bien ce que je pensais ce n’était pas lui
28 août 2016 @ 15:45
A la fin de sa vie entièrement d’accord mais à partir de ses fiançailles jusqu’à bien longtemps après elle était plutôt greluche pour se vêtir quand on revoit les photos prises en Australie, des vêtements super moches sans aucun goût ni tenue, quant à sa robe de mariée un énorme plat de meringue, pas beau du tout
28 août 2016 @ 17:03
De quel couturier, cette robe ?
28 août 2016 @ 17:42
Stylée se dit d’un domestique qui effectue parfaitement ses tâches avec beaucoup de soin . Quel est le rapport avec la princesse de Galles?
28 août 2016 @ 20:41
Jackye Kennedy, Audrey Hepburn, Coco Chanel et Grace de Monaco, pour moi.
La princesse de Galles les suivait de loin, mais à une position secondaire.
La Duchesse de Cambridge ne dépassera jamais leur niveau. Elle a son style, moderne, simple et élégant, mais parfois un peu vieillot et sans éclat.
28 août 2016 @ 20:43
Jackie avec un i c’est mieux.
28 août 2016 @ 20:54
Diana était une beautifull femme. Jeune et toujour jolie. Pour moi la plus belle , la plus douce, J’aime la Hepburn, j’aime Grace, j’aime jackie, j’aime Caroline de Monaco ( très èlegant tpujours)……….mais la Princesse Diana est dans mon coeur
31 août 2016 @ 00:01
Merci Liseluc, cela fait si bon de vous lire. Il faut que j’arrête de tempêter et de laisser dire les mauvaises langues. L’image de la princesse Diana, jeune et belle, forte et fragile en même temps est intemporelle.
31 août 2016 @ 12:30
lidia, il va falloir bon gré mal gré que vous acceptiez ceci :
Ceux que vous qualifiez de « mauvaises langues » ont simplement une opinion différente de la vôtre.
En dépit de la gentillesse que vous déployez vis-à-vis de Diana, voyez bien que vous êtes vous-même » mauvaise langue », quand vous qualifiez de mauvaise langue ceux qui ne partagent pas votre avis.
Chacun a le droit d’avoir un avis. Les autres comme vous-même. Non ?
Même si ici, la question n’a aucune espèce d’importance.
29 août 2016 @ 07:55
Et sur cette période , il me semble que feu la comtesse de Paris mérite d’être citée.
29 août 2016 @ 11:40
Qui la connaît ? A fortiori aux Etats-Unis…
29 août 2016 @ 13:26
Et aussi la princesse Lilian de Belgique ! Belle et élégante.
31 août 2016 @ 12:32
Certes. mais si celle-ci y avait ajouté l’amabilité et l’élégance du coeur, on l’en aurait plus appréciée.
1 septembre 2016 @ 05:35
Non sans doute pas car les préjugés étaient les mêmes que pour Camilla, mais ici il s’agit d’élégance vestimentaire, car toutes les dames citées ne sont pas des prix de vertu non plus !
29 août 2016 @ 16:21
C’est gentil pour elle.
29 août 2016 @ 11:47
Fichtre !!! Mais jusqu’où ira l’aveuglement de ses thuriféraires ??? Quel déni de la réalité !!! D.S était agréablement quelconque, magnifiquement servie par une presse complaisante. pour elle, combien de « Madame, Mademoiselle Tout le Monde », simplement sublimes dans l’absence de mauvaise afféterie, naturelles, et tout simplement équilibrées, auraient mérité, méritaient, et méritent d’être admirées, saluées, désirées et aimées ! Bref voici une nouvelle fenêtre ouverte sur la « dianiolatrie »…
30 août 2016 @ 12:30
Attendez demain !
30 août 2016 @ 13:14
Bien exact P G d’E!!!!
J’aimais Diana pour beaucoup d’autres raisons …
Sa coiffure, ses tenues improbables…plus sexy vers la fin mais peu élégantes toujours, ne feront pas d’elle une icône de l’élégance au même titre que Jackie, Audrey, Grace, Caroline,Beatrice Borromeo etc etc… mais j’ai été touchée par sa rébellion au sein de cette famille si fermée, si dure et si hors du temps…pour beaucoup détestée en GB!
Elle n’avait ni le maintien, ni l’allure innée d’une élégante-née…mais j’aimais la femme amoureuse mais blessée, la mère exemplaire, la princesse rebelle dans une cours moyenâgeuse…l’humain qui petit à petit est sorti de son personnage…
ml
31 août 2016 @ 00:03
Ah, voilà le mot : « équilibrée ». Vous semblez avoir bien appris la leçon du service de presse du prince de Galles.
31 août 2016 @ 12:33
Personne n’a eu besoin des services de presse du prince de Galles pour constater l’évidence.
A moins de VOULOIR être aveugle.
31 août 2016 @ 21:16
– sa boulimie suivie de vomissements,
– ses coups de fil anonymes aux épouses de ses amants,
– ses petits coups tordus en douce,
– etc…
Pas besoin du service de presse du prince de Galles pour se rendre compte d’un sérieux déséquilibre.
31 août 2016 @ 00:15
Je lis beaucoup de dédain pour les Américains quant à leur compréhension de l’élégance. On ose même parler des gens des rues américaines. Allez donc dans les rues européennes, parisiennes !
Ce dédain affiché fleure bon des clichés sur la société américaine.
31 août 2016 @ 00:19
Navrée, Monsieur Philippe …, ce commentaire sur le dédain envers l’opinion américaine ne vous était pas adressé.
Pour le reste, je maintiens mes propos et je vous trouve bien condescendant. Votre éducation, sans doute ? …
31 août 2016 @ 13:10
Je m’en étonnais et vous remercie de me rassurer. Quant au reste : « joker! «
29 août 2016 @ 15:42
Juste quelques remarques concernant Jackie Kennedy : certes elle avait un style américain très personnel !
Elle a eu le chic pour faire oublier quelques « détails » :
– des cheveux crépus lissés régulièrement et protégés de l’humidité par de petits bibis adaptés ,
– une pointure 42 ;
– de grandes mains ,
– une voix de petite fille.
30 août 2016 @ 08:14
C’est justement dans cette habileté à faire oublier les défauts dont « Dame Nature » nous a gratifiés que réside le véritable chic !
30 août 2016 @ 13:15
Comme cela est joliment dit sophie M
ml
31 août 2016 @ 16:07
Les moyens mis à sa disposition et l’argent des Kennedy ont contribué aussi à fabriquer ce style .Ce n’était pas non plus Mme tout le monde !
31 août 2016 @ 00:07
Les défauts physiques nous sont donnés par la nature, ce n’est pas la personne qui en est affligée qui les a fabriqués. C’est comme si on reprochait à un handicapé de naissance de l’être par sa faute. Cela confine à la cruauté.
Ceci dit, tous les noms cités suscitent mon admiration. Si nous en parlons, c’est qu’elles ont toutes marqué le 20e siècle par leur personnalité.
29 août 2016 @ 16:47
ici Diana est très belle et ces fleurs dans les cheveux la rendent plus féminine encore !
Bianca ,je vois que nous avons les mêmes idées en matière d’élégance ! bonne fin de journée à vous .
30 août 2016 @ 12:42
Merci clement, vous m’en voyez ravie, que cette journée vous soit douce ! Bianca
30 août 2016 @ 17:49
Ces dames étaient différentes et n’ont pas à être comparées.Jacquie, Grace , Audrey , la Windsor…portaient bien de superbes modèles de grands couturiers mais elles ne FAISAIENT PAS la mode.
Diana faisait la mode!
Portait-elle une veste matelassée comme une robe de chambre? aussitôt après , ces vêtements faisaient fureur dans la rue…
sa coiffure en coup de vent fut tellement copiée que 20 ans après , sa rivale la 2e épouse du prince de galles , se coiffe encore de cette façon !!!
31 août 2016 @ 14:40
Exact,Kali.Diana ouvrait la voie.
1 septembre 2016 @ 09:12
Merci , Muscate.Quand on m’approuve , c’est assez rare pour que je remercie.
Pour le comportement que doit avoir une princesse royale qui reçoit tant du pays, pour faire son « job », Diana a aussi ouvert la voie.Elle prenait les enfants dans ses bras , ce que ne faisaient jamais ni Elizaberh ni Margaret , ni personne de la famille.
Depuis , on a vu , la seconde mme Galles toute grimaçante , au risque de leur faire peur, prendre des bébés dans les bras…Pour faire comme elle, et qu’on ne fasse pas de comparaison désobligeante!
1 septembre 2016 @ 11:44
C’est une grand mère, pourquoi ferait-elle peur à des enfants ?
3 septembre 2016 @ 10:11
Edwidge je vous ai répondu , de façon qui me parait à moi humoristique , mais apparemment Dame Régine, a peur de choquer les inconditionnels du prince Charles et son journal n’est pas le « canard enchainé « !
3 septembre 2016 @ 14:11
Eh bien une fois de plus je vous approuve, elle manque cruellement à cette famille royale qui avait soudainement été « embellie » par la jeunesse, la fraîcheur, de cette jeune femme au physique agréable et aux qualités humaines partant d’une nature généreuse ; si au moins ils avaient eu la clairvoyance de cerner ses qualités avant toute autre considération. Bon dimanche à vous Kalistéa !
4 septembre 2016 @ 17:08
Chère Bianca , je crois que tant la reine que le duc d’Edimbourg qui un jour lui a écrit: « je ne peux concevoir qu’on vous préfère une Camilla! », avaient parfaitement « cerné » les grandes qualités qui auraient fait de cette Princesse de Galles une reine « consort » inégalée pour la popularité et pour l’amour immense qu’elle avait su susciter .Mais ils n’ont pu rien faire face au mauvais vouloir de leur fils , un égoiste qui voulait continuer une fois marié ,à mener sa vie comme lorsqu’il était célibataire , y compris en ce qui concerne la femme mariée et mère de famille qu’il préférait à sa jeune femme inexpérimentée.
Par le passé une reine Alexandra ou une reine Mary avaient accepté un sort singulier mais Diana était une femme moderne; elle s’est battue ; elle a perdu la bataille et alors , elle s’est vengée , avec un courage implacable.C’est ce que ces gens qui l’accablent même 20 ans après sa mort , ne lui pardonnent pas.
Bonne fin de dimanche.Amicalement. K