C’est dans le somptueux décor du Rijksmuseum d’Amsterdam fraîchement rénové qu’avait lieu un dîner de gala à la veille de l’abdication de la reine Béatrix des Pays-Bas. Les héritiers du Gotha avaient fait le déplacement pour assister à ces deux journées de festivités.La reine Béatrix est arrivée entourée du prince héritier Willem-Alexander et de la princesse héritière Maxima. A noter l’absence de la princesse héritière Masako du Japon qui était arrivée quelques heures plus tôt avec son époux le prince héritier Naruhito à Amsterdam. Lorsque sa venue avait été confirmée, l’Agence impériale avait indiqué qu’il était fort probable que la princesse ne soit pas présente à toutes les célébrations. A noter aussi la présence de la princesse Lalla Salma du Maroc qui avait coiffé un diadème de diamants, une première depuis son mariage. (Copyright photos : getty images & www.ppe-agency.com)
Les futurs souverains à leur arrivée
Le prince Constantijn des Pays-Bas donnant le bras à sa belle-soeur la princesse Mabel et à son épouse la princesse Laurentien
La princesse Mabel venue de Londres, très souriante au moment de quitter le palais royal d’Amsterdam
La princesse héritière Maxima et le prince héritier Willem Alexander
La princesse Margriet et son époux Pieter van Vollenhoven, qui ont toujours été de précieux soutiens pour la reine Béatrix tout au long de son règne
Les princesses Christina et Irène des Pays-Bas
Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles
La duchesse de Cornouailles portait un diadème de diamants hérité de la reine mère
La princesse Lalla Salma du Maroc exceptionnellement coiffée d’un diadème
Le prince héritier Frederik et la princesse héritière Mary de Danemark
Le prince héritier Philippe et la princesse héritière Mathilde de Belgique, très amis des futurs souverains. La princesse Mathilde est la marraine de la princesse Alexia.
Le prince et la princesse des Asturies
La princesse Letizia portait un diadème de diamants à motifs floraux
Arrivée du prince Daniel et de la princesse héritière Victoria de Suède en compagnie du prince héritier Naruhito du Japon
La princesse héritière Victoria de Suède portant une parure d’améthystes
Le prince Albert de Monaco venu sans la princesse Charlène, en compagnie du grand-duc héritier et de la grande-duchesse héritière de Luxembourg
Stéphanie et Guillaume de Luxembourg
Le prince Aloïs et la princesse Sophie de Liechtenstein
Le prince héritier Haakon et la princesse héritière Mette-Marit de Norvège. La future reine Maxima est la marraine de leur fils le prince Sverre Magnus.
Le prince et la princesse héritière de Brunei qui avait accueilli en janvier dernier la reine Béatrix et le couple héritier en visite officielle.
Le prince Hassan et la princesse Sarvath de Jordanie
Le prince héritier de Thaïlande et sa soeur la princesse Sirindhorn
Le prince héritier de Bahrein
Pendant le dîner de gala (de gauche à droite) : la duchesse de Cornouailles, le prince héritier Naruhito du Japon, la princesse Lalla Salma du Maroc, le prince héritier Willem-Alexander, le Premier Ministre hollandais, la princesse héritière Maxima et le prince Albert de Monaco
carmen
30 avril 2013 @ 08:04
mary du danemark, superbe comme toujours,toutes les autres princesses étaient belles, sauf mette-marit qui s’alourdit et victoria de suéde boudinnée dans ce beau drapé,le plus décevant albert de monaco sans son épouse!!!!!
noelie bourbon
1 mai 2013 @ 15:42
comme toujours Charlene n est pas la ,c est trop fatigant de se deplacer ,! elle ne veux pas s integree ,et le pauvre Albert est toujours tout seul ,je ne pense pas qu il veuille cela,,,et cette « princesse « a un comportement plutot bizare,,,qu elle veuille aller en Afrique ,,ou ailleurs du reste ,jamais la ou on l attend,,,!c est + important que d accopagner son epoux a une ceremonie qui fait partie de son mode de vie ,,je pense que qu elle n a rien d une princesse de Monaco ,,,et est loin d attire le glamour de sa belle mere la pricesse Grace,,les monegasques doivent etre assez decus de cette situation , surtout qu a 35 ans ,,,le bebe se fait attendre ,,,pauvre prince Albert,,!
Milena
1 mai 2013 @ 19:05
Albert n’est pas à plaindre,il savait qui il épousait.Tout cela confirme que ce mariage n’est qu’une mascarade…
turon
30 avril 2013 @ 08:05
bonjour
de plus en plus la princesse charléne est absente j ai horreur des médisances mais la ,on se pose la question
pourquoi avoir épouser le prince si cet pour ne pa assumer son role?
Régine
30 avril 2013 @ 09:04
Le Palais princier a indiqué que le princesse Charlène était en déplacement en Afrique du Sud dans le cadre des activités de sa fondation et elle assistera aussi au mariage d’une amie.
Valeska
30 avril 2013 @ 10:00
Charlène semble en effet très accaparée par des préoccupations…Toutes personnelles.On peut s’excuser auprès d’une amie,vue la nature exceptionelle de l’évènement qui requerrait sa présence avec exigeance,cette fois!A quoi ressemble le Prince Albert de Monaco,tout seul??Ils se sont disputés et elle l’a planté là?N’avait-on pas dit qu’elle viendrait?Cela sent le soufre,je trouve…Monaco n’a point bonne mine.
Comme toujours,Létizia et Maxima sont pour moi les plus belles et élégantes,le diadème porté par Létizia est une merveille…avec mention spéciale à la belle orientale,Lalla Salma du Maroc!
Merci chère Régine pour cet aréopage de beauté,de couleur,et de splendeurs!
turon
30 avril 2013 @ 12:04
merçie régine de votre réponse ,mes enfants ,mon appeler se matin et m on dit alors ta était sur ton site (le votre)car ILS SAVENT QUE TOUS LES MATINS AVEC MON JOURNAL JE VIENS EN PREMIER SUR VOTRE SUPER SITE JE VOUS EMBRASSE CONTINUER VOUS ETES formidable AMITI2ES DU GERS
amaia
30 avril 2013 @ 13:01
A mon avis, sa fondation peut attendre et c’est vrai que une intronisation il y en a toute les semaines :(:(
Milena
1 mai 2013 @ 08:59
Charlène a déclaré qu’elle ferait les choses à sa façon…en voilà une preuve supplémentaire!Tant qu’il ne s’agit pas de défilé de mode ou de sport,elle est aux abonnés absents,cela donne une impression de futilité assez génante pour une souveraine consort…
Milena
1 mai 2013 @ 19:02
A noter que la princesse héritière Masako a fait l’effort d’etre présente alors qu’elle aurait été pardonnable de ne pas y etre.Définitivement,je pense que Charlène est qqun de vain,qui n’a aucun sens du devoir.
Julia
30 avril 2013 @ 11:23
J’ai toujours apprécié et défendu Charlène, mais là vraiment, je suis tout de même surprise qu’un acte pour sa fondation passe avant un tel évènement et même le mariage d’une amie !
En sa qualité de princesse, elle a des responsabilités et elle se devait d’être présente auprès d’Albert ou lui ne pas venir !
C’eut été été plus facile à accepter puisqu’il n’est plus prince héritier et que ce sont les héritiers qui sont présents.
Ex. Charles et Camilla et non William et Catherine.
Albert aurait dû lui imposer de venir ! j’attends (peut-être) d’autres explications ! je m’étais imaginer avant de lire le commentaire de Régine, que cette fois, elle était vraiment enceinte et pour ne rien risquer…elle avait dû renoncer à prendre l’avion !
Charlène, Charlène, Charlène …!!!! reprenez-vous !
Et….Masako ? elle a bien atteri avec son prince ? la maison Impériale l’a-t-elle rattraper en vol ????
Sauvons Masako !
Julia
30 avril 2013 @ 11:37
On aurait faire arriver ensemble Albert et Nahurito ! LOL !!!
marielouise
30 avril 2013 @ 13:01
Ouiiiiii,Julia,exact!!!!!!
Caroline aurait eu sa place ici……mais cela aurait encore fait jaser…..quoique!!!!
Je suis de votre avis,bien sûr Valeska…..un couronnement ce n’est quand même pas habituel!Là,vraiment c’est l’effondrement à Monaco……….le n’importe quoi qui l’emporte!Et ne me dites pas que Charlène est une femme libérée et libre!!!!!!!Oooooooooh,que nenni!!!!
Valeska
1 mai 2013 @ 10:54
Excellent Julia!Tout simple,mais il fallait y penser…Bravo à vous! :)
Quinquin2000
30 avril 2013 @ 11:55
Ayant été bannie des sites ek.com pour sincérité d’opinion qui ont derangé la « gérante » des sites, je ne donnerai pas mon opinion, mais approuve totalement votre commentaire.
marielouise
30 avril 2013 @ 13:04
Quinquin2000,mais ici vous êtes sur un site démocratiquement intelligent!!!!!!!!!!Attention,ek a des espions infiltrés un peu partout!!!Et vlan,je vais être à nouveau privée de visionner ek et de me cultiver avec les commentaires instructifs qui ont passé le filtre!!!!!!!!!!
Francine du Canada
30 avril 2013 @ 18:27
Quinquin2000, ne vous enfargez pas dans les fleurs du tapis… ici, vous avez le droit de commenter car la gestionnaire du site a du GBS et nous avons ici le droit de nous exprimer.
Je connais le site auquel vous référez; je n’y ai pas été bannie mais… recadree en privé ha! ha! ha! Bonne décision de sa part car… je n’aurais pas accepté un recadrage public; elle a la peau bien mince la gérante ha! ha! ha! Chez nous, nous avons une « charte canadienne des droits et libertés » qui nous donne entre autres le « droit d’association » et mes commentaires étaient toujours bien rédigés (et j’étais toujours en mesure de citer mes sources) et bien sûr mes commentaires étaient polis et courtois; c’est la règle!
marielouise
1 mai 2013 @ 18:29
Francine du Canada,j’ai déjà été bannie deux fois…..seulement parce que je n’étais pas de l’avis « gnangnan » et à l’eau de roses des participantes…..et de trois sûrement…. et que j’ai osé dire ce que je pensais du » mariage » de Monaco!!!!
Pépita
6 mai 2013 @ 11:52
Bienvenue … au sujet du site en question, pour ma part mon pseudo n’est plus accepté pour une raison que j’ignore mais je ne m’en porte pas plus mal !!!
amaia
30 avril 2013 @ 13:03
Je suis sûre que Masako aurait bien aimé aller au diner !!!!!!
gomez
15 mai 2013 @ 05:43
Masako, la Tendre épouse du prince Héritier du Japon a rendu enfin!!! visite à ses parents, qui habitent actuellement en Hollande, et ce, sur la proposition expresse de »l’ex-Reine de Hollande Béatrix »…. pour la sortir un peu de sa dépréssion, car elle ne peut voir ses parents quand elle le veut ou le peux…. Belle proposition amicale de l’ex-Reine et de son amitié la plus noble….! Masako était le lendemain selon son rang à la cérémonie de passation de pouvoir-avec son époux légitime- au futur roi Wilhelm-Alexander et sa splendide épouse la reine Maxima. Je suis très heureuse de ce noble geste de la reine Béatrix…..!Bisous à tous
marielouise
30 avril 2013 @ 08:09
Maxima,fidèle à elle-même mais très joliment coiffée,plus moderne!
Mette-Marit est d’une belle douceur et porte une magnifique robe que j’aime beaucoup moins meringuée que la plupart de toutes ces robes à frous-frous et volants!
Letizia portait un magnifique diadème sur une ravissante coiffure et une robe très élégante!
Mathilde et Mary et la princesse Sophie très royales mais de bon goût!
Heureuse de voir Mabel souriante!
Débat
30 avril 2013 @ 08:13
Les plus élégantes : Mathilde(mention spéciale),Letizia,Mary,Victoria et Camilla(raffinement du tissu ajouré assorti à la tiare).
La moins élégante : Mette-Marit.
La plus conventionnelle: Sophie.
Les plus originales: Maxima et Stéphanie.
La plus chic: Béatrix.
Et…les plus absentes : Charlène et Masako (?).
Très belle assemblée.
Valeska
30 avril 2013 @ 10:07
Il n’y a pas débat,cher(e)Débat:Mette-marit était venue en vitesse en chemise de nuit,pas eû le temps de se changer! ;)…Mais elle a tout de même plus de mérite que Charlène,qui cette fois-ci(une fois de trop?)n’a pas sû distinguer ses priorités… :( Les monégasques ne sont-ils pas encore plus déçus que nous de l’absence de leur princesse à de tels évènements où sa place reste vacante sous de fallacieux prétextes?
Bien à vous,partageant les trois-quarts de votre analyse…
Bonne journée.
dradomir
30 avril 2013 @ 12:49
Arf très chère Valeska ! Je l’ai déjà écrit mais…. un rien habille « ma » Mette Marit… (soupir)
Euh… comme dans un dernier sursaut, j’ai les hormones en ébullition malgré le temps automnale… à quand le déshabillé ?
En attendant je vais allumer ma cheminée avant de regarder la suite des festivités hollandaises…
Quant à Lalla Salma du Maroc : wouahhh, comme au mariage luxembourgeois elle est tout « simplement » SUBLIME !
dradomir
30 avril 2013 @ 12:53
Très chère amie vous aurez corrigé mes « fôtes »…
marielouise
30 avril 2013 @ 08:16
Pas de Charlène…..mais c’est normal,un couronnemet c’est si fréquent!!!!
Marie1
30 avril 2013 @ 09:38
C’est votre chère Caroline qui devait assister à cet événement mais il y a une quinzaine de jours elle a fait faux bond. Ce qui explique qu’Albert soit le seul Régnant présent. Mais maintenant c’est Charlene qui va en prendre « plein la tête »
Marquise
30 avril 2013 @ 12:54
C’est logique, Marie1, puisque Caroline reste princesse héritière de Monaco tant qu’Albert n’a pas d’enfant légitime.
Merci d’apporter cette précision! :-)
Marquise
30 avril 2013 @ 17:47
Ceci dit, elle aurait pu faire un effort pour accompagner son prince!!! Il y a des priorités dans la vie… et dans la vie qu’elle a choisi, un couronnement passe bien avant la noce d’une copine et même avant une activité caritative qui peut toujours être reportée!
Juliatje
30 avril 2013 @ 15:55
Normal que ce soit Charlene qui prenne toutes les dritiques! Elle est quand meme mariee a Albert!!….Sa place etait a Amsterdam aujourd hui a cote de son mari. Point final! Grave faute! Cela devient ridicule a force!….
Roze
30 avril 2013 @ 18:59
Effectivement ce n’est pas « cool » de la part de la Princesse de Hanovre de planter son frère et par la même de reporter la faute sur sa belle sœur la Princesse de Monaco…
Anne-Cécile
30 avril 2013 @ 08:22
Au revoir Trix,bonne retraite méritée!
Vive Pils et Maxoulle!
Comme d’habitude, Mary et Letizia sont ravissantes, avec un choix respectueux de leurs jolies morphologie et allure. Victoria charmante et sobre.
Même Mathilde avait trouvé une très jolie tenue, quoique mal coupée, qui ne jure pas avec sa morphologie particulière.
Mette-Marit toujours indifférente à la mode mais toujours girly était comme d’ordinaire la plus belle……de visage.
La pauvrette mais gentille nouvelle venue Stéphanie (non pas de Monac), toujours aussi ridicule dans ses tenues ultra vieillotes mais là un peu près bien coupée et surtout elle ne faisait pas négligée comme il y a quelques jours à l’occasion d’une visite aux Communautés où on aurait pu la prendre pour la femme de ménage.
Apparemment les vedettes du jour, les Orange, ont respecté les codes de la politesse en ne mettant pas certains invités dont Stéphanie dans l’embarras, ils étaient tous mal habillés à l’exception de la toujours très distinguée Irène.
Voilà j’ai fait ma langue de vipère. Bonne journée et bon courage Régine!
Nathetvoila
30 avril 2013 @ 10:49
Un peu dur pour la grande duchesse héritière que j’aime beaucoup…mais un peu vrai aussi… Tenue tristoune et vieillotte…dommage, un petit effort madame , vous avez de beaux atouts !
milleroses
30 avril 2013 @ 11:07
Je vous trouve un peu injuste avec Stéphanie que pour ma part je trouve toujours élégante et charmante
Francine du Canada
30 avril 2013 @ 20:42
Milleroses, je plussois!!!
Marquise
30 avril 2013 @ 11:18
Quand je vous dis que les créations d’Elie Saab ne conviennent pas du tout à Stéphanie !!!
Elle est trop jeune et trop simple pour porter des toilettes aussi sophistiquées! :-(
Valeska
30 avril 2013 @ 11:59
Chère Marquise,les robes n’ont pas grand’chose à y voir…Je dirais simplement que Stéphanie a la fraîcheur de sa jeunesse…Et point d’autres atouts physiques.Sa future belle-soeur Claire attirera tous les regards,tandis qu’elle-même restera dans l’ombre……C’est le choix de Guillaume.Ce qui ne veut pas dire qu’elle n’a pas de grandes qualités intérieures et qu’elle ne fera pas une bonne Reine,que nenni…
Très amicalement à vous,chère Amie!
Marquise
30 avril 2013 @ 12:48
OK, Chère Valeska, mais vous ne m’ôterez pas de la tête que certains couturiers conviennent mieux que d’autres, cela dépend aussi de la personnalité de la personne, de ses goûts, de son âge… La grande-duchesse, qui a du goût, devrait mieux la conseiller… car elle en a grand besoin! Bien amicalement :-)
mary 71
30 avril 2013 @ 13:06
la grande-duchesse hérotière Stéphanie ne sait pas semble-t’il se mettre en valeur. Elle l’apprendra peut-être au fil des années lorsqu’elle aura mis de côté sa grande timidité. Son deuil récent n’explique pas son choix systématique de la couleur grise.
Valeska
30 avril 2013 @ 14:03
…Une bonne Grande-Duchesse,désolée,aujourd’hui,je ne pense que Reine,reine,reine! :)
ROSE2
2 mai 2013 @ 11:45
Chère Valeska,
Votre commentaire à propos de Stéphanie est le même que celui que j’ai envoyé à Cosmo.
Certes, elle est sympathique, instruite, intelligente, d’un milieu hors des nôtres mais lorsque l’on connaît le village où elle vivait, même dans un château à savoir Frasnes-lez-Anvaing : il faut reconnaître sans que ce soit péjoratif que c’est vraiment « rural ».
Amitiés à Vous
amaia
30 avril 2013 @ 13:09
Je pense la même chose que vous. Et en plus des couleurs tristounettes !!!!!
bianca
30 avril 2013 @ 15:46
Madame la Marquise je suis pleinement de votre avis !
limaya
30 avril 2013 @ 08:25
Merci Régine ns allons pouvoir décerner les « oscars » de l’élégance , du bon goût ,de la sympathie chez ces dames .Quelle perspective! ! !
Ghislaine
30 avril 2013 @ 08:30
Merci pour ces photos
je suis ravie de voir qu’Irène de Hollande n’a rien perdu de son élégance de jadis
Marquise
30 avril 2013 @ 08:36
Quel magnifique cadre pour un dîner d’adieux!
Une mention spéciale pour les toilettes de Letizia, Mary, Laurentien et Mathilde :-)
Mabel aurait du choisir une couleur et un modèle différents… faire un copié-collé de la toilette de la future reine est un faux-pas!
Mais où était donc Masako???
Excellente journée de couronnement à tous! :-)
sylvaine
30 avril 2013 @ 08:42
La Princesse Charlène est absente (assiste au mariage d’une amie),la Princese Mette-Marit est de plus en plus décevante (elle n’est pas coiffée et sa tenue vestimentaire laisse de plus en plus à désirer), la Princesse Mabel manque de retenue (rire déplacé…) et Lalla Salma est de toute beauté.
Plein Sud
30 avril 2013 @ 10:58
Ayant non pas un mari mais un frère dans le coma depuis bientôt 2 ans , je suis heureuse de voir que la Princesse Mabel ,comme moi, arrive de temps à autre à sourire et même à rire.La vie continue … et je vous souhaite,Sylvaine, de ne jamais vous trouver dans cette situation.Merci à Régine & son équipe pour ce site.
Francine du Canada
30 avril 2013 @ 20:49
Plein Sud, je plussois +2; je ne sais pas qui a réussi à faire rire ma belle Mabel de cette façon mais… quelle performance; je voudrais qu’elle puisse rire de cette façon à tous les jours!
Valeska
1 mai 2013 @ 10:58
Quoi de plus normal que d’essayer d’être heureuse et gaie un jour de fête familiale et nationale,ma Mie Francine?Je plussois(haha!! ;))
En plus,quand elle rit,elle est encore plus attachante,cette belle jeune femme pleine d’attraits!
val
30 avril 2013 @ 11:07
Sylvaine,
pourquoi rire déplacé parce que son époux est dans le coma , alors on a plus le droit de rire , au contraire, je crois qu’elle se sent soulagée a votre avis pourquoi Beatrix abdique c’est pour être plus prêt de son fils et de ces petits enfants et puis qu’est ce qui vous permet de donner un avis si tranché sur cette dame.
Marie de Cessy
30 avril 2013 @ 11:11
@ Sylvaine: Un peu d’indulgence avec Mabel.
Elle rit sur le tapis rouge et non en plein milieu du repas et franchement vu le drame qu’elle vit depuis un an c’est bien qu’elle soit présente à cette investiture.
Personnellement, je préfère la voir sourire et rire car je pense qu’elle a assez pleuré depuis tout ce temps..
Bonne journée.
Zeugma
30 avril 2013 @ 08:48
Quand les dames sont en robe longue et diadème, les hommes doivent normalement porter l’habit.
Il faut s’adapter aux temps modernes et à une simplification des usages.
Philippe
30 avril 2013 @ 08:58
Toutes nos princesses d’Europe ont fait assaut d’élégance !
Victoria, Camilla, Mathilde, Sophie, Mary, Létizia, Mette-Marit
et Stéphanie, elles sont toutes super jolies.
On se passe sans problème de Mme de Monaco.
Quel dommage, en revanche, de n’avoir pu échapper aussi au voile de
certaines. Cet accessoire moyen-ageux et rétrograde est décidément disgracieux, sans objet quand il accompagne un maquillage tonitruant, et ridicule quand il est agrémenté d’un diadème. Beurk !
quinquin2000
30 avril 2013 @ 15:42
Philippe,
J’aime beaucoup Mme de Monaco… Je trouve que Charlene ne mérite pas le titre de princesse de Monaco, ne participant pas ou très peu aux manifestations officielles, son mari, ses belles-sœurs doivent ^très très déçus de son comportement. Car même si ce mariage était prévu de longue date, je crois que ce jour à Amsterdam fait partie des « obligations » officielles d’une princesse sérénissime…
Marie de Bourgogne
30 avril 2013 @ 18:25
Entièrement d’accord avec votre post… Surtout en ce qui concerne le dernier paragraphe.
C’est d’un moche….
shandila
30 avril 2013 @ 20:43
Autre culture, autre sens de l’élégance….
adriana
30 avril 2013 @ 09:03
quelle belle assemblée…….. un plaisir de voir toutes ces jolies princesses.
où est la jolie charlène. quel dommage !
mary mathilde, laétizia sont vraiment distinguées.
mention speciale à la jolie maxima. en valentino.
patricio
30 avril 2013 @ 09:08
ITV sur canal 16 TNT edition sêciale couronnement à partir de 09 h 45 ce matin
amities patricio
Cath
30 avril 2013 @ 09:17
Je trouve que la robe de Victoria est la plus belle :) et elle aurait été très belle sur la princesse Mary! Sinon ces dames sont bien élégantes, sauf Mette-Marit peut-être que cett robe grossi…
Sylvie-Laure
30 avril 2013 @ 09:18
La reine Béatrix et son fils ainé ont reçu dans la Grande Galerie du Rijksmuséum d’Amsterdam, qui flambait de tous ses feux, et de ses trésors. Magnifique idée, pour les invités de ce diner prestigieux.
Je laisse chacun (e) au détail des belles tenues princières et des bijoux portés.
Si pour un peu déssaturer le site NR, qui va surement être en pression permanente toute la journée, on peut aller « remonter le temps » de la monarchie « Orange » en visionnant les articles de « viva Maxima », en lien, et revoir la cérémonie d’intronisation de Béatrix, un certain jour du 30 avril 1980.
Revoir avec émotion, le prince Claus, et la reine Juliana ,(pardon princesse Juliana) très émue, essuyer des larmes, et regarder par dessus ses lunettes, la jeune et nouvelle Reine, s’adresser à Elle, et lui exprimer toute sa reconnaissance.
Anne
30 avril 2013 @ 09:28
Un peu déçue par la tenue de Maxima sans grande allure meme si c est du Valentino .. et la coiffure ne la met pas en valeur: elle est beaucoup plus belle quand elle a un chignon Mathilde de Belgique et Sophie de Liechtenstein ont la palme de l élégance, .. sublimes leurs tenues!
Valérie
30 avril 2013 @ 09:28
Mention spéciale à Mary, Letizia et Mathilde, vraiment magnifiques… Quant à Stéphanie, no comment… elle a l’air d’avoir pris 30 ans d’un coup!!
ornithorynx
30 avril 2013 @ 09:32
Merci pour ces photos.
Les princesses européennes sont superbement élégantes. Les robes sont ravissantes et les bijoux scintillent.
ornithorynx
30 avril 2013 @ 09:32
Merci pour ces photos.
Les princesses européennes sont superbement élégantes. Les robes sont ravissantes et les bijoux scintillent.
marielouise
30 avril 2013 @ 09:45
Incontestablement ma préférée est certainement Mette ,avec sa splendide robe Valentino,si je ne m’abuse!
Douceur,modernité et ravissante!Beaucoup moins figée et conventionnelle que les autres et j’aime tant cela!!!
lola
30 avril 2013 @ 11:51
vraiment, Mette Marit !? bon……….
limaya
30 avril 2013 @ 18:22
Oui si je comprends bien M.Louise vous aimez les chemises de nuit signées Valentino………tous les goûts st ds la nature , pourquoi pas ! !
mcl61
30 avril 2013 @ 10:02
Attitude impardonnable de la part de Charlène de Monaco, les devoirs de princesse priment sur tout, elle ne l’a pas compris de même qu’elle ne fait pas d’effort pour assimiler le français….
isabelle
30 avril 2013 @ 10:04
Des morceaux de direct sur BFM, chaine sans abonnement.
Elsi
30 avril 2013 @ 10:07
Pour moi, la plus élégante, et de très loin : Mary du Danemark.
Mette-Marit a choisi de ne plus sortir qu’en chemise de nuit … mais bon, c’est son choix.
limaya
30 avril 2013 @ 10:18
Maxima un peu trop volanté mais originale
Lalla Slama égale à elle même (vue et revue )Mathilde à mon avis la +élégante et la + classe
Victoria la + sympa
Mette Marit guère d’allure quelconque,quelconque
Quant aux autres ss intérets pour moi je dis bien pour moi
ROSE2
30 avril 2013 @ 10:18
Premier commentaire SANS DOUBLON
Mette-Marit a-t-elle oublié d’ôter sa chemise de nuit ?
ROSE2
30 avril 2013 @ 10:26
Je constate que les Wessex ne sont pas de la partie mais bien Charles et Camilla. Celle-ci porte une très jolie robe.
Quant à celle de Maxima, elle fait bimbo latino; elle ne peut renier ses origines. Les Néerlandais aiment cela, j’ai eu l’occasion d’en parler, en anglais, avec des Néerlandais : ils sont super fans de Maxima.
C’est très loin d’être mon cas.
Mais ce n’est que mon avis … les Belges étant quand même plus réservés surtout en Wallonie.
corentine
30 avril 2013 @ 10:45
Maxima est ravissante et splendide, tout comme Stéphanie de Luxembourg et Sophie de Liechtenstein
j’aime aussi Salma du Maroc
Francine du Canada
30 avril 2013 @ 20:57
Corentine, je plussois +5; Maxima, Stéphanie, Sophie et Salma sont absolument magnifiques!
jocelynede
30 avril 2013 @ 10:45
Je les trouve toutes bien habillées sauf peut-être Mett-Marie c’est particulier on dirait une robe de chambre. Quant à l’absence de Charlène je trouve çà lamentable elle n’assume pas du tout sa fonction et préfère aller au mariage d’une amie. Je pense qu’Albert doit dire amen à tout ce qu’elle veut
Marquise
30 avril 2013 @ 11:24
Tout à fait d’accord avec vous!!!
j21
30 avril 2013 @ 13:25
J’ai une explication différente pour l’absence de Charlène.
Je pense que suite à un impair commis,peut-être lors du Jubilé de la Reine Elisabeth, Charlène est devenue personne « non grata » dans les cours européennes. Rappelez-vous, elle était déjà absente au mariage de Guillaume de Luxembourg.
Le palais l’a « expédiée » en Afrique du Sud pour trouver une excuse et ne pas perdre la face.
Quelque soit la raison, cette absence renvoie une image très négative de Charlène et de Monaco
lola
30 avril 2013 @ 14:04
Charlène à fait quoi au jubilé de la reine ?
Valeska
30 avril 2013 @ 14:20
Votre dernière phrase coule de source,cher J21…Cette attitude ne peut rien apporter de positif au profit de la notoriété de Charlène,à défaut de celle de sa fondation…Une réputation,ça se construit.Et s’exclure des grands évènements tels que ce couronnement,où absolument tous les invités et même le personnel doivent savoir s’exprimer en anglais,ne trouve pas d’autres explications que dans la mauvaise volonté.D’accord,selon ses dires: »Elle veut n’en faire qu’à son idée! »Prions pour que la dite-idée ne la mène pas droit dans le mur :(…Veut-elle isoler Albert et sa principauté des grandes Maisons royales et princières Européennes au profit du people,alors que les occasions de réunir le Gotha ne sont pas si fréquentes??
Cette absence est déplorable,je trouve.Maxima et Wilhem étaient bien là à son mariage.Ce n’est tout de même pas un si grand effort,même quand on est une timide,de se faire belle,d’être aimable et souriante,de participer à de bons et joyeux dîners dans le Grand monde…C’est l’histoire de deux ou troi jours,cela passe vite…Il y a pire comme »punition »,non?
Triste,Charlène,cette attitude qui ressemble à une erreur,peut-être même a du mépris…Pour votre mari,pour Monaco,pour votre propre crédibilité dans votre rôle…Qui ne comprend pas que des privilèges,mais aussi,des devoirs.
emy
30 avril 2013 @ 15:17
Mais arrêtez votre char, Valeska, ça devient ridicule ! En effet il n’était pas du tout prévu que ce soit Albert qui vienne, mais Caroline, princesse héritière de Monaco. Il n’y a d’ailleurs que des héritiers présents ici ! Or c’est Caroline qui s’est désistée, et Albert l’a remplacée, mais en aucun cas il n’était prévu qu’il vienne, donc encore moins Charlène ! Si l’absence de quelqu’un doit être critiquée, c’est celle de CAROLINE et personne d’autre !
Valeska
1 mai 2013 @ 11:02
…Je veux bien arrêter mon char,Emy,mais mes chevaux sont emballés,et pour les arrêter,venez donc m’y aider!! ;)…
Bonne journée à vous,làààà,tout doux,tout doux… ;)!
MoniqueDN
1 mai 2013 @ 17:37
Ce n’était pas le nom de la princesse Caroline qui figurait dans la liste des invités mais bien celui du prince Albert. Je pense comme J21 que Charlène a dû commettre un grave impair aux JO de Londres. Néanmoins, par prudence et aussi lui accordant le bénéfice du doute, j’attends les autres événements du Gotha avant de me forger une opinion définitive. Wait and see!
Marie1
1 mai 2013 @ 08:10
Depuis quelques temps c’est une bataille très sournoise pour le pouvoir qu’Albert et Caroline sont en train de se livrer, les deux derniers exemples, mais il y en a de très nombreux.
Caroline a annulé sa venue au dernier moment à cette cérémonie sachant très bien qu’Albert allait la remplacer, Monaco devait être représenter..mais que Charlène ne serait pas présente ayant d’autres engagements à l’etranger.
Caroline doit rester « Madame culture » de la principauté, et Charlène la princesse inculte…Dernier exemple lors de la venue à Monaco des ballets du Cambodge, Albert et Charlène ont assisté à une representation mais uniquement un petit entrefilet dans le journal local, pas de photos, par contre le lendemain Caroline a assisté à une representation et les photographes ont été invités avec diffusion des photos dans les médias.
Le caractère tyranique de Caroline que décrivait la princesse Grace est en train de ressortir. Albert et Charlène sont trop gentils avec elle pour la laisser briller.
Sienna
1 mai 2013 @ 12:25
Si le prince Albert et son épouse ne sont pas capables de s’imposer face à une belle sœur soit disant récalcitrante, c’est qu’il ne sont pas digne de régner.
Mon sentiment se confirme quand je vois ce comportement désinvolte.
Cosmo
1 mai 2013 @ 14:26
Marie 1,
Si ce que vous dites est vrai, et je n’en serais pas surpris, il serait temps que le Prince Albert fasse le ménage chez lui.
La Princesse Caroline est toujours aussi antipathique et prétentieuse.
Bien à Vous
Cosmo
Marie1
1 mai 2013 @ 19:33
Pour info, ci dessous les 2 articles parus dans la presse locale lors de la venue des ballets du Cambodge.
1er article dans le texte en presence du prince Albert et de la princesse Charlene
http://www.monacomatin.mc/monaco/le-ballet-royal-du-cambodge-a-la-rencontre-de-leternite.1197979.html
2eme article pour la princesse Caroline
http://www.monacomatin.mc/derniere-minute/emouvante-derniere-du-ballet-royal-du-cambodge.1198954.html
Triste pour l’avenir de Monaco,en effet le prince Albert doit réagir et être plus ferme vis à vis de la princesse Caroline afin d’éviter ce type de comportement et surtout revoir sa communication.
ROSE2
2 mai 2013 @ 11:47
Cher Cosmo,
Oh combien je partage totalement votre commentaire.
Meilleures amitiés
Roze
3 mai 2013 @ 18:07
Cher Cosmo,
dites moi la Princesse Caroline en se mariant au Prince Ernst-August de Hanovre n’aurait-elle pas dû perdre ses droits au Trône monégasque?
Son arrière-grande tante en épousant un Prince d’Urach en avait fait autant il me semble…
L’ héritier devrait être Andrea Casiraghi logiquement…
J’espère que le Prince Albert pourra modifier la Loi de Succession et ainsi permettre à son fils illégitime de lui succéder, après tout sa grand mère n’était elle pas une enfant illégitime?
Marie de Bourgogne
6 mai 2013 @ 06:42
@ Roze
Et pourquoi pas à sa fille illégitime ? Après tout elle est l’aînée.
Bonne journée
Roze
6 mai 2013 @ 19:24
Ma chère Marie de Bourgogne, il me semble qu’à Monaco la primogéniture masculine est encore en vigueur, les filles sont cependant dynastes.
Cosmo
6 mai 2013 @ 10:08
Cher Roze,
L’élimination de la branche d’Urach a été un acte de politique de la part de la France contre l’Allemagne. Nous pouvons imaginer que les Monégasques n’avaient aucune hostilité envers ces princes allemands, branche non dynaste des Wurtemberg.
Les choses ont changé aujourd’hui, mais vous avez raison, le mariage Hanovre devrait disqualifier la Princesse Caroline au profit de son fils. Mais cette fois, ce sont les Monégasques qui n’en veulent pas.
La loi de succession pourrait être modifiée en faveur des enfants du prince Albert. Il faudrait, je pense, renégocier les accords avec la France. Très compliqué et risqué !
Il reste à souhaiter, et c’est le voeu de tous, que les souverains aient bientôt un enfant. Ce n’est tout de même pas très compliqué. J’imagine que la princesse a du subir tous les tests de fertilité avant le mariage…quant au prince, nous savons ce qu’il en est de sa capacité à procréer.
Cordialement
Cosmo
Roze
6 mai 2013 @ 19:28
Je vous remercie Cosmo. Quoiqu’il en soit l’enfant d’Andrea Casiraghi n’est pas légitime donc le Trône devrait revenir à son frère Pierre, sauf si l’aîné se marie et engendre des enfants légitimes.
marielouise
30 avril 2013 @ 13:09
L’abdication surprise de Beatrix n’était pas prévue dans le contrat de mariage d?Albert et Charlène!!!!!!!!!!!!!!!!
Marie de Bourgogne
30 avril 2013 @ 18:29
@ jocelyne
Mette Marit est d’une grande élégance comparée à la princesse héritière de Brunei.
Nathetvoila
30 avril 2013 @ 10:54
Je trouve la princesse Victoria particulièrement en beauté, un peu comme la reine margaret elle est toujours mieux en robe de gala qu’en tenue de jour…Mathilde très glamour, Mary, juste parfaite, lalla Salma, très impressionnante.un bel ensemble, je trouve…les messieurs…les pauvres, il n’y a pas grand chose a dire sur eux..lol !
Marie de Cessy
30 avril 2013 @ 11:05
Mention spéciale à Letizia et Victoria: elle sont sublimes.
La robe de Maxima me laisse perplexe…
Par contre carton rouge à Stéphanie de Luxembourg qui s’habille comme une mémère et à Mette Marit qui semble avoir emprunté la robe de chambre de ma grand mère.
Annesophie
30 avril 2013 @ 11:25
Les princesse Mary et Letizia sont tt simplement superbes!! simplicite chic elles sont en ce jour ROYALES!!!!!!! La princesse Maxima qui est de loin ma favorite ma preferee par son physique son sourire son originalité me decoit un peu mais elle vient de tt rattraper avce cet ensemble beige rosé!!! VIVA MAXIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Charles
30 avril 2013 @ 11:29
Belle cérémonie royale avec une mention particulière pour le duc et la duchesse de Cornouailles, le duc et la duchesse de Brabant, le prince et la princesse héritiers de Liechtenstein et le Grand-Duc et la Grande-Duchesse héritiers de Luxembourg.
Quant à la princesse de Monaco, il n’ya pas de mots pour désigner une souveraine qui privilégie sa vie privée, ses défilés de mode, sa personne, ses amis et son ancien pays l’Afrique du Sud au détriment de ses devoirs de souveraine.
Longue vie au roi des Pays-Bas !
MILENA
30 avril 2013 @ 12:10
Je vois que tout le monde est déçu car la princesse de Monaco n’était pas là. Apparemment cela a plus perturbé les messieurs dames de ce site que son mari !! qui rit aux éclats avec les héritiers du Luxembourg !! Comment se fait-il dans ce cas que personne ne critique le Roi du Maroc qui n’accomapagne jamais son épouse, lui on ne dit rien, mais dès que c’est Charlène c’est l’horreur, il faut arrêter un peu !!! on se calme il n’y a pas mort d’hommes.
val
30 avril 2013 @ 13:07
Milena,
En effet votre commentaire est très sencé, le Prince Albert a surement du justifié l’absence de son épouse et puis effectivement c’est très grave mon capitaine!!!! Peut être quelle est en salle de travaille!!!!
Milena
2 mai 2013 @ 01:37
MILENA,s’il vous plait!Ne pas confondre avec moi,Milena,pas fan du tout du « vrai-faux » couple monégasque
Francine du Canada
30 avril 2013 @ 21:03
Brillant votre commentaire MILENA; effectivement, il n’y a pas « mort d’hommes »!
Yanis
1 mai 2013 @ 17:27
Il s’agit ici dans le cas du Roi du Maroc d’une tradition de la maison royale marocaine qui veut que le Roi n’assiste ni aux mariages, ni aux funérailles, ni aux cérémonies d’investiture ou de couronnement…
Il est donc représenté soit par son épouse SAR Lalla Salma, soit par son frère SAR Moulay Rachid ou sa soeur SAR Lalla Meryem. Si la cérémonie est plus politique, il est représenté par le Chef du Gouvernement comme cela fut le cas pour l’investiture du Pape François.
Claudia
30 avril 2013 @ 12:17
La mieux habillée : la princesse Mary et de très loin, elle est magnifique ; la robe de Maxima la grossit.
Anais
30 avril 2013 @ 12:54
Avant tout un grand merci à Régine pour la couverture de cet événement.
Voici mon classement des plus élégantes :
1. Mary de Danemark
2. Laurentien des Pays-Bas
3. Letizia d’Espagne
Camilla n’était pas mal non plus. En revanche, je n’adhère pas trop aux tenues portées par la princesse Mabel, la princesse Mathilde et la princesse Maxima. Trop de volants, ne mettent pas en valeur sa silhouette.
Alexandra
30 avril 2013 @ 12:54
J’aime bien la robe de Victoria, ça lui va bien. Juste que la fleur dans le dos est de trop.
La robe de Camilla lui va bien, elle harmonise ses formes.
Je n’aime pas le diadème de Lalla Salma du Maroc.
Qu’il est drôle le sac de la soeur du roi de Thaïlande!
Je crois que Mette-Marit a voulu donner une impression de robe des mille et une nuit par le style de sa robe et qu’elle a l’air en fils d’argent, en tout cas ça brille légèrement. C’est pas terrible c’est sûr.
Je ne comprends pas pourquoi le Kunaicho empêche Masako d’assister à certains événements. Ils ont peur de quoi? Bizarre.
Caroline II
30 avril 2013 @ 12:57
Lalla Salma du Maroc a manqué d’élégance car ce look est d’une jeune fille qui vient de marier , son diadème est très moche aussi.
Caroline
1 mai 2013 @ 18:04
A L’AUTRE CAROLINE!!!ET AUX INTERNAUTES!
ATTENTION!CE N’EST PAS MOI QUI AI ECRIT LE MESSAGE CONTRE LALLA SALMA!
REGARDEZ MON LONG MESSAGE EN BAS’Lalla Salma est superbe et fort altière avec sa parure de diamants’!
Chère Régine,faites attention à celle qui a écrit sous mon nom!Bien merci pour votre compréhension!
Caroline[lool!].
Pierre-Yves
30 avril 2013 @ 13:04
Au risque de faire bisquer Kalistea, sur la plus haute marche diu podium de ce défilé, je mets Letizia.
Et pour que Guy Martin enrage dans son coin, je classe Mathilde n° 2.
Si sympathiques soient-elles, les princesses d’Orange avaient tout de même abusé du falbala inutiles, volants, ruchés, plissés, etc….
Quant au sujet absence de Charlene, je trouve les jugements sévères même si les arguments invoqués (son devoir d’épouse de prince souverain) ne sont pas faux.
Quand plusieurs obligations tombent en même temps, il arrive que la moitié du couple aille à l’une, et l’autre moitié à l’autre. Cette répartition, ce partage des tâches ne me choquent pas plus que ça. D’ailleurs, autour de moi, on le pratique, le cas échéant, sans difficulté.
Mais, c’est vrai, nous n’avons pas de devoir de chef d’état à remplir.
Zina
30 avril 2013 @ 13:08
Tu as raison Caroline Lalla salma n’est pas élégante du tout , ce diadème est moche
Caroline
1 mai 2013 @ 18:06
Zina,c’est l’autre Caroline qui a écrit!
Au contraire,je la trouve magnifique avec son diadème d’inspiration grecque!
Caroline
1 mai 2013 @ 18:09
Zina,c’est l’autre Caroline[sans doute nouvelle] qui a écrit!
Au contraire,je la trouve magnifique avec son diadème d’inspiration grecque!
j21
30 avril 2013 @ 13:15
Mes tenues préférées: celles de
Mathilde, Mary et ….Mette Merit et Bearix.
Victoria, Camilla, Letizia sont élégantes, contrairement à la jeune Stéphanie qui a opté pour une robe qui ne convient ni à sa morphologie, ni à sa personnalité.
Jack
30 avril 2013 @ 13:16
J’ai pas aimé Lalla Salma en diadème
Actarus
30 avril 2013 @ 13:20
Où sont les Altesses françaises ? Elles bouffent des Mikado avec Masako ? :D
;)
Francine du Canada
30 avril 2013 @ 21:07
Actarus, je vous aime bien mais… pas de félicitation à vous faire pour essayer de relancer votre polémique favorite sur ce reportage!!!
Hélène
1 mai 2013 @ 12:46
Je suis moi aussi lasse de lire vos messages répétitifs. Votre humour ne semble plus au top en ce moment.
Actarus
2 mai 2013 @ 00:14
Des messages répétitifs alors que je me suis fait rare dernièrement ? Et moi qui voulais parler de Masako… ;)
Si vous n’êtes pas contente, zappez-moi et n’en faites pas tout un fromage de Hollande. :)
Caroline
30 avril 2013 @ 13:23
L’ex-reine Beatrix a voulu porter une jolie robe discrète pour ne pas éclipser sa belle-fille,la future reine des Pays-Bas!
Je n’aime pas tellement la robe de Maxima,curieusement plus décolletée que ses invitées!Elle était pourtant spectaculaire avec la meme robe avec son diadème-paon et son haut chignon cranté aux 60ans de Charles d’Angleterre!
Aiiie,Mabel n’a pas fait exprès de porter une robe assez ressemblante à celle de la future reine!
A part Mette-Marit avec sa robe fade et ‘pudique’,toutes les ladies étaient élégantes à leur façon.
Stéphanie de Luxembourg est distinguée avec sa robe d’une jolie couleur bien qu’elle soit scintillante comme celles de Elie Saab!
Mary de Danemark est indiscutablement la plus royale de toutes avec son style particulier.
Le pauvre Charles!Il n’a pas l’air dans son assiette!Il s’est retenu deux fois de ne pas mettre la main dans sa poche!
Lalla Salma est superbe et fort altière avec sa parure de diamants.
La princesse héritière de Brunei est une beauté exotique,je crois qu’elle est d’origine suisse par sa mère.
Maha
30 avril 2013 @ 13:23
Moi aussi j’ai pas aime le diadème de Lalla Salma
Louise
30 avril 2013 @ 13:33
mention spéciale pour Letizia qui est absolument ravissante!
Carlos
30 avril 2013 @ 14:28
louise,
Je suis d’accord avec vous la princesse Letizia est tout simplement magnifique et ROYALE. La reine Maxima est…..Et bien c’est Maxima.
Mayg
30 avril 2013 @ 13:55
Je n’aime pas du tout la robe de Maxima. Quand à Mette Marit, c’est la palme du mauvais gout.
A noter la présence du prince Charles à une festivité dans le gotha, ce qui n’arrive pas souvent.
Je trouve un peu sévères les critiques envers Stéphanie de Luxembourg.Elle est bien plus jolie dans sa tenue que certaines princesses présentes à ce gala.
Les plus jolies pour moi sont Mathilde de Belgique, Lalla Salama du Maroc et Sophie de Liechtenstein.
Et enfin, puisque ce sont les princes héritiers qui représentent leur pays, je ne comprends pas pourquoi Albert de Monaco est il présent puisqu’il est prince régnant,son héritier étant sa soeur Caroline…
emy
30 avril 2013 @ 15:19
Vous avez parfaitement raison, c’est pcq Caroline n’est pas venue (pour excuses lui appartenant) qu’Albert s’est déplacé, en aucun cas ce n’était à Charlène de venir. On peut reprocher et déplorer l’absence de Caroline, mais pas de Charlène !
mary1
30 avril 2013 @ 14:32
Letizia est belle, très belle et Royale.
Massako est belle et bien présente cela me rend très heureuse de la voir.
Jalil
30 avril 2013 @ 14:42
Non Lalla Salma a manqué d’élégance cette fois là
ode nouvel
30 avril 2013 @ 14:43
Le chapeau de la comtesse Stéphanie fait mère de la mariée.
charaf
30 avril 2013 @ 15:25
Je n’aime pas le diadème de Lalla salma
MoniqueDN
30 avril 2013 @ 15:42
Seuls les invités princiers pouvaient assister à cette intronisation. D’où l’absence du roi du Maroc que le titre empêchait de se rendre à ces cérémonies. Il a donc délégué sa ravissante épouse la princesse Lalla Salma qui ne porte pas le titre de reine. Le prince Albert II de Monaco, bien que prince souverain ne porte pas non plus le titre de roi. Il est donc normal qu’il figure parmi les invités. Et la princesse Charlène en tant que princesse consort aurait dû se trouver à ses côtés.
noelie bourbon
1 mai 2013 @ 16:15
comme toujours Charlene n est pas la ,c est trop fatigant de se deplacer ,! elle ne veux pas s integree ,et le pauvre Albert est toujours tout seul ,je ne pense pas qu il veuille cela,,,et cette « princesse « a un comportement plutot bizare,,,qu elle veuille aller en Afrique ,,ou ailleurs du reste ,jamais la ou on l attend,,,!c est + important que d accopagner son epoux a une ceremonie qui fait partie de son mode de vie ,,je pense que qu elle n a rien d une princesse de Monaco ,,,et est loin d attire le glamour de sa belle mere la pricesse Grace,,les monegasques doivent etre assez decus de cette situation , surtout qu a 35 ans ,,,le bebe se fait attendre ,,,pauvre prince Albert,,!
Fondante
30 avril 2013 @ 16:57
Je n’aime ni la robe ni la coiffure ni les parures de diamants de Maxima, mais elle reste tellement sympathique ! Pour les autres toilettes ,seule celle de Mary me plait ,la plus moche étant celle de Mette-Marit . Sur une petite vidéo :on voit l’arrivée des royautés et cela donne une petite idée des tempéraments de chacun .
Felipe semblait fatigué et tendu ,Letizia aussi rigide et froide que sa tenue noire , esquissant seulement un sourire lorsque les photographes lui ont demandé de poser ; Mary par contre a posé longuement, répondant aux solicitations des photographes,elle doit aimer accrocher la lumière ;Victoria à la fois gentille et dominatrice ; Stéphanie toute en douceur…..
L’absence de Charlène révèle une nouvelle fois l’étendue de son insignifiance !
Yannick
30 avril 2013 @ 19:03
Très jolie brochette !
JAusten
30 avril 2013 @ 19:24
Camilla était très élégante !
Mary et Letizia, les control-freaks, étaient magnifiques.
Notre petite Victoria nous couverait un baby n°2 que cela ne m’étonnerait pas
Lala Salma toujours aussi belle
Mathilde,le plus joli sourire du Gotha, avec une robe qui ne lui va pas, comme souvent.
La petite dernière du Gotha, Stéphanie, toute timide encore, dans une tenue qui ne la met pas en valeur (on ne voit que la robe)
Mette Marit, fidèle à son style royal-bobo-hippie-manque-de-gout (il manquait l’accessoire « doudou-du-fiston »
Mes préférés sont le prince Hassan et la princesse Sarvath de Jordanie : toujours présents aux évènements, toujours souriants.
rhaa lala ! ces évènements ça fait toujours causer, et nous ne sommes pas toujous gentils avec nos royaux :)
Claudia
30 avril 2013 @ 20:18
La princesse Mary et la princesse Sophie de Liechtenstein sont pour moi les plus élégantes, et la tenue la moins réussie est celle de la princesse Mette-Marit ; elle n’a donc personne pour la conseiller ? Alors qu’elle a une silhouette élancée qui pourrait porter n’importe quoi ? Et Charlène de Monaco aurait pu être élégantissime avec sa silhouette sculpturale. Mais elle préfère faire sa vie ailleurs, moi aussi son absence me fait me poser des questions.
Kitty
30 avril 2013 @ 21:08
Le couple Willem Maxima ne m’a jamais fait rêver…La robe de Mette Marit est vraiment spéciale, pas du tout appropriée. Letizia est magnifique, comme d’habitude. Et Victoria un peu boudinée, dommage, sa robe est très jolie
Rose
30 avril 2013 @ 22:02
Grand honneur : Charles et Camilla se sont déplacés, c’est suffisamment rare pour être souligné,
Letizia, Mary et Mathilde et Salma très élégantes comme toujours, nées roturières (pour Mathilde pas tout-à-fait) elles sont devenues royales jusqu’au bout des ongles
Irène des Pays-Bas : la classe incarnée,
Stéphanie de Luxembourg : elle fait « petite chose », n’est vraiment pas très jolie et vieille avant l’âge.
Charlène : On a envie de dire : « mais pour qui se prend-elle ? ». Je regretterai toujours que Caroline ne soit pas la princesse régnante.
Je viens de voir les images de la journée : Maxima était absolument PARFAITE !
Francine du Canada
30 avril 2013 @ 22:08
Le couple « royal »… ils sont très beaux; la robe de Béatrix est trop courte mais surtout les bas blancs et les chaussures noires… genre « à la japonnaise » je n’aime pas; ceci dit, j’aime bien Béatrix!
Laurentien est très élégante!
Je ne sais pas qui (ou quoi) a provoqué le rire de Mabel mais… Bravo!
Camilla… je n’aime pas du tout cette robe. Quant à Charles… il n’a aucune allure… qu’est-ce que ce pantalon tout fripé?
Lalla Salma est d’une grande beauté!
Qui tient son épouse par la taille? Le beau Philippe ha! ha ha! Belle, belle, belle Mathilde!
Un des plus beaux couples : Le prince et la princesse des Asturies!
Jolie robe Victoria de Suède! Pourquoi deux bracelets?
Anne-Cécile, je vous envoie deux volées de bois vert!!!
Prince Albert, en bon connaisseur, a rejoint la plus belle : Stéphanie de Luxembourg! Est-elle enceinte? Voir la main gauche de Guillaume devant son « petit ventre »??? Elle est ici « parfaite »!
Aloïs et Sophie de Liechtenstein sont très beaux!
J’aime bien Haakon et Mette-Marit mais ici… elle a pris du poids… sa robe est trop longue et… son bracelet n’est pas bien agencé!
Quant à l’héritière du Brunei… non, non, non, allez vous cacher! J’ai cru voir Ste-Anne… version 2013 ha! ha! ha!
Maguelone
30 avril 2013 @ 23:57
Bien que n’étant pas de ma génération (bien loin d’ailleurs) je ne peux qu’être époustouflée par la grace et la distinction toute naturelle que dégage Irène des Pays Bas (portant pas mise en valeur par sa robe)qui dépasse pour moi toutes les princesses bien plus jeunes réunies. Jolie Lalla Salma du Maroc (pourquoi Monsieur le l’accompagne-t-il pas ?).
Quelle idée farfelue de porter un diadème sur un voile et avec un maquillage outrancier ! (Princesse de Brunei)
Que dire de l’absence de Charlène de Monaco : no comment !
Stéphanie de Luxembourg, bien mignonnette au demeurant va être vite « éclipsée » par la solaire Claire future épouse de Félix de Luxembourg!
Les autres, bof…(Mette-Marit en chemise de nuit, Létizia d’Espagne en veuve sicilienne, Mabel en rideaux et Maxima en abat-jour)
Mayg
1 mai 2013 @ 15:03
Maguelone
En lisant votre dernière phrase, j’étais morte de rire.
Milbrea
1 mai 2013 @ 15:59
Ca m’aurait bien étonnée que l’Agence Impériale ne vienne pas mettre des bâtons dans les roues de la présence de Masako à cette grande fête. On dirait que ça dérange l’AI de la voir heureuse!
Kitty
1 mai 2013 @ 20:49
Rose, je suis tout à fait d’accord avec vous à propos de Stéphanie, et comme a dit une autre internaute, elle n’a que la fraicheur de sa jeunesse
ROSE2
2 mai 2013 @ 11:53
Je souhaite rendre un hommage tout particulier à la princesse Mabel : quel courage, quelle dignité.
Bravo Madame.
Les tenues : je pense que Victoria est ou devient « plantureuse » et que Mathilde a encore trouvé un « falbalas » pour se vêtir.
Belle tenue pour la princesse Salma du Maroc que je trouve très jolie.
Arielle
5 mai 2013 @ 18:30
Horreur des horreurs, la robe de Mette-Marit !! Une véritable chemise de nuit. Mette-Marit se laisse aller, me semble-t-il.
gomez
15 mai 2013 @ 06:30
La chemise de nuit de Mette-Marit a été faite dans un très beau tissu et ses joyaux bien que simples, étaient superbe, si bien sûr vous avez vu la cérémonie en directe sur Z2F LA chaîne allemande qui nous a donné tous les évènements…..! Je vous assure donc, que Mette-Marit était très belle de simplicité. Quand à la nouvelle Grand-Duchesse de Luxembourg, Stéphanie, effectivement seul le deuil de sa maman pouvait justifier d’un ensemble grisounet -ne pouvant aller avec son jeune âge-…. La robe de dîner de la belle Maxima était vraiment déplacée pour ce moment exceptionnel (elle avait portée des tenues exceptionnellement belles avant pour d’autres évènements!!) Quant à la Latizia d’Espagne, elle sera toujours bien, car elle maigrit de plus en plus et j’étais horrifiée de la voir anorexique -la peau sur les os- dans son très bel ensemble gris avec des talons si hauts pour son corps amaigrit, s’avançant sur le tapis du couronnement. Pardon de dire ce que j’ai vu et que je pense, mais ses talons la font paraître si frêle qu’un coup de vent l’emporterait. Il lui faudrait reprendre un peu de poids et paraître comme à son mariage avec 5 kg de plus.