Dîner de gala en l’honneur du duc et de la duchesse de Cambrige au Palais royal d’Oslo en présence des souverains norvégiens, du couple héritier, de la princesse Martha Louise et de la princesse Astrid. Les liens entre les deux familles royales sont proches au niveau familial puisque le roi Olav, père du roi Harald et de la princesse Astrid, était l’un des arrières-petits-fils de la reine Victoria.
Olivier d'Abington
2 février 2018 @ 07:08
Et oui, grâce à Victoria et Christian de Danemark qui ont été chacun prolifique et très stratégique en termes de mariages, toutes les têtes couronnées actuelles cousinent plus ou moins (et plutôt plus que moins)…
En même temps, cela permet qu’elles réfléchissent à deux fois avant de penser à se lancer dans une guerre contre un autre pays européen! ;-))
cisca1
2 février 2018 @ 07:54
Cela n’a rien empêché en 1914.
framboiz 07
2 février 2018 @ 10:22
Ni en 39 , chère Cisca 1 ! Je me demande si Charles est cousin au niveau d’Harald ou de son fils ?
Peut-on appeler smoking le costume d’Haakon ?
Beaucoup d’élégance , sauf bas vieillot de la robe de la reine et la tenue de sa fille me donne froid , je n’aime pas cet imprimé …
Diner de gala , sans diadème , parce que ce ne sont que des princes et pas des roi et reine ?
Catherine est superbe,enceinte , elle a osé le blanc , qui grossit pourtant , j’aime beaucoup la tenue d’Astrid, qui a du ramener ou acheter en Norvège ,des tissus indiens et se faire faire une robe, ensuite .Elle a des problèmes de santé, mobilité ?
NicoleC34
2 février 2018 @ 13:30
La robe de Catherine est rose pas blanche.
framboiz 07
2 février 2018 @ 14:02
Merci, Nicole , mes yeux ou l’ordi ou la photo !
JE
2 février 2018 @ 14:21
Le prince Charles dans son cousinage avec la famille royale norvégienne est au niveau d’Haakon Magnus, le roi Olaf étant le cousin germain de George VI.
AnneLise
2 février 2018 @ 22:29
Framboiz 07, la situation en 1939 était un peu différente de celle de 1914.
En 1914, ce fut un conflit de monarques tous apparentés, en 1939 ce fut le désir d’hégémonie d’un homme, qui en a mis certains sous le boisseau, qui en a amené d’autres à résister, d’autres encore à se réclamer de la neutralité.
A mon sens on ne peut comparer les deux conflits mondiaux du XXè siècle sur le plan des monarchies.
Philibert
7 février 2018 @ 22:44
Très juste, AnneLise : Hitler n’était pas roi, Mussolini non plus, la France et la Pologne étaient des républiques. Parmi les grandes nations belligérantes européennes, seule la Grande-Bretagne était un royaume.
Malheureusement pour eux, les petits royaumes ont été emportés dans la folie des grandes nations guerrières.
aubert
2 février 2018 @ 10:30
et pas seulement..
MARC
2 février 2018 @ 07:36
Très belle réunion familiale et royale. La Duchesse de Cambridge est au top de l’élégance. On ne peut nier qu’il est agreable de voir de telles photos, que seules les Monarchies nous offrent. La visite d’Etat des Macron en Tunisie n’a pas donné de tels souvenirs…Il faut dire que l’élégance Française a ce niveau fait fuir….et puis, il faut faire simple…..depuis combien d’années l’Elysée a donné un Diner en habit et robes longues ? ….
Philippe
2 février 2018 @ 10:28
Que viennent faire « les Macron », comme vous dites avec élégance (puisque d’élégance il s’agit, non ?…), là-dedans ?
On se croirait sur le site du Figaro, au demeurant passionnant, mais où certains rendent
le président de la république responsable de tout, y compris
de la météo …
C’est puéril, fatigant, et malheureusement révélateur d’une incapacité chronique à respecter la voix du suffrage universel. Sans être macroniste, mais alors pas du tout !, je ne pense pas que ce soit ce que les lecteurs viennent chercher ici, cher Marc.
Au contraire.
Quant à comparer une visite de princes anglais à Oslo, en Norvège, pays le plus riche du monde, en paix, démocratique, et sans aucun problème apparent, avec celle d’un président français dans un pays arabe complètement déstabilisé depuis plusieurs années, et dans une crise économique abyssale, je vous laisse réfléchir deux secondes à l’énormité de la chose.
Franchement, et même si les diners en habit et robes longues
sont rares dans son calendrier, je suis persuadé que le couple présidentiel français saurait très bien faire pour donner de notre pays la meilleure image possible …
En dehors des jambes interminablement croisées et recroisées de Madame, je ne trouve d’ailleurs pas qu’il ait fait beaucoup de fautes de goût depuis une dizaine de mois.
Attendons donc, pour juger, un futur voyage en Grande-Bretagne, ou une invitation prestigieuse à l’Elysée.
Enfin, pour finir, et donner mon avis sur la réception norvégienne qui nous intéresse, vous admettrez que les robes de ces dames, à l’exception unique de celle de la duchesse de Cambridge, et dans une moindre mesure de celle de la princesse Mette-Marrit, sont en vérité plus dignes d’une soirée de gala dans une sous-préfecture que d’un dîner
vraiment royal …
AnneLise
2 février 2018 @ 13:46
En parfait accord avec vous !
YOM
2 février 2018 @ 13:51
Philippe excellent commentaire,tout à fait juste.
framboiz 07
2 février 2018 @ 14:25
Philippe , je vous apprécie,malgré des différends sur Napoléon, je crois , mais sincèrement , ici, je ne viens pas chercher un commentaire sur mon pays , tel que » la France , pays arabe « …Nos amis francophones de tous pays , non plus , je pense .
Modérez vous , pour le reste , vous n’avez pas tort , j’espère , pour nous , que le mot abyssal n’est pas vérifié par les chiffres !
Philippe
2 février 2018 @ 18:35
Croyez bien, chère framboiz, que mon propos n’était pas de heurter la sensibilité des lecteurs tunisiens.
Je m’étonnais seulement d’une comparaison que je trouvais bien hasardeuse.
Si je vous ai blessée, je vous prie de m’en excuser.
AnneLise
2 février 2018 @ 21:15
???
laure2
3 février 2018 @ 19:58
Euh Philippe parlait de la visite d’état du president Macron en Tunisie pas de la France pays arabe …!!!
Corsica
2 février 2018 @ 14:58
Philippe, comme AnneLise, je partage totalement votre commentaire.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 février 2018 @ 17:09
Également, comme souvent.
milou
3 février 2018 @ 07:24
Excellent com Philippe…de votre avis et votre dernière phrase m’a bien fait rire!!!
ml
Milenà K
4 février 2018 @ 11:11
Je me joins à vous.
.limaya
2 février 2018 @ 17:28
Je vous suis Philippe et vous approuve , tout comme vous je me demandais et ne comprenais pas que venait faire ici cette allusion visant le Président français
Claude-Patricia
2 février 2018 @ 17:57
Monsieur,
La Norvège a ses problèmes comme les élevages de saumons en batterie qui ne plaisent pas à tout le monde et se souvenir de la tuerie d’Utoya
Sarita
2 février 2018 @ 20:22
Le message de Marc m’a permis de visualiser M.Macron dans la robe de la Duchesse de Cambridge, juste pour cela je le remercie ;-) Pour le reste vous avez raison Philippe, mais que voulez vous, Hollande est parti, il faut bien trouver autre chose.
giha
3 février 2018 @ 16:32
d’accord avec vous Philippe, ne mélangeons pas tout.
Il est vrai que Catherine était très élégante mais je trouve que c’était un peu « too much », elle écrasait vraiment les autres tenues de ces dames.
aubert
2 février 2018 @ 10:33
Voila une argumentation bienvenue pour que les français souhaitent changer de régime… peut-être pourriez-vous la souffler à la duchesse de Vendôme.
Nico
2 février 2018 @ 18:43
A l étranger c’est le pays hôte qui impose le dress code. Commentaire stupide.
Gatienne
3 février 2018 @ 11:00
Marc, il ne me semble pas que « les Macron » comme vous dites dédaigneusement, soient là pour contribuer au plaisir de nos yeux ! Chez nous, seul un président est élu et sur des critères bien éloignés de ceux que vous évoquez !!!
Quant à son épouse, elle s’engage et plutôt habilement, dans un domaine qu’elle connaît bien: l’éducation et l’insertion des élèves porteurs d’un handicap.
La multiplication des dîners d’apparat que vous évoquez avec une nostalgie datée, serait un anachronisme plutôt mal perçu dans une société divisée comme la nôtre.
Le rôle que nous accordons au président n’est pas de paraître mais d’agir pour maintenir la cohésion intérieure et influer sur les grands défis mondiaux.
Ce n’est pas avec force habits, robes longues et à grand renfort de toasts champagnisés qu’on mène une politique pragmatique et actuelle !
Milenà K
4 février 2018 @ 11:12
???
Fanie
2 février 2018 @ 07:40
La robe de Catherine me fait penser à la reine des neiges
Ontheroadagain
2 février 2018 @ 10:10
Ou plutôt à une mariée ! Mais elle est magnifique tout de même…
Robespierre
2 février 2018 @ 11:23
Moi à une blanche caravelle qui a le vent en poupe.
bianca
2 février 2018 @ 13:41
Très belle comparaison Robespierre !
Goélette
3 février 2018 @ 11:41
Oui, moi c’est comme ça que je vogue : Bien vu!
Muscate-Valeska de Lisabé
2 février 2018 @ 17:10
C’est très bien imagé. ♡
Sarita
2 février 2018 @ 20:24
Je pensais plus à « La tour, prends garde! » ;-)
milou
4 février 2018 @ 14:14
??Sarita!
ml
Auberi
2 février 2018 @ 11:49
Absolutely ! Une vraie reine des neiges quasi lunaire, Kate est-elle responsable des tempêtes de neiges qui sévissent actuellement aux US ? Avec son air angélique…
Claude-Patricia
2 février 2018 @ 17:58
C’est une X-woman!!
milou
2 février 2018 @ 07:55
Royale Kate…mais même si j’aime beaucoup cette jeune femme, si je la trouve charmante toujours, si je la trouve parfaite dans le rôle et le futur certainement, si ces enfants sont beaux et toujours habillés avec goût…je n’aime pas ses looks ou si rarement!
Mette est superbe, splendide, robe maquillage et coiffure…Eclatante!
Ma préférence!
ml
Claudia
2 février 2018 @ 10:24
La robe de Mette Marit est belle mais ne va pas à sa morphologie, elle parait engoncée dedans.
Carole 007
2 février 2018 @ 13:06
Je comprends ce que vous voulez dire, Claudia, mais Mette Marit assume sa silhouette « normale ».
Regardez les clichés de Catherine quand elle a rencontré le prince William, et vous verrez que sa silhouette n’avait rien de commun avec sa maigreur habituelle.
monica
3 février 2018 @ 11:51
Carole je n ai jamais trouvé Kate bien épaisse. ..
Carole 007
4 février 2018 @ 14:49
Monica, Il faut remonter bien avant les fiançailles, qui n’ont pas été très rapides.
J’ai vu certains clichés où même son visage était plus « rempli » que quand elle est enceinte.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 février 2018 @ 17:14
Mette-Marit hélas ne sait pas choisir des tenues qui la mettent en valeur. ..on dirait que rien jamais ne lui va,et pourtant, c’est de la haute-couture.
.limaya
2 février 2018 @ 17:35
De votre avis Claudia, elle parait engoncée ds cette robe et peu à son avantage, elle portait l’autre jour une toilette rouge (je ne sais ds quelle occasion ) qui lui allait infiniment mieux
Catherine est par contre ravissante et le roi semble apprécier sa cavalière
somica
2 février 2018 @ 13:17
Bonjour,
Peut-être vos goûts sont d’une ancienne génération.
Je rejoins le commentaire de Claudia…
Belle journée
somica
2 février 2018 @ 13:18
Bonjour,
Peut-être vos goûts sont d’une ancienne génération Milou…
Je rejoins le commentaire de Claudia…
Belle journée
milou
2 février 2018 @ 15:05
Somica …je pense être dans les plus jeune ici…????
ml
bianca
2 février 2018 @ 20:40
Merci pour terminer la semaine dans un sourire !
Baia
2 février 2018 @ 21:16
Mais non … C’est une blague votre commentaire Milou.
Vous dans les plus jeune ici !?? Merci pour mon éclat de rire de cet après midi ??
mariejeanne
2 février 2018 @ 22:13
Les plus jeunes ici ont entre 30/35 ans ! êtes vous dans ces âges milou ? euh !
milou
4 février 2018 @ 14:13
Ah suis heureuse de le savoir mariejeanne car parfois j’ai l’impression d’être dans les plus jeunes…au point de vue esprit et c’est ce qui compte, non?
?
ml
laure2
3 février 2018 @ 20:01
Vraiment ? Je vous croyais dans la soixantaine ? ( n’y voyez pas d’irrespect)
milou
4 février 2018 @ 10:31
Si un peu , Laure2…mais vous avez raison…souvent au vu de certains coms je n’ai pas l’impression d’être si proche de la soixantaine ;-))) …et peu importe l’âge de nos artères…le principal est d’avoir toujours l’esprit jeune!!!
Le com de somica m’a fait sourire car je ne vois pas en quoi aimer la robe de Mette ainsi que son allure et beaucoup moins celle de Kate serait le résultat d’un âge certain! ;-))) ?
ml
Laure2
5 février 2018 @ 18:39
J’avais cru comprendre que vous étiez dans ces eaux là pour l’âge c’est tout , je pense comme un des autres intervenants que nous sommes une majorité entre 30 et 40 ce qui est finalement de peu d’importance et l’éventail des âges permet de mesurer la bonne audience du site . Quand aux histoires de gouts je suis bien plus classique bien que plus jeune (sans doute) donc ça ne veut pas dire grand chose je vous rejoins là dessus.
milou
6 février 2018 @ 20:28
Oui Laure2 je suis toute proche de la soixantaine, je vous l’accorde…mais suis heureuse de savoir ce site fréquenté par des plus jeunes…ce n’est pas toujours lisible dans ce sens là!!!
ml
monica
3 février 2018 @ 11:55
Somica que viennent faire la morphologie de Mette et les goûts anciens de Milou , car Claudine a trouvé aussi sa robe très jolie?
Marie
2 février 2018 @ 18:56
Pour moi c’est le contraire. Catherine est tout simplement éblouissante et s’habille avec goût.
Mette à une robe trop étroite, des cheveux plaqués au crâne qui paraissent gras. Cette Mette ne doit pas être bien conseillée dans ses tenues vestimentaires.
J’ai été aussi déçue des tenues de Victoria cette fois. J’adore Victoria mais son style me laisse perplexe.
Opale
2 février 2018 @ 08:00
Le haut est moche. La couleur lui va bien. Ça l’adouci.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 février 2018 @ 17:11
Effectivement, le haut me taquine aussi.
miss balmain
2 février 2018 @ 08:21
Je trouve la Duchesse de Cambridge tout simplement SOMPTUEUSE !!!!!
bianca
2 février 2018 @ 09:48
Moi aussi, quand une jeune femme a un tel physique au naturel, je me demande bien ce qui pourrait l’enlaidir, elle resplendit, fraîche dans l’attente d’un bébé, toujours souriante, sans affectation, c’est la plus belle représentation de cette Monarchie ! bianca
Valerie
3 février 2018 @ 08:07
En accord avec votre commentaire bianca
Bonne journée
Valerie
chicarde
3 février 2018 @ 09:50
Oui, chère Bianca, je suis tout à fait d’accord ! Oh oui, Kate est vraiment…royale !!
Excellent week-end à vous !
Rosellilas
2 février 2018 @ 13:10
Je suis totalement d’accord avec vous.
bianca
4 février 2018 @ 10:42
Merci Mesdames… Je vous souhaite un bon dimanche avec un peu plus de soleil, le ciel est bien gris dans ma région ! Bianca
Alexander
2 février 2018 @ 08:44
C’est vraiment beau de voir ces différentes générations réunies.
Magnifiques tenues, spécialement Kate.
Petillante
2 février 2018 @ 08:48
J aime Kate qui est parfaite ,souriante,bienveillante et douce.c est une perle
bianca
2 février 2018 @ 20:38
Ou le plus beau bijou de cette Monarchie, Pétillante !
Guy
2 février 2018 @ 08:58
Le séjour a Oslo me semble plus élégant et chaleureux que celui a Stockholm, cet accueil dans la neige, la soirée de gala, j’ai pu voir un petit reportage sur la chaine Allemande Ard.
Laurent F
2 février 2018 @ 09:03
On a troqué les rideaux à fleurs contre des voilages ! C’est un peu mieux mais ça manque de bijoux même si Sonja porte une broche de la reine Maud née princesse de Grande-Bretagne.
Le Daily Mail trouve que Kate a adopté le style de Camilla, ce n’est pas faux !
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5342749/JAN-MOIR-choices-royals-tour-new-low.html
mais un autre article la compare à une déesse grecque, faudrait savoir !
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5341521/Pregnant-Kate-Grecian-goddess-Norway.html
Carole 007
2 février 2018 @ 14:03
En effet, Laurent F, le style de Camilla, ce n’est pas faux !
Baia
4 février 2018 @ 14:31
Quoi ? Le style de Camilla ?
Que faites vous des rides et de la silhouette quelque peu épaisse de la Duchesse de Cornouailles ?
monica
6 février 2018 @ 11:54
Baia on parle de sa robe seulement …
monica
2 février 2018 @ 09:08
J aime toutes les tenues surtout celle de MLouise
Baboula
2 février 2018 @ 13:48
Oui,elle nous fait croire à l’été .
BB
2 février 2018 @ 09:23
Ça remonte en qualité. Après ce que j’ai vu en Suède, ça change en s’améliorant. Ce n’est pas encore du High level mais c’est très jolie cette robe. Coupe déesse grecque qui ne m’emballe pas beaucoup mais c’est vraiment ravissant. Le chevalier servant est bien content.
Milena K
2 février 2018 @ 09:32
J’aime beaucoup la robe de Kate .Mette-Marit est très en beauté,également.
claudine
2 février 2018 @ 09:44
toutes ces dames MAGNIFIQUES !!!
Dominique Blanc-garin
2 février 2018 @ 09:48
Pourquoi pas de dîner de gala en Suède ?
particule
2 février 2018 @ 09:52
Elle se marie une seconde fois avec l’héritier de Norvège ? vraiment ces jours ci la duchesse de Cambridge n’est guère à son avantage . A t elle changé de couturier ? si oui, il est urgent d’en changer une nouvelle fois.
Carole 007
2 février 2018 @ 13:55
Catherine n’a aucun style personnel…
Sarita
2 février 2018 @ 20:26
C’est vrai, pourtant elle était prometteuse. Je me demande ce que sont devenus tous ces blogs sur son style qui ont fleuri pendant les fiançailles.
Carole 007
4 février 2018 @ 14:45
Nous sommes très peu nombreux à ne pas apprécier son style. :)
Isa C
2 février 2018 @ 09:52
Troisième soirée scandinave et enfin une jolie robe pour Kate.
Le Roi a l’air très fatigué… Comme pour le Danemark, le couple héritier est prêt à monter sur le trône ; le Roi devrait passer la main…
Carole 007
2 février 2018 @ 09:54
La duchesse de Cambridge a un don pour rater ses tenues.
Je n’ai pas commenté sur le défilé des précédentes, que dire…
Celle ci ressemble plus à une tenue de nuit qu’autre chose.
J’apprécie le choix de Mette Marit.
DUCHESSE
2 février 2018 @ 16:45
La duchesse de Cambridge est resplendissante dans cette robe.
Somptueuse, majestueuse.
Il n’y a pas assez de superlatif pour décrire sa tenue.
Carole 007
4 février 2018 @ 14:38
Mais si Duchesse, je suis certaine que vous êtes capable d’en rajouter quelques couches. :)
monica
6 février 2018 @ 11:56
Carole007 si vous dormez dans une telle tenue… chapeau
Roxane
2 février 2018 @ 10:04
Martha Louise est rayonnante (bien que je n’aime pas la forme du haut de sa robe). Ils m’ont l’air tous joyeux et sereins.
Teddy
2 février 2018 @ 10:15
Sans diadème et bling-bling
aubert
2 février 2018 @ 10:31
Le roi de Norvège est-il le marié ou le père de la mariée ?
Grany
2 février 2018 @ 10:32
Magnifique Catherine au top de l élégance
La Reine Sonja est toujours plus élégante que sa belle fille
Alinéas
2 février 2018 @ 11:01
De la douceur dans la robe de Kate.. Mette est lumineuse dans sa toilette, bien maquillée et coiffée joliment avec les cheveux relevés..!
Nicole
2 février 2018 @ 11:32
Magnifique robe, beau collier, très jolie Kate, mais les 3 ne vont pas ensemble…
Toujours déguisée Kate, si ce n’est pas en mémé ou ado, c’est en fée des neiges.
Elle n’a pas de style à elle, dommage, avec sa morphologie de rêve, elle pourrait être magnifique.
Mette EST magnifique.
Stefie34
2 février 2018 @ 13:13
C’est vois qui le dites .
Mette est souvent mal habillée avec des toilettes qui semblent trop petites !
Mais quel charisme ! Elle doit être très gentille et sympathique .
Francois
2 février 2018 @ 11:50
La duchese de Cambridge irradie de sa présence
Cette simplicité lui va à merveille
DUCHESSE
2 février 2018 @ 16:46
Tout à fait d’accord avec vous !
Pierre-Yves
2 février 2018 @ 12:11
Aubert doit avoir raison. Les vestons du duc de Cambridge lui sont manifestement livrés sans boutons. Et Catherine, semble t-il, ne sait pas les coudre. Sauvez Willy !
elisabeth
2 février 2018 @ 12:13
La duchesse de Cambridge est royale !!!
Bel ensemble vaporeux !
COLETTE C.
2 février 2018 @ 12:23
Kate est sublime.
Gatsby
2 février 2018 @ 12:33
Encore une fois, s’agit-il d’une visite d’Etat ou d’une simple visite de courtoisie entre familles régnantes? Si tel était le cas que de dépenses ! A moins qu’elles ne soient à la charge des souverains !
Quant à Monsieur Macron, attendez nous n’avons pas tout vu ! Ayant une prédilection pour le château de Versailles et se prenant pour le Roi-Soleil, on ne va pas tarder à assister à une très belle réception dans la Galerie des glaces lol !
Carole 007
2 février 2018 @ 13:37
Bonne question Gatsby.
La visite des Cambridge, héritiers N° 2, qui se déplacent en Suède et en Norvège, me semble assez incongrue, sauf à suppléer à une absence de prince Charles…
Pour Monsieur Macron, en effet, nous n’avons pas tout vu… et nous n’allons pas être déçus…
J’espère échapper le plus possible, ici, à son actualité.
Laurent F
2 février 2018 @ 13:41
Je crois que c’est une visite officielle, un cran en dessous de la visite d’Etat d’où smoking et robes longues uniquement, pas de décorations, ordres royaux ni diadèmes.
bianca
2 février 2018 @ 14:01
Il a aussi apprécié le château de Rambouillet, plus modeste mais la quiétude des environs semblent lui plaire aussi surtout quand il sera présent, le parc sera fermé et le tout surveillé par une armada de policiers !!!
AnneLise
3 février 2018 @ 15:07
Vous savez, Macron, je ne sais pas, mais nombre de Présidents de la République ont reçu leurs hôtes à Versailles, peut-être pas dans la Galerie des Glaces mais sur le domaine : Trianon, l’Opéra…
De Albert Lebrun à François Hollande qui y a tout de même reçu le Président turc et le Président chinois, en passant par René Coty, Charles de Gaulle, Georges Pompidou, Valéry Giscard d’Estaing, François Mitterrand et Nicolas Sarkozy.
Macron pour l’instant y a reçu Poutine et lui a fait faire une balade en voiture électrique.
Pour ma part, quelque soit le Président en exercice, faire connaître à ses hôtes ce qui est tout de même un témoignage de notre histoire et de notre art, ne me choque absolument pas.
Et j’ajoute que je préfèrerais des réceptions à Versailles aux réceptions au rabais inaugurées lors du précédent septennat qui ne donnaient aucune image du savoir faire ni du savoir recevoir à la française.
AnneLise
3 février 2018 @ 15:14
Pardon, je régresse, il faut lire « le précédent quinquennat » !
bianca
4 février 2018 @ 16:12
Je n’ai pas dit qu’il donnera des réceptions à Rambouillet… Cependant dans les années antérieures, le domaine était le lieu des chasses présidentielles !
AnneLise
5 février 2018 @ 17:03
Alors là, Bianca, je vais faire comme vous ! à savoir vous demander de vérifier à qui l’on s’adresse.
Ma réponse s’adressait à Gatsby, pas à vous, mais qu’importe !
Vous avez raison, à Rambouillet avaient lieu autrefois des chasses présidentielles, C’est Jacques Chirac qui les a abolies en 1995, il est question qu’elles soient rétablies. Ce projet n’a pas mon accord, mais comme on ne me demandera pas mon avis…
bianca
6 février 2018 @ 10:34
Désolée Anne Lise mais ma réponse sous votre commentaire n’était qu’une précision sans grande importance et peut être considérée comme une réponse, je ne souhaite pas continuer une polémique sur ce sujet ! bianca
monica
6 février 2018 @ 11:59
Anne Lise et oui Bianca et son sempiternel faîtes ce que je vous dis mais pas ce que je fais ??
bianca
7 février 2018 @ 09:59
Et vous…. Vous n’êtes pas concernée par ma réponse et ne me prêtez pas des intentions issues de votre imagination… Ou alors faites-vous soigner !
bianca
7 février 2018 @ 10:04
D’autant plus que Anne Lise n’avait pas mentionné le nom de son interlocuteur, mais bon, la polémique toujours…;
Marnie
5 février 2018 @ 17:32
Entièrement de votre AnneLise !
Martine
2 février 2018 @ 12:59
Cortège de mariage avec Kate en Reine des Neiges………..
Olivier Kell
2 février 2018 @ 13:05
Pas très sérieux de se marier avec une robe aussi virginale enceinte de 6 mois :-)
Martine
2 février 2018 @ 17:33
La robe est parait il rose poudré!!! alors la virginité est du passé
Sarita
2 février 2018 @ 20:12
Bien vu! ;-)
Mayg
2 février 2018 @ 13:06
La robe de Kate fait un peu trop robe de mariée à mon goût. Seul celle de Mette Marit, une fois n’est pas coutume, me plait.
Actarus
2 février 2018 @ 13:11
Ouah, quelle belle robe de mariée comme dirait Lady Chatturlante ! ^^
mimi
2 février 2018 @ 13:22
superbe Kate de Cambridge…enceinte mais camouflee fort bien.Astrid vieillit.elle était fine à son mariagela princesse martha était tres belle.dommage décédée trop tôt.Astrid de Belgique était moins bien, mais portait bien les robes prés du corps.
Carole 007
2 février 2018 @ 14:09
La princesse Charlene enceinte avait porté une magnifique robe longue marine et noir, de Dior, me semble-t-il, qui avait un autre style que celui-ci.
milou
5 février 2018 @ 21:33
De votre avis Carole 007…cette robe de Charlène était magnifique et si élégante…j’avais adoré l’association du marine et du noir!
Kate reste une ravissante jeune femme mais est trop bien anglaise en matière d’élégance!
A mon avis!
ml
vitabel
2 février 2018 @ 13:54
Martha-Louise à ma préférence, elle est tout simplement magnifique !
garance
2 février 2018 @ 13:55
Perso, je trouve ce petit monde bien gentil et propret, mais les plus jeunes dames sont habillées de façon bien fade et désuète.
Kate est toujours aussi ravissante et éclatante, en revanche, sa robe ne colle pas à son style.
Décevant.
Toutes fois, j’espère qu’ils se sont tous bien amusés.
DUCHESSE
2 février 2018 @ 16:51
Pensez vous sérieusement qu’ils soient la pour s’amuser?
Qu’ils soient heureux de se revoir, C’est possible mais ne perdons pas de vue qu’ils font simplement leur job, et rien que leur job.
garance
5 février 2018 @ 16:57
Duchesse, je voulais dire « j’espère qu’ils ont passé une bonne soirée, même si c’est leur job de participer à ces dîner » l’un n’empêche pas l’autre.
Marnie
5 février 2018 @ 17:36
Il n’est pas interdit de s’amuser en faisant son job ! du moins je le souhaite à tous car s’ennuyer en faisant son job c’est bien triste….
Et puis leur job c’est aussi d’entretenir de bonnes relations avec les autres têtes couronnées, ils sont un peu là pour ça non ? et pour entretenir de bonnes relations, il faut bien s’amuser, enfin j’espère pour eux !
garance
6 février 2018 @ 09:45
oui, Marnie, c’est exactement cela que je voulais dire :)
cotala
2 février 2018 @ 14:33
D’accord avec vous Particule, Kate n’est vraiment pas jolie dans cette robe; par contre la fille des souverains norvégiens est très jolie et a une belle tenue.
MIKA☔️
2 février 2018 @ 20:44
Et bien, je ne sais pas ce qu’il vous faut !
Kate est magnifique et sa robe fait rêver !
belle...isa
2 février 2018 @ 15:00
Wow! Kate est sublime!
Tourmaline
2 février 2018 @ 15:16
Catherine en majesté, en Madone…
Brigitte Anne
2 février 2018 @ 16:24
Chère Kate , vous nous donnez le tournis à alterner le bleu et le rose dans vos toilettes … Cela doit beaucoup vous amuser , qu en disent les bookmakers à un peu plus de deux mois du Royal Baby ?
Brigitte Anne
2 février 2018 @ 16:26
« de la naissance du Royal Baby » …..
Audrey
2 février 2018 @ 16:35
Moi je trouve Kate splendide. La cape j’aime moins mais elle est ravissante dans cette robe d’inspiration grecque. Mette est très belle. Un des couples les plus unis du Gotha, quand je pense que personne ne prenait en sérieux ce mariage. Impeccable ils sont.
Elisa
2 février 2018 @ 16:51
tenus très moches, sans premier prix, égalité dans le mauvais goût.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 février 2018 @ 17:13
Ils sont tous élégants, et les dames sortent du commun en ce domaine. Ça me plaît beaucoup.
Vero
2 février 2018 @ 17:48
Kate est magnifique dans cette robe…rien à voir avec la robe de soirée portée lors de son séjour en Suède. Mette-Marrit est ravissante et sa robe lui va à ravir. Quant à la reine Sonia je n aime pas beaucoup sa robe, trop de volants et celle de la princesse Marthe-louise trop estivale pour la saison. C est que mon impression, mais il me semble que le couple Cambridge ait beaucoup apprécié son séjour en Norvège….Victoria je l ai trouvée un peu crispée par moments tout comme son cher époux….voir un peu trop sérieux. Mais ça reste que des impressions tirées de simples photos….n y étant pas personnellement, on ne peut pas vraiment juger…..
Claude-Patricia
2 février 2018 @ 18:06
Je suppose que l’on n ‘a pas sorti les bijoux car ce n’est pas un couple royal qui est en visite. L’on aura fait simple. Dommage.
Anne
2 février 2018 @ 18:20
Kate cette fois ci attire les regards . Personnellement je trouve William de plus en plus falot, transparent , inconsistant , un peu coincé … sa femme commence a l éclipser un peu , beaucoup…
attention au syndrome Diana ! C’est lui l héritier , pas elle …
Danielle.
2 février 2018 @ 19:05
Catherine et M. Maritt sont très élégantes, puis Astrid, qui a encore des soucis de santé.
Je n’aime ni la robe de Martha Louise, ni la jupe de la reine.
Jackline du Bosc
2 février 2018 @ 22:02
KATE = On dirait une mariée conduite à l’ église par son pére !
beji
2 février 2018 @ 22:07
Seule la couleur de la toilette( mais pas celle-ci) de la princesse Astrid me plaît,pour les autres rien d’extraordinaire:il manque les diadèmes.
Leonor
2 février 2018 @ 23:00
Märtha-Louise reprend du service, ces derniers temps ? Et ses anges, alors, elle leur fausse compagnie ?
Colleen82
2 février 2018 @ 23:33
Je n’aime pas du tout la robe de la duchesse de Cambridge mais par contre j’adore la robe deMette Marit.
milou
4 février 2018 @ 14:19
Quel âge avez-vous Colleen82 ?
???
ml
mariejeanne
5 février 2018 @ 20:15
82 ans…!!!!
Xenia
5 février 2018 @ 23:06
Eblouissante duchesse Catherine! Epanouie et souriante. Pourquoi evoquer le President de la Republique et son epouse au milieu de ce voyage? Nous ne sommes pas une monarchie! Mais il est vrai que beaucoup considere que le poste de President de la Re publique, comme une « monarchie ». Certains ont recu et honore souvent leurs hotes par des diners et soirees fastueux. La haute Couture francaise etait, presente ainsi que la gastronomie, les tables ou pour ces grands diners les grandes collections historiques etaient installes avec splendeurs. Esperons que le couple presidentielles saura renouer avec ces diners. Car le savoir faire francais est unique au monde.
Andrea
6 février 2018 @ 17:04
Kate a une jolie robe qui lui sied bien. On dirait une fée,il ne lui manque que la baguette .
Elle rayonne.
Andrea.
Valerielabelle
7 février 2018 @ 11:07
Pour une fois, je préfère Mette.
Kate est surtout imposante dans cette tenue grossissante et sans forme.
Elle aurait pu mieux faire et semble déguisée.