Résumé : « Ce documentaire retrace le parcours de Camilla, longtemps perçue comme la femme la plus détestée du Royaume-Uni, notamment à cause de son rôle dans la séparation entre Charles et Diana.
Aujourd’hui, devenue reine consort, elle est reconnue pour son engagement en faveur des femmes victimes de violences et pour avoir contribué à moderniser l’image de la monarchie britannique. Le film explore également la relation entre Camilla et Charles III, mettant en lumière l’influence qu’elle a eue sur lui au fil des années.
Le documentaire sera probablement disponible en replay sur la plateforme france.tv après sa diffusion. (Merci à Bertrand Meyer)
15 avril 2025 @ 05:46
C’est une rediffusion mais je vais le regarder à nouveau.
15 avril 2025 @ 06:14
Même si aujourd’hui elle est parfaite dans son rôle de reine.
Je ne comprendrais jamais pourquoi elle n a pas épousé à l époque Charles.
Elle a ainsi contribué à faire le malheur de Diana et des enfants qui ont perdu jeunes leur mère .
Elle ne voulait pas de servitudes et pourtant elle en a aujourd’hui etànt âgée.
15 avril 2025 @ 12:23
On l’a écrit et re écrit…l’histoire Dom06…
15 avril 2025 @ 06:28
Une belle histoire d’amour. 20 ans de mariage. La force du destin.
15 avril 2025 @ 06:47
Nonobstant Camilla, j’ai peine à croire que Charles aurait passé sa vie avec Diana.
15 avril 2025 @ 07:31
Que de conneries !
15 avril 2025 @ 07:35
Je suis plutôt du genre à prendre le parti de la neutralité, donc à considérer que Camilla a fait le choix de l’amour, mais il faut arrêter avec ces titres racoleurs de « rois et reines qui ne voulaient pas l’être » ; il existe aujourd’hui une infinité de moyens qui permettent de ne pas accéder au trône si l’on n’en a pas envie. Bref. Quand on accède à la fonction magistrale, c’est qu’on le veut au moins un peu.
15 avril 2025 @ 08:26
Camilla aimait Charles pour lui même et non pour ce qu’il représentait. Le reste fait partie de la sphère privée et « en principe » ne devrait pas nous regarder, encore moins pour juger.
15 avril 2025 @ 08:31
Si elle ne voulait pas être reine qu’aurait-elle donc voulu faire dans la vie ?
15 avril 2025 @ 08:54
« la reine qui ne voulait pas être reine »: à voir la taille des bijoux dont elle se pare, manifestement elle a changé d’avis…
15 avril 2025 @ 09:25
Ce documentaire est-il récent ? J’ai souvent pensé que Camilla n’aurait peut-être pas détesté rester la ‘favorite du roi’ plutôt que de devenir reine …
15 avril 2025 @ 09:59
IL faut de tout pour faire un monde: nous aurons connu l’homme qui ne voulait pas être seulement prince mais roi(et ne le fut jamais quoiqu’irréprochable .) et la maitresse qui ne voulait pas être reine , mais qui le fut quand même , malgré tout ce qu’on pouvait lui reprocher (soi disant malgré elle !)
15 avril 2025 @ 10:59
Ca va causer dru dès le lendemain matin sur N&R !
Régine, si vous comptiez sur un lundi de pâques tranquille, je crains qu’il ne soit quelque peu bousculé par un déferlement de commentaires …
15 avril 2025 @ 11:04
Qu’on fasse croire ça à d’autres. Quand vous êtes une femme sans gêne, sans aucune once de dignité en montrant sans aucune honte à l’épouse que vous êtes là p…du roi, ça démontre clairement de vos ambitions. Camilla a déjà obtenu ce qu’elle cherchait depuis, la place de reine maintenant elle veut faire acheter une image d’une femme pas ambitieuse qui aurait préféré resté dans l’ombre ? Camilla ça ne concorde pas: désolée pour ma grossièreté mais la bonne femme l’a bien cherchée, reine elle est, pétasse elle restera.
15 avril 2025 @ 11:42
Personne à la modération ?
15 avril 2025 @ 12:52
On a lu pire de tous les camps, ici GUIGUY est même un ange.
15 avril 2025 @ 12:19
Waouh, incroyable ce commentaire qui passe la censure. On peut ne pas être favorable à ce mariage ni apprécier la personne. Mais traiter quelqu’un de p…..sse c’est scandaleux et là je me demande ce que je fait sur ce site.
15 avril 2025 @ 12:24
Sinon, pour vous évitez d’êrte désolée, vous pouvez aussi l’éviter, la grossièreté. Mais peut-être est-ce sortir de votre domaine de compétences.
15 avril 2025 @ 11:35
Quand je vois les horreurs que certains écrivent et qui passent comme une lettre à la poste, je me demande pourquoi j’ai été censuré par le passé, alors que je n’ai jamais rien écrit de tel.
15 avril 2025 @ 12:27
Régine ne doit pas avoir le temps…car les coms. d’un autre internaute…des plus vulgaires sont passés aussi.
15 avril 2025 @ 13:19
Actarus,
Cela ne m’étonne pas il y a quelques jours sur le post pour les produits de Maeghan une personne que je ne connais pas m’a insulté alors que je ne lui parlais pas du tout et que je n’insulte jamais personne. cela devient courant sur ce site .
15 avril 2025 @ 11:46
Les termes de votre commentaire en disent longs sur votre capacité à sonder les âmes et les reins …
15 avril 2025 @ 12:27
Dites donc particule…
15 avril 2025 @ 13:08
Peut-être aussi une forme d’aigreur persistante qui m’étonne …