La chaîne Channel 5 diffuse ce samedi 16 janvier 2021 à 21.30 (heure de Londres) le documentaire « Wallis before Edward« , consacré à la vie de la duchesse de Windsor avant son mariage.
Documentaire « Wallis before Edward »
76 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
16 janvier 2021 @ 04:06
Oseront ils tout dire ?
16 janvier 2021 @ 05:17
Très beaux yeux. Elle est plutôt jolie sur cette photo.
16 janvier 2021 @ 10:26
Effectivement : « elle n’était pas laide, elle était mieux que ça. »
Ce n’est pas de moi, mais je ne me rappelle plus l’auteur.
17 janvier 2021 @ 09:41
La Princesse de Metternich, ambassadrice d’Autriche à Paris…😇
17 janvier 2021 @ 11:25
Mais oui c’est bien sûr : j’ai paraphrasé « je ne suis pas jolie, je suis pire ».
Quant à moi je pense qu’Alzheimer me guette car j’ai son livre de Mémoires dans ma bibliothèque.
16 janvier 2021 @ 15:08
Je l’aime bien cette souris grise devenue dorée.
17 janvier 2021 @ 12:30
Plutôt verte la souris: »une souris verte qui courait dans l’herbe … »( car « on la montre à ces messieurs « !)
18 janvier 2021 @ 18:26
…Et ce sont ces messieurs qu’on attrappe par la queue?🐀🐁
19 janvier 2021 @ 14:11
Excellent !
27 janvier 2021 @ 12:41
Je suis un monsieur n’en doutez pas mme de Lisabé .
17 janvier 2021 @ 09:43
Je la trouve aussi plutôt séduisante. On dit souvent que c’était un laideron notamment à cause de sa silhouette filiforme sans réelles formes féminines mais il en existe de bien plus vilaines qu’elle. Bien sûr, je ne parle que de son physique et non de son attitude et de ses sympathies nazies, qui sont pour le coup bien détestables.
17 janvier 2021 @ 12:34
personne ne dit que c’était un laideron: Elle avait du charme . c’était une « jolie laide » mais d’esprit elle n’en avait pas .
16 janvier 2021 @ 06:34
On a déjà vu tellement de reportages sur le sujet, mais cela peut être intéressant tout de même, notamment pour les jeunes que cette histoire passionne.
16 janvier 2021 @ 08:42
Pour moi cette femme n’a aucun intérêt .
16 janvier 2021 @ 15:14
C’est pourtant unr figure notable de l’Histoire,sans qui la face du monde eût été changée.
17 janvier 2021 @ 13:01
La face du monde ?
En tous cas l’histoire de l’Angleterre. Si Edouard VIII avait épousé, comme deux de ses frères une aristocrate britanniques et eu des enfants.
18 janvier 2021 @ 18:28
Une Angleterre différente aurait donné un monde différent,fatalement,cher Aubert.
19 janvier 2021 @ 12:54
Pas seulement l’histoire de l’Angleterre je pense. Car vu sa sympathie pour les nazis, l’histoire aurait pu tourner tout autrement pour l’Angleterre et par ricochet pour l’Europe… Avec le recul on ne peut que se réjouir de son abdication.
17 janvier 2021 @ 14:52
Absolument très juste Muscate !
16 janvier 2021 @ 15:07
Je pense qu’elle n’intéresse pas les jeunes.
17 janvier 2021 @ 09:33
Pas elle spécialement, mais la période historique à laquelle elle a grandement concouru avec le renoncement au trône d’Edward VIII et donc l’avènement de Georges VI puis de sa fille Elisabeth.
17 janvier 2021 @ 13:05
L’événement qui l’a rendu fameuse date de 80 ans.
On nous dit que beaucoup ne savent pas qui était Hitler, alors ?…
16 janvier 2021 @ 08:07
Très typée années 30, et pas vraiment l’aide, avouons le…
Ah, ces Duchesses anglaises! Beaucoup plus commentées que leurs homologues françaises….
16 janvier 2021 @ 09:01
Oups ! Laide…
16 janvier 2021 @ 08:13
Ça va faire frétiller tous ceux qui auraient aimé avoir une vie moins morne que la leur.
On s’indigne souvent de ce qu’on a manqué.
16 janvier 2021 @ 09:36
Vous parlez en connaisseur Pimont ?
17 janvier 2021 @ 19:07
Oui, ça sent le vécu :)
16 janvier 2021 @ 10:21
Pourquoi voulez-vous qu’on s’indigne ? Tout est déjà connu depuis longtemps. Après reste à savoir si tout sera développé dans les grandes « longueurs » 😉 Les plus anciens connaissent la plupart des faits qui seront relatés quant aux plus jeunes, ces vieilles lunes ne risquent pas de les faire « frétiller » comme vous dites.
16 janvier 2021 @ 15:14
Bien tourné.
17 janvier 2021 @ 15:04
Vous n’avez pas tort Pimont.
18 janvier 2021 @ 17:37
Quand Pimont se transforme en Piment😂😂
18 janvier 2021 @ 11:34
Ben …. Ca ne me manque pas vraiment d’avoir fait les bordels de Shangaï . Ni d’avoir testé trois maris. Ni d’avoir fait perdre son honneur à un roi. Ni d’avoir vécu le reste de ma vie avec une lavette . Ni de m’être ennuyée avec icelui comme un rat mort pendant des décennies . Ni de m’être fait mépriser par tout le Royaume-Uni .
Donc, tout va bien.
18 janvier 2021 @ 18:30
On n’était pas dans leur intimité,chère Léo.
16 janvier 2021 @ 08:15
Si tout est dit, cela n’a va pas être triste.
16 janvier 2021 @ 09:02
On l’espère bien….😉
16 janvier 2021 @ 12:16
Il faut dire qu’elle a eu une vie bien remplie…
16 janvier 2021 @ 15:15
On fantasme beaucoup…les secrets d’un individu ne sont jamais totalement connus,sinon par l’intéressé.
16 janvier 2021 @ 16:34
Un peu comme Camilla avant Charles . Ces dames avaient une réputation à cultiver , elles s’en sont fait une joie pour le plus grand plaisir de leurs époux respectifs .
16 janvier 2021 @ 21:21
La vie avant le mariage avec le Roi ? C’est juste un petit doc’, ou une série ? Parce qu’il y a du matériau pour un paquet de saisons !
17 janvier 2021 @ 10:58
Ce ne sont pas les témoins qui contradiront .
16 janvier 2021 @ 08:59
Ce qui embête beaucoup de monde c’est que cette femme a réussi à atteindre l’objectif suprême et que son mari le roi était au courant de toute sa vie !
16 janvier 2021 @ 09:01
Oups ! Laide…
16 janvier 2021 @ 09:30
Une grande horizontale qui toucha le jackpot !
17 janvier 2021 @ 14:41
Voilà !
16 janvier 2021 @ 11:08
j’ai lu dans le temps une biographie de la dame. Au départ, c’était une « Southern belle », comme on dit là-bas, une jeune fille de la bonne classe moyenne qui a épousé ce qu’on considérait comme un parti honorable. Un jeune officier qui l’emmènera en Extrême-Orient. Le mariage n’a pas marché. Elle a divorcé et eu la chance de trouver un second mari qui lui convenait très bien. Le grain de sable c’est la rencontre inespérée avec un futur roi, le genre d’homme qu’on ne repousse pas, car la vanité est trop titillée. Le reste appartient à l’Histoire.
Recemment on a su par des lettres venues à jour que Wallis regretta son second mari, et sa vanité. On dirait, implicitement, que son opinion sur l’ex-prince de Galles rejoignait celle de Tommy Lascelles, son secrétaire, dégoûté par tant de vacuité chez un homme qui devait régner.
Elle s’est trouvée dans une situation où une sorte de loyauté la poussait à épouser le roi qui venait d’abdiquer. Et elle a joué pendant des décennies le rôle qu’on attendait d’elle, la femme heureuse à côté de l’homme qui a jeté son royaume aux orties pour elle.
18 janvier 2021 @ 11:39
Oui. Et il semble bien, Rob, que ce semblant d’homme avait, de son côté, trouvé un excellent prétexte pour se dérober à son devoir de roi, dans cette fable d’un amour soi-disant irrépressible .
On dirait bien que cela a été, pour chacun des deux, un jeu de dupes.
Pour autant, on ne va pas pleurer sur eux.
16 janvier 2021 @ 12:25
Certainement plus pétillant que l' »après Edward » !
16 janvier 2021 @ 12:39
Perso je trouve que Wallis Simpson et Meghan Markle ont un air de ressemblance… physiquement parlant.
17 janvier 2021 @ 11:11
Oui,j’aime beaucoup les yeux bleus de Meghan.
17 janvier 2021 @ 14:55
Pas seulement physiquement ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !
18 janvier 2021 @ 18:32
Moins physiquement qu’autrement,en fait.🤔
27 janvier 2021 @ 15:08
Dites nous tout !!
16 janvier 2021 @ 16:15
qu en sait on , ce ne sont que des on dit
18 janvier 2021 @ 18:33
Ça fait partie de la légende,qui échauffe toujours les esprits.
16 janvier 2021 @ 16:19
Encore et toujours.
Une femme d’intrigues , prete à tout pour arriver au pouvoir .
Et lorsqu’elle crut enfin l’avoir celui ci lui echappa .
car si elle eut une vie oisive et mondaine avec le duc cela n’etait
pas son but .
Elle eu^t aimé le pouvoir .
dira t on tout dans ce film ?
Ses connaissances très poussées de maitresse sulfureuse etc
Elle avait choisi le coté sombre pour séduire .
Le résultat fut sombre .
au delà de tout cette femme n’est pas fascinante .
18 janvier 2021 @ 18:36
« Connaissances très poussées de maîtresse sulfureuse « …
Mais mon Dieu…oh le fantasme…certains croient donc encore qu’il y a 36000 façons de s’y prendre?…🙄
16 janvier 2021 @ 17:58
Creo que ambos estaban hastiados de vacio …
16 janvier 2021 @ 18:27
J’ai lu « la scandaleuse duchesse de Windsor » et on apprenait que « before » Edward, elle avait eu une vie très mouvementée…
17 janvier 2021 @ 10:38
On a parlé de « lupanars » en Chine, mais moi je n’y crois pas trop. Wallis en bonne Américaine de la bonne middle class était assoiffée de respectabilité. Elle cherchait un second mari qu’elle trouva en la personne de Mr. Simpson. J’ai oublié où et comment elle le rencontra, mais ça devait être aux Etats-Unis. Je me demande si ces histoires « chinoises » ne sont pas nées dans les années 30 au milieu de sa liaison avec le prince de Galles. Elle était détestée et Scotland Yard la suivait partout. Les services secrets ont-ils diffusé des histoires pour la dénigrer ? Elle était amie avec la maitresse du prince. Cette dame d’origine américaine et mariée à un Anglais lui dit de veiller pendant son absence sur son amant royal. Elle n’avait pas peur que Wallis bcp moins belle qu’elle lui pique son chéri. Et pourtant c’est ce qui arriva, quand elle revint d’Amérique, la place était prise. Le bonhomme était ferré. Peut-être dans l’intimité Wallis était-elle une « dominatrix ». Les précédentes maitresses n’avaient pas compris que David voulait qu’on le traite comme un vilain petit garçon dans la nursery. De toute façon, c’est une histoire d’emprise.
27 janvier 2021 @ 12:50
Je suis totalement de votre avis Roby , je ne crois pas aux lupanars chinois , à moins qu’on ait appris qu’elle était allée avec son mari ou des amis en visiter un par curiosité, et naturellement la légende a pris corps;
17 janvier 2021 @ 15:19
J’ai lu également ce livre.
16 janvier 2021 @ 20:13
Bofffffff !
No more comments sur cette aventurière !
17 janvier 2021 @ 00:45
Bon, j’ai regardé Columbo, comme tous les samedis soirs. Et même après avoir vu et revu 100 fois les épisodes, le plaisir de le retrouver est toujours intact tout comme l’oubli quasi total des 3/4 des intrigues.
Un peu comme dans Noblesse et Royauté ☺️
17 janvier 2021 @ 11:15
Je ne suis pas sûre qu’elle voulait le pouvoir .Si elle avait étudié l’histoire de France elle aurait su que les maîtresses royales en chef avait plus de pouvoir que les reines . Mais nous parlons dans le vide car le roi d’Angleterre n’a de pouvoir que sur ses chiens et suro ses domestiques .
18 janvier 2021 @ 12:48
L’abdication du roi fut un sale coup pour Wallis. Les amis chez qui elle séjournait sur le Continent l’ont vue effondrée quand elle apprit la nouvelle. Elle préférait être la maitresse d’un roi, sans obligations officielles, que devenir l’épouse d’un homme qui n’était plus rien. Il négocia parait-il âprement les conditions matérielles de son exil qui fut plus que doré. La nouvelle duchesse ne manqua de rien, eut des tas de bijoux, mais regretta sa position de favorite omnipuissante dans un pays qu’elle avait appris à aimer. Et qu’elle dut quitter.
17 janvier 2021 @ 05:48
Pour être pimentee ça l à été mais je ne sais pas si on regrette de ne pas avoir connu les lupanars de Shanghai…….perso je ne préfère pas
17 janvier 2021 @ 22:26
Je n’aime pas cette femme et sa sympathie pour Hitler et les nazis..
18 janvier 2021 @ 14:54
Vitabel,
Comme vous , cette femme est écœurante et son mari un poltron ignard
‘L’Angleterre l’a échappé belle ….
18 janvier 2021 @ 12:51
Finalement l’Angleterre l’a échappé belle et l’Europe aussi, lorsque le roi Edouard a abdiqué, vu sa sympathie pour les nazis. Finalement il nous a rendu un grand service. Le bonhomme n’était pas très humain, vu qu’il s’est presque réjoui lorsque son petit frère John est décédé d’une énième crise d’épilepsie.
Il a trouvé la femme qu’il méritait. Finalement ils étaient bien assortis.
18 janvier 2021 @ 18:39
Je le pense aussi.
19 janvier 2021 @ 15:24
En juin 2015 en effet on fit état d’une lettre, retrouvée près de cent ans après sa date, écrite par le futur roi Édouard VIII où l’auteur évoquait la mort récente de son jeune frère John et révélait la manière dont certains qualifiaient alors l’épilepsie.
La lettre a été écrite par Edward prince de Galles à sa maîtresse, alors adorée, Freda Dudley Ward, Winifred May, marquise de Casa Maury (de par son deuxième mari, Pedro Mones), née Birkin, des baronnets Birkin (°1894-+1983) en 1919. Freda a été vue dans Downton Abbey. La lettre faisait partie d’un lot de quelques 250 lettres retrouvées stockées dans une malle par un collectionneur de timbres.
Elle devait être vendue aux enchères à Los Angeles.
John a été diagnostiqué épileptique et peut-être autiste à l’âge de quatre ans.
Il a vécu discrétement à Wood Farm, Sandringham, et mourut le 18 janvier 1919 à l’âge de 13 ans dans son sommeil à 17h30 après une crise d’épilepsie. On en tira une dramatique de la BBC intitulée The Lost Prince (diffusée pour la première fois en 2003).
Dans la lettre, le prince écrit : » Sa mort est le plus grand soulagement imaginable pour laquelle nous avons toujours prié en silence. Ce pauvre garçon était devenu plus un animal qu’autre chose et n’était qu’un frère en chair et en os et rien d’autre. »
» Il est pratiquement enfermé depuis 2 ans … personne ne l’a même vu sauf la famille et ensuite seulement une ou deux fois par an. »
La lettre, mise aux enchères à 20 000 £, a été écrite en Allemagne et montre qu’Edward considérait principalement les funérailles (discrètes) de John comme une chance pour lui de voir sa maîtresse.
Il écrit à Freda : » J’avais de grands et merveilleux espoirs de te revoir demain […] Je suis très malheureux car je viens de recevoir un autre appel de S.M. me disant de ne pas rentrer en Angleterre et juste de continuer. »
» N’est-ce pas trop déchirant ? »
On a dit que le roi George V voulait garder son état secret car cela aurait pu faire croire que le sang royal était contaminé.
Révélant son épilepsie pour la première fois, le Daily Mirror écrivit : « Lorsque le prince est décédé, son visage arborait un sourire angélique. »
La grand-mère de l’enfant, la reine Alexandra, avait aménagé un jardin spécial à Sandringham pour lui et la reine Mary enfreint le protocole royal en faisant amener des enfants des environs pour jouer avec le prince. C’était sa grande joie.
La lettre fait six pages.
Le prince avait pour parrains et marraines : le roi Carlos Ier de Portugal, le duc de Sparte, le prince Carl de Danemark, le prince Johann de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg, Alexander Duff, 1er duc de Fife, la duchesse de Sparte et la princesse Alexander de Teck.
La reine Mary écrivit dans son journal que la nouvelle était un grand choc, mais que pour l’âme agitée du pauvre petit garçon, la mort était venue comme un grand soulagement.
» [Elle] a annoncé la nouvelle à George et [ils] se sont rendus à Wood Farm. Trouvé la pauvre Lala très résignée mais navrée. Le petit Johnnie avait l’air très paisible allongé là. »
Charlotte Jane « Lala » Bill (1875-1964) était la gouvernante des enfants mais passait le plus clair de son temps avec Johnnie et elle demeura toute sa vie fidèle à son souvenir, elle avait sur le manteau de la cheminée une grande photo du joli petit prince racontera le duc de Windsor.
Mary a écrit plus tard à Emily Alcock, une vieille amie, que » pour [John] c’est un grand soulagement, car sa maladie s’aggravait en vieillissant, et il a ainsi été épargné de beaucoup de souffrances. Je ne peux pas dire à quel point nous sommes reconnaissants à Dieu de l’avoir emmené d’une manière si paisible, il s’est juste endormi tranquillement dans sa maison céleste, pas de douleur ni de lutte, juste la paix pour le pauvre petit esprit troublé qui nous avait beaucoup inquiétés de nombreuses années, depuis l’âge de quatre ans. »
Le futur roi Edward écrivit à sa mère : » [Je me sentais] comme un porc si froid et antipathique pour avoir écrit tout ce que [j’ai] écrit … Personne ne peut réaliser mieux que [vous] tout ce que le pauvre petit Johnnie signifiait pour [moi] qui le connaissais à peine … »
20 janvier 2021 @ 16:13
Merci Gérard pour ces précisions. Edouard VIII d’après cette lettre me semble un peu moins inhumain, vu qu’il regrette les mots d’abord prononcés lors du décès de son jeune frère.
20 janvier 2021 @ 17:31
Sont-ce des regrets sincères ?
Là est la question.
On a le droit de penser que le premier mouvement manquait singulièrement de pitié.
22 janvier 2021 @ 20:50
Rien ne l’obligeait à revenir sur ses premiers mots ,il en a sans doute eu honte .
23 janvier 2021 @ 16:56
Peut-être eu honte de l’image qu’il donnait…
21 janvier 2021 @ 18:46
Allez savoir si ces regrets étaient sincères…