A l’occasion des 5 ans de mariage du duc et de la duchesse de Cambridge, la chaîne française W9 consacre ce lundi 2 mai 2016 une série de documentaires sur le couple. (Merci à Framboiz)
A 20h55 : documentaire « Kate & William : la revanche de l’amour »
A 22h40 : magazine « Kate & William : la revanche de l’amour, ça continue »
A 23h40 : « Kate & William », un télé-film biographique américain de Mark Rosman
2 mai 2016 @ 11:06
Bof…
2 mai 2016 @ 13:04
Il vaudrait peut-être mieux ne rien écrire Mayg.
3 mai 2016 @ 17:08
Et pour répondre ça, pareil.
En trois lettres,Mayg résume a elle seule la majorité des commentaires!
3 mai 2016 @ 20:57
J’écris ce que je veux !
7 mai 2016 @ 00:00
Exact.
2 mai 2016 @ 11:24
Merci pour l’info
2 mai 2016 @ 12:15
Je ne suis décidément pas fan de Catherine de Cambridge mais ça n est que mon sentiment
2 mai 2016 @ 13:08
Un mariage, deux bébés. ..n’est-ce pas un peu mince pour remplir un « documentaire »qui couvre toute une soirée?…un peu prématuré pour une bio…Pour y trouver de l’intérêt, ‘faut vraiment être passionné par le sujet. ..
À quand »Charlène et Albert »? ;-)
2 mai 2016 @ 17:44
Effectivement un documentaire honnête sur le couple monégasque serait plus intéressant qu’un documentaire sur le couple Cambridge. On sait tout sur les Cambridge tellement ils sont normaux, alors que les monégasques…..
3 mai 2016 @ 13:16
Et bien, tant mieux pour eux s’ils sont normaux, heureux et équilibrés !!! vous préférez l’histoire rocambolesque de Charles et Diana, qui a fait tant de malheureux et s’est si mal terminée !?!
5 mai 2016 @ 11:59
Bien dit.
3 mai 2016 @ 17:06
C’est juste.Le brouillard de Londres est moins épais que celui de Monaco. ..quoi qu’en dise la météo!.;-)
4 mai 2016 @ 08:43
j21,
Le couple anglais s’aiment et vivent loin des paparazzis. J’ai vu un très bon reportage. La Reine aime beaucoup ce couple. Aucune Faute pour l’instant. Je ne vois pas l’interet de faire un documentaire sur le couple monégasque. Pour faire un documentaire bidon.
2 mai 2016 @ 20:06
Je n’y crois plus!
7 mai 2016 @ 00:01
« Charlène et Albert »?Je serais curieuse de savoir quelle version nous serait proposée…
2 mai 2016 @ 14:09
Tout ca ?
Eh bien dites moi attention à l’indigestion de Kate et William !
2 mai 2016 @ 15:04
Count me out…
2 mai 2016 @ 15:33
Ces documentaires n’ont aucun intérêt pour nous, car William et Catherine n’ont plus aucun secret, pour les habituées de N&R. Incollables, nous sommes, à leur sujet. :)
3 mai 2016 @ 07:14
Excellent Mélusine.
3 mai 2016 @ 17:16
Merci, Dominique-Gibbs et, à lire les commentaires ci-dessous, je ne regrette pas d’avoir « snobé » l’émission… qui avait pourtant certainement de jolies images à présenter.
5 mai 2016 @ 12:02
Il y avait de jolies images : ça, c’était bien. Enfin, correct, allons-nous dire.
Les commentaires des blablateurs patentés, par contre : un fatras d’âneries. Des gens qui prétendent tout savoir ( comment ?) et s’en gargarisent.
J’ai regardé. C’était joli. Mon repassage a bien avancé pendant ce temps ( un super-truc, la petite télé à la cuisine ! ) .
5 mai 2016 @ 12:07
Tiens, pour faire des envieux – euses , peut-être (?) : dans le-dit repassage se trouvait une nappe … une nappe…. une chose splendide. Une nappe de lin, 3m50 de long, intégralement brodée au point de Richelieu. Une pure merveille.
Trouvée dans une charity-shop en Irlande, que je fréquente régulièrement. Quatre euros. 4. Vous avez bien lu.
J’aime bien, moi, quand les gens se débarrassent de leurs vieilleries . ;-)
2 mai 2016 @ 16:40
J’en profite pour chaudement recommander le livre d’Hélène Catsiapis sur « La royauté anglaise au XXe siècle », un ouvrage concis, érudit et très agréable à lire. Le Professeur Hélène Catsiapis figure parmi les invités du documentaire de ce soir.
3 mai 2016 @ 00:53
Par contre , les invités du débat , sauf Vincent Meylan , en savaient moins que les amis du site !Quant à l’horaire , ils l’ont dépassé d’une demie – heure …Ce n’était pas exceptionnel, mais ça délassait , disons !Demain , 15h45 , Arte propose Cléopâtre , ça sera certainement plus sérieux & plus tragique,aussi.
3 mai 2016 @ 12:37
Je plussoie, à part V. Meylan, P. Turle et H. Catsiapis les autres ne valaient rien du tout.
2 mai 2016 @ 17:14
Comme l’a dit une fois très gentiment la grande professionnelle qu’est la comtesse de Wessex , en 5 ans , un mariage , deux enfants rapprochés , l’apprentissage de la vie à la cour d’Angleterre ce n’est pas si mal pour une jeune femme qui n’est pas du sérail mais peut être que c’est cela qui dérange tant les royaux de ce site .
3 mai 2016 @ 14:12
J’ai regardé une partie de ce documentaire et j’ai bien apprécié qu’il soit fait mention de Catherine de Cambridge comme une femme de caractère, une personnalité bien affirmée et cela me plaît bien !…bianca
2 mai 2016 @ 17:22
Je vous l’ai proposé, car l’actualité est morose, je pensais que ça nous rajeunirait & nous égaierait la soirée , mais personne n’est obligé de regarder, bien sur !Quoi que Vous fassiez ce soir, bonne soirée !Je constate que la Katemania est retombée ,5 ans après , soit beaucoup plus vite que la Dianamania , il me semble …
3 mai 2016 @ 17:21
Merci framboiz, vous avez bien fait, car il faut toujours proposer et ce documentaire devait être agréable à regarder. Après…
Bonne soirée, avec Bern sur la 2. Peut-être. :)
3 mai 2016 @ 17:27
Les gens heureux n’ont pas d’histoire.
Et Diana,elle,ne l’était pas.
Amicalement,framboiz.
4 mai 2016 @ 19:31
Vous avez très bien fait, Framboiz. . Ne vous en excusez surtout pas. Même si l’ensemble était moyen, vous ne pouvez pas savoir d’avance ce que recèlera une émission.
Merci à vous.
5 mai 2016 @ 14:50
Merci, Leonor ! Avec les actualités , la tv est devenue triste , je voyais là un peu de gaieté …
2 mai 2016 @ 19:01
vous n etes pas obliger de regarder avec toutes les chaines que nous possédons il y a de quoi satisfaire un bon livre des mots croises enfin vous avez de quoi faire moi je regarde cela me changera de l actualite bonne soiree
2 mai 2016 @ 19:27
Pour moi aucun intérêt, je trouve ce couple fade, ordinaire par rapport à d’autres couples royaux.
2 mai 2016 @ 19:29
Bof….opération de com…..et si les français regardez chez eux au lieu de
regarder ailleurs ?
5 mai 2016 @ 12:11
Et si on se regardait le nombril, tous en choeur ?
C’est sûr que ça serait d’un intérêt fantastique.
2 mai 2016 @ 19:30
J’ai comme un doute là, aurais-je rater un épisode, Charles est-il toujours prince héritier ?
plus nous voyons les Cambridge moins nous voyons le prince Charles.
J’espère qu’il n’est pas souffrant, qu’il va refaire surface et que son fils pourra reprendre ses activités habituelles…
2 mai 2016 @ 19:55
Oups raté !
5 mai 2016 @ 12:12
Ils se répartissent le boulot, Carole. C’est pas plus mal comme ça. Et du boulot, entre tout le Royaume-Uni et tout le Commonwealth, ça ne doit pas être ce qui manque.
2 mai 2016 @ 21:59
Robe souvenir de son voyage en Inde !
2 mai 2016 @ 22:00
Ce documentaire montre la continuité de la mémoire de Diana dans son fils William. De très belles et poignantes images du passé mais aussi le bonheur éclatant du jeune couple.
2 mai 2016 @ 23:57
1er documentaire intéressant et toujours sympathique de revoir des photos de Diana et un semblant de comparaison entre les deux femmes.
En revanche, la suite même avec Vincent Meylan (qui avait l’air de se demander ce qu’il faisait dans cette galère de personnes parlant pour ne rien dire..!) était de piètre qualité.
Quant au téléfilm reprenant l’histoire…non, non, non !!!!
3 mai 2016 @ 03:46
Sans grand intérêt,à mon humble avis…!
3 mai 2016 @ 06:51
Documentaire qui nous a bien démontré à quel point
Catherine a été formatée pour cette fonction
Et aussi l’aubaine pour la monarchie britannique
de faire rentrer au cœur des Windsor une jeune femme issue
de la classe moyenne à force de ténacité
Cela est un signal fort car bien sûr toute jeune fille et toute famille
peuvent se dire c’est possible
La Monarchie devient un rêve accessible
3 mai 2016 @ 17:16
Oui François. Vu comme vous ce documentaire et je suis du même avis. Finalement, Catherine, jeune femme aux parents de la middleclass qui ont réussi, amoureux, équilibrés et ambitieux pour leurs enfants, mérite largement cette ascension programmée. Et il semble que l’amour soit bien présent, donc tout va bien pour eux.
3 mai 2016 @ 17:26
« La monarchie un rêve accessible » ? Oui, à voir aussi du côté des scandinaves (Danemark, Norvège, Suède), des Pays-Bas, de l’Espagne, etc…
5 mai 2016 @ 12:25
Ce » documentaire » a surtout démontré un parti-pris pas très jojo :
1. que papa-maman-et-mémé Middleton voulaient depuis toujours que leur fifille soit reine, et l’ont téléguidée pour ça;
2. que Katie dès le berceau savait ce qui lui restait à faire, et en fille obéissante l’a fait , en tendant ses rets.
Combien de fois a été prononcée la phrase » elle voulait attraper William » , » elle a ATTRAPE le prince William » ?
Attraper ….. !
C’est sûr et certain : une relation qui dure depuis quinze ans maintenant, sans un faux-pas d’aucune sorte, une telle relation reposerait sur une notion » d’attraper » ! Il faut oser affirmer quelque chose d’aussi peu plausible avec la certitude au front.
Typique de la télévision française, dès qu’il s’agit de parler de royautés. En France, république du politiquement correct , on ne peut parler de monarchies que pour les dénigrer. Parce que, bien entendu, la Révolution Française a été un rêve, et que la France qui en est issue, , Mère des Nations, ne saurait être qu’un paradis.
5 mai 2016 @ 12:28
Je viens de me re-relire, pardonnez-moi d’y revenir.
Quand je parle de parti pris pas très jojo, c’est le parti pris de l’émission que je mets en cause.
Non, comme on pourrait le comprendre à tort car j’ai mal écrit, un éventuel parti pris des parents Middleton etc etc .
3 mai 2016 @ 08:21
J’ai pris l’émission assez tardivement … Le moins que l’on puisse dire est que les animatrices manquaient de « classe » !!! On est très très loin de Léon Zitrone !
Parler fort, excitation puérile, questions consternantes du genre « closer » l’un d’elle s’était même coiffée d’un diadème !!
Seul élément sérieux.t V. Meylan qui, heureusement,était là….
Mais j’avoue que j’ai fermé à la pub…très déçue !
3 mai 2016 @ 10:33
Aucun interet sauf les images, quant au simili débat, il était à pleurer.
3 mai 2016 @ 14:16
Je n’ai pas regardé le débat et n’ai guère prêté attention au bla bla des animatrices !
3 mai 2016 @ 18:46
complètement ! Je me suis même demandé pourquoi monsieur Meylan y a participé, mais heureusement qu’il y était pour remonter le niveau du débat si toutefois on pouvait appeler ça un débat.
3 mai 2016 @ 12:09
Une alternative à la lecture de Closer/Gala et un accompagnement à l’absorbtion une tasse de tisane
3 mai 2016 @ 12:15
il n’est vraiment pas trés séduisant…ils commencent déjà a faire « pépéres » tous les deux
4 mai 2016 @ 08:51
jo de st vic,
Le couple respecte et aime la Reine. Kate n’a pas envie de jouer la top modèle. Elle n’a pas envie de ressembler à Diana.
5 mai 2016 @ 12:33
Je me soucie de Framboiz.
Il ne faudrait pas que Framboiz se sente blessée, ou veuille rentrer dans un petit trou de souris, à la suite de nos commentaires dans l’ensemble négatifs quant à cette émission.
Ce n’est évidemment pas vous, Framboiz, qui êtes visée; c’est bien sûr l’émission seulement.
Vous avez voulu bien faire en la signalant, et vous avez bien fait.
Je pense que nous serons tous d’accord pour dire que Framboiz n’est évidemment pas responsable du bas niveau de qualité de ce que nous proposent les émetteurs français en matière de monarchies, et plus globalement, d’histoire.