C’est officiel, le duc et la duchesse de Cambridge attendent leur premier enfant. Une heureuse nouvelle pour le couple princier et pour la famille royale britannique qui a connu une année faste avec le Jubilé de diamant et le succès des visites des membres de la famille dans les différents pays du Commonwealth. Le bébé sera le premier petit-enfant du prince de Galles et de Monsieur et Madame Middleton et le troisième arrière-petit-enfant de la reine Elizabeth. Le communiqué de Clarence House indique que la famille royale se réjouit de cette heureuse nouvelle.
Il n’a pas été précisé la date approximative de la naissance. La duchesse de Cambridge a été hospitalisée hier au King Edward VII Hospital de Londres, souffrant de hyperemesis gravidarum (nausées et vomissements importants). Elle devrait rester quelques jours à l’hôpital compte tenu que la grossesse est à son premier stade, a encore indiqué Clarence House. (Copyright photo d’archives : getty images)
3 décembre 2012 @ 18:35
Ce n’était plus qu’une question de temps avant que l’annonce soit faite!
Félicitation à eux.
Maintenant si elle ne peut pas participer à l’avant-première du Hobbit je serais ravie de prendre son ticket :p
3 décembre 2012 @ 18:35
et ça y est, les douairières naphtalinées qui ont tant attendu la grossesse vont partir dans les paris de prénoms et du sexe de l’enfant…)
4 décembre 2012 @ 12:04
Trianon,
J’aime beaucoup votre formulation.
BAV
4 décembre 2012 @ 15:34
très honnêtement, Rose, elle n’est pas de moi… je l’ai lue sur ce site et l’ai retenue tant elle m’a amusée..
4 décembre 2012 @ 13:07
Le choix des prénoms possibles pour un futur souverain d’Angleterre est assez restreint.
Si c’est un garçon : William jr, Charles, Edward, George, à la rigueur Philip ou Henry.
Si c’est une fille : Elizabeth, Mary, Alexandra, Ann, à la rigueur Diana ou Victoria.
Maintenant, à vos paris, pour ceux que cela intéresse…
4 décembre 2012 @ 16:05
Ne comptez pas sur Victoria ! C’est interdit pour une fille aînée au risque qu’elle devienne reine !
6 décembre 2012 @ 00:48
Je sais que c’est un interdit décrété en son temps par la reine Victoria.
Seulement, celle-ci est morte depuis plus de 110 ans et cette éventuelle nouvelle Victoria devra encore attendre longtemps pour monter sur le trône.
Ceci dit, je vous accorde que ce n’est pas le plus vraisemblable…
3 décembre 2012 @ 18:36
Enfin, la bonne nouvelle attendue ! Ce sera le 1er bébé de 2013 ! Félicitations au jeune couple ! Les fêtes de fin d’année seront joyeuses dans la Famille Royale !
3 décembre 2012 @ 23:52
premier bébé de 2013? -dans 28 jours ?
4 décembre 2012 @ 12:03
Bernadette,
Vous oubliez le bébé Casiraghi pour janvier 2013 !!!
BAV
4 décembre 2012 @ 16:28
Ah, en effet, j’ai oublié le bébé Casiraghi, dans ma précipitation ! Disons alors que ce bébé fera partie du 1er semestre 2013 , sans compter bien sûr les… imprévus !
4 décembre 2012 @ 18:57
bernadette,
Vous oubliez aussi la naissance annoncée, sur ce site en octobre dernier (le 10 je crois) chez le prince Georg Friedrich de Prusse et son épouse, la princesse Sophie d’Isembourg, qui attendent leur premier enfant.
3 décembre 2012 @ 18:37
OUI,C’EST LE DERNIER SCOOP!!!!
Hélas,j’ai eu le meme probleme ‘héréditaire’que Kate durant mes trois grossesses! Elle doit etre à la fin du premier mois ou au début du second mois de sa grossesse!Qu’elle ne continue pas à maigrir avec ses vomissements répétés!
4 décembre 2012 @ 12:08
Caroline,
Il est très rare qu’une grossesse, à fortiori princière, soit annoncée avant la fin du troisième mois.
Trop de risques.
6 décembre 2012 @ 00:52
C’est vrai, mais, dans ce cas-ci, c’est l’hyperemesis gravidarum de Kate qui a forcé cette annonce.
Sans ça, on aurait encore attendu, ce qui n’aurait pas été plus mal, soit dit en passant…
3 décembre 2012 @ 18:37
alleluia !!!
bon et du côté de Monaco, ça devrait suivre vu qu’ils se sont mariés la même année !!!
3 décembre 2012 @ 23:28
Effectivement : 2 mois plus tard. Donc on devrait apprendre une heureuse nouvelle début 2013 !lol
4 décembre 2012 @ 08:57
Pas d’évidence absolue,vous savez…Enfin,pour l’instant:un à zéro pour Catherine!
3 décembre 2012 @ 18:39
chouette bonne nouvelle!!!!!!
3 décembre 2012 @ 18:39
Quelle heureuse nouvelle je souhaite à la Duchesse de Cambridge et au Prince William que leur futur enfant naisse en parfaite santé et que la grossesse se déroule dans les meilleurs conditions
3 décembre 2012 @ 18:41
C’est une très bonne nouvelle. J’espère de tout mon coeur que Kate va vite se remettre. Félicitations aux heureux futurs parents. Je leur souhaite un beau bébé en pleine santé. Un très beau cadeau pour la reine et le prince Philip, le Prince Charles et M et Mme Middleton !
3 décembre 2012 @ 18:41
Super ! Très heureuse nouvelle. C’est un couple que j’adore. Ils sont mignons tout plein et Kate est toujours souriante. Elle semble s’être très bien adapté à la famille royale.
3 décembre 2012 @ 18:44
Voilà une très bonne nouvelle, qui clôture en beauté l’année du Jubilé de la Reine. Je leur souhaite tout le bonheur du monde, et évidemment que tout se passe bien. La santé, avant tout!!!
3 décembre 2012 @ 18:45
Avec cette heureuse nouvelle, j’espère maintemant qu’on va les laisser tranquilles pour vivre sereinement cette période.
3 décembre 2012 @ 18:54
merveilleuse nouvelle…
que du bonheur pour les fêtes de Noël !!
bonne soirée
3 décembre 2012 @ 18:58
Je suis très heureuse pour ce couple que j’aime beaucoup, et je souhaite une belle première grossesse à la duchesse de Cambridge. Espérant que ses malaises passent vite et que tout se passe bien.
3 décembre 2012 @ 18:59
cette très heureuse nouvelle, annoncée au début des réjouissances familiales de Noël, ravit leur famille et tous leurs « fans »
meilleurs voeux pour une grossesse sans soucis et félicitations.
3 décembre 2012 @ 19:02
Voilà qui devrait en satisfaire plus d’une !
Congratulations Your Highnesses…
3 décembre 2012 @ 19:10
quel bonheur pour eux ! espérons que la duchesse de Cambridge aura une grossesse paisible et heureuse.
3 décembre 2012 @ 19:11
Superbe nouvelle. Ce dont souffre la duchesse, je l’ai connu moi-même lors de ma 1ère grossesse et j’ai été assez traumatisée à l’époque, mais on oublie heureusement.
3 décembre 2012 @ 19:12
Le monde de la net est fabuleux.
Formidable comme cette nouvelle vient d’être transmise sur les reseaux sociales!
CONGRATULATIONS!!!
3 décembre 2012 @ 19:15
Super nouvelle! Je suis super content pour eux! :D
3 décembre 2012 @ 19:15
Ben c’est le moment!Non je plaisante!Je présente à Kate et William toutes mes sincères félicitations.
Et Charlène et Albert, ils attendent la saint glin-glin?
4 décembre 2012 @ 11:55
J’allais répondre : « Non,la Saint-Charles » … mais c’était le 4 novembre dernier.
3 décembre 2012 @ 19:23
Excellente nouvelle!
Félicitations au jeune couple..
Par contre, je la plains, j’en ai souffert lors de ma grossesse, c’était affreux!
Du coup, je me suis arrêté à un seul enfant :-(
3 décembre 2012 @ 22:42
par rapport à ce que j’ai dit plus haut, à savoir avoir eu les mêmes symptômes lors de ma 1ère grossesse, j’ai attendu 6 ans pour franchir le pas du second enfant , puis du 3ème….
4 décembre 2012 @ 14:59
Heureuse nouvelle !
3 décembre 2012 @ 19:23
heureuse nouvelle !
3 décembre 2012 @ 19:25
J’imagine bien un prince Georges qui pourrait régner jusqu’au début du XXII ème siècle et qui aura connu la reine actuelle née en 1926 : un superbe pont généalogique !
4 décembre 2012 @ 06:59
Bonjour Damien B.
Oui ce serait formidable ! :)
4 décembre 2012 @ 12:13
Damien B.
Sans vous offenser, George, en anglais, ne prend pas « s ».
Mais je souhaiterais un prénom plus moderne …
4 décembre 2012 @ 14:30
Je ne l’ignore pas merci , mais j’ai écrit le prénom en français …
4 décembre 2012 @ 16:54
Damien B,
OK, c’est votre choix.
4 décembre 2012 @ 16:21
Les rois George étaient tout sauf des lumières .. C’est donc peut-être à éviter !
3 décembre 2012 @ 19:37
Bienvenue à l’héritière ou l’héritier. La saga va durer encore quelques mois!
3 décembre 2012 @ 19:38
C’est la meilleure nouvelle du gotha de l’année j’ai hâte de connaître le sexe de l’enfant son nom et qui seron ses parains je suis très heureu pour le duc et la duchesse et aussi pour la famille royale britannique god save a royal family
3 décembre 2012 @ 19:39
Wonderful news! Congratulations to the royal couple.
3 décembre 2012 @ 19:43
Vive le futur roi – ou reine – qui aurait aussi été le ou la notre si Jeanne d’Arc n était intervenue …
On peut disserter aussi sur l influence du climat chaud des îles parcourues il y a quelques semaines sur la vie des jeunes époux …
Allez plus que quelques mois à attendre pour entendre sonner le canon sur la Tamise !
3 décembre 2012 @ 19:44
certain(e)s vont pouvoir dire : « Enfin »… et ne vont plus leur lâcher les basques en imaginant toutes les hypothèses envisageables… ces pauvres princes n’ont pas fini d’en entendre de toutes les couleurs… espérons seulement qu’ils n’auront pas de jumeaux sinon cela va encore perturber ce pauvre Michael et son sujet favori du moment le droit d’aînesse ;)
3 décembre 2012 @ 23:00
Haha le dailymail est déjà sur la piste des jumeaux (non, non, ils n’ont pas perdu de temps) car la maladie dont Kate souffre est soi-disant plus fréquente quand on attends des jumeaux :p
3 décembre 2012 @ 19:53
SUPER,félicitations et meilleure forme à la future maman.
3 décembre 2012 @ 19:58
Youpi, je suis très contente pour Kate et William.
J’en connais une, peu plus bas, pour qui la pillule va être dure à avaler.
4 décembre 2012 @ 07:54
Agnès de SM, la 2eme ligne de votre message est totalement inappropriée, qui vous dit qu’elle n’a pas des difficultés pour en avoir, ce qui est une très grande souffrance, aussi cela ne doit pas être l’objet de sous-entendus plus que douteux.
4 décembre 2012 @ 12:15
Marie1,
Je partage totalement votre commentaire.
4 décembre 2012 @ 08:50
Agnès de SM : votre deuxième phrase n’est pas très gentille, vous auriez pu vous en abstenir !
4 décembre 2012 @ 10:24
C’était une blagounette, car sur ce site on aime comparer.
4 décembre 2012 @ 10:08
Agnès de SM, pourquoi cette dérision méchante ?
Le bel esprit doit être à la fois drôle et tendre. Sinon il est simplement bête et n’honore pas son auteur.
4 décembre 2012 @ 15:49
Très joliment formulé !
3 décembre 2012 @ 20:03
Je l’avait prevu: après les célébrations de Jubilè serait arrivèe le belle nouvelle! le Je suis hereuse pour eux !!!! Il sera un enfant mervelluex et aura de la chance…
3 décembre 2012 @ 20:05
J’ai informé Régine de cette annonce dès 19h00.
Heureuse pour eux
3 décembre 2012 @ 20:05
Super !!! Félicitations !!!
3 décembre 2012 @ 20:09
Bien contente pour ce jeune couple. Que de bonnes nouvelles pour la famille royale d’Angleterre, il ne manque plus que la cousine Zarah….
3 décembre 2012 @ 20:14
mission accomplie ;-)
4 décembre 2012 @ 07:53
Aucune mission n’a abouti pour l’instant tant que le bébé n’est pas né, voyons !! N’importe quoi ce commentaire…
4 décembre 2012 @ 15:50
Comme celui où vous disiez que Kate n’était visiblement pas enceinte.
4 décembre 2012 @ 19:59
Disons qu’à la voir courir comme elle l’a fait m’a fait penser qu’elle ne pouvait effectivement pas être enceinte ! Qu’elle imprudence…
La preuve, la voilà hospitalisée !
5 décembre 2012 @ 10:51
Sa petite course avec des enfants n’a rien avoir avec la maladie dont elle souffre qui peut se déclarer à n’importe quelle semaine du début de grossesse. La princesse Victoria a eu la chance, comme la majorité des femmes de connaitre une grossesse sans problème aucun. Celle de Kate sera plus délicate voilà tout et personne n’y peut rien. Sauf le personnel médical bien sûr !
3 décembre 2012 @ 20:15
(félicitation à la Princesse Kate !)
3 décembre 2012 @ 23:59
Elle n’est ni princesse ni Kate, son nom est CATHERINE et elle est duchesse.
4 décembre 2012 @ 10:19
La titulature de Catherine est: son altesse royale la princesse William d’Angleterre, duchesse de Cambridge.
4 décembre 2012 @ 17:56
Non plus, c’est Son Altesse Royale la duchesse de Cambridge (HRH The Duchess of Cambridge), le titre ducal étant un titre d’attente, Catherine est bien princesse et l’on peut parler d’elle comme « La Princesse Catherine ».
C’est une question de « title and style ». William est prince du Royaume-Uni etc., jusqu’à son mariage il était connu comme His Royal Highness Prince William of Wales. Depuis le 29 avril 2011 il est His Royal Highness The Duke of Cambridge, mais cela ne fait pas de lui un « duc » comme les autres, c’est toujours un prince et le deuxième en ligne de succession au trône.
Le titre de prince / princesse du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande est réservé aux enfants et aux petits-enfants du souverain.
En tant qu’arrière-petit-enfant de la Reine, si Dieu prête vie à Sa Majesté, le bébé sera S.A.R. le prince ou la princesse N. de Cambridge.
Ce n’est pas si difficile à comprendre…
5 décembre 2012 @ 01:24
D’origine roturière, Catherine Middleton n’avait jamais porté de titre de noblesse avant son mariage. Elle porte désormais le titre de son époux et est désormais « Son Altesse royale la princesse William Arthur Philip Louis, duchesse de Cambridge, comtesse de Strathearn et baronne Carrickfergus ».
L’appellation princesse Catherine est en revanche incorrecte9. N’étant princesse que par mariage, elle est la princesse William (en tant qu’épouse du prince William). Seul un décret de la reine (comme ce fut le cas pour le prince Philip ou la princesse Alice) permettrait à la duchesse de Cambridge de porter le titre de princesse Catherine. Source Wikipédia
5 décembre 2012 @ 19:23
Merci bien.
Je suppose donc que, Daniel Westling étant né roturier et n’ayant jamais porté de titre avant son mariage, il devrait être logiquement appelé « Son Altesse Royale le prince Victoria de Suède, Duc de Västergötland ».
Non ? ;-)
6 décembre 2012 @ 21:18
Très juste !! Le prochain membre de la famille royale suédoise sera donc le prince Madeleine :-)
5 décembre 2012 @ 07:26
No, no, no!! She is NOT « The Princess Catherine ». En Angleterre, on ne peut pas utiliser le titre avant le prénom si l’on n’est pas né avec ce rang. Elle est tout simplement « Catherine, Duchess of Cambridge » ou, si vous voulez, « Princess William of Wales ». Elle n’est jamais « la princesse Catherine ».
William is indeed a Royal Duke, which (you are right) puts him in a different category from other dukes. But the title of Duke of Cambridge is not necessarily « un titre d’attente ». Le premier duc de Cambridge, le prince Adolphus (1774-1850), était le dixième enfant (et le septième mâle) du roi Georges III. Il était donc assez loin d’accéder au trône. Son fils, le prince Georges, a été le seconde porteur du titre, et il était encore plus loin dans l’ordre de succession.
5 décembre 2012 @ 07:37
Son titre, au complet, est « Son Altesse Royale la Princesse Guillaume, Duchesse de Cambridge, Comtesse de Strathearn, Baronesse Carrickfergus ». C’est certain qu’elle n’est pas « Princess Catherine ».
5 décembre 2012 @ 04:20
Non plus. Pas « ..d’Angleterre » depuis l’Acte d’Union de 1800.
3 décembre 2012 @ 20:24
depuis plusieurs jours la rumeur se propageait au Royaume-Uni…. des indices l’avaient fait grandir
3 décembre 2012 @ 20:25
Je suis enchantée par cette bonne nouvelle !
Je lui souhaite une bonne grossesse qui aboutira sur un superbe bébé.
3 décembre 2012 @ 20:28
Les premiers cadeaux vont affluer :
http://www.rtl.be/people/royaute/news/750336/un-vetement-pour-bebe-offert-a-kate-et-william
3 décembre 2012 @ 20:25
Félicitations aux futurs parents!! Quelle belle année pour la cour d’Angleterre!
3 décembre 2012 @ 20:27
Tous mes voeux !
3 décembre 2012 @ 20:30
c’ est genial pour finir l’ année que de joies pour 2013 pour la famille
3 décembre 2012 @ 20:34
ATTENTION, déferlante de commentaires en vue…tous aux abris!!
3 décembre 2012 @ 23:00
Ouep ! Je porte mon casque lourd depuis la fin de l’après-midi chaque fois que je passe sur ce site ! :)
7 décembre 2012 @ 09:31
Faites-vous de la moto, Cher Dradomir ?
Il faut alors enlever le casque avant de brancher le PC.
4 décembre 2012 @ 06:23
Oui, je verse déjà d’abondantes larmes de joie.
4 décembre 2012 @ 17:58
Ça m’étonnerait, les québécois sont réputés pour être de farouches anti-monarchistes.
5 décembre 2012 @ 04:25
Peut-être une minorité mais il ne faut pas généraliser, Milady.
4 décembre 2012 @ 12:10
Ca , c’est bien les hommes ! ;-)
On annonce un bébé, ils se planquent !
Mais non, bougres d’ânes !
Faut sortir les outils de bricolage :
Un berceau, un dodo, une table à langer, des hochets, une petite chaise, une petite table, une chaise haute, des jouets à tirer, pousser, des cubes à empiler.
Hop, au boulot !
4 décembre 2012 @ 16:26
Leonor,
Peut-être William est déjà entrain de bricoler, avec l’aide de Charles et Harry, qui sait ????
4 décembre 2012 @ 20:15
NONONNON!! ce ne sont ni l’annonce ni l’arrivée du bébé qui nous inquiètent mais bel et bien les commentaires que cela va entraîner mesdames et je trouve un peu réducteur de ne voir en nous que des ânes juste capables de « bricoler » … si on nous en donne l’ordre!
5 décembre 2012 @ 14:20
Mais non, ce n’est pas réducteur, G de G.
C’est AFFECTUEUX.
5 décembre 2012 @ 15:49
OOOOHHH le bougre d’âne vous remercie!!!
3 décembre 2012 @ 20:42
Youpi … King Charles, espérons que cela durera encore très longtemps … Grandpa Charles … pas mal non plus !
3 décembre 2012 @ 20:43
Le bébé tant attendu viendra donc en 2013 !
Félicitations aux jeune couple si sympathique…
3 décembre 2012 @ 20:44
Félicitations pour cette nouvelle.
Je souhaite que Kate se rétablisse rapidement et que ces incidents si importants ne se renouvelleront pas trop souvent.
3 décembre 2012 @ 20:45
YIHAAAAAAA ! :D :D :D Un bébé, un bébé, un bébé !!! :D :D :D
4 décembre 2012 @ 16:39
Pomeline! Houhou ??! ça va ? :-)
4 décembre 2012 @ 19:35
Ouiiiii ça va j’suis contente !!!! Un bébé, un bébé !!!! :D :D :D
5 décembre 2012 @ 13:23
MMMMMMMMMMMMMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRCCCCCCCCCCCCCCCCCCCI POUR VOTRE ENTHOUSIASME QUI FAIT PLAISIR A PARTAGER ET LIRE. A VOUS, PGE
5 décembre 2012 @ 13:24
LES CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCIIIIIIIIIIIIII NE SONT PAS PASSES ALORS LES VOICI CHÈRE POMELINE
5 décembre 2012 @ 18:21
Et bien l’enthousiasme de Pomeline me ravit le coeur BRAVO POMELINE UN BEBE YOUPIEE ET TRALALA :) :) :) les autres n’ont q’à zapper désormais la page « Angleterre » et zou!!!!!
5 décembre 2012 @ 18:22
lire: qu’à pardon…
5 décembre 2012 @ 19:58
Aha ♥♥♥ ;p
8 décembre 2012 @ 01:00
Pomeline comment fait on des petits coeurs avec un clavier?
9 décembre 2012 @ 13:20
Je ne crois pas qu’on peut les créer avec un clavier. Je fais juste un copié/collé :)
10 décembre 2012 @ 18:50
Ah merci Pomeline pour votre réponse! Bonne soirée à vous!
3 décembre 2012 @ 20:46
Et bien…cela commence bien…
A faire la fofolle aussi il y a quelques jours à Saint Andrew’s…
3 décembre 2012 @ 20:50
Plus de spéculation sur une grossesse possible, ou encore à venir : bébé va venir en 2013. Et vive les paris sur le sexe de l’enfant, le choix des prénoms. L’important est que tout se passe bien pour l’enfant comme la mère. J’imagine la joie de toute la famille, et surtout celle des futurs arrières grands parents.
3 décembre 2012 @ 21:03
Très joyeuse nouvelle en ce mois de Noël :)
5 décembre 2012 @ 10:55
Comme vous dites cher Hubert. C’est quand même mieux que la fin du monde ! :)
8 décembre 2012 @ 00:22
Ce n’est pas incompatible.
Qui dit que la 183ème fin du monde annoncée depuis la fin de l’empire romain n’est pas la bonne ?
Joyeux Noël à tous !
3 décembre 2012 @ 21:04
Yessssssss
3 décembre 2012 @ 21:11
Voilà un bébé qui aura plaisir à s’accrocher aux oreilles de son papy, tant cela lui sera facile. La duchesse anglaise fait enfin plaisir à certaines sur ce site tant elle avait eu l’outrecuidance de ne pas se reproduire dans les heures ayant suivi le mariage historique .
3 décembre 2012 @ 23:11
« s’accrocher aux oreilles de son papy… »
Trop drôle ! ;o)
3 décembre 2012 @ 21:23
CONGRATULATIONS ! Parcours sans faute pour Catherine ! Espérons que ce sera une fille puisque garçon ou fille l’enfant aura les mêmes droits au trône. Vive les femmes !
http://www.slate.fr/story/65693/angleterre-kate-william-garcon-fille-succession
3 décembre 2012 @ 21:28
ENJOY…!Un couple jeune,vrai et tellement amoureux!!!Une suite logique!!!
4 décembre 2012 @ 08:53
Marie-Louise, je fais mien votre commentaire ! Enjoy !
3 décembre 2012 @ 21:30
« hyperemesis gravidarum » ? Décidemment ces personnes « souffrent » de maux bien savants. Elles ne partagent rien avec le commun des mortels… à chacun sa place. Les « choses » les plus communes prennent de ces proportions… Que penser des quelques jours d’hospitalisation ? Est-ce le traitement en vigueur pour tout début de grossesse outre-manche ? Qu’en pense la petite vendeuse de chez Harrods ?
Au fait, quand ces seigneuries ont une gastro cela s’appelle comment ?
Il y a des jours et des occasions ou je me félicite d’être un républicain convaincu !
ps : merci de replacer mon propos au degré d’humour qui convient. Félicitations aux futurs parents… Je me délecte déjà des futurs commentaires de certaines et certains…
3 décembre 2012 @ 22:39
il est clair que le « commun des mortels » n’a pas droit à qq jours d’hopital pour des nausées….
4 décembre 2012 @ 10:39
Mais si, le commun des mortel a droit à quelques jours (voire plus) d’hôpital quand c’est nécessaire. Même la petite vendeuse de chez Harrods y aurait droit car à ce niveau-là, c’est indispensable pour la santé de la mère et de l’enfant. Quand on ne peut plus rien rien avaler et qu’on se met à fondre comme la neige au soleil, les médecins se moquent de savoir qui l’on est car cela peut aller au-delà de trois ou quatre mois de grossesse si on n’agit pas.
4 décembre 2012 @ 13:13
Bien au contraire, les symptômes de la duchesse de Cambridge aboutissent à une hospitalisation de toutes les femmes enceintes qui en souffrent. La duchesse de Cambridge n’a pas de simples nausées matinales mais elle souffre d’une affection qui peut conduire à de graves dommages si elle n’est pas traitée, voire à la mort de la future maman. Lisez donc, si vous parlez anglais, les témoignages des femmes qui sont passées par là: ils sont assez terrifiants. Les médecins ont suivi avec la duchesse le protocole habituel: point de privilège de ce côté-là.
4 décembre 2012 @ 17:59
ok, ok… je comprends. « La duchesse de Cambridge n’a pas de simples nausées matinales » le contraire aurait été étonnant. Bien sûr certaines pathologies peuvent conduire à des troubles graves mais je ne doute pas que le suivi de cette princesse est… exceptionnel. Tiens je me rappelle que j’ai perdu une grand-mère d’un rhume… (je précise elle avait 100 ans et 8 mois… :)
Une précision pour compléter votre commentaire Hermesende, l’un des effets secondaires de la pathologie de Kate est la dépression. Souhaitonsne pas en arriver à ce stade pour elle bien évidemment et pour nous…
3 décembre 2012 @ 23:43
Hyper = fort, excessif
emesis = vomissement (cfr émétique)
gravidarum = de la grossesse (cfr gravide)
Rien de savant, juste du latin de base … ;)
4 décembre 2012 @ 09:27
et ma fille ayant subit ça pour son deuxième fils, je peux vous dire que c’est très dur à vivre ; elle a du cesser le travail un bon bout de temps car elle ne tenait plus debout.
Donc courage à la Duchesse Catherine pour ce très mauvais moment à passer.
4 décembre 2012 @ 21:27
Donc Aggie, on peut en déduire que votre fille a été hospitalisée ?
4 décembre 2012 @ 11:09
« Rien de savant, juste du latin de base… » hum… MDR je m’explique mieux pourquoi le latin est aujourd’hui une langue morte… « Nausées » me semblait plus parlant pour le commun des mortels que je suis même avec mon honorable cursus universitaire . Mais bon… :)
Finalement je suis déçu cher Mimich par votre « estocade »… j’attendais de votre part une traduction helléniste MDR
4 décembre 2012 @ 18:26
enfin, juste du latin basique pour le pharmacien que je suis …
Sartor meus dives est
Et flores mei pulchra sunt … :D
4 décembre 2012 @ 18:54
Et flores mei pulchri sunt … (lapsus digiti)
RM ! RM ! RM ! :D
Nota Bene : RM = Rideo Magna ;)
5 décembre 2012 @ 10:58
Rideo Magna aussi
Cordialement :)
5 décembre 2012 @ 13:27
CHER MIMICH EN LA CIRCONSTANCE : « PRIMUM BIBERE DEINDE PHILOSOPHARE »… A VOUS, PGE
5 décembre 2012 @ 18:34
Ainsi Mimich spécialiste des décorations est pharmacien je vous salue oh génération ayant fait du latin et vous dis donc mimich:medici tibi fiant haec tria:mens hilaris et requies et moderata diaeta.
Pge, vous et moi avons le « mens hilaris » et d’autres aussi sur ce site heureusement :)
4 décembre 2012 @ 09:58
La petite vendeuse, cher Dradomir, serait derrière sn comptoir au plus tard 2 jours après, ne serait-ce que par crainte de perdre son job.
4 décembre 2012 @ 12:12
Bien vu, Dradomir
Bref, la jolie Kate dég……. ! :-)
4 décembre 2012 @ 15:13
Oui, mais est-ce tellement sûr ? Ce latin pompeux me semble plutôt « enfumer » une réalité qu’on ne veut pas dire. Sans être parano, et pensant à ce que dit très justement Hermesente, s’agit-il de simples nausées matinales ? Les femmes qui sont ds cet état ne vont pas jouer du hockey . Elles sont en surveillance médicale. Je peux me tromper, mais je ne suis pas convaincue et ces termes latins pr peut-être noyer le poisson, ca me fait penser aux médecins de Molière. Mon mari a eu une secretaire que les nausées ont completement immobilisée Elle n’a pas été hospitalisée, mais dès le début, elle aurait bien été incapable d’aller jouer sur un terrain de hockey ou aller inaugurer les chrysanthèmes à gauche et à droite. Les photos nous montraient une Kate sémillante et pétillante de santé et maintenant on nous dit qu’elle est hospitalisée pour des nausées en latin.
4 décembre 2012 @ 18:50
elle n’a pas été hospitalisée par plaisir quand même ! Il y a plus sympa comme lieu de villégiature.
4 décembre 2012 @ 20:04
Une de mes connaissances a connu ça pour toutes ses grossesses et ça a commencé brusquement à chaque fois: elle allait bien et, le lendemain, était très malade et ne cessait de vomir, jusqu’à être hospitalisée.
5 décembre 2012 @ 00:30
Pas faux, Palatine.
Let’s wait and see.
5 décembre 2012 @ 02:00
Ma première boss, enceinte, souhaitait cacher son état avant l’échéance des trois premiers mois. Elle photocopiait elle-même, assise et c’est rare, devant l’appareil les documents confidentiels avant de gagner épuisée les toilettes. Anorexie? Chimio? Le troisième mois arrivé fut celui de la révélation…et du soulagement. Le neuvième mois nous accorda l’occasion de la féliciter une dernière fois pour la naissance d’une fille…
5 décembre 2012 @ 04:43
Rappelez-vous du « Annus Horribilis » de la reine en 1992 suite à l’incendie de Windsor. Buckingham lâche un peu de latin, ça fait chic et la populace n’y comprend rien.
5 décembre 2012 @ 06:33
Desolée, Palatine. En général je suis votre « fan », mais ce poste-ci a, en effet, l’air un peu parano.
On peut imaginer que, s’agissant de la santé du prochain roi ou reine de Grande Bretagne, Buckingham Palace veuille prendre toutes les précautions convenables. Mais l’état de la duchesse doit en effet présenter quelque gravité pour qu’elle ait été admise à l’hôpital.
5 décembre 2012 @ 06:38
Petite correction: J’aurais du dire « la santé d’un futur roi ou reine de Grande Bretagne »….
5 décembre 2012 @ 06:40
Aïe… « dû »!! I’m hopeless.
5 décembre 2012 @ 11:06
Vous avez raison Silvia, ça a l’air grave, mais sont-ce des nausées ou autre chose? De toute façon, comme je l’ai mis ds un post plus bas, je suis assez ignorante en matière de maladies.
5 décembre 2012 @ 18:40
Palatine je ne résiste pas à l’envie de vous taquiner mais juste avant d’être malade on est bonne santé comme dans la chanson de Monsieur de la Palice qui était en vie quinze minutes avant de mourir!(ou qui faisait encore envie selon certains)
3 décembre 2012 @ 21:30
Ah! voilà une bonne nouvelle!
3 décembre 2012 @ 21:32
Waaaoooo je suis super contente pour eux j avais raison dans mes précédents poste je la trouvais si radieuse que je la pensais enceinte Waaaoooo génial!
3 décembre 2012 @ 21:50
Bravo
3 décembre 2012 @ 21:51
Souhaitons que ce ne soit pas des jumeaux/jumelles qui naîtront sous césarienne, sinon Michael risque de créer une controverse sur le futur ou la future héritier(e) au trône !
4 décembre 2012 @ 07:55
Il n’y aura aucune controverse, voyons !
L’héritier ou l’héritière sera le premier né ou la première née !
4 décembre 2012 @ 13:11
Sylvaine, expliquez donc cela à Doc Gynéco sur l’article « Le duc et la duchesse d’Anjou au rastrillo », car il a visiblement du mal à comprendre ce concept. ;-)
4 décembre 2012 @ 12:19
Lady Chatturlante,
Le (la) dernier-né(e) est toujours l’aîné …
4 décembre 2012 @ 18:00
Vous dîtes n’importe quoi.
Si je mettais au monde des triplés, les trois petits cochons par exemple, le dernier qui sortirait de mon ventre serait l’aîné, le premier serait le benjamin et celui du milieu le seul qui soit à sa place ?
N’IMPORTE QUOI !!!
4 décembre 2012 @ 18:27
Mais non, et pas la peine de vous énerver, c’est Rose qui a raison : sur un plan génétique, celui des jumeaux qui naît en 2ème est effectivement l’aîné. C’est un fait scientifique.
5 décembre 2012 @ 13:29
JE ME PERMETS DE CONFIRMER!
5 décembre 2012 @ 17:46
MERCI PGE
Je n’ai rien inventé …
5 décembre 2012 @ 17:38
Merci Emy !
De toute façon, c’est la Loi.
7 décembre 2012 @ 04:21
Merci donc de nous mettre un lien vers l’article de cette loi que vous énoncez de façon si péremptoire. ;-)
Pardonnez-moi l’expression mais, on s’en contrefout du « plan génétique ».
8 décembre 2012 @ 20:04
vius n’en avez pas marre de répéter bêtement les sottises de Michael sur l’aînesse dans le cas des jumeaux.
Avant de jouer au mouton de Michael, renseignez vous sur le droit français qui n’a rien à voir avec la pseudo loi michaeliste !
8 décembre 2012 @ 20:06
précision : mon message est pour Rose2 et vous aurez de vous même remplacé « vius » par « vous »…
4 décembre 2012 @ 18:42
Ouh dites donc ! Ca n’a pas été trop difficile d’aprendre la langue, et l’écriture, des humains ?
Une blague allemande : deux mamans cochon qui causent : n°1 dit : « ach ! tous les hommes sont vraiment des cochons ». N°2 répond : « oui, et ? »
4 décembre 2012 @ 19:53
My, My ! Crickey ! Blimey ! Une chatte hurlante qui met bas trois petits cochons ! Vision apocalyptique à la Jerome Bosch ! Le premier né est Lord Pighurlant, le second Lord Pigmiaulant et le troisième Sir Hog-Couinant. On a fait du jambon avec ce troisième pour éviter toute querelle dynastique dans le royaume de la charcuterie.
5 décembre 2012 @ 17:47
Excellent PALATINE !
4 décembre 2012 @ 21:18
C’était un peu le principe des couches archéologiques mais j’imagine que biologiquement ça ne tient plus la route et que les embryons font la java.
5 décembre 2012 @ 02:03
Avec un tel pseudo, tout est possible…mais vous me faites rire.
3 décembre 2012 @ 22:04
Voilà une très bonne nouvelle :)
Le Duc et la Duchesse de Cambridge respectent le planning : pas de superposition avec le Jubilé de Diamant.
Je verrai bien une petite Princesse Elizabeth Diana de Cambridge ou un petit Louis Philip Charles David de Cambridge :)
4 décembre 2012 @ 10:38
Excellent ce choix cohérent de prénoms !
Ou alors pour une princesse on aurait en mode rébellion : » Wallis Raine » ou en mode résilience : » Camilla Sarah » :)
4 décembre 2012 @ 18:21
En mode clin d’oeil familial : Zara Beatrice ;)
4 décembre 2012 @ 18:46
Michael (M. Middleton) à la place de David peut-être ?
6 décembre 2012 @ 21:22
Et bien moi je parie sur « Mary » ou « George »
3 décembre 2012 @ 22:06
donc je compte (elle est, d’après le infos à moins de 3 mois) je mise sur fin juin ….
3 décembre 2012 @ 22:08
Magnifique ! Félicitations aux ducs de Cambridge !
J’ai dû rester alitée pour mes deux grossesses et j’ai eu deux bébés superbes…;o)
Courage à la duchesse…
3 décembre 2012 @ 22:26
Au duc et et à la duchesse de Cambridge, pas « aux ducs de Cambridge »…
3 décembre 2012 @ 23:13
Merci !
3 décembre 2012 @ 22:22
Youpie!
3 décembre 2012 @ 22:24
Si on prend en compte qu’elle est enceinte de 2 mois, la princesse devrait accoucher autour du mois de juillet 2013.
4 décembre 2012 @ 01:01
Oui l’enfant pourrait,être du signe du cancer comme son papa et feue sa grand-mère Diana. Une pensée pour cette dernière qui aurait été si contente !
3 décembre 2012 @ 22:32
C’est une très heureuse nouvelle pour Kate et William ! et la fin de la pression pour la jolie duchesse de Cambridge. On imagine la joie de la famille et de tous les anglais.
Que ce bébé soit une fille ou un garçon, il sera l’héritier après son papa. Un vrai changement par rapport à la génération précédente.
3 décembre 2012 @ 22:43
Leur joie doit être immense ainsi que leur bonheur ! Je suis ravi pour eux et je leur adresse mes voeux les plus sincères ! Merci à eux de faire partager au monde cette si belle nouvelle ! Duchesse de Cornouailles à votre tricot ! Une maille à l’envers une maille à l’endroit ! Pour le parrain : évidemment Harry et la marraine Pippa ! Y’a pas de pourquoi !
3 décembre 2012 @ 23:01
Àux infos ils on dit qu elle enceinte de 12 semaines.
4 décembre 2012 @ 12:25
Massi,
12 semaines, si on compte 39 semaines, j’arrive au 10 juin 2013.
William est né le 21 juin 1982.
4 décembre 2012 @ 12:27
Le duc d’Edimbourgh est né un 10 juin (1921)
4 décembre 2012 @ 15:18
et Diana un 1er juillet !!! ce serait la cerise sur le gâteau ! naître le même jour que la mère de William !
4 décembre 2012 @ 18:47
ont-ils demandé à Mimich le Belge ? il en savait déjà un bon bout sur Kate :)
6 décembre 2012 @ 19:44
J’avais juste répercuté un calcul général moyen d’après l’arbre généalogique de la Famille Royale Br.
3 décembre 2012 @ 23:10
Si toutes les femmes enceintes qui ont des nausées devaient aller passer quelques jours à l’hopital, et bien il n’y aurait plus que des hopitaux saturés!!!
4 décembre 2012 @ 10:27
Seulement 2% des femmes souffrent de ce type de nausées. Il n’y a donc pas grand risque que les hôpitaux soient saturés !!!
4 décembre 2012 @ 11:43
Entièrement d’accord avec vous, hélas toutes les femmes n’ont pas droit au même traitement ; il y en a qui font 2h de transport et vont travailler !!!!!!
4 décembre 2012 @ 18:52
Marie17 les femmes victimes de ce genre de terribles nausées sont bien incapable de faire deux heures de transport pour aller travailler !
5 décembre 2012 @ 01:38
Marie17, bien-sur que toutes les femmes ne s’appellent pas duchesse de Cambridge mais pour les femmes qui font 2 heures de trajet par jour, il y a le congé pathologique. Il est prescriptible dès le début de la grossesse et les gynécologues n’hésitent pas à le prescrire quand l’état ou le mode de vie des futures mamans le nécessitent.
3 décembre 2012 @ 23:25
ça sera une fille, ils vont l’appeler Diana et ainsi le prénom de la mère de William sera porté par la première Reine d’Angleterre par ordre de primogéniture! Sweet Memories!!
4 décembre 2012 @ 11:39
C’est drôle, j’y ai pensé Framboise…en quelle que sorte une « revanche »…
la future reine Diana !!! bien que je pense qu’il sera difficile pour l’enfant de porter un tel prénom, trop lourd de souvenirs et de comparaison possible…en 2ème prénom, ce serait mieux.
4 décembre 2012 @ 12:29
Framboise,
Ah non.
Un peu d’originalité que diable !
6 décembre 2012 @ 19:47
J’imagine surtout les journalistes british en train de se bidonner devant les images d’un Prince Charles tenant dans ses bras la Princesse Diana et tout cela sous le nez de la princesse Camilla.
:) :D :))
3 décembre 2012 @ 23:40
Le site officiel en a même buggué …
http://www.dukeandduchessofcambridge.org/high-demand/baby/
3 décembre 2012 @ 23:41
felicitations !!tout une vie d attente pr cet enfant pr acceder au trone; quant on connait la longevité de cette famille!!
3 décembre 2012 @ 23:46
Heureuse nouvelle partagée dans tout le Commonwealth :-)
J’espère que la princesse va se remettre rapidement. Ce début de grossesse n’est pas du tout glamour. On est loin de Sissi qui s’évanouit dans les bras du comte Andrassy en dansant la valse ! ;-)
4 décembre 2012 @ 16:29
« S’évanouir dans les bras du comte Andrassy, en dansant la valse » évidemment, présenté ainsi, un rêve passe…
Bon, c’est pas tout ça mais l’ouvrage m’attend, moi !
4 décembre 2012 @ 18:57
oui mais bon, romantique mais dangereux l’évanouissement dans les bras d’un bel homme ; la rumeur a couru que la dernière fille de Sissi, Marie-Valérie, était le fille du comte Andrassy :lol:
5 décembre 2012 @ 18:45
Aggie comme faites vous pour faire bouger votre smiley?
J’espère que vous repassez par là ou que tout autre intervenant pourra me l’indiquer! Merci!
6 décembre 2012 @ 21:24
Hubert,
Il faut taper : – ) et ensuite bien secouer le clavier !
7 décembre 2012 @ 23:38
Elsi est ce que vous vous moquez de moi par hasard? :)
8 décembre 2012 @ 11:48
Je n’oserais jamais Hubert :-) … je secoue, je secoue et je secoue … et cela ne fontionne pas …..
8 décembre 2012 @ 21:23
Bon il faudra donc arriver à capter l’attention d’Aggie ou d’une âme charitable sacrée Elsi :)
4 décembre 2012 @ 18:52
vous connaissez vos classiques, ça fait plaisir….pour un homme , ce genre de film relève du calvaire(forcémment à côté de Die hard, sissi fait un peu pâlotte…..)
5 décembre 2012 @ 14:16
Calvaire ? Au contraire, un vrai plaisir !
Point de Noël sans SISSI, point d’Été sans ANGÉLIQUE ! :D
À la télévision, bien sûr. ;-) Et même encore maintenant, merci aux DVD !
5 décembre 2012 @ 22:25
La voix française donnée à Romy Schneider dans ces films est à avoir envie de casser la TV mais on peut couper le son! L’entendre crier « Papili » au milieu de toutes ces âneries historiques me plombent le moral! Vous êtes courageux Actarus!!!mais bon…vous serez un charmant grand père capable d’endurer le pire pour s’amuser avec ses petites filles! :)
Pardon pour les fans mais j’ai une femme, eu trois soeurs, une fille, six petites filles donc mes nerfs lâchent :) :) :)
6 décembre 2012 @ 19:46
certes Hubert, mais avoez qe la valse a un charme fou, les tenues sont ravissantes, seule la » belle doche » est à bannir..
6 décembre 2012 @ 22:27
Calvaire, c’est le mot, en effet !
Comment ne pas être saisi par l’exaspération devant cette guimauve d’une mièvrerie aussi indigeste que bêtifiante qu’est la série des Sissi ! C’est tout bonnement irregardable.
Ce qui est rassurant, c’est que Romy Schneider elle même ne pouvait plus voir la série et son rôle en peinture et qu’elle a envoyé aux pelotes tous ceux qui la pressaient de continuer à user le filon.
Donc, je compatis avec Hubert à qui les femmes de sa famille infligent cette nullité !
7 décembre 2012 @ 23:40
Merci Pierre-Yves de me soutenir:tant de femmes dans ma vie cela me rend un peu « chèvre » parfois!!! :)
6 décembre 2012 @ 19:44
et les » Gens de Mogador »?
outes ces vieilles séries, …du Mythe en barre!
3 décembre 2012 @ 23:53
Félicitations , pour le duc et duchesse de Cambridge !
Très joyeuse au temps de Noël !
4 décembre 2012 @ 00:04
Normalement on annonce officiellement une future naissance au bout de trois mois de grossesse.Il peut se passer beaucoup de choses pendant ce temps là.Peut être que ça a changé…on verra bien.
5 décembre 2012 @ 11:01
La grossesse de Diana fut annoncée très vite ( 2 mois je crois) car la princesse de Galles s’était endormie pendant la session parlementaire. Comme quoi il y a un précédent.
4 décembre 2012 @ 01:18
Ah, enfin ! la nouvelle s’est fait attendre.
Félicitations aux futurs parents.
Il va falloir à présent tricoter la layette et broder les monogrammes sur les bavoirs et les parures de berceau.
Avant cela, choisir les prénoms :
George (comme le regretté père de la reine) si c’est un garçon.
Alexandra (deuxième prénom de la reine) si c’est une fille.
Voilà, c’est réglé.
4 décembre 2012 @ 12:18
Eh bien, j’ai eu la même réaction que vous, Mélusine, j’ai sorti les aiguilles à tricoter.
Habiller le bébé, ça doit être un réflexe venu de la nuit des temps !
… Même si on trouve tout ce qu’il faut chez Prisu , Marks & Spencer & Co.
Ou Bonpoint naturellement . Mais pour crachouiller et ro-to-to-ter dessus….. Bonpoint, ça fait un peu cher du rototo.
4 décembre 2012 @ 15:59
Leonor
D’autant plus que les layettes amoureusement et artistiquement tricotées ainsi que les linges brodés par les fées de la famille, ça vous a un autre air que tout ce qui peut être trouvé dans le commerce !
Sans compter que ces chefs-d’oeuvre se transmettent parfois d’une génération à l’autre.
Allez, une maille à l’endroit, une maille à l’envers et on recommence…
Pendant ce temps là, les hommes, à vos clous et marteaux pour le mobilier de sa majesté bébé, selon « la liste Leonor ». Promptement !
5 décembre 2012 @ 00:32
:-)
5 décembre 2012 @ 02:10
Deux très beaux commentaires. Merci Leonor et Mélusine.
Vous vous mettez au taff’ quand le prince a rempli sa mission, une de plus.
4 décembre 2012 @ 01:33
Félicitations, je suis heureuse pour eux.
4 décembre 2012 @ 01:44
Bravo!!!!!!!! Félicitations!!!!!!!! Enfin…….
4 décembre 2012 @ 07:53
Ouf! !! enfin c’est arrivé. Les poules pondeuses du site satisfaites, de grâce certaines ,épargnez ns la période de couvaison,les nausées,les vomissements(cela a déja commencé ) la fatigue ,les traits tirés etc etc et vos expériences perso .Elle le fera comme tout le monde et il ou elle arrivera tout nu (e).Des milliers d’enfants naissent chaque jour ds le monde ! ! ! !
4 décembre 2012 @ 09:34
Limaya, des milliers d’enfants naissent chaque jour dans le monde, oui mais ils ne sont pas tous futur héritier du trône de Grande Bretagne. Comme nous tous, ça vous intéresse puisque vous venez sur ce site royal :lol:
4 décembre 2012 @ 16:47
Aggie, si effectivement cette naissance est une merveilleuse nouvelle, je ne pense pas qu’il soit indispensable de savoir que telle ou telle intervenante du site a connu, pendant sa grossesse, les mêmes symptômes que la future maman …
5 décembre 2012 @ 13:31
Plus précisément le troisième dans la ligne successorale, après son grand-père et son père; eh oui…
4 décembre 2012 @ 11:16
Bien vu Limaya !
4 décembre 2012 @ 11:43
Si les femmes qui ne veulent pas d’enfants doivent être respectées en leur choix cela est vrai également pour la réciproque. Pourquoi tant d’aigreur et de ton méprisant envers celles qui en désirent et en sont heureuses ? Le terme « poule pondeuse » est une insulte envers toutes ces femmes et envers votre mère également. Pensez-y !
4 décembre 2012 @ 16:44
Merci de l’avoir formulé avec vigueur, , MoniqueDN.
4 décembre 2012 @ 12:20
Oui, oui, c’est vrai, Limaya.
D’accord, sauf pour le terme » poules pondeuses » : faut quand même des gens pour vous payer votre future retraite.
Mais les accouchements des femmes, c’est comme les ex-services militaires des hommes :
chacun raconte sa guerre !
4 décembre 2012 @ 13:57
Tout à fait, vraiment pas à une raison pour faire un caca nerveux.
Cependant, je souhaite à Catherine que ses nausées la délaisseeront vite et qu’elle pourra ensuite savourer l’attente de bébé.
4 décembre 2012 @ 08:36
A toutes celles qui ont vécu les mêmes symptomes désagréables, solution médicale légère « coca bien dégazé, assez frais à boire assez souvent dans la journée » médication d’un docteur, qui a visiblement réussi pour mon cas.
Ensuite, par mesure de précaution, là c’est le spécialiste gynéco qui décide, « cerclage » ou non, et finalement, après ce genre d’opérations, retour à la maison, avec tous les bouquins comme « J’attends un enfant », et révision totale sur les grossesses des copines et dames de la famille. Pour finalement, se dire qu’on va laisser faire la nature.
Et les nausées cessent d’elles mêmes, quand le petit ventre, commence à s’arrondir…
Je suis heureuse de cette bonne nouvelle de Clarence House, je félicite le prince Harry de son futur rôle de tonton, je plaisante bien sûr, et souhaite aux futurs parents, une bonne continuation de ce carnet rose.
La princesse Ann aussi, s’était bcp plainte de cet état naturel des choses de la vie.
Je suis ravie, pour le Prince de Galles, qui va « couver » aussi sa belle-fille de toutes ses attentions, car il a été très bon père, avec ses fils. Il les aime très sincèrement, et ils le lui rendent bien.
Lui aussi, au moment de la naissance de William, et avant, était passé par la phase modèle « J’attends mon enfant » pour futurs papas.
4 décembre 2012 @ 12:26
Bien vu,,ça, Sylvie-Laure.
Le prince Harry va devenir Tonton.
A mon avis totalement autorisé of cours, un excellent tonton. Le rôle d’un tonton est d’apprendre à ses neveux et nièces à faire toutes les bêtises que ses parents se doivent de leur interdire . ;-)
Sauter, pfloutsch , dans les flaques d’eau, escalader un mur branlant, grimper sur n’importe quoi, faire » hélicoptère » , se barbouiller de gadoue, se bâffrer de frites chez Mc Do.
Faut ça aussi.
4 décembre 2012 @ 15:19
On voit que vous avez des fils, Leonor. Et quid du coca cola ?
4 décembre 2012 @ 16:18
Exact. Il faut que les enfants soient très bien élevés pour avoir l’immense plaisir de transgresser, à l’occasion, les codes et se comporter en enfants mal élevés.
Là, les oncles, tantes et grands-parents entrent en action…même si parfois ce sont plutôt les bonnes manières qu’ils doivent leur enseigner, parceque l’éducation prodiguée par les parents est défaillante.
4 décembre 2012 @ 21:29
je fus « soeur de parent », et j’ai adoré. On sert aussi quand ils sont ados. Et devenus adultes, les neveux rendent à nos enfants. Les familles, je les comprend étendues au petit clan.
5 décembre 2012 @ 00:34
Nous sommes bien d’accord sur tout, les amies.
Même pour le Coca.
5 décembre 2012 @ 12:32
…et le ketchup partout, même sur les frites !
5 décembre 2012 @ 02:25
Chère Leonor, j’ai fait bien pire avec la morale du tonton qui n’est celle du papa ou de la maman.
Ces derniers sont offusqués en apparence mais tellement fiers que l’enfant-roi apprécie l’autre.
C’est cool, on va pouvoir enfin confier l’enfant-roi.
Tonton est heureux, le neveu ou la nièce savoure le plaisir des transgressions.
Nul doute qu’Harry capture l’attention du futur héritier à venir.
5 décembre 2012 @ 14:28
;-)
6 décembre 2012 @ 22:32
On peut faire confiance à Tonton Harry, qui nous a prouvé qu’il était à la fois déconneur et joyeux luron avec ses potes, et tendre et drôle avec les enfants; autrement dit les meilleurs ingrédients possibles pour faire un oncle adoré.
C’est un tonton de 33 neveux et nièces qui vous le dit !!!
7 décembre 2012 @ 23:44
Ah vous aussi vous êtes dans les familles nombreuses Pierre-Yves; celles ou on commence à préparer Nöel plus d’un mois avant pour être sûr de ne rien louper :)
4 décembre 2012 @ 10:22
hyperemesis gravidarum est quelque chose de pénible ; nausées et vomissements qui ne s’arrêtent jamais et grande perrte de poids …
Juste un petit message de soutien à la duchesse, espérons (pour elle) qu’elle soit bien vite en état de sortir et qu’elle puisse avoir une grossesse agréable pour le reste.
En tous les cas, je lui communique mes meilleurs souhaits de grand bonheur.
4 décembre 2012 @ 10:25
C’est Closer, qui va être content ! ;-)
4 décembre 2012 @ 11:44
Curieusement…!!!!je ne me souviens pas de Charles entourant Diana lors de sa ou ses grossesses….la première fois, elle s’était jetée dans l’escalier…et plus encore…par manque d’attentions. Bon père, après…certes mais pendant les grossesses, non !
4 décembre 2012 @ 12:11
Sylvie Laure dites moi que je rêve en vs lisant. Serions ns ds une émission de « télé-réalité » ou est ce de l’humour à très très haut niveau ? ? ?
4 décembre 2012 @ 16:54
Mais qu’est-ce qui vous dérange tant, Limaya ?
Qu’il soit parlé anatomie et reproduction de l’espèce ?
Choquée pour choquer, on va dire que les falbalas, maquillages, mises en valeur, accessoires et autres ornements que nous commentons avec délectation sur ce site, sont des atours qui , fondamentalement, ne sont destinés qu’à séduire le sexe opposé, pour la reproduction des partenaires et de l’espèce.
On n’arrête pas de parler de ça ici !
Pas d’accord ? ;-)
4 décembre 2012 @ 20:51
N&R est un forum de discussion et nous apprenons bcp de choses les uns des autres. En matière de falbalas, vaccins, maladies, bijoux, cuisine, généalogie,coiffures et architecture. Rois ou manants, nous devons nous soigner, nous pomponner, nous nourrir, savoir d’où nous venons. N&R est comme un salon où nous discutons à bâtons rompus, de tout et de rien. C’est d’ailleurs le charme de ce site.
Quand quelqu’un me parle de sa « guerre », comme dit Leonor, cela m’intéresse toujours. J’ai failli mourir d’éclampsie pour mon premier enfant et j’étais tellement ignorante de mon état que j’ai traversé cela sur un petit nuage, me moquant presque du docteur qui était, lui dans tous ses états. Donc toute expérience médicale est bonne à raconter, car cela peut aider les autres.
5 décembre 2012 @ 16:23
Palatine, j’adore votre commentaire ; ici on peut bavarder de tout et de rien sans risquer à tout moment de se faire bannir au moindre prétexte et, mine de rien, on apprend effectivement beaucoup les uns des autres.
8 décembre 2012 @ 00:41
On apprend de ceux qui « racontent leur guerre » ou qui étalent leurs état d’âme, quand ce n’est pas leur taille ou le nombre de leurs petits-enfants.
Mais, pour la plupart, on ne sait que ce qu’ils pensent et pas ce qu’ils sont réellement.
Heureusement, beaucoup sont érudits en enchantent leurs lecteurs par l’étendue de leur savoir et la profondeur de leurs analyses.
10 décembre 2012 @ 18:59
Moi Philibert je veux bien connaître votre tour de taille et le nombre de vos petits enfants et lire avec enchantement vos commentaires érudits! Rien ne me paraît incompatible…mais cela fait longtemps que j’ai renoncé à trouver la perfection chez les autres sachant qu’elle n’existe pas chez moi et vous?
4 décembre 2012 @ 12:31
Génial je suis heureuse pour le duc et la duchesse de Cambridge.
Mes félicitation aux futur parents.
4 décembre 2012 @ 12:32
Je suis très heureuse pour ce charmant couple.
Voilà une excellente nouvelle.
Beaucoup de bonheur … à trois.
Ce qui me surprend, agréablement, c’est l’enthousiasme des messieurs du site pour cet événement.
Parfait.
4 décembre 2012 @ 16:56
Ah, c’est vrai ça, Rose.
Mais nous savions déjà que nos amIS de N&R ne sont pas des neu-neu.
4 décembre 2012 @ 16:56
… faut bien un peu flatter le mâle dans le sens du poil quand il a fait son boulot ! ;-)
5 décembre 2012 @ 17:54
Leonor,
Bien vrai votre com.
4 décembre 2012 @ 20:40
un héritier grand père!
félicitations à la monarchie anglaise qui sait rendre heureux ses sujets!
4 décembre 2012 @ 21:17
Sans vouloir passer pour le rabat-joie et/ou l’oiseau de mauvaise augure de service je trouve que bien des auteurs de commentaires oublient ce qu’est une grossesse de 2 mois et ses risques…
Un peu de retenue dans certains propos serait louable. Bien évidemment je ne souhaite quele meilleur à ces jeunes gens.
5 décembre 2012 @ 14:35
Dradomir, vous dramatisez.
Risques, risques…..
Allons, un peu d’optimisme.
Pourquoi ne parlerait-on pas de l’énorme joie , pour les parents, qu’un enfant s’annonce ?
4 décembre 2012 @ 22:41
Léonor, je vous adore !! :)
5 décembre 2012 @ 14:31
Euh….. ah bon ? …. D’accord ! :-)
5 décembre 2012 @ 22:28
Comment? Mais c’est Ma phrase ça Sylvie-Laure :)
6 décembre 2012 @ 00:43
« Le communiqué de Clarence House indique que la famille royale se réjouit de cette heureuse nouvelle » : quel commentaire stupide de la part de Clarence House !
Imaginerait-on un seul instant un communiqué de Clarence House qui dirait le contraire ?
6 décembre 2012 @ 18:42
Sorry, Hubert, je me retire dans ma cuisine, les commentaires de Leonor font mouche, et cela me plait assez.
Il est dit que la Duchesse a quitté l’hopital ce matin. Soulagement pour tous
6 décembre 2012 @ 18:52
Bonne nouvelle : Kate vient de sortir de l’hôpital direction Kensington Palace ! Pourvu qu’on la laisse se reposer en paix et qu’elle soit bien gardée pour une fois !
6 décembre 2012 @ 21:15
Ce n’est pas stupide c’est juste la réalité toute simple et toute humaine!!!