Je n’en suis pas encore là et je n’y tiens pas…je vous laisse la place,Marianne. ;-))
J’aime bien Camilla.Pour d’autres raisons que son frais minois.^^
Muscate VdeL,
Chuttt entre nous ! Aiiie, je suis méchante pour Bambou !!!
Au moins, j’ ai la gentillesse de reconnaitre que Camilla est élégante en noir et en rouge !
Noir avec du rouge, deux couleurs qui flattent beaucoup Camilla ; par contre, que vient faire ce beau collier qui vient trop contraster avec cette tenue ? J’ai essayé d’agrandir la photo mais en vain.. Je ne l’ai pas retrouvée parmi tous ses bijoux.. Serait-ce un nouveau collier en fleurs de turquoises ?
Camilla n’est pas plus vilaine qu’une autre !elle fait son âge ,est très coquette et assume bien ses engagements avec le sourire ! toutes ces critiques parce qu’elle a soit disant rendu Diana malheureuse , mais Diana éprouvait un mal de vivre avec ou sans Camilla !
Pour un futur souverain ,il vaut mieux une compagne équilibrée qu’une jeune femme certes belle physiquement mais torturée psychologiquement !
Les raisons du mal de vivre de la Princesse Diana, tout le monde les connaît… Cette si chère Camilla !!! Comment ne pas être torturée, jeune, belle, pleine d’empathie envers autrui face à cette femme adultère qui n’a respecté ni son propre époux ni la famille qu’elle avait construite avec lui, elle restera dans l’histoire mais pas sous un passage glorieux !
« tout le monde les connait »… à part si vous nous annoncez que vous êtes psychiatre et que vous avez suivi Diana, en vérité, Bianca, vous n’en savez rien. Vous supposez, vous supputez, vous romancez à la sauce qui vous arrange.
L’argument du « c’est celui qui dit qui est » est, généralement, plus étoffé lorsqu’il est accompagné d’un exemple.
bianca
20 octobre 2017 @
13:20
Le vôtre ??? j’ai entendu cette expression dans mon enfance dans les cours de récréation…Je n’attends pas vos opinions « étoffées » connaissant d’avance leur teneur « partiale » et certainement loin d’une vérité que vous ne connaissez pas plus que certains ou certaines internautes sur ce sujet !!!
Sarita
20 octobre 2017 @
19:38
Bianca, vous n’avez rien compris à mon message …c’est normal, puisqu’il ne vous était pas adressé ;-)
bianca
19 octobre 2017 @
09:18
Il me semble que je suis « libre » encore de donner mon opinion sur cette femme et n’empêche personne de donner un avis, je ne suppute rien, je ne romance rien… Que les faits ! Le monde entier a été témoin de ce scandale qui restera dans l’histoire, même si cela vous insupporte ! Vous avez sans doute remarqué que je vous laisse la responsabilité de vos opinions car, en fait, ce que vous pensez n’a aucune importance pour moi…
Oh là là, c’est Noël ce soir, Bianca! Vous me servez deux de vos arguments préférés en même temps: l’éculé « C’est ma liberté de pensée ! » et le non moins éculé « De toute façon, vous ne m’interessez pas! »
Bon…Comme d’habitude, ça fait « plouf » car:
– Je ne vous si jamais demandé de vous taire, je vous fais juste remarquer que mettre le déséquilibre de Diana sur le dos de l’adultère de son mari ce n’est pas un fait, mais une interprétation
– le vrai signe de désintérêt de votre part, ce serait de m’ignorer et non de perdre votre temps à me relire et pire à me répondre.
AnneLise
19 octobre 2017 @
22:33
Bien d’accord avec vous, Bianca, vous voyez pour une fois, tout arrive.
Vous pouvez donner votre opinion, cela n’a aucune importance pour moi…
bianca
20 octobre 2017 @
09:18
Je ne vous ai pas demandé de m’approuver Dame Sarita !
Je ne vais pas pleurnicher, croyez-le ! Vous m’interpellez, j’ai cru bon de vous répondre mais je pense que c’est peine perdue…Je vous laisse à vos admiratrices qui sans doute ont quelques turpitudes à leur actif comme cette admirable duchesse !
bianca
20 octobre 2017 @
15:12
Anne Lise, votre commentaire ne vous honore pas, je vous croyais plus fine ! Mais c’est une satisfaction pour moi de vous découvrir sous votre vrai jour….
Sarita
20 octobre 2017 @
19:36
Je vous laisse donc les cocues, Bianca, et je garde les briseuses de mariage! Allez Mesdames, un, deux, trois, « turpidons »! ;-)
AnneLise
20 octobre 2017 @
21:40
« ce que vous pensez n’a aucune importance pour moi » signé Bianca
Je ne fais que reprendre vos propos !
Mon vrai jour, n’est donc que le reflet du vôtre !
Milena K
21 octobre 2017 @
10:50
@Sarita et AnneLise:
,manifestement,Bianca se croit encore dans une cour de Récré!
bianca
22 octobre 2017 @
18:36
Tant mieux, cela me rajeunit et retardera de bien des années des séjours dans d’autres structures !!! Vous semblez aussi apprécier les cours de récré… LOL
Et hop, c’est reparti … !
Diana Spencer était une enfant malheureuse et mal dans sa peau, dans une famille de naissance foutraque ( les Spencer) où elle n’a pas été la bienvenue parce que c’est un fils qui était attendu ; puis délaissée par sa mère comme les autres rejetons, puis confrontée à une belle-mère qui n’avait sans doute pas épousé le père ( Lord Spencer) pour ses beaux yeux ni pour servir de mère aux enfants.
Un seul de ces éléments suffirait à rendre n’importe qui détraqué . Et à cela, aucun prince, serait-il charmant, ne saurait remédier. Ce n’est pas le boulot d’un mari que de réparer ces fêlures-là.
C’est un bon psychiatre qu’il aurait fallu à Diana Spencer. Pour l’aider, voire la sauver. Charles ou pas Charles. Et ce que je dis là n’est pas méchant pour elle, au contraire.
D’accord avec vous Clément… j’ai toujours aimé Camilla…Si, en son temps, sa majesté la Reine avait accepté que Charles l’épouse, il n’y aurait pas eu Diana…
La reine n’a jamais eu rien à voir la dedans, Noriko .c’est elle qui ne voulait pas « se couler dans le job » et préféra se marier avec un vrai « tombeur » parait-il , ce Parker-Bowl à qui , personnellement je n’ai jamais trouvé le moindre charme ; mais pour cela il faut reconnaître qu’ils étaient assortis!
Sages paroles, Clément.
Mais l’avantage qu’a et qu’aura toujours Diana est que nous ne garderons d’elle que le souvenir d’une jeune femme de 36 ans, qui aujourd’hui en aurait 56, si je compte bien.
Quel aurait été son parcours ?
Quelle aspect aurait elle aujourd’hui ?
Je ne fais allusion ici qu’à l’apparence physique intentionnellement.
Quelles que soient les fautes que l’on puisse reprocher à Camilla, pour laquelle, je le précise, je n’ai pas de dévotion particulière, s’attaquer de façon récurrente à son apparence, à ses rides etc me parait sans intérêt.
Parmi les lectrices de ce site, il y a certainement des femmes septuagénaires, certaines moins ridées que d’autres, des femmes plus jeunes déjà marquées par ces stigmates et d’autres plus âgées comme miraculeusement épargnées.
Est ce vraiment ce genre de critère que l’on doive retenir ?
AnneLise vous dites vrai….mais vous avez remarquez que parmi l’autre reproche adressé à Camilla « femme adultère « (sic),de façon implicite,c’est de n être ni jeune,ni belle ..et ça en dit long,vraiment,sur les priorités de la société actuelle. Le plus triste est que ces critiques emanent de personnes d âge mur comme moi même.
Bianca l intelligence, aussi ! Mais vous la connaissez personnellement ?
stiernon
18 octobre 2017 @
07:59
Et il est à remarquer que Diana, n’aurait plus été que la mère des héritiers et c’est tout. Elle était divorcée et aurait sans doute refait sa vie.
On peut repprocher à Charles d’avoir eu une maîtresse mais c’est oublié un peu vite que Diana n’est pas restée en marge même pendant le mariage et qu’elle avait un sérieux problème d’équilibre psychique pour rester polie.
C’est ça… Toutes les femmes trompées qui osent se révolter ont des déséquilibres psychiques, et cette femme adultère, comme les autres sont saines psychiquement ??? Si l’on choisit de papillonner dans sa vie c’est une liberté comme une autre mais à condition de veiller à ne pas être la cause du chagrin d’autrui ! L’Histoire retiendra leurs comportements, n’en déplaisent aux personnes si complaisantes !
Bianca…și l’Histoire retient Diana, ce sera déjà bien. Quant à l’épopée d’un futur Roi qui épouse sa maitresse, franchement, l’Histoire a connu pire.
bianca
20 octobre 2017 @
09:21
Justement….Autre temps, autres mœurs, nous pourrions évoluer je pense et savoir respecter certains sacrements !
monica
21 octobre 2017 @
16:55
Bianca justement vous pourriez évoluer aussi …
bianca
23 octobre 2017 @
08:57
Sans doute mais je ne me suis pas mariée avec un futur Roi !
Etre consciente de la représentation que cela implique de la part des principaux intéressés, ces deux personnes en sont bien loin, que de tumulte avant, d’hypocrisie, de lâcheté…Mais je ne donne QUE mon avis
Malheureusement le déséquilibre émotionnel de la princesse Diana datait de son enfance. De l’abandon ressenti par la petite fille de 10 ans qu’elle était quand sa mère a quitté le foyer conjugal et que ses parents se sont battus pour la garde de leurs enfants. Le reste, l’époux et les amants qui aimaient mal ou pas assez n’ont fait qu’aggraver un mal être déjà existant.
Si elle n’avait pas disparu, j’espère qu’elle aurait réussi à trouver l’apaisement et l’équilibre, seule ou en couple mais je ne suis pas sûre qu’avec son besoin perpétuel d’être aimé, d’exister dans le regard de l’autre, elle aurait accepté avec sérénité les signes du passage du temps.
… Et je me permets de dire « comme beaucoup d’autres »…Excellente journée à vous qui apportez à ce site des commentaires très instructifs et pleins d’esprit, ce qui est une valeur rare, Merci Kalistéa
Comme la plus belle grammaire ne pourra apporter de l’intelligence à vos commentaires. Mais bon dans tous les cas il faut faire avec.
Oui je sais Bianca, la vie est mal faite …
Il est bien évident que les personnes ayant sans doute le même « vécu » se soutiennent, merci de porter une attention particulière à mes commentaires même s’ils vous défrisent !!! Le vie est vraiment mal faite et injuste car deux minables survivent alors qu’une autre, leur victime n’est plus et manque à ses Enfants !!!
Je n’imiterais jamais l’humour à deux balles dont se glorifient les personnes stupides, petites et mesquines !
Si les commentaires que passe Régine n’étaient faits que de l’eau de ceux de Monica et de Nico , son journal serait tellement fade et de peu d’intérêt qu’il y aurait longtemps qu’il n’existerait plus au lieu d’être célèbre et fort lu , en France et à l’étranger !
Milena K
20 octobre 2017 @
00:40
Oui ,Monica.Et bianca se distingue aussi par le mepris envers les internautes qui osent la mettre en face de ses contradictions.
monica
20 octobre 2017 @
08:36
Kalistea, sans doute plus fades, car avec des paroles moins lapidaires et extrêmes
bianca
20 octobre 2017 @
09:24
Toujours aussi fine Milena K, ses interventions si brillantes qui ne concernent que les critiques des internautes … !
Sarita
20 octobre 2017 @
12:25
Je crains moins cette fadeur que cette police des moeurs pour qui un égarement dans sa vie privée vous disqualifie d’office dans votre vie professionnelle. Vraiment? Est ce si difficile de reconnaitre que Camilla ou Letizia ne s’en sortent pas si mal? Tout doit être aussi noir ou blanc? Il n’y a donc aucun place pour un peu de tolérance, pour le pardon, pour l’oubli ou pour un peu de charité ? Attendez vous vraiment de Camilla qu’elle se repente pendant le reste de sa vie et du peuple anglais qu’il lui lance des oeufs à chaque sortie ?
exact Ciboulette , comme si les personnes moqueuses à la façon des chansonniers , style le Luron , devraient supporter de se faire donner des leçons de bonté et de « charité chrétienne » sans broncher , et par qui , je vous le demande? Des sottes dont l’admiration achetée à grands frais par l’héritier britannique , s’est égarée.C’est à elles de mettre la pédale douce au contraire!
encore une fois , elles admirent qui elles veulent mais qu’elles arrêtent d’injurier les intervenants qui n’ont pas leurs goûts dépravés !
(est-ce assez marrant?)
monica
22 octobre 2017 @
18:59
Kalistea des goûts dépravés pour un simple couple qui divorce. Ça fera plaisir à tous les gens divorcés. Quant aux donneurs de leçon, vous n êtes pas en reste avec Bianca’, concernant vos leçons de moeurs exemplaires…
bianca
23 octobre 2017 @
14:30
Si vous avez un penchant « pour les dépravés » Chère Madame, c’est votre entière liberté mais il est évident que ce n’est pas la meilleure représentation d’un être humain…Si tous les habitants de cette planète devaient obéir à leurs penchants, qu’en adviendrait-il ?
Bianca vous félicite de votre moralité « exemplaire »… Aussi !!!
AnneLise
19 octobre 2017 @
12:55
Chacun d’entre nous a son « vécu », Bianca.
Alors pour certains, dont vous êtes certainement il est d’une pureté absolue, pour d’autres, sans être d’une noirceur quasi démoniaque, il n’est pas sans tache.
Et en ce qui me concerne, pensant avoir au cours d’une vie qui commence à être longue, causé de la peine autour de moi, je ne me lancerais pas dans une lapidation verbale de tel ou telle.
Je l’ai déjà dit, mais je le répète, je n’ai aucune admiration ni affection particulière pour Camilla et Charles, mais je ne vois vraiment pas ce que peut apporter à la situation passée, une critique systématique.
De même que, Diana, souffrant depuis sa petite enfance de ce qu’elle ressentait comme un manque d’amour, a couru tout au long de sa vie après une reconnaissance tant et si bien que même si elle l’avait, cela ne comblait pas ce vide vertigineux.
Maintenant quant à l’antienne, « elle est morte, ils sont vivants » reconnaissez tout de même que Diana avait la liberté de mener sa vie comme elle l’entendait, de fréquenter qui elle voulait et d’écouter et suivre n’importe quel inconscient, tellement sur de lui, qu’étant Superman, il pouvait décider malgré la horde de journalistes qui attendait, de tout de même sortir au mépris de la plus élémentaire intelligence.
Alors vos commentaires ne me « défrisent » pas, je les accepte car je ne me reconnais pas le droit de juger vos opinions, mais souffrez que d’autres aient une autre approche, sans immédiatement grimper aux rideaux.
Là encore je vais me répéter, si un sujet sur le « couple maudit » apparait, pourquoi le lire ? « passez votre chemin »
Il y a tant d’autres sujets proposés par Régine, qui méritent plus d’attention et de remerciements pour le mal qu’elle se donne.
Et bla , bla , bla …que de choses inintéressantes et qui n’ont aucune consistance vous dites , Monica !
les couples divorcés qui ne vont pas être contents, la morale que moi je ferais aux autres …non mais vous vous relisez quelque fois?
bianca
21 octobre 2017 @
17:09
Chère Madame, je vous retourne votre commentaire « Si mes avis vous déplaisent ou vous défrisent, passez votre chemin » ! Ne perdez pas un temps précieux qui pourrait être mieux utilisé, sans aucun doute…bianca
Ce Nico me prouve en effet que la vie est mal faite, en ce qui concerne sa personne, il (ou elle) devait être absent(e) lorsque Dame Nature a fait sa distribution aux nouveaux nés !!!
Si vous saviez ce que vos commentaires m’apportent, rien ! En fait je ne vous répondais pas et vous laissaissais la liberté de vos opinions !
En fait votre dernier commentaire est bien caractéristique de votre personnalité par son expression !!! J’ajoute que pour me mettre à terre je pourrais montrer une certaine endurance, jusqu’à présent personne ne s’y est risquée !
Nico
20 octobre 2017 @
02:00
Vous devriez, ça vous décoincerait un peu …
bianca
20 octobre 2017 @
13:34
S’il fallait décoincer votre stupidité, le travail serait considérable et nous ne pourrions préjuger du résultat ! Rien ne vous empêche de commencer un retour sur vous-même, Nico !!! Tout va bien pour moi et je le souhaite aussi pour les intervenantes intelligentes, bien éduquées de ce site que j’aime lire, qui le savent …
monica
21 octobre 2017 @
17:06
Bianca donc pour vous, les gens intelligents (comme vous) sont ceux qui abondent dans votre sens !!
bianca
23 octobre 2017 @
09:06
Pas du tout Chère Madame, je ne prétends rien de ce que vous exprimez de manière mesquine à défaut d’intelligence mais c’est votre liberté… J’apprécie, en effet, les personnes lucides et intelligentes qui ont le courage de donner des avis sincères concernant un couple minable responsable de tous les chagrins qu’ils ont causés…
Je m’honore de ne pas être de ce monde là, croyez-le !!!
monica
22 octobre 2017 @
19:06
Mon dieu Bianca, qu’elle violence en vous. C est ahurissant d être aussi révoltée envers des personnes que vous ne connaissez pas
Car vous devez bien les connaître, quant à être révoltée, révoltez-vous autant que moi envers de nobles causes, cela devrait vous aider à mieux connaître la misère dans bien des domaines, la tâche est importante, il suffit de faire des choix et c’est parfois bien difficile au niveau des priorités ! Foi de Bianca !
monica
23 octobre 2017 @
23:46
Bianca vous vous révoltez donc pour une noble cause…Camilla
Kalistéa
17 octobre 2017 @
16:53
Une embellie morale peut-être chère Bianca , qu’en pensez-vous? il parait qu’elle « fait bien le travail » c-à-d avec le sourire: manquerait plus qu’elle fasse » la tronche en biais »! …elle s’est « coulée dans le job , »voilà qui est merveilleux !Il n’ya pas à dire …
C’est quand sa fête ? Nous pourrions brûler des cierges ??? Quant au sourire je ne suis pas fan et souhaite de ne pas avoir l’air aussi fausse ! Bonne fin
de journée Kalistéa !!!
Pas vraiment Madame, cette personne n’est pas représentative des qualités morales auxquelles peuvent prétendre d’autres altesses, en particulier une jeune femme pour laquelle votre mépris s’exprime (sans raison) !!! Pour ma part j’ai des raisons évidentes pour ne pas apprécier cette femme qui a pourri la vie d’une autre par ses manigances !!!
On peut passer à autre chose ?
Les fils de Diana eux-mêmes ont choisi de vivre autrement que dans le passé, autrement que dans la haine.
Et certainement ont-ils, EUX, de bonnes raisons pour cela.
Si on veut vraiment rendre hommage à la princesse Diana, c’est suivre l’exemple de ses fils, SES FILS, SES FILS à ELLE, qu’il faudrait faire.
Elle ne peut pas, c’est impossible, elle ne peut pas vouloir que ses fils chéris se pourrissent la vie à vivre dans le passé et dans la haine.
Alors, si les pleureuses éternelles rancies dans la haine suivaient leur exemple ?
Que savez-vous des sentiments éprouvés par les Fils de la Princesse Diana, je ne pense pas qu’ils vous ont honorés de leurs confidences.
Pour ma part, il semblerait qu’ils soient obligés d’adopter ce comportement, la firme veille scrupuleusement à son image !!!
Il n’y a pas plus de pleureuses rancies dans la haine que des admiratrices inconditionnelles voire hystériques qui doivent se reconnaître dans ce couple moche et méprisable en tous points !
Muscate-Valeska de Lisabé
19 octobre 2017 @
15:10
Bianca est je crois plus rancunière envers Camilla que ne pourrait l’être Diana…^^…ça sent le vécu. ^^
Baboula , Bianca , comme moi-même , s’étonne qu’une femme avec un pareil passé scandaleux , finisse par attirer non seulement une indulgence qui peut à la rigueur se comprendre après tant d’annéees mais une admiration et un soutien , et tout cela à cause de la publicité que le prince a les moyens de lui faire!
Moi en tout cas , c’est de cela qu’il s’agit , rien d’autre !
Vous êtes libres d’aimer qui vous voulez naturellement et d’admirer l’élégance de qui vous voulez .Moi je trouve que vous avez mauvais goùt et je le dis .Il y a tant d’autres personnalités plus méritantes !
Je m’étonne également qu’il y ait des gens qui pensent que cette femme tiendrait bien son rôle qui est de maintenir le prestige de l’Angleterre , après la reine mère , après la reine Elizabeth et même après Diana .
Nico
19 octobre 2017 @
19:21
Oui Monsieur Bianca a dû allé voir ailleurs …
On pourrait presque le comprendre.
bianca
19 octobre 2017 @
19:56
Pas du tout… J’ai fait un vrai mariage d’amour contre la volonté de mes parents qui pourtant reconnaissaient les grandes qualités de mon époux mais avaient leurs préférences parmi les jeunes gens de leurs connaissances… Ma vie a été heureuse durant des décennies, ce que je souhaite à toutes les femmes en particulier à celles qui font des supputations ridicules, mais à les lire on ne peut s’étonner !
Je ne regretterais jamais d’avoir fait ce choix !!! Cela va étonner les bonnes âmes qui se sont exprimées !!! LOL !!!!!
Milena K
19 octobre 2017 @
22:50
Bianca mais on s en fiche de votre vie dont on finira bientôt par connaitre tous les details.Comme l écrit si justement Leonor non seulement vous vous enfoncez mais pour ma part ,vous vous ridiculisez avec vos discours moralisateurs et bien pensants,quand ils ne sont pas carrément agressifs.
bianca
20 octobre 2017 @
09:41
Les plus ridicules sur ce site ce sont celles qui lisent mes commentaires et font des supputations sur ma vie privée qui est exemplaire ! S’il est une situation dont je suis fière c’est bien de celle-là (que ce soit personnelle et professionnelle), ma vie n’intéresse personne certes, alors Mesdames, ne perdez pas un temps précieux à balancer des stupidités issues de votre âme si basse qu’elle en arrive à soutenir une femme qui a causé le malheur autour d’elle !
monica
20 octobre 2017 @
10:36
Kalistea lâcher prise, comme les fils de Diana, car vous allez finir par une attaque pour une personne que vous ne connaissez même pas.
Bianca encore vous ds ces sempiternelles discussions sur Diana et Camilla , cela tourne à l’obsession depuis des mois dis je peut être bien des années maintenant
De grâce pas d’étalement de votre vie privée c’est d’un goût douteux – m^m de très mauvais goût – croyez moi et puis en admettant qu ‘étaler votre vie apaise votre acrimonie sommes nous obligés de vous croire ? ? ? cela nous intéresse t’il vraiment ? envie de vous dire , personnellement je m’en f….. mais je m’en f…..comme de ma première paires de chaussons ( et c’est bien loin ds le temps)
bianca
21 octobre 2017 @
17:26
L’étalement de ma vie privée… Un internaute à l’intelligence très vive vient de faire allusion à ma vie privée, je lui réponds et pas à vous sachant que je n’ai aucun détail à vous fournir, vous avez lue la réponse que je lui adressais…Et de quoi vous mêlez-vous ? Vous ne vous distinguez pas par une grande finesse à ce sujet comme sur un autre ! Si « vous vous FOUTEZ » tant que cela de mes avis pourquoi les lisez-vous et répondez-vous ? Quand les avis d’autres personnes ne m’intéressent pas je ne me donne pas la peine de leur répondre considérant qu’ils ou elles ont a toutes possibilités de s’exprimer sans recevoir une giboulée de propos haineux et méprisants dont, par ailleurs, je me moque éperdument ayant une personnalité pas facilement ébranlable ! A bon entendeurs …!
monica
20 octobre 2017 @
10:31
Bianca, on sait que vous etes une sainte avec de grandes qualités de coeur avec un parcours de vie sans faille.Nous devrions toutes prendre exemple sur vous
Je ne vous le demande pas et continuez de vivre comme vous le souhaitez, votre vie ne m’intéresse pas, la mienne je la vis comme je l’ai vécue, à ma façon, selon mes convictions dont je n’ai pas à rougir. Vous n’ignorez pas qu’il existe de part le monde des personnes qui sont autrement plus admirables ne serait-ce par les actions humanitaires qu’elles mènent ou les études scientifiques poursuivies sans relâche pour prolonger la vie d’autrui ! Mon admiration va vers Elles, dans ce sens et me donne de l’espoir !!!
Que voulez-vous nous n’avons pas les mêmes critères !!!
bianca
21 octobre 2017 @
18:01
Mais Madame, vous avez eu la possibilité de choisir le parcours de vie qui vous convenait et s’il vous satisfait, je ne peux que m’en réjouir pour vous …. Quand à Limaya il me plaît de lui rappeler que ses petites sont peut-être encore attachées dans la poussette face à la télé !!! ll est des devoirs qu’il faut pas négliger, lol !!!
Merci beaucoup de vos amabilités qui m’ont fait rire ! Tant de belles et jeunes personnes admiratives d’une bonne femme qui ne les connaît pas mais dont la presse s’est régalée et enrichie Elle !!!
PS : Surtout pas enrichie grâce à moi…!!!!
Kalistéa
21 octobre 2017 @
19:33
Le commentaire de Monica : voilà ce qui s’appelle un post intéressant à lire et spirituel en Diable! (Kal lâcheR(sic) prise …et coetera …)
Nous la connaissons tous par ce que nous ont dit les médias!
Et cela nous a largement suffi pour nous faire une opinion !!!
Sarita
22 octobre 2017 @
19:52
Eh…Bianca…. »les petites attachées dans la poussette »….comment dire…c’est moi, ça…vous savez Sarita qui ne vous intéresse absolument pas… ?
Bon, passons, mais puisque vous vous permettez de donner vos avis sur la façon dont les gens devraient utiliser leur temps, permettez moi de vous donner un conseil: entre 17h40 et 18h01, vous auriez mieux fait de prendre une camomille ;-)
bianca
23 octobre 2017 @
14:47
Il faut dire Madame qui devinez tout que je me reposais après une marche au grand air, c’est bénéfique pour tout le monde, si… si…Et cela permet d’avoir une vision plus juste des belles images que donne la nature contrairement au genre humain … J’ose vous inviter, comme moi, à découvrir ses belles couleurs dont je raffole…De toute manière votre chère Duchesse ne vous connaît pas et ne peut vous remercier de votre soutien ! Quelle tristesse non ???
Sarita
23 octobre 2017 @
20:32
Charlène non plus ne vous connait pas et ne peut vous remercier de votre soutien…dites moi…ça vous rend triste?
monica
23 octobre 2017 @
23:54
Bianca C est bien d avoir suivi les conseils de Ann lise, au sujet du grand air. hi hi hi. ..
monica
18 octobre 2017 @
08:57
Bianca. Il a des personnes gaies et pleine de joie de vivre qui attirent plus que des beautes
Il est vrai que le vécu de la nouvelle épouse et sa personnalité sont particulièrement hilarants, d’ailleurs ses sourires ressemblent à des grimaces dont je ne suis pas « fan » du tout ! Il faut de tout pour faire un monde et quelques personnes en font une démonstration évidente !
En privé, je ne peux pas juger et sans doute pas plus que vous…Mais son charisme, ses actions envers des causes humaines méritent d’être saluées et ont été reconnues à travers le monde… Celle qui la remplace n’a pas la même sensibilité et, ses actions, sa prétendue intelligence, son « charisme » sont vraiment insignifiants pour ne pas dire inexistants en comparaison (pour une future souveraine, si Dieu le veut !) Ce n’est « que mon avis » et je me permets de l’exprimer face à une horde de mégères, ce qui ne me perturbe pas du tout, croyez-le !!!
giha
17 octobre 2017 @
12:39
Camilla est très élégante, j’aime beaucoup sa tenue, Muscate pour les rides malheureusement, elle ni peut rien sinon se faire « tirer » et ressembler à une tête de lionne et la bouche en canard, il est vrai qu’elle est très ridée pour son âge. Je suis de sa génération je ne me plains pas trop de ce côté là, mais j’utilise nivéa depuis ma jeunesse (je dis ça mais cela n’intéresse personne)
Mais si Giha, votre secret de beauté peut intéresser toutes les participantes du site de votre génération.
En ce qui concerne la duchesse de Cornouailles, je la trouve également élégante dans cette tenue.
La duchesse assume son âge et ses rides. Tout aussi bien, à mon avis, qu’une chirurgie esthétique fige le visage et ses expressions.
Longtemps la crème Nivéa de base, mais depuis quelques années je suis passée à la vitesse supérieure, crème Nivéa cellular anti âge.
Mais la publicité sur ce site est peut être interdite?????????
Dommage, il est trop tard car j’aurais donné mon tuyau à Camilla cela lui aurait peut être fait des économies d’esthéticienne.
bonne journée à toutes
C’est bien le souvenir que j’en ai! Faut dire qu’avec mes cousines, on trempait allégrement la main dans le pot de ma grand mère et on brillait toute la journée ;-)
Giha, ne vous en faites pas, il n’y a aucun mal à ponctuer nos réflexions profondes sur les figures royales de remarques personnelles; depuis qu’une internaute nous a fait part de sa position d’accouchement favorite sans qu’on l’en ait priée, une préférence pour une crème de visage me semble loin d’être déplacée… On devrait créer un club beauté en marge de N&R, il est clair qu’on a toutes notre mot à dire…
Giha,
Je suis, comme vous, une inconditionnelle de la boîte bleue Nivéa.
Il semble que la forte concentration de lanoline soit la raison principale de son efficacité.
Mes parents l’utilisaient déjà .
Je l’ai utilisée pendant des années et ma foi je ne suis pas très ridée bien moins que des personnes plus jeunes (je ne suis pas particulièrement indulgente envers moi-même, sauf sur ce point, lol !!!)
Pour les jeunettes, évitez le soleil, la cigarette, l’alcool et il y a le côté génétique dont on est pas responsable.Et pour les plus mûres… faire avec :))))
Camille est superbe et surement beaucoup mieux que si elle s’était fait traficoter le visage!
Muscate est une jeune et jolie personne , aussi bonne que belle , elle règne sur un domaine enchanté peuplé de fleurs et d’animaux . Elle , c’est une vraie princesse !!!
Pour mon âge il m’a souvent été dit que je n’avais pas beaucoup de rides, nul besoin des soins d’une esthéticienne, je fais mes soins moi-même, une bonne crème de base (pendant mes jeunes années nivea aussi comme giha) et toujours un maquillage léger
j’ai horreur d’étaler du fond de teint !!!
Je n’utilise plus de fond de teint, quand aux chevilles ça va pas trop mal comparée à d’autres personnes de ce site qui fredonnent à longueur de temps
« je parle de moi, ya qu’ça qui m’intéresse » comme dit la chanson…Je pense que vous aurez la finesse de les reconnaître !
Ma foi, vous savez la finesse n’étant pas ma qualité première, je préfère m’adresser directement aux personnes plutôt que de faire de « fines allusions »
Quant à la chanson à laquelle vous faites allusion je crois que les paroles exactes sont » Parlez-moi de moi, y’a qu’ça qui m’intéresse… »
Et je crois que parfois il vous arrive de succomber à cette tentation, comme moi, comme d’autres…à un moment ou à un autre.
Je connaissais comme vous les vraies paroles de cette chanson ! Ne pensez pas que je sois aussi ignorante « il est facile de vous tendre un piège, vous tombez dedans à pieds joints… » Je n’ai pas eu pour habitude de critiquer vos commentaires et l’expression de votre haine spontanée, gratuite, m’amuse plus qu’elle ne me contrarie !
Je vous invite donc à continuer….!!!
C’est qui autrui ?
Alors Bianca, je vais vous dire une bonne fois pour toutes.
Ce que vous reprochez aux autres : à savoir s’épancher sur leur vie privée, vous ne vous en privez pas.
Vous avez fait un mariage d’amour, j’en suis ravie pour vous, d’autres parmi nous très certainement également.
Vous n’avez pas de rides, merci Nivea, j’en suis également ravie pour vous.
Vous avez eu une vie irréprochable, je n’en doute pas. Mais, je crois avoir compris que vous étiez mère et grand-mère et que vous aviez une famille et certainement des amis.
Est ce que par le plus grand hasard, dans votre entourage proche, tout le monde s’est toujours parfaitement comporté ? Personne n’a jamais fait la moindre faute ? Si c’est le cas, je vous en félicite.
Mais dans le cas contraire, ce qui est vraisemblablement plus proche de la vérité, vous croyez vous obligée, de leur faire une piqure de rappel à chaque occasion ?
Est ce que une fois le cap franchi, il ne faut pas regarder vers l’avenir et arrêter de rabâcher le passé ?
Plus légèrement, je reprends vos propres termes : « Bianca a quelque notion de couture et sait raccorder des pois » au sujet d’une robe portée par « celle dont je ne prononcerai pas le nom »
Parce que là vous parlez de vous à la troisième personne… Delon sors de ce corps !
Vous accusez certain(e)s d’entre nous de trop s’épancher sur leur vie privée, mais commencez par vous relire.
Vous accusez certain(e)s d’entre nous de porter la contradiction sur tel ou tel sujet, mais d’une part c’est le but d’un dialogue, et d’autre part c’est un principe que vous devriez commencer par vous appliquer à vous même : le respect de l’opinion de l’autre, sans pour autant abdiquer ses propres convictions mais en les défendant par de solides arguments, et non par, je me répète des rabâchages et des lieux communs.
Quant à ma finesse d’esprit, elle est peut-être épaisse mais elle me permet de tout retenir de ce qui s’écrit sur ce site et même il y a un certain temps, voilà le vrai jour qui « me déshonore » comme vous me l’avez signifié un peu plus avant.
Avant d’employer de tels termes, Bianca, relisez vous !
cactus
21 octobre 2017 @
08:36
Anne Lise quel com bien écrit, j’ adore !!!
Milena K
21 octobre 2017 @
10:58
Vous êtes un vrai festival d inepties à vous seule,Bianca!
C est navrant.
Milena K
21 octobre 2017 @
11:00
AnneLise:Merci!
monica
21 octobre 2017 @
17:34
Ann lise, vous avez oubliez de citer son intelligence… Je crois que Bianca a un esprit trop coince. J espère qu elle n agit pas ainsi avec son entourage
bianca
21 octobre 2017 @
18:15
Ah bon, quelle ignominie que de donner un avis sur une robe dont les pois ont été si mal raccordés, d’ailleurs dans un tissu de ce genre toute personne ayant un peu de logique se serait abstenue et aurait trouvé une solution, si vous achetez n’importe quoi c’est votre liberté, je sais couper et coudre, c’est pourquoi j’ai été étonnée qu’une personne qui a des moyens, ô combien supérieurs aux miens, soit attifée de cette façon ! Si vous n’y connaissez rien abstenez-vous de faire des commentaires ridicules qui ne mettent pas votre prétendue intelligence en évidence…et pour la suite de votre commentaire je m’abstiens de le commenter, vous n’en valez pas la peine et croyez que je suis sincère !
Sarita
22 octobre 2017 @
20:00
Quel gouffre entre vos 15 lignes sur les pois et le message d’Annelise pensé et argumenté! Vous faîtes bien de vous abstenir, la comparaison n’aurait pas davantage tournée en votre faveur.
monica
23 octobre 2017 @
08:57
Bianca la fin de votre commentaire montre qu Ann Lise vous a laisse sans voix ….
Milena K
23 octobre 2017 @
13:16
Bianca
Mes petites qualités redactionnelles sont evidemment bien inférieures à votre prose parfumée à l eau de rose ou au vitriol selon que vous vous adressez aux internautes dont l avis vous deplait ou que vous evoquez les Altesses parées de pompeuses majuscules que vous venerez comme une midinette.
bianca
23 octobre 2017 @
15:20
A cette heure 8:57 aujourd’hui 23 octobre, j’avais d’autres priorités domestiques croyez-le et ce ne sont pas les critiques de Madame Anne-Lise qui vont me perturber, comme celles de nombreuses mégères de ce site qui, entre autres, n’hésitent pas à émettre des propos honteux concernant des personnes très dignes !
PS – Mme Sarita relève vraiment le niveau au sujet d’une robe pour laquelle n’importe quelle femme aurait pu remarquer le défaut…Mais assez sottement se permet entre autres de me critiquer, j’espère que cette « malheureuse femme » en retire quelque satisfaction ! Mon observation « étant »utile » et « future » sur le raccordement des pois ! Elle pourra en faire bénéficier ses filles, donc tout n’est pas perdu… LOL !!!
PS – J’ai déjà dit que je plaignais certaines intervenantes ce n’est déjà pas si mal !!! bianca
Sarita
23 octobre 2017 @
20:37
Ne vous inquiétez pas pour moi, Bianca, vous lire me donne entière satisfaction, ne changez rien ;-) Mais pour être honnête, je commence à avoir un peu honte. Ça tourne au jeu de massacre…
Muscate-Valeska de Lisabé
24 octobre 2017 @
12:51
Je n’étais pas revenue sur ce sujet,mais je le regrette,j’ai raté un beau pugilat-là,ma Mie Sarita….!Vous avez du courage, les filles!♡♡…si j’avais su,j’aurais venue! ;’)))
Sarita
26 octobre 2017 @
08:49
Merci merci Muscate, mais tout le mérite revient à Bianca. Elle rame toute seule, nous, on ne fait que relancer le mecanisme, pour profiter (un peu méchamment, je le reconnais) du spectacle.
Les ans font leur oeuvre, personne n’y peut rien !
Si, peut-être les chirurgiens esthétiques, avec un résultat plus ou moins réussi.
Reprocher à quelqu’un ses erreurs passées, présentes, à venir pourquoi pas ?
Lui reprocher ses rides, c’est nous les reprocher à nous mêmes, car un jour ou l’autre, nous ne pourrons y échapper.
Je suis toujours étonnée de la constante bienveillance du fan club de la sublime duchesse de Cornouailles à la moindre apparition publique de leur princesse adorée.
C’est malheureusement destinée à une personne qui ne le mérite pas (passé oblige malgré tout). Quand je pense au traitement infligé par ce même club à une princesse souveraine dont le seul défaut est de s’occuper de ses jeunes enfants en bas âge et de ne pas afficher selon ce club avec son époux. Les critiques sur son physique de nageuse de haut niveau doivent être acceptées alors que l’on ne doit pas parler de l’âge et des rides de leur duchesse fagotée le plus souvent comme l’as de pique.
Et voilà !
Tout à fait d’accord avec vous Lili M .A la vérité chacun a le droit d’apprécier qui il veut mais moi , ce qui m’irrite c’est de voir l’effet de la pub sur les gens , et de voir les gogos tomber dans les machinations des services de com ! la monarchie anglaise a besoin qu’on accepte l’ex maitresse du prince de galles et , finalement, à force d’efforts démesurés depuis 20 ans, elle finit par , avec de nouvelles générations arriver à ses fins …cela m’irrite mais je me console en pensant que , par exemple , lorsque on recommence à évoquer Diana , lors de l’anniversaire de sa mort , eh bien , la « duchesse » croit bon (et elle a été sûrement conseillée) de quitter le pays !
J’apprécie votre commentaire Lili.M, quand on sait ce qui est exprimé au sujet d »une Princesse digne et jeune maman dans la rubrique concernée ! Le monde a perdu ses valeurs…Je ne vivrais (je l’espère), pas assez longtemps pour en connaître le désastre envers l’humanité tandis que d’autres en seront témoins (ils en porteront en partie la responsabilité) !
Peut être que le « fan club » estime bon de juger Camilla sur le job qu’elle est sensée accomplir, c’est à dire être présente et souriante à des évènements, plutôt que sur des histoires de coucheries vieilles de 30 ans?
Pas étonnant, dès lors, qu’il juge plus durement Charlène, qui malgré l’entrée en collectivité de ses enfants et les nounous, est si avare de sa présence et de ses sourires, préférant, peut être, les réserver pour les défilés à Milan
Présence et souriante !!! Quelle implication, il ne manquerait plus qu’elle affiche une tronche de trois pieds, elle, cette intrigante que la Reine après le scandale vécu est « obligée » de la supporter… Et avec le sourire afin de donner
la meilleure image possible. Aux naïfs le royaume des cieux leur est ouvert !!!
N’ayant jamais dénigré Charlène, je me permets de préciser que sa décision de « limiter » ses présences ne sont certainement pas dues aux commentaires des internautes de N&R qu’elle ne doit pas lire !
Je crois Bianca, qu’il faudrait que vous repreniez un peu vos esprits, je ne sais pas, moi, il fait beau, allez dans la campagne, dans la forêt, les couleurs sont merveilleuses, l’été indien nous comble, ou bien faites un peu de broderie, de tricot, cela détend, si, si je vous assure.
Ou bien, écrivez, tout ce que vous inspirent les personnes que vous détestez, mais pas ici, sur un cahier tout neuf, à qui tous les jours vous confierez vos rancoeurs et puis relisez chaque soir, vous verrez, vous serez soulagée et vous pourrez, le coeur léger, participer à notre site préféré et nous faire partager votre enthousiasme pour une destination, un bijou, un monument, une photographie, un tableau, une toilette etc
Ce sera tellement bien !
Anne-Lise, je n’ai rien contre vous mais je trouve tout de même que vous jouez un peu trop à « la mère morale » !
Bon week-end.
bianca
21 octobre 2017 @
18:33
Si vous appréciez la nature aujourd’hui et ses splendeurs automnales que faites-vous devant votre écran à harceler une personne qui a l’abomination de ne pas partager vos avis… Je ne me prive jamais d’admirer d’autres altesses, d’apprécier leurs belles toilettes, leurs qualités, leur dignité, de l’écrire, par contre vos recommandations vous pouvez tout aussi bien les appliquer à vous- même. Vous êtes si heureuse de rester devant votre écran à déblatérer vos méchancetés, en critiquant les personnes qui donnent un avis tout comme vous, même s’il est contraire !
Croyez, Madame, que je vous plains vraiment et ne vous fait pas l’honneur d’exprimer davantage mes sentiments… Vous lisant aujourd’hui !
…. Avec toute la supériorité qui vous caractérise ! bof !!!!!
monica
23 octobre 2017 @
09:05
Bianca Annlise reste devant son écran tout autant que vous puisque vous lui repondez. Vous êtes aussi à plaindre. Avec toute votre supériorité et votre violence verbale qui vous caracterise
bianca
23 octobre 2017 @
15:32
Encore une « De quoi … Je me mêle », vous vous octroyez le rôle d’arbitre alors vous n’avez pas dû exercer ces fonctions dans d’autres rubriques, la tâche est immense et le cas échéant, je vous souhaite du courage dans un premier temps et ensuite de la persévérance !
Je ne suis pas plus supérieure, ni violente que bien d’autres, par contre vos jugements ne me perturbent pas, il ne manquerait plus que cela !
monica
24 octobre 2017 @
00:11
Bianca je ne pense pas qu Ann lise a besoin de moi pour se défendre. Je m immisce seulement dans la conversation comme fait Kalistea pour vous
Milena K
21 octobre 2017 @
11:02
Personne avec P majuscule!!!Si ça, ce n est pas de l idolâtrie…
En effet, je marque mon Respect par des majuscules et fait ce qui me plaît !
Milena K
22 octobre 2017 @
17:47
Bien entendu Bianca!Loin de moi l idée de vous empêcher de vous exprimer….c est tellement savoureux de vous lire!!
bianca
23 octobre 2017 @
15:39
Par contre vous utilisez du vinaigre « Vous » en gargarisme assurément !
Vous lire m’attriste et me fait douter de l’âme humaine car elle peut être atteinte gravement, puis c’est votre gloire bien à vous de critiquer sans cesse alors que l’on attendrait de vous des écrits intelligents… Car vous savez sans doute ce que l’on dit des conseilleurs …
Milena K
23 octobre 2017 @
20:54
Si me lire vous attriste,ne me lisez plus,ma pauvre « àmie »!!!Par contre ,vos écrits sont devenus pour moi une source de fou rire quotidiens
…
Muscate-Valeska de Lisabé
24 octobre 2017 @
13:00
Moi chère Milena,je vous lis et j’en redemande…heureusement que vous êtes là !…effectivement, nous sommes là pour rire et nous détendre,et là, heureusement qu’on a Bianca! ;-))
Milena K
25 octobre 2017 @
13:47
Merci MV de L….et ,oui,ste Bianca fait ma joie….le plus souvent!
Charlène de Monaco est une très belle jeune femme , qui a prouvé sa valeur et ses qualités en devenant une championne de catégorie ce qui n’est pas donné à tout le monde .Sa vie est transparente et elle n’a rien à se reprocher .Si elle préfère ne pas parader à tout bout de champs devant les photographes , c’est tout à son honneur!
Quant à se calquer sur la mère de son mari, qui , actrice de grand talent, avait su remplir son rôle de façon très personnelle , elle n’a pas à le faire .Elle garde sa personnalité qui est déjà bien .
« une championne de natation », c’est méritoire, mais une princesse c’est pour quand?
« Sa vie est transparente et elle n’a rien à se reprocher », qu’en savez vous ?
« Parader devant les photographes », n’est ce pas exactement ce qu’on a vu d’elle à Milan?
Parfait Kalistéa, il est « vrai » que devenir une championne de natation est une distinction à la portée de « n’importe qui » ! Porter avec tant d’élégance, de chic, de belles et très sobres toilettes, c’est très banal n’est-ce pas ? Le Prince, lui, ne s’est pas trompé ! C’est pourquoi tant de photographes aussi sont présents !
Très bon dimanche à vous, frisquet dans ma région mais le soleil est présent !!!
Sarita vous êtes pleine de contradictions , , cela ne m’intéresse absolument pas de faire avec vous ces sortes de dialogues communs qui n’ont ni queue ni tête ;choisissez des personnes qui sont comme vous pour vous répliquer .
…Et, comme vous le savez déjà sur bien d’autres sujets, je vous approuve totalement il ne faut pas faire l’honneur de répondre à leurs commentaires, ils n’en sont pas dignes ! Laissons les amateurs d’une presse spécialisée dans les scandales s’en repaître…
Ce site mérite tellement qu’on le respecte pour ce qu’il nous apporte sur des sujets historiques tellement plus enrichissants grâce à des intervenants de grande culture que je remercie, une fois de plus, aujourd’hui !!!
« Il ne faut pas faire l’honneur de répondre à leurs commentaires »…si cette idée plein de bon sens vous avait animé durant les 4 derniers jours, vous auriez épargné bien des souffrances à votre clavier ;-)
Je ne vous en veux pas de refuser cette discussion et même je vous comprends. Il est, en effet, de plus en plus compliqué de trouver des excuses et des explications au manque d’implication de Charlène.
Pour en terminer, Baia, je suis peut-être « mère Morale », et je le prends presque comme un compliment, car je préfère l’être plutôt que Fouquier Tinville en jupons.
Quant à vous Bianca je ne suis ni plus ni moins scotchée à mon ordinateur que d’autres, d’ailleurs si ce n’était pas le cas Régine pourrait dés à présent fermer le site, ce qui serait bien dommage.
Pour ce qui est de propos haineux que je tiendrais, vous devez confondre avec mon hologramme ou avatar au choix, car je n’ai pas souvenir d’avoir été agressive gratuitement.
En revanche, répondre lorsque certains commentaires me semblent déraper, cela je ne peux le nier.
Croyez moi il y a sur ce site, des posts autrement désagréables à lire, à commencer par ceux dont vous venez de me gratifier.
Bon dimanche
C’est assez surprenant que vous me répondiez, compte-tenu de la hauteur d’esprit dont vous vous prévalez « généreusement ». J’espère vous lire, plus souvent, sur des sujets plus en rapport avec votre Culture et croyez que je ne manquerais pas de vous en remercier car nous avons toujours à apprendre au cours d’une vie ! Je vous souhaite une paisible journée !
Clémence
17 octobre 2017 @ 08:04
La duchesse a l’air de porter un joli collier. Existe-t-il une photo en gros plan?
Muscate-Valeska de Lisabé
17 octobre 2017 @ 08:28
Avec notre Camilla,mieux vaut peut être éviter les gros plans,ça ne pardonne pas. ..^^
Bambou
17 octobre 2017 @ 11:10
Commentaire méchant…
Leonor
17 octobre 2017 @ 15:53
Pour une fois que ce n’est pas de vous…
Sarita
17 octobre 2017 @ 19:43
Comparé à ce qui est, d’habitude, écrit sur Camilla c’est du petit lait ;-) C’est vrai que Camilla est ridée, elle a l’air de l’assumer.
Milena K
18 octobre 2017 @ 07:04
Absolument,Sarita. Mais si elle avait recours aux fées botox et/ou bistoûri,certaines l auraient clouées au pilori. ?
monica
18 octobre 2017 @ 08:50
Milena, ça c est sûr
monica
22 octobre 2017 @ 18:09
Sarita attendez, les sempiternelles attaques vont vite arriver…
Sila
18 octobre 2017 @ 20:19
Mais ho combien si vrai !
marianne
17 octobre 2017 @ 17:03
Et vous , comment étiez-vous à son âge, chère Muscate ?
Muscate-Valeska de Lisabé
18 octobre 2017 @ 13:53
Je n’en suis pas encore là et je n’y tiens pas…je vous laisse la place,Marianne. ;-))
J’aime bien Camilla.Pour d’autres raisons que son frais minois.^^
Caroline
17 octobre 2017 @ 22:55
Muscate VdeL,
Chuttt entre nous ! Aiiie, je suis méchante pour Bambou !!!
Au moins, j’ ai la gentillesse de reconnaitre que Camilla est élégante en noir et en rouge !
Alinéas
17 octobre 2017 @ 08:53
Noir avec du rouge, deux couleurs qui flattent beaucoup Camilla ; par contre, que vient faire ce beau collier qui vient trop contraster avec cette tenue ? J’ai essayé d’agrandir la photo mais en vain.. Je ne l’ai pas retrouvée parmi tous ses bijoux.. Serait-ce un nouveau collier en fleurs de turquoises ?
clement
17 octobre 2017 @ 09:33
Camilla n’est pas plus vilaine qu’une autre !elle fait son âge ,est très coquette et assume bien ses engagements avec le sourire ! toutes ces critiques parce qu’elle a soit disant rendu Diana malheureuse , mais Diana éprouvait un mal de vivre avec ou sans Camilla !
Pour un futur souverain ,il vaut mieux une compagne équilibrée qu’une jeune femme certes belle physiquement mais torturée psychologiquement !
Leonor
17 octobre 2017 @ 15:55
Voilà qui est dit, et bien dit.
Baia
17 octobre 2017 @ 15:56
Non clément, on peut aisément lui donner 10 ans de plus !
bianca
17 octobre 2017 @ 17:30
Les raisons du mal de vivre de la Princesse Diana, tout le monde les connaît… Cette si chère Camilla !!! Comment ne pas être torturée, jeune, belle, pleine d’empathie envers autrui face à cette femme adultère qui n’a respecté ni son propre époux ni la famille qu’elle avait construite avec lui, elle restera dans l’histoire mais pas sous un passage glorieux !
maman monique
18 octobre 2017 @ 08:18
Je suis bien d accord.
Camilla restera dans l histoire comme la femme qui n a rien respecté, nioson mari ni le mariage de Diana
un vrai rotweiller
monica
19 octobre 2017 @ 08:10
C est vrai que Diana a respecte son mari et le mariage !!
Sarita
18 octobre 2017 @ 12:08
« tout le monde les connait »… à part si vous nous annoncez que vous êtes psychiatre et que vous avez suivi Diana, en vérité, Bianca, vous n’en savez rien. Vous supposez, vous supputez, vous romancez à la sauce qui vous arrange.
Kalistéa
19 octobre 2017 @ 09:11
Ben …Comme nous tous , Sarita! vous romancez beaucoup aussi!
Sarita
19 octobre 2017 @ 19:08
L’argument du « c’est celui qui dit qui est » est, généralement, plus étoffé lorsqu’il est accompagné d’un exemple.
bianca
20 octobre 2017 @ 13:20
Le vôtre ??? j’ai entendu cette expression dans mon enfance dans les cours de récréation…Je n’attends pas vos opinions « étoffées » connaissant d’avance leur teneur « partiale » et certainement loin d’une vérité que vous ne connaissez pas plus que certains ou certaines internautes sur ce sujet !!!
Sarita
20 octobre 2017 @ 19:38
Bianca, vous n’avez rien compris à mon message …c’est normal, puisqu’il ne vous était pas adressé ;-)
bianca
19 octobre 2017 @ 09:18
Il me semble que je suis « libre » encore de donner mon opinion sur cette femme et n’empêche personne de donner un avis, je ne suppute rien, je ne romance rien… Que les faits ! Le monde entier a été témoin de ce scandale qui restera dans l’histoire, même si cela vous insupporte ! Vous avez sans doute remarqué que je vous laisse la responsabilité de vos opinions car, en fait, ce que vous pensez n’a aucune importance pour moi…
Sarita
19 octobre 2017 @ 19:17
Oh là là, c’est Noël ce soir, Bianca! Vous me servez deux de vos arguments préférés en même temps: l’éculé « C’est ma liberté de pensée ! » et le non moins éculé « De toute façon, vous ne m’interessez pas! »
Bon…Comme d’habitude, ça fait « plouf » car:
– Je ne vous si jamais demandé de vous taire, je vous fais juste remarquer que mettre le déséquilibre de Diana sur le dos de l’adultère de son mari ce n’est pas un fait, mais une interprétation
– le vrai signe de désintérêt de votre part, ce serait de m’ignorer et non de perdre votre temps à me relire et pire à me répondre.
AnneLise
19 octobre 2017 @ 22:33
Bien d’accord avec vous, Bianca, vous voyez pour une fois, tout arrive.
Vous pouvez donner votre opinion, cela n’a aucune importance pour moi…
bianca
20 octobre 2017 @ 09:18
Je ne vous ai pas demandé de m’approuver Dame Sarita !
Je ne vais pas pleurnicher, croyez-le ! Vous m’interpellez, j’ai cru bon de vous répondre mais je pense que c’est peine perdue…Je vous laisse à vos admiratrices qui sans doute ont quelques turpitudes à leur actif comme cette admirable duchesse !
bianca
20 octobre 2017 @ 15:12
Anne Lise, votre commentaire ne vous honore pas, je vous croyais plus fine ! Mais c’est une satisfaction pour moi de vous découvrir sous votre vrai jour….
Sarita
20 octobre 2017 @ 19:36
Je vous laisse donc les cocues, Bianca, et je garde les briseuses de mariage! Allez Mesdames, un, deux, trois, « turpidons »! ;-)
AnneLise
20 octobre 2017 @ 21:40
« ce que vous pensez n’a aucune importance pour moi » signé Bianca
Je ne fais que reprendre vos propos !
Mon vrai jour, n’est donc que le reflet du vôtre !
Milena K
21 octobre 2017 @ 10:50
@Sarita et AnneLise:
,manifestement,Bianca se croit encore dans une cour de Récré!
bianca
22 octobre 2017 @ 18:36
Tant mieux, cela me rajeunit et retardera de bien des années des séjours dans d’autres structures !!! Vous semblez aussi apprécier les cours de récré… LOL
Milena K
19 octobre 2017 @ 22:35
??Sarita
Leonor
19 octobre 2017 @ 09:40
Et hop, c’est reparti … !
Diana Spencer était une enfant malheureuse et mal dans sa peau, dans une famille de naissance foutraque ( les Spencer) où elle n’a pas été la bienvenue parce que c’est un fils qui était attendu ; puis délaissée par sa mère comme les autres rejetons, puis confrontée à une belle-mère qui n’avait sans doute pas épousé le père ( Lord Spencer) pour ses beaux yeux ni pour servir de mère aux enfants.
Un seul de ces éléments suffirait à rendre n’importe qui détraqué . Et à cela, aucun prince, serait-il charmant, ne saurait remédier. Ce n’est pas le boulot d’un mari que de réparer ces fêlures-là.
C’est un bon psychiatre qu’il aurait fallu à Diana Spencer. Pour l’aider, voire la sauver. Charles ou pas Charles. Et ce que je dis là n’est pas méchant pour elle, au contraire.
Marie de Bourgogne
21 octobre 2017 @ 13:00
« une belle-mère qui n’avait sans doute pas épousé le père ( Lord Spencer) pour ses beaux yeux »
Peut être que si puisqu’elle était mariée à Lord Dartmouth (9ème comte Dartmouth) lorsqu’elle a divorcé pour épouser le comte spencer.
monica
22 octobre 2017 @ 18:33
Léonor, vous avez raison.Elle aurait peut être eu les mêmes problèmes avec un autre époux. ..
Noriko
17 octobre 2017 @ 17:53
D’accord avec vous Clément… j’ai toujours aimé Camilla…Si, en son temps, sa majesté la Reine avait accepté que Charles l’épouse, il n’y aurait pas eu Diana…
Kalistéa
18 octobre 2017 @ 16:02
La reine n’a jamais eu rien à voir la dedans, Noriko .c’est elle qui ne voulait pas « se couler dans le job » et préféra se marier avec un vrai « tombeur » parait-il , ce Parker-Bowl à qui , personnellement je n’ai jamais trouvé le moindre charme ; mais pour cela il faut reconnaître qu’ils étaient assortis!
monica
17 octobre 2017 @ 18:22
Clément, vous m ôtez les mots de la bouche.
AnneLise
17 octobre 2017 @ 21:51
Sages paroles, Clément.
Mais l’avantage qu’a et qu’aura toujours Diana est que nous ne garderons d’elle que le souvenir d’une jeune femme de 36 ans, qui aujourd’hui en aurait 56, si je compte bien.
Quel aurait été son parcours ?
Quelle aspect aurait elle aujourd’hui ?
Je ne fais allusion ici qu’à l’apparence physique intentionnellement.
Quelles que soient les fautes que l’on puisse reprocher à Camilla, pour laquelle, je le précise, je n’ai pas de dévotion particulière, s’attaquer de façon récurrente à son apparence, à ses rides etc me parait sans intérêt.
Parmi les lectrices de ce site, il y a certainement des femmes septuagénaires, certaines moins ridées que d’autres, des femmes plus jeunes déjà marquées par ces stigmates et d’autres plus âgées comme miraculeusement épargnées.
Est ce vraiment ce genre de critère que l’on doive retenir ?
Milena K
18 octobre 2017 @ 07:13
AnneLise vous dites vrai….mais vous avez remarquez que parmi l’autre reproche adressé à Camilla « femme adultère « (sic),de façon implicite,c’est de n être ni jeune,ni belle ..et ça en dit long,vraiment,sur les priorités de la société actuelle. Le plus triste est que ces critiques emanent de personnes d âge mur comme moi même.
Milena K
18 octobre 2017 @ 13:10
« parmi »est de trop.
bianca
19 octobre 2017 @ 09:23
J’ajouterais ni « intelligente » ni « respectueuse » d’autrui… Rien que des vérités moins flatteuses sur cette femme…
monica
22 octobre 2017 @ 18:38
Bianca l intelligence, aussi ! Mais vous la connaissez personnellement ?
stiernon
18 octobre 2017 @ 07:59
Et il est à remarquer que Diana, n’aurait plus été que la mère des héritiers et c’est tout. Elle était divorcée et aurait sans doute refait sa vie.
On peut repprocher à Charles d’avoir eu une maîtresse mais c’est oublié un peu vite que Diana n’est pas restée en marge même pendant le mariage et qu’elle avait un sérieux problème d’équilibre psychique pour rester polie.
monica
18 octobre 2017 @ 08:53
Sternon, c est vrai. Même sans Camilla, ils auraient divorces
bianca
19 octobre 2017 @ 09:46
C’est ça… Toutes les femmes trompées qui osent se révolter ont des déséquilibres psychiques, et cette femme adultère, comme les autres sont saines psychiquement ??? Si l’on choisit de papillonner dans sa vie c’est une liberté comme une autre mais à condition de veiller à ne pas être la cause du chagrin d’autrui ! L’Histoire retiendra leurs comportements, n’en déplaisent aux personnes si complaisantes !
Sarita
19 octobre 2017 @ 19:21
Bianca…și l’Histoire retient Diana, ce sera déjà bien. Quant à l’épopée d’un futur Roi qui épouse sa maitresse, franchement, l’Histoire a connu pire.
bianca
20 octobre 2017 @ 09:21
Justement….Autre temps, autres mœurs, nous pourrions évoluer je pense et savoir respecter certains sacrements !
monica
21 octobre 2017 @ 16:55
Bianca justement vous pourriez évoluer aussi …
bianca
23 octobre 2017 @ 08:57
Sans doute mais je ne me suis pas mariée avec un futur Roi !
Etre consciente de la représentation que cela implique de la part des principaux intéressés, ces deux personnes en sont bien loin, que de tumulte avant, d’hypocrisie, de lâcheté…Mais je ne donne QUE mon avis
bibi
18 octobre 2017 @ 06:21
tout à fait de cet avis !
Corsica
18 octobre 2017 @ 17:28
Malheureusement le déséquilibre émotionnel de la princesse Diana datait de son enfance. De l’abandon ressenti par la petite fille de 10 ans qu’elle était quand sa mère a quitté le foyer conjugal et que ses parents se sont battus pour la garde de leurs enfants. Le reste, l’époux et les amants qui aimaient mal ou pas assez n’ont fait qu’aggraver un mal être déjà existant.
Si elle n’avait pas disparu, j’espère qu’elle aurait réussi à trouver l’apaisement et l’équilibre, seule ou en couple mais je ne suis pas sûre qu’avec son besoin perpétuel d’être aimé, d’exister dans le regard de l’autre, elle aurait accepté avec sérénité les signes du passage du temps.
monica
22 octobre 2017 @ 18:18
Clément, c est tout à fait vrai. Charles est plus heureux avec elle, car c etait son 1e choix
Kalistéa
17 octobre 2017 @ 09:39
voyez moi çà , quelle mignonnette! quel beau sourire charmeur et élégante en noir et rouge , en plus! Faudra se guider sur elle maintenant!
monica
18 octobre 2017 @ 18:46
Kalistea, votre commentaire est ridicule
Kalistéa
19 octobre 2017 @ 09:13
Pas plus que les vôtres , en général Monica!
bianca
20 octobre 2017 @ 09:33
… Et je me permets de dire « comme beaucoup d’autres »…Excellente journée à vous qui apportez à ce site des commentaires très instructifs et pleins d’esprit, ce qui est une valeur rare, Merci Kalistéa
bianca
17 octobre 2017 @ 11:46
Les plus beaux bijoux du monde ne pourront apporter une embellie physique !!!
Nico
17 octobre 2017 @ 16:19
Comme la plus belle grammaire ne pourra apporter de l’intelligence à vos commentaires. Mais bon dans tous les cas il faut faire avec.
Oui je sais Bianca, la vie est mal faite …
Milena K
18 octobre 2017 @ 07:17
Toutes ces attaques minables sous pretexte d humour à deux balles et repetitives sont l assantes mais vous faites bien d y répondre, Nico!
Milena K
18 octobre 2017 @ 07:42
Et de fort belle manière !
Damien B.
18 octobre 2017 @ 08:20
Joli commentaire Nico : fin et réaliste.
bianca
18 octobre 2017 @ 14:12
Il est bien évident que les personnes ayant sans doute le même « vécu » se soutiennent, merci de porter une attention particulière à mes commentaires même s’ils vous défrisent !!! Le vie est vraiment mal faite et injuste car deux minables survivent alors qu’une autre, leur victime n’est plus et manque à ses Enfants !!!
Je n’imiterais jamais l’humour à deux balles dont se glorifient les personnes stupides, petites et mesquines !
monica
19 octobre 2017 @ 08:17
Cette Bianca est bien soutenue par Kalistea, Ciboulette et autres dans la mechancete
Kalistéa
19 octobre 2017 @ 18:45
Si les commentaires que passe Régine n’étaient faits que de l’eau de ceux de Monica et de Nico , son journal serait tellement fade et de peu d’intérêt qu’il y aurait longtemps qu’il n’existerait plus au lieu d’être célèbre et fort lu , en France et à l’étranger !
Milena K
20 octobre 2017 @ 00:40
Oui ,Monica.Et bianca se distingue aussi par le mepris envers les internautes qui osent la mettre en face de ses contradictions.
monica
20 octobre 2017 @ 08:36
Kalistea, sans doute plus fades, car avec des paroles moins lapidaires et extrêmes
bianca
20 octobre 2017 @ 09:24
Toujours aussi fine Milena K, ses interventions si brillantes qui ne concernent que les critiques des internautes … !
Sarita
20 octobre 2017 @ 12:25
Je crains moins cette fadeur que cette police des moeurs pour qui un égarement dans sa vie privée vous disqualifie d’office dans votre vie professionnelle. Vraiment? Est ce si difficile de reconnaitre que Camilla ou Letizia ne s’en sortent pas si mal? Tout doit être aussi noir ou blanc? Il n’y a donc aucun place pour un peu de tolérance, pour le pardon, pour l’oubli ou pour un peu de charité ? Attendez vous vraiment de Camilla qu’elle se repente pendant le reste de sa vie et du peuple anglais qu’il lui lance des oeufs à chaque sortie ?
ciboulette
20 octobre 2017 @ 17:29
Mieux vaut notre méchanceté que votre sottise répétitive , Monica et Milena K …:-((((
Milena K
19 octobre 2017 @ 08:39
Ca ne s arrange pas!!????
Kalistéa
21 octobre 2017 @ 13:08
exact Ciboulette , comme si les personnes moqueuses à la façon des chansonniers , style le Luron , devraient supporter de se faire donner des leçons de bonté et de « charité chrétienne » sans broncher , et par qui , je vous le demande? Des sottes dont l’admiration achetée à grands frais par l’héritier britannique , s’est égarée.C’est à elles de mettre la pédale douce au contraire!
encore une fois , elles admirent qui elles veulent mais qu’elles arrêtent d’injurier les intervenants qui n’ont pas leurs goûts dépravés !
(est-ce assez marrant?)
monica
22 octobre 2017 @ 18:59
Kalistea des goûts dépravés pour un simple couple qui divorce. Ça fera plaisir à tous les gens divorcés. Quant aux donneurs de leçon, vous n êtes pas en reste avec Bianca’, concernant vos leçons de moeurs exemplaires…
bianca
23 octobre 2017 @ 14:30
Si vous avez un penchant « pour les dépravés » Chère Madame, c’est votre entière liberté mais il est évident que ce n’est pas la meilleure représentation d’un être humain…Si tous les habitants de cette planète devaient obéir à leurs penchants, qu’en adviendrait-il ?
Bianca vous félicite de votre moralité « exemplaire »… Aussi !!!
AnneLise
19 octobre 2017 @ 12:55
Chacun d’entre nous a son « vécu », Bianca.
Alors pour certains, dont vous êtes certainement il est d’une pureté absolue, pour d’autres, sans être d’une noirceur quasi démoniaque, il n’est pas sans tache.
Et en ce qui me concerne, pensant avoir au cours d’une vie qui commence à être longue, causé de la peine autour de moi, je ne me lancerais pas dans une lapidation verbale de tel ou telle.
Je l’ai déjà dit, mais je le répète, je n’ai aucune admiration ni affection particulière pour Camilla et Charles, mais je ne vois vraiment pas ce que peut apporter à la situation passée, une critique systématique.
De même que, Diana, souffrant depuis sa petite enfance de ce qu’elle ressentait comme un manque d’amour, a couru tout au long de sa vie après une reconnaissance tant et si bien que même si elle l’avait, cela ne comblait pas ce vide vertigineux.
Maintenant quant à l’antienne, « elle est morte, ils sont vivants » reconnaissez tout de même que Diana avait la liberté de mener sa vie comme elle l’entendait, de fréquenter qui elle voulait et d’écouter et suivre n’importe quel inconscient, tellement sur de lui, qu’étant Superman, il pouvait décider malgré la horde de journalistes qui attendait, de tout de même sortir au mépris de la plus élémentaire intelligence.
Alors vos commentaires ne me « défrisent » pas, je les accepte car je ne me reconnais pas le droit de juger vos opinions, mais souffrez que d’autres aient une autre approche, sans immédiatement grimper aux rideaux.
Là encore je vais me répéter, si un sujet sur le « couple maudit » apparait, pourquoi le lire ? « passez votre chemin »
Il y a tant d’autres sujets proposés par Régine, qui méritent plus d’attention et de remerciements pour le mal qu’elle se donne.
Kalistéa
23 octobre 2017 @ 18:01
Et bla , bla , bla …que de choses inintéressantes et qui n’ont aucune consistance vous dites , Monica !
les couples divorcés qui ne vont pas être contents, la morale que moi je ferais aux autres …non mais vous vous relisez quelque fois?
bianca
21 octobre 2017 @ 17:09
Chère Madame, je vous retourne votre commentaire « Si mes avis vous déplaisent ou vous défrisent, passez votre chemin » ! Ne perdez pas un temps précieux qui pourrait être mieux utilisé, sans aucun doute…bianca
bianca
18 octobre 2017 @ 14:38
Ce Nico me prouve en effet que la vie est mal faite, en ce qui concerne sa personne, il (ou elle) devait être absent(e) lorsque Dame Nature a fait sa distribution aux nouveaux nés !!!
Leonor
19 octobre 2017 @ 09:43
Vous vous enfoncez, Bianca. Encore et encore. Vous vous enfoncez vous-même. C’est votre choix. Mais ce choix vous met à terre.
bianca
19 octobre 2017 @ 19:41
Si vous saviez ce que vos commentaires m’apportent, rien ! En fait je ne vous répondais pas et vous laissaissais la liberté de vos opinions !
En fait votre dernier commentaire est bien caractéristique de votre personnalité par son expression !!! J’ajoute que pour me mettre à terre je pourrais montrer une certaine endurance, jusqu’à présent personne ne s’y est risquée !
Nico
20 octobre 2017 @ 02:00
Vous devriez, ça vous décoincerait un peu …
bianca
20 octobre 2017 @ 13:34
S’il fallait décoincer votre stupidité, le travail serait considérable et nous ne pourrions préjuger du résultat ! Rien ne vous empêche de commencer un retour sur vous-même, Nico !!! Tout va bien pour moi et je le souhaite aussi pour les intervenantes intelligentes, bien éduquées de ce site que j’aime lire, qui le savent …
monica
21 octobre 2017 @ 17:06
Bianca donc pour vous, les gens intelligents (comme vous) sont ceux qui abondent dans votre sens !!
bianca
23 octobre 2017 @ 09:06
Pas du tout Chère Madame, je ne prétends rien de ce que vous exprimez de manière mesquine à défaut d’intelligence mais c’est votre liberté… J’apprécie, en effet, les personnes lucides et intelligentes qui ont le courage de donner des avis sincères concernant un couple minable responsable de tous les chagrins qu’ils ont causés…
Je m’honore de ne pas être de ce monde là, croyez-le !!!
monica
22 octobre 2017 @ 19:06
Mon dieu Bianca, qu’elle violence en vous. C est ahurissant d être aussi révoltée envers des personnes que vous ne connaissez pas
bianca
23 octobre 2017 @ 14:35
Car vous devez bien les connaître, quant à être révoltée, révoltez-vous autant que moi envers de nobles causes, cela devrait vous aider à mieux connaître la misère dans bien des domaines, la tâche est importante, il suffit de faire des choix et c’est parfois bien difficile au niveau des priorités ! Foi de Bianca !
monica
23 octobre 2017 @ 23:46
Bianca vous vous révoltez donc pour une noble cause…Camilla
Kalistéa
17 octobre 2017 @ 16:53
Une embellie morale peut-être chère Bianca , qu’en pensez-vous? il parait qu’elle « fait bien le travail » c-à-d avec le sourire: manquerait plus qu’elle fasse » la tronche en biais »! …elle s’est « coulée dans le job , »voilà qui est merveilleux !Il n’ya pas à dire …
bianca
18 octobre 2017 @ 14:25
C’est quand sa fête ? Nous pourrions brûler des cierges ??? Quant au sourire je ne suis pas fan et souhaite de ne pas avoir l’air aussi fausse ! Bonne fin
de journée Kalistéa !!!
ml
18 octobre 2017 @ 06:30
Vous ne l’aimez pas et la critiquez…ouf, vous êtes comme nous toutes, chère bianca!
;-)))
ml
bianca
18 octobre 2017 @ 14:17
Pas vraiment Madame, cette personne n’est pas représentative des qualités morales auxquelles peuvent prétendre d’autres altesses, en particulier une jeune femme pour laquelle votre mépris s’exprime (sans raison) !!! Pour ma part j’ai des raisons évidentes pour ne pas apprécier cette femme qui a pourri la vie d’une autre par ses manigances !!!
Milena K
19 octobre 2017 @ 08:37
La Jeune et Digne Princesse ???
Leonor
19 octobre 2017 @ 09:48
On peut passer à autre chose ?
Les fils de Diana eux-mêmes ont choisi de vivre autrement que dans le passé, autrement que dans la haine.
Et certainement ont-ils, EUX, de bonnes raisons pour cela.
Si on veut vraiment rendre hommage à la princesse Diana, c’est suivre l’exemple de ses fils, SES FILS, SES FILS à ELLE, qu’il faudrait faire.
Elle ne peut pas, c’est impossible, elle ne peut pas vouloir que ses fils chéris se pourrissent la vie à vivre dans le passé et dans la haine.
Alors, si les pleureuses éternelles rancies dans la haine suivaient leur exemple ?
bianca
20 octobre 2017 @ 11:46
Que savez-vous des sentiments éprouvés par les Fils de la Princesse Diana, je ne pense pas qu’ils vous ont honorés de leurs confidences.
Pour ma part, il semblerait qu’ils soient obligés d’adopter ce comportement, la firme veille scrupuleusement à son image !!!
Il n’y a pas plus de pleureuses rancies dans la haine que des admiratrices inconditionnelles voire hystériques qui doivent se reconnaître dans ce couple moche et méprisable en tous points !
Muscate-Valeska de Lisabé
19 octobre 2017 @ 15:10
Bianca est je crois plus rancunière envers Camilla que ne pourrait l’être Diana…^^…ça sent le vécu. ^^
Milena K
19 octobre 2017 @ 22:45
Exactement Muscate
monica
22 octobre 2017 @ 19:12
Muscate Bianca voulait peut être Charles pour elle …
Baboula
19 octobre 2017 @ 16:37
Bianca ,vous êtes si virulente que j’étais persuadée que c’est votre vie qu’elle avait gâchée .
Kalistéa
19 octobre 2017 @ 18:56
Baboula , Bianca , comme moi-même , s’étonne qu’une femme avec un pareil passé scandaleux , finisse par attirer non seulement une indulgence qui peut à la rigueur se comprendre après tant d’annéees mais une admiration et un soutien , et tout cela à cause de la publicité que le prince a les moyens de lui faire!
Moi en tout cas , c’est de cela qu’il s’agit , rien d’autre !
Vous êtes libres d’aimer qui vous voulez naturellement et d’admirer l’élégance de qui vous voulez .Moi je trouve que vous avez mauvais goùt et je le dis .Il y a tant d’autres personnalités plus méritantes !
Je m’étonne également qu’il y ait des gens qui pensent que cette femme tiendrait bien son rôle qui est de maintenir le prestige de l’Angleterre , après la reine mère , après la reine Elizabeth et même après Diana .
Nico
19 octobre 2017 @ 19:21
Oui Monsieur Bianca a dû allé voir ailleurs …
On pourrait presque le comprendre.
bianca
19 octobre 2017 @ 19:56
Pas du tout… J’ai fait un vrai mariage d’amour contre la volonté de mes parents qui pourtant reconnaissaient les grandes qualités de mon époux mais avaient leurs préférences parmi les jeunes gens de leurs connaissances… Ma vie a été heureuse durant des décennies, ce que je souhaite à toutes les femmes en particulier à celles qui font des supputations ridicules, mais à les lire on ne peut s’étonner !
Je ne regretterais jamais d’avoir fait ce choix !!! Cela va étonner les bonnes âmes qui se sont exprimées !!! LOL !!!!!
Milena K
19 octobre 2017 @ 22:50
Bianca mais on s en fiche de votre vie dont on finira bientôt par connaitre tous les details.Comme l écrit si justement Leonor non seulement vous vous enfoncez mais pour ma part ,vous vous ridiculisez avec vos discours moralisateurs et bien pensants,quand ils ne sont pas carrément agressifs.
bianca
20 octobre 2017 @ 09:41
Les plus ridicules sur ce site ce sont celles qui lisent mes commentaires et font des supputations sur ma vie privée qui est exemplaire ! S’il est une situation dont je suis fière c’est bien de celle-là (que ce soit personnelle et professionnelle), ma vie n’intéresse personne certes, alors Mesdames, ne perdez pas un temps précieux à balancer des stupidités issues de votre âme si basse qu’elle en arrive à soutenir une femme qui a causé le malheur autour d’elle !
monica
20 octobre 2017 @ 10:36
Kalistea lâcher prise, comme les fils de Diana, car vous allez finir par une attaque pour une personne que vous ne connaissez même pas.
limaya
20 octobre 2017 @ 16:47
Bianca encore vous ds ces sempiternelles discussions sur Diana et Camilla , cela tourne à l’obsession depuis des mois dis je peut être bien des années maintenant
De grâce pas d’étalement de votre vie privée c’est d’un goût douteux – m^m de très mauvais goût – croyez moi et puis en admettant qu ‘étaler votre vie apaise votre acrimonie sommes nous obligés de vous croire ? ? ? cela nous intéresse t’il vraiment ? envie de vous dire , personnellement je m’en f….. mais je m’en f…..comme de ma première paires de chaussons ( et c’est bien loin ds le temps)
bianca
21 octobre 2017 @ 17:26
L’étalement de ma vie privée… Un internaute à l’intelligence très vive vient de faire allusion à ma vie privée, je lui réponds et pas à vous sachant que je n’ai aucun détail à vous fournir, vous avez lue la réponse que je lui adressais…Et de quoi vous mêlez-vous ? Vous ne vous distinguez pas par une grande finesse à ce sujet comme sur un autre ! Si « vous vous FOUTEZ » tant que cela de mes avis pourquoi les lisez-vous et répondez-vous ? Quand les avis d’autres personnes ne m’intéressent pas je ne me donne pas la peine de leur répondre considérant qu’ils ou elles ont a toutes possibilités de s’exprimer sans recevoir une giboulée de propos haineux et méprisants dont, par ailleurs, je me moque éperdument ayant une personnalité pas facilement ébranlable ! A bon entendeurs …!
monica
20 octobre 2017 @ 10:31
Bianca, on sait que vous etes une sainte avec de grandes qualités de coeur avec un parcours de vie sans faille.Nous devrions toutes prendre exemple sur vous
Milena K
21 octobre 2017 @ 10:54
Bravo Monica!??
bianca
21 octobre 2017 @ 17:40
Je ne vous le demande pas et continuez de vivre comme vous le souhaitez, votre vie ne m’intéresse pas, la mienne je la vis comme je l’ai vécue, à ma façon, selon mes convictions dont je n’ai pas à rougir. Vous n’ignorez pas qu’il existe de part le monde des personnes qui sont autrement plus admirables ne serait-ce par les actions humanitaires qu’elles mènent ou les études scientifiques poursuivies sans relâche pour prolonger la vie d’autrui ! Mon admiration va vers Elles, dans ce sens et me donne de l’espoir !!!
Que voulez-vous nous n’avons pas les mêmes critères !!!
bianca
21 octobre 2017 @ 18:01
Mais Madame, vous avez eu la possibilité de choisir le parcours de vie qui vous convenait et s’il vous satisfait, je ne peux que m’en réjouir pour vous …. Quand à Limaya il me plaît de lui rappeler que ses petites sont peut-être encore attachées dans la poussette face à la télé !!! ll est des devoirs qu’il faut pas négliger, lol !!!
Merci beaucoup de vos amabilités qui m’ont fait rire ! Tant de belles et jeunes personnes admiratives d’une bonne femme qui ne les connaît pas mais dont la presse s’est régalée et enrichie Elle !!!
PS : Surtout pas enrichie grâce à moi…!!!!
Kalistéa
21 octobre 2017 @ 19:33
Le commentaire de Monica : voilà ce qui s’appelle un post intéressant à lire et spirituel en Diable! (Kal lâcheR(sic) prise …et coetera …)
Nous la connaissons tous par ce que nous ont dit les médias!
Et cela nous a largement suffi pour nous faire une opinion !!!
Sarita
22 octobre 2017 @ 19:52
Eh…Bianca…. »les petites attachées dans la poussette »….comment dire…c’est moi, ça…vous savez Sarita qui ne vous intéresse absolument pas… ?
Bon, passons, mais puisque vous vous permettez de donner vos avis sur la façon dont les gens devraient utiliser leur temps, permettez moi de vous donner un conseil: entre 17h40 et 18h01, vous auriez mieux fait de prendre une camomille ;-)
bianca
23 octobre 2017 @ 14:47
Il faut dire Madame qui devinez tout que je me reposais après une marche au grand air, c’est bénéfique pour tout le monde, si… si…Et cela permet d’avoir une vision plus juste des belles images que donne la nature contrairement au genre humain … J’ose vous inviter, comme moi, à découvrir ses belles couleurs dont je raffole…De toute manière votre chère Duchesse ne vous connaît pas et ne peut vous remercier de votre soutien ! Quelle tristesse non ???
Sarita
23 octobre 2017 @ 20:32
Charlène non plus ne vous connait pas et ne peut vous remercier de votre soutien…dites moi…ça vous rend triste?
monica
23 octobre 2017 @ 23:54
Bianca C est bien d avoir suivi les conseils de Ann lise, au sujet du grand air. hi hi hi. ..
monica
18 octobre 2017 @ 08:57
Bianca. Il a des personnes gaies et pleine de joie de vivre qui attirent plus que des beautes
bianca
20 octobre 2017 @ 15:54
Il est vrai que le vécu de la nouvelle épouse et sa personnalité sont particulièrement hilarants, d’ailleurs ses sourires ressemblent à des grimaces dont je ne suis pas « fan » du tout ! Il faut de tout pour faire un monde et quelques personnes en font une démonstration évidente !
monica
21 octobre 2017 @ 17:19
Bianca mais en prive, elle est peut être plus marrante, plus facile a vivre que Diana
bianca
23 octobre 2017 @ 09:22
En privé, je ne peux pas juger et sans doute pas plus que vous…Mais son charisme, ses actions envers des causes humaines méritent d’être saluées et ont été reconnues à travers le monde… Celle qui la remplace n’a pas la même sensibilité et, ses actions, sa prétendue intelligence, son « charisme » sont vraiment insignifiants pour ne pas dire inexistants en comparaison (pour une future souveraine, si Dieu le veut !) Ce n’est « que mon avis » et je me permets de l’exprimer face à une horde de mégères, ce qui ne me perturbe pas du tout, croyez-le !!!
giha
17 octobre 2017 @ 12:39
Camilla est très élégante, j’aime beaucoup sa tenue, Muscate pour les rides malheureusement, elle ni peut rien sinon se faire « tirer » et ressembler à une tête de lionne et la bouche en canard, il est vrai qu’elle est très ridée pour son âge. Je suis de sa génération je ne me plains pas trop de ce côté là, mais j’utilise nivéa depuis ma jeunesse (je dis ça mais cela n’intéresse personne)
l'Alsacienne
17 octobre 2017 @ 17:47
Mais si Giha, votre secret de beauté peut intéresser toutes les participantes du site de votre génération.
En ce qui concerne la duchesse de Cornouailles, je la trouve également élégante dans cette tenue.
La duchesse assume son âge et ses rides. Tout aussi bien, à mon avis, qu’une chirurgie esthétique fige le visage et ses expressions.
Sarita
17 octobre 2017 @ 19:45
Détrompez vous Giha! Il y a quelques « jeunettes » que ça intéresse ! La crème Nivéa toute bête ou une version plus sophistiquée?
Edwige
18 octobre 2017 @ 09:11
La crème Nivea visage est parfaite, du moins pour moi, et beaucoup moins chère que les grandes marques de parfumerie ou de pharmacie !
giha
18 octobre 2017 @ 13:32
Longtemps la crème Nivéa de base, mais depuis quelques années je suis passée à la vitesse supérieure, crème Nivéa cellular anti âge.
Mais la publicité sur ce site est peut être interdite?????????
Dommage, il est trop tard car j’aurais donné mon tuyau à Camilla cela lui aurait peut être fait des économies d’esthéticienne.
bonne journée à toutes
Sarita
19 octobre 2017 @ 10:59
Je me dépêche de noter, au cas où votre message disparaîtrait ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
18 octobre 2017 @ 13:57
La Nivéa-toute-bête est top,mais avec,on a vite fait quand même de ressembler à une luciole…^^
Bien pour les nuits sans Lune…on luit ! ;-))
Sarita
19 octobre 2017 @ 11:01
C’est bien le souvenir que j’en ai! Faut dire qu’avec mes cousines, on trempait allégrement la main dans le pot de ma grand mère et on brillait toute la journée ;-)
Tourmaline
17 octobre 2017 @ 21:54
Giha, ne vous en faites pas, il n’y a aucun mal à ponctuer nos réflexions profondes sur les figures royales de remarques personnelles; depuis qu’une internaute nous a fait part de sa position d’accouchement favorite sans qu’on l’en ait priée, une préférence pour une crème de visage me semble loin d’être déplacée… On devrait créer un club beauté en marge de N&R, il est clair qu’on a toutes notre mot à dire…
Caroline - Mathilde?
17 octobre 2017 @ 22:19
Si vous m intéressez justement !
Ma maman est de votre génération elle aussi.
Et nivea depuis son enfance. …
Elle a une peau de bébé et de jolies rides que j aime plus que tout au monde.
Ce sont certes ses peines mais surtout ses rires et sourires !
DEB
18 octobre 2017 @ 06:13
Giha,
Je suis, comme vous, une inconditionnelle de la boîte bleue Nivéa.
Il semble que la forte concentration de lanoline soit la raison principale de son efficacité.
Mes parents l’utilisaient déjà .
bianca
18 octobre 2017 @ 14:21
Je l’ai utilisée pendant des années et ma foi je ne suis pas très ridée bien moins que des personnes plus jeunes (je ne suis pas particulièrement indulgente envers moi-même, sauf sur ce point, lol !!!)
monica
23 octobre 2017 @ 18:18
,bianca vous n avez que des qualités sauf la modestie.dommage
berton
18 octobre 2017 @ 11:31
Pour les jeunettes, évitez le soleil, la cigarette, l’alcool et il y a le côté génétique dont on est pas responsable.Et pour les plus mûres… faire avec :))))
Camille est superbe et surement beaucoup mieux que si elle s’était fait traficoter le visage!
ciboulette
17 octobre 2017 @ 16:08
Abracadabra , disparais , créature maléfique !!!
JAusten
18 octobre 2017 @ 12:08
16:08 les gouttes n’avaient pas encore fait effet :)
Marie de Bourgogne
19 octobre 2017 @ 11:26
???
monica
18 octobre 2017 @ 18:49
Ciboulette, vous vous repetez …
Bambou
17 octobre 2017 @ 16:39
Muscate doit se trouver trop belle…!!! Mon dieu.
Muscate-Valeska de Lisabé
18 octobre 2017 @ 13:58
Ne vous inquiétez pas, Bambou,je suis plus belle que vous n’êtes sympa,et c’est déjà ça^^ ;-)).
ciboulette
18 octobre 2017 @ 17:09
Muscate est une jeune et jolie personne , aussi bonne que belle , elle règne sur un domaine enchanté peuplé de fleurs et d’animaux . Elle , c’est une vraie princesse !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
19 octobre 2017 @ 15:06
Si je suis une princesse,c’est en exil,chère Ciboulette ;-)).. ..et il me manquera toujours vos ailes,car vous êtes un ange…♡♡♡
bianca
17 octobre 2017 @ 17:35
Pour mon âge il m’a souvent été dit que je n’avais pas beaucoup de rides, nul besoin des soins d’une esthéticienne, je fais mes soins moi-même, une bonne crème de base (pendant mes jeunes années nivea aussi comme giha) et toujours un maquillage léger
j’ai horreur d’étaler du fond de teint !!!
monica
18 octobre 2017 @ 08:58
Tant mieux pour vous Bianca
monica
18 octobre 2017 @ 18:49
Bianca, et bien tant mieux pour vous
Muscate-Valeska de Lisabé
19 octobre 2017 @ 15:06
C’est vrai ça nous fait plaisir. ..;-))
ciboulette
19 octobre 2017 @ 15:38
Vous vous répétez , Monica ! La paille et la poutre, ça vous dit quelque chose ?
monica
20 octobre 2017 @ 10:39
Ciboulette, c était un doublon
AnneLise
19 octobre 2017 @ 11:19
Ah bon, vous portez le fond de teint en plaques ?
Et au niveau des chevilles, ça se passe comment ?
bianca
19 octobre 2017 @ 20:04
Je n’utilise plus de fond de teint, quand aux chevilles ça va pas trop mal comparée à d’autres personnes de ce site qui fredonnent à longueur de temps
« je parle de moi, ya qu’ça qui m’intéresse » comme dit la chanson…Je pense que vous aurez la finesse de les reconnaître !
AnneLise
20 octobre 2017 @ 06:43
Ma foi, vous savez la finesse n’étant pas ma qualité première, je préfère m’adresser directement aux personnes plutôt que de faire de « fines allusions »
Quant à la chanson à laquelle vous faites allusion je crois que les paroles exactes sont » Parlez-moi de moi, y’a qu’ça qui m’intéresse… »
Et je crois que parfois il vous arrive de succomber à cette tentation, comme moi, comme d’autres…à un moment ou à un autre.
bianca
21 octobre 2017 @ 17:49
Je connaissais comme vous les vraies paroles de cette chanson ! Ne pensez pas que je sois aussi ignorante « il est facile de vous tendre un piège, vous tombez dedans à pieds joints… » Je n’ai pas eu pour habitude de critiquer vos commentaires et l’expression de votre haine spontanée, gratuite, m’amuse plus qu’elle ne me contrarie !
Je vous invite donc à continuer….!!!
Milena K
19 octobre 2017 @ 22:54
AnneLise j adore votre commentaire ?
bianca
20 octobre 2017 @ 11:54
A défaut d’avoir de petites qualités rédactionnelles pour exprimer les vôtres mais c’est assez marrant de vous voir vous cacher derrière autrui !
AnneLise
20 octobre 2017 @ 19:10
C’est qui autrui ?
Alors Bianca, je vais vous dire une bonne fois pour toutes.
Ce que vous reprochez aux autres : à savoir s’épancher sur leur vie privée, vous ne vous en privez pas.
Vous avez fait un mariage d’amour, j’en suis ravie pour vous, d’autres parmi nous très certainement également.
Vous n’avez pas de rides, merci Nivea, j’en suis également ravie pour vous.
Vous avez eu une vie irréprochable, je n’en doute pas. Mais, je crois avoir compris que vous étiez mère et grand-mère et que vous aviez une famille et certainement des amis.
Est ce que par le plus grand hasard, dans votre entourage proche, tout le monde s’est toujours parfaitement comporté ? Personne n’a jamais fait la moindre faute ? Si c’est le cas, je vous en félicite.
Mais dans le cas contraire, ce qui est vraisemblablement plus proche de la vérité, vous croyez vous obligée, de leur faire une piqure de rappel à chaque occasion ?
Est ce que une fois le cap franchi, il ne faut pas regarder vers l’avenir et arrêter de rabâcher le passé ?
Plus légèrement, je reprends vos propres termes : « Bianca a quelque notion de couture et sait raccorder des pois » au sujet d’une robe portée par « celle dont je ne prononcerai pas le nom »
Parce que là vous parlez de vous à la troisième personne… Delon sors de ce corps !
Vous accusez certain(e)s d’entre nous de trop s’épancher sur leur vie privée, mais commencez par vous relire.
Vous accusez certain(e)s d’entre nous de porter la contradiction sur tel ou tel sujet, mais d’une part c’est le but d’un dialogue, et d’autre part c’est un principe que vous devriez commencer par vous appliquer à vous même : le respect de l’opinion de l’autre, sans pour autant abdiquer ses propres convictions mais en les défendant par de solides arguments, et non par, je me répète des rabâchages et des lieux communs.
Quant à ma finesse d’esprit, elle est peut-être épaisse mais elle me permet de tout retenir de ce qui s’écrit sur ce site et même il y a un certain temps, voilà le vrai jour qui « me déshonore » comme vous me l’avez signifié un peu plus avant.
Avant d’employer de tels termes, Bianca, relisez vous !
cactus
21 octobre 2017 @ 08:36
Anne Lise quel com bien écrit, j’ adore !!!
Milena K
21 octobre 2017 @ 10:58
Vous êtes un vrai festival d inepties à vous seule,Bianca!
C est navrant.
Milena K
21 octobre 2017 @ 11:00
AnneLise:Merci!
monica
21 octobre 2017 @ 17:34
Ann lise, vous avez oubliez de citer son intelligence… Je crois que Bianca a un esprit trop coince. J espère qu elle n agit pas ainsi avec son entourage
bianca
21 octobre 2017 @ 18:15
Ah bon, quelle ignominie que de donner un avis sur une robe dont les pois ont été si mal raccordés, d’ailleurs dans un tissu de ce genre toute personne ayant un peu de logique se serait abstenue et aurait trouvé une solution, si vous achetez n’importe quoi c’est votre liberté, je sais couper et coudre, c’est pourquoi j’ai été étonnée qu’une personne qui a des moyens, ô combien supérieurs aux miens, soit attifée de cette façon ! Si vous n’y connaissez rien abstenez-vous de faire des commentaires ridicules qui ne mettent pas votre prétendue intelligence en évidence…et pour la suite de votre commentaire je m’abstiens de le commenter, vous n’en valez pas la peine et croyez que je suis sincère !
Sarita
22 octobre 2017 @ 20:00
Quel gouffre entre vos 15 lignes sur les pois et le message d’Annelise pensé et argumenté! Vous faîtes bien de vous abstenir, la comparaison n’aurait pas davantage tournée en votre faveur.
monica
23 octobre 2017 @ 08:57
Bianca la fin de votre commentaire montre qu Ann Lise vous a laisse sans voix ….
Milena K
23 octobre 2017 @ 13:16
Bianca
Mes petites qualités redactionnelles sont evidemment bien inférieures à votre prose parfumée à l eau de rose ou au vitriol selon que vous vous adressez aux internautes dont l avis vous deplait ou que vous evoquez les Altesses parées de pompeuses majuscules que vous venerez comme une midinette.
bianca
23 octobre 2017 @ 15:20
A cette heure 8:57 aujourd’hui 23 octobre, j’avais d’autres priorités domestiques croyez-le et ce ne sont pas les critiques de Madame Anne-Lise qui vont me perturber, comme celles de nombreuses mégères de ce site qui, entre autres, n’hésitent pas à émettre des propos honteux concernant des personnes très dignes !
PS – Mme Sarita relève vraiment le niveau au sujet d’une robe pour laquelle n’importe quelle femme aurait pu remarquer le défaut…Mais assez sottement se permet entre autres de me critiquer, j’espère que cette « malheureuse femme » en retire quelque satisfaction ! Mon observation « étant »utile » et « future » sur le raccordement des pois ! Elle pourra en faire bénéficier ses filles, donc tout n’est pas perdu… LOL !!!
PS – J’ai déjà dit que je plaignais certaines intervenantes ce n’est déjà pas si mal !!! bianca
Sarita
23 octobre 2017 @ 20:37
Ne vous inquiétez pas pour moi, Bianca, vous lire me donne entière satisfaction, ne changez rien ;-) Mais pour être honnête, je commence à avoir un peu honte. Ça tourne au jeu de massacre…
Muscate-Valeska de Lisabé
24 octobre 2017 @ 12:51
Je n’étais pas revenue sur ce sujet,mais je le regrette,j’ai raté un beau pugilat-là,ma Mie Sarita….!Vous avez du courage, les filles!♡♡…si j’avais su,j’aurais venue! ;’)))
Sarita
26 octobre 2017 @ 08:49
Merci merci Muscate, mais tout le mérite revient à Bianca. Elle rame toute seule, nous, on ne fait que relancer le mecanisme, pour profiter (un peu méchamment, je le reconnais) du spectacle.
Jacqueline
17 octobre 2017 @ 20:19
Beaux cheveux
claudie
17 octobre 2017 @ 21:13
Muscate sur votre photo vous avez l’air relativement jeune, attendez d’avoir l’âge de Camilla vous serez peut-être plus ridée qu’elle
Muscate-Valeska de Lisabé
18 octobre 2017 @ 13:59
Et j’éviterai alors les gros plans, bien évidemment ;-)).
eon
17 octobre 2017 @ 21:37
Les ans font leur oeuvre, personne n’y peut rien !
Si, peut-être les chirurgiens esthétiques, avec un résultat plus ou moins réussi.
Reprocher à quelqu’un ses erreurs passées, présentes, à venir pourquoi pas ?
Lui reprocher ses rides, c’est nous les reprocher à nous mêmes, car un jour ou l’autre, nous ne pourrons y échapper.
AnneLise
17 octobre 2017 @ 21:58
Veuillez lire AnneLise, fatiguée, j’ai effacé mon pseudo par inadvertance.
Kalistéa
18 octobre 2017 @ 16:04
Ah ,je pensais que nous avions « intégré » le chevalier chère Annelise !
Leonor
19 octobre 2017 @ 09:51
Une vedette des mots croisés, le cher chevalier ! Comme la vache sacrée …
AnneLise
19 octobre 2017 @ 11:21
Oh! un jour ou l’autre, ce pseudo apparaîtra certainement, mais de ma part ce n’était pas un acte manqué, juste une touche râtée !
Lili.M
18 octobre 2017 @ 15:50
Je suis toujours étonnée de la constante bienveillance du fan club de la sublime duchesse de Cornouailles à la moindre apparition publique de leur princesse adorée.
C’est malheureusement destinée à une personne qui ne le mérite pas (passé oblige malgré tout). Quand je pense au traitement infligé par ce même club à une princesse souveraine dont le seul défaut est de s’occuper de ses jeunes enfants en bas âge et de ne pas afficher selon ce club avec son époux. Les critiques sur son physique de nageuse de haut niveau doivent être acceptées alors que l’on ne doit pas parler de l’âge et des rides de leur duchesse fagotée le plus souvent comme l’as de pique.
Et voilà !
Kalistéa
19 octobre 2017 @ 09:24
Tout à fait d’accord avec vous Lili M .A la vérité chacun a le droit d’apprécier qui il veut mais moi , ce qui m’irrite c’est de voir l’effet de la pub sur les gens , et de voir les gogos tomber dans les machinations des services de com ! la monarchie anglaise a besoin qu’on accepte l’ex maitresse du prince de galles et , finalement, à force d’efforts démesurés depuis 20 ans, elle finit par , avec de nouvelles générations arriver à ses fins …cela m’irrite mais je me console en pensant que , par exemple , lorsque on recommence à évoquer Diana , lors de l’anniversaire de sa mort , eh bien , la « duchesse » croit bon (et elle a été sûrement conseillée) de quitter le pays !
bianca
19 octobre 2017 @ 09:35
J’apprécie votre commentaire Lili.M, quand on sait ce qui est exprimé au sujet d »une Princesse digne et jeune maman dans la rubrique concernée ! Le monde a perdu ses valeurs…Je ne vivrais (je l’espère), pas assez longtemps pour en connaître le désastre envers l’humanité tandis que d’autres en seront témoins (ils en porteront en partie la responsabilité) !
Sarita
19 octobre 2017 @ 20:54
Peut être que le « fan club » estime bon de juger Camilla sur le job qu’elle est sensée accomplir, c’est à dire être présente et souriante à des évènements, plutôt que sur des histoires de coucheries vieilles de 30 ans?
Pas étonnant, dès lors, qu’il juge plus durement Charlène, qui malgré l’entrée en collectivité de ses enfants et les nounous, est si avare de sa présence et de ses sourires, préférant, peut être, les réserver pour les défilés à Milan
bianca
20 octobre 2017 @ 11:59
Présence et souriante !!! Quelle implication, il ne manquerait plus qu’elle affiche une tronche de trois pieds, elle, cette intrigante que la Reine après le scandale vécu est « obligée » de la supporter… Et avec le sourire afin de donner
la meilleure image possible. Aux naïfs le royaume des cieux leur est ouvert !!!
Sarita
20 octobre 2017 @ 19:48
On en connait qui tirent la tronche alors qu’elles ont tiré le gros lot ;-)
bianca
20 octobre 2017 @ 13:12
Vu l’accueil et les propos honteux concernant sa Personne, je soutiens cette Princesse de préférer « limiter » ses présences…
Sarita
20 octobre 2017 @ 19:50
Parce qu’elle lit N&R? Il y a une version anglaise de ce site? ;-)
monica
21 octobre 2017 @ 17:40
Sarita, vous m avez trop fait rire
Sarita
22 octobre 2017 @ 20:02
;-)
AnneLise
20 octobre 2017 @ 21:55
N’ayant jamais dénigré Charlène, je me permets de préciser que sa décision de « limiter » ses présences ne sont certainement pas dues aux commentaires des internautes de N&R qu’elle ne doit pas lire !
Je crois Bianca, qu’il faudrait que vous repreniez un peu vos esprits, je ne sais pas, moi, il fait beau, allez dans la campagne, dans la forêt, les couleurs sont merveilleuses, l’été indien nous comble, ou bien faites un peu de broderie, de tricot, cela détend, si, si je vous assure.
Ou bien, écrivez, tout ce que vous inspirent les personnes que vous détestez, mais pas ici, sur un cahier tout neuf, à qui tous les jours vous confierez vos rancoeurs et puis relisez chaque soir, vous verrez, vous serez soulagée et vous pourrez, le coeur léger, participer à notre site préféré et nous faire partager votre enthousiasme pour une destination, un bijou, un monument, une photographie, un tableau, une toilette etc
Ce sera tellement bien !
Baia
21 octobre 2017 @ 08:53
Anne-Lise, je n’ai rien contre vous mais je trouve tout de même que vous jouez un peu trop à « la mère morale » !
Bon week-end.
bianca
21 octobre 2017 @ 18:33
Si vous appréciez la nature aujourd’hui et ses splendeurs automnales que faites-vous devant votre écran à harceler une personne qui a l’abomination de ne pas partager vos avis… Je ne me prive jamais d’admirer d’autres altesses, d’apprécier leurs belles toilettes, leurs qualités, leur dignité, de l’écrire, par contre vos recommandations vous pouvez tout aussi bien les appliquer à vous- même. Vous êtes si heureuse de rester devant votre écran à déblatérer vos méchancetés, en critiquant les personnes qui donnent un avis tout comme vous, même s’il est contraire !
Croyez, Madame, que je vous plains vraiment et ne vous fait pas l’honneur d’exprimer davantage mes sentiments… Vous lisant aujourd’hui !
…. Avec toute la supériorité qui vous caractérise ! bof !!!!!
monica
23 octobre 2017 @ 09:05
Bianca Annlise reste devant son écran tout autant que vous puisque vous lui repondez. Vous êtes aussi à plaindre. Avec toute votre supériorité et votre violence verbale qui vous caracterise
bianca
23 octobre 2017 @ 15:32
Encore une « De quoi … Je me mêle », vous vous octroyez le rôle d’arbitre alors vous n’avez pas dû exercer ces fonctions dans d’autres rubriques, la tâche est immense et le cas échéant, je vous souhaite du courage dans un premier temps et ensuite de la persévérance !
Je ne suis pas plus supérieure, ni violente que bien d’autres, par contre vos jugements ne me perturbent pas, il ne manquerait plus que cela !
monica
24 octobre 2017 @ 00:11
Bianca je ne pense pas qu Ann lise a besoin de moi pour se défendre. Je m immisce seulement dans la conversation comme fait Kalistea pour vous
Milena K
21 octobre 2017 @ 11:02
Personne avec P majuscule!!!Si ça, ce n est pas de l idolâtrie…
bianca
22 octobre 2017 @ 09:42
En effet, je marque mon Respect par des majuscules et fait ce qui me plaît !
Milena K
22 octobre 2017 @ 17:47
Bien entendu Bianca!Loin de moi l idée de vous empêcher de vous exprimer….c est tellement savoureux de vous lire!!
bianca
23 octobre 2017 @ 15:39
Par contre vous utilisez du vinaigre « Vous » en gargarisme assurément !
Vous lire m’attriste et me fait douter de l’âme humaine car elle peut être atteinte gravement, puis c’est votre gloire bien à vous de critiquer sans cesse alors que l’on attendrait de vous des écrits intelligents… Car vous savez sans doute ce que l’on dit des conseilleurs …
Milena K
23 octobre 2017 @ 20:54
Si me lire vous attriste,ne me lisez plus,ma pauvre « àmie »!!!Par contre ,vos écrits sont devenus pour moi une source de fou rire quotidiens
…
Muscate-Valeska de Lisabé
24 octobre 2017 @ 13:00
Moi chère Milena,je vous lis et j’en redemande…heureusement que vous êtes là !…effectivement, nous sommes là pour rire et nous détendre,et là, heureusement qu’on a Bianca! ;-))
Milena K
25 octobre 2017 @ 13:47
Merci MV de L….et ,oui,ste Bianca fait ma joie….le plus souvent!
Lili.M
18 octobre 2017 @ 15:52
oups de ne pas s’afficher : désolée .
Ellen
18 octobre 2017 @ 19:01
Ben, elle est pas mal pour ses 80 ans….
bianca
19 octobre 2017 @ 09:36
Comme vous le dites Ellen !!! lol !!!
Kalistéa
20 octobre 2017 @ 08:44
Charlène de Monaco est une très belle jeune femme , qui a prouvé sa valeur et ses qualités en devenant une championne de catégorie ce qui n’est pas donné à tout le monde .Sa vie est transparente et elle n’a rien à se reprocher .Si elle préfère ne pas parader à tout bout de champs devant les photographes , c’est tout à son honneur!
Quant à se calquer sur la mère de son mari, qui , actrice de grand talent, avait su remplir son rôle de façon très personnelle , elle n’a pas à le faire .Elle garde sa personnalité qui est déjà bien .
Sarita
20 octobre 2017 @ 19:47
« une championne de natation », c’est méritoire, mais une princesse c’est pour quand?
« Sa vie est transparente et elle n’a rien à se reprocher », qu’en savez vous ?
« Parader devant les photographes », n’est ce pas exactement ce qu’on a vu d’elle à Milan?
bianca
22 octobre 2017 @ 09:37
Parfait Kalistéa, il est « vrai » que devenir une championne de natation est une distinction à la portée de « n’importe qui » ! Porter avec tant d’élégance, de chic, de belles et très sobres toilettes, c’est très banal n’est-ce pas ? Le Prince, lui, ne s’est pas trompé ! C’est pourquoi tant de photographes aussi sont présents !
Très bon dimanche à vous, frisquet dans ma région mais le soleil est présent !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
24 octobre 2017 @ 12:53
Sarita,je me fais votre écho. ..Plusieurs fois, comme il se doit! ;-))
Kalistéa
21 octobre 2017 @ 13:17
Sarita vous êtes pleine de contradictions , , cela ne m’intéresse absolument pas de faire avec vous ces sortes de dialogues communs qui n’ont ni queue ni tête ;choisissez des personnes qui sont comme vous pour vous répliquer .
bianca
22 octobre 2017 @ 10:04
…Et, comme vous le savez déjà sur bien d’autres sujets, je vous approuve totalement il ne faut pas faire l’honneur de répondre à leurs commentaires, ils n’en sont pas dignes ! Laissons les amateurs d’une presse spécialisée dans les scandales s’en repaître…
Ce site mérite tellement qu’on le respecte pour ce qu’il nous apporte sur des sujets historiques tellement plus enrichissants grâce à des intervenants de grande culture que je remercie, une fois de plus, aujourd’hui !!!
Sarita
22 octobre 2017 @ 20:19
« Il ne faut pas faire l’honneur de répondre à leurs commentaires »…si cette idée plein de bon sens vous avait animé durant les 4 derniers jours, vous auriez épargné bien des souffrances à votre clavier ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
24 octobre 2017 @ 12:55
Y’a pas qu’au clavier! ^^ ;’))
monica
23 octobre 2017 @ 09:12
Bianca il ne faut pas faire l honneur de répondre, de se repaître, mais vous ne faîtes que ça.
bianca
23 octobre 2017 @ 15:41
Et vous de me lire, vous devenez très drôle !
monica
24 octobre 2017 @ 00:16
Bianca et vous de me relire. Vous êtes très drôle
Sarita
22 octobre 2017 @ 20:15
Je ne vous en veux pas de refuser cette discussion et même je vous comprends. Il est, en effet, de plus en plus compliqué de trouver des excuses et des explications au manque d’implication de Charlène.
Muscate-Valeska de Lisabé
24 octobre 2017 @ 12:57
Tout est dit…vous avez super-bien bossé, ma Sari…je vous laisse le dernier mot,qui résume TOUT.♡
AnneLise
22 octobre 2017 @ 11:02
Pour en terminer, Baia, je suis peut-être « mère Morale », et je le prends presque comme un compliment, car je préfère l’être plutôt que Fouquier Tinville en jupons.
Quant à vous Bianca je ne suis ni plus ni moins scotchée à mon ordinateur que d’autres, d’ailleurs si ce n’était pas le cas Régine pourrait dés à présent fermer le site, ce qui serait bien dommage.
Pour ce qui est de propos haineux que je tiendrais, vous devez confondre avec mon hologramme ou avatar au choix, car je n’ai pas souvenir d’avoir été agressive gratuitement.
En revanche, répondre lorsque certains commentaires me semblent déraper, cela je ne peux le nier.
Croyez moi il y a sur ce site, des posts autrement désagréables à lire, à commencer par ceux dont vous venez de me gratifier.
Bon dimanche
Baia
22 octobre 2017 @ 18:26
Annelise, ne prenez pas mal mon commentaire. Ce n’était qu’une constatation de ma part à la lecture de certains de vos écrits. Bonne semaine.
bianca
23 octobre 2017 @ 09:36
C’est assez surprenant que vous me répondiez, compte-tenu de la hauteur d’esprit dont vous vous prévalez « généreusement ». J’espère vous lire, plus souvent, sur des sujets plus en rapport avec votre Culture et croyez que je ne manquerais pas de vous en remercier car nous avons toujours à apprendre au cours d’une vie ! Je vous souhaite une paisible journée !