N’abuse-t-on pas un peu du temps précieux de cette bonne duchesse?Toujours lui faire visiter des bataillons : Plaignez vous Nico …Ce n’est tout de même pas une « fille à soldats » !!!
Madame votre petitesse, votre bassesse naturelle vous permettent de faire des supputations stupides. Je peux affirmer que je ne suis que Bianca, une Bianca qui admire souvent l’humour et le savoir de Kalistéa et entretien des échanges francs avec Baia que j’estime tout autant, ça vous épate sans doute d’autant plus que vous êtes le genre de personne que je préfère éviter…Il me semble vous l’avoir déjà fait comprendre…
Baia
14 juillet 2018 @
14:37
Et vous MVL vous êtes aussi odieuse et basse à croire que 3 personnes ne sont qu’une ! Il y a des jours où je me demande si votre cerveau fonctionne normalement.
Nine
14 juillet 2018 @
16:42
Comment pouvez vous dire que des intervenantes sont odieuses et basses ?
Qui êtes vous pour vous permettre de les juger?
Chacun a le droit d’exprimer son opinion même si vous ne la partagez pas.
Reprenez vous que diable.
Muscate pour deux peut-être mais la troisième est plus primaire . Ou alors dédoublement (x3) réussi de la personnalité, un certain talent pour l’écriture de dialogues ,même si le fond est nauséabond .
vos déductions Muscate n’honorent pas votre sens de la divination …ah! ah! ah! (car vous devez croire que vous avez tous les dons y compris celui-là?)
Muscate-Valeska de Lisabé
15 juillet 2018 @
10:52
Pour résumer,nous dirons que je vous met toutes les trois dans le même sac,et que ça ne fait pas lourd au poids,Bianca,Baia et Kalistéa.^^
Miléna K
15 juillet 2018 @
15:27
MV de L et Baboula:soutien total.
bianca
15 juillet 2018 @
16:55
Baboula….
Vous êtes bien mal venue d’intervenir dans des échanges qui ne vous concernent pas et vous gagneriez de vous intéresser à votre petite famille…. !!!
monica
15 juillet 2018 @
19:33
Bianca vous évitez Muscate en répondant à chacun de ses coms. ??
Baia
16 juillet 2018 @
15:37
MVL je n’ose vraiment vous dire dans quel sac je peux vous enfermer …
Vous êtes pour moi une des grandes pestes de ce site. Point.
bianca
16 juillet 2018 @
17:00
Je ne pense pas, j’évite cette personne, je me suis permis de lui répondre car je suis concernée dans son commentaire ! Venant de cette dernière je n’accepte aucune remarque…car elle n’a vraisemblablement pas le sens des valeurs, ni dignité !
Il y a nombre de personnes intelligentes bien éduquées qui apportent à ce site tout leur savoir et cela est appréciable, cette personne n’est pas comprise dans la sélection !
Miléna K
17 juillet 2018 @
14:15
Bianca ,vous êtes ,comme chacun sait,hyper bien placée pour vous targuer de « sens des valeurs et de la dignité »,vous qui vous êtes permise de médire au sujet d’une personne décédée.Mais vous n’êtes pas à une contradiction près…ça aussi on le savait déjà!
Sarita
17 juillet 2018 @
17:19
D’accord avec Baboula, il y en une des trois qui n’a pas le niveau.
Nico
13 juillet 2018 @
13:16
Vous n’avez rien compris Baboula, comme nous tous d’ailleurs, ce n’est pas » méchant » mais « spirituel » !
La douairière Kalistea aboie, Camilla passe…
Non , c’est: Le roquet aboie et la majestueuse kalistéa , passe!
Les gens qui n’ont aucun esprit jalousent ceux qui en ont et se moquent d ‘eux; la chose est bien connue . Comme l’esprit ne s’apprend pas , ils ne peuvent rivaliser , ils alignent tout le temps les mêmes proverbes ou citations dites et redites jusqu’ à satiété!
Camille passé.. .avec ses deux » couettes » sur les oreilles, qui rappellent la coiffe de Becassine et la nuque plate ce qui lui fait un profil tout à fait vintage. Curieux que sur ce site ou l’on commente les styles de toutes les royautés personne ne l’air jamais noté. Et pourtant, difficile de faire plus ringard.
Bon: il faut dire que le profil de la duchesse est assez raplapla.
Curieux qu’on ne lui ait jamais signalé. Et pour ce qui est de changer de style on dirait qu’elle en restée à celui de ses années « glorieuses »où elle a mis le grappin sur le prince de Galles!
bianca
16 juillet 2018 @
17:05
C’est une question que je me suis posée, elle doit avoir de grandes oreilles ou elles sont décollées !
Un sac qui ressemble au bas de soie de Talleyran d’après Napoléon (si vous voyez ce que je veux dire …)chères Baya et Bianca ! ,voilà où elle se met elle-même .
Comment pouvez vous dire que des intervenantes sont odieuses et basses ?
Qui êtes vous pour vous permettre de les juger?
Chacun a le droit d’exprimer son opinion même si vous ne la partagez pas.
Reprenez vous que diable.
Peut-être devriez vous faire un tour dans les archives du site, croyez moi c’est très instructif.
Sarita
16 juillet 2018 @
12:29
Charlotte a raison Nine, vous avez raté des épisodes. Insulter la mémoire d’une intervenante décédée, en répondant à sa fille, c’est faire preuve de bassesse et se montrer particulièrement odieuse.
Belle réponse Charlotte Al : C’est comme cela que j’aimerais en voir davantage au lieu de toutes ces bêtises , pauvretés et attaques personnelles dont on nous abreuve !
Merci aussi à Nine pour son bon sens .Bon dimanche et bon match! K
Bianca, mvl , nous abreuve de ses faces de lune mais nous nous voudrions voir la face cachée de la lune ! (déjà qu’elles sont plusieurs à être .;; »comme la lune… »!)
Oh ,moi j’ai un parapluie et un paratonnerre sur ma maison , rien ne me touche , tout m’effleure et si je « sévis » comme elles disent ici , c’est uniquement parce que ça m’amuse de les voir sauter en l’air comme des balles excitées. Elles répétent toujours les mêmes choses, cela ne peut blesser personne! (« nauséabond » entre autres …eh , bien qu’elles se munissent de cuvettes et ne se retiennent pas!)
« Je suppose » aussi que la Princesse Diana, l’âge venu, n’aurait pas exhibé un début de décolleté aussi fripé… Comme bien des dames très belles qui ont la conscience « d’être désormais » après « avoir été !!! »… Caroline a parfaitement raison !
Qu’en savez-vous ? Croyez-vous que toutes les femmes aiment subir ce genre d’opération qui comporte toujours des risques !!!
monica
20 juillet 2018 @
00:00
Bianca voulant toujours etre admirée et plus jeune elle aurait en effet passé par la case chirurgie …
Isa C
13 juillet 2018 @
14:24
Je vous approuve. Camilla est parfaite dans son rôle, moins jolie qu’Elisabeth mais bien plus grande et plus classe à mon goût. Elizabeth, avec tout mon respect, est trés Mme Toutlemonde.
Camilla est toujours habillée comme il faut où il faut et sur la 1ère photo porte un sac Launer comme belle maman !
S’il ne s’agissait que de porter un sac de marque et des vêtements d’une ligne on ne peut plus ordinaire pour avoir une « grande classe » ! rires …
Il y a la manière de porter des vêtements élégants mais elle aura beau faire elle n’y parviendra pas !
C’est ce qui me fait l’apprécier aussi,cher Bertrand
..À bien des égards, je pense que Diana savait faire de la vie de son entourage un enfer domestique dû à sa maladie psychique.Tandis que Camilla,qui n’a officiellement et publiquement aimé et connu que 2 hommes,Charles et son mari(peut-on vraiment ici évoquer sans mauvaise foi et profonde perversité morale une quelconque comparaison avec »une fille à soldat??!) est toujours accessible,équilibrée, agréable, sympathique et souriante.
Tout à fait d’accord avec vous Muscate – En plus je trouve l’expression « filles à soldat » d’un vulgaire et que cela s’adresse à qui que ce soit. Car celles qui faisaient ce métier ne le faisaient pas surement par plaisir.
Vous avez raison Diana a eu beaucoup plus d’amants…..Les antis Camilla soyez réalistes, Diana est partie à la fleur de l’âge, qui dit qu’à 70 ans elle n’aurait pas eu plus de rides que Camilla et qu’elle aurait fait aussi bien son job.
Giga je suis d accord avec tout votre com sauf la fin car Diana serait passée par là case chirurgie esthétique Elle ..
bianca
17 juillet 2018 @
09:43
Vous paraissez si bien renseignée sur le nombre des amants de cette malheureuse princesse disparue que vous devriez nous donner des chiffres… Il ne suffit pas de prétendre….giha
monica
20 juillet 2018 @
00:08
Bianca et les 2 autres vous paraissez si bien renseignées sur le nombre de soldats qu a eut Camilla ….
Charlotte AL
14 juillet 2018 @
23:09
Bof, vous savez, Muscate si on veut jouer sur ce terrain que nous propose Kalistéa, « les filles à soldat » on a dans l’ordre :
The Queen hermself : Colonel de X régiments
The Princess Royal idem
The Duchesses of… je ne me souviens plus
The Countess of Wessex
et ne désespérons pas, « the Duchess of Cambridge » et certainement prochainement « the Duchess of Sussex »
Y aura-t-il assez de régiments pour satisfaire ces dames ?
Charlotte ,Vous serez décorée face aux troupes et nommée grâce à Offenbach: Grande Duchesse de Gerolstein ,par intérim ,celle qui aime les militaires .
C’est que vous ne savez même pas lire ! Justement je dis que ce ‘N’EST PAS , une fille à soldats ! si vous avez lu autrement c’est que justement c’est vous qui pensez cela sans vouloir l’avouer! Ah! que le psychologie est compliquée ! (surtout pour des cervelles de petits pois)
Quand on lit les commentaires désobligeants émis à l’encontre de Brigitte Macron(et parfois venant de rombières qui ont au moins son âge),on a la réponse,je crois…!
Assurément,ni BM(65 ans),ni Camilla (70 ans) ne sauraient être qualifiées de « rombières »,elles!Et c’est peut-être là que le bât blesse.
Vous faites bien Milena K de rester plus’discrete quant à votre avatar !
A la vue de certains de ces derniers avatars j’ai parfois soit envie de rire, soit envie de fuir … car souvent les rombières peuvent des quadra bien tapées.
Baia
16 juillet 2018 @
16:36
Peuvent être ,,,
Nico
17 juillet 2018 @
12:37
C’est bien Baia » jamais méchante » donc …
Voilà, voilà
» stay classy «
Baia
17 juillet 2018 @
15:06
Réaliste, tout simplement, Monsieur Nico …
Charlotte AL
17 juillet 2018 @
16:34
Etant une quadra, bientôt bien tapée, je ne me sens pas « rombière », je ne me sens pas « mémère », je ne me sens pas jouvencelle non plus !
Horreur ! malheur ! je me sens bien dans ma peau !
Et puis les avatars de celles et ceux qui nous montrent leur visage sont bien agréables, on ne concourt pas pour le titre de Miss ou Mr Univers, mais j’ai bien aimé voir Sarita, Caroline-Mathilde, Guy, Actarus et Muscate qui nous offre diverses facettes.
Nul n’est tenu de le faire, mais il ne faudrait pas que ce soit l’âge qui en retienne certains.
Un visage révélateur d’une vie, est riche.
Milena K
18 juillet 2018 @
11:37
Baia,apparemment, vous n avez rien d autre à faire que poster des « et bing » »et vlan »qui ne signifient rien,et scruter à la loupe les avatars ?!
Sarita
18 juillet 2018 @
21:17
Et moi j’ai bien aimé vous voir Charlotte :-)
monica
20 juillet 2018 @
00:19
Baia c est votre mot passe partout réaliste .. Moi je vois le réalisme de votre méchanceté.
Baia
18 juillet 2018 @
13:00
Milena K, remettons les choses à leur place :
1. si j’ai posté maxi 5 fois des « bing » et/ou « vlan » c’est bien le maximum., soignez vous, l’exagérationite vous gagne.
2. je ne scrute pas à la loupe les avatars des uns et des autres, j’ai de bons yeux donc pas besoin d’agrandissement d’image. J’avoue être sidérée, c’est vrai, par le nacissisme de votre copine MVL qui nous explique en long et en large qu’elle est belle, bien fichue, intelligente, gentille, heureuse … Quant effectivement je vois son visage, je m’amuse. Est-ce interdit ?
3. j’ai bien d’autres choses à faire de mes journées que de poster des commentaires … je crois que si nous faisons le compte, vous me dépassez en nombre et de très très très loin.
4. vous commencez vraiment à me pomper l’air à me balancer toutes vos vacheries, aidée par vos amis du même niveau intellectuel que vous, entre autres Baboula, Milou, Sarita, Monica et Nico …
5. je suis sur ce site au même titre que vous, pour me distraire et aussi me délecter avec les articles d’histoire, d’art, de voyage et familles royales …
6. je ne communiquerai plus jamais avec vous, j’ai en horreur le genre de personnage que vous êtes.
Bien envoyé Baia ! Un belle bande d’écrivailleurs de bêtises destinées à décourager ceux qui ne louent pas celles ou ceux qu’ils apprécient .. Si on ne dit pas comme eux , on est traitées de tout et n’importe quoi , c’est aberrant!
Vous nous faites un très grand plaisir. Adieu ,à jamais !
Miléna K
19 juillet 2018 @
15:52
« Et vlan » pour ma pomme!
Bonne continuation…je ne m’en porterai pas plus mal.
Nico
19 juillet 2018 @
16:12
Zzzzzzz passionnant
Baia
20 juillet 2018 @
13:03
Baboula, une fois de plus vous vous mêlez de ce qui ne vous regarde pas. Je vous rassure, je ne quitte pas le site. Je laisse simplement Milena K à ses turpitudes stupides et mauvaises.
Baia
20 juillet 2018 @
13:06
Merci Kalistéa. Toute cette bande se croit forte … mais finalement à force de radoter et d’injurier ils ne se rendent même plus compte de ce qu’ils écrivent et surtout combien ils se ridiculisent !
Bonne fin de semaine à vous.
Miléna K
20 juillet 2018 @
13:34
Quant à vous,Kalistea,la « reine-mère » de cette(basse)cour en folie,vous feriez bien de la mettre en veilleuse,vous qui vous êtes permise de m’insulter à plusieurs reprises(avez -vous la mémoire courte?)…alors avant d’avoir l’indécence de pleurer misère,balayez devant votre porte,car ,comme pour vos acolytes(ou copines de cour de récré),il y a du boulot!
monica
13 juillet 2018 @
22:16
Caroline mais beaucoup de reines porte aussi des décolletés et alors ?
Quand on sait à quel point Camilla, jeune, se « fichait » complètement de sa tenue vestimentaire, je trouve qu’elle s’habille beaucoup mieux que la Princesse Royale. (son budget est peut être beaucoup plus conséquent aussi).
La duchesse de Cornouailles s’est exposée au soleil, ce que la Reine n’a jamais fait. Les dégâts sur la peau finissent par se voir.
Ou est l’audace dans ce décolleté ? que voit -on a part que le temps a fait son oeuvre! Camilla est simplement une femme qui laisse parler son age tout simplement.
Je trouve qu elle est admirable , discrète, pour moi elle est parfaite.
Ah les inégalités de Dame Nature, je connais des « rombières » bien moins fripées et plus âgées que cette divine personne. Allez les jeunes, n’ayez pas la frayeur des ans à venir, je suis prête à parier que vous n’aurez pas cet aspect là…!!!
Pro- ou anti-Camilla, là n’est pas la question.
Mais il faut bien dire, en effet, que là, le décolleté, euh …. c’est pas ça. D’autant que ces messieurs Rifles-men auraient une vue plongeante du haut de leur haute taille, s’ils n’étaient si fameusement entraînés à regarder droit devant eux sous leurs visières !
Erreur de push-up, , erreur de découpe , plutôt qu’autre chose sans doute.
Allez, c’est pas grave. Ce n’est pas joli, c’est tout. Y’a un âge pour tout.
Il y avait au concert du 14 juillet une pianiste ,Khatia Bunatishvili,qui avait un très beau décolleté. Tout le temps de sa valse j’ai craint de voir un de ses attraits s’échapper . En plus cela détournait l’attention des mélomanes et était très très déplacé. Donc même si c’est beau ,ce n’est pas indispensable .
Il n’a pas eu le courage d’imposer cette femme alors qu’il pouvait le faire …Il a préféré faire le malheur d’une jeune femme qui a eu le mérite pourtant de lui donner deux fils, conçus sans amour, sans respect, ce qui me semble insupportable à notre époque ! Ma compassion, mon admiration iront toujours vers cette jeune femme qui a respecté nombre d’engagements à travers le monde et ne peux être, à la limite insultée au bénéfice de cette femme qui n’a pas jamais eu le courage de participer à des actions de cette envergure …
La Princesse Diana, lit-on n’y allait que pour être photographiée… Ce qu’il faut lire parfois sur ce site….!!!!
S’il l’avait autant aimée, il l’aurait imposée mais il a jugé plus convenable ce jeu de fourbes auquel il s’est prêté… Et cette créature qui n’attendait que ça. comment a-t-elle pu lier sa vie à un autre, concevoir des enfants avec celui-ci…Ecoeurant !
Ce que fait dire la jalousie qu’on a encore au souvenir de Diana , quand on n’est physiquement que … comme une Camilla ! ( après tout pourquoi il n’y aurait que moi qui me ferais traiter de « jalouse »?)Une jalousie qui ne désarme pas , après 20 ans de dénigrement abject et (je cherche un grand mot , attendez ça y est j’ai trouvé: nauséabond!) Oui , nauséabond.Que c’est bas et mesquin .
A quoi bon , quand on a une silhouette aussi parfaite que la vôtre (c’est vous même qui nous l’apprenez sur une autre page ) vouloir à tout prix passer pour une perruche en faisant toujours les même remarques plates , la bellissime Muscate?
Ah! ça c’est un peu mieux …Il faut reconnaître que « hyènes déchaînées » est plus nouveau et sort d’une imagination qui s’est un peu efforcée . Il y a du progrès , continuez!
T’inquiète pas, à ce jeu-là, je serai toujours plus forte que toi ;’)).
bianca
17 juillet 2018 @
17:52
Je pense que les opticiens pourraient augmenter leur chiffre d’affaires
n’est-ce pas Kalistéa ?
Sarita
18 juillet 2018 @
21:20
Bianca, laissez tomber. Vous n’êtes ni assez drôle ni assez fine pour faire mouche lorsque vous faites la méchante.
Miléna K
19 juillet 2018 @
15:54
Exact,Sarita!
monica
20 juillet 2018 @
00:40
Sarita il est vrai que Bianca est tellement primaire qu avec le soutien de Kalistea elle pense retrouver de la confiance en elle mais ça tombe toujours a plat …
Là vous vous dévoilez Sarita: « laissez tomber »! C’est ce que vous voudriez toutes , les admiratrices d’une femme malhonnête et qui fait actuellement la parfaite épouse! Que nous laissions tomber et vous laisser monter au pinacle une future reine consort indigne au passé inacceptable! Et pourquoi croyez-vous que depuis 20 ans le palais royal paie tout ce battage et toute cette comédie de mise en avant de Camilla ? c’est parce que les Anglais ne se laissent pas tous prendre comme vous et qu’il en reste encore pas mal à convaincre !! c’est clair !
Un peu de compassion pour Camilla.
Elle fait ce qu’elle peut et n’est pas la seule à blâmer dans cette histoire avec Diana. Il y a eu la Reine qui a arrangé le mariage et de surcroît n’a pas soutenu sa belle fille et le prince Charles lui même..!
Les deux garçons ont appris à composer avec..
Il semblerait plutôt que ce soit la reine mère et la grand-mère de Diana qui aient arrangé ce mariage !
Quant à n’avoir pas soutenu sa bru, c’est une autre histoire, la famille Spencer ne s’est pas précipitée pour voler au secours de Diana, non plus, mais pour laisser faire un mariage qui quelque part les arrangeait, là oui !
J’ai bien peur que Diana n’ait été insoutenable au sens propre et au sens figuré.
Elle n’est certainement pas la seule à blâmer, cependant il est possible de penser qu’elle n’a pas su tenir sa place « respectable » d’épouse et de mère, mais elle a bien compris qu’en attirant un futur roi dans ses filets cela lui permettrait de réaliser ses ambitions au détriment de toute autre considération…honnête !
Je vous enlève un doute Kalistéa, je m’exprimais au sujet de Camilla…Elle est bien la responsable de tout ce gâchis qu’on le veuille ou non…Et les pires conséquences, la perte, pour les enfants de leur Maman dans des conditions tragiques ; ils en resteront marqués à vie… Je suis capable d’avoir beaucoup de compassion envers autrui mais là il ne faut pas exagérer ! J’ai vu un site espagnol et je vous assure qu’elle n’est pas prête de trouver l’absolution ! J’ai vu aussi des photos où, dans sa voiture, elle est saisie de frayeur car on la bombarde de projectiles !!!
Qui est Barbara Cartland ? Une référence…? Une de vos chères amies ?
Vous devez bien la connaître, je suis en attente, vous avez attisé ma curiosité, si.. si…
Vous avez des manques Bianca … Vous me decevez énormément :(
septentrion
18 juillet 2018 @
13:00
Bianca,
Je ne peux pas m’empêcher d’intervenir, c’est l’hôpital qui se fout de la charité! Vous semblez tout connaître de Diana : Barbara Cartland était la belle-grand-mère de Diana, et photo à l’appui on a pu voir Diana lisant un de ces fameux romans…
Vous ne pouvez exiger chère Bianca que quelqu’un qui ne sait dire que des pauvretés tout d’un coup vous fasse un feu d’artifice de belles références .! Il ne peut faire allusion qu’à des redites qu’il a lues ici ou là sous une autre signature (tout aussi inspirée)
monica
16 juillet 2018 @
19:31
Bianca Charlotte vous remercie pour votre grande compassion.
Pour le reste votre âge vous fait radoter
…
J’aurais apprécié que Charlotte puisse s’exprimer elle-même et n’ait pas besoin d’avoir le recours à une porte parole genre Monica que je préfère éviter tant elle est grossière…
Et nous, nous auriez préféré que vous réfléchissiez avant d’écrire de pareils horreurs sur AnneLise et sur Charlotte. Vous n’avez pas pu vous retenir (et encore moins faire marche arrière). Se faisant, vous nous avez tous pris à témoin, Monica a donc parfaitement le droit de rappeler son indignation face à vos propos qui étaient, eux, bien au-delà du grossier.
Merci, MilenaK, Sarita, Monica et d’autres certainement qui ne se sont pas exprimés mais en pensent tout autant.
Vous avez pris la parole en référence à des posts qui pour blessants qu’ils se soient voulus, n’ont fait que m’atteindre superficiellement, douloureusement, certes, mais je le répète superficiellement.
Je me suis fait un devoir de ne plus répondre à certaine personne, vous l’avez fait pour moi, merci !
Ce que je demande aujourd’hui, c’est de laisser AnneLise reposer.
Je n’ai que faire des remarques d’une intervenante et ses appréciations me laissent froide.
Je le répète : je n’ai demandé à quiconque de s’exprimerà ma place en réponse à » je suis capable d’avoir de la compassion envers autrui « , c’est le coeur et la raison de certaines qui ont parlé.
Point.
Quant à la phrase concernant Talleyrand, je suis désolée Kalistea, vous avec qui j’ai eu des échanges « rigolos », je ne trouve pas qu’elle s’applique aux personnes que vous visez, ou alors, ce n’est pas un bas de soie qu’il faut prévoir mais un sac dont j’espère vous saurez vous extraire.
Charlotte AL
18 juillet 2018 @
13:26
J’ajoute, pardonnez moi, un peu troublée tout de même, à l’attention de « celle dont je ne dirai pas le nom » que :
-1 je n’ai pas besoin de porte-parole, mais que je suis reconnaissante à certaines de s’exprimer
-2 que Monica n’est ni plus ni moins grossière que d’autre…
-3 que si certaine ne juge pas digne les commentaires de Monica, et ceux d’autres sans aucun doute, il suffit de les éviter… y répondre est déjà y accorder un certain crédit et en confidence, elle(s) le méritent bien.
Sur ce, le chapitre est clôt , comme je l’ai dit laissons AnneLise reposer et que certaine cesse de se déshonorer.
Charlotte , ce n’est pas moi qui ai parlé de sac, la première : vous n’espérez pas que je vais me laisser enfermer dans un sac, sans répondre? Alors c’est que vous ne me connaissez pas encore!
Charlotte AL
20 juillet 2018 @
12:32
@kalistéa, Muscate parlait d’un sac, terme général, pas d’un sac à m….
En revanche la remarque concernant Talleyrand, je crois que tout le monde la connaît.
Mais, si je ne vous connais pas, je pense que vous sortez du lot, que vous êtes un tantinet provocatrice, joueuse et ce ne serait pas pour me déplaire, si je n’avais un regret : que vous cautionniez certains propos, par votre silence alors que vous ne manquez pas de répartie dans d’autres occasions.
Suis je dans l’erreur en pensant que votre silence vaut désapprobation ?
Mais que ce serait difficile de vous aliéner certains appuis !
bianca
17 juillet 2018 @
09:39
Je pourrais demander à ma sœur (pharmacien) quel calmant pourrait vous être bénéfique mais je doute…
Autant de goût pour la laideur morale autant que physique est suspecte….
Vous ne savez pas tout, vous devez être en attente certainement…
J’apprécie les comiques, je vous invite à continuer pour le plaisir de certains intervenant (tes)
giha
17 juillet 2018 @
14:09
puisque vous êtes dans les confidences, vous avez une sœur pharmacienne et que font les autres membres de votre famille : grand professeur en médecine, juge, grand musicien, évêque auprès du pape, conseiller auprès du président de la république (peut être pas celui ci)…….
Ceci dit on s’en fout
… et vous « adresser »… Il faut croire que la médiocrité de certains commentaires me font oublier les règles orthographiques… Je vais me relire
désormais !
Il me semble que c’est Camilla qui a laissé tomber Charles pour épouser Monsieur Parker-Bowles, en effet le prince de Galles manquait de courage pour se décider à l’imposer comme la femme de sa vie. Il était déjà futur roi!
kalistéa
13 juillet 2018 @ 08:58
N’abuse-t-on pas un peu du temps précieux de cette bonne duchesse?Toujours lui faire visiter des bataillons : Plaignez vous Nico …Ce n’est tout de même pas une « fille à soldats » !!!
Baboula
13 juillet 2018 @ 11:58
Ce serait drôle si ce n’est pas méchant. Hélas,avez-vous encore le bénéfice du doute ?
Baia
13 juillet 2018 @ 12:44
Non Baboula le commentaire de Kalistéa n’est pas méchant, il est juste très réaliste.
Muscate-Valeska de Lisabé
14 juillet 2018 @ 11:15
Vous êtes décidément aussi odieuses et basses l’une que l’autre,ce qui m’a souvent donné à croire que vous n’êtes qu’une avec Kalistea et Bianca,Baia.
bianca
14 juillet 2018 @ 14:31
Madame votre petitesse, votre bassesse naturelle vous permettent de faire des supputations stupides. Je peux affirmer que je ne suis que Bianca, une Bianca qui admire souvent l’humour et le savoir de Kalistéa et entretien des échanges francs avec Baia que j’estime tout autant, ça vous épate sans doute d’autant plus que vous êtes le genre de personne que je préfère éviter…Il me semble vous l’avoir déjà fait comprendre…
Baia
14 juillet 2018 @ 14:37
Et vous MVL vous êtes aussi odieuse et basse à croire que 3 personnes ne sont qu’une ! Il y a des jours où je me demande si votre cerveau fonctionne normalement.
Nine
14 juillet 2018 @ 16:42
Comment pouvez vous dire que des intervenantes sont odieuses et basses ?
Qui êtes vous pour vous permettre de les juger?
Chacun a le droit d’exprimer son opinion même si vous ne la partagez pas.
Reprenez vous que diable.
Baboula
14 juillet 2018 @ 17:30
Muscate pour deux peut-être mais la troisième est plus primaire . Ou alors dédoublement (x3) réussi de la personnalité, un certain talent pour l’écriture de dialogues ,même si le fond est nauséabond .
kalistéa
14 juillet 2018 @ 19:21
vos déductions Muscate n’honorent pas votre sens de la divination …ah! ah! ah! (car vous devez croire que vous avez tous les dons y compris celui-là?)
Muscate-Valeska de Lisabé
15 juillet 2018 @ 10:52
Pour résumer,nous dirons que je vous met toutes les trois dans le même sac,et que ça ne fait pas lourd au poids,Bianca,Baia et Kalistéa.^^
Miléna K
15 juillet 2018 @ 15:27
MV de L et Baboula:soutien total.
bianca
15 juillet 2018 @ 16:55
Baboula….
Vous êtes bien mal venue d’intervenir dans des échanges qui ne vous concernent pas et vous gagneriez de vous intéresser à votre petite famille…. !!!
monica
15 juillet 2018 @ 19:33
Bianca vous évitez Muscate en répondant à chacun de ses coms. ??
Baia
16 juillet 2018 @ 15:37
MVL je n’ose vraiment vous dire dans quel sac je peux vous enfermer …
Vous êtes pour moi une des grandes pestes de ce site. Point.
bianca
16 juillet 2018 @ 17:00
Je ne pense pas, j’évite cette personne, je me suis permis de lui répondre car je suis concernée dans son commentaire ! Venant de cette dernière je n’accepte aucune remarque…car elle n’a vraisemblablement pas le sens des valeurs, ni dignité !
Il y a nombre de personnes intelligentes bien éduquées qui apportent à ce site tout leur savoir et cela est appréciable, cette personne n’est pas comprise dans la sélection !
Miléna K
17 juillet 2018 @ 14:15
Bianca ,vous êtes ,comme chacun sait,hyper bien placée pour vous targuer de « sens des valeurs et de la dignité »,vous qui vous êtes permise de médire au sujet d’une personne décédée.Mais vous n’êtes pas à une contradiction près…ça aussi on le savait déjà!
Sarita
17 juillet 2018 @ 17:19
D’accord avec Baboula, il y en une des trois qui n’a pas le niveau.
Nico
13 juillet 2018 @ 13:16
Vous n’avez rien compris Baboula, comme nous tous d’ailleurs, ce n’est pas » méchant » mais « spirituel » !
La douairière Kalistea aboie, Camilla passe…
kalistéa
14 juillet 2018 @ 19:27
Non , c’est: Le roquet aboie et la majestueuse kalistéa , passe!
Les gens qui n’ont aucun esprit jalousent ceux qui en ont et se moquent d ‘eux; la chose est bien connue . Comme l’esprit ne s’apprend pas , ils ne peuvent rivaliser , ils alignent tout le temps les mêmes proverbes ou citations dites et redites jusqu’ à satiété!
Nico
15 juillet 2018 @ 10:29
Oui donc vous confirmez ah ah ah !
C’est mimi à vous ! ;)
Quant à la majesté, vous êtes plutôt du genre » reine nue » ma douce ^^
Muscate-Valeska de Lisabé
15 juillet 2018 @ 11:04
C’est à vous que vous faites du mal,pas à nous, »Majestueuse »Kalistéa.
J’ai beaucoup ri en lisant cela,merci !!! ;’))))))
monica
15 juillet 2018 @ 19:39
Kalistea vous appelez ca avoir de l esprit ce commentaire déplacé ?
Miléna K
14 juillet 2018 @ 23:57
Voilà,voilà… ;-))
DUCHESSE
15 juillet 2018 @ 13:18
Camille passé.. .avec ses deux » couettes » sur les oreilles, qui rappellent la coiffe de Becassine et la nuque plate ce qui lui fait un profil tout à fait vintage. Curieux que sur ce site ou l’on commente les styles de toutes les royautés personne ne l’air jamais noté. Et pourtant, difficile de faire plus ringard.
Nico
16 juillet 2018 @ 11:54
Et question ringardise vous êtes experte ah ah ah
Julie
16 juillet 2018 @ 13:16
Bon: il faut dire que le profil de la duchesse est assez raplapla.
Curieux qu’on ne lui ait jamais signalé. Et pour ce qui est de changer de style on dirait qu’elle en restée à celui de ses années « glorieuses »où elle a mis le grappin sur le prince de Galles!
bianca
16 juillet 2018 @ 17:05
C’est une question que je me suis posée, elle doit avoir de grandes oreilles ou elles sont décollées !
kalistéa
17 juillet 2018 @ 13:48
Un sac qui ressemble au bas de soie de Talleyran d’après Napoléon (si vous voyez ce que je veux dire …)chères Baya et Bianca ! ,voilà où elle se met elle-même .
monica
19 juillet 2018 @ 23:46
Kalistea vous ne sortez pas de vos mots grossiers car comparez Muscate à de la merde dans un bas de soie est ignoble….
Miléna K
13 juillet 2018 @ 16:17
Baboula,j’opterais plutôt pour « bête et méchant »..mais on commence à avoir l’habitude!
kalistéa
14 juillet 2018 @ 09:00
En somme comme le journal « Charlie » que vous « etiez » avec une belle unanimité !
Nico
14 juillet 2018 @ 11:28
Ouh le joli hors sujet hasardeux mais tellement révélateur ….
J’en redemande ;) !
Charlotte AL
14 juillet 2018 @ 22:52
Ah non ! Kalistea, je suis Charlotte, pas Charlie, sauf pour quelques drôles de dames !
Muscate-Valeska de Lisabé
13 juillet 2018 @ 22:29
C’est même moche,tout simplement,un esprit aussi bas.
Kalistea ne nous gâte pas.
Nine
14 juillet 2018 @ 16:44
Comment pouvez vous dire que des intervenantes sont odieuses et basses ?
Qui êtes vous pour vous permettre de les juger?
Chacun a le droit d’exprimer son opinion même si vous ne la partagez pas.
Reprenez vous que diable.
Charlotte AL
15 juillet 2018 @ 15:40
Peut-être devriez vous faire un tour dans les archives du site, croyez moi c’est très instructif.
Sarita
16 juillet 2018 @ 12:29
Charlotte a raison Nine, vous avez raté des épisodes. Insulter la mémoire d’une intervenante décédée, en répondant à sa fille, c’est faire preuve de bassesse et se montrer particulièrement odieuse.
monica
16 juillet 2018 @ 18:44
Charlotte AL bravo…
kalistéa
14 juillet 2018 @ 19:30
N’a aucune envie de vous gâter…Dit ce qu’elle pense en voyant une actualité , point c’est tout!
Muscate-Valeska de Lisabé
15 juillet 2018 @ 10:54
Vous pensez laid.
baia
15 juillet 2018 @ 09:08
Et vous vous ne nous gâtez pas avec vos avatars !
Narcissisme à l’extrême …
kalistéa
15 juillet 2018 @ 09:11
Belle réponse Charlotte Al : C’est comme cela que j’aimerais en voir davantage au lieu de toutes ces bêtises , pauvretés et attaques personnelles dont on nous abreuve !
Merci aussi à Nine pour son bon sens .Bon dimanche et bon match! K
bianca
17 juillet 2018 @ 09:28
Pour moi Kalistéa apporte son savoir et son humour ce que M.V.L. est incapable de dispenser… bianca
monica
19 juillet 2018 @ 23:51
Bianca et vous vous etes incapable de répondre au commentaire de Sarita ci dessus. vous faites l autruche ?
anne2
13 juillet 2018 @ 19:55
ah moi j’ai bien ri en lisant
kalistéa
14 juillet 2018 @ 09:02
merci anne2 , c’est pour vous que je fais mes feux d’artifice du 14 Juillet !(pas pour des bécasses)
Charlotte AL
14 juillet 2018 @ 22:50
Parfois au 14 juillet , il y a aussi quelques pétards mouillés !
Muscate-Valeska de Lisabé
15 juillet 2018 @ 10:55
Et précisément,là…… hahaha!!
Bravo Charlotte!! ;-))
kalistéa
17 juillet 2018 @ 13:52
Bianca, mvl , nous abreuve de ses faces de lune mais nous nous voudrions voir la face cachée de la lune ! (déjà qu’elles sont plusieurs à être .;; »comme la lune… »!)
giha
13 juillet 2018 @ 10:36
Toujours élégante, j’aime bien la 1ère photo
kalistéa
15 juillet 2018 @ 09:15
Oh ,moi j’ai un parapluie et un paratonnerre sur ma maison , rien ne me touche , tout m’effleure et si je « sévis » comme elles disent ici , c’est uniquement parce que ça m’amuse de les voir sauter en l’air comme des balles excitées. Elles répétent toujours les mêmes choses, cela ne peut blesser personne! (« nauséabond » entre autres …eh , bien qu’elles se munissent de cuvettes et ne se retiennent pas!)
bianca
16 juillet 2018 @ 17:11
Vous savez en prenant de l’âge la vie vous apprend à vous « blinder » tant elle peut apporter de positif et de négatif ! Bonne soirée Kalistéa !
Nico
17 juillet 2018 @ 12:40
Vous avez des joies simples. C’est bien.
Caroline
13 juillet 2018 @ 10:38
Que c’ est repoussant, son décolleté audacieux !!! Camilla n’ a aucune classe ! Sa belle-mère n’ a jamais fait cette chose vulgaire !
alobo
13 juillet 2018 @ 11:47
Comme d’habitude Camilla vouée aux feux de l’enfer, et je suppose Diana vers la béatification ? Vous êtes grotesque .
bianca
13 juillet 2018 @ 13:19
« Je suppose » aussi que la Princesse Diana, l’âge venu, n’aurait pas exhibé un début de décolleté aussi fripé… Comme bien des dames très belles qui ont la conscience « d’être désormais » après « avoir été !!! »… Caroline a parfaitement raison !
monica
16 juillet 2018 @ 18:51
Bianca non Diana aurait depuis longtemps refait faire sa poitrine ??
bianca
17 juillet 2018 @ 16:51
Qu’en savez-vous ? Croyez-vous que toutes les femmes aiment subir ce genre d’opération qui comporte toujours des risques !!!
monica
20 juillet 2018 @ 00:00
Bianca voulant toujours etre admirée et plus jeune elle aurait en effet passé par la case chirurgie …
Isa C
13 juillet 2018 @ 14:24
Je vous approuve. Camilla est parfaite dans son rôle, moins jolie qu’Elisabeth mais bien plus grande et plus classe à mon goût. Elizabeth, avec tout mon respect, est trés Mme Toutlemonde.
Camilla est toujours habillée comme il faut où il faut et sur la 1ère photo porte un sac Launer comme belle maman !
bianca
16 juillet 2018 @ 17:14
S’il ne s’agissait que de porter un sac de marque et des vêtements d’une ligne on ne peut plus ordinaire pour avoir une « grande classe » ! rires …
Il y a la manière de porter des vêtements élégants mais elle aura beau faire elle n’y parviendra pas !
monica
20 juillet 2018 @ 00:01
Bianca vous devriez lui apprendre la maniere alors ??
Anna1
13 juillet 2018 @ 13:43
Choquée par votre commentaire
Bertrand de Rimouski ( Canada )
13 juillet 2018 @ 14:00
Ouf Caroline ! Vous ne décelez pas que sa simplicité et sa gentillesse ont le dessus sur tout le reste ?
Muscate-Valeska de Lisabé
14 juillet 2018 @ 11:22
C’est ce qui me fait l’apprécier aussi,cher Bertrand
..À bien des égards, je pense que Diana savait faire de la vie de son entourage un enfer domestique dû à sa maladie psychique.Tandis que Camilla,qui n’a officiellement et publiquement aimé et connu que 2 hommes,Charles et son mari(peut-on vraiment ici évoquer sans mauvaise foi et profonde perversité morale une quelconque comparaison avec »une fille à soldat??!) est toujours accessible,équilibrée, agréable, sympathique et souriante.
giha
14 juillet 2018 @ 15:28
Tout à fait d’accord avec vous Muscate – En plus je trouve l’expression « filles à soldat » d’un vulgaire et que cela s’adresse à qui que ce soit. Car celles qui faisaient ce métier ne le faisaient pas surement par plaisir.
Vous avez raison Diana a eu beaucoup plus d’amants…..Les antis Camilla soyez réalistes, Diana est partie à la fleur de l’âge, qui dit qu’à 70 ans elle n’aurait pas eu plus de rides que Camilla et qu’elle aurait fait aussi bien son job.
monica
16 juillet 2018 @ 18:55
Giga je suis d accord avec tout votre com sauf la fin car Diana serait passée par là case chirurgie esthétique Elle ..
bianca
17 juillet 2018 @ 09:43
Vous paraissez si bien renseignée sur le nombre des amants de cette malheureuse princesse disparue que vous devriez nous donner des chiffres… Il ne suffit pas de prétendre….giha
monica
20 juillet 2018 @ 00:08
Bianca et les 2 autres vous paraissez si bien renseignées sur le nombre de soldats qu a eut Camilla ….
Charlotte AL
14 juillet 2018 @ 23:09
Bof, vous savez, Muscate si on veut jouer sur ce terrain que nous propose Kalistéa, « les filles à soldat » on a dans l’ordre :
The Queen hermself : Colonel de X régiments
The Princess Royal idem
The Duchesses of… je ne me souviens plus
The Countess of Wessex
et ne désespérons pas, « the Duchess of Cambridge » et certainement prochainement « the Duchess of Sussex »
Y aura-t-il assez de régiments pour satisfaire ces dames ?
Donizetti ! au secours !
Charlotte AL
14 juillet 2018 @ 23:40
Pardon » the Queen herself » le m est en trop !
Baboula
16 juillet 2018 @ 13:34
Charlotte ,Vous serez décorée face aux troupes et nommée grâce à Offenbach: Grande Duchesse de Gerolstein ,par intérim ,celle qui aime les militaires .
Delphine
16 juillet 2018 @ 15:13
Bien dit.
kalistéa
17 juillet 2018 @ 06:45
C’est que vous ne savez même pas lire ! Justement je dis que ce ‘N’EST PAS , une fille à soldats ! si vous avez lu autrement c’est que justement c’est vous qui pensez cela sans vouloir l’avouer! Ah! que le psychologie est compliquée ! (surtout pour des cervelles de petits pois)
Charlotte AL
17 juillet 2018 @ 16:38
Oui, kalistéa, vous avez raison « ce n’est pas tout de même pas une fille à soldats » sont vos paroles.
Mais tout de même corrigez moi si je fais erreur, vous ne tendiez pas une petite perche ?
monica
20 juillet 2018 @ 00:14
Charlotte AL Kalistea est toujours la 1ere à allumer la mèche par plaisir.. elle adore exciter ses 2 comparses qui elles n ont rien compris
Miléna K
20 juillet 2018 @ 13:27
Monica:approbation totale!
Numérobis.
14 juillet 2018 @ 18:48
Bravo Bertrand de Rimouski et Muscate;
kalistéa
18 juillet 2018 @ 21:08
charlotte Al, vous avez tout compris… mais il a fallu le temps !
anny
13 juillet 2018 @ 14:06
oui caroline vous avez raison!
anne2
13 juillet 2018 @ 19:56
c’est vrai qu’il n’y a aucun intérêt à montrer ce décolleté.
Muscate-Valeska de Lisabé
14 juillet 2018 @ 11:24
Ok…il faut donc comprendre qu’après 60ans…on se garote jusqu’aux maxillaires pour plaire à quelques racistes anti-âge??^^
Miléna K
15 juillet 2018 @ 15:34
Quand on lit les commentaires désobligeants émis à l’encontre de Brigitte Macron(et parfois venant de rombières qui ont au moins son âge),on a la réponse,je crois…!
Assurément,ni BM(65 ans),ni Camilla (70 ans) ne sauraient être qualifiées de « rombières »,elles!Et c’est peut-être là que le bât blesse.
Baia
16 juillet 2018 @ 16:30
Vous faites bien Milena K de rester plus’discrete quant à votre avatar !
A la vue de certains de ces derniers avatars j’ai parfois soit envie de rire, soit envie de fuir … car souvent les rombières peuvent des quadra bien tapées.
Baia
16 juillet 2018 @ 16:36
Peuvent être ,,,
Nico
17 juillet 2018 @ 12:37
C’est bien Baia » jamais méchante » donc …
Voilà, voilà
» stay classy «
Baia
17 juillet 2018 @ 15:06
Réaliste, tout simplement, Monsieur Nico …
Charlotte AL
17 juillet 2018 @ 16:34
Etant une quadra, bientôt bien tapée, je ne me sens pas « rombière », je ne me sens pas « mémère », je ne me sens pas jouvencelle non plus !
Horreur ! malheur ! je me sens bien dans ma peau !
Et puis les avatars de celles et ceux qui nous montrent leur visage sont bien agréables, on ne concourt pas pour le titre de Miss ou Mr Univers, mais j’ai bien aimé voir Sarita, Caroline-Mathilde, Guy, Actarus et Muscate qui nous offre diverses facettes.
Nul n’est tenu de le faire, mais il ne faudrait pas que ce soit l’âge qui en retienne certains.
Un visage révélateur d’une vie, est riche.
Milena K
18 juillet 2018 @ 11:37
Baia,apparemment, vous n avez rien d autre à faire que poster des « et bing » »et vlan »qui ne signifient rien,et scruter à la loupe les avatars ?!
Sarita
18 juillet 2018 @ 21:17
Et moi j’ai bien aimé vous voir Charlotte :-)
monica
20 juillet 2018 @ 00:19
Baia c est votre mot passe partout réaliste .. Moi je vois le réalisme de votre méchanceté.
Baia
18 juillet 2018 @ 13:00
Milena K, remettons les choses à leur place :
1. si j’ai posté maxi 5 fois des « bing » et/ou « vlan » c’est bien le maximum., soignez vous, l’exagérationite vous gagne.
2. je ne scrute pas à la loupe les avatars des uns et des autres, j’ai de bons yeux donc pas besoin d’agrandissement d’image. J’avoue être sidérée, c’est vrai, par le nacissisme de votre copine MVL qui nous explique en long et en large qu’elle est belle, bien fichue, intelligente, gentille, heureuse … Quant effectivement je vois son visage, je m’amuse. Est-ce interdit ?
3. j’ai bien d’autres choses à faire de mes journées que de poster des commentaires … je crois que si nous faisons le compte, vous me dépassez en nombre et de très très très loin.
4. vous commencez vraiment à me pomper l’air à me balancer toutes vos vacheries, aidée par vos amis du même niveau intellectuel que vous, entre autres Baboula, Milou, Sarita, Monica et Nico …
5. je suis sur ce site au même titre que vous, pour me distraire et aussi me délecter avec les articles d’histoire, d’art, de voyage et familles royales …
6. je ne communiquerai plus jamais avec vous, j’ai en horreur le genre de personnage que vous êtes.
kalistéa
19 juillet 2018 @ 14:03
Bien envoyé Baia ! Un belle bande d’écrivailleurs de bêtises destinées à décourager ceux qui ne louent pas celles ou ceux qu’ils apprécient .. Si on ne dit pas comme eux , on est traitées de tout et n’importe quoi , c’est aberrant!
Baboula
19 juillet 2018 @ 14:27
Vous nous faites un très grand plaisir. Adieu ,à jamais !
Miléna K
19 juillet 2018 @ 15:52
« Et vlan » pour ma pomme!
Bonne continuation…je ne m’en porterai pas plus mal.
Nico
19 juillet 2018 @ 16:12
Zzzzzzz passionnant
Baia
20 juillet 2018 @ 13:03
Baboula, une fois de plus vous vous mêlez de ce qui ne vous regarde pas. Je vous rassure, je ne quitte pas le site. Je laisse simplement Milena K à ses turpitudes stupides et mauvaises.
Baia
20 juillet 2018 @ 13:06
Merci Kalistéa. Toute cette bande se croit forte … mais finalement à force de radoter et d’injurier ils ne se rendent même plus compte de ce qu’ils écrivent et surtout combien ils se ridiculisent !
Bonne fin de semaine à vous.
Miléna K
20 juillet 2018 @ 13:34
Quant à vous,Kalistea,la « reine-mère » de cette(basse)cour en folie,vous feriez bien de la mettre en veilleuse,vous qui vous êtes permise de m’insulter à plusieurs reprises(avez -vous la mémoire courte?)…alors avant d’avoir l’indécence de pleurer misère,balayez devant votre porte,car ,comme pour vos acolytes(ou copines de cour de récré),il y a du boulot!
monica
13 juillet 2018 @ 22:16
Caroline mais beaucoup de reines porte aussi des décolletés et alors ?
septentrion
14 juillet 2018 @ 05:53
Quand on sait à quel point Camilla, jeune, se « fichait » complètement de sa tenue vestimentaire, je trouve qu’elle s’habille beaucoup mieux que la Princesse Royale. (son budget est peut être beaucoup plus conséquent aussi).
La duchesse de Cornouailles s’est exposée au soleil, ce que la Reine n’a jamais fait. Les dégâts sur la peau finissent par se voir.
monica
16 juillet 2018 @ 18:49
Caroline alors regardez bien les photos
D Elisabeth à 70 ans ?
ET 45
13 juillet 2018 @ 11:20
Camilla toujours en représentation, belle et courageuse. Elle assume son rôle à la perfection.
anne2
13 juillet 2018 @ 20:00
oh ET 45, on n’est pas faite pour se comprendre: Letizia tous les défauts, Camilla toutes les qualités, je pense que vous aurez du mal à convaincre.
kalistéa
14 juillet 2018 @ 19:33
Vous avez raison anne2.Très bon Dimanche.
Anna Claudia
13 juillet 2018 @ 11:23
Elle plaît à Charles et fait le job, c’est bien !
kalistéa
14 juillet 2018 @ 19:34
Ah! alors , si elle plait à Charles…Il n’y a plus rien à dire; C’est parfait .! (2e degré je précise car naturellement il faut toujours préciser!)
vitabel
13 juillet 2018 @ 13:19
Cette couleur va particulièrement bien à Camilla, toujours sur le front et avec le sourire.
kalistéa
14 juillet 2018 @ 19:35
Le front des troupes , oui! ah! ah!
Christine
13 juillet 2018 @ 13:50
Ou est l’audace dans ce décolleté ? que voit -on a part que le temps a fait son oeuvre! Camilla est simplement une femme qui laisse parler son age tout simplement.
Je trouve qu elle est admirable , discrète, pour moi elle est parfaite.
Isa C
14 juillet 2018 @ 09:47
J’approuve !
bianca
17 juillet 2018 @ 18:23
Ah les inégalités de Dame Nature, je connais des « rombières » bien moins fripées et plus âgées que cette divine personne. Allez les jeunes, n’ayez pas la frayeur des ans à venir, je suis prête à parier que vous n’aurez pas cet aspect là…!!!
monica
20 juillet 2018 @ 00:27
Bianca sans nul doute c est de vous dont vous parlez au début de votre com ??
Mayg
13 juillet 2018 @ 14:14
La deuxième photo n’est pas très flatteuse.
Leonor
13 juillet 2018 @ 16:37
Pro- ou anti-Camilla, là n’est pas la question.
Mais il faut bien dire, en effet, que là, le décolleté, euh …. c’est pas ça. D’autant que ces messieurs Rifles-men auraient une vue plongeante du haut de leur haute taille, s’ils n’étaient si fameusement entraînés à regarder droit devant eux sous leurs visières !
Erreur de push-up, , erreur de découpe , plutôt qu’autre chose sans doute.
Allez, c’est pas grave. Ce n’est pas joli, c’est tout. Y’a un âge pour tout.
Menthe
15 juillet 2018 @ 08:05
Dommage, car ce vert est particulièrement seyant avec sa teinte de cheveux !
Baboula
16 juillet 2018 @ 13:47
Il y avait au concert du 14 juillet une pianiste ,Khatia Bunatishvili,qui avait un très beau décolleté. Tout le temps de sa valse j’ai craint de voir un de ses attraits s’échapper . En plus cela détournait l’attention des mélomanes et était très très déplacé. Donc même si c’est beau ,ce n’est pas indispensable .
kalistéa
18 juillet 2018 @ 21:14
Oh! qu’est-ce que c’est des « pro-Camilla »Léonor?
C’est des « prout-prout , Camilla « , qu’il faudrait dire dans ce cas précis …MDR .
Nico
19 juillet 2018 @ 16:12
Classe …
Roxane
13 juillet 2018 @ 17:18
Plus très appétissant, le décolleté…
Anne ST
14 juillet 2018 @ 11:20
appétissant pour Charles ♡♡♡♡♡
camille
13 juillet 2018 @ 17:43
Splendite, merveilleuse, perfecte Camilla , toujours cette comparaison avec Diana, Un peu lassant a la fin
Teresa 2424
13 juillet 2018 @ 18:21
Camilla es perfecta en sus actos;muy culta; Carlos es feliz con ella; me encanta su ropa!!
Teresa 2424
13 juillet 2018 @ 18:24
Coincido con « Alobo »
Diana:cometió errores como cada uno de nosotros, era humana, pero murió hace 20 años:déjala descansar en paz
Teresa 2424
13 juillet 2018 @ 18:25
Corrijo:Lynch NOOO
déjala
marianne
13 juillet 2018 @ 18:52
Caroline, son époux n’ est pas repoussé , c’ est la seule chose qui compte .
monica
16 juillet 2018 @ 19:10
Marianne c est exact. Son mari l aime depuis longtemps et la préfère comme elle est plutôt qu une Diana
monica
16 juillet 2018 @ 19:15
Oui elle est la seule que Charles a toujours aimée et la préfèrera toujours au style de femme de Diana
bianca
17 juillet 2018 @ 17:46
Il n’a pas eu le courage d’imposer cette femme alors qu’il pouvait le faire …Il a préféré faire le malheur d’une jeune femme qui a eu le mérite pourtant de lui donner deux fils, conçus sans amour, sans respect, ce qui me semble insupportable à notre époque ! Ma compassion, mon admiration iront toujours vers cette jeune femme qui a respecté nombre d’engagements à travers le monde et ne peux être, à la limite insultée au bénéfice de cette femme qui n’a pas jamais eu le courage de participer à des actions de cette envergure …
La Princesse Diana, lit-on n’y allait que pour être photographiée… Ce qu’il faut lire parfois sur ce site….!!!!
monica
16 juillet 2018 @ 19:18
Elle est la seule que Charles a toujours aimé et la préfèrera toujours au genre de femme comme Diana.
bianca
17 juillet 2018 @ 18:31
S’il l’avait autant aimée, il l’aurait imposée mais il a jugé plus convenable ce jeu de fourbes auquel il s’est prêté… Et cette créature qui n’attendait que ça. comment a-t-elle pu lier sa vie à un autre, concevoir des enfants avec celui-ci…Ecoeurant !
kalistéa
18 juillet 2018 @ 21:21
Ce que fait dire la jalousie qu’on a encore au souvenir de Diana , quand on n’est physiquement que … comme une Camilla ! ( après tout pourquoi il n’y aurait que moi qui me ferais traiter de « jalouse »?)Une jalousie qui ne désarme pas , après 20 ans de dénigrement abject et (je cherche un grand mot , attendez ça y est j’ai trouvé: nauséabond!) Oui , nauséabond.Que c’est bas et mesquin .
Nico
19 juillet 2018 @ 16:14
Heureusement que » ça glisse » sans vous toucher votre grandeur …
Ah la bonne blague ;)
Muscate-Valeska de Lisabé
13 juillet 2018 @ 22:30
Comme toujours, je la trouve au mieux pour son âge et au top de son rang.La sympathie en bonus.
kalistéa
14 juillet 2018 @ 17:14
A quoi bon , quand on a une silhouette aussi parfaite que la vôtre (c’est vous même qui nous l’apprenez sur une autre page ) vouloir à tout prix passer pour une perruche en faisant toujours les même remarques plates , la bellissime Muscate?
baia
15 juillet 2018 @ 09:12
Bien vu Kalistéa !
Muscate-Valeska de Lisabé
15 juillet 2018 @ 10:59
Parce que les perruches ont un chant beaucoup plus agréable et pacifique que les cris des hyènes déchainées,Kalistéa.
kalistéa
17 juillet 2018 @ 06:48
Ah! ça c’est un peu mieux …Il faut reconnaître que « hyènes déchaînées » est plus nouveau et sort d’une imagination qui s’est un peu efforcée . Il y a du progrès , continuez!
Muscate-Valeska de Lisabé
17 juillet 2018 @ 15:27
T’inquiète pas, à ce jeu-là, je serai toujours plus forte que toi ;’)).
bianca
17 juillet 2018 @ 17:52
Je pense que les opticiens pourraient augmenter leur chiffre d’affaires
n’est-ce pas Kalistéa ?
Sarita
18 juillet 2018 @ 21:20
Bianca, laissez tomber. Vous n’êtes ni assez drôle ni assez fine pour faire mouche lorsque vous faites la méchante.
Miléna K
19 juillet 2018 @ 15:54
Exact,Sarita!
monica
20 juillet 2018 @ 00:40
Sarita il est vrai que Bianca est tellement primaire qu avec le soutien de Kalistea elle pense retrouver de la confiance en elle mais ça tombe toujours a plat …
elena
13 juillet 2018 @ 22:48
Camilla sa il fatto suo
kalistéa
20 juillet 2018 @ 10:26
Là vous vous dévoilez Sarita: « laissez tomber »! C’est ce que vous voudriez toutes , les admiratrices d’une femme malhonnête et qui fait actuellement la parfaite épouse! Que nous laissions tomber et vous laisser monter au pinacle une future reine consort indigne au passé inacceptable! Et pourquoi croyez-vous que depuis 20 ans le palais royal paie tout ce battage et toute cette comédie de mise en avant de Camilla ? c’est parce que les Anglais ne se laissent pas tous prendre comme vous et qu’il en reste encore pas mal à convaincre !! c’est clair !
Claudine kanam
14 juillet 2018 @ 06:40
Un peu de compassion pour Camilla.
Elle fait ce qu’elle peut et n’est pas la seule à blâmer dans cette histoire avec Diana. Il y a eu la Reine qui a arrangé le mariage et de surcroît n’a pas soutenu sa belle fille et le prince Charles lui même..!
Les deux garçons ont appris à composer avec..
Charlotte AL
14 juillet 2018 @ 23:48
Il semblerait plutôt que ce soit la reine mère et la grand-mère de Diana qui aient arrangé ce mariage !
Quant à n’avoir pas soutenu sa bru, c’est une autre histoire, la famille Spencer ne s’est pas précipitée pour voler au secours de Diana, non plus, mais pour laisser faire un mariage qui quelque part les arrangeait, là oui !
J’ai bien peur que Diana n’ait été insoutenable au sens propre et au sens figuré.
bianca
14 juillet 2018 @ 14:49
Elle n’est certainement pas la seule à blâmer, cependant il est possible de penser qu’elle n’a pas su tenir sa place « respectable » d’épouse et de mère, mais elle a bien compris qu’en attirant un futur roi dans ses filets cela lui permettrait de réaliser ses ambitions au détriment de toute autre considération…honnête !
bianca
15 juillet 2018 @ 19:19
Je vous enlève un doute Kalistéa, je m’exprimais au sujet de Camilla…Elle est bien la responsable de tout ce gâchis qu’on le veuille ou non…Et les pires conséquences, la perte, pour les enfants de leur Maman dans des conditions tragiques ; ils en resteront marqués à vie… Je suis capable d’avoir beaucoup de compassion envers autrui mais là il ne faut pas exagérer ! J’ai vu un site espagnol et je vous assure qu’elle n’est pas prête de trouver l’absolution ! J’ai vu aussi des photos où, dans sa voiture, elle est saisie de frayeur car on la bombarde de projectiles !!!
Nico
16 juillet 2018 @ 11:56
On se calme Barbara Cartland …
bianca
17 juillet 2018 @ 18:16
Qui est Barbara Cartland ? Une référence…? Une de vos chères amies ?
Vous devez bien la connaître, je suis en attente, vous avez attisé ma curiosité, si.. si…
Nico
18 juillet 2018 @ 12:11
Vous avez des manques Bianca … Vous me decevez énormément :(
septentrion
18 juillet 2018 @ 13:00
Bianca,
Je ne peux pas m’empêcher d’intervenir, c’est l’hôpital qui se fout de la charité! Vous semblez tout connaître de Diana : Barbara Cartland était la belle-grand-mère de Diana, et photo à l’appui on a pu voir Diana lisant un de ces fameux romans…
kalistéa
18 juillet 2018 @ 21:26
Vous ne pouvez exiger chère Bianca que quelqu’un qui ne sait dire que des pauvretés tout d’un coup vous fasse un feu d’artifice de belles références .! Il ne peut faire allusion qu’à des redites qu’il a lues ici ou là sous une autre signature (tout aussi inspirée)
monica
16 juillet 2018 @ 19:31
Bianca Charlotte vous remercie pour votre grande compassion.
Pour le reste votre âge vous fait radoter
…
bianca
17 juillet 2018 @ 17:56
J’aurais apprécié que Charlotte puisse s’exprimer elle-même et n’ait pas besoin d’avoir le recours à une porte parole genre Monica que je préfère éviter tant elle est grossière…
Sarita
18 juillet 2018 @ 21:24
Et nous, nous auriez préféré que vous réfléchissiez avant d’écrire de pareils horreurs sur AnneLise et sur Charlotte. Vous n’avez pas pu vous retenir (et encore moins faire marche arrière). Se faisant, vous nous avez tous pris à témoin, Monica a donc parfaitement le droit de rappeler son indignation face à vos propos qui étaient, eux, bien au-delà du grossier.
Milena K
18 juillet 2018 @ 11:40
Monica:EXCELLENT !
Charlotte AL
18 juillet 2018 @ 12:46
Merci, MilenaK, Sarita, Monica et d’autres certainement qui ne se sont pas exprimés mais en pensent tout autant.
Vous avez pris la parole en référence à des posts qui pour blessants qu’ils se soient voulus, n’ont fait que m’atteindre superficiellement, douloureusement, certes, mais je le répète superficiellement.
Je me suis fait un devoir de ne plus répondre à certaine personne, vous l’avez fait pour moi, merci !
Ce que je demande aujourd’hui, c’est de laisser AnneLise reposer.
Je n’ai que faire des remarques d’une intervenante et ses appréciations me laissent froide.
Je le répète : je n’ai demandé à quiconque de s’exprimerà ma place en réponse à » je suis capable d’avoir de la compassion envers autrui « , c’est le coeur et la raison de certaines qui ont parlé.
Point.
Quant à la phrase concernant Talleyrand, je suis désolée Kalistea, vous avec qui j’ai eu des échanges « rigolos », je ne trouve pas qu’elle s’applique aux personnes que vous visez, ou alors, ce n’est pas un bas de soie qu’il faut prévoir mais un sac dont j’espère vous saurez vous extraire.
Charlotte AL
18 juillet 2018 @ 13:26
J’ajoute, pardonnez moi, un peu troublée tout de même, à l’attention de « celle dont je ne dirai pas le nom » que :
-1 je n’ai pas besoin de porte-parole, mais que je suis reconnaissante à certaines de s’exprimer
-2 que Monica n’est ni plus ni moins grossière que d’autre…
-3 que si certaine ne juge pas digne les commentaires de Monica, et ceux d’autres sans aucun doute, il suffit de les éviter… y répondre est déjà y accorder un certain crédit et en confidence, elle(s) le méritent bien.
Sur ce, le chapitre est clôt , comme je l’ai dit laissons AnneLise reposer et que certaine cesse de se déshonorer.
Baboula
18 juillet 2018 @ 19:58
Monica,je ne savais pas que vous étiez grossière ,vous si discrète . ?
kalistéa
20 juillet 2018 @ 10:29
Charlotte , ce n’est pas moi qui ai parlé de sac, la première : vous n’espérez pas que je vais me laisser enfermer dans un sac, sans répondre? Alors c’est que vous ne me connaissez pas encore!
Charlotte AL
20 juillet 2018 @ 12:32
@kalistéa, Muscate parlait d’un sac, terme général, pas d’un sac à m….
En revanche la remarque concernant Talleyrand, je crois que tout le monde la connaît.
Mais, si je ne vous connais pas, je pense que vous sortez du lot, que vous êtes un tantinet provocatrice, joueuse et ce ne serait pas pour me déplaire, si je n’avais un regret : que vous cautionniez certains propos, par votre silence alors que vous ne manquez pas de répartie dans d’autres occasions.
Suis je dans l’erreur en pensant que votre silence vaut désapprobation ?
Mais que ce serait difficile de vous aliéner certains appuis !
bianca
17 juillet 2018 @ 09:39
Je pourrais demander à ma sœur (pharmacien) quel calmant pourrait vous être bénéfique mais je doute…
Autant de goût pour la laideur morale autant que physique est suspecte….
Nico
17 juillet 2018 @ 12:34
Oui nous connaissions déjà ce détail passionant de votre pétillant arbre généalogie.
Discrète que vous êtes …
bianca
17 juillet 2018 @ 17:58
Vous ne savez pas tout, vous devez être en attente certainement…
J’apprécie les comiques, je vous invite à continuer pour le plaisir de certains intervenant (tes)
giha
17 juillet 2018 @ 14:09
puisque vous êtes dans les confidences, vous avez une sœur pharmacienne et que font les autres membres de votre famille : grand professeur en médecine, juge, grand musicien, évêque auprès du pape, conseiller auprès du président de la république (peut être pas celui ci)…….
Ceci dit on s’en fout
monica
20 juillet 2018 @ 00:58
Giga arrêtez vous me faites trop rire …
Sarita
17 juillet 2018 @ 17:18
Je la croyais kiné ?
Milena K
18 juillet 2018 @ 11:43
Il s agit peut être d une autre soeur…bianca ne nous a pas encore présenté toute la famille …??
Baboula
18 juillet 2018 @ 19:59
Famille nombreuse !
Charlotte AL
19 juillet 2018 @ 19:52
Comme dit Baboula, à qui je ne peux répondre : Famille nombreuse, et j’ajoute : toujours pas de raton laveur !
monica
23 juillet 2018 @ 23:28
Bianca votre dernière phrase du 19.7 à 9h39 vous correspond comme un gant ??
giha
17 juillet 2018 @ 13:57
Je vous renvoie la balle, puisque vous êtes au courant de beaucoup de choses, donnez des preuves ????????
monica
16 juillet 2018 @ 19:27
Bianca votre âge vous fait beaucoup radoter. Quant à votre compassion Charlotte vous en remercie..
bianca
17 juillet 2018 @ 18:04
… « Des annéeS de plus … Vous voyez, malgré mon grand âge je prends la peine de respecter l’orthographe !!!
bianca
17 juillet 2018 @ 18:12
… et vous « adresser »… Il faut croire que la médiocrité de certains commentaires me font oublier les règles orthographiques… Je vais me relire
désormais !
septentrion
18 juillet 2018 @ 12:49
Bianca,
Il me semble que c’est Camilla qui a laissé tomber Charles pour épouser Monsieur Parker-Bowles, en effet le prince de Galles manquait de courage pour se décider à l’imposer comme la femme de sa vie. Il était déjà futur roi!
kalistéa
14 juillet 2018 @ 17:16
Mais qui parle toujours de Diana , ce n’est sûrement pas moi ,Claudine K! tenez , aujourd’hui c’est vous!