La Princesse Philomena, Duchesse de Vendôme, était présente samedi 16 avril à l’inauguration des Naturalies, le célèbre marché aux plantes de Dreux, qui a lieu chaque année dans le Parc de la Chapelle Royale Saint-Louis. L’épouse du Prince Jean, accompagnée de sa belle-sœur la Princesse Blanche de France en vacances chez son frère à Dreux, a visité l’ensemble des 70 exposants en compagnie de Gérard Hamel, le Maire de la ville, du sous-préfet Wassim Kamel et du vice-président de la Fondation Saint-Louis, Frédéric du Laurens.
Vue générale des Naturalies, un endroit bucolique et boisé idéal pour accueillir le marché aux Plantes de Dreux.
La Duchesse de Vendôme pose pour les photographes en compagnie du Prince Gaston costumé pour l’occasion et de la Princesse Antoinette qui inaugure sa nouvelle coupe de printemps « à la garçonne ».
Gérard Hamel, Maire de Dreux, en compagnie de la Duchesse de Vendôme, de la Princesse Blanche, du sous-préfet et du vice-président de la Fondation Saint-Louis rendent visite aux 70 exposants du salon « Les Naturalies ». (Merci à Charles – Photos Jean Cardoso – Ville de Dreux)
19 avril 2016 @ 03:27
Ravie de retrouver la sympathique princesse Philomena et ses enfants.
19 avril 2016 @ 10:42
Vous devriez vous installer à Dreux, vous verriez tous les jours la délicieuse, la symapthique, l’exquise Philomena, et votre ravissement ne cesserait plus.
19 avril 2016 @ 12:29
Pourquoi ces sarcasmes, Pierre-Yves ?
20 avril 2016 @ 09:12
A cause de cette phrase qui, chez certains, tourne, telle un réflexe pavlovien ou un disque rayé, en boucle dès qu’apparait la duchesse de Vendôme. Une photo de Philomena et hop, on appuie sur le bouton »ravissement » et la ritournelle démarre.
Je précise que je n’ai rien contre la duchesse de V, qui semble en effet être une personne aimable et gentille, mais une fois que c’est dit, est-il vraiment nécessaire de le ressasser, et dans des termes identiques ?
20 avril 2016 @ 23:04
Et bien, moi, j’aimerais bien que vous nous fassiez votre « petite montée de lait » lorsqu’on nous ressasse à satiété les « mains croisées sur le ventre » de la duchesse de Cambridge ou le soit disant botox et/ou chirurgies de la reine d’Espagne ou de la princesse de Monaco. Ceci dit Pierre-Yves, je comprends très bien que vous en eussiez marre des commentaires répétitifs… moi même je grince des dents quelquefois ;-))) Bonne journée, FdC
19 avril 2016 @ 20:49
Vous vous croyez intelligent?
20 avril 2016 @ 11:52
Je crains que vous ne soyez en mesure de déterminer l’intelligence de quiconque, chère Hélène.
20 avril 2016 @ 18:21
Et vlan ! Bien dit Naucratis.
22 avril 2016 @ 00:53
Bien envoyé!
19 avril 2016 @ 22:16
Encore un effort, Pierre-Yves, et vous surpasserez Mme de Sévigné dans l’accumulation des adjectifs. Votre commentaire m’a beaucoup fait rire.
20 avril 2016 @ 11:53
Bravo, Pierre-Yves, pour cet éclat de rire !
22 avril 2016 @ 00:54
Bien,très bien,Pierre-Yves!Un peu de piment dans la guimauve ambiante…
19 avril 2016 @ 12:06
moi également j’aime beaucoup les sujets sur la duchesse de Vendôme
20 avril 2016 @ 11:53
Chacun sa croix.
19 avril 2016 @ 13:06
la princesse Philomena respire la joie de vivre c’est pourquoi je l’aime bien
19 avril 2016 @ 04:00
La Duchesse de Vendôme a-t-elle reçu sa bague de fiançailles, qu’elle n’avait pas eu alors ? C’est l’article sur Margrethe de Danemark , qui m’inspire .Le savez-vous, Charles ?
19 avril 2016 @ 08:35
La Duchesse de Vendôme a reçu sa bague quelques semaines après la cérémonie de fiançailles célébrée en Autriche à la fin de l’année 2008.
19 avril 2016 @ 15:01
A quoi ressemble -t-elle ? J’ai revu ,ici , des bagues de fiançailles , la question était posée et ma curiosité était aiguisée …Merci, Charles & Colette C !La manifestation avait l’air sympathique et sans chichis .
La Duchesse a raison de sortir avec sa belle -sœur : Elle fait avancer, avec ce geste, la cause des handicapés :On se rappellera que Lino Ventura avait eu des réflexions avec sa fille , ce qui l’a poussé à fonder Perce-Neige .
19 avril 2016 @ 12:32
Je crois que c’est un saphir rose avec une monture moderne.
19 avril 2016 @ 21:30
Oui
19 avril 2016 @ 05:29
Très sympathique la duchesse de Vendôme !
19 avril 2016 @ 06:41
quand je pense qu’un Bhoutanais a fait un voyage de 3 jours à pied pour le Prince hériter alors que je n’arrive même plus à aller jusqu’à Dreux en train …
19 avril 2016 @ 11:40
Peut-être pour un prochain baptême?
19 avril 2016 @ 19:26
Charles, Vous êtes exquis et tout content pour le futur bébé ! Vous avez raison, soyons positif !
Les deux enfants -ici- sont superbes , heureux , content du costume pour Gaston , ça fait plaisir pour eux .
19 avril 2016 @ 19:32
Pardon , positifS
20 avril 2016 @ 08:33
Framboiz,
Je vous confirme bien volontiers que je me réjouis déjà de la prochaine naissance d’un petit Prince…… ou d’une petite Princesse au foyer du Duc et de la Duchesse de Vendôme, des Princes pour qui j’ai la plus grande affection.
Bien à vous
Charles
20 avril 2016 @ 13:23
Vous avez raison , les enfants, c’est l’avenir d’une planète qu’on espère plus belle , pour eux !Il y a beaucoup à faire , hélas !
Et , ces petits princes ont l’air bien élevés , tout en étant vifs .La Duchesse « assure » : Enceinte, avec sa belle- soeur , 2 enfants, avec sans doute, les sollicitations ,les photos à assurer , et , tout cela a l’air de se faire , le plus sereinement du monde !
Elle a parfaitement raison d’élever ses enfants , surtout que la 3ème a posé quelques problèmes, à la naissance. Si Elle a les moyens de rester à la maison, pourquoi laisser ses enfants ,à des nurses ? Elle ne manque pas de vie sociale , non plus .
19 avril 2016 @ 06:45
Mais c’est quoi ce chapeau ?
19 avril 2016 @ 12:06
La duchesse porte bien le chapeau
20 avril 2016 @ 10:33
Un ravissant chapeau sans rien de ridicule.(ce qui semble être la règle pourtant dans les familles royales!
20 avril 2016 @ 12:50
Ce chapeau est tout a fait adapté à la vie provinciale et bucolique de Dreux.
19 avril 2016 @ 13:04
Peut être pour cacher ses cheveux mal coiffés.
En tout cas, question élégance, on repassera plus tard…
19 décembre 2016 @ 11:30
Montrez nous donc une photo de vous… Vous devez être bien commune pour être si mesquine….
19 avril 2016 @ 14:50
Ce qui est sûr ce n’est pas un Borsalino, je dirais plutôt un chapeau de jardinier !
Cordialement ! bianca
19 avril 2016 @ 18:19
Un chapeau de paille, je pense, pour se protéger du soleil.
19 avril 2016 @ 20:08
La princesse Philomena apprécie les chapeaux de paille et cela convient à son visage.
20 avril 2016 @ 11:55
Anna, merci de respecter Philomena ! Elle n’a pas le visage de paysanne que vous lui reprochez.
19 avril 2016 @ 20:51
C’est un chapeau de paille idéal pour assister à un marché aux plantes.
20 avril 2016 @ 11:55
Vous êtes cruelle avec cette pauvre Philomena.
21 avril 2016 @ 09:20
Je voudrais vous poser une question qui, j’espère, ne sera pas cruelle ( question que j’ai d’ailleurs exprimée plusieurs fois sans que personne ne daigne me répondre car certainement considérée comme stupide ) :pour quelles raisons le prince Louis ne daigne-t-il pas vivre en France ? Pour un prétendant ,cette absence me semble illogique . Cette installation lui donnerait une certaine visibilité , et du corps à ses prétentions .Je crois d’ailleurs qu’ il est le seul dans cette situation curieuse .
19 avril 2016 @ 07:05
La princesse est-elle de nouveau enceinte ? Ai-je manqué un épisode
19 avril 2016 @ 12:20
Oui il me semble qu’elle attend son quatrième enfant…peut-être ira-t-elle jusqu’à atteindre le « joli » nombre de 11 enfants comme feue belle grand mère !
20 avril 2016 @ 07:39
Pour l’instant c’est plutôt Kildine qui est bien partie pour aller jusque là ! et le duc de Calabre aussi !
19 avril 2016 @ 12:39
elle accouche prochainement je crois, en juin il me semble; Hallo Charles?
19 avril 2016 @ 13:05
Vue le nombre de fois où les orléanistes (Charles le premier) ont parler de cette grossesse, ce n’est pas seulement un épisode que vous avez manqué.
19 avril 2016 @ 13:59
Bébé n°4 est prévu pour juin !
19 avril 2016 @ 16:58
Oui, Pauline, la princesse est bien enceinte, pour mai ou juin, je crois. Un article nous en a informés il y a quelques mois.
Bien à vous,
Albane
19 avril 2016 @ 17:00
Pour juin, selon Charles
19 avril 2016 @ 07:21
« Qui inaugure sa nouvelle coupe de printemps ». …vous êtes inégalable Charles! Allez dites le nous que le Duc et la Duchesse sont des ardents défenseurs de la théorie du genre ;-)
19 avril 2016 @ 14:51
Cette nouvelle coupe lui dégage le visage et la petite princesse ressemble beaucoup à la charmante princesse Philomena
19 avril 2016 @ 19:23
Cette coupe de cheveux est affreuse pour une petite fille ! Le frère à les cheveux plus longs que sa sœur …
19 avril 2016 @ 22:25
Oui, Baia, mais c’est la soeur qui a attrapé des poux à l’école… Ce genre de petites bêtes ne fait pas la différence entre un chef princier et un roturier.
19 avril 2016 @ 21:19
L’une des miennes, de petites-filles, a tout récemment taillé les cheveux de sa petite soeur , ni vu ni connu, avec … les ciseaux des chiens ! En catimini, bien sûr. pendant que je m’occupais quelques minutes d’autre chose.
Ca a à peu près donné ce résultat-là aussi.
Je ne vous dis pas le coup de sang de la grand-mère… ;-)
20 avril 2016 @ 08:49
Leonor, merci pour le rire de ce matin, vos petites filles sont exquises.
20 avril 2016 @ 10:36
Très amusant Léonor .Au moins c’était gratuit : moi c(‘est la coiffeuse qui m’a fait cette coupe-là , et il a fallu que je la paie!
21 avril 2016 @ 01:04
Comme dans mon enfance ! Et ça donne ce résultat-là ! Quand on a 3enfants , une visite à la maison, c’est plus pratique !
19 avril 2016 @ 22:05
Vous savez Roch, des élastiques et des barrettes ça dégage très bien le visage aussi. J’ai plus l’impression que comme beaucoup d’enfants, cette petite a essayé de se couper les cheveux toute seule et qu’il a fallu sauver les meubles.
Je soulignais juste que le terme « inauguration de la coupe de printemps » me parait un peu exagéré pour une enfant de 4 ans.
19 avril 2016 @ 20:09
Antoinette est mignonne
20 avril 2016 @ 01:26
Qui a massacré les cheveux de cette petite fille? Coupe au bol et le bol a dérapé ,les ciseaux aussi ! Pauvre fillette !
19 avril 2016 @ 07:48
Elle est enceinte ? elle parait avoir pris beaucoup de poids?!
Toujours si peu d’allure, même si le chapeau donne une petite toujours d’élégance.
19 avril 2016 @ 12:39
enceinte et je crois accouchement en juin
19 avril 2016 @ 08:03
La pauvre doit attendre la délivrance avec impatience. les dernières semaines de grossesse sont toujours pénibles.
19 avril 2016 @ 08:06
Je sais que la Duchesse de Vendôme attend un heureux événement, mais quelle drôle de tenue elle avait pour ce rendez-vous… Si le chapeau convenait bien à l’événement, quelle drôle d’idée de mettre ce qui m’a semblé être une tenue de soirée qui n’était pas très flatteuse dans son état.
19 avril 2016 @ 08:06
Physiquement plutôt ordinaire,cette jeune femme.
19 avril 2016 @ 12:10
Philomena a un beau visage plein de douceur
19 avril 2016 @ 12:35
C’est une gentille réflexion ça ! ?
19 avril 2016 @ 16:07
Je trouve la duchesse très souriante plutôt jolie
19 avril 2016 @ 20:10
Philomena a du charme, son sourire est bienveillant
20 avril 2016 @ 15:09
Je trouve aussi qu’elle a beaucoup de charme, elle a de beaux yeux, une belle peau, ce que je regrette parfois, c’est son manque d’élégance par rapport à son âge lors de cérémonies princières…Avec une mise plus choisie en rapport avec sa personnalité, elle serait superbe ! Pour le petit village de Dreux et la circonstance, elle est parfaite !
20 avril 2016 @ 12:52
La princesse Philomena est belle et épanouis sur cette Photo.
19 avril 2016 @ 08:07
La duchesse de Vendome a l’air un peu fatiguée: pour quand l’on attend la naissance de son quatrième enfant?
19 avril 2016 @ 11:24
Pour le mois de juin
19 avril 2016 @ 08:07
Je l’aime bien cette jeune femme…le sourire et la bonté de cette famille!
ml
19 avril 2016 @ 13:29
Par quoi jugez vous la « bonté »?
19 avril 2016 @ 20:53
Moi aussi j’aime bien la princesse Philomena
19 avril 2016 @ 08:07
D’après ce que je perçois de la Duchesse , on ne peut pas dire que la tenue soit seyante et la première photographie n’est certes pas à son avantage .
19 avril 2016 @ 08:13
La duchesse de Vendôme est toujours aussi charmante, je suis heureux de constater les bons rapports qui existe entre Philomena et la princesse Blanche et le prince François.
19 avril 2016 @ 08:50
Il faut avoir vu la Duchesse de Vendôme se promener dans le parc du Domaine Royal au bras de Princesse Blanche pour comprendre sa personnalité et sa grande humanité.
La Duchesse de Vendôme est une femme active, sympathique terriblement attachante. Non seulement les Princes participent à la vie Drouaise, mais il sont appréciés par la population locale. C’est pourquoi le Maire associe désormais Jean et Philomena aux grandes manifestations de la ville. La simplicité naturelle du couple princier les rend infiniment sympathiques. Quant à Gaston et ses sœurs, ils ont déjà de nombreux admirateurs…
19 avril 2016 @ 12:09
Merci
c’est grace à vous que je m’interesse au duc de Vendôme et à sa famille
19 avril 2016 @ 13:03
que c’est gentil de sa part de se mêler à la population locale, il est vrai que les autochtones sont terriblement attachants, et la grande élégance de la princesse ne départ pas avec celle des indigènes…que la petite Antoinette est jolie…on en prend grand soin!
19 avril 2016 @ 13:33
Active? Quel est son métier ?
Quelle carrière professionnelle fait elle?
Si par « activités » vous pensez: faire des enfants, être présente pour des œuvres de charité et vivre de l’argent hérité par son mari de sa Grand Mère, c’est vraiment humiliant pour une femme du 21eme siècle.
C est pas la définition que j ai, d une femme active.
19 avril 2016 @ 18:57
Je vais pouvoir annoncer à ma fille qui a fait des enfants ,les élève ,s’occupe d’associations ( à la grande satisfaction des mères « actives ») ,et vit de l’argent de son mari qu’elle n’est qu’un parasite !! Je vous rassure : dans son inconscience ,elle ne ressent aucune humiliation ! Franchement ,je trouve votre commentaire très déplacé .
20 avril 2016 @ 05:39
Moi ausdi ML!
Mon activité principale fut d’élever mes enfants et je pense vu le résultat que c’est bien la plus difficile mais merveilleuse occupation -quoique -ni ce terme ni celui de métier me plait !
Je ne suis pas pour un retour au foyer complet-j’aurai beaucoup aimé travailler et ai toujours conseillé à mes amies de ne jamais arrêter mais de baisser leur temps…je suis la première à défendre et faire reconnaître l’immense tâche qu’est d’être mère au foyer!
ml
20 avril 2016 @ 06:08
Je partage votre point de vue ML ,peut être pas le cas de la Duchesse de Vendôme , qui je suppose doit être servie ds le quotidien. Mais il existe des mères de famille (Dieu soit loué ) qui ont la possibilité de rester au foyer , d’élever leurs enfants, de vivre de l’argent de leur époux sans pour autant démériter. Votre commentaire Jay n’est pas déplacé pour moi ,mais bien celui d’une personne au jugement limité
20 avril 2016 @ 09:34
Une fois de plus commentaire déplacé et minable de Jay, caricature des soutiens du faux prétendant Luis Alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu
21 avril 2016 @ 10:12
Exact charles , si on veut critiquer , au moins qu’on critique de façon intelligente avec sur un argument « valable ».(car nul n’est exempt de défauts hélas)
(Et maintenant , on va lire encore que »c’est l’hôpital qui se moque de la charité « …ou le contraire…)! toujours les perroquets , quoi ! ceci est une volière de perroquets.
21 avril 2016 @ 22:52
Oui kalistea, toujours les perroquets à la sauce Luisalfonsiste !
20 avril 2016 @ 12:53
Les commentaires de Jay sont pitoyables
20 avril 2016 @ 15:30
Comme toujours
19 avril 2016 @ 20:57
Vous êtes tres injurieuse pour les femmes qui élèvent leurs enfants.
C’est leur choix, cela ne coute rien à la société, et ne justifie en rien vos propos assassins.
Personnellement, j’ai trois enfants, et ai très peu travaillé au debut de mon mariage.C’était un choix partagé avec mon mari.
en revanche , je conçois qu’une femme travaille, par nécessité ou par choix.
Je respecte les choix de carrières differents du mien, mais visiblement je suis plus tolérante que vous!!
20 avril 2016 @ 08:54
s’il fallait octroyer un salaire aux femmes qui restent à la maison et élèvent leur enfants, le salaire de certains hommes n’y suffirait pas. Ce n’est pas un travail, c’est une mission de 24 heures sur 24.
20 avril 2016 @ 15:00
D’accord avec vous, clementine1.
20 avril 2016 @ 16:18
c’est bien pour ça qu’on parle d’ingénieur domestique..:)
19 avril 2016 @ 14:30
Vous n’avez pas parlé de sa foi profonde, Charles.
19 avril 2016 @ 19:06
Cela vous manque à ce point ?
19 avril 2016 @ 08:54
La princesse Antoinette ne serait elle pas un peu « garçon manqué » comme on dit , sans doute entrainer par son grand frère Gaston.
19 avril 2016 @ 20:12
C’est probable
19 avril 2016 @ 09:10
très jolie la princesse Philomena avec son chapeau
19 avril 2016 @ 09:19
On sent quand même un peu de fatigue, elle en est à sa 4ème grossesse tout de même ! Mais elle a raison de faire cela, tant que ses médecins et son état le lui permettent…
19 avril 2016 @ 09:43
Vraiment mal fagotée et ses enfants également.Aucune modernité.
19 avril 2016 @ 12:03
La modernité est-elle le critère absolu en matière de mode, le nec plus ultra ?
19 avril 2016 @ 12:41
elle est à la campagne, pas dans une cérémonie qui nécessite un tailleur ou une robe de cocktail.
je pense qu’elle a un côté nature, un peu comme la princesse Anne d’Angleterre
19 avril 2016 @ 20:13
La princesse est parfaite pour une partie de campagne
19 avril 2016 @ 10:00
Photo très sympa de la princesse Philomena, ma princesse préférée du gotha.
Pincesse naturelle et gaie
19 avril 2016 @ 11:17
J’aime beaucoup cette famille princière qui se mêle à la population de Dreux.
Framboiz 07 : oui, la duchesse de Vendôme porte sa bague de fiançailles depuis longtemps déjà, je crois que c’est un saphir rose; j’avais lu un article dans PDV je pense..
19 avril 2016 @ 11:32
La duchesse de Vendôme est toujours aussi souriante.
J’aime beaucoup la famille du prince Jean
19 avril 2016 @ 12:05
Voila une princesse enjouée et gaie qui me plait beaucoup
19 avril 2016 @ 12:08
La duchesse de Vendôme a un joli visage plein de douceur et sa fille Antoinette est mignonne avec cette coupe courte
19 avril 2016 @ 12:33
J’aime cette petite famille, simple et charmante. Mal attifée la duchesse de Vendôme ?? Certes. Traditionnellement, la haute aristocratie se soucie peu de son apparence. Elle cultive les vraies valeurs… aristocratiques.
19 avril 2016 @ 21:01
C’est exactement çà!! Vous au moins, vous connaissez ou faites partie de ce milieu quî à d’autres préoccupations que le regard des autres…
C’est presque un snobisme! Je suis toujours amusée de voir, lors de mariages, des Comtesses porter des tenues faites maison avec des broches en diamants somptueuses, sorties du coffre pour l’occasion.
19 avril 2016 @ 12:53
Une femme sympathique ni trop dans son époque ni trop dans le
passe
Cela change bien sûr dès vies princières et mondaines
Mais Jean de France apres tant de déconvenues dans sa famille avait besoin
d’une vie comme celle ci et d’une épouse simple
19 avril 2016 @ 20:55
Le duc de Vendôme a fait le bon choix, et je suis heureuse pour lui.
20 avril 2016 @ 08:56
moi aussi, mes prières ont été exaucées.
19 avril 2016 @ 13:07
Jolie duchesse de Vendome avec son chapeau de paille et son sourire bienveillant
19 avril 2016 @ 13:08
la duchesse de Vendôme semble très intégrée à Dreux, le prince Jean a fait le bon choix
19 avril 2016 @ 13:36
Mais quelle idée de faire une coupe pareille à la petite Antoinette ? On dirait un petit garçon.
19 avril 2016 @ 19:03
Je trouve que cela lui va .
19 avril 2016 @ 20:14
La princesse Antoinette est très mignonne avec cette coupe courte
19 avril 2016 @ 13:50
Je trouve qu’elle a une bonne bouille… son allure simple la rapproche des gens et c’est très bien. Elle a le ton juste. Inutile de jouer les top models quand on n’en a ni l’allure, ni le physique. Avec Philoména, c’est sympa !
19 avril 2016 @ 13:57
Elle était faite pour cette famille de France…un peu décalée par rapport à notre époque…mais je la trouve bien sympathique , tout de même!
ml
19 avril 2016 @ 14:12
vulgaire ce style de chapeau pour une princesse, on n’est quand même pas au Texas
19 avril 2016 @ 19:58
On voit que vous ne connaissez pas Dreux !
20 avril 2016 @ 09:46
Jean-Pierre ! Dreux est une petite ville attachante, plutôt vivante, très commerçante avec un charme provincial que ne saurait gouter un parisien. Sa collégiale est superbe. Et sans être orléaniste, j’ai éprouvé beaucoup de plaisir à la visite de son château et de ses jardins qui recèlent une collection de roses anciennes qui a fait mes délices.
20 avril 2016 @ 09:50
Que les Drouais m’excusent… Leur ville a aussi bien du charme, mais je l’ai confondu avec Eu…
21 avril 2016 @ 12:11
c’est le maire de Dreux qui va être content !
20 avril 2016 @ 14:40
Je connais bien cette petite ville et confirme son charme…J’aime m’y promener ! bianca
20 avril 2016 @ 09:32
Si la Princesse Philomena dégage charme et bonne humeur, il n’y a pas un brin de vulgarité chez cette sympathique Princesse.
19 avril 2016 @ 14:50
Partie de campagne bien agréable pour le prince Gaston et la princesse Antoinette qui ont bien de la chance de vivre dans un aussi beau domaine.
19 avril 2016 @ 15:00
elle est certainement trés sympa et humaine, mais franchement quel accoutrement ! Stefanie de Luxembourg est + que largement battue question vetement…il existe des petites robes de grossesse toutes simples….et le chapeau !!! un ravissement dit certain ?
19 avril 2016 @ 21:23
Il arrive que nous soyons d’accord, Jo de St Vic. C’est le cas ici.
19 avril 2016 @ 15:50
Philoména est fidèle aux panamas.
La ville de Dreux croîtrait elle en popularité après l’installation des princes de Vendôme ?
19 avril 2016 @ 21:26
Ca ne me semble pas être un panama, Danielle.
Les panamas sont faits d’une paille spécifique très fine, et ont, en principe, sauf à être très malmenés, beaucoup de tenue et d’allure.
Je ne pense pas que le tressage ou le crochetage qu’on entrevoit soient la texture d’un panama. Mais je peux me tromper.
De toute façon, en l’occurrence, c’est sans importance.
20 avril 2016 @ 09:29
Panama ou pas, la Princesse Philomena est une personne intelligente et sympathique qui a toute les qualités pour seconder efficacement le Dauphin et c’est bien l’essentiel.
19 avril 2016 @ 16:24
Charles,pourriez-vous nous faire voir la bague de fiançailles,surtout si c’est un saphir rose,est-elle l’oeuvre d’un joailler français ou autrichien?merci.
19 avril 2016 @ 18:50
La princesse est très naturelle, elle est habillée de circonstance je trouve, et pourquoi pas un chapeau de paille pour une foire aux plantes ?!
Elle a l’air heureuse d’être là, en compagnie de sa belle-soeur et de ses enfants, je trouve tout ça positif, ce n’est pas une réception !
De plus elle a eu la délicatesse de ne pas porter son (vrai) diadème pour ne pas porter ombrage à la Miss à côté d’elle.. :)
19 avril 2016 @ 20:18
Je trouve aussi que la princesse est dans le ton pour assister à un événement champêtre.
Les petits princes sont craquants.
20 avril 2016 @ 14:49
Je partage les avis ci-dessus, je me promène souvent dans les villages alentours, il règne dans ce genre de manifestation une certaine décontraction, une bonhommie…Beaucoup de parisiens viennent dans notre région et apprécient le calme, l’ambiance et la beauté de ses villages … Bianca
19 avril 2016 @ 20:58
Philomena est un princesse souriante qui semble très sympathique.
Tous ceux qui l’ont rencontré gardent un excellent souvenir de cette mère de famille équilibrée, simple et surtout naturelle.
19 avril 2016 @ 21:19
Quand je pénse que le Duc de Vendome avait fait Pâques avant Rameaux,on ne peut faire confiance à personne,comme je vous l’dit ma bonne dame.
19 avril 2016 @ 21:22
Pour ses fiançailles, la Duchesse de Vendôme a été particulièrement gâtée puisqu’elle a reçu trois bagues.
Le père de Philomena lui a remis tout d’abord une bague en perle et diamants qui provient de sa propre mère, fille du marquis de Yanduri.
Une seconde bague sertie de saphirs et diamants a été offert à la fiancée du Prince Jean par un de ses oncles. Bague historique puisqu’elle provient des Princes d’Orléans de la branche espagnole des Ducs de Galliera.
Quant à la véritable bague de fiançailles offerte par le Prince Jean, il s’agit d’un saphir rose, un padparasha avec une monture moderne réalisée par Alain Cartier spécialement pour la Princesse Philomena.
20 avril 2016 @ 06:59
Mais pourquoi aucune photo de la bague de fiançailles ?
20 avril 2016 @ 15:43
Il y en a eu ,j’ai vu une photo de la duchesse avec cette bague ,qui était montée de façon moderne ,si mes souvenirs sont bons .
20 avril 2016 @ 18:11
Parce que Philoména de Tornos est suffisamment moderne pour comprendre que se balader avec des bijoux précieux lorsque l’on est enceinte est dangereux…. Les doigts gonflent et les voleurs rodent.
21 avril 2016 @ 06:22
N’importe quoi !
21 avril 2016 @ 12:13
la duchesse de Vendôme ne croise pas ses mains sur le ventre
19 avril 2016 @ 22:04
le panama est parfaitement adequat, sa grande étole jolie.
Le rôle est à réinventer à chaque génération, cette présence dans la vie des Drouais n’est pas si décalée avec notre époque qu’on le dit plus haut. Si le maire apprécie, c’est que cela convient à la majorité. ce n’est pas si fréquent…
19 avril 2016 @ 22:19
Le club des pisse-vinaigre est à l’oeuvre. C’est quoi ce chapeau ? Quoi, elle est active ? Ce n’est pas ma définition…Sa foi est profonde ? Ah Bon…Et cette petite fille, quelle coupe de cheveux…Ah mais elle est enceinte…Je croyais qu’elle avait pris du poids..
20 avril 2016 @ 07:01
La « pisse-vinaigre » qui a écrit « C’est quoi ce chapeau ? » vous souhaite une bonne journée Cosmo !
20 avril 2016 @ 09:26
Cosmo
Le club des pisse-vinaigre, comme vous le dîtes si bien, n’est constitué que de 3 ou 4 branquignols, soutiens indéfectibles de Don Luis Alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu. Et croyez-moi, avec de tels individus, la Maison de France a encore de beaux jours à vivre.
Réjouissons-nous plutôt de la prochaine naissance à venir au foyer du Prince et de la Princesse Jean.
Bien à vous,
Charles
21 avril 2016 @ 12:18
Je ne sais pas s’il est habile et honorable, Charles, de changer de style selon que l’on parle des Vendôme ou des Bourbon ?
Contrairement à vous, je crains que cela ne soit en rien bénéfique à la Maison de France et au royalisme.
20 avril 2016 @ 13:34
Baia est irrécupérable !
20 avril 2016 @ 18:14
Mais non ! Baia est vraie et ne lâche pas le morceau, c’est tout.
21 avril 2016 @ 06:22
Merci Antoine.
19 avril 2016 @ 22:28
On pourrait dire que la petite Antoinette a eu une coupe en écuelle comme autrefois! Dommage!
20 avril 2016 @ 09:20
Caroline,
Les cheveux de la petit Princesse repousseront, il n’y a pas lieu d’en faire un fromage !
Bien à vous
Charles
20 avril 2016 @ 13:03
Charles, merci pour votre réponse non-agressive!
Je pourrais vous dire que je craque pour les filles avec leurs beaux cheveux longs, c’est pourquoi je n’ai pas trop aimé la coupe de la petite Antoinette, pourtant mignonne et bien élevée!
Bien à vous,
Caroline
21 avril 2016 @ 08:30
Mais pourquoi donc être agressif avec une femme aussi charmante que vous, chère Caroline?
Bien à vous
Charles
19 avril 2016 @ 23:02
Je suis écoeuré et lassé des commentaires négatifs de ces langues de vipères qui crachent sans cesse des critiques vestimentaires sur la Duchesse de Vendôme, faute de pouvoir accepter et supporter l’idée que celle-ci assume admirablement son rôle en tous domaines et qu’elle est parfaitement intégrée à la vie sociale de Dreux, ce qui n’était pas acquis d’avance. La méchanceté, la bassesse et la médiocrité de ces commentaires se porte maintenant sur la coiffure de la petite Princesse Antoinette, ce qui est inadmissible, médiocre et condamnable s’agissant d’une petite fille de 4 ans. Qui se cache perfidement derrière les surnoms acides de Baia, Mayg, Jay et d’autres, peut-être la même personne malveillante qui doit être bien laide, physiquement et moralement, tout en se présentant comme le chantre de l’élégance et du bon goût ! Ce genre de commentaires médiocrss, orientés, limités, mais sans cesse répétés, abaisse le niveau général du site Noblesse et Royautés qui devient de ce fait, come la plupart des sites internet, un défouloir verbeux livré au persiflage d’un ramassis de personnes aigries par la vie. On est loin de la Noblesse, loin de la Royauté !!!
20 avril 2016 @ 07:44
D’accord avec vous Arthur ! Tous ces commentaires sont désespérants !
Juste une réflexion : la beauté physique ne dure qu’un temps, la beauté morale dure toujours ! et c’est elle qu’on apprécie le plus car elle devient de plus en plus rare !
20 avril 2016 @ 09:17
Merci Arthur pour votre message empli de sagesse. La Duchesse de Vendôme est une Princesse dynamique, enjouée, infiniment sympathique et cela semble déranger 3 ou 4 branquignols soutiens d’un pseudo prétendant dont l’ancêtre a renoncé solennellement sur les évangiles au trône de France pour lui et sa descendance il y a plus de 300 ans !
Tout cela n’est pas bien grave et montre une fois de plus la bêtise et la médiocrité de l’entourage et des soutiens gratinés de Don Luis Alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu.
20 avril 2016 @ 11:28
Je partage votre sentiment sur la nullité des commentaires écrits par les partisans du faux prétendant.
20 avril 2016 @ 12:57
Je suis d’accord avec vous Arthur.
Vous avez très bien résumé ce que je pense
Merci
20 avril 2016 @ 13:28
J’écris aujourd’hui un message pour vous dire Arthur que je pense comme vous.
Les soutiens de Luis de Bourbon sont à hurler de rire tant ils sont excessifs.et stupides.
Quant à Charles, restez comme vous êtes, je vous admire
20 avril 2016 @ 15:47
Là c’est vous Léonce qui êtes irrécupérable !
Il est vrai que les commentaires de votre ami Charles ne sont jamais excessifs et stupides … !!!
20 avril 2016 @ 18:30
Et bien moi, Arthur, Charles, Bernadette, Hélène et consorts je suis triste de constater combien le ramassis de pharisiens que vous constituez est incapable de prendre de la hauteur dès qu’on touche à ses idoles naphtalinées. Insulter les autres internautes, qui ont bien le droit d’avoir un avis différent du vôtre, ne vous grandit pas. Le retour du roi n’est pas pour demain. En tous cas, l’union derrière sa personne ne se ferait jamais car votre méprisante arrogance et votre intolérance pathologique pour qui ne partage pas votre admiration lénifiante décourageraient toutes les vélléités de rattachement ! Votre comportement dessert admirablement la cause que vous croyez défendre.
20 avril 2016 @ 18:48
P. S. Si mes propos sont violents, c’est afin de vous donner une idée de ce qu’il peut y avoir d’agréable, pour les personnes que vous attaquez, à lire les vôtres qui ne le sont pas moins.
21 avril 2016 @ 06:25
Excellent commentaire Antoine. Merci encore.
21 avril 2016 @ 13:54
Très bien dit Antoine. Vous venez d’écrire exactement ce que je pense.
22 avril 2016 @ 00:59
Bravo!Et autrement plus intelligent que les invectives des Charles et consort…
20 avril 2016 @ 18:40
Mais c’est l’hôpital qui se moque de la charité ???!
Je ne vous ai jamais vu être offusqué lorsque vos amis orléanistes crachent leur venin sur les articles concernant Louis de Bourbon et sa famille. Alors l’écœurement à géométrie variable, à d’autres mais pas à moi !!!
20 avril 2016 @ 07:07
Arthur ! Génial votre commentaire …
Je ne suis ni Mayg, ni Jay ou d’autres. Je suis moi très humblement !
Je ne pense pas être laide, physiquement et moralement et je ne me présente pas comme étant le chantre de l’élégance et du bon goût.
Soyez rassuré, votre ego ne peut que profiter de votre commentaire qui relève, et de loin, le niveau général de tous les autres commentaires.
La langue de vipère que je suis ne vous salue pas.
20 avril 2016 @ 13:31
Oui le commentaire d’Arthur est génial et le vôtre pitoyable comme d’habitude.
Le pire étant que vous soyez fière de votre manière d’agir.
20 avril 2016 @ 15:49
On se calme Leonce !
21 avril 2016 @ 13:56
C’est vous qui êtes pitoyable Leonce.
20 avril 2016 @ 18:45
Baia, vous avez bien le droit d’avoir votre opinion. Votre commentaire était plutôt anodin et ne méritait pas un tel déchaînement d’animosité gratuite. Il existe sur ce site une coterie qui impose ses dikdats avec une violence qui peut faire mal. Je sais bien que vous avez du répondant, mais nous sommes tous vulnérables à nos heures. Je crois qu’il ne faut pas trop attacher d’importance aux réactions primaires épidermiques. Lorsque nous écrivons nous devrions tous penser (votre serviteur comme les autres) aux dégâts que l’on peut causer par des attaques frontales mal maîtrisées.
21 avril 2016 @ 06:32
Vous avez entièrement raison Antoine. Je vous rassure, les commentaires acides de la « bande de Charles » ne m’atteignent pas et les réactions primaires épidermiques de ladite petite bande finissent par m’amuser tant elles relèvent de la bêtise et/ou d’une cour de récréation.
Je vous souhaite une excellente fin de semaine.
21 avril 2016 @ 10:35
Je ne peux que vous approuver Antoine, Baia est une personne que j’apprécie pour sa franchise ! bianca
21 avril 2016 @ 12:29
Antoine, rassurez-vous, si les commentaires aussi violents qu’ils soient sur ce site peuvent chez certains causer des dégâts c’est que ces certains-là sont bien fragiles…ou totalement idiots.
Se rendre malade pour la cause désespérée de l’hypothétique monarchie française alors que tant de sujets d’inquiétude préoccupent notre société est bien une preuve d’idiotie.
22 avril 2016 @ 10:06
Bien d’accord avec Vous, Aubert. Mais je suis persuadé qu’on rencontre sur le site des personnes fragiles pour qui les échanges sur N&R revêtent de l’importance ne serait-ce qu’en comblant une forme d’isolement. Elles seront plus affectées que les autres par les commentaires qui manquent de nuances. On devrait y songer lorsqu’on rédige une réponse.
22 avril 2016 @ 13:23
C’est bien vrai Antoine……
21 avril 2016 @ 14:02
Je rajouterais même en plus d’être une coterie qui impose ses diktats avec une violence, mais aussi avec des propos grossiers voir parfois dégradant à l’encontre de ceux et celles qui ne vont pas dans leur sens (ex: pisse-vinaigre …)
20 avril 2016 @ 10:39
certaines voudraient la voir avec un pantacourt ridicule , Cosmo , afin de la critiquer …mais heureusement , elle résiste!
20 avril 2016 @ 10:45
En tant que drouaiseje me dois de vous apporter une petite précision concernant la coiffure d’Antoinette : une petite fille s’est amusée à lui couper les cheveux et effectivement, elle n’y était pas allée de main morte ! Un coiffeur à tenté de rectifier la coupe comme il a pu mais effectivement, il faut attendre que cela repousse.
Quant à notre duchesse, elle est sobre en matière vestimentaire et recycle volontiers des vêtements ; on se pâme de voir Kate Middleton remettre deux fois la même robe, on devrait en faire autant pour Philomena d’Orléans qui pratique la récup’ et le développement durable. Enfin, j’ajoute qu’à Dreux, on se considère à la campagne et l’on s’habille comme on veut, ce qui est bien agréable, on est loin des diktats parisiens !
20 avril 2016 @ 12:12
Merci Sophie pour les explications concernant la nouvelle coiffure de la si mignonne princesse Antoinette.
20 avril 2016 @ 12:59
C’est très sympa de votre part de nous livrer ces explications.
20 avril 2016 @ 13:32
sophie
Votre message devrait clouer le bec aux imbéciles
21 avril 2016 @ 06:36
Imbéciles ? Celui qui le dit c’est lui qui l’est …
21 avril 2016 @ 13:54
Il faut tout de même constater que des commentaires à propos de la coupe de cheveux de cette enfant étaient empreints d’une certaine méchanceté . Ces personnes ont attaqué bille en tête ,sans se poser la moindre question . Ce qui ,à mon avis ,reflète un certain parti-pris qui n ‘avait pas lieu d’être ,d’autant plus que cette petite fille ,avec sa coupe un peu bizarre est mignonne et « marrante « .
20 avril 2016 @ 14:06
Un grand merci Sophie pour votre témoignage.
Je constate avec joie que vous utilisez le terme « notre Duchesse » pour qualifier la Princesse Philomena, ce qui laisse entendre que les habitants de Dreux aient adopté l’épouse du Duc de Vendôme. Je ne suis pas surpris car l’an passé lorsque j’ai assisté à l’anniversaire du Duc de Vendôme, j’ai vu la population et notamment l’équipe « les Monarchs » se rassembler autour des Princes à la sortie de l’église. Il semble bien que l’intégration du couple princier dans la ville de Dreux soit une réussite.
20 avril 2016 @ 14:58
Comme je l’ai dit plus haut….Les parisiens viennent dans nos régions et je peux vous assurer qu’ils ne sont guère élégants, souvent négligés, mal rasés et font tache dans nos villages coquets et proprets et auprès des villageois ! bianca
21 avril 2016 @ 01:21
J’acquiesce ! Souvenir d’une noce où les parisiennes portaient du Agnès B , Peggy Roche , des choses chères ,mal coupées, avec des ourlets de traviole des couleurs, mal assorties. (Stop, n’évoquons pas les chaussures& cigarettes ! ) De plus, elles en étaient fières , snobaient les provinciales , (qu’elles avaient peut-être été …)
Les Campagnardes, simples , étaient bien mieux & plus souriantes !Elles savaient dire merci …& semblaient satisfaites .
Les autres , la terre n’était pas digne de les porter !
20 avril 2016 @ 18:27
Je me disais bien qu’une coupe aussi courte avait une explication sourcée dans les petits désagréments survenant dans la vie des enfants : couper les cheveux de sa petite sœur/copine, ou les poux.
J’avais cette coupe à la Jeanne d’Arc en Cp après que ma mère ait décidé de cette situation radicale après échoué à éradiquer de petites bêtes de ma chevelure bouclée.
Le chapeau de la maman ne me choque pas. Elle a une tête à chapeau (mais pas tous), elle visite un évènements plein air.
21 avril 2016 @ 14:08
Il aurait été préférable que ces explications au sujet de la coupe de cheveux de la petite, soit données dès le départ. Ça aurait éviter bien des questions sur les raisons de cette coupe. Mais au lieu de ça, nous avons eu droit, une fois de plus,à une version à la sauce Charles ( « qui inaugure sa nouvelle coupe de printemps »), qui ne correspond pas du tout à la réalité !
20 avril 2016 @ 11:45
Il ne s’agit pas de « cracher » Arthur mais de faire le lien avec les com. souvent trés négatifs concernant Stephanie de Luxembourg….en ce qui concerne la petite fille effectivement il n’y a pas lieu de commenter…..
20 avril 2016 @ 18:48
Les mêmes qui s’offusquent des critiques sur cet article, concernant Philoména d’Orléans, sont les premiers à s’en donner à cœur joie, lorsque Charlène de Monaco, Stéphanie de Luxembourg, Letizia d’Espagne, la princesse de Venise ou d’autres en prennent pour leur grade sur N&R. Bref, à les écouter ils ont les droit de critiquer qui ils veulent, mais les autres non ! Vive la liberté d’expression, version orléaniste !
21 avril 2016 @ 20:24
Désolée mais il y a des personnes dont je suis qui ne critiquent jamais les personnes que vous citez Mayg tout comme cette jeune Philoména… Je ne vois pas la vie en rose contrairement à ce qui m’a été reproché ces jours-ci mais pourquoi critiquer des personnes qui me sont inconnues et me semblent respectables par rapport à certaines autres… J’ajoute que je donne une opinion tout aussi favorable envers Luis de Bourbon et son épouse…et je pense ne pas être la seule ! Cordialement, Bianca !
20 avril 2016 @ 21:14
Il y a trop de critiques excessives sur le physique des personnes y compris des enfants. Ce n’est ni drôle ni intelligent quelles qu’en soient les victimes et quel que soit leur nom. Et cela dessert la cause que certains croient servir.
21 avril 2016 @ 12:36
Gérard vous avez raison. On nous rebat les oreilles avec tel ou tel homme politique « clivant ». Si l’on se reporte à N&R on ne peut que constater le clivage futile, imbécile donc inutile, entre les royalistes français ce qui laisse de beaux jours à la République.
23 avril 2016 @ 11:46
Il est très facile de faire cesser ce clivage : qu’Henri et Micaëla viennent prendre le thé au Meurice avec Louis et Marie-Marguerite. La duchesse d’Aquitaine serait présente, ainsi que le duc de Séville et son frère le prince Alphonse et la princesse Marisa, ainsi que le duc et la duchesse de Santa Elena, et la princesse Olivia de Bourbon pour le côté « glamour » et « médiatique », car il faut bien attirer les journalistes ;-)
Henri mettrait un genou à terre devant ces neuf dynastes. Le duc d’Anjou, qui arborerait pour l’occasion le cordon et la plaque de l’ordre du Saint-Esprit, relèverait le résipiscent et les cinq cousins échangeraient de cordiales poignées de main. Le prince Louis ferait chevalier du Saint-Esprit le duc de Séville, et on se donnerait rendez-vous le dimanche suivant pour une messe dans la cathédrale de Versailles, où tout le premier rang serait réservé aux Bourbons, les Orléans restant sagement au second rang. Hautbois et trompettes sonneraient la réconciliation !
23 avril 2016 @ 16:32
Le marchand de sable vient de passer et Sigismond c’est endormi avec ses doux rêves… mais attention au réveil!