La princesse héritière Elisabeth de Belgique et ses camarades de promotion ont entamé la phase d’initiation militaire le 2 septembre dernier. C’est sur les terrains du camp militaire d’Elsenborn (Bütgenbach) que ce camp d’initiation a lieu.
MoreElisabeth de Belgique au camp militaire d’Elseborn
118 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
16 septembre 2020 @ 08:12
Bon courage ! L’année sera longue …et assommante je le crains !
16 septembre 2020 @ 11:39
Mais non, pas assommante mais passionnante!
16 septembre 2020 @ 12:09
Si c’est par obligation et non par choix personnel je la plains.
17 septembre 2020 @ 16:31
Moi aussi !
Et puis, Elsenborn, j’y suis allé pendant mon service militaire et ça n’a rien de passionnant…
Autre chose : quel est le but de ces photos ? En principe, les militaires font très peu de photos, et uniquement à usage interne !
16 septembre 2020 @ 08:59
Corvées de patates et de chiot… incluses .
16 septembre 2020 @ 09:06
Quelles belles photos ! Pas étonnant que cette formation commence par une phase intensive. Les cours théoriques commenceront donc en octobre. Je pense que ce n’est pas évident pour la princesse – du moins au début – de trouver sa place au milieu de tous ces garçons ! Elle nouera donc peut-être des liens forts avec les quelques filles de la promotion.
16 septembre 2020 @ 11:17
Elle a deux frères
Ça aide !
16 septembre 2020 @ 14:52
Edwige, oui c’est vrai !
16 septembre 2020 @ 17:49
Vous ne pensez pas si bien dire. 😀
17 septembre 2020 @ 18:56
Que sous-entendez vous ?
18 septembre 2020 @ 15:39
Qu’elle est habituée aux garçons.
17 septembre 2020 @ 15:25
Oh oui…. ;-)
16 septembre 2020 @ 09:10
Elle est très bien camouflée, sur la deuxième photo.
Cette formation doit être intéressante à suivre.
16 septembre 2020 @ 17:57
Les formations dans l’armée est la même pour les hommes que pour les femmes. Et souvent les femmes sont plus endurantes. Elles serrent les dents et elles avancent. Les hommes pleurnichent plus souvent. Hé ouais !
Dans l’armée, pas de privilèges, on est pas un homme ou une femme. On est un soldat avant tout et cela qu’elle que soit la mission.
On pense armée, on vit armée et même si ça fait chier, on continue.
17 septembre 2020 @ 15:01
Pareil pour le foot.
Les filles endurent et ne pleurnichent pas.
😉
16 septembre 2020 @ 09:33
La photo avec l’arme au bras c’est triste
Une formation sur l’écologie sur la protection des animaux aurait été plus moderne et d’actualité ne l’avait elle pas promis lors de son discours de l’année dernière la guerre toujours la guerre
16 septembre 2020 @ 11:17
C’est triste mais la princesse n’est pour rien dans cela. Le jour où l’on se battra avec des roses n’est pas arrivé, non parce que des gens comme Elisabeth le repoussent mais parce que des ahuris, de par le monde, refusent cette perspective. Dans l’attente d’un mieux, il est nécessaire de s’adapter et garantir les enjeux qui en découlent.
16 septembre 2020 @ 14:53
Personnellement, je suis moins choquée de voir cette future reine Elisabeth en treillis avec une arme, que l’autre reine Elisabeth gantée, en manteau et bibi acidulés en train de tirer au fusil d’assaut.
Ni l’une ni l’autre ne doit vivre isolée de la marche du monde. Mais il est des circonstances où paraître avec une arme se comprend, et d’autres où c’est carrément incongru. Et ce n’est pas qu’une question d’attirail.
17 septembre 2020 @ 12:12
Ah oui, la photo de Granny avec son fusil d’assaut…
Un grand moment de rigolade!
Comme vous, je préfère Elisabeth de Belgique qui s’intègre parfaitement et tient son rôle, jusqu’au bout. Cela peut heurter la sensibilité pacifiste, je le comprends, je le respecte. Toujours est-il qu’elle fait tout en entier et c’est ce que l’on attend d’elle, eu égard aux enjeux présents. 😉
17 septembre 2020 @ 16:35
Quand diable avez-vous vu « l’autre reine Elisabeth gantée, en manteau et bibi acidulés en train de tirer au fusil d’assaut » ?
Même quand elle a intégré l’armée pendant la dernière guerre, c’était en tant qu’ambulancière, donc sans armes.
18 septembre 2020 @ 15:43
Dans le cadre d’une visite au Centre national de tir, une série de photo a été prise et sur certaines d’entre-elles, elle tire. Certes le fusil est posé sur un socle mais la reine tire, gantée et chapeautée.
19 septembre 2020 @ 08:25
J’ignorais tout de cette visite royale au Centre national de tir.
Pouvez-vous me préciser la date de cette visite ?
20 septembre 2020 @ 22:37
Philibert,
C’était en juillet 1993. 😉
16 septembre 2020 @ 16:00
Fille, garçon…. Peu importe Dans l armée, du moins dans les ecoles d officiers ont tend vers la parité….
Par contre pourquoi faire des photos de cette début de formation.
17 septembre 2020 @ 12:10
Moi, je n’ai pas parlé de parité. 😉
Mais d’accord sur la question des photos.
16 septembre 2020 @ 21:35
E ha ragione, speriamo che quel giorno in cui si combatterà con le rose venga presto !
17 septembre 2020 @ 12:14
Bisogna sempre sperare ma la situazione non incoraggia a pensare che la guerra delle rose è per domani.
18 septembre 2020 @ 11:31
Ahimè !
16 septembre 2020 @ 12:03
« Pour que les gens puissent dormir tranquillement dans leur lit, il faut que d’autres gens acceptent d’utiliser la violence si besoin est pour maintenir la sécurité. » Traduction libre d’une phrase de George Orwell… On peut rêver du temps où le loup boira avec l’agneau, mais en attendant, il faut des personnes qui choisissent de servir les autres dans un métier militaire. L’angélisme est touchant mais, hélas –et je dis bien, hélas– pas réaliste.
16 septembre 2020 @ 14:49
De votre avis Wheeler! Totalement!
16 septembre 2020 @ 17:58
Si tu veux la paix prépare la guerre.
C’est toujours d’actualité
16 septembre 2020 @ 18:34
Une armée sans armes ? Ne perdrait elle pas sa raison d’être ? C’est comme un orchestre sans instruments. Autant la supprimer. Bien entendu l’idéal serait de ne plus en avoir besoin, mais ça c’est l’idéal
Hydraulique
16 septembre 2020 @ 19:57
La défense d »un pays est une nécessité absolue. Ce n’est pas demain la veille que s’éteindra la race des apprentis-dictateurs de tous poils.
Je vous en prie, cessez de traiter de triste tueurs ceux qui acceptent de porter les armes pour notre défense – et pour la vôtre . Remerciez-les plutôt. A tout le moins.
17 septembre 2020 @ 08:33
Mais il s’agit d’une formation militaire, et non une formation à l’écologie, l’arme n’a pas uniquement pour but de tuer mais de se protéger, soi même et ses coéquipiers, donc il est tout à fait normal que dans son cursus de « dirigeant », la princesse en fasse l’apprentissage. Ce genre de formation développe bien plus d’enseignements que celui des armes, la notion de partage, de solidarité, de respect, d’implication, etc
21 septembre 2020 @ 17:39
Et de stratégie, de tactique, de compréhension du camp d’en face, d’analyse…
18 septembre 2020 @ 00:31
On n’incarne pas une nation en jouant à la SPA, elle est future chef des armées et représentante de la diplomatie de son pays, elle est parfaitement à sa place.
16 septembre 2020 @ 09:38
J’approuve cette formation et les filles n’ont pas oublié la glace pour étaler le camouflage.
16 septembre 2020 @ 18:38
Je ne vois pas comment le dernier mot est arrivé là. Les mystères de la technique.
17 septembre 2020 @ 12:18
La vie est elle-même un mystère. 😄😉
16 septembre 2020 @ 09:39
Voilà une jeune princesse à l’éducation remarquable, une tête aussi bien faite que bien pleine !
16 septembre 2020 @ 10:09
Au risque de me faire descendre, mais j´ai des doutes que l´armee et la police (surtout les patrouilles) sont vraiment faites pour des jeunes femmes.
16 septembre 2020 @ 12:18
Il me semble que les hommes qui forment les patrouilles de police dans les quartiers sensibles se font également « dérouillés » (excusez moi pour le terme) de manière violente à de multiples occasions (malheureusement) et qu’ils y sont donc sujets autant que des femmes. Je connais des femmes qui pratiquent la boxe ou les arts martiaux et qui sont autant capables que les hommes d’envoyer valser les assaillants.
17 septembre 2020 @ 12:24
Comme vous dites, les femmes sont autant capables d’envoyer valser les assaillants qu’un homme… et même souvent plus qu’un homme en fait, car elles sont volontaires et privilégient assez facilement les moyens de résolution alternatifs. Ce sont des atouts majeurs.
17 septembre 2020 @ 15:34
Vous décrivez la prof’ de boxe (française) de mes petites-filles ( 1,62 m).
Monsieur mon homme, donc le grand-père qui assure les allées et venues, et qui fait lui 1 m 90 , déclare avec respect : » Je n’aimerais pas la rencontrer au coin d’un bois. « .
Idem pour le papa ( 1,90 m itou, boxeur expérimenté) , et pour l’un des tontons ( même gabarit et formé au close combat ).
C’est dire .
Une autre copine à moi, du coup, escrimeuse en escrime médiévale et prof’ d »espagnol en collège, commence chaque année ses cours en annonçant la couleur., vidéo à l’appui. Elle combat à l’épée longue et au dussack. Ca lui assure une paix royale . ;-)
Quant à moi, … bon, passons . Vous n’aurez pas mon CV.
Mais : » Je plains le p’tit connard qui essaierait de s’en prendre à notre mère. »
Parole de fiston.
18 septembre 2020 @ 16:46
Mouais..tout çà cela manque de féminité…
Les hommes sont des hommes.
Les femmes sont des femmes.
et je n’apprécie pas les « grognasses en chef »
La guerre n’est pas pour les femmes, même les israéliens n’envoient pas leurs femme soldats en première ligne…c’est dire.
Quand je vois « notre » ministre des armées, je me gausse, elle n’est absolument pas crédible. Il y avait Alliot Marie, mais alors, on avait envie de tout sauf de la b…! les femmes qui veulent ressembler aux hommes, très peu pour moi.
19 septembre 2020 @ 12:42
L’ampleur et la profondeur de votre philosophie vous a clairement conduit à croiser plus d’une « grognasse en chef » ; et je comprends votre frustration, car ça doit être très dur de se faire rabattre le clapet par un être que l’on a toujours considéré comme faible. Ouille ouille!
20 septembre 2020 @ 20:45
Je n’ai jamais approché ce type de femme, mon cher et bien heureusement.
16 septembre 2020 @ 12:24
Tellement d’accord avec vous. Les femmes au combat… je n’ai eu qu’à entendre un des mes fils !
16 septembre 2020 @ 13:25
Pas de panique, si jamais ça arrive, vous faire descendre sur ce site sera beaucoup moins dommageable que pour ceux ou celles à qui ça arrive pour de bon et qui sont obligés de considérer ça comme « les risques du métier » choisi. Les témoignages actuels au procès de attentats de 2015 montrent que les balles ne font pas de différences entre les hommes et les femmes, et ceux qui tirent encore moins.
16 septembre 2020 @ 14:42
Pourtant, elle y paraît plus à sa place que Nikolaï de Danemark, comme quoi !
18 septembre 2020 @ 10:45
En effet, très bonne remarque.
Ce brave Nikolaï est plus à l’aise sur un podium chez Dior…
16 septembre 2020 @ 16:53
Elsi,
Elles sont aussi fortes et courageuses que les garçons voir pour certaines beaucoup plus fortes dans leurs têtes mon fils instructeur en haute montagne , peut le vérifier .
18 septembre 2020 @ 06:19
Bien entendu , íl y a de l´excellent travail accompli par des femmes, que ce soit a la police, l´armee …a d´autres niveaux ….et en tant qu´avocate, medecin, veterinaires (la mienne est on ne peut etre plus competente d´ailleurs) etc etc. Et bien sur qu´il y a des femes sportives et athletiques et des hommes mievres et pas courageux. Ce que je denonce est le fait que beaucoup de jeunes filles se decident pour l´armee ou pour la police pour se demontrer qu´elles peuvent etre « comme les garcons » et qu´a la suite elle se demandent trop. Statistiquement, au niveau force physique et musclee, les hommes l´emportent tout simplement. Je suis d´accord qu´a chaque regle il y a exception, mais je dois aussi dire qu´en 2015, lorsqu´a cause des attentas a Paris, les mesures de securite a Luxembourg furent egalement renforcees, voir des jeunes filles defiler avec des mitraillettes presqu´aussi grandes qu´elles me mettait plutot mal a l´aise et ne m´inspira pas trop de confiance. Voila, j´ai fait fait part de mes pensees, ceci dit, je respecte tous ceux qui pensent autrement.
17 septembre 2020 @ 10:29
C’est vrai que c’est donner un bâton pour se faire battre. C’est ça l’égalité. Si vous regardez une chronologie des premières fois pour les femmes, vous verrez que certains pensaient qu’une femme ne pouvait même pas être médecin ou avocat ! Ces deux professions sont presque majoritairement féminines aujourd’hui. C’est juste une certaine évolution avec aussi des inconvénients. Les métiers que vous mentionnez ne sont pas faciles non plus pour les hommes ! Je ne vous incrimine pas. Il y a parfois encore une mentalité bien pire : des gens pensent encore que La femme ne mérite que de rester à faire la bobonne à la maison, à élever les nombreux enfants et n’a pas droit à la parole ! Toute ressemblance avec un personnage que nous évoquons souvent ici serait fortuite ! Devinez. Il n’y a guère plus qu’une cinquantaine d’années en France que les femmes peuvent travailler sans l’autorisation de leur mari (ou de leur père pour les célibataires) et avoir un chéquier ! Ce qui me scandalise, c’est que des hystériques ultra féministes sont en train de foutre en l’air une certaine évolution en radicalisant le discours. Je ne fais pas partie de ces extrémistes loin de là. Les choses prennent du temps et ce n’est pas en montant les uns contre les autres que ça s’améliorera.
17 septembre 2020 @ 11:41
En Visite l’important voyez vous est le choix . Si certaines veulent librement rester chez elles élever leurs enfants , elles ne sont pas des rétrogrades .
Votre dernier paragraphe est vrai . L’une des premières femmes à piloter un avion à réaction est Jacqueline Auriol .Féminine , élégante , jolie (avant son grave accident) et après toujours charmante . Actuellement les personnes que vous décrivez comme hystériques font un tort considérable à la Femme .
L’une des Femmes les plus courageuses de la dernière guerre , fut Marie Madeleine Fourcade chef du Réseau Alliance , élégante , raffinée , jolie , courageuse , diriger un tel réseau! Les premiers , les Chasseurs de Sous-Marin et il y en a eu d’autres , je ne vais pas les citer toutes
Comme je l’ai déja dit ici , l’on n’a pas besoin d’avoir un physique de camionneur pour défendre la cause féminine.
17 septembre 2020 @ 13:06
Et pour votre dernière phrase, et ce qui va avec. Avez-vous lu l’article ou éditorial d’Elisabeth Badinter dans le JDD d’il y a deux semaines environ ? Edifiant et si vrai du tord causé par ces ultra féministes. Je précise que je ne suis pas une fan absolu de l’épouse de l’ancien garde des Sceaux, mais elle écrit bien sur cette cause qu’elle a si souvent défendue.
Je suis d’accord également avec votre premier paragraphe. Oui, l’important n’est pas de l’imposer, mais de pouvoir le faire et donc d’avoir ce choix. Personnellement, jamais je n’incriminerai une femme, une amie, une parente qui aurait fait le choix de rester chez elle. Elle est libre. Ce que j’évoquais ironiquement est lié à un autre article qui fait des records de commentaires. Dans un certain catholique intégriste, je ne suis pas sûre que certaines femmes aient la liberté de choisir ! Et ceci est valable pour les intégrismes de toutes les religions et parfois certains ne se réclament d’aucune religion, mais sont simplement rétrogrades.
Il semblerait que nous partagions certains avis.
16 septembre 2020 @ 10:40
Gageons que la jeune princesse va tenir la route. Je ne sais pas pourquoi, mais je le pense.
16 septembre 2020 @ 10:41
Le maquillage camo va bien à Elisabeth, nous pourrions lancer une nouvelle mode. 😄
Elle-même en toutes circonstances.
Sinon, je m’attends à une réflexion sur la première photo.
Tic tac, tic tac… ⏰
16 septembre 2020 @ 16:00
Pour ma part je l’ai toujours trouvée jolie et « bien dans ses pompes « au contraire de certaines pestouilles qui lui trouvaient l’ai trop jeune pour son âge il y a quelques années et ne se privaient pas de lui décocher quelques coups de griffes..
Et en plus, elle a du caractère, ce qui ne gâte rien !:)
17 septembre 2020 @ 12:27
Elle est extra, tout tient dans ce seul mot. 🥰😉
17 septembre 2020 @ 10:40
Je dois être particulièrement hors sol ou nouille mais je ne comprends pas votre réflexion Karabakh. Une explication serait la bienvenue.
17 septembre 2020 @ 12:28
C’est la petite boutade sur la mode camo que vous ne comprenez pas?
16 septembre 2020 @ 10:43
Quelle jolie jeune fille , ravissante dans toutes les situations
16 septembre 2020 @ 11:14
Ah bon ! Et à quoi voyez-vous cela ?
16 septembre 2020 @ 16:46
A la façon de tenir le balai.
17 septembre 2020 @ 11:27
Désolé d’avoir écrit cela !
16 septembre 2020 @ 11:19
Bon, on l’a tous fait. Pas de quoi fouetter un chat.
Je préfère le saxophoniste!
16 septembre 2020 @ 17:51
Vous, moi… les messieurs a minima quarantenaires, oui.
Les dames et les messieurs plus jeunes, j’en suis moins certain. 😉
16 septembre 2020 @ 11:19
En revanche, il doit être moins aguerri à la critique systématique de la famille royale belge, dont vous nous éclaboussez journellement. Il y a pourtant des endroits plus adaptés pour se soulager de la sorte.
16 septembre 2020 @ 12:17
Hors sujet: aujourd’hui 21 nouveaux articles à lire. C’est trop pour moi. Je jette l’éponge et vais vaquer à d’autres occupations.
10-12 articles me semble suffisant si on veut lire les textes et les commentaires.
17 septembre 2020 @ 14:56
Mais personne ne vous oblige à tout lire ! C’est quand même incroyable de critiquer un « excès » d’articles, alors qu’ils sont tous plus intéressants les uns que les autres !
18 septembre 2020 @ 11:37
Il y en a pour tous les goûts et c’est ce qui fait l’intérêt, la force, l’originalité du site de Madame Salens.
19 septembre 2020 @ 12:09
Eh bien allez vaquer, mais pourquoi nous faire part de vos petites contrariétés ? Il me semble que ce n’est pas au site de changer quoi que ce soit pour un lecteur / lectrice qui a d’autres intérêts dans la vie…
Pour ma part, je ne lis pas tout, mais J’apprécie beaucoup la variété des sujets. Merci Régine, encore une fois.
16 septembre 2020 @ 12:29
BON COURAGE PRINCESSE ELISABETH – je vous sais capable – déjà pour le prestige de la maison royale et pour vous même – une année c’est long mais avec le temps on s’aguerri – il n’y a pas que les garçons capables de tenir le coup !!!!!!!!!!!!!
c’est dommage de défigurer un si joli minois avec un tel maquillage –
J’en connais en France qui aurait besoin de participer à ces entrainements, il y aurait peut être moins de voyous !!!!!!!!!!!!!!
17 septembre 2020 @ 12:29
Un tel maquillage s’appelle du camouflage. C’est très militaire et je vous invite à vous y intéresser pour mieux en comprendre l’utilité.
16 septembre 2020 @ 12:57
Contrairement a Nicolaï de Danemark, va falloir s’accrocher que ça plaise ou pas. Pas de choix possible.
17 septembre 2020 @ 12:28
Il n’y a surtout aucune crainte à avoir sur ça.
16 septembre 2020 @ 13:04
Courage à la princesse Elisabeth pour cette année qui sera certainement très rébarbative.
Belle princesse souriante.
16 septembre 2020 @ 13:22
J’admire…..La Princesse Elisabeth reçoit vraiment une excellente éducation; ça ne doit pas être facile tous les jours, espérons que l’ambiance est bonne !
16 septembre 2020 @ 13:25
Courage , princesse ! Et rendez-vous à l’heure des récompenses !
16 septembre 2020 @ 13:43
Aurait-elle pu faire un autre choix? Juste de devoir tenir une arme ã feu et simuler la guerre, non merci pour moi être reine. Remarquez que cela ne risque pas de m’arriver…
17 septembre 2020 @ 12:30
Si le choix lui avait été donné, vous auriez certainement été étonnée de celui-ci.
20 septembre 2020 @ 20:48
Puisque vous prétendez le savoir, dîtes le nous.
18 septembre 2020 @ 16:48
Ca fait très bien de se dire pacifiste, allergique aux armes, etc. Un snobisme et une bien-pensance comme une autre. Ca fait bien dans les salons, chez les bobos, etc.
Le problème, c’est que, en cas d’agression, il faut bien que quelqu’un s’y colle, à la défense.
Juliette d, si l’un des vôtres était agressé, vous feriez quoi ? C’est LA question à se poser. Et à transposer à l’échelle d’une nation.
16 septembre 2020 @ 14:15
Lorsqu’elle fait sa gym, elle a un « petit » air de…Paola !
17 septembre 2020 @ 12:31
Bah… oui. 🙃
16 septembre 2020 @ 16:45
Une élève comme les autres ; bravo à Elle !
16 septembre 2020 @ 17:18
Bonjour
Je vois très bien filles et garçons faire de même en France, (cela s’appelait le service militaire). Avec la parité, allez hop les filles à l’exercice comme les garçons ! Au moins ils y apprendraient l’esprit de cohésion… que nenni il ne faut pas bousculer la jeunesse et certains considèrent que c’est « ringard » !
17 septembre 2020 @ 13:51
Le service national fut sans doute, à une certaine époque, le vecteur d’apprentissage de la vie en communauté, tel que vous le décrivez. Par contre, ce n’était clairement plus cela dans les derniers temps de la conscription.
Personnellement, je n’ai pas été conscrit en raison de mon plan d’études mais je me suis engagé dans la réserve opérationnelle en France. Franchement, je n’ai rien manqué car j’ai pu servir pour mes compétences, en acquérir de nouvelles, créer un réseau, etc – un accomplissement que le service national, toujours dans sa plus ultime configuration, ne m’aurait pas permis d’atteindre.
Je suis favorable à la recréation du service national mais sous la forme d’un service intelligent et utile, pas celle d’un « service corvée de patates » ; et dans cet esprit, d’un service plus citoyen que militaire, donc appuyé sur l’ensemble de l’activité publique.
18 septembre 2020 @ 16:49
Mais la corvée de patates est une activité des plus importante…surtout en…Belgique ! et Nord de la France
19 septembre 2020 @ 13:03
La substance de cette maxime – « service corvée de patates » – vous échappe manifestement. C’est amusant et révélateur mais passons.
Je ne dis pas que c’est inutile, je ne dis pas non plus que je n’ai jamais épluché de tubercules (de toutes sortes) ; par contre, je dis que c’est absurde qu’une fois bien pelé, tout cela finisse par pourrir dans l’arrière-cuisine.
Quoi qu’il en soit, vous n’avez aucune connaissance de ce sujet car, en France, en Belgique et même en Italie, pour rester sur nos « terrains de jeu » communs, la corvée de patates est une corvée intermédiaire, supposant un minimum d’aptitudes ; les gens comme vous n’y accèdent jamais, ils restent astreints aux corvées inférieures, « de base ».
Buvez cul-sec, ça passera. 😉
17 septembre 2020 @ 14:58
Honnêtement, auriez-vous aimé faire le service militaire ? :o))) Mes frères n’y ont pas échappé, hélas pour l’un d’eux qui s’y est pris un couteau dans le ventre par un camarade, et pour ma part je suis ravie que les filles n’aient pas été concernées à mon époque…
16 septembre 2020 @ 17:21
El hecho de estas prácticas también dignifica a las fuerzas armadas,la princesa: entiende sus sacrificios,valora los esfuerzos,y es respetada
Lamento que critiquen sus reyes actuales son ejemplares
16 septembre 2020 @ 17:21
Les femmes dans l’armée, cela crée des situations ingérables
Mais ça interdiction d’en parler.
17 septembre 2020 @ 11:43
Elles ne sont pas encore admises dans les sous-marins .
17 septembre 2020 @ 12:18
En Belgique car il n’y a pas de sous-marins mais en France, c’est effectif depuis 2018.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjuv5i-h_DrAhVFyxoKHf8uDRoQFjACegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.meretmarine.com%2Ffr%2Fcontent%2Fles-premieres-femmes-de-la-sous-marinade-francaise&usg=AOvVaw1VozFX3dKoxYS3TC5_RFjW
17 septembre 2020 @ 21:19
Si, elles le sont maintenant. Je suis choquée de tous ces commentaires sexistes. Comment au 21 eme siècle peut on encore penser que les femmes n’ont pas leurs places dans l’armée. Et pour cette demoiselle cela fait inévitablement partie du parcours d’une future reine des temps modernes. Elle semble plutôt brillante, sérieuse et appliquée cette demoiselle.
17 septembre 2020 @ 21:42
Inexact : elles sont autorisées depuis 2018. Les premières étaient en juillet 2018 à bord du sous-marin nucléaire lanceur d’engins Le Vigilant, pour une plongée de deux mois et demi. Elles étaient 4 : une chef de quart, une médecin et deux officiers énergie
17 septembre 2020 @ 14:01
C’est ingérable pour les esprits étriqués ; sinon, ça ne pose aucun problème.
– « Armée française : les femmes autorisées à bord des sous-marins. »
Le Monde, 15 avril 2014
https://bit.ly/2Rzb8VZ
– « Sous-marins. Baptême réussi pour les premières femmes à bord. »
Le Télégramme, 11 juillet 2018
https://bit.ly/3mxKCKA
– « Les premières femmes de la sous-marinade française. »
Mer et Marine, 19 juillet 2018
https://bit.ly/2H37TE0
17 septembre 2020 @ 14:59
C’est pareil dans tous les milieux mixtes, et on apprend à faire avec.
18 septembre 2020 @ 00:34
Dans tous les cas c’est aux hommes de se gérer, pas aux femmes de s’effacer. Nous ne sommes ni des animaux, ni sous daesh.
18 septembre 2020 @ 16:25
Très bien dit, nck !
16 septembre 2020 @ 20:08
J approuve cette formation importante pour l aveniez
16 septembre 2020 @ 21:08
Sur l’avant dernière photo, en short et t-shirt noirs, la princesse Elisabeth ressemble à
sa grand-mère Paola.
17 septembre 2020 @ 14:01
Oui.
16 septembre 2020 @ 21:26
Le mot « Elseborn » me fait toujours penser à la météo car lieu le + froid de Belgique.
La princesse tient bien son balai et il ne faut pas être un homme pour être efficace dans la police ou l’armée ni en politique pour diriger un pays. Notre 1ère ministre belge est une femme et sans faire de politique, elle est totalement à la hauteur comme des virologues, des infectologues bien utiles en cette période le Covid. D’ailleurs 2 femmes viennent très régulièrement sur les plateaux TV pour informer le peuple belge.
17 septembre 2020 @ 14:02
Je souscris. 🙂
16 septembre 2020 @ 21:37
Je pense vraiment (et sans rire) qu’elle doit être ravie malgré la dureté de l’expérience. Formation variée qui va encore lui ouvrir l’esprit et développer sa personnalité. J’espère qu’après ces photos officielles, on la laissera tremper dans le même bain que ses collègues. Et quel que soit son avenir, cela lui sera profitable
17 septembre 2020 @ 14:03
Ah. Vous avez bien sondé le fond d’Elisabeth, vous. 🙃
17 septembre 2020 @ 08:04
Article idiot dans une revue belge que je ne nommerai pas.
On y compare la princesse Élisabeth avec Kate Middleton, en écrivant par 2 fois qu’elles n’ont que 10 ans de différence !?!?!?
Quand on ne sait pas, on se tait.
Ces 2 charmantes princesses n’ont rien en commun, et de toute façon, qu’on laisse notre future Reine tranquille, ce sont les dernières années où elle peut profiter d’un relatif anonymat.
17 septembre 2020 @ 09:54
Nos amis belges : elle est formidable, votre future reine ! Digne d’Astrid ! Vous avez de la chance.
17 septembre 2020 @ 10:31
La princesse Elisabeth s’en sortira très bien. Elle est courageuse et a une volonté de bien faire dans tout ce qu’elle entreprend. Certaines photos sont étonnantes, le fait d’utiliser le masque rend le camouflage presque total ! Bon courage à elle.
17 septembre 2020 @ 11:13
Voici la directrice qui dirige l’ERM
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwikscfs-e_rAhUNy4UKHS9wC14QFjADegQIDRAH&url=https%3A%2F%2Fwww.lesoir.be%2F225408%2Farticle%2F2019-05-20%2Fla-general-dirige-lecole-royale-militaire-ou-tout-commence-pour-elle&usg=AOvVaw33YFFfsQlsR0wtmk4uobUf
17 septembre 2020 @ 11:14
Plus complet RTBF
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj2-Mut-u_rAhUS2BoKHcK6B0wQFjAAegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.rtbf.be%2Finfo%2Fdossier%2Ftoute-l-info-de-la-prem1ere%2Fdetail_lutgardis-claes-nouvelle-rectrice-de-l-ecole-royale-militaire-a-13-ans-je-revais-de-travailler-sur-des-f-16%3Fid%3D9620693&usg=AOvVaw0hvUzTl83S9rz9r94wHIm5
17 septembre 2020 @ 14:41
Eh bien cette dame me paraît parfaite pour le job.
17 septembre 2020 @ 14:23
Est ce que tous les futurs héritiers de chaque monarchie sont obligés de passer par ce genre de formation ?
Si tel est le cas, Estelle, Ingrid, Christian le feront avec plaisir du moins sans trop réchigner, je pense.
Quand ils en auront l »âge, bien sûr.
Je vois moins Amélia ou Léonor dans ce genre d’exercice…….
17 septembre 2020 @ 20:21
N’importe quoi !
18 septembre 2020 @ 15:46
Karabach
Je ne dirais pas aucun problème cependant.
En effet, une maman militaire envoyée en mission de longs mois, laissant enfants en bas âge…… Cela est difficile pour tout le monde.D’abord pour la gestion des enfants, et aussi,
La maman anxieuse de ses petits est paraît il pas pleinement engagée dans sa mission.
Difficile pour l’armée d’envoyer des mamans dans des zones de guerre ou elles risquent leur vie. Or dans la médecine militaire par exemple, il y a de plus en plus de femmes. Ce sont toujours les mêmes hommes que l’on envoie dans les zones rouges pour cette raison et ça pose problème.
Il faut revoir les uniformes.
les tenues militaire de maternité, et les autres plus adaptées à la morphologie féminine
En plein désert ou forêt amazonienne il faut sanitaires pour messieurs, sanitaires pour dames
C’est bien joli la théorie de la parité pour tout le monde, mais dans la pratique c’est bien plus complexe que cela.
La femme, un homme comme un autre, ce n’est quand même pas tout à fait vrai.