La rédaction du quotidien « La Dernière Heure » a reçu une lettre rédigée en français et allemand contenant des attaques à l’encontre des populations étrangères, avec des références au nazisme et menaçant d’enlèvement la princesse héritière Elisabeth de Belgique. Cette lettre non cachetée par la poste, a été transmise à la police. La protection de la princesse Elisabeth, 12 ans, et de la famille royale a été renforcée comme elle le fut lorsque la reine Fabiola avait été l’objet de menaces de mort. Cliquez ici pour lire un article complémentaire. (Copyright photo : belga)
3 décembre 2013 @ 13:51
C’est honteux de s’en prendre à une enfant. Dans quel monde vivons-nous?
4 décembre 2013 @ 03:58
Serra, j’ai pensé la même chose lorsque j’ai vu cet article; c’est une honte! Bonne journée, FdC
3 décembre 2013 @ 13:52
Quelle honte que de proférer de telles menaces!!!
Elisabeth
3 décembre 2013 @ 14:01
Que les mesures de protections maximales pour protéger la princesse soient
prises,il y a tant de fous et d’imbéciles dans la nature.
3 décembre 2013 @ 14:12
il y a vraiment des gens tres malades dans ce monde ,,,surtout pour ecrire une lettre de menace envers une petite fille ,,,pas mal de gens courent sur cette terre,alors qu ils devraient etre vraiment enfermer a double tours et a vie,,,,,
3 décembre 2013 @ 14:12
Quelle horreur!!!!
La montée,en Europe, des idées d’extrême-droite,,,, toujours aussi dangereux!HELAS!
3 décembre 2013 @ 19:25
La c’est plus le fait d’un taré, certes dangereux, que ses idées…tous les gens d’extrême droite ne sont pas prêts à s’en prendre à des enfants.et l’extrême gauche n’a pas été en reste d’horreurs pendant certaines périodes d’histoire..
4 décembre 2013 @ 17:45
Comment, ne connaissant pas l’identité de cet abominable personnage, peut-on accuser un parti politique ? vraiment n’importe quoi ! Il y a des détraqués en liberté dans notre univers, et dans tous les pays !!!
3 décembre 2013 @ 21:42
les extrêmes sont dangereux , de droite comme de gauche , hélas …
4 décembre 2013 @ 11:06
D’accord avec vous, mais je connais beaucoup de gens qui votent FN et qui jamais ne s’en prendraient à des enfants .
La, je pense que ce type est un taré un fou, et que quelles que soient ses idées,si tant est qu on puisse le juger apte à réfléchir posément ,il serait aussi dangereux en ayant d’autres idées .
4 décembre 2013 @ 16:22
Entièrement d’accord avec vous !
4 décembre 2013 @ 19:35
Je répondais à stef34 .
3 décembre 2013 @ 22:04
Véritablement, vous racontez n’importe quoi……………….pour faire votre intéressante.
4 décembre 2013 @ 13:54
A qui est destiné votre commentaire, Lisa ?
4 décembre 2013 @ 23:25
@Numérobis,
Mon commentaire est destiné à Marie-louise……..
Mais avec certains autres bloggeurs et bloggeuses qui vont jusqu’à imaginer un futur tragique à cet enfant ou se moquent de son physique, mon commentaire pourrait parfaitement leur être destiné.
Parfois si je ne craignais pas le pire, j’aimerai voir leur bobine, celle de leurs enfants, petits-enfants mais aussi la garde-robe familiale ……….
4 décembre 2013 @ 13:58
Je suis tout à fait d’accord avec votre propos. La tolérance est la seule solution. Réciproque, j’entend. Mais tolérance quand même.
5 décembre 2013 @ 19:34
Ne vous est-il pas venu à l’esprit qu’il ne s’agit peut-être que d’un psychopathe ? Lequel sera vite arrêté car les services de sécurité vont agir avec célérité s’agissant de la fille du roi.
7 décembre 2013 @ 19:26
C’est un peu facile de stigmatiser un parti politique. Il y a plus à parier que l’oeuvre est celle d’un timbré, que d’un militant d’un extrême quelconque. C’est absurde de toujours tout renvoyer sur le terrain politique.
Quant à s’en prendre à une enfant, c’est absolument fou mais ne négligeons pas le fait que la petite est l’héritière du Trône de Belgique. Ce n’est pas nouveau de s’en prendre aux enfants notables.
Je souhaite plein de bonnes choses à cette petite fille, remplie à la fois d’une innocence et d’une douceur toutes enfantines, et d’une grande vivacité d’esprit. Reine ou pas (nul ne sait ce qui peut arriver), elle n’en demeurera pas moins un personnage de premier plan. C’est une enfant très attachante ! Que le destin la protège.
3 décembre 2013 @ 14:30
Un détraqué esseulé sans doute qui pourrait être dangereux.
3 décembre 2013 @ 14:49
c’est immonde de s’attaquer a des enfants qu’ils soient royaux ou pas
3 décembre 2013 @ 23:44
on pense au kidnapping et au meurtre du bébé Lindbergh en 1932
4 décembre 2013 @ 07:40
80 ans en arrière Gustave ! ! !vous ne pensez pas un peu trop loin.
5 décembre 2013 @ 22:58
Ça ne change rien, l’Histoire n’est jamais trop loin.
3 décembre 2013 @ 14:49
Comment peut on vouloir s’en prendre à une enfant ? Car princesse héritière ou non, elle reste une enfant.
3 décembre 2013 @ 15:03
Le monde marche sur la tête, comment oser s’en prendre à des enfants ? A force d’entretenir la haine, voilà où on arrive.
3 décembre 2013 @ 15:05
Avec le regard foudroyant que la princesse lance à la caméra, ce sont ses kidnappeurs en puissance qui devraient avoir peur d’elle !
3 décembre 2013 @ 22:48
Quelle imagination, Lady Chatturlante…
4 décembre 2013 @ 10:01
Philibert,
Elle n’a pas tout à fait tort … ce qui ne justifie pas ces menaces.
3 décembre 2013 @ 15:08
« Je suis une princesse ! Non, c’est moi ! » Ca ne doit pas rigoler à la récré ! :P
3 décembre 2013 @ 19:30
Vous pensez que dans le contexte actuel, cette remarque va nous faire rire ?
4 décembre 2013 @ 15:46
De quel contexte parlez-vous ? Les puissants et leurs proches reçoivent des menaces de mort tous les jours. La plupart du temps, on n’en parle pas, mais de temps en temps on le fait…
3 décembre 2013 @ 19:55
Ni à la Maison (à Laeken) non plus ça ne doit pas rigoler!!! vu la tête que cette fille tire constamment…
4 décembre 2013 @ 08:39
Commentaire vraiment indélicat !
4 décembre 2013 @ 10:03
Bonjour Guy Martin,
C’est malheureusement vrai.
Cordialement
Gibbs
5 décembre 2013 @ 14:47
Rose disait déjà la même chose, sans craindre de dénigrer une enfant. C’est pitoyable.
4 décembre 2013 @ 15:17
Euh…vous vous relisez Guy Martin ? Votre grande animosité pour la famille royale belge l’emporte donc sur la compassion envers une petite fille qui a reçu des menaces ? Il faudra un jour que vous nous expliquiez ce qu’elle vous a fait de si terrible pour que vous ne soyez même pas sur la réserve au moins dans ce contexte délicat ?
4 décembre 2013 @ 19:41
Tout a fait d’accord avec vous , Nath, c’est de la haine à ce stade là….!
4 décembre 2013 @ 16:27
Votre détestation de cette famille semble ne pas vous laisser de répit sinon vous ne tiendriez pas de tels propos sur cette jeune princesse en de telles circonstances !
7 décembre 2013 @ 19:35
Votre message la fera sûrement rire, si elle vient à le lire.
C’est fou de spéculer ainsi sur le caractère d’une personne que l’on ne connait pas et qui, le destin l’en garde assez longtemps, n’a pas eu à en faire la démonstration publique. On peut ne pas aimer une famille, une personne mais à la condition d’avoir de quoi entretenir l’animosité. Ici les commentaires aigres ne sont étayés par rien. Elisabeth est une grande inconnue de l’espace public. Vous et vos semblables n’avez rien et c’est peut-être ce qui vous pousse à l’acidité.
Les aigreurs d’estomac se soignent, vous savez.
3 décembre 2013 @ 15:16
Vouloir s’en prendre à une fillette de douze ans quelle que soit sa position sociale voilà qui est très « courageux ». Ce genre d’individus me fait horreur.
5 décembre 2013 @ 23:04
Pas nécessairement un « individu » peut-être une femme, ou Lallah Poor le fakir comme dans l’Assassin habite au 21.
7 décembre 2013 @ 19:35
Ridicule.
3 décembre 2013 @ 15:46
Le monde est fou !
3 décembre 2013 @ 16:10
Quelle lâcheté : comment peut-on s’attaquer à une enfant ?
3 décembre 2013 @ 16:41
c’est une honte de menacé une enfant, qui n’est pour rien dans les troubles qui agite la Belgique
4 décembre 2013 @ 10:47
Menacer. / agitent
3 décembre 2013 @ 16:45
menacer une enfant, quelle horreur ! je la plains vraiment car elle ne doit pas être tranquillisée… à son âge on comprend bien des choses…
3 décembre 2013 @ 16:48
Ce sont de telles histoires qui font que je suis heureuse de ne pas être née avec une cuiller d’argent dans la bouche. Ces gens sont la cible de gens dérangés, fous, et il peut arriver des incidents graves. Triste pour la petite princesse et je comprends que la sécurité soit renforcée, pour elle et pour toute sa famille. Espérons qu’on trouvera les coupables.
4 décembre 2013 @ 10:06
Juliette d,
Point n’est nécessaire de naître avec une cuiller en argent dans la bouche : souvenez-vous des horreurs et de l’horreur de l’affaire Dutroux.
Toutes ses victimes étaient des citoyennes lambda.
A titre personnel, je l’aurais « descendu ».
4 décembre 2013 @ 19:41
Et j’aurais armé votre bras avec plaisir!
4 décembre 2013 @ 20:37
Trianon,
Merci.
Si l’occasion se présente …
7 décembre 2013 @ 19:45
Inversement, être né avec une cuillère d’argent dans la bouche, n’implique pas d’être menacé à tout va. Il y a d’autres données qui entrent en jeu. D’ordre politique vraisemblablement, d’ordre psychiatrique indubitablement. Il y a des tas de timbrés qui s’en prennent aux personnages publics, juste pour le symbole. Alors certes, Elisabeth est assez peu publique, je crois que c’est un fait sur lequel tout le monde s’accorde ; elle n’en demeure pas moins fille de roi et ça suffit souvent à certains pour sombrer dans le délire.
Après c’est crade de faire ça, là-dessus je suis 100% okay.
Juste. Les cuillères d’argent sont des présents courants pour les baptêmes. ;)
3 décembre 2013 @ 16:57
C’est honteux ! je suis vraiment choquée, et j’espère que cette petite fille – elle l’est encore- ne verra pas sa vie assombrie pour cela;
3 décembre 2013 @ 17:07
Dans quelle pauvre cervelle déséquilibrée a bien pu germer une telle idée ? J’espère que l’auteur de ces menaces sera bientôt mis hors d’état de nuire. Prendre, notamment, un enfant pour cible est impardonnable.
3 décembre 2013 @ 21:08
pas si fou que ca ,,puisqu il ne l a pas poster,,,toutes les petites filles sont menacees par ce genre de maniaques
3 décembre 2013 @ 22:36
Bien sûr, Mélusine, je pense comme vous…Mais ce ne serait hélàs pas la première fois, ici ou ailleurs .
5 décembre 2013 @ 17:05
C’est vrai, mais on ne s’y habitue pas et c’est à chaque fois aussi choquant.
3 décembre 2013 @ 17:30
On pense que cela n’arrive qu’aux autres …
Je suis occupée à relire l’assassinat du Président Kennedy !
3 décembre 2013 @ 20:01
Très Chère Gibbs,
Je conseille vivement la lecture du Paris Match, édition spéciale (numéro historique de 180 pages) du 21 au 27 novembre 2013, consacrée à l’assassinat de JFK, effectivement, quand on gratte un peu le vernis de la famille Kennedy, c’est pas reluisant, lien avec la mafia, histoires de fesses à gauche et à droite, bref, c’est pas une grande perte.
Amitiés Gibbs
4 décembre 2013 @ 10:08
Très cher Guy,
Un grand merci pour l’info.
Les pires dans l’histoire étant les parents et on connaît la suite.
Amitiés
Gibbs
4 décembre 2013 @ 10:53
Ca c est sûr. Cette famille a réussi avec des manières plus que douteuses.En effet, mafia, tromperies, illégalités de toutes sortes ( vente d alcool pendant la prohibition….etc…), peut être meurtres commandités (Marilyn…mais on ne saura jamais….), délits ( non assistance à personnes en danger, voir l accident de voiture de Ted…etc..), drogue…. Tout est très nébuleux…..jusqu à l attitude pro nazi de l ambassadeur Joe Kennedy, père de JFK. Et tout cela sur un fond de catholicisme très pratiquant. Cherchez l hypocrisie…..
4 décembre 2013 @ 12:29
Ça n’a jamais été un grand secret les histoires de fesses de JFK et les liens du père avec la mafia pour faire élire son fils sénateur (entre autres)
4 décembre 2013 @ 16:00
il y a beaucoup, beaucoup de statues à déboulonner !
3 décembre 2013 @ 18:07
Pauvre petite princesse Elisabeth !
À 12 ans, elle se trouve maintenant menacée par le terrorisme. Son enfance se termine déjà…
3 décembre 2013 @ 18:39
Vraiment très triste de proférer des menaces à l’égard d’une innocente adolescente, à cause de sa condition de naissance.
3 décembre 2013 @ 18:59
REPUGNANT !!!
3 décembre 2013 @ 19:17
Heureusement, Elisabeth est bien protégée par de bons parents qui veillent au grain et il y a aussi toute la sécurité du Palais .
3 décembre 2013 @ 19:26
je suppose que la protection des membres de la famille royale est déjà bien établie, et qu’elle en sera renforcée, mais que ces menaces envers la jeune Elisabeth sont révoltantes, écoeurantes, je ne trouve pas de mots.. Que l’auteur de ce torchon aille croupir en prison !
3 décembre 2013 @ 19:41
quelle lâcheté que de s’en prendre à une enfant ou même à un adulte, que cette personne soit maudite à jamais
3 décembre 2013 @ 19:58
j’ai toujours ete etonnée de voir le sérieux de cette petite fille;
je pense que tous les royaux doivent recevoir des lettres de fous
3 décembre 2013 @ 20:08
Des soucis pour les parents et du stress pour l’enfant !
3 décembre 2013 @ 21:07
Comment ? Certain(e)s découvrent la « réalité » de ce monde ? Il est vrai que sur les pages de ce site nous sommes habitués à des records d’angélisme et de futilité par certains commentaires…
(J’entends siffler les boulets….)
4 décembre 2013 @ 10:10
Dradomir,
Nous serons deux car je vous rejoins !
4 décembre 2013 @ 10:35
J’adhère
4 décembre 2013 @ 15:08
Pas faux Dradomir, le mor « angélisme » convient tout à fait …
4 décembre 2013 @ 23:54
Oui, Dradomir, c’est juste, mais beaucoup d’internautes viennent ici pour se détendre et se distraire , non ?
4 décembre 2013 @ 17:55
Mais non Dradormir, mieux vaut entendre siffler les boulets que d’être sourd !
4 décembre 2013 @ 23:03
Comment ? Pardon ? Vous pouvez répéter ? MDR
7 décembre 2013 @ 19:47
Vous n’avez pas tort.
7 décembre 2013 @ 20:07
Je ne dis pas ça pour vous, Régine.
J’apprécie grandement votre site. :)
3 décembre 2013 @ 21:21
Pour protéger cette enfant, il aurait mieux valu ne pas diffuser cette info et simplement renforcer sa sécurité. La rumeur, le feu des projecteurs sur cette histoire sordide, fait au moins autant de mal que la peur engendrée par la menace. C’est une publicité dont, jeune adolescente, elle se passerait certainement.
3 décembre 2013 @ 21:23
Je ne parle pas pour Régine, mais pour la rédaction qui a reçu la lettre de menace, bien sûr.
4 décembre 2013 @ 10:12
Fande,
Avez-vous la naïveté de croire qu’elle l’aurait quand même appris ne serait-ce qu’à l’école ?
Les autres enfants ne vivent pas dans une bulle.
Bonne journée
4 décembre 2013 @ 20:35
On ne s’est pas compris.
Elle, elle l’aurait su, mais pas les autres.
Cependant, ses camarades auraient certainement remarqué un renforcement du dispositif de sécurité autour de la petite princesse, et c’est certain que du coup il aurait fallu que le palais justifie ce changement, car il a un coût.
Finalement, effectivement, il faut bien le dire publiquement, pas le choix.
3 décembre 2013 @ 21:30
Quelle horreur !! honteux !!
Quelle société de fous !!
4 décembre 2013 @ 10:13
Danielle,
Ce n’est HELAS pas nouveau et je le déplore autant que vous.
Cordialement
Gibbs
3 décembre 2013 @ 22:49
Dans notre époque où les émotions ont remplacé la raison et où les fanatismes religieux et idéologiques prennent de plus en plus d’importance, il ne faut pas s’étonner que l’on en arrive à cette situation . Il suffit d’un esprit dérangé, «chauffé à blanc» par certains réseaux sociaux et sites agressifs, pour que la vie d’enfants, d’adolescents ou d’adultes basculent dans l’horreur . On l’a vu dans les tueries aux USA, dans le carnage de l’île d’Utoya en Norvège ou dans la tentative d’assassinat de la jeune Malala Yousufzai, à peine âgée de 14ans et malheureusement, ce n’est pas fini . Simple anonyme, roi, prince, plus personne ne peut dire qu’il est à l’abri . Je suis désolée pour cette petite princesse qui doit vivre un stress énorme, j’espère simplement que ce ne sont que des menaces et qu’il n’y aura pas passage à l’acte .
4 décembre 2013 @ 09:45
Votre analyse me semble juste, Corsica, comme souvent d’ailleurs.
Ceci étant, il y a toujours eu, depuis que le monde est monde, des cinglés, des déséquilibrés menaçant de s’en prendre aux privilégiés ou aux symboles. Ce qui se passe au sujet de la princesse Elisabeth n’est pas une spécailité nouvelle.
Mais il est exact quInternet et les réseaux sociaux, qui sont une sorte de chaudron bouillonnant où tous les gens un peu fragiles et excités peuvent s’agiter san contrôle ne fait qu’amplifier ce risque.
5 décembre 2013 @ 03:21
Tout à fait Pierre-Yves, il suffit de penser à Ravaillac et à ses visions instrumentalisées ou non, mais le bombardement continu du cerveau par la télévision et internet va, pour certains, jouer le rôle d’un lavage de cerveau et là tout est possible .
4 décembre 2013 @ 15:09
Vous oubliez en France, le cas Merah…
7 décembre 2013 @ 19:53
Je pense également que c’est ça : un type « chauffé à blanc » par les réseaux sociaux et toutes ces bêtises que l’on voit sur internet. Les médias actuels envahissent trop la vie des gens, au point de les rendre dingues. Sans aller jusqu’au menaces de mort, il suffit de voir et écouter certaines personnes, jeunes comme moins jeunes, pour se rendre compte que l’Homme s’est fait bouffer par internet, la télé, etc. Et comprendre à quel point un média, en apparence tout bête, peut retourner l’esprit d’un humain.
Mais c’est vrai que c’est pas nouveau.
Ce sont les médiateurs qui ont changé.
3 décembre 2013 @ 23:56
Comment peut-on proférer des menaces pareilles à l’encontre d’une enfant? Je n’ai aucun doute sur les mesures de sécurité qui existent pour protéger la petite Duchesse de Brabant, et j’espère même qu’elles seront renforcées.
4 décembre 2013 @ 00:35
La reine Fabiola menacée d’être exécutée à l’arbalète avait fiérement porté avec ostentation une pomme lors d’une fête nationale.
4 décembre 2013 @ 10:15
Erwan,
L’année suivante, elle a été priée de s’abstenir de provocation pour sa sécurité.
4 décembre 2013 @ 14:25
quel humour Fabiola, ah ah
4 décembre 2013 @ 16:24
Désolée, mais pour moi, cela remontait au folklore.
7 décembre 2013 @ 19:54
La provocation n’est peut-être pas la meilleure réponse. :)
4 décembre 2013 @ 00:42
Juliette, il n’y a pas que les que les personnes nées avec une cuillère en argent dans la bouche qui sont victimes de ce genre de choses, dans les années 90 des choses très graves se sont passées en Belgique avec des enfants de personnes sans attaches nobles ou quoi que ce soit.
Malheureusement il y a de plus en plus de détraqués partout.
4 décembre 2013 @ 10:15
Gwendy,
Tout à fait exact.
4 décembre 2013 @ 12:33
Je ne sais pas s’il y a plus de détraqués, je crois surtout qu’ils ont plus de moyens, en particulier grâce à internet. Il est facile de se procurer n’importe quoi maintenant, armes à feu ou dossiers sur les personnes que l’on souhaite viser, pour peu que l’on s’y connaisse un peu en informatique.
Ce qu’il y a surtout, c’est que ces gens sont beaucoup moins tenus qu’avant, que ce soit par l’Etat ou par l’Eglise, car que l’on soit anti-clérical, croyant ou non, il faut bien reconnaitre que l’Eglise jouait d’une certaine manière, le rôle de soupape de sécurité pour les cervelles fragiles de ces personnes. De la même manière, l’Etat n’agit plus, il suffit de voir les procès de violeurs en série qui s’en tirent avec 3ans de prison (libérés au bout d’un an…). Ou des quartiers entiers de villes dans lesquels on sait qu’il y a du trafic, de la violence, etc mais on n’envoie pas de police.
4 décembre 2013 @ 19:48
C’est pourtant en raison de la religion, pas la même j’en conviens, que d’autres cervelles fragiles tuent ! Pas besoin d’avoir une religion et d’avoir peur pour être tolérant, avoir une haute moralité et être respectueux des autres et des lois .
4 décembre 2013 @ 14:36
Les années 90 ?
Récemment , une petite de 15 mois noyée dans la mer , 2 enfants de 18 mois et 3 ans pendus par leur père , 3 enfants étouffés par leur mère …etc , c’est continuel !
L’ être humain me répugne de plus en plus .
4 décembre 2013 @ 17:53
Je plussoie Gwendy ! et rejoins l’unanimité des commentaires soulevés d’horreur…. »Malheur à celui qui touche un enfant » quelqu’il soit !!!
4 décembre 2013 @ 09:07
Abominable !
Il me semble que cette information n’aurait pas du être diffusée (Ce n’est pas pour vous Régine)
Aucune protection n’étant fiable à 100 % j’imagine l’angoisse pour et autour de cette jeune fille .
4 décembre 2013 @ 09:42
S’en prendre à une gamine – qu’elle soit princesse ou non – …. shame on you !!!
4 décembre 2013 @ 10:27
Il y a vraiment des fous partout !
4 décembre 2013 @ 10:59
S’en prendre à des enfants, c’est honteux
« Qu’il soit noir ou blanc, Malheur à celui qui blesse un enfant, » chantait Enrico Macias.
l’extrême droite est beaucoup plus dangereuse qu’elle n’y parait, la montée de ce genre d’idées à de quoi inquiéter
7 décembre 2013 @ 19:58
A nouveau, pourquoi fustiger un parti politique ? Les timbrés prennent tout ce qu’ils ont comme argument sous la main, pour impressionner. Si ça se trouve, ce type est un Richard Durn en puissance ; il s’est fait jeter de tous les partis politiques, justement parce qu’il est dingue. Non il ne faut pas stigmatiser systématiquement, même s’il y a des termes néonazis. Il faut aussi combattre ces idées là mais tout ne vient pas pour autant de chez eux.
4 décembre 2013 @ 11:31
La reine Marie-José d’Italie ,née Princesse de Belgique dit un jour: « c’est DUR la Belgique! »…Pardon aux Belges ,mais elle devait avoir raison …faut croire!
(Allez-y ,les Belges ,Régine ,en tête! Faites preuve de tempérament et…d’humour!)
4 décembre 2013 @ 19:32
Ah c’est curieux ça. Jacques Brel a dit la même chose au couple Fabiola-Baudoin qui lui demandaient quand il reviendrait chanter à Bruxelles. ET il avait ajouté à l’adresse de Fabiola « … n’est-ce pas, Madame ? »
4 décembre 2013 @ 20:43
Palatine,
Monsieur Jacques Brel était hors normes dans le bon sens du terme.
Il me manque énormément mais il dérangeait aussi beaucoup.
4 décembre 2013 @ 12:08
No comments! Qu’on démasque le plus vite possible l’auteur de cette ‘infame’ lettre!
4 décembre 2013 @ 12:48
Lâche et ignoble, qu’on laisse la Princesse Elisabeth tranquille !
4 décembre 2013 @ 15:49
Pauvre petite , ses parents doivent être morts d’inquiétude et pour leurs autres enfants aussi . J’imagine qu’ils ont tout mis en oeuvre pour une protection ultra rapprochée.
4 décembre 2013 @ 22:25
La princesse Elisabeth doit savoir depuis longtemps que sa position n’est pas simple. Elle est bien mignonne et semble bien réfléchie pour son âge.
Les autorités ont raison de prendre ces menaces au sérieux, car même si elles émanent d’un déséquilibré, elles n’en sont pas moins réelles.