La reine Elizabeth II est arrivée à Balmoral en Ecosse où elle passera ses vacances d’été en compagnie d’une partie des membres de la famille royale. La souveraine a passé en revue un détachement des Argyll and Sutherland Highlanders (Copyright photos : Getty images)
10 août 2011 @ 05:43
Well, Sa Majesté sera bien mieux là-bas qu’à Londres où il fait trop chaud. La fraîcheur de l’Écosse lui conviendra.
10 août 2011 @ 10:30
Oui dear Actarus, mais il faudra bien qu’elle fasse un discours télévisé pour demander à ses sujets d’arrêter les émeutes et de brûler leur beau pays…
10 août 2011 @ 22:17
mais non les ami(e)s ce ne sont pas des émeutes c’est juste les répétitions des jeux olympique de 2012 (certes un peu violant ce qu’ils nous prépare)enfin tant que nos royaux préférés ce repose sois à Balmoral avec la vielle aristocratie ou pour les plus jeunes à St trop avec leurs jeunes ami(e)s milliardaires !!!
10 août 2011 @ 13:11
Oui, Elle fait bien de fuir le blitz.
10 août 2011 @ 07:45
Bonnes vacances Majesté !
10 août 2011 @ 08:13
Vu le look ,il est certain qu’on ne situe pas le cliché à Marbella…
10 août 2011 @ 08:13
J aime beaucoup ce que la Reine porte, et j adore la perfection du détail: la couleur du tailleur et du chapeau est assortie aux kilts de la troupe passée en revue.
Blague à part, ce genre de rituels a son importance, et donne un sentiment de reconnaissance aux soldats. C est bien.
10 août 2011 @ 08:19
Surtout que l’air de Londres est très enfumée ces jours-ci.
10 août 2011 @ 09:06
des vacances bien méritées !!! bonne journée à tous sous le soleil
10 août 2011 @ 09:29
Vu l’ambiance londonnienne, la reine a raison de s’exhiler.
10 août 2011 @ 10:10
Bonne vacances Madame !
10 août 2011 @ 11:13
Esperons que les vacances de la reine Elizabeth II en Ecosse ne soient pas trop troublees par la mauvaise situation en Angleterre!Que c’est beau,les tenues militaires typiquement ecossaises d’une partie de la garde royale d’Ecosse!
10 août 2011 @ 12:22
Oui Actarus, c’est très « chaud » à Londres, ces derniers jours, surtout le soir.
10 août 2011 @ 13:32
Elle a connu le blitz et on n’en est pas là !
10 août 2011 @ 13:53
En contemplant cette photo d’un apparat immuable, difficile de se dire que les troubles sociaux qui secouent les grandes villes de Grande Bretagne concernent Sa Majesté….
10 août 2011 @ 18:45
c’est le clan Campbell
un des Campbell, fils de duc d’Argyll avait épousé une fille de la reine Victoria
10 août 2011 @ 22:31
merci pour cette précision Jane, j’aime bcp le tartan de ce clan. Et Laure a raison, on dirait que la reine a assorti son tailleur de tweed aux couleurs des Campbell.
11 août 2011 @ 09:37
Les mêmes que le whisky?
11 août 2011 @ 14:24
Dear Jane,
Les Campbell sont considérés comme traîtres par les autres membres de l’aristocratie écossaise en raison de leur prise de position en faveur de l’Angleterre au début du XVIIIème siècle et à la bataille de Culloden en 1746. Ils n’en sont pas moins des membres éminents de la société britannique dans son ensemble, position que leur immense fortune permet de maintenir.
Cordialement
Cosmo
12 août 2011 @ 09:23
les livres soulignent cette division des clans, mais la visite de Culloden la rend presque tangible.
11 août 2011 @ 06:52
pas de votre avis je pense que sa place est à Londres………….. à l’exemple de ses parents durant la guerre 39-40.C’est son rôle de reine meme si l’air de Londres est irrespirable
11 août 2011 @ 08:19
oui enfin il ne faut pas non plus exagérer ! Ce n’est pas non plus tout l’air de tout LOndres qui est irréspirable. La REine connait son devoir et agit en connaissance de cause.
11 août 2011 @ 08:45
je suis d’accord avec Limaya. Cameron est rentré de vacances, la Reine devrait revenir et ne pas rester dans sa superbe isolation. Le sac du palais de Buckingham est improbable.
11 août 2011 @ 14:30
Chère Palatine,
La reine vit dans un splendide isolement duquel peu de choses la feront bouger. Souvenez-vous du film « The Queen ». Combien a-t-il fallu de temps pour SM réalise que la mort de la Princesse de Galles était un événement majeur pour son peuple? Alors quelques émeutes dans son royaume n’empêcheront pas Elizabeth de vaquer à son train-train royal.
Comme chez le Duquesnoy, Vendredi c’est ravioli, chez les Windsor Balmoral c’est normal! Et en plus, c’est sacré!
Est-ce un bien ou un mal? Nul ne sait.
Amicalement
Cosmo
11 août 2011 @ 23:35
Vous avez raison. Il faudrait que toute l’Angleterre s’embrase pour qu’elle descende de ses hautes terres d’Ecosse. Mais vraiment toute l’Angleterre.
11 août 2011 @ 11:05
C’est plutôt au premier ministre de s’y coller, vous ne croyez pas ?
11 août 2011 @ 15:25
« S’y coller » pour prendre les décisions qui s’imposent et gérer la situation,certes le rôle de Cameron,mais la présence de la Reine, auprès de son peuple ds ces heures graves, serait appréciée j’en suis sûre, ne serait-ce qu’une courte intervention à la T.V
12 août 2011 @ 01:14
Non. Les chiens aboient, la caravane royale passe, limaya.
Sa Majesté a effectivement connu « le blitz » et les dures répressions des années Thatcher, qu’elle réprouvait. Elle en a vu d’autres et n’est pas une marionnette que l’on agite au gré des tempêtes.
D’ailleurs, une intervention de sa part, au lieu d’apaiser, ne ferait-elle pas qu’envenimer les choses, en donnant une tournure encore plus dramatique à la situation actuelle ?
12 août 2011 @ 02:14
Mr Cameron est élu pour régler les problèmes politiques du pays , La Reine est au dessus de tout ça , et un discours pour dire quoi : ridicule !!! stop aux voyous !!!! Je pense pas qu’elle doit intervenir , un gouvernement de droite élu doit prendre ses responsabilités.
14 août 2011 @ 14:47
un gouvernement élu doit se représenter un jour devant ses électeurs.
il doit faire tomber la fièvre, mais aussi se demander pourquoi les émeutes ont concerné des gens qui n’avaient pas le profil « voyou ».
12 août 2011 @ 09:33
il me semble que c’est à Cameron de s’y coller, et à la Reine de maintenir, dans un premier temps.
et c’est à l’opposition de Sa Majesté de souligner le malaise social sous-jacent, un peu caché par la fumée ces jours-ci…
13 août 2011 @ 00:39
HRC,
En effet un mariage ne suffit pas à colmater les brèches d’une société malade sur bien des points. Un discours de la reine ne servirait pas non plus. Seule une prise de conscience pourrait permettre au Royaume-Uni de devenir un pays démocratique. Et ce n’est pas demain la veille tant les choses sont vérouillées.
Aristocratie foncière et nouveaux riches de la City ( monde hybride auquel appartient le Premier Ministre) tiennent les rênes du pouvoir avec l’accord tacite du New Labour! Ils en sont encore à la formule de Guizot « Enrichissez-vous », sauf que nous ne sommes plus aux XIXème siècle et que le capitalisme lui-même a changé.
Il ne fait pas bon vivre au Royaume-Uni, Reine Elisabeth ou non.
Cordialement
Cosmo
13 août 2011 @ 14:22
Cosmo
que dites-vous alors de la « douceur de vivre » aux Etats-Unis, depuis la crise des subprimes et, plus proche encore, le discours du président Obama ? Quant à la France, il est à craindre qu’elle ne perde rien pour attendre et je ne parierais pas un centime d’euro sur notre « paix sociale » à venir.
14 août 2011 @ 14:09
Mélusine,
Je n’en parlerai pas.
Quant à la France, les raisons d’une déstabilisation de la paix sociale existent mais nos systèmes ne peuvent en aucun cas être comparés. Etre au chômage ou malade en France vaut mieux qu’au Royaume-Uni où la désocialisation attend très rapidement ceux qui en sont victimes. Espérons que les Français seront assez raisonnables pour comprendre le bonheur de vivre dans un pays somme toute équilibré. Je sais que beaucoup ne pensent pas ainsi mais il faut avoir vécu à l’étranger, ce qui est mon cas, pour pouvoir comparer.
Cosmo
14 août 2011 @ 09:49
Effectivement déjà du temps de Tony Blair, autant lié au groupe de presse Murdoch que Cameron, on citait des statistiques d’appauvrissement des jeunes en Angleterre ( désolée, je ne me souviens plus de ma source précise). Et des classes moyennes en général.
juste pour vous épauler, Cosmo.
cordialement
14 août 2011 @ 14:10
Merci, HRC!
12 août 2011 @ 11:04
La Reine n’a pas à intervenir, ce serait donner beaucoup trop d’importance à ces casseurs qui sortent dans les rues juste pour l’adrénaline sans aucune revendication politique ou sociale.
D’autant qu’un discours télévisé du souverain ne doit se faire qu’en temps de guerre en dehors des voeux de fin d’année. Ce qui souligne le caractère exceptionnel de la mort de Diana au RU.
14 août 2011 @ 03:13
Comme vous je pense que c’est au gouvernement qu’incombe en premier lieu la tâche de résoudre ce problème, qu’un discours donnerait de l’importance à ces actes, mais je trouve aussi qu’en ces temps, que la reine part en VACANCES est un peu bizzare :-)
13 août 2011 @ 01:09
Sa Majesté pourrait chanter comme la Grande-duchesse de Gerolstein… »Ah que j’aime les militaires… » Et Elle ne serait sans doute pas seule.
15 août 2011 @ 18:48
Cameron ferait mieux de se souvenir qu’il a eu la majorité en partie grâce au rejet par l’électorat du Labour de la personne de Tony Blair, des mensonges de Tony Blair, de l’équipe de Tony Blair et de la politique de Tony Blair. Et maintenant les liens entre Murdoch et Tony Blair…
Pour les couches de population fragilisées par la crise, ça ne justifie rien mais ça peut expliquer.
l’armée patrouillant dans la rue comme en Irlande du Nord, aîe.