La reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg étaient en visite dans le Derbyshire avec une halte au château de Chatsworth, demeure des ducs de Devonshire. (Copyright photos : getty images)
Elizabeth II dans le Derbyshire
23 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
11 juillet 2014 @ 06:30
Je vois la Reine devant un panier pique-nique de Chatsworth, bien utile pour les prochaines vacances à Balmoral.
11 juillet 2014 @ 08:13
L’élégance et la prestance incarnée !
11 juillet 2014 @ 08:15
Par quel membre de la famille a t elle été reçu ?
11 juillet 2014 @ 08:57
Pimpante!
11 juillet 2014 @ 10:19
Ils sont prisonniers de leur charge mais s’en acquittent fort bien. La souriante reine semble s’inspirer de sa mère. Quel tonus! Bravo!
11 juillet 2014 @ 10:20
Bravo!
11 juillet 2014 @ 14:24
le mire,
« Bravo » pour votre commentaire qui aurait pu être le mien !
11 juillet 2014 @ 11:52
Sa splendide broche apparaît dans un premier temps sur l’encolure de son manteau et dans un second sur sa robe ! Professionnelle jusqu’au bout de la broche ! :)
11 juillet 2014 @ 18:40
Ah Maguelone, avec « ma » reine, ce n’est pas du « broche à foin » n’est-ce pas? Amitiés, FdC
11 juillet 2014 @ 11:55
L’élégance de la reine et son sourire illuminent le séjour , j’en suis sûre !
11 juillet 2014 @ 12:07
Ça doit être un honneur pour les ducs de Devonshire de recevoir la reine.
11 juillet 2014 @ 22:48
Mayg,
Je ne suis pas sûr qu’ils le perçoivent ainsi. D’une manière générale l’aristocratie a une attitude plutôt réservée vis-à-vis de la Famille Royale, se sentant bien plus anglaise qu’elle. On lui rend les honneurs dus mais pas plus.
Mais je suis certain qu’ils ont été heureux de la recevoir car elle est charmante et amusante. Ce sont de vieilles connaissances. Lors du couronnement en 1953, la duchesse de Devonshire de l’époque, grand-mère du duc actuel, était la Grande-Maîtresse de la Garde-Robe royale et dans la procession marchait juste derrière la reine. Le duc était le page de sa grand-mère, devant porter sa couronne.
Cosmo
12 juillet 2014 @ 12:41
Pourquoi, à cause de leurs origines allemandes par le roi George I issu de la Maison de Hanovre ?
12 juillet 2014 @ 15:08
Pourquoi, parce que les membres de la famille royale ont des origines allemandes par George I,lui même issu de la Maison de Hanovre ?
13 juillet 2014 @ 10:51
Mayg,
Il y a d’un côté l’origine allemande de la dynastie et d’un autre côté le mariage de la reine Victoria avec son cousin germain, Albert de Saxe-Cobourg-Gotha. En pleine première mondiale le roi George V a adopté le patronyme de Windsor, comme les Battenberg ont été obligés de s’appeler Mountbatten.
Mais l’aristocratie se considère anglaise et se souvenant de leurs origines, les considère comme des étrangers. Elle trouve aussi à la famille royale un aspect petit-bourgeois, voire gagne-petit.
La reine Elizabeth a favorisé les mariages anglais de ses enfants et petits-enfants, au dépens de mariages égaux avec des princes et princesses du Continent, pour renforcer les liens avec le peuple britannique; même si sa propre mère a été la première consort de naissance britannique, elle-même ayant fait un mariage « étranger ».
Il est amusant de voir que mis à part le mariage avec Lady Diana Spencer, aucun descendant de la reine ne s’est marié dans l’aristocratie anglaise. Tout mieux la gentry avec Camilla Parker-Bowles !
Cosmo
13 juillet 2014 @ 18:31
Si je comprends bien, pour faire plaisir à l’aristocratie anglaise, il faudrait que les membres de la famille royale épousent un des leurs. C’est à dire ni un étranger et encore moins quelqu’un qui ne soit pas issue de l’aristocratie ou la noblesse.
13 juillet 2014 @ 22:27
Non, Mayg ! L’aristocratie anglaise ne s’intéresse pas vraiment aux mariages de la Famille Royale. Ils peuvent se marier avec qui ils veulent. Les aristocrates anglais ne briguent pas de tels mariages pour leurs enfants. L’insultante adresse de Lord Spencer aux funérailles de sa soeur avait été plutôt bien reçue dans les hautes sphères.
Les rapport entre ces deux groupes sont ambigus. La Famille Royale est bien évidemment au dessus de l’aristocratie qui de son côté ne le voit pas ainsi, mais se rend quand même à certaines réceptions.
Il ne faut pas oublier que certaines familles aristocratiques sont bien plus riches que la reine et que cette richesse leur donne un détachement certain.
Le peuple anglais respecte et aime la famille royale bien plus que les aristocrates ne le font.
Cosmo
14 juillet 2014 @ 15:45
C’est quoi cette histoire d’adresse de Lord Spencer aux funérailles de sa sœur ?
15 juillet 2014 @ 13:03
Mayg,
Voici ce qui a choqué l’Angleterre, à l’exception de certains:
« And beyond that, on behalf of your mother and sisters, I pledge that we, your blood family, will do all we can to continue the imaginative way in which you were steering these two exceptional young men so that their souls are not simply immersed by duty and tradition but can sing openly as you planned.
« We fully respect the heritage into which they have both been born and will always respect and encourage them in their royal role but we, like you, recognise the need for them to experience as many different aspects of life as possible to arm them spiritually and emotionally for the years ahead. I know you would have expected nothing less from us.
« William and Harry, we all cared desperately for you today. We are all chewed up with the sadness at the loss of a woman who was not even our mother. How great your suffering is, we cannot even imagine.
« I would like to end by thanking God for the small mercies he has shown us at this dreadful time. For taking Diana at her most beautiful and radiant and when she had joy in her private life. Above all we give thanks for the life of a woman I am so proud to be able to call my sister, the unique, the complex, the extraordinary and irreplaceable Diana whose beauty, both internal and external, will never be extinguished from our minds. »
C’est une critique directe de la famille royale dans son être, son paraître et ses manques.
Voici le texte complet :
http://www.bbc.co.uk/news/special/politics97/diana/spencerfull.html
Inutile de vous dire que le comte Spencer ne s’est jamais occupé de ses neveux. Et tant mieux !
Cosmo
16 juillet 2014 @ 14:01
Mayg qui n’ignore rien de ce que lui apprend Némausus veut apprendre aussi de Cosmo….c’est peut-être ça l’entente cordiale.
11 juillet 2014 @ 14:18
Nous sommes en admiration.
Toujours disponibles autres autres……….Que de charisme ! .
11 juillet 2014 @ 17:12
Que fait-on de ses innombrables chapeaux après un usage unique ? sont-ils détruits ou recyclés ? Cela reste un mystère pour moi.
12 juillet 2014 @ 06:57
Parfois recyclés, en changeant un détail mais certainement gardés.
Sans doute, un jour, dans une exposition !