Au Palais de Buckingham, la reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg ont donné une réception en l’honneur des pays du Commonwealth. (Copyright photo : Getty images)
L a Reine n avait pas pu se déplacer en Afrique pour la 1ere fois pour le grand meeting du Commonwealth et le Prince Charles la représenta !
Je pense qu’avec Charles ce groupe de pays viendra a disparaitre
la sortie éventuelle du Commonwealth ne dépend pas du souverain mais de l’intérêt économique et stratégique de chaque membre et pour la Grande-Bretagne plus du gouvernement que du souverain.
Nous ne somme plus au XIX° siècle et même à cette époque l’avis du souverain, en Angleterre, était le plus souvent celui du cabinet.
Sans doute JAY, et Charles n’en sera nullement responsable : c’est l’évolution géopolitique de la planète : chaque pays veut s’affranchir des liens qu’il juge contraignants quitte à le regretter amèrement et sombrer dans le chaos!
c’est vrai, mais cela priverait quelques hauts et moyens fonctionnaires d’une juteuse sinécure. Souvent quand on refuse de toucher à une institution, c’est parce que trop d’intérêts pecunaires occultes sont en jeu.
Bon je sors…
JAY
30 octobre 2013 @ 13:16
L a Reine n avait pas pu se déplacer en Afrique pour la 1ere fois pour le grand meeting du Commonwealth et le Prince Charles la représenta !
Je pense qu’avec Charles ce groupe de pays viendra a disparaitre
JAusten
30 octobre 2013 @ 20:12
pourquoi dites vous cela ? Toutes ces nations qui forment le Commonwealth souhaitent-elles en sortir ?
Caroline
30 octobre 2013 @ 20:23
Jay,vous avez peut-etre raison!Mais,pas pour les grands pays comme le Canada et l’Australie par exemple!
Francine du Canada
31 octobre 2013 @ 02:28
Ouf, heureusement que vous êtes là Caroline car… en un claquement de doigts, nous venions de disparaître. Amitiés, FdC
aubert
31 octobre 2013 @ 16:00
la sortie éventuelle du Commonwealth ne dépend pas du souverain mais de l’intérêt économique et stratégique de chaque membre et pour la Grande-Bretagne plus du gouvernement que du souverain.
Nous ne somme plus au XIX° siècle et même à cette époque l’avis du souverain, en Angleterre, était le plus souvent celui du cabinet.
AMJ du Val de Marne
30 octobre 2013 @ 17:50
Sans doute JAY, et Charles n’en sera nullement responsable : c’est l’évolution géopolitique de la planète : chaque pays veut s’affranchir des liens qu’il juge contraignants quitte à le regretter amèrement et sombrer dans le chaos!
Corsica
30 octobre 2013 @ 23:45
Je pense que ni le Canada, ni l’Australie ne sombreraient dans le chaos s’ils devaient se retirer du Commonwealth .
Dame Tartine
31 octobre 2013 @ 14:42
c’est vrai, mais cela priverait quelques hauts et moyens fonctionnaires d’une juteuse sinécure. Souvent quand on refuse de toucher à une institution, c’est parce que trop d’intérêts pecunaires occultes sont en jeu.
Bon je sors…
caroline
30 octobre 2013 @ 20:15
Je ne suis pas spécialiste en géo politique. Par contre, je trouve superbe la couleur de l’ensemble de la Reine.
Caroline
31 octobre 2013 @ 09:37
‘caroline’,lool,je suis un peu votre contraire!
Caroline,votre homonyme!