Office dominical en l’église de Crathie en Ecosse pour la reine Elizabeth accompagnée par le prince Andrew et la princesse Beatrice. Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles sont arrivés dans un autre véhicule. La presse britannique interprète cette présence du prince Andrew à côté de la souveraine, comme un soutien suite au suicide en prison de son ami le milliardaire Jeffery Epstein dans l’attente de son procès pour trafic de mineurs. Le prince Andrew avait été au début de l’enquête inquiété par les déclarations d’une jeune femme alors mineure. (Merci à Alberto)
Vitabel
12 août 2019 @ 07:17
Il ne sait pas vraiment choisir ses amis ce pauvre Andrew .
Mayg
12 août 2019 @ 13:12
Dis moi qui tu fréquentes, je te dirais qui tu es…
Menthe
12 août 2019 @ 13:25
Ne dit-on pas « qui se ressemble, s’assemble »?!!
milou
12 août 2019 @ 07:22
Très souriant toutefois Andrew!!!
Comme Clinton et Trump…un « ami » qu’on aimerait oublier , très vite ;)))………
Révélations en cours!!!
milou
12 août 2019 @ 11:52
La reine , elle, a un sourire bien plus crispé!!!!
Ce grand « naïf » (pour rester polie) de fils!!!!
Lou
12 août 2019 @ 07:27
Ben voyons …….serrons nous les coudes !!!
Elsi
12 août 2019 @ 07:30
A voir la mine enchantee d´Andrew on pourrait croire que Fergie est dans le coffre…..
Bernadette
12 août 2019 @ 12:56
😁😁😁
mariejeanne
13 août 2019 @ 11:36
C’est peut-être vrai…qu’elle est dans le coffre !
Elsi
14 août 2019 @ 11:30
Si c´etait le cas, Andrew a tout certainement attendu que maman et le chauffeur soient partis avant d´ouvrir le coffre et de liberer la delicieuse lady….
Corsica
12 août 2019 @ 07:51
Depuis l’arrestation en juillet d’Epstein, beaucoup ont dû trembler en se disant que l’enquête sur de sordides histoires passées et de possibles révélations de l’intéressé pour alléger sa peine étaient à haut risques pour leur réputation. Et Andrew, dont des photos dans la villa antillaise d’Epstein ressurgissent, n’a pas dû faire exception. Ce n’est donc certainement pas un hasard s’il est assis à côté de la Reine et qu’il a été invité à passer des vacances à Balmoral en compagnie de son ex épouse, très opportunément rentrée en grâce.
Menthe
12 août 2019 @ 17:18
Je suis en train de regarder C dans l’air, consacré à l’affaire Epstein, j’ai l’impression qu’on n’a pas fini d’en entendre parler !! du moins je l’espère ! que cette affaire ne retombe pas comme un soufflé froid après avoir condamné que quelques seconds couteaux, j’en ai bien peur😞😞ça ne serait pas la première fois.
Auberi
12 août 2019 @ 17:34
Évidemment Corsica. C’est presque puéril et pathétique de prendre les gens pour des imbéciles en arborant ces sourires commandés
Miléna K
13 août 2019 @ 00:09
Maintenant qu’Epstein est mort,on peut supposer que le prince Andrew n’a plus grand chose à craindre.
Mais la diversion créee par les medias sur sa supposée réconciliation avec son ex-épouse semble avoir un peu fonctionné…
Bambou
12 août 2019 @ 08:05
Tout le monde est hilare…..! Cela me barberait d’être obligée de suivre les ordres de la reine….mais bon, ils ont tous de « petites » compensations financières……
Martine
12 août 2019 @ 08:09
Le ballet des voitures pour l office du dimanche
Qui sera avec la Reine la semaine prochaine, ???
Nivolet
12 août 2019 @ 08:27
Ben voyons!
Dona
12 août 2019 @ 08:34
Très belle photo de famille sans « histoire « Quand on est bien né!
« Le chien aboie ,la caravane passe »!
Les liens du sang sont indéfectibles…n’est pas?
Dona
12 août 2019 @ 08:35
Très belle photo de famille sans « histoire « Quand on est bien né!
« Le chien aboie ,la caravane passe »!
Les liens du sang sont indéfectibles…n’est –ce pas?
Francois
12 août 2019 @ 08:35
Sa Majesté manifestement heureuse et les autres aussi
Cela fait plaisir à voir
Dona
14 août 2019 @ 16:08
Et comment ?🤣🤣
Dona
14 août 2019 @ 16:09
Leonor ,vous m’avez fait rire!
Quel humour 😘….!
Severina
12 août 2019 @ 09:07
Très gênant voir le duc de York sourire avec tous ses dents quand son ami Epstein s’est suicidé (ou a été suicidé) et une jeune femme avez déposé le jour avant un document dans le quel elle indiquait le prince, et non lui seulement, comme un utilisateur des très jeunes esclaves sexuel de ce laide monsieur.
mariejeanne
12 août 2019 @ 11:35
Tant qu’il n’y a pas de fait établi, arrêtons les rumeurs…
Menthe
13 août 2019 @ 15:38
Là, mariejeanne ce ne sont plus des rumeurs, mais des faits avérés avec photos à l’appui !!
Regardez le Cdans l’air du 12.08 (lien d’Auberi)
mariejeanne
16 août 2019 @ 14:15
Oui Menthe, j’ai visionné C’dans l’air. mais sans défendre Andrew, l’intéressée avait 17 ans passés donc, on est loin de la pédophilie…sauf si autres dénonciations devaient voir le jour bien évidemment;
Auberi
12 août 2019 @ 23:24
Le duc est bien fini, il rit jaune foncé. Et sa mère en le soutenant va être pour la première fois de son règne éclaboussée. Triste sortie avant sa retraite méritée. Mais là le -Never complain Never explain- ne va pas fonctionner. Over la ritournelle Windsor.
Le dernier Cdanslair qui vient tout juste de se terminer sur l’affaire Epstein est bien clair. Andrew le connaissait bien. Il est parti en vacances en Thaïlande avec ce prédateur sexuel pédophile, Jeffrey Epstein. Lequel l’invite aussi sur son île dans les Caraïbes, l’Ile Saint-James. Évidemment il faut des compensations, des retours. Le milliardaire veut étendre sa suprématie. Il lui faut des puissants. Andrew fait partie de la cohorte des benêts a priori dépravés. Qu’a-t-il rendu comme services à Epstein ? On le saura tôt ou tard.
Comme dab les cabinets d’avocats vont tenter de négocier avec les victimes-plaignantes, mais il y en a trop ici et la justice des pays ne pourra pas renvoyer trop longtemps. Ce type de procès sera long et coûteux pour les contribuables américain, anglais, français, l’opinion affûtée par les médias s’impatientera vite et demandera des comptes. ’3 pays alliés sont impliqués dans cet énorme scandale, leurs justices peuvent aussi s’arranger entre elles’, dixit un intervenant de Cdanslair
Le duc d’York ne peut nier cette amitié car il y a trop de preuves. De plus, il existe des photos de lui chez Epstein mais il persiste à dire ne pas connaitre la très jeune fille qu’il tient pourtant par la taille alors que cette photo fait le tour de la planète, drôle non ?
Je vous invite à regarder le replay de Cdanslair sur ce sujet, le lien ne sera visible que quelques temps :
https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/1041121-epstein-le-suicide-qui-questionne-l-amerique.html
Corsica
14 août 2019 @ 11:54
Et, pour comble de bêtise, le pauvre Andrew s’est fourvoyé à la fête donnée par Epstein pour célébrer la fin de sa peine aménagée de prison pour esclavage sexuel sur mineurs. La classe ! Quand on a une morale élastique, on devrait au moins avoir de la jugeote.
Robespierre
16 août 2019 @ 09:07
J’ignorais cela, mais ça ne m’étonne pas. Quand on profite de l’argent d’un richard on met des oeillères sur certains détails.
Bernadette
12 août 2019 @ 09:16
Andrew est très souriant ! Apparemment il ne semble pas trop attristé par le suicide de cet individu ! Ce n’était peut être qu’une simple rencontre après tout ! Beaucoup de chefs d’état ou de gouvernement sont bien obligés de serrer la main à de tristes sires !
Diplomatie oblige !…
mariejeanne
12 août 2019 @ 11:37
Oui Bernadette, on peut aussi le penser…maintenant serrer une main à quelqu’un devient dangereux si on ne sait pas qu’elle est la face cachée de l’individu.
milou
12 août 2019 @ 11:50
Ici cela ne relève pas de la diplomatie, Bernadette …mais de bien sombres histoires de pédophilies !!!
Milena K
12 août 2019 @ 11:53
Vous êtes d une naïveté confondante,Bernadette !
Dona
13 août 2019 @ 16:06
J’allais écrire pratiquement la même chose que vous Miléna K même si
bénéfice du doûte doit prévaut !
Dona
14 août 2019 @ 11:27
Lire » doit prévaloir.. »
Dona
14 août 2019 @ 11:45
Lire « doit prévaloir «
Gatienne
12 août 2019 @ 12:18
Lui, semble ne pas s’être contenté de serrer les mains des très jeunes filles qu’il a côtoyé lors des soirées privées de Mr Epstein…
Selon des témoignages, sous serment, recueillis par le FBI et relayés par les organes de presse autres que les tabloïds puisque le Times s’en est fait l’écho.
Corsica
12 août 2019 @ 12:47
Bernadette, pensez-vous que si le prince a passé quelques jours de vacances avec Epstein en Thaïlande ou dans sa propriété caribéenne, c’est par obligation ? Et que se se faire prendre en photo à l’une de ces occasions en serrant de très près une nymphette est de la diplomatie ? Personnellement, j’ai quelques doutes.
Menthe
12 août 2019 @ 13:26
Vous êtes bien bonne, Bernadette.
Nivolet
13 août 2019 @ 05:30
Oui, une simple rencontre qui dure depuis des années Une fortuite rencontre avec qui l’on passe des weekends dans ses somptueuses demeures en empruntant ses jets. Ce prince et son épouse ont toujours eu des relations plus que douteuses qui ne sont pas des fakes. Une chose me surprend, c’est que ce bellâtre empâté, aussi imbu que sulfureux soit le préféré d’une reine aussi irréprochable?
Christine
13 août 2019 @ 07:59
Drôle de diplomatie.
. « Dis moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es « .
Philippe
13 août 2019 @ 10:03
Vous êtes décidément d’une naïveté confondante, Bernadette. Je comprends mieux pourquoi vous êtes croyante.
Le prince n’a pas seulement rencontré cet individu. Il a séjourné dans son île privée …
Bernadette
14 août 2019 @ 22:12
Merci Philippe, j’ignorais en effet qu’il avait passé des vacances sur son île….
ce qui change beaucoup de choses ! Entre rencontrer quelqu’un à une réception et faire un séjour chez lui…. cela change la donne !
D’autre part, croyez vous vraiment que tous les croyants du monde sont naïfs ?
Vous devez connaître le pari de Pascal ? il y a peut être là une explication…
Philippe
15 août 2019 @ 23:13
Absolument. Je crois que les croyants sont de grands naïfs.
Des gens qui cherchent à apaiser leurs angoisses par des certitudes parfaitement irrationnelles.
Bernadette
18 août 2019 @ 11:09
¨Vous faites erreur les croyants ne sont pas angoissés… mais si cela vous arrange de le croire…
Tout est dit dans le pari de Pascal…
limaya
14 août 2019 @ 05:27
Quelle naïveté Bernadette ! ! ! ! ! ! cela en est risible et m^m ridicule
Bernadette
14 août 2019 @ 22:04
J’ignorais qu’il avait passé des vacances avec cet individu ! Je pensais qu’il l’avait juste rencontré au cours d’une réception ! Si l’ignorance est ridicule, alors je suis ridicule. J’assume….
Menthe
12 août 2019 @ 10:08
Et le plan com continue !
Auberi
12 août 2019 @ 11:04
Quels sourires de circonstances ! Pathétique. La reine donne la main à son rejeton Andrew qui doit serrer les fesses dans la Rolls royale car avec ce suicide hautement médiatisé de son ’ami’ milliardaire, Jeffrey Epstein, et l’apparition de nouveaux documents démontrant ses pratiques dépravées, il a quelques soucis en perspective le duc d’York, une véritable salve de canons en ligne de mire sur lui
La famille royale n’a pas d’autre issue que de se regrouper pour faire front, mais ça ne va pas être facile. Les temps ont changé. On n’étouffe plus aussi facilement le bébé sous l’oreiller
https://news-24.fr/le-prince-andrew-fait-face-a-la-nouvelle-angoisse-depstein-apres-le-suicide-du-milliardaire/
Menthe
12 août 2019 @ 13:28
Sauf que le principal intéressé n’est plus là !!!
Dona
14 août 2019 @ 08:17
Désolée de vous contredire chère Auberi!
Le prince Andrew n’est « pas fini », les grandes pointures du barreau sont là. !
En entendant, les tabloïds font diversion en tapant de manière constante sur « l’autre couple » de la Monarchie, qui devait » briller » par ses actions menées en direction des plus démunis mais qu’on préfère attaquer pour ses » manquements » au protocole royal.!
Allez …comprendre..!
Ce n’est qu’un constat !
(jackes)
16 août 2019 @ 16:08
Les Sussex ne font que de la com. Ils devraient prendre l’exemple de William et Kate.
Lili.M
16 août 2019 @ 18:30
Si la com pour vous c’est s’investir dans l’organisation d’un événement comme les Invictus Games pour Harry et pour Meghan participer à l’élaboration d’un livre de recettes vendu au profit des victimes d’un grave incendie et écrire ses propres discours : c’est vrai qu’à côté de l’emploi du temps surbooké des Cambridge c’est ridicule !
Dona
17 août 2019 @ 08:40
Lily M!👍
Je m’apprêtais à répondre à Jackes quand je vous ai lue !
Je ne savais pas que certaines personnes étaient encore à ce stade!
En dehors de la mauvaise foi de la plupart ..les faits concrets parlent pour les Sussex!
Naturellement celui qui veut noyer son chien l’accuse de rage !
C’est d’ailleurs ce que font les journaux populaires britanniques ! »
Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut point voir .!
N’est ce pas pas Jackes…?😘
Bien à vous
Dona
.
.
.
.
septentrion
12 août 2019 @ 11:09
Un soutien…
Le prince Andrew choisit mal ses fréquentations, il a besoin de soutien? Ce « suicide apparent » va arranger les affaires de B.P.
J. Epstein étant décédé, y-aura t-il quand même un procès?
Des pensées pour les victimes mineures ou non.
Et la France s’en mêle…
Baboula
12 août 2019 @ 11:22
B P : British Petroleum ???
septentrion
13 août 2019 @ 10:44
Baboula,
B.P. pour Buckingham Palace 😊
Baboula
13 août 2019 @ 12:42
Oh! Sorry ! 😔
J’ai encore beaucoup de choses à apprendre.merci Septentrion.
Pascal
12 août 2019 @ 13:04
Il est curieux de constater que le mainstream qualifie volontiers de fakenews ce qui lui déplaît en regard de son politiquement correct et accepte complaisamment ce qui le sert.,voire en rajoute avec la veule facilité qui le caractérise .
Une forme renversée de la fable: « selon que vous serez puissant ou misérable… »
Juliette d
12 août 2019 @ 14:15
Andrew, moi je n’en peux plus depuis le feu de Windsor. Tellement présent sur les lieux, tellement empressé de donner l’information d’heure en heure, tellement content de dire qu’il avait fait ceci ou cela, c’était ã se demander par quel hasard il se trouvait lã, ã ce moment prėcis où il fallait alerter les pompiers.
Alors son histoire avec Epstein, je me demande si on en connaitra un jour les tenants et aboutissants.
STIERNON
12 août 2019 @ 16:33
On lit beaucoup de choses sur cette affaire.
Mais personne n’a posé la question essentielle : où étaient les parents, que faisaient-ils ? Sont-ce des parents RESPONSABLES de laisser leurs enfants mineures mais maquillées et habillées comme si elles avaient 25 ans (quand on veut agir comme un ou une adulte, on doit aussi en assumer les conséquences ), sortir sans savoir où et avec qui ? Ne pas fixer de regles ou d’horaires !!!
Et consommer très certainement autre chose que de l’eau.
Cela dit, je ne cautionne ni le viol ni la pedophilie mais 16 ans est considéré comme la majorité sexuelle
Sarita
13 août 2019 @ 11:39
Tous les parents ne sont pas des bons parents. Ça ne dédouane pas les prédateurs.
Robespierre
16 août 2019 @ 09:11
Bien dit !
Delphine
19 août 2019 @ 14:05
Entièrement d’accord avec vous Sarita.
Bambou
12 août 2019 @ 17:12
Andrew risque de moins rire dans les jours et semaines à venir…son nom est cité dans l’affaire Epstein. Il est avéré, entre autre, qu’ils ont passés des vacances ensemble en Thaïlande….. La reine et le prince Philipe ont de quoi se faire du soucis, la monarchie va être éclaboussée…
Auberi
12 août 2019 @ 17:31
Il a surtout bien profité de son prédicat d’altesse royale et il va avoir un beau retour de boomerang Andrew avec le suicide d’Epstein. Mais ils peuvent tous sourire de leurs bridges et dentiers immaculés, personne n’est dupe. Leur crédibilité va en prendre un sacré coup, la reine avec. Bien fait
Delphine
19 août 2019 @ 14:10
Je partage entièrement votre point de vue Auberi. Je suis cependant curieuse de voir comment la famille royale britannique va gérer cette bombe à retardement….
Monica
12 août 2019 @ 17:53
Oh oui mamaannn aide moi encore à me sortir de ce petrin. Invite Fergie, ça sauvera la face 😁
Nivolet
14 août 2019 @ 05:42
Vous me faites rire Monica car c’est tout à fait ça à une chose prêt, l’ire du vieux duc! Serait-il le seul lucide malgré son grand âge dans cette famille? Faire appel à la calamiteuse et sulfureuse Fergie pour faire diversion, c’est comme mettre de l’huile sur le feu…
berton
12 août 2019 @ 17:56
C’est le prince Charles qui doit bien rigoler enfin dans un certain sens.
J ‘ ai toujours trouvé Andrew très différent de ces frères. Aucune ressemblance.
Leonor
12 août 2019 @ 20:59
Andrew ne change pas tant que ça, puisqu’il va à con-fesse.
Euh… bon. Pas vraiment fait exprès. C’est venu tout seul.
Caroline
12 août 2019 @ 23:08
La reine continue de protéger son fils préféré ! Pourquoi ? Est-ce son plus gentil fils ?
Gatienne
13 août 2019 @ 16:10
C’est celui qu’elle a le plus désiré après avoir assuré la continuité de la monarchie avec Charles puis Anne. Dix ans après, l’idée d’une maternité pour se faire plaisir, lui est probablement venue !
Quatre plus tard naissait Edward, mais, là, je pencherais plutôt pour l’accident à la veille de sa quarantaine !
Charlotte
15 août 2019 @ 11:30
J’espère que le mot « accident » n’a pas été évoqué devant Edward !
L’une de nos petites cousines, l’a été , 10 ans ou à peu près après celui qui devait être le dernier et 18 ans après l’aînée..
Son père avait pris la détestable habitude de la désigner ainsi… jusqu’au jour où elle a pris les devants et se présentant à la personne, a déclaré : « bonjour, je suis l’accident ! »
Bon aujourd’hui elle a digéré.
Gatienne
15 août 2019 @ 17:47
Mon mari fut l’« accident » de la quarantaine bien sonnée de ma belle-mère et de la cinquantaine de mon beau-père que je n’ai jamais connu : un petit dernier arrivé après trois filles déjà presque adultes: mes belles-sœurs adoraient leur petit frère mais, vu le contexte de l’époque, rechignaient à promener le bébé : «on ne trouvera jamais de maris ! » disaient-elles: craintes non fondées, bien sûr !
Merci, Charlotte, de m’avoir remis en mémoire ces souvenirs familiaux !
Olivier Kell
13 août 2019 @ 11:44
Exactement Il semblerait que l on parle bien peu Trop peu de la responsabilité des parents , tuteurs ayant en charge ces jeunes femmes
Et pourtant leur responsabilité et donc leur faute est immense et inacceptable….on parle de jeunes filles de 14/15 ans ….que faisaient-elles dans ces soirées…..?
Alinéas
13 août 2019 @ 13:26
Très joli look de la reine dans des teintes blanc et rose pastel… Superbe le chapeau !!!
Robespierre
13 août 2019 @ 16:21
La reine Victoria était très remontée contre son fils le prince de Galles parce que celui-ci se compromettait dans des amitiés avec des hommes très riches. Elle estimait que l’argent ne confér pas automatiquement de la respectabilité. Et elle avait raison. L’amitié d’Andrew pour Epstein ne lui a valu que des ennuis. Le rapprochement Al Fayed et princesse Diana on sait ce que cela a donné. La famille royale après la mort de Diana n’a plus voulu se fournir chez Harrod’s, propriété de celui qui avait téléguidé son fils dans les bras de la princesse en l’inondant de cadeaux et de bijoux. On dit que Epstein a payé une partie des dettes de Sarah. Celle-ci appelait son ami milliardaire « an angel ». Sans commentaires. Et tout cela amène de l’eau au moulin de Charles qui veut limiter le rôle officiel de son frère. Il veut qu’on l’écarte et dans le fond, il n’a pas tort. Andrew a fait ses preuves, à rebours.
Anne-Cécile
14 août 2019 @ 01:27
Le Prince Andrew a fait plus que serrer la main de M. Epstein et se retrouver dans les mêmes soirées que lui.
Il a été de nombreuses années un invité en les demeures de M. Epstein, sur sa curieuse île également, et on connaît au moins une photo du Prince avec l’une des chères têtes blondes mineures de son richissime ami, sa main très « paternelle » autour de la taille de l’adolescente.
Et on lui connaît également au moins une escapade commune avec M. Epstein en Thaïlande (ah la Thaïlande destination strictement culturelle au soleil).
Je comprend mieux l’empressement du prince Charles à rappeler certaines règles royales et que sous son « règne », les frontières seront claires.
N’est membre d’une famille royale que les enfants du souverain, donc à la mort d’Elisabeth II, le Prince Andrew rétrogradera.
Bien sûr il n’a cité aucun de ses frères et soeur mais tous ont pensé aux conséquences pour le Prince Andrew principalement et gaussé sur « les tensions supposées entre les deux frères ». Il est vrai que les fréquentations de ce cadet ont souvent posé problèmes comme ses « services » de VRP royal soucieux des débouchés commerciaux de son pays.
Nivolet
14 août 2019 @ 15:36
Je me demande si dans son fort intérieur Charles « ne rigole pas », lui qui a si injustement été maltraité par les médias alors que son frère, le « héros » des malouines était porté au pinacle. Lui, le corvéable à souhait à qui maman faisait les gros yeux au premier éternuement, le voilà conforté dans sa décision de restreindre au maximum les actifs de la couronne.
Auberi
14 août 2019 @ 15:45
We’ll see Dona 😊. Il y a 10 ans en arrière ces cabinets d’avocats avaient encore une grande force et d’ailleurs Epstein et le duc pour ne citer qu’eux ont à peine été inquiétés. Mais les temps changent, l’opinion maintenant est toute puissante.
Ces trafics sexuels ne concernent que des très jeunes filles de 12 à 17 ans, issues pour la plupart de familles pauvres. Pas bête Epstein car il savait qu’en cas de ’pbs’ les négociations financières marcheraient et comment résister à cet argent inespéré ? Chaque famille ferait pression sur sa mineure, ce qui prouverait plus tard leur proxénétisme alors qu’ils ne l’auraient jamais imaginé. Et à la barre pour Epstein, un régal pour sa défense.
Je pense, Dona, que l’impact va être énorme. Ce duc est impopulaire depuis longtemps ainsi que son ex-épouse. C’est une aubaine pour les anti-monarchistes, pour la presse, pour les féministes, etc, le bannissement est quasiment prévisible. À chacun son DSK.
Pour que la reine se montre si vite aux côtés de son fils prouve qu’elle a compris le danger, elle tente de désamorcer mais elle n’y arrivera pas. Sa carrure et ’carrière’ ne suffisent plus Je suis curieuse de voir si les Cambridge et Sussex feront de même avec Andrew…
Dona
14 août 2019 @ 16:06
Leonor ,vous m’avez fait rire!
Quel humour 😘….!
Bernadette
14 août 2019 @ 22:17
Eh bien ! j’en apprends des choses ! j’ai dû louper certaines informations !
Naturellement, cela change tout ! Je plains ses filles…. à moins bien sûr qu’on ne leur ait donné une version édulcorée !
Baboula
16 août 2019 @ 15:36
Si Béatrice veut un mariage à Windsor il faudra protéger les parents des jets de tomates.
Bernadette
18 août 2019 @ 11:12
Ce serait dommage et surtout injuste qu’elle paie pour la conduite de son père !
Je souhaite qu’elle reçoive plutôt une pluie de…. roses !
Monica
15 août 2019 @ 16:36
Milenak c est possible qu il y est réconciliation. Ils ont tellement de casseroles chacun de leur côté qu ils se pardonnent par intérêt et taisent… Ils font bien la paire
Monica
15 août 2019 @ 16:47
Dona moi non plus je ne comprends pourquoi taper sur les moindres faits et gestes des Sussex alors que cette affaire est si grave ?
Delphine
19 août 2019 @ 14:39
Monica : ils adorent taper sur les Sussex en particulier Meghan afin de détourner l’attention sur cette affaire plus grave comme vous le dites si bien. Ils savaient depuis un certain temps qu’elle allait ressurgir étant donné que certaines jeunes femmes violées dans leur adolescence ne voulaient rien lâcher et continuaient à faire du bruit. Nous sommes sous l’ère #Me To donc il ne faut pas être fin clerc pour comprendre que ça pendait au nez du clan Windsor. Ca ce n’est que le début. On pardonne beaucoup de choses mais pas la pédophilie. 23 ans après l’affaire Dutroux nous sommes encore marqués en Belgique par ce que ce monstre et ses complices ont fait subir à Julie, Mélissa, An et Eeje donc je dis bon courage à la reine des reine pour sortir son fils de ce nids de guêpe et ce n’est pas via des communiqués cinglants que ses communicants parviendront à redorer l’image de son fils chéri.
Monica
15 août 2019 @ 16:58
Rob. Andrew et Sarah dans le même panier…
Robespierre
16 août 2019 @ 09:15
Tellement dans le même panier qu’ils viennent de partir ensemble en vacances à Ibiza avec evidemment jet privé. Ils ne vont quand même pas prendre un avion de ligne. J’espère qu’Andrew aura trouvé un nouveau mécène pour financer sa vie de luxe et celle de son ex épouse.
mariejeanne
16 août 2019 @ 14:21
Ibiza ce sont les Sussex !
Sotogrande/Malaga ce sont les York ! les deux couples en jet privé
Et…l’Ile Moustique c’était les Cambridge
Rendons à César…
Monica
15 août 2019 @ 17:01
Anne Cecile et Nivolet quand je pense que
l on critique tant Charles alors que son frère…