Parmi son cortège d’honneur, la mariée comptait ses cousins, les enfants du duc de Gloucester, William et Richard.
Le roi Georges VI, le soir même du mariage avait adressé à sa fille, sur la route de la demeure de Lord Mountbatten, une lettre « touchante » à sa fille bien-aimée, lui rappelant son appartenance à « la firme », pour elle et son époux, et lui souhaitant tout le meilleur pour sa nouvelle vie.
Le roi et la reine avaient été les précusseurs dans le monde affectif, avec leurs filles, ce qui changeait du tout au tout, le mode d’éducation des enfants royaux dans ce milieu aisé,du 20e siècle. La reine était issue d’une noble famille écossaise de beaucoup d’enfants, et le roi avait toujours été privé d’affection pendant son enfance, entre la reine Mary, et le roi George V. De plus il était derrière son frère ainé, David.
Si on veut, la reine Victoria et ses enfants, était elle bcp plus proche des siens, de sa fille ainée surtout, et de sa dernière Béatrice, et pour son fils Albert, roi Edouard VII, était assez intrangigeante, et assez dure, et le prince consort Albert, ne passait rien à l’héritier du trone. Un peu comme Philip par la suite, avec Charles.
Bonne commération au couple royal, pour cette union exemplaire, et bonne santé au prince Philip.
Je ne connaissais pas le terme « noces de palissandre »… Une chose est sûre, 65 ans de mariage c’est plutôt exceptionnel, et nous ne sommes pas prêts de revoir cela pour la génération suivante…La pérénnité d’un mariage, maintenant, hélas, appartient aux contes de fées !
Ca n’a pas dû se voir souvent non plus aux générations précédentes.
Elizabeth II et le duc d’Edimbourg font figure d’exception dans la gotha mondial.
Outre la solidité de leur mariage, leur très grande chance est d’avoir atteint tous les deux l’âge qui est le leur en très bon état de conservation. Certes le duc a eu une année un peu plus délicate, mais à 91 ans, il a toujours bon pied bon oeil.
Quant à la reine, le temps a été jusque-là plus que clément avec elle. Et le fait qu’elle n’ait quasiment jamais été malade contribue, me semble-t-il, à son mythe.
Très belles noces de palissandre à SM la Reine et à SAR le duc d’Edimbourg ! Qu’ils soient heureux en cette journée anniversaire et dans celles à venir !
Les noces de « palatine », chère Caroline, je ne sais pas mais celles de « platine » je le leur souhaite. Ils pourront ainsi figurer dans le livre des records, peut-être.
Quelle heureuse coïncidence:le jubilé de diamant et l’anniversaire de mariage!Nombreuses années de bonheur a Sa Majesté la reine Elizabeth II et le prince consort!
…Et les noces de chène, rarissimes, célèbrent 80 ans de mariage.
Petite anecdote: Un trés vieux couple entouré des siens célébrait précisément ses noces de chène. Un jeune prêtre(pas trés fin) crut bon de préciser dans son homélie que c’était un bois trés solide puisqu’on en faisait les cercueils…
Un invité s’offusqua de la bévue, mais,sereinement la famille le rassura,précisant:
« Ce n’est pas bien grave! ils sont sourds tous les deux! »
« noces de palissandre » : je sais que c’est ce que dit Wikipédia, mais en Belgique, les 65 ans de mariage sont appelées « noces de brillant », ce qui est plus parlant que la palissandre qui est peu connue.
« Il a quand même parfois dû lui en faire voir de toutes les couleurs » : Leonor, pouvez-vous détailler ?
Pour ma part, il me semble que le prince Philip s’est toujours tenu à sa place, en retrait de la reine, et n’a jamais été objet de scandale, à la différence de nombre de ses descendants.
Maintenant, Leonor, si vous avez d’autres informations qui corroborent votre phrase, je serais heureux de les lire…
C’est vrai çà Philibert. Régulièrement on fait ici allusion aux « incartades » du prince Philip.On laisse entendre qu’il aurait été un mari volage et infidèle …sans jamais donner l’ombre d’une preuve!
Les journaux n’ont jamais publié par exemple une photo qui aurait pu passer pour compromettante comme on en a tant vu avec justement notamment les descendants ou les conjoints de ceux-ci.
Ne cherchez pas midi à quatorze heures, Philibert. Je n’ai pas l’habitude de faire des insinuations.
J’évoquais simplement le caractère de cochon du duc d’Edimbourg , et j’assume le terme .
Un homme de cette trempe, forgé à la dure dans sa jeunesse et son adolescence, un vrai macho de surcroît : ça ne doit pas être facile à vivre au quotidien.
Les » gaffes » de Philipp d’Edimbourg aussi sont célèbres. Elles ont souvent dû mettre la Reine dans l’embarras. Gaffes ? Pas sûr !
Homme rude, et père sévère : pas facile.
C’est rigoureusement tout ce que je voulais dire, Philibert.
Pas mon genre de parler ragots.
Et nous sommes, au contraire, tout à fait d’accord : le prince Philipp ( je n’ai jamais su s’il y fallait un P ou 2 P) a rigoureusement honoré son serment de » féal » à la Reine, prêté lors du Couronnement. Il l’a toujours loyalement servie.
Quoi qu’il en ait sans doute coûté à cet homme très viril : » Je ne suis donc qu’une fichue amibe » aurait-il dit (à vérifier) quand il lui fut refusé que la dynastie s’appelle Windsor-Mountbatten.
Je trouve très amusants les 2 commentaires qui parlent d’une « coïncidence » ou d’une « année faste » entre le jubilé et cet anniversaire.. OK un jubilé on ne le célèbre pas comme ça tous les ans, mais un anniversaire de mariage…revient tous les ans à la même date de la même façon ^^
June
20 novembre 2012 @ 07:51
Vraiment une année faste pour la reine et le duc ! :) !
Sylvie-Laure
20 novembre 2012 @ 08:05
Parmi son cortège d’honneur, la mariée comptait ses cousins, les enfants du duc de Gloucester, William et Richard.
Le roi Georges VI, le soir même du mariage avait adressé à sa fille, sur la route de la demeure de Lord Mountbatten, une lettre « touchante » à sa fille bien-aimée, lui rappelant son appartenance à « la firme », pour elle et son époux, et lui souhaitant tout le meilleur pour sa nouvelle vie.
Le roi et la reine avaient été les précusseurs dans le monde affectif, avec leurs filles, ce qui changeait du tout au tout, le mode d’éducation des enfants royaux dans ce milieu aisé,du 20e siècle. La reine était issue d’une noble famille écossaise de beaucoup d’enfants, et le roi avait toujours été privé d’affection pendant son enfance, entre la reine Mary, et le roi George V. De plus il était derrière son frère ainé, David.
Si on veut, la reine Victoria et ses enfants, était elle bcp plus proche des siens, de sa fille ainée surtout, et de sa dernière Béatrice, et pour son fils Albert, roi Edouard VII, était assez intrangigeante, et assez dure, et le prince consort Albert, ne passait rien à l’héritier du trone. Un peu comme Philip par la suite, avec Charles.
Bonne commération au couple royal, pour cette union exemplaire, et bonne santé au prince Philip.
*gustave de montréal
20 novembre 2012 @ 14:08
La reine-mère Elizabeth avait neuf frères et soeurs.
bernadette
20 novembre 2012 @ 10:19
Je ne connaissais pas le terme « noces de palissandre »… Une chose est sûre, 65 ans de mariage c’est plutôt exceptionnel, et nous ne sommes pas prêts de revoir cela pour la génération suivante…La pérénnité d’un mariage, maintenant, hélas, appartient aux contes de fées !
Pierre-Yves
20 novembre 2012 @ 15:14
Ca n’a pas dû se voir souvent non plus aux générations précédentes.
Elizabeth II et le duc d’Edimbourg font figure d’exception dans la gotha mondial.
Outre la solidité de leur mariage, leur très grande chance est d’avoir atteint tous les deux l’âge qui est le leur en très bon état de conservation. Certes le duc a eu une année un peu plus délicate, mais à 91 ans, il a toujours bon pied bon oeil.
Quant à la reine, le temps a été jusque-là plus que clément avec elle. Et le fait qu’elle n’ait quasiment jamais été malade contribue, me semble-t-il, à son mythe.
emy
20 novembre 2012 @ 15:29
Sait-on jamais… Il faudrait que Kate et William vivent jusqu’à 95 ans… Mais c’est clair que je ne serai plus là pour le voir.
MoniqueDN
20 novembre 2012 @ 10:30
Très belles noces de palissandre à SM la Reine et à SAR le duc d’Edimbourg ! Qu’ils soient heureux en cette journée anniversaire et dans celles à venir !
Zeugma
20 novembre 2012 @ 11:48
Longue vie à la reine et longue vie au prince Philip !
Caroline
20 novembre 2012 @ 12:11
Lool,n’existe-il pas un mot pour désigner une matière plus onéreuse que le diamant!
Espérons qu’ils célèbrent leurs noces de palatine dans cinq ans!
Mélusine
20 novembre 2012 @ 14:18
Les noces de « palatine », chère Caroline, je ne sais pas mais celles de « platine » je le leur souhaite. Ils pourront ainsi figurer dans le livre des records, peut-être.
Stella
20 novembre 2012 @ 16:50
Oh: Noces de Palatine!
( J’imagine à quel point elle va se considérer comme honorée)
N’est-ce pas, Palatine?
Mayg
20 novembre 2012 @ 12:59
Joyeux anniversaire de mariage à ce couple qui brille par sa longévité.
Trajan
20 novembre 2012 @ 16:09
Quelle heureuse coïncidence:le jubilé de diamant et l’anniversaire de mariage!Nombreuses années de bonheur a Sa Majesté la reine Elizabeth II et le prince consort!
agnes
20 novembre 2012 @ 16:25
J´ai appris un mot aujourd´hui.
Palissandre : essences de bois rares et précieux (manches de violon en palissandre)
Stella
21 novembre 2012 @ 01:08
…Et les noces de chène, rarissimes, célèbrent 80 ans de mariage.
Petite anecdote: Un trés vieux couple entouré des siens célébrait précisément ses noces de chène. Un jeune prêtre(pas trés fin) crut bon de préciser dans son homélie que c’était un bois trés solide puisqu’on en faisait les cercueils…
Un invité s’offusqua de la bévue, mais,sereinement la famille le rassura,précisant:
« Ce n’est pas bien grave! ils sont sourds tous les deux! »
Leonor
21 novembre 2012 @ 12:37
Hilarant !
Je note ça dans mon carnet « Spécial humour noir ».
Danielle
20 novembre 2012 @ 20:28
Bon anniversaire Majesté.
De telles fêtes sont actuellement très rares et malheureusement le seront encore plus à l’avenir.
Leonor
20 novembre 2012 @ 21:43
Aaaaarg ! Qu’il était beau, Philipp !
Philibert
20 novembre 2012 @ 21:58
« noces de palissandre » : je sais que c’est ce que dit Wikipédia, mais en Belgique, les 65 ans de mariage sont appelées « noces de brillant », ce qui est plus parlant que la palissandre qui est peu connue.
Leonor
21 novembre 2012 @ 01:00
Ce que femme veut ….
Elle l’a eu, son Philipp !
Il a quand même parfois dû lui en faire voir de toutes les couleurs.
Philibert
21 novembre 2012 @ 11:20
« Il a quand même parfois dû lui en faire voir de toutes les couleurs » : Leonor, pouvez-vous détailler ?
Pour ma part, il me semble que le prince Philip s’est toujours tenu à sa place, en retrait de la reine, et n’a jamais été objet de scandale, à la différence de nombre de ses descendants.
Maintenant, Leonor, si vous avez d’autres informations qui corroborent votre phrase, je serais heureux de les lire…
Kalistéa
22 novembre 2012 @ 18:57
C’est vrai çà Philibert. Régulièrement on fait ici allusion aux « incartades » du prince Philip.On laisse entendre qu’il aurait été un mari volage et infidèle …sans jamais donner l’ombre d’une preuve!
Les journaux n’ont jamais publié par exemple une photo qui aurait pu passer pour compromettante comme on en a tant vu avec justement notamment les descendants ou les conjoints de ceux-ci.
Leonor
23 novembre 2012 @ 01:48
Ne cherchez pas midi à quatorze heures, Philibert. Je n’ai pas l’habitude de faire des insinuations.
J’évoquais simplement le caractère de cochon du duc d’Edimbourg , et j’assume le terme .
Un homme de cette trempe, forgé à la dure dans sa jeunesse et son adolescence, un vrai macho de surcroît : ça ne doit pas être facile à vivre au quotidien.
Les » gaffes » de Philipp d’Edimbourg aussi sont célèbres. Elles ont souvent dû mettre la Reine dans l’embarras. Gaffes ? Pas sûr !
Homme rude, et père sévère : pas facile.
C’est rigoureusement tout ce que je voulais dire, Philibert.
Pas mon genre de parler ragots.
Et nous sommes, au contraire, tout à fait d’accord : le prince Philipp ( je n’ai jamais su s’il y fallait un P ou 2 P) a rigoureusement honoré son serment de » féal » à la Reine, prêté lors du Couronnement. Il l’a toujours loyalement servie.
Quoi qu’il en ait sans doute coûté à cet homme très viril : » Je ne suis donc qu’une fichue amibe » aurait-il dit (à vérifier) quand il lui fut refusé que la dynastie s’appelle Windsor-Mountbatten.
Cordialement
Olivia
21 novembre 2012 @ 19:49
Je trouve très amusants les 2 commentaires qui parlent d’une « coïncidence » ou d’une « année faste » entre le jubilé et cet anniversaire.. OK un jubilé on ne le célèbre pas comme ça tous les ans, mais un anniversaire de mariage…revient tous les ans à la même date de la même façon ^^