La reine Elizabeth II à l’instar de sa mère, aimait porter des étoles en fourrure avec ses tenues de soirée. Passage en revue. (merci à Caroline VM)
MoreElizabeth II : les étoles en fourrure d’une reine
88 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
24 février 2024 @ 01:14
a priori du renard blanc, du vison blanc et de la zibeline
24 février 2024 @ 07:08
Zibeline blanche,je ne crois pas .
25 février 2024 @ 19:45
La zibeline est normalement très sombre, mais l’avant-dernier pourrait être une zibeline crème
27 février 2024 @ 10:23
La zibeline est une fourrure très mousseuse ,volumineuse. Ici nous avons un vieux vison rapapla .
24 février 2024 @ 02:31
Où l’on se souvient que la reine Elizabeth, jeune, était très élégante et savait s’habiller avec beaucoup de goût, beaucoup de goût et beaucoup de bijoux… EIizabeth ne sortait jamais autrement qu’enchassée sous des rivières de diamants, des bracelets et des colliers ruisselant de pierres précieuses, et manifestement elle aimait cela et elle a aimé porter des bijoux toute sa vie … Avant Maxima, véritable dévoreuses de pierreries, il y eut donc Elizabeth, il faut dire que son « écrin » avait plutôt la taille d’une malle (plusieurs malles sans doute) et qu’il n’y a pas de mal à se faire du bien !!!
24 février 2024 @ 07:11
Oû l’on s’aperçoit que son activité principale était la représentation. Voyez comme la Grande Bretagne est riche et belle .
24 février 2024 @ 13:00
Ce qui veut dire (ce que je ne cesse de répéter inlassablement) que, naturellement, la représentation est une des fonctions importantes des « Royaux », d’ou le souci naturel du « paraître » et du soin que ces gens doivent consacrer à leurs tenues vestimentaires ! (là, c’est une allusion au style « mainstream » de Stéphanie de Luxembourg, of coursse !).
24 février 2024 @ 17:03
Pour quelqu’un… Les conditions ont beaucoup empiré avec Tatcher et Blair. Il est vrai que sur ces photos nous sommes probablement avant les piteuses.
25 février 2024 @ 14:26
Tatcher ?
24 février 2024 @ 03:37
Pourrait-elle encore les porter aujourd’hui sans recevoir des tombereaux d’injures ? Tant de choses sont interdites au nom de la « cause animale » !
24 février 2024 @ 07:50
Et c’est tant mieux ! La cause animale est une grande avancée .
24 février 2024 @ 09:03
Oui Bambou et je crois que les prochaines générations seront encore plus sensibles à cette cause. J’y vois une raison d’espérer.
Bonne journée à tous
24 février 2024 @ 11:44
Euh ! quand je pense aux gamins qui ont été condamnés, dans ma région, pour avoir joué avec des petits chatons jusqu’à ce que mort s’ensuivre et se filmant, ces imbéciles, je n’ai pas les mêmes raisons d’espérer. Tout le monde s’émeut pour les visons servant à la fourrure mais personne ne s’émeut si des chats sont massacrés ou écorchés vifs.
28 février 2024 @ 20:06
Ah , oui chère Jacquie , les gamins ou pire des adultes qui martyrisent des animaux , c’est à pleurer de révolte , de colère et de pitié : c’est entre autres , l’abandon des leçons de morale en primaire .
29 février 2024 @ 10:01
Lire: c’est entre autre, à cause de l’abandon des leçons de morale en primaire : celles ci comportaient l’enseignement de se comporter avec dignité , justice et compassion envers les animaux.
24 février 2024 @ 13:02
Tout à fait Bambou.
24 février 2024 @ 14:39
Espérons avancer bientôt la cause de l’homme, pardon de la personne humaine, bien malmenée ces temps-ci ! L’une n’empêche pas l’autre. Et, ceci dit, je n’ai jamais aimé la fourrure et j’aime les animaux. Mais il faut raison garder et on ne verra jamais l’agneau se désaltérer avec le loup.
24 février 2024 @ 22:08
@Bambou et @May Plas…
La « cause animale » qui progresse actuellement détriment du respect de l’être humain me semble au contraire plus inquiétant qu’autre chose…
25 février 2024 @ 14:28
Dites nous où vous avez vu la cause animale se développer au détriment du respect de l’être humain ? J’espère apprendre quelque chose !
25 février 2024 @ 16:17
Juste une chose à faire remarquer selon moi, le mot « détriment » ne me paraît pas correct, je ne vois de cause à effet. Mais hélas une évolution parallèle.
28 février 2024 @ 14:47
L’homme a toujours été un prédateur pour l’homme. Il faut être bien étroite d’esprit pour prétendre que la cause animale progresse au détriment de celle de l’homme, c’est exactement l’inverse. Nourri, apprendre à respecter tout ce qui est vivant et sensibiliser les gens à la souffrance animale vont de pair. Hélas il y aura toujours quelques indécrottables pour prétendre le contraire.
PS Je n’ai volontairement pas fait allusion au loup qui LUI ne tue que pour se nourrir ou se défendre. L’ignoble sadisme humain n’existe pas dans le règne animal.
24 février 2024 @ 15:20
J’ai vu et entendu hier au JT de RTL (Belgique) une chose ahurissante. Certains aux Etats-Unis voudraient interdire les chevaux de bois des carrousels car, voyez-vous, un enfant monté sur un cheval montre la domination de l’animal par l’homme et ce n’est pas acceptable. Encore une lubie des wokistes, mais où va-t-on ? Même Gaia, l’organisation de défense des animaux, n’est pas pour cette interdiction. Je précise que j’aime beaucoup les animaux et particulièrement les chevaux.
26 février 2024 @ 12:11
Débat sur ce theme sur Vivacité, du grand n’importe quoi. On va bientôt alors interdire les petits tricycles pour bébés et bien souvent à tête d’animaux.
28 février 2024 @ 15:05
Quand va-t-on interdire les ours en peluche pour anthromorphisme (ils sont habillés, chouchoutés, câlinés) et les poupées et leurs habits, car ils sont trop genrés – et ont la plupart du temps la peau claire ?
29 février 2024 @ 14:59
La pensée extrêmement nocive, dénuée de tout sens commun de ces wokistes, khmers verts, est un bourbier intellectuel polluant les médias complaisants. Chère Pascale les poupées genrées n’existent plus au sans où nous l’entendons depuis longtemps. Vous pouvez aussi trouver dans nos rues, celles qui n’ont pas de visage au nom d’une idéologie religieuse. Je présume que je vais me faire encore traiter de « nauséabonde extrémiste de l’ultra droite » sur ce site, par celles qui se réclament cette aberration humaine.
.
2 mars 2024 @ 15:42
*Sens…☹️
29 février 2024 @ 00:47
Et la cause animale est une grande cause humaniste et écologique: heureusement que l’on ne peut plus désormais torturer les animaux comme on le faisait dans le passé, la « cause animale » est une « cause humaine » !
29 février 2024 @ 15:05
Vous avez mille fois raison PRINCE DE LU, on ne peut les dissocier.
24 février 2024 @ 05:56
Toute une époque… révolue heureusement!
24 février 2024 @ 12:49
Pourquoi « heureusement »? Est-ce l’époque d’aujourd’hui meilleure?
Elizabeth II était très souvent très élégante, elle avait un style iconique, elle était vraiment « la Reine ».
24 février 2024 @ 18:55
Oui
24 février 2024 @ 06:07
A voir ces photos je me dis qu’on doit compter sur les doigts de la main les occasions où elle aura paru mal à l’aise.
Toujours ”Reine” .
24 février 2024 @ 06:14
Magnifique !
C’est une pratique qui se perd et pourtant si écolo car réutilisable pendant plusieurs générations … sans parler des manteaux de fourrure pour affronter les frimas de l’hiver.
24 février 2024 @ 07:50
Vos commentaires ne sont pas nobles Royal !!!
24 février 2024 @ 13:03
C’est une blague Royal???
24 février 2024 @ 16:40
En effet, les manteaux de (vraie) fourrure se transmettent et se laissent transformer sur plusieurs générations sans perdre de leur lustre, et peuvent même finir sous forme de plaid sur le lit, pour faire les économies de chauffage préconisées par le gouvernement. Il ne faut surtout pas oublier qu’ils sont 100 % biodégradables, contrairement aux fausses fourrures qui, elles, mettent 300 ans à s’autodétruire, ou qui polluent l’atmosphère lorsqu’elles sont incinérées.
24 février 2024 @ 07:24
Elle était vraiment classe.
J aime beaucoup la deuxième photo.
Mais aujourd’hui les fourrures sont laissées dans les armoires sauf peut être en Italie ou les jeunes femmes l hiver et dans le métro ont leur vison.
J’avoue que cela m’avait stupéfaite.
24 février 2024 @ 08:27
À Megeve la fourrure pullule !!! C’est tellement chic
24 février 2024 @ 08:36
Vivant à Milan et utilisant le Metro je ne vois pas autant des visons que vous! Même en Italie on oublie les vielles fourrures dans les placards pour la joie des mites. La reine et magnifique avec son étole de renard, toujours la même, et porte souvent une étole d’hermine, la fourrure des rois. C’était joli, élégant et pratique.
24 février 2024 @ 17:15
Mathilde porte les fourrures de Fabiola
Ça se recyclé….
24 février 2024 @ 07:24
L’étole en renard blanc lui allait divinement bien. C’est chaud, confortable, flatteur.
24 février 2024 @ 08:08
Le luxe.
24 février 2024 @ 08:37
EST magnifique
24 février 2024 @ 08:38
dans ma famille loin d’ être riche, les femmes depuis plusieurs générations portaient de belles fourrures – on vivait dans un froid pays- mais pas d’ étole : aucune vie mondaine , donc aucun usage de l’ etole: magnifique écrin pour le corps – discrètement caché ! – pour les bijoux qui apparaissent et disparaissent – et un positionnement idéal des épaules et des mains . Nos reines ont perdu tout cela.
24 février 2024 @ 08:23
Une page de « fourrures royales » agréable à revoir, la reine portant une robe velours bleu marine c’est une découverte pour moi.. Elle savait être très féminine dans ses tenues de soirées sa Majesté la Reine, et les étoles douces et chaudes étaient les vedettes de ses épaules.. Belle jeune reine, et même plus tard. Elle suivait l’exemple « mode fourrures » de sa mère, mais avec une silhouette plus fine.
Et puis le prince Philip à ses côtés faisait d’elle et lui un couple « glamour »
merci à Caroline VM de ses photos, et de l’idée soumise à Régine.
24 février 2024 @ 09:04
Régine aime les défis. Attention ! feu.
A quand les manteaux ?😉
24 février 2024 @ 09:13
C’était une « vraie » souveraine .
Les temps ont changé , comme on dit .
24 février 2024 @ 18:57
Pas du tout
Son fils est un vrai souverain
25 février 2024 @ 10:26
Avec un reine « tout court »..
24 février 2024 @ 09:48
Je veux croire que toutes ces personnes qui critiquent le port de peaux animales ont des sacs et des chaussures en carton !!!!!
24 février 2024 @ 17:47
Ou pire, en plastique. Au moins, le carton se recycle !
24 février 2024 @ 17:49
De plus, ils sont sans doute tous végétariens !
24 février 2024 @ 18:38
Vous ne croyez pas si bien dire ! Mon neveu ne porte que des chaussures véganes et hors de prix et vous jette un regard noir, vous accusant de vivre dans le passé, quand il examine vos chaussures en cuir. Effayant !
24 février 2024 @ 09:57
Exact, Baboula , la reine Elizabeth a souvent dit et même montré qu’elle n’aimait rien tant que la vie simple à la campagne avec ses chevaux et ses chiens. Mais elle savait que ce qu’on voulait voir de la reine d’Angleterre en représentation , c’était une femme endiamantée et en tenue riche et prestigieuse. Pour cela elle a été une reine inégalable. Personne ne savait comme elle porter un diadème ou un chapeau surchargé d’ornements qui sur d’autres, auraient été ridicules. Elle était ravissante et gracieuse, laissait la politique à son premier ministre.Autrement dit , elle avait parfaitement compris ce que doit être une reine. Sur le plan moral , elle fut irréprochable .
24 février 2024 @ 12:51
Je partage votre avis.
24 février 2024 @ 17:07
EII a toujours aimé la fête et la campagne dans le sens du parc de ses résidences immenses. Le cheval le jour et les diamants le soir. Son boulot le lui permettant à l’envie. Une vie pleine.
24 février 2024 @ 17:08
…ment comblée.
24 février 2024 @ 10:10
Heureusement pour les animaux que l’on délaisse ce genre de vêtement !
24 février 2024 @ 14:51
C’était une filiaire qui faisait vivre beaucoup de monde .
25 février 2024 @ 14:28
filiaire ?
24 février 2024 @ 10:48
Magnifiques étoles de renard et de vison blancs.
Bien sûr tout cela reste maintenant dans les placards mais l’on voit encore à la montagne quelques beaux manteaux de fourrure portés par des jeunes femmes.
Surtout des russes, quelques italiennes et de rares françaises.
La mode est aux manteaux de fausse fourrure mais ils ne tiennent pas aussi chaud, sont volumineux et je viens d’apprendre….qu’ils polluent…car fabriqués à base de fibres synthétiques longues à éliminer comme le plastique.
24 février 2024 @ 10:58
Pauvres bêtes !
Elisabeth, avec un très fort ego, aimait paraître !
24 février 2024 @ 11:13
Ce ne serait plus possible aujourd’hui.
Je ne pense pas qu’il faille le regretter.
24 février 2024 @ 11:22
Pour pouvoir porter une fourrure je l’ai fait transformer en pelisse que je peux mettre sous un manteau ou un trench coat, ni vu ni connu et au chaud.
25 février 2024 @ 09:22
C’est le meilleur usage de la fourrure, tenir chaud et non pas montrer un certain standing.
24 février 2024 @ 12:32
La tenue à paillette dorée sur la première photo, on ne peut pas faire plus clinquant.
Sur la 5ème photo, on peut voir les doigts de pieds royaux, ce qui n’est pas courant.
24 février 2024 @ 12:44
La robe de velours bleu foncé était à La Haye, lors de la Visite d’État britannique auprès de la Reine des Pays-Bas et du prince Bernhard. Il était rare de voir la Reine Elizabeth II dans des robes de couleurs plus foncées.
24 février 2024 @ 13:18
Ces étoles sont splendides mais je trouve surtout que la Reine les porte avec une élégance innée. Avec son port de tête altier et son magnifique sourire, elle est la classe incarnée.
25 février 2024 @ 09:27
C’est la tenue qui fait la fonction. En pull et jupe plissée elle est une bourgeoise de province. Comme nous .
25 février 2024 @ 09:32
C’est le port de la couronne qui oblige à un port altier. Elle s’y est longuement exercée. Essayez : marchez avec un sac de 500 gr de riz sur la tête. C’est un exercice que je fais faire pour les problèmes cervicaux.
24 février 2024 @ 13:54
Mais quel luxe, véritable et vrai luxe, l u x e !! Et jamais, jamais sans ces merveilleux longs gants blancs ! Et les toilettes, et les bijoux : voici une… Queen, une Reine !!
24 février 2024 @ 14:42
C’était tout juste hier… Bardot militait déjà pour la cause animale, et les femmes de l’aristocratie suivaient l’exemple de cette reine au sourire formaté bien moins à l’aise dans ces fourreaux que dans ses bottes en caoutchouc couvertes de la boue de Balmoral, et là que voit-on ? Des étoles sur bras nus, quel défilé aberrant, si encore elles étaient sur la banquise à se geler…
24 février 2024 @ 16:11
Elizabeth était parfaite en son temps. Mais ce temps est révolu !
24 février 2024 @ 16:22
On peut dire ce qu’on veut mais la fourrure est magnifique.
26 février 2024 @ 11:28
Oui, sur le corps des animaux 🐿️🐿️
24 février 2024 @ 17:11
A la différence de sa cousine danoise, la reine Elizabeth avait cédé au politiquement correct. Et au vu de la qualité de ses fourrures, supérieure à celles de sa cousine, ce fut dommage car elles lui allaient merveilleusement bien et ce n’était pas de voir la reine ainsi parée qui aurait multiplié le marché de la fourrure, réservé à une élite fortunée ou du moins très à l’aise.
24 février 2024 @ 17:16
La reine et sa sœur étaient très élégantes dans leur jeunesse
24 février 2024 @ 17:30
Les animaux sauvages meurent toujours dans des conditions atroces aubépine , même sans l’intervention de l’homme.Et après une courte vie.
c’est ce qu’on ne sait pas , c’est ce qu’on refuse de savoir…
27 février 2024 @ 15:15
Etonnée de votre commentaire Kalistéa.
D’après celui-ci, si je comprends bien on leur rends service ?
Je suppose que les animaux sont comme les humains, certains vivent plus ou moins longtemps (maladies, accidents, tués par d’autre animaux…) .
Les humains aussi peuvent mourir après une courte vie et dans des conditions très douloureuses, alors devrait on les supprimer quand ils sont jeunes et beaux ?
C’est déjà bien triste d’être obligés de tuer (animaux OU végétaux) pour se nourrir, alors par vanité !
24 février 2024 @ 19:45
Quel plaisir de revoir la Reine Elizabeth dans toutes ses élégantes tenues. Et quel enchantement les superbes joyaux dont elle se parait.
Quant aux étoles en fourrure, si belles, on adorerait se lover dedans…. Moi je n’ai pas honte de porter de la fourrure l’hiver, et même si je dois prendre le métro ! Je n’ai jamais eu droit à des réflexions désagréables.
24 février 2024 @ 19:49
La fourrure est réputée est très chaude et la reine avait raison de porter ces très belles étoles, toujours accompagnées de superbes bijoux et robes.
24 février 2024 @ 20:05
Tiens , il y a un diadème que je ne connaissais pas, avec son collier assorti ( et l’ensemble est bien moche ).
25 février 2024 @ 10:46
Vous parlez sans doute du diadème de la neuvième photo avec une pierre rose . Il s’agit en fait de la parure d’ aigue-marine, pierres offertes par le Brésil. Le flash du photographe a colorisé les pierres en un rose affreux.
25 février 2024 @ 09:19
Les 2e et 3e photos sont très belles. Je ne suis pas pour la fourrure animale, d’autant plus qu’on fabrique aujourd’hui de la fausse fourrure de très bonne qualité, mais je reconnais que le vison blanc allait très bien à Elizabeth.
25 février 2024 @ 10:06
La reine et sa soeur avaient également des manteaux de vison, qu’on leur voyait bien dans les années 1960-1970. Elles les portaient bien, le climat Britannique était favorable à ces tenues.
Au mariage de sa soeur Benédikte de Danemark le 3 février 1968, il fut pris une photo de sa soeur ainée, Margrethe en robe longue et étole de fourrure blanche, à la course (prudente car la princesse attendait son 1er enfant) sous la pluie pour gagner l’entrée de la chapelle de Frédensborg, où le mariage était célébré.
Chaque famille royale avait pour les dames de haut rang, des fourrures, et toques, c’était le style adapté en hiver pour les sorties de ces dames du Gotha.
25 février 2024 @ 11:18
Un des plus beau bijou de la reine c’était son mari d’une élégance et prestance folle !
25 février 2024 @ 16:42
C’était la mode des étoles à l’époque où des Grands manteaux de soirée , Balanciaga en fut un bel exemple. J’ai recyclé une étole de ma grand mère en grand col châle et poignets sur un manteaux et une to chapka c’est vraiment chaud pour la montagne et les jours de bise glaciale
25 février 2024 @ 17:10
J’aime particulièrement les photos 7&8. Les fourrures peuvent se transmettre, oui mais on n’a jamais vu Mathilde porter des fourrures de la reine Fabiola (mentionné ci-dessus), jamais vu Mathilde portant une vraie fourrure. Les bijoux par contre oui.