Lors d’une audience, on a pu constater que la reine Elizabeth avait placé une photo du duc et de la duchesse de Sussex sur un guéridon, une photo qui n’était pas connue du public. (Source : The Daily Mail – Merci à Alberto)
Si on ne voit pas la photo de William et de Kate, on peut deviner que la Reine veut montrer à ses auditeurs qu’elle a accepté ce mariage ! C’est sa forme de communication officielle!
il ‘y a la photo des Cambridges, de Zara son époux , William et Henry ensembles . La photo de la princesse Anne et son mari , est légèrement déplacée à gauche derrière le vase !
Il est dit que la photo inconnue des Sussex trône depuis le mois d’avril sur la table de chevet dans la salle de réception !
Quel qu’eux médias font du bruit pour rien ! Apparemment Sa Majesté déplace les images selon les personnes reçues et ici , il s’agit de l’homme politique australien George Brandis . Le Duc de Sussex est nommé Ambassadeur de la jeunesse du Commonwealth , ce qui explique peut être cela !
Elle l’a fait parce qu’elle doit le faire. Elle marche au devoir. Mais sa tête au mariage ne montrait aucun enthousiasme, elle était là parce qu’elle devrait y être. Donner son consentement, ne veut pas dire qu’on saute de joie. Ceci dit, elle aime son petit-fils et veut qu’il soit heureux, j’en suis convaincu.
La cérémonie du mariage etait révélatrice, pas un geste ni un sourire de la Reine à l’égard de Madame Doria Ragland. Le Daily Mail a montré dans une serie de photos une photo de la Reine où elle jette sur Meghan un regard peu amène. Ca faisait froid dans le dos. Elle a souri sur le parvis de l’église, pcq le peuple était là et il fallait faire belle figure. Ceci dit, Meghan a été accueillie à bras ouverts par Charles et Camilla et elle s’en souviendra. Surtout quand les bébés arriveront, ils verront souvent leur grand-père paternel. Charles s’est comporté comme le grand seigneur qu’il est.
Parce que c’est sa place , ML , qu’elle occupait – déjà – au mariage de Charles et Camilla , je viens de vérifier sur las photos du blog de Match …Car finalement, ça m’intriguait !
Ce n’est pas sa place habituelle . Pour le prince William , elle était au premier rang , je ne crois donc guère à l’excuse de » grand-mère » d’autant plus que pour le mariage de ses petits-enfants Queen Mum était également au premier rang . J’ai des doutes .
Pour Charles et Camilla , il s’agissait d’une seconde union .
William ne s’est pas marié à Windsor ? ML
Le dimanche, la reine est à Windsor , elle y a sa place à ce rang , semble-t-il …Personne ne tourne le dos à la Reine , même son 1er ministre , qui sort de l’entrevue hebdomadaire , à reculons .
ML
3 juin 2018 @
10:05
Excusez-moi mais je ne vois pas la différence que William se soit marié à Windsor ou à Westminster ! Pour le prince Edward , elle était bel et bien au 1er rang .
Nico
4 juin 2018 @
12:58
C’est une question de protocole évidente : personne ne tourne le dos au souverain !
La disposition varie selon les mariages : sièges à Westminster et même à Windsor pour Edouard, mais stalles des chevaliers de la Jarretière pour Charles et Harry. Dans le dernier cas la reine occupe toujours le second rang, et la stalle devant elle demeure toujours vide pour la raison précitée.
Gatienne
31 mai 2018 @
14:59
C’est pourtant sa place habituelle, avec un siège laissé vide en face d’elle, autant pour ne pas obstruer sa vue que pour la rendre bien visible de ses sujets.
Oui vous avez raison, je suis du même avis, la reine ne pouvait faire autrement, elle a des photos de toute la famille, pour le mariage , elle a donné son consentement, il était difficile voir impossible de dire non sans la taxer de racisme à l’encontre d’une personne de « couleur » et divorcée, sans aucun doute une arriviste qui a visé le bon filon ( elle était en couple depuis 2 ans avec un cuisinier) qu’elle a laissé tomber vite fait en voyant ce grand »benêt » tomber dans le panneau ….ne pas oublier que c’est une petite artiste !très facile de prendre des mines énamourées ….
chacun de vos mots est une flèche! mais que vous a donc fait Meghan?
je ne suis pas du tout une fan de celle-ci ( je préfère juger sur pièce, donc actuellement je manque de recul ),mais quand même, là vous exagérez!
Trianon , moi l’entrer de Meghan dans la famille royale me dérangeait car c’est une Métisse mais avec le temps j’arrives à faire avec et en voyant ses propres réalisations , elle est un atout pour le prince et peu importe finalement mes pensés , le bonheur de Henry avant tout .
qu’on ne fasse pas des sauts de joie, je peux le concevoir, mais il faut raison garder! attendons de voir ses actes avant de juger!
Je préfère reprendre une réplique d’un film qui me fait toujours rire ( la vérité si je mens »)..: « Il faut laisser sa chance au produit »:)
Cécilia
2 juin 2018 @
00:17
Je ne comprends pas cette haine non plus ??? Nicole et la Duchesse de Sussex ne ce connaissent pas mais d’après ses coms , on dirait ???
oui enfin je n’ai pas besoin de connaitre Mélenchon pour ne pas l’apprécier.
On peut ne pas apprécier une personne, sans la connaitre, ses actes ou propos suffisent parfois à se faire une idée précise.mais dans le cas de Meghan, je trouve qu’on manque de recul.
Anne TS
1 juin 2018 @
13:15
Nicole C 34 , la mère de ce cuisinier disait que son fils était séparé de Meghan bien avant sa raconte avec le prince Harry .
Meghan a le droit d’aimer qui bon lui semble prince ou pas !
Vous n’aimez pas la Duchesse ,c’est évidant d’après vos postes mais de grâce épargnez nous vos commentaires comme si vous la connaissez personnellement !!
À vous lire Nicole C 34 on croirait que vous parlez de Letizia d’Espagne ! À oui une différence elle est blanche! Sinon…. divorcée d’un homme avec qui elle vivait depuis ses 16 ans( professeur dans son lycée) , le dernier homme avec qui elle vivait, journaliste a appris les fiançailles royale à la TV! Voilà
Meghan était célibataire avant sa rencontre avec son mari prince .
Parole de l’ex lui même sur E New Canada et confirmer par la mère de ce dernier . Elle aimait Meghan et aurait aimé l’avoir comme belle fille !
Arriviste est atribuée également à Catherine et sa famille dans certains forums vous savez !!!!
Alors pour Meghan , Nicole peut trouver autre chose ?
Moi je pense plutôt que c’est l’intervention du pasteur américain qui n’a pas du plaire à la reine. N’oublions pas qu’en tant que reine, elle est aussi chef de l’église Anglicane, et les propos du pasteur était limite pour un mariage…
Mais bon,l ‘avenir nous dira ce que la reine pense réellement de Meghan.
Mayg ,c’est possible pour le pasteur , la reine n’a peut être pas apprécié son intervention mais elle était déjà au courent alors……..
Pour la reine , donnons lui le temps de connaitre la Duchesse de Sussex après on verra son appréciation !!!
Les commentateurs, font une histoire pour rien les photos changes régulièrement de place selon l’invité ici , l’Australie était à l’honneur ce qui explique peut être la photo des Sussex !
L’envie des Sussex de travailler avec les pays de Commonwealth !
D’accord avec vous Robespierre… L’attitude la Reine le jour du mariage était sans équivoque ; le coeur n’y était pas, c’est sûr… Son consentement au mariage a été accordé du bout des lèvres, et la cérémonie l’a laissée pour le moins indifférente…
Cette photo si bien mise en évidence n’est là que pour « rectifier le tir »… et calmer les esprits…
En plus elle n’a sans doute pas apprécié le « feuilleton » du papa de la mariée : je viens, je ne viens pas, ou je ne suis pas malade, mais je suis hospitalisé ! le demi frère et la demi sœur qui communiquent vulgairement à profusion, et tout ceci à quelques jours de la cérémonie ! Pas convenable, ni classe, ni bienséant, tout cela à la cour royale : Chocking ! Et elle est restée digne.
Des commentateurs ont su que la Reine et son mari étaient furieux de tout ce déballage médiatique de mauvais goût de la part de la famille Markle. Et je pense que cela continuera, car la demi-soeur qui se prend pour une people donne à présent son avis sur tout/
Quelle dissection, quand on sait ce que la presse anglaise peut faire avec des photos. Ceci dit, peut-être bien que la reine avait envisagé autre chose comme union. Honni soit qui mal y pense…
La reine la peut être envisagé mais quand je vois le désastre dans le couple de Charles , vaut mieux pour elle de s’obtenir !!
Harry est un grand garçon son choix , son souhait que cela marche ou pas !!!
Charles disait à ses amis que < la Duchesse de Sussex est intelligente , douce et très gentille , qu'elle rend Henry tellement heureux qu'il serait impossible de ne pas l'aimer !
cela me suffit largement , le bonheur de prince Henry est le plus important et peut importe !
Je ne me pose plus de question depuis le mariage . C'est vraiment évidant que henry est fou de sa femme et mutuellement !
Plein de bonheur à ce couple très sympathique et beau !!
Moi je crois que la reine n’était pas trop en forme le jour du mariage,ses mouvements d’epaules à plusieurs reprises,comme si elle voulait se décontracter ce qui est possible à son age, laissent à penser à un mal de dos,évidemment certains ne peuvent s’empecher de dire quelle était contrariée,ça les arrange….
J ailu quelque part que ,ce jour-là, son dos la faisait souffrir…mais peu importé…celles et ceux que ce mariage n enchantent pas vont toujours troûver des arguments. ..
Je pense que c’est vous qui avez raison, pas plus compliqué que cela ;tout comme pour Kate, à un certain moment elle s’est touchée le ventre en esquissant une légère grimace, petite indisposition 1 mois après son 3eme accouchement ? (suis je la seule a l’avoir vue ?) alors que d’aucuns soulignant sa pseudo mauvais humeur !
Je partage votre analyse. S’il arrivait un problème dans le couple, la nouvelle duchesse de Sussex, même si cela n’est pas de sa faute, n’aura aucun soutien de la part de la reine. Comme cela s’est passé avec Diana.
La reine aurait pu sourire au moins pour l’image positive de la monarchie qu’a donné ce mariage, hors de leurs normes.
Cosmo , raison de plus pour le couple Sussex de se comporter avec dignité ! et ne pas oublier leur amour !! il faut
quand même reconnaître que Harry a fait fort avec son mariage !
Moi , je veux savoir ce qu’elle pense vraiment de Sophie de Wessex qui soutenait Camilla , trouvait William hague et détestait lady Diana en disait qu’une fois la reine Charles pourra se marié avec Camilla Parker-Bowles c’était un vrai scandale , sans oublier son souhait de parler de son couple à la presse .
Les choses sont oubliées aujourd’hui , mais en lisant les commentaires les souvenirs me reviennent , certains disent que Sophie est sa belle fille préférée , j’en doute mais avec la reine tout les possible !!
Meghan ne doit jamais oublier que si elle est dans cette famille , c’est uniquement à cause de l’amour sincère de Henry . La seule personne qui l’aime vraiment telle qu’elle est sans préjugés !
Rob , pour Charles je suis d’accord et il a fait du mariage de son fils une cérémonie inoubliable !
Charles est un homme appréciable , un vrai Seigneur . Il sera un bon roi !
Pendant le garden party , il semblerait qu’il se félicitait de partager à peu près les mêmes vision humanitaires avec Meghan !
Sur le guéridon de la reine, mais absents de l’actualite royale, depuis la garden party du Prince Charles et juqu’au Trooping the Colour, le 9 Juin.
Au repos, au calme, dans un lieu non dévoilé au public qui ne serait peut-être pas le cadre enchanteur du Jasper National Park, ceci ayant été démenti par la directrice du lodge canadien où la famille royale a ses habitudes depuis 1939 !
Ce n’est pas pour avoir raison , mais cette place vide …Il y en avait deux au mariage de Charles , le Duc d’Edimbourg étant encore en service, je pense:Ah! ce protocole …
Oui Gatienne, une information démentie par la directrice du lodge canadien .
Je souhaite au couple Sussex d’apprendre à séparer leur vie privée et professionnelle !
Meghan disait dans un entretien avec le magazine ELLE en 2015 qu’elle n’avait jamais fait la une des journaux à scandale à part quel qu’eux apparitions publicitaires et la promotion de ses séries dans les magazines !
Parce qu’on peut faire illusion pendant quelques minutes mais pas pendant plus d’une heure ou une heure et demie. Elle avait l’air d’être en service commandé. J’ai vu pas mal de mariages, roturiers ou princiers, où les grands-parents coulent un regard attendri au jeune couple qui se marie, parfois donnent un baiser. J’ai vu un document filmé où la reine Elisabeth de Belgique embrasse Paola un peu avant ou après la cérémonie et assiste à celle-ci avec un sourire bienveillant.
Je suis convaincu que la reine n’aimait pas que son descendant convole avec une divorcée, Américaine, actrice et un peu plus agée. Mais elle n’a pas pu s’y opposer. Maintenant quand elle verra comme Meghan est bien accueillie par les jeunes generations elle se fera une raison et se dira que le nouveau couple a donné un vrai coup de jeune à la Firme. Le Daily Mail qui a ses antennes à BP sait que la Reine n’a jamais invité Meghan avant le mariage pour prendre un thé en tête à tête. Ou un déjeuner, comme l’a fait Camilla pour bavarder et donner des conseils à Meghan. La reine a vu Meghan en octobre, poussée par Harry, avec celui-ci, pour faire connaissance, et puis elle l’a vue aux repas de Noel où les fiancés étaient invités. Charles a bien accueilli sa nouvelle belle-fille et je me demande parfois si ce n’était pas egalement pour faire un pied de nez à ses parents.
La reine Sonja de Norvège était très émotive au mariage de son fils avec une Mette- Marit mère célibataire , ex droguée , serveuse de bar et rock en roll .
Rien ne destinait Mette-Marit à devenir princesse !! pourtant c’est une jeune femme appréciée aujourd’hui même si , d’après certaines presses Norvégiennes , elle serait très paresseuse !!
Le roi Charlres XVI Gustave ne souriait pas au mariage de la princesse Victoria , ni de Sofia , cela ne veut pas dire qu’il ne les apprécies pas !!
La reine d’Angleterre disait elle même que <> dans son discours de 2000 après les scandales de Sophie de Wessex, des divorces et la mort de Diana !
Sa majesté avait peut être rêver mieux pour Henry , mais si nous somme la avec la détestation de Charles , c’est une grande partie à cause d’elle et de Qeenn Mum !
A la demande de la reine , la Duchesse de Sussex a 6 mois d’ apprentissage de son rôle royale avec sa secrétaire Trésorière Samantha Cohen!
N’oublions pas que Catherine Middleton avait rencontrée la reine seulement après ses fiançailles avec le prince William et invitée à Noël après le mariage.
Je pence que Meghan est très privilégiée par la reine , après c’est vraiment difficile de savoir ce qu’elle pense réellement de la Duchesse de Sussex !!
Ceci dit , c’est un débat incompréhensible pour moi !
Oui Sophie de Wessex .
Pour faire court ! Sophie possédait une agence de relation publique ( RJH ) , elle se rendait dans un palace londonien pour rencontrer un homme d’affaire du Dubaï, elle espérait décrocher l’un de ses plus gros contrats . Son prétendu client écrit en réalité sous la signature de Mazher Mohamed pour New of the Word , un tabloïd à fort tirage .
Autour d’une bouteille de champagne , il l’interrogea longuement sur sa belle famille et la classe politique . Sophie ne savait pas qu’elle était filmée et enregistrée .
Elle trouvait donc la famille Windsor froide, William très ennuyeux , le leader conservateur ( difforme ) , Tony Blair a une attitude ( trop présidentielle ) et son épouse Chérie( affreuse vraiment affreuse ) . Elle affirmait avoir remplacer lady Diana dans le cœur des britanniques et convaincue que le prince Charles pourrait épouser Camilla Parker-Bowles une fois que ( la reine cette veille mourra et enterrée ) .
La supercherie provoquait un vent de panique .
Sophie de Wessex adressait ses excuses manuscrites à tous ceux qu’elle a pu offenser , pendant que le palais de Birmingham achetait le silence du journal contre les promesses d’une interview . En échange des cassettes , la Comtesse accepte de dissiper les rumeurs qui courent sur son ménage . Elle se dit prête à crier sur les toits que son mari n’est pas gay .
L’exercice humiliant se révèle inutile. Quelqu’un avait revendu les indiscrétions royale à un tabloïd concurrent .
En titre du couverture de News of the Word , affichait : Mon mari n’est pas gay . Le mail on Sunday titre ( la reine outrancée par les insultes de Sophie ) .
La pesse britannique cruelle comme à son habitude , s’interroge sur les capacités de la Comtesse et ses talents en relations publiques .
Pour réhabiliter une couronne ternie par les drames du passé, divorces de ses enfants, la mort de Diana , la reine se lançait dans un opération de marketing, réduire le fossé qui séparait le peuple de la couronne .
La reine serre la ceinture , voyage sur ligne régulières , se sépare du Britania , utilise un taxi , descend dans un pub , s’arrête chez Macdonald et invite la foule à Buckingham lors de ses Garden-parties!!
La même année dans son discours , la reine Elisabeth II disait ( la grande force de la monarchie réside dans sa capacité à s’adapter à chaque situation ).
Nous étions donc en 1999 et 2001 .
La Comtesse est une femme exemplaire aujourd’hui et elle fait son travail royal à la perfection !!!
Merci Régine et je précise que , rien n’est de mon imagination ….C’était réelle .
berton
4 juin 2018 @
16:07
C’est le palais de Buckingham et pas Birmingham (ville) !!!!
Cécilia
1 juin 2018 @
13:28
Rob , franchement je ne comprends pas ce que vous voulez de la reine ? personne ne peut savoir ce qu’elle pense réellement ! Alors contentons nous de ce qu’elle offre ….non ?
Vous avez entièrement raison. Il est évident que la Reine n’apprécie pas sa nouvelle belle-fille par alliance pour elle il s’agit d’une mésalliance. heureusement pour Meghan qu’elle est apprécie par son beau-père car on sent bien qu’il y a un malaise dans cette famille par rapport à ce mariage que la presse veut nous faire croire qu’il montre la modernité et l’ouverture des Windsor. Cette jeune mariée souffrira encore plus que feu la Princesse de Galles, je l’a plains
peut être quelle ne veut pas une métisse pour son petit fils !!!!!!!
17 mai en quittant Burckingham Palace , la reine est vue avec le chien de la Duchesse de Sussex dans la banquette arrière de sa berline .
Le chien qui s’appelle ( guy) abandonné et condamné à l’euthanasie mais heureusement adopté par Meghan vit avec les Ducs .
J’ai également vu cette image très attendrissante de Guy, le Beaggle de La Duchesse de Sussex, installé auprès de La Reine sur la banquette arrière du Range-Rover dans lequel ils avaient pris place tous les deux.
Je crois que certains, et les médias ne sont pas en reste, prêtent beaucoup d’intentions à La Reine, tout droit sorties de leurs esprits facétieux et ayant le plus souvent valeur de projection de leurs propres fantasmes.
Tout ce que je vois c’est une souveraine ayant atteint un âge vénérable, qui certes n’affichait pas un sourire béat au mariage de son petit-fils mais qui ne m’a pas paru d’emblée pour autant hostile! Nul besoin de broder pour le reste.
Le Roi Carl Gustav n’était pas plus souriant au mariage de son fils ( la cérémonie ) avec Sofia .
A près ce fut autre chose …..la soirée dansante était plus décontractée ……le Roi a dansé avec la maman de Sofia ….
Oui lila , le roi Carl Gustav ne souriant pas ni au mariage de ses deux filles mais cela ne voulait rien dire !
Franchement certains cherchent la petite bête pour pas grand chose !
Les média, pour attiser l’effervescence causée par le mariage se sont plu à présenter Harry comme le petit-fils préféré de la reine, mais je doute que cette assertion repose sur quoi que ce soit de sérieux. Je suppose que tout est parti de la scène où l’on voit Harry montrer à sa grand-mère une vidéo relative aux Invictus Games, scène qui dénote une certaine complicité, mais rien ne permet d’affirmer qu’elle n’existe pas aussi avec les autres petits-enfants de la reine.
de votre avis !la reine partage, par exemple, la passion de l’équitation avec sa petite fille Zara, je ne doute pas qu’il y ait une complicité entre elles à ce sujet.
La reine a invité sa petite fille Louise à Balmoral ce week-end : elles ont été photographiées en route pour le service religieux, dimanche dernier.
Je pense que la reine est equanime dans ses relations avec tous ses petits enfants: mesurée et sans effusions ostentatoires, comme on la connaît, en fait !
Même avis, Elle a avec certains plus de centres d’intérêt qu’avec d’autres.
Pour moi çà soit-disant préférence pour Harry viendrait de la jeunesse d’ Harry à la mort de Diana !
Bien évidemment
Et le Reine n’a pas montré de préférences
Elle est trop fine pour cela
Mais les medias ont besoin d interpréter ce qui les arrange
La Reine Mère en revanche montrait une préférence marquée
pour le Prince Charles
La reine n’a de complicité qu’avec ses chiens ,son thé ,ses sandwichs au concombre ,ses chapeaux, ses tenues ,ses bijoux .
Avec Balmoral ,les kilts ,les foulards Hermès ,les bottes en caoutchouc .
Avec ses chevaux et avec son devoir de reine .
Je ne trouve pas que ce soit la photo de son petit fils et de son épouse qu’on attendrait d’une grand mère. De ce qu’on en voit, c’est une photo très posée et étudiée, rien d’intime, de spontané ou de personnel.
Ce n’est pas une pièce privée mais de réception, soumise aux impératifs de la communication. Peut-être lui a-t-on soufflé que sa mine renfrognée avait été captée par beaucoup de monde…
Ma grand mère avait mis une photo dans son salon d’un de ses fils ( le 3 /7 !) avec sa jeune épouse . Quand on lui demandait pourquoi eux ? elle rétorquait : » il vaut mieux les avoir en photo qu’en pension » ……il est vrai que nous étions après la guerre.
La reine s’est comportée en chef de l’église anglicane dont le pouvoir s’étend sur l’église anglicane des états-unis. Pour une circonstance pareille on attendait d’elle un peu de gravité.
Moi aussi j’ai été choquée par l’attitude de la reine, un visage impassible, tête baissée pendant la cérémonie. Heureusement Charles et Camilla sont là pour le couple
Le couple Sussex sont obligés de renvoyer à peut près 8 millions d’euros de cadeaux aux entreprises ! Pourtant le couple avait bien précisé qu’en lieu de leur faire un cadeau, il souhaitait que les âmes généreuses fassent des donations à des œuvres de charité choisies au préalable .
Le Premier Ministre Justin Trudeau ( ami de Harry et Meghan ) aurait réservé l’équivalent de 33 000 euros à une des organismes qui prend soin de l’éducation des jeunes !
En Australie deux Koalas sont baptisés Duc et Duchesse de Sussex .
En Inde , un taureau blessé a été adopté et baptisé Merry Sussex .
La liste complète sera visible à la fin de ce moins selon le The Times !
Ingrid Seward ( Royal Biographe , Royal experte et éditrice en chef de Majesty Magazine connue pour son franc parlé sur la monarchie britannique disait la semaine dernière que la Duchesse de Sussex est une femme : douce , très détendue
, délicieusement rayonnante et charismatique !
La photo de Harry et Meghan est très belle , mais sa place n’est pas la bas car trop sensuelle ! pourquoi pas la photo des fiançailles qui est plus formelle !!!!!!!!
Merci Alberto et à Régine pour votre travaille formidable .
Mariage de William, la reine, plus jeune, moins tendue , a souri à Kate, après la révérence (je viens de revoir le moment du film, à la TV )
Ici, la TV ne nous a pas montré cet instant-là .Et si alors, la reine avait souri …Elle a quand même bien du leur sourire , à un moment .J’ai remarqué , que lors de noces familiales , c’est le moment où elle se détend , pour Anne, Andrew …
Même , si pour Anne, 1ère à convoler , elle avait montré un front soucieux de mère aimante , quand sa fille ainée , se trouva , dans la nef …
Je suis certaine que la reine avait eu un sourire pour les jeunes mariés au moment la révérence .
La reine avait le chien de Meghan dans sa voiture 48 h avant le mariage et avec elle si ce n’est pas un signe d’acceptation , alors je ne sais plus quoi dire !!!
Bonne journée
Hier soir sur C8, il y avait un reportage sur le règne d’Elisabeth, le 2 juin étant la date anniversaire de son couronnement …. Vraiment très bien et très complet. Quelqu’un l’a t il regardé ?
Cette photo n’a rien de personnelle, ni émotionnelle mais politique . En effet la reine recevait l’homme politique Australien George Brandis.
L’emplacement des photos changes régulièrement donc rien de nouveau !
L’écuyer Jamis Lowther-Pinkerton , ancien secrétaire des princes William et Henry insiste sur le fait que la valeur de Meghan Duchesse de Sussex pour la famille royale ne doit pas être sous-estimée …Je suis d’accord avec lui .
Meghan a commencée très tôt la lutte humanitaire et sociétale .
A 11 ans , elle écrivait une lettre à Hillary Clinton et demande le changement d’une publicité qu’elle jugeait inapproprié pour l’ensemble des Américains , la société Procter and Gambe lui répond favorablement en modifiant le slogan de la publicité .
Peu après , elle s’engage comme bénévole pour aider les sans-abris du Centre de Los-Angeles .
Une des professeurs de Meghan disait à 13 ans, elle prenait part aux discussions sur le racisme , la même année , elle organise une protestation dans son école contre la guerre du golfe . Personnellement pour un enfant de son age , c’était des actions lourdes à porter . Sa professeur avait fait le déplacement pour le mariage princier .
Adulte , ses engagements ne s’arrête pas . Sa participation dans le Forum de Davos de la jeunesse respectivement à Dublin et à Ottawa sur les thèmes de l’égalité des chances et l’esclavage moderne .
Décembre 2014 , elle se rendait en Afghanistan avec l’United Service Organisation présidé par le chef d’Etat-Major des armées américaine pour soutenir le morale des troupes .
2015 , Meghan collabore également avec l’ONU en tant que porte -parole médiatique au sommet de Pékin, ou elle avait fait un discours remarqué .
L’année suivante , elle devenait ambassadrice mondial l’ONG World Vision voyageant au Rwanda pour la campagne Clean Water destinée à fournir l’eau potable saine et propre . La même année , elle se rend en Inde pour sensibiliser les jeunes filles aux questions concernant la menstruation et en parallèle , elle travaillait , actrice , blogueuse ( The Tig ) , designer de sa propre marque et égérie de Reitmans . Deux chiens adoptés .
Le tout avant sa l’encontre avec le prince Henry .
Le Duc et la Duchesse de Sussex sont complémentaire et non , elle n’est définitivement pas arriviste .
Meghan a une noblesse du cœur rarissime et précieuse sa mise en lumière fait partie de la beauté de ce monde . Il serait donc dommage de nous en priver car sans cette noblesse du cœur , la noblesse du titre n’est que vide et vanité .
Le Duc de Sussex est un homme chanceux !!
Mes vœux de bonheur pour le jeune couple Sussex , Dumbarton et Kilkeel
Depuis le temps qu’on ressasse sur ce blog que H&M vont sauver le monde, je vais finir par y croire.
Cela dit votre panégyrique m’inquiète car j’entends que très nombreux sont ceux qui en attendent beaucoup de ce couple qui va se retrouver avec une pression inutile, car plus que 6ème dans l’ordre de succession, qu’il ne pourra peut-être pas supporter même à deux.
JAusten ,je n’ai aucune prétention de faire de ce couple le sauveur du monde .
6ème dans l’ordre de succession n’ empêche pas le prince Harry et la duchesse de mettre leurs compétences au services de la couronne , en complément de la reine , prince Charles et le duc de Cambridge .
J’espère être claire dans mon commentaire !!!
Caroline
31 mai 2018 @ 09:36
Si on ne voit pas la photo de William et de Kate, on peut deviner que la Reine veut montrer à ses auditeurs qu’elle a accepté ce mariage ! C’est sa forme de communication officielle!
Depassage
31 mai 2018 @ 23:12
il ‘y a la photo des Cambridges, de Zara son époux , William et Henry ensembles . La photo de la princesse Anne et son mari , est légèrement déplacée à gauche derrière le vase !
Il est dit que la photo inconnue des Sussex trône depuis le mois d’avril sur la table de chevet dans la salle de réception !
Quel qu’eux médias font du bruit pour rien ! Apparemment Sa Majesté déplace les images selon les personnes reçues et ici , il s’agit de l’homme politique australien George Brandis . Le Duc de Sussex est nommé Ambassadeur de la jeunesse du Commonwealth , ce qui explique peut être cela !
Danielle
31 mai 2018 @ 09:43
Les photos de famille entourent la reine dans toutes les pièces, ainsi elle ne manque jamais de penser à ses proches.
DSilvî
31 mai 2018 @ 09:47
Ce sont les nouveaux maries…..
Merci Alberto. Bon jeudi?
Martine
31 mai 2018 @ 09:55
Une grand’mère heureuse!
Robespierre
31 mai 2018 @ 10:13
Elle l’a fait parce qu’elle doit le faire. Elle marche au devoir. Mais sa tête au mariage ne montrait aucun enthousiasme, elle était là parce qu’elle devrait y être. Donner son consentement, ne veut pas dire qu’on saute de joie. Ceci dit, elle aime son petit-fils et veut qu’il soit heureux, j’en suis convaincu.
La cérémonie du mariage etait révélatrice, pas un geste ni un sourire de la Reine à l’égard de Madame Doria Ragland. Le Daily Mail a montré dans une serie de photos une photo de la Reine où elle jette sur Meghan un regard peu amène. Ca faisait froid dans le dos. Elle a souri sur le parvis de l’église, pcq le peuple était là et il fallait faire belle figure. Ceci dit, Meghan a été accueillie à bras ouverts par Charles et Camilla et elle s’en souviendra. Surtout quand les bébés arriveront, ils verront souvent leur grand-père paternel. Charles s’est comporté comme le grand seigneur qu’il est.
ML
31 mai 2018 @ 11:33
J’ai aussi trouvé très révélateur le fait qu’elle et son époux se soient placés au second rang dans la chapelle .
b
31 mai 2018 @ 13:04
une source royale disait : Sa majesté n’était la pas atant que reine mais grand-mère !
framboiz 07
31 mai 2018 @ 13:53
Parce que c’est sa place , ML , qu’elle occupait – déjà – au mariage de Charles et Camilla , je viens de vérifier sur las photos du blog de Match …Car finalement, ça m’intriguait !
K
1 juin 2018 @ 11:39
Et si cette place vide s’applique peut être pour les divorcés ?
ML
1 juin 2018 @ 13:05
Ce n’est pas sa place habituelle . Pour le prince William , elle était au premier rang , je ne crois donc guère à l’excuse de » grand-mère » d’autant plus que pour le mariage de ses petits-enfants Queen Mum était également au premier rang . J’ai des doutes .
Pour Charles et Camilla , il s’agissait d’une seconde union .
framboiz 07
2 juin 2018 @ 18:48
William ne s’est pas marié à Windsor ? ML
Le dimanche, la reine est à Windsor , elle y a sa place à ce rang , semble-t-il …Personne ne tourne le dos à la Reine , même son 1er ministre , qui sort de l’entrevue hebdomadaire , à reculons .
ML
3 juin 2018 @ 10:05
Excusez-moi mais je ne vois pas la différence que William se soit marié à Windsor ou à Westminster ! Pour le prince Edward , elle était bel et bien au 1er rang .
Nico
4 juin 2018 @ 12:58
C’est une question de protocole évidente : personne ne tourne le dos au souverain !
La disposition varie selon les mariages : sièges à Westminster et même à Windsor pour Edouard, mais stalles des chevaliers de la Jarretière pour Charles et Harry. Dans le dernier cas la reine occupe toujours le second rang, et la stalle devant elle demeure toujours vide pour la raison précitée.
Gatienne
31 mai 2018 @ 14:59
C’est pourtant sa place habituelle, avec un siège laissé vide en face d’elle, autant pour ne pas obstruer sa vue que pour la rendre bien visible de ses sujets.
Trianon
31 mai 2018 @ 12:33
certes, mais je crois que la reine avait convié la mère de Meghan à prendre le thé la veille du mariage.Nul ne sait ce qu’elle en a pensé ensuite.
Robespierre
1 juin 2018 @ 12:47
Elle etait bien obligée de recevoir la mère de Meghan. C’est une femme de devoir, la reine.
Trianon
2 juin 2018 @ 13:19
oui, c’est certain Rob’
Francois
31 mai 2018 @ 12:55
Entièrement de votre avis
Et ravi de voir écrit ce que je pense au mot pres
Nicole C 34
31 mai 2018 @ 14:19
Oui vous avez raison, je suis du même avis, la reine ne pouvait faire autrement, elle a des photos de toute la famille, pour le mariage , elle a donné son consentement, il était difficile voir impossible de dire non sans la taxer de racisme à l’encontre d’une personne de « couleur » et divorcée, sans aucun doute une arriviste qui a visé le bon filon ( elle était en couple depuis 2 ans avec un cuisinier) qu’elle a laissé tomber vite fait en voyant ce grand »benêt » tomber dans le panneau ….ne pas oublier que c’est une petite artiste !très facile de prendre des mines énamourées ….
Trianon
1 juin 2018 @ 11:34
chacun de vos mots est une flèche! mais que vous a donc fait Meghan?
je ne suis pas du tout une fan de celle-ci ( je préfère juger sur pièce, donc actuellement je manque de recul ),mais quand même, là vous exagérez!
K
1 juin 2018 @ 11:58
Trianon , moi l’entrer de Meghan dans la famille royale me dérangeait car c’est une Métisse mais avec le temps j’arrives à faire avec et en voyant ses propres réalisations , elle est un atout pour le prince et peu importe finalement mes pensés , le bonheur de Henry avant tout .
Trianon
2 juin 2018 @ 14:05
qu’on ne fasse pas des sauts de joie, je peux le concevoir, mais il faut raison garder! attendons de voir ses actes avant de juger!
Je préfère reprendre une réplique d’un film qui me fait toujours rire ( la vérité si je mens »)..: « Il faut laisser sa chance au produit »:)
Cécilia
2 juin 2018 @ 00:17
Je ne comprends pas cette haine non plus ??? Nicole et la Duchesse de Sussex ne ce connaissent pas mais d’après ses coms , on dirait ???
Trianon
2 juin 2018 @ 14:07
oui enfin je n’ai pas besoin de connaitre Mélenchon pour ne pas l’apprécier.
On peut ne pas apprécier une personne, sans la connaitre, ses actes ou propos suffisent parfois à se faire une idée précise.mais dans le cas de Meghan, je trouve qu’on manque de recul.
Anne TS
1 juin 2018 @ 13:15
Nicole C 34 , la mère de ce cuisinier disait que son fils était séparé de Meghan bien avant sa raconte avec le prince Harry .
Meghan a le droit d’aimer qui bon lui semble prince ou pas !
Vous n’aimez pas la Duchesse ,c’est évidant d’après vos postes mais de grâce épargnez nous vos commentaires comme si vous la connaissez personnellement !!
Mayg
1 juin 2018 @ 13:50
Que d’aigreur dans vos propos.
PierreO
3 juin 2018 @ 07:50
Ç est amusant de vous lire …..aigreur…. tiens donc….
Cycy de Montjay
1 juin 2018 @ 21:29
Encore et toujours le venin à la bouche…
Ce n’est ni joli ni élégant!
Sylvia2
1 juin 2018 @ 21:42
À vous lire Nicole C 34 on croirait que vous parlez de Letizia d’Espagne ! À oui une différence elle est blanche! Sinon…. divorcée d’un homme avec qui elle vivait depuis ses 16 ans( professeur dans son lycée) , le dernier homme avec qui elle vivait, journaliste a appris les fiançailles royale à la TV! Voilà
Jean Charles
3 juin 2018 @ 00:50
Meghan était célibataire avant sa rencontre avec son mari prince .
Parole de l’ex lui même sur E New Canada et confirmer par la mère de ce dernier . Elle aimait Meghan et aurait aimé l’avoir comme belle fille !
Arriviste est atribuée également à Catherine et sa famille dans certains forums vous savez !!!!
Alors pour Meghan , Nicole peut trouver autre chose ?
Mayg
31 mai 2018 @ 14:19
Moi je pense plutôt que c’est l’intervention du pasteur américain qui n’a pas du plaire à la reine. N’oublions pas qu’en tant que reine, elle est aussi chef de l’église Anglicane, et les propos du pasteur était limite pour un mariage…
Mais bon,l ‘avenir nous dira ce que la reine pense réellement de Meghan.
Corsica
1 juin 2018 @ 11:56
Pourtant tout, et cela comprend le sermon, avait été validé avant la cèrémonie par les équipes royales.
Anne TS
1 juin 2018 @ 23:49
Mayg ,c’est possible pour le pasteur , la reine n’a peut être pas apprécié son intervention mais elle était déjà au courent alors……..
Pour la reine , donnons lui le temps de connaitre la Duchesse de Sussex après on verra son appréciation !!!
Les commentateurs, font une histoire pour rien les photos changes régulièrement de place selon l’invité ici , l’Australie était à l’honneur ce qui explique peut être la photo des Sussex !
L’envie des Sussex de travailler avec les pays de Commonwealth !
berton
3 juin 2018 @ 09:12
J’ai tout de suite penser ua sermon du l’évêque.
bernadette
31 mai 2018 @ 15:10
D’accord avec vous Robespierre… L’attitude la Reine le jour du mariage était sans équivoque ; le coeur n’y était pas, c’est sûr… Son consentement au mariage a été accordé du bout des lèvres, et la cérémonie l’a laissée pour le moins indifférente…
Cette photo si bien mise en évidence n’est là que pour « rectifier le tir »… et calmer les esprits…
Alix-Emérente
1 juin 2018 @ 14:26
En plus elle n’a sans doute pas apprécié le « feuilleton » du papa de la mariée : je viens, je ne viens pas, ou je ne suis pas malade, mais je suis hospitalisé ! le demi frère et la demi sœur qui communiquent vulgairement à profusion, et tout ceci à quelques jours de la cérémonie ! Pas convenable, ni classe, ni bienséant, tout cela à la cour royale : Chocking ! Et elle est restée digne.
Robespierre
2 juin 2018 @ 10:20
Des commentateurs ont su que la Reine et son mari étaient furieux de tout ce déballage médiatique de mauvais goût de la part de la famille Markle. Et je pense que cela continuera, car la demi-soeur qui se prend pour une people donne à présent son avis sur tout/
bételgeuse70
31 mai 2018 @ 17:04
Quelle dissection, quand on sait ce que la presse anglaise peut faire avec des photos. Ceci dit, peut-être bien que la reine avait envisagé autre chose comme union. Honni soit qui mal y pense…
Anne TS
1 juin 2018 @ 23:54
La reine la peut être envisagé mais quand je vois le désastre dans le couple de Charles , vaut mieux pour elle de s’obtenir !!
Harry est un grand garçon son choix , son souhait que cela marche ou pas !!!
Depassage
31 mai 2018 @ 23:27
Charles disait à ses amis que < la Duchesse de Sussex est intelligente , douce et très gentille , qu'elle rend Henry tellement heureux qu'il serait impossible de ne pas l'aimer !
cela me suffit largement , le bonheur de prince Henry est le plus important et peut importe !
Je ne me pose plus de question depuis le mariage . C'est vraiment évidant que henry est fou de sa femme et mutuellement !
Plein de bonheur à ce couple très sympathique et beau !!
Depassage
31 mai 2018 @ 23:28
peu importe
YOM
1 juin 2018 @ 02:22
Moi je crois que la reine n’était pas trop en forme le jour du mariage,ses mouvements d’epaules à plusieurs reprises,comme si elle voulait se décontracter ce qui est possible à son age, laissent à penser à un mal de dos,évidemment certains ne peuvent s’empecher de dire quelle était contrariée,ça les arrange….
Milena K
1 juin 2018 @ 12:35
J ailu quelque part que ,ce jour-là, son dos la faisait souffrir…mais peu importé…celles et ceux que ce mariage n enchantent pas vont toujours troûver des arguments. ..
tt
1 juin 2018 @ 17:02
Yom ,je suis d’accord !! et c’est personnes sont à peu près les mêmes qui n’apprécient pas la Duchesse de Sussex .
Menthe
2 juin 2018 @ 19:24
Je pense que c’est vous qui avez raison, pas plus compliqué que cela ;tout comme pour Kate, à un certain moment elle s’est touchée le ventre en esquissant une légère grimace, petite indisposition 1 mois après son 3eme accouchement ? (suis je la seule a l’avoir vue ?) alors que d’aucuns soulignant sa pseudo mauvais humeur !
Cosmo
1 juin 2018 @ 10:40
Dear Rob,
Je partage votre analyse. S’il arrivait un problème dans le couple, la nouvelle duchesse de Sussex, même si cela n’est pas de sa faute, n’aura aucun soutien de la part de la reine. Comme cela s’est passé avec Diana.
La reine aurait pu sourire au moins pour l’image positive de la monarchie qu’a donné ce mariage, hors de leurs normes.
Amicalement
Cosmo
K
1 juin 2018 @ 12:01
J’aime la monarchie britannique , mais je préfère et de très loin les Reines du nord de l’Europe .
Cécilia
1 juin 2018 @ 14:13
Cosmo , raison de plus pour le couple Sussex de se comporter avec dignité ! et ne pas oublier leur amour !! il faut
quand même reconnaître que Harry a fait fort avec son mariage !
Moi , je veux savoir ce qu’elle pense vraiment de Sophie de Wessex qui soutenait Camilla , trouvait William hague et détestait lady Diana en disait qu’une fois la reine Charles pourra se marié avec Camilla Parker-Bowles c’était un vrai scandale , sans oublier son souhait de parler de son couple à la presse .
Les choses sont oubliées aujourd’hui , mais en lisant les commentaires les souvenirs me reviennent , certains disent que Sophie est sa belle fille préférée , j’en doute mais avec la reine tout les possible !!
Meghan ne doit jamais oublier que si elle est dans cette famille , c’est uniquement à cause de l’amour sincère de Henry . La seule personne qui l’aime vraiment telle qu’elle est sans préjugés !
Bonne journée
Cécilia
1 juin 2018 @ 14:17
en disant q’une fois la reine <> Charles pourra se marier avec Camilla
Cécilia
1 juin 2018 @ 14:20
une fois cette chère veille moura
mon clavier fait la tête aujourd’hui ?
framboiz 07
2 juin 2018 @ 18:54
On comprend mal, hélas !
Philippe
1 juin 2018 @ 13:03
Les bébés … quels bébés ?
Cécilia
1 juin 2018 @ 14:46
Rob , pour Charles je suis d’accord et il a fait du mariage de son fils une cérémonie inoubliable !
Charles est un homme appréciable , un vrai Seigneur . Il sera un bon roi !
Pendant le garden party , il semblerait qu’il se félicitait de partager à peu près les mêmes vision humanitaires avec Meghan !
Gatienne
31 mai 2018 @ 10:59
Sur le guéridon de la reine, mais absents de l’actualite royale, depuis la garden party du Prince Charles et juqu’au Trooping the Colour, le 9 Juin.
Au repos, au calme, dans un lieu non dévoilé au public qui ne serait peut-être pas le cadre enchanteur du Jasper National Park, ceci ayant été démenti par la directrice du lodge canadien où la famille royale a ses habitudes depuis 1939 !
framboiz 07
31 mai 2018 @ 14:25
Ce n’est pas pour avoir raison , mais cette place vide …Il y en avait deux au mariage de Charles , le Duc d’Edimbourg étant encore en service, je pense:Ah! ce protocole …
framboiz 07
31 mai 2018 @ 14:25
Gatienne, juste le temps parfait pour aller au lac de Côme, chez leurs amis Clooney !
K
1 juin 2018 @ 11:32
Oui Gatienne, une information démentie par la directrice du lodge canadien .
Je souhaite au couple Sussex d’apprendre à séparer leur vie privée et professionnelle !
Meghan disait dans un entretien avec le magazine ELLE en 2015 qu’elle n’avait jamais fait la une des journaux à scandale à part quel qu’eux apparitions publicitaires et la promotion de ses séries dans les magazines !
Bonne journée
Beji
31 mai 2018 @ 11:10
Mais alors pourquoi la reine était-elle aussi peu souriante lors du mariage?
Robespierre
31 mai 2018 @ 12:42
Parce qu’on peut faire illusion pendant quelques minutes mais pas pendant plus d’une heure ou une heure et demie. Elle avait l’air d’être en service commandé. J’ai vu pas mal de mariages, roturiers ou princiers, où les grands-parents coulent un regard attendri au jeune couple qui se marie, parfois donnent un baiser. J’ai vu un document filmé où la reine Elisabeth de Belgique embrasse Paola un peu avant ou après la cérémonie et assiste à celle-ci avec un sourire bienveillant.
Je suis convaincu que la reine n’aimait pas que son descendant convole avec une divorcée, Américaine, actrice et un peu plus agée. Mais elle n’a pas pu s’y opposer. Maintenant quand elle verra comme Meghan est bien accueillie par les jeunes generations elle se fera une raison et se dira que le nouveau couple a donné un vrai coup de jeune à la Firme. Le Daily Mail qui a ses antennes à BP sait que la Reine n’a jamais invité Meghan avant le mariage pour prendre un thé en tête à tête. Ou un déjeuner, comme l’a fait Camilla pour bavarder et donner des conseils à Meghan. La reine a vu Meghan en octobre, poussée par Harry, avec celui-ci, pour faire connaissance, et puis elle l’a vue aux repas de Noel où les fiancés étaient invités. Charles a bien accueilli sa nouvelle belle-fille et je me demande parfois si ce n’était pas egalement pour faire un pied de nez à ses parents.
Anne TS
1 juin 2018 @ 13:01
La reine Sonja de Norvège était très émotive au mariage de son fils avec une Mette- Marit mère célibataire , ex droguée , serveuse de bar et rock en roll .
Rien ne destinait Mette-Marit à devenir princesse !! pourtant c’est une jeune femme appréciée aujourd’hui même si , d’après certaines presses Norvégiennes , elle serait très paresseuse !!
Le roi Charlres XVI Gustave ne souriait pas au mariage de la princesse Victoria , ni de Sofia , cela ne veut pas dire qu’il ne les apprécies pas !!
La reine d’Angleterre disait elle même que <> dans son discours de 2000 après les scandales de Sophie de Wessex, des divorces et la mort de Diana !
Sa majesté avait peut être rêver mieux pour Henry , mais si nous somme la avec la détestation de Charles , c’est une grande partie à cause d’elle et de Qeenn Mum !
A la demande de la reine , la Duchesse de Sussex a 6 mois d’ apprentissage de son rôle royale avec sa secrétaire Trésorière Samantha Cohen!
N’oublions pas que Catherine Middleton avait rencontrée la reine seulement après ses fiançailles avec le prince William et invitée à Noël après le mariage.
Je pence que Meghan est très privilégiée par la reine , après c’est vraiment difficile de savoir ce qu’elle pense réellement de la Duchesse de Sussex !!
Ceci dit , c’est un débat incompréhensible pour moi !
Hadrien-Marie
2 juin 2018 @ 16:54
Scandales de Sophie de Wessex??
Anne TS
4 juin 2018 @ 00:20
Oui Sophie de Wessex .
Pour faire court ! Sophie possédait une agence de relation publique ( RJH ) , elle se rendait dans un palace londonien pour rencontrer un homme d’affaire du Dubaï, elle espérait décrocher l’un de ses plus gros contrats . Son prétendu client écrit en réalité sous la signature de Mazher Mohamed pour New of the Word , un tabloïd à fort tirage .
Autour d’une bouteille de champagne , il l’interrogea longuement sur sa belle famille et la classe politique . Sophie ne savait pas qu’elle était filmée et enregistrée .
Elle trouvait donc la famille Windsor froide, William très ennuyeux , le leader conservateur ( difforme ) , Tony Blair a une attitude ( trop présidentielle ) et son épouse Chérie( affreuse vraiment affreuse ) . Elle affirmait avoir remplacer lady Diana dans le cœur des britanniques et convaincue que le prince Charles pourrait épouser Camilla Parker-Bowles une fois que ( la reine cette veille mourra et enterrée ) .
La supercherie provoquait un vent de panique .
Sophie de Wessex adressait ses excuses manuscrites à tous ceux qu’elle a pu offenser , pendant que le palais de Birmingham achetait le silence du journal contre les promesses d’une interview . En échange des cassettes , la Comtesse accepte de dissiper les rumeurs qui courent sur son ménage . Elle se dit prête à crier sur les toits que son mari n’est pas gay .
L’exercice humiliant se révèle inutile. Quelqu’un avait revendu les indiscrétions royale à un tabloïd concurrent .
En titre du couverture de News of the Word , affichait : Mon mari n’est pas gay . Le mail on Sunday titre ( la reine outrancée par les insultes de Sophie ) .
La pesse britannique cruelle comme à son habitude , s’interroge sur les capacités de la Comtesse et ses talents en relations publiques .
Pour réhabiliter une couronne ternie par les drames du passé, divorces de ses enfants, la mort de Diana , la reine se lançait dans un opération de marketing, réduire le fossé qui séparait le peuple de la couronne .
La reine serre la ceinture , voyage sur ligne régulières , se sépare du Britania , utilise un taxi , descend dans un pub , s’arrête chez Macdonald et invite la foule à Buckingham lors de ses Garden-parties!!
La même année dans son discours , la reine Elisabeth II disait ( la grande force de la monarchie réside dans sa capacité à s’adapter à chaque situation ).
Nous étions donc en 1999 et 2001 .
La Comtesse est une femme exemplaire aujourd’hui et elle fait son travail royal à la perfection !!!
Merci Régine et je précise que , rien n’est de mon imagination ….C’était réelle .
berton
4 juin 2018 @ 16:07
C’est le palais de Buckingham et pas Birmingham (ville) !!!!
Cécilia
1 juin 2018 @ 13:28
Rob , franchement je ne comprends pas ce que vous voulez de la reine ? personne ne peut savoir ce qu’elle pense réellement ! Alors contentons nous de ce qu’elle offre ….non ?
Delphine
1 juin 2018 @ 14:43
Vous avez entièrement raison. Il est évident que la Reine n’apprécie pas sa nouvelle belle-fille par alliance pour elle il s’agit d’une mésalliance. heureusement pour Meghan qu’elle est apprécie par son beau-père car on sent bien qu’il y a un malaise dans cette famille par rapport à ce mariage que la presse veut nous faire croire qu’il montre la modernité et l’ouverture des Windsor. Cette jeune mariée souffrira encore plus que feu la Princesse de Galles, je l’a plains
tt
2 juin 2018 @ 10:03
À la différence de Diana , Harry est la et soutiendra Meghan contre vents et marées !!
Isabelle d'Ottawa
1 juin 2018 @ 21:51
je suis d’accord avec votre analyse
Depassage
31 mai 2018 @ 13:23
peut être quelle ne veut pas une métisse pour son petit fils !!!!!!!
17 mai en quittant Burckingham Palace , la reine est vue avec le chien de la Duchesse de Sussex dans la banquette arrière de sa berline .
Le chien qui s’appelle ( guy) abandonné et condamné à l’euthanasie mais heureusement adopté par Meghan vit avec les Ducs .
Depassage
31 mai 2018 @ 13:28
Cette photo est très collé-serré !
il’ y a aussi une photo de la princesse Anne et son mari !
framboiz 07
2 juin 2018 @ 02:55
On veut voir ça , mais où est-ce , SVP !
Cycy de Montjay
1 juin 2018 @ 21:55
J’ai également vu cette image très attendrissante de Guy, le Beaggle de La Duchesse de Sussex, installé auprès de La Reine sur la banquette arrière du Range-Rover dans lequel ils avaient pris place tous les deux.
Je crois que certains, et les médias ne sont pas en reste, prêtent beaucoup d’intentions à La Reine, tout droit sorties de leurs esprits facétieux et ayant le plus souvent valeur de projection de leurs propres fantasmes.
Tout ce que je vois c’est une souveraine ayant atteint un âge vénérable, qui certes n’affichait pas un sourire béat au mariage de son petit-fils mais qui ne m’a pas paru d’emblée pour autant hostile! Nul besoin de broder pour le reste.
lila
31 mai 2018 @ 22:53
Beji
Le Roi Carl Gustav n’était pas plus souriant au mariage de son fils ( la cérémonie ) avec Sofia .
A près ce fut autre chose …..la soirée dansante était plus décontractée ……le Roi a dansé avec la maman de Sofia ….
ML
1 juin 2018 @ 14:05
Le roi n’est jamais très souriant .
Anne TS
2 juin 2018 @ 00:01
Oui lila , le roi Carl Gustav ne souriant pas ni au mariage de ses deux filles mais cela ne voulait rien dire !
Franchement certains cherchent la petite bête pour pas grand chose !
Cécilia
1 juin 2018 @ 10:07
Je peux comprendre pourquoi la reine n’est pas contente ? la photo des Sussex est très sensuelle ???? vraiment ce titre humm?? !!
Anne TS
2 juin 2018 @ 00:01
Coquine !!!
Pierre-Yves
31 mai 2018 @ 11:12
Les média, pour attiser l’effervescence causée par le mariage se sont plu à présenter Harry comme le petit-fils préféré de la reine, mais je doute que cette assertion repose sur quoi que ce soit de sérieux. Je suppose que tout est parti de la scène où l’on voit Harry montrer à sa grand-mère une vidéo relative aux Invictus Games, scène qui dénote une certaine complicité, mais rien ne permet d’affirmer qu’elle n’existe pas aussi avec les autres petits-enfants de la reine.
Trianon
31 mai 2018 @ 12:20
de votre avis !la reine partage, par exemple, la passion de l’équitation avec sa petite fille Zara, je ne doute pas qu’il y ait une complicité entre elles à ce sujet.
Gatienne
1 juin 2018 @ 17:03
La reine a invité sa petite fille Louise à Balmoral ce week-end : elles ont été photographiées en route pour le service religieux, dimanche dernier.
Je pense que la reine est equanime dans ses relations avec tous ses petits enfants: mesurée et sans effusions ostentatoires, comme on la connaît, en fait !
Trianon
2 juin 2018 @ 14:09
exactement Gatienne!
berton
4 juin 2018 @ 16:16
Même avis, Elle a avec certains plus de centres d’intérêt qu’avec d’autres.
Pour moi çà soit-disant préférence pour Harry viendrait de la jeunesse d’ Harry à la mort de Diana !
Francois
31 mai 2018 @ 12:59
Bien évidemment
Et le Reine n’a pas montré de préférences
Elle est trop fine pour cela
Mais les medias ont besoin d interpréter ce qui les arrange
La Reine Mère en revanche montrait une préférence marquée
pour le Prince Charles
Laurent
31 mai 2018 @ 15:27
La reine n’a de complicité qu’avec ses chiens ,son thé ,ses sandwichs au concombre ,ses chapeaux, ses tenues ,ses bijoux .
Avec Balmoral ,les kilts ,les foulards Hermès ,les bottes en caoutchouc .
Avec ses chevaux et avec son devoir de reine .
Cécilia
1 juin 2018 @ 13:22
Laurent ???? la reine aime aussi les être humains ??
Cécilia
2 juin 2018 @ 00:10
Ahh Laurent ?jamais content quand il s’agit de la reine D’Angleterre ?????
Robespierre
31 mai 2018 @ 19:19
Je suis d accord avec vous.
Cécilia
1 juin 2018 @ 10:10
ce que vous dites Pierre -Yves n’est peut être pas impossible ???
Sarita
31 mai 2018 @ 12:29
Je ne trouve pas que ce soit la photo de son petit fils et de son épouse qu’on attendrait d’une grand mère. De ce qu’on en voit, c’est une photo très posée et étudiée, rien d’intime, de spontané ou de personnel.
Cécilia
2 juin 2018 @ 00:24
les photos de la reine sont toujours posées et ici plutôt professionnelle . Les autres sont pareilles .
Jacqueline
31 mai 2018 @ 13:06
Ce n’est pas une pièce privée mais de réception, soumise aux impératifs de la communication. Peut-être lui a-t-on soufflé que sa mine renfrognée avait été captée par beaucoup de monde…
milou
31 mai 2018 @ 14:10
Ce n’ est pas la plus jolie photo de ce couple !!!
ml
grenaillecoco
31 mai 2018 @ 15:14
Ma grand mère avait mis une photo dans son salon d’un de ses fils ( le 3 /7 !) avec sa jeune épouse . Quand on lui demandait pourquoi eux ? elle rétorquait : » il vaut mieux les avoir en photo qu’en pension » ……il est vrai que nous étions après la guerre.
Gatienne
31 mai 2018 @ 16:50
La presse britannique nous apprend aussi, à la faveur de cette rencontre photographiée, qu’un cliché inédit des noces de Zara Philps et de Mike Tindall figure sur le guéridon opposé:
https://www.hellomagazine.com/royalty/2018053149059/queen-never-before-seen-zara-wedding-photo/
Le cadre demeure immuable, en revanche, la reine change les cadres !
Anna Claudia
31 mai 2018 @ 18:08
La reine s’est comportée en chef de l’église anglicane dont le pouvoir s’étend sur l’église anglicane des états-unis. Pour une circonstance pareille on attendait d’elle un peu de gravité.
Claudie
31 mai 2018 @ 19:07
Moi aussi j’ai été choquée par l’attitude de la reine, un visage impassible, tête baissée pendant la cérémonie. Heureusement Charles et Camilla sont là pour le couple
K
1 juin 2018 @ 10:55
Le couple Sussex sont obligés de renvoyer à peut près 8 millions d’euros de cadeaux aux entreprises ! Pourtant le couple avait bien précisé qu’en lieu de leur faire un cadeau, il souhaitait que les âmes généreuses fassent des donations à des œuvres de charité choisies au préalable .
Le Premier Ministre Justin Trudeau ( ami de Harry et Meghan ) aurait réservé l’équivalent de 33 000 euros à une des organismes qui prend soin de l’éducation des jeunes !
En Australie deux Koalas sont baptisés Duc et Duchesse de Sussex .
En Inde , un taureau blessé a été adopté et baptisé Merry Sussex .
La liste complète sera visible à la fin de ce moins selon le The Times !
Ingrid Seward ( Royal Biographe , Royal experte et éditrice en chef de Majesty Magazine connue pour son franc parlé sur la monarchie britannique disait la semaine dernière que la Duchesse de Sussex est une femme : douce , très détendue
, délicieusement rayonnante et charismatique !
La photo de Harry et Meghan est très belle , mais sa place n’est pas la bas car trop sensuelle ! pourquoi pas la photo des fiançailles qui est plus formelle !!!!!!!!
Merci Alberto et à Régine pour votre travaille formidable .
K
1 juin 2018 @ 10:56
est obligé
framboiz 07
2 juin 2018 @ 03:10
Mariage de William, la reine, plus jeune, moins tendue , a souri à Kate, après la révérence (je viens de revoir le moment du film, à la TV )
Ici, la TV ne nous a pas montré cet instant-là .Et si alors, la reine avait souri …Elle a quand même bien du leur sourire , à un moment .J’ai remarqué , que lors de noces familiales , c’est le moment où elle se détend , pour Anne, Andrew …
Même , si pour Anne, 1ère à convoler , elle avait montré un front soucieux de mère aimante , quand sa fille ainée , se trouva , dans la nef …
tt
2 juin 2018 @ 11:00
Je suis certaine que la reine avait eu un sourire pour les jeunes mariés au moment la révérence .
La reine avait le chien de Meghan dans sa voiture 48 h avant le mariage et avec elle si ce n’est pas un signe d’acceptation , alors je ne sais plus quoi dire !!!
Bonne journée
bernadette
2 juin 2018 @ 11:17
Hier soir sur C8, il y avait un reportage sur le règne d’Elisabeth, le 2 juin étant la date anniversaire de son couronnement …. Vraiment très bien et très complet. Quelqu’un l’a t il regardé ?
Jean Michel
3 juin 2018 @ 00:17
Cette photo n’a rien de personnelle, ni émotionnelle mais politique . En effet la reine recevait l’homme politique Australien George Brandis.
L’emplacement des photos changes régulièrement donc rien de nouveau !
L’écuyer Jamis Lowther-Pinkerton , ancien secrétaire des princes William et Henry insiste sur le fait que la valeur de Meghan Duchesse de Sussex pour la famille royale ne doit pas être sous-estimée …Je suis d’accord avec lui .
Meghan a commencée très tôt la lutte humanitaire et sociétale .
A 11 ans , elle écrivait une lettre à Hillary Clinton et demande le changement d’une publicité qu’elle jugeait inapproprié pour l’ensemble des Américains , la société Procter and Gambe lui répond favorablement en modifiant le slogan de la publicité .
Peu après , elle s’engage comme bénévole pour aider les sans-abris du Centre de Los-Angeles .
Une des professeurs de Meghan disait à 13 ans, elle prenait part aux discussions sur le racisme , la même année , elle organise une protestation dans son école contre la guerre du golfe . Personnellement pour un enfant de son age , c’était des actions lourdes à porter . Sa professeur avait fait le déplacement pour le mariage princier .
Adulte , ses engagements ne s’arrête pas . Sa participation dans le Forum de Davos de la jeunesse respectivement à Dublin et à Ottawa sur les thèmes de l’égalité des chances et l’esclavage moderne .
Décembre 2014 , elle se rendait en Afghanistan avec l’United Service Organisation présidé par le chef d’Etat-Major des armées américaine pour soutenir le morale des troupes .
2015 , Meghan collabore également avec l’ONU en tant que porte -parole médiatique au sommet de Pékin, ou elle avait fait un discours remarqué .
L’année suivante , elle devenait ambassadrice mondial l’ONG World Vision voyageant au Rwanda pour la campagne Clean Water destinée à fournir l’eau potable saine et propre . La même année , elle se rend en Inde pour sensibiliser les jeunes filles aux questions concernant la menstruation et en parallèle , elle travaillait , actrice , blogueuse ( The Tig ) , designer de sa propre marque et égérie de Reitmans . Deux chiens adoptés .
Le tout avant sa l’encontre avec le prince Henry .
Le Duc et la Duchesse de Sussex sont complémentaire et non , elle n’est définitivement pas arriviste .
Meghan a une noblesse du cœur rarissime et précieuse sa mise en lumière fait partie de la beauté de ce monde . Il serait donc dommage de nous en priver car sans cette noblesse du cœur , la noblesse du titre n’est que vide et vanité .
Le Duc de Sussex est un homme chanceux !!
Mes vœux de bonheur pour le jeune couple Sussex , Dumbarton et Kilkeel
Merci Régine
JAusten
3 juin 2018 @ 10:45
Depuis le temps qu’on ressasse sur ce blog que H&M vont sauver le monde, je vais finir par y croire.
Cela dit votre panégyrique m’inquiète car j’entends que très nombreux sont ceux qui en attendent beaucoup de ce couple qui va se retrouver avec une pression inutile, car plus que 6ème dans l’ordre de succession, qu’il ne pourra peut-être pas supporter même à deux.
Jean Michel
4 juin 2018 @ 23:44
JAusten ,je n’ai aucune prétention de faire de ce couple le sauveur du monde .
6ème dans l’ordre de succession n’ empêche pas le prince Harry et la duchesse de mettre leurs compétences au services de la couronne , en complément de la reine , prince Charles et le duc de Cambridge .
J’espère être claire dans mon commentaire !!!
Bonne soirée