La reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg ont rencontré au Vatican le pape François. La souveraine lui a offert un coffret de produits provenant de ses exploitations agricoles. Le pape a remis une croix en argent et lapis-lazuli pour le prince George de Cambridge. Au cours de ses 62 années de règne, la reine Elizabeth a connu sept papes. (Copyright photos : getty images – merci à Anne P.)
sylviane
4 avril 2014 @ 07:03
Bonjour
Je savais que les reines très catholiques pouvaient se mettre en blanc pour une visite papale, que les autres souveraines, devaient se mettre en noir. Mais là, la reine d’Angleterre est habillée en bleu.
Pourquoi ? Quelqu’un pourrait il me renseigner ?
Peut être parce qu’elle est le chef de l’église anglicane ?
Merci beaucoup
Gibbs
4 avril 2014 @ 11:44
Sylviane,
Les reines catholiques mettent une mantille blanche et ou s’habillent de blanc.
Par l’absurde, toutes les autres ne peuvent pas être en blanc.
Je pense que c’est en effet parce que the Queen est chef de l’Eglise anglicane qu’elle n’a pas ces obligations.
Laurent Poulain
4 avril 2014 @ 13:34
Non car lors de ses visites précédentes au Vatican la Reine était toujours en noir selon le protocole
Je pense qu’avec le Pape François cela n’a plus la même importance
Gérard
4 avril 2014 @ 20:33
Le protocole à été volontairement simplifié pour cette visite privée et amicale à la Maison Sainte-Marthe. On le voit aussi au cadeau pour le pape mais le cadeau pour George est plutôt somptueux.
candy
4 avril 2014 @ 11:48
et c’est reparti pour un tour : comment doit s’habiller une reine, blanc ou noir, en visite chez le pape !!! j’espère ne pas relire 100 commentaires, cela devient du super répétitif….
Maguelone
4 avril 2014 @ 12:07
J’ai eu la même pensée que vous…
Gustave de Montréal
4 avril 2014 @ 12:48
Sa Sainteté avait permis que la reine parût devant Elle non vêtue et voilée de noir. C’est moins lugubre.
sylviane
6 avril 2014 @ 04:47
Il n’ y a rien de répétitif a vouloir s’instruire sans la moindre agressivité contrairement a vos propos
Cordialement
Haut Landaise
6 avril 2014 @ 10:48
D’accord avec vous. C’est un peu comme les rediffusions à la télé, on râle, mais si on réfléchi bien, les années passent et les jeunes générations peuvent être intéressées par d’anciennes émissions que nous avons vues maintes fois. Bon dimanche.
Nono
4 avril 2014 @ 15:48
La Reine et le Pape ont ceci en commun qu’ils portent tous les deux les titres de souverain régnant et chef d’une église ainsi ma chère Lilibeth s’habille comme elle le veut..peut être aussi pour rappeler que son aïeul Henry fit des misères au lointain prédécesseur du Pape… à savoir le second schisme de la Chrétienté …
Gibbs
4 avril 2014 @ 16:57
Nono,
Excellent.
Gérard
4 avril 2014 @ 20:34
Oh non c’est pas une méchante reine…
HRC
5 avril 2014 @ 04:15
et Luther, c’est le combientième ?
Gibbs
6 avril 2014 @ 11:55
HRC,
Il faut dire « c’est le quantième ».
Merci à vous
Maria Edite
4 avril 2014 @ 22:41
Sylviane,
Selon ce que j’ai lu, cette tenue veut suivre le mode informel du Pape Francisco et a été accordé avec le protocole.
C’est pourquoi la reine ne s’est pas habillée en noir, comme il faudrait.
sylviane
6 avril 2014 @ 04:48
Merci
Marcello de Souza
5 avril 2014 @ 01:46
Elizabeth II n’est pas rentrée au palais apostolique. Cette pièce est une « baudoir » du sallon Paul VI.
AMJ du val de marne
4 avril 2014 @ 07:46
Un pape épicurien ? plein d’humanité en tout cas. La souveraine sur la première photo à un sourire qui l’illumine : on retrouve la charmante jeune femme qu’elle fut.
Gérard
8 avril 2014 @ 22:09
Oui un salon attenant à la salle Paul. VI et non la Maison Ste-Marthe comme je l’avais cru ni le Palais qui a été évité pour que le prince Philip n’ait pas à monter trop de marches dit La Croix (l’ascenseur convenait peut-être mal pour des souverains ) qui note que la reine arborait du violet couleur liturgique du temps de Carême.
JAY
4 avril 2014 @ 08:01
La reine ne porte pas de noir ???
Gérard
8 avril 2014 @ 22:10
Lilas plutôt.
Zeugma
4 avril 2014 @ 08:13
La reine n’est pas habillée en noir. Le protocole du saint siège évolue.
Gustave de Montréal
4 avril 2014 @ 12:52
Et le pape est sans mitre.
Jean Pierre
4 avril 2014 @ 17:38
Tiare ! Vous ne connaissez pas ? C’est une sorte de diadème
Gérard
4 avril 2014 @ 20:37
Et sans tiare.
Haut Landaise
6 avril 2014 @ 11:50
Allez, je craque : hectare, are, CENTIARE.
Livia
7 avril 2014 @ 19:26
:) :) :)
JE
4 avril 2014 @ 13:10
Voilà. Un autre signe du pape de vouloir alléger le protocole qui visent les personnes ayant une une confessionnalité autre que le catholicisme.
Gérard
4 avril 2014 @ 20:39
Oui mais le pape allége volontiers le protocole aussi pour les catholiques.
D E B
4 avril 2014 @ 08:13
J’ai lu, ce matin, que la reine n’était pas en noir parce qu’il s’agissait d’une rencontre informelle et non une audience officielle.
Severina
4 avril 2014 @ 08:27
Le pape aime-t-il le wisky?
Gibbs
4 avril 2014 @ 09:02
La reine a aussi offert une bouteille de whisky au Pape François !
Ambiance très chaleureuse pour cette rencontre.
Gibbs
4 avril 2014 @ 09:03
A noter que the Queen ne porte pas de mantille étant elle-même chef de l’Eglise anglicane.
Gérard
4 avril 2014 @ 20:43
Non elle la portait notamment pour sa première visite à Jean XXIII, saint dans quelques petites semaines.
Shellsea
4 avril 2014 @ 09:15
…Et la reine a dit au pape en lui serrant la main: « Désolée de vous avoir fait attendre, mais nous avons déjeuné avec le Président ». La reine n’est pas catholique, ça c’est clair.. MDR
Trianon
4 avril 2014 @ 14:35
Je en vois pas ce qu’il y a de rigolo…????
Gérard
4 avril 2014 @ 20:44
Non je ne comprends pas non plus.
Lorenz
4 avril 2014 @ 09:28
Que de changements protocolaires au Vatican aura connu la reine Elizabeth au cours de son long règne!
Avant on s’habillait en noir, robe de gala, mantille, diadème, perles autour du cou. On était reçu par le prince Ruspoli en uniforme du XVIe siècle. On traversait les salles somptueuses décorées par les grands maîtres de la Renaissance… quelle différence avec les pièces très mauvais goût dans lesquelles le nouveau pape se félicite de vivre!
Et puis, d’argent et de lapis-lazuli pour un prince immensement riche? Quelle incohérence de la part du pape! La Reine a fait tellement mieux avec son choix de cadeau!
Gibbs
4 avril 2014 @ 11:48
Lorenz,
Le pape François n’a nullement besoin d’une avocate mais il est le pape des humbles et il continue sa vie comme il l’a toujours menée en se préoccupant des plus démunis.
C’est un Jésuite : ne l’oubliez jamais et je l’admire énormément.
Bianca
4 avril 2014 @ 12:55
Comme vous Gibbs, j’admire ce Pape qui, je l’espère, pourra mener à bien ses missions. Bien à vous.
Gibbs
4 avril 2014 @ 16:59
Bianca,
Je vous remercie.
C’est une personne très intelligente et très très instruite.
Bien à vous
flabemont8
4 avril 2014 @ 13:51
Je suis de votre avis, Gibbs , et vous adresse, en plus , mes amitiés !
Gibbs
4 avril 2014 @ 17:03
Flabemont,
Je vous remercie.
Meilleures amitiés
Danielle
4 avril 2014 @ 14:54
Gibbs, d’accord avec vous. Amitiés.
Gibbs
4 avril 2014 @ 17:04
Merci Danielle.
Bises
domilys
5 avril 2014 @ 19:35
Gibbs,
J’admire le pape François et je partage votre avis.
emy
4 avril 2014 @ 12:45
Le pape François suit la voie du Christ, qui a choisi la pauvreté et non la richesse.
Lorenz
4 avril 2014 @ 17:33
Emy, Gibbs,
depuis quand faire des cadeaux en argent et pierres précieuses est-il signe d’humilité et de pauvreté?
Quel bénéfice de laisser vide le Palais Apostolique (l’utiliser ne coûterait rien evidemment!) pour utiliser un autre bâtiment qui ne respire pas du tout la pauvreté (regardez-le!), mais beaucoup le mauvais goût?
Fande
4 avril 2014 @ 19:06
Tout est dit.
Gérard
8 avril 2014 @ 21:52
Le Pape reçoit beaucoup dans ses appartements du Palais Apostolique mais là il est clair qu’on a voulu une réunion intime, familiale pour la reine et le duc.
Fande
4 avril 2014 @ 13:03
Dites-moi que votre commentaire est une blague…
Fande
4 avril 2014 @ 13:03
Mon message s’adresse bien sûr à Lorenz…
Gibbs
4 avril 2014 @ 17:02
Lorenz,
Le lapis-Lazuli n’est pas un hasard de la part du pape François.
Cette très belle pierre était, en Egypte ancienne, considérée comme la pierre des Dieux.
J’en possède une et je suis une grande fan de lithothérapie.
Le cadeau n’est pas la valeur mais la symbolique.
qiou
4 avril 2014 @ 17:57
Pfffff, Quel nouveau riche vous faites, doublé d’un snobisme du plus mauvais Aloi<:-) Sa Sainteté au contraire à très bien fait d'offrir à Georges une croix toute simple symbole universel de la Chrétienté.Les cadeaux de sa Majesté étaient tout aussi originaux. J'ai adoré. Il serait bon que vous ne confondiez pas Le Vatican et la Cour d'Angleterre avec les dynasties pétrodollars ou là effectivement, la croix eut été en or avec un beau pavage de diamants et autres pierres précieuses…. Parfaite pour les cervicales d'un garçonnet.
qiou
4 avril 2014 @ 18:01
PS
Mon post s’adresse à Lorenz évidement.
Lorenz
5 avril 2014 @ 08:49
Je ne me suis pas bien expliqué: argent et lapis-lazuli c’est trop précieux, à mon avis.
qiou
5 avril 2014 @ 22:04
Vous pourriez avoir le courage d’assumer votre commentaire.
Lorenz
6 avril 2014 @ 10:42
Vous m’accusez ici de quelque chose de très grave: ne pas avoir le courage de défendre ses propres idées est l’une des choses les plus honteuses que je peux concevoir et, heureusement, ce n’est pas mon cas! Le fait que je parlais d' »incohérence » le prouve.
Gibbs
6 avril 2014 @ 11:59
Qiou,
Parfait votre com.
Gérard
4 avril 2014 @ 20:48
La déco de la Maison Sainte-Marthe doit être antérieure à son arrivée et le Saint-Siège a voulu un cadeau pour futur roi.
Marcello de Souza
5 avril 2014 @ 01:53
à propos de la croix, je crois qu’il s’agit juste du bleu pour des garçons. C’est un geste de tendresse du pape, si le prince est riche: une croix en bois ou en or n’a la moindre importance, c’est la personne qui l’a offerte et son intention qui comptent.
Livia
5 avril 2014 @ 09:20
@ Lorenz le lapis lazuli n’est pas une pierre précieuse…
Gibbs
6 avril 2014 @ 12:01
Marcello de Souza,
Très juste.
Le lapis-lazuli est une très belle pierre non précieuse.
beji
4 avril 2014 @ 10:06
c’est surprenant que la reine n’ait pas respecté les usages en ne se présentant pas vêtue de noir chez le pape.la rencontre semblait cordiale contrairement à
celle avec le François français!
jul
4 avril 2014 @ 11:47
Vous avez raison :) mais ça n’est pas étonnant
Gérard
4 avril 2014 @ 20:49
Ça devait être convenu évidemment.
Frederic de Visscher
4 avril 2014 @ 10:24
Elle ne devrait pas s’habiller en noir?
Caroline
4 avril 2014 @ 10:40
Lool,je pense honnetement que c’est un grand cadeau original et ‘gratuit’!
C’est assez connu que le pape n’est pas gourmand,ni enclin au gout du luxe!Mais,il ne serait pas mécontent de gouter un peu de confiture de fruits ‘écologique’!
Marquise
4 avril 2014 @ 12:39
Hoho, Caroline, pas gourmand le Pape François ??? Il a pourtant un confortable tour de taille… Cet homme, pétri de qualités et au demeurant humble et sympathique peut bien avoir un petit défaut (en est-ce un d’ailleurs?), ne trouvez-vous pas ?
Amicalement ;-)
Gibbs
4 avril 2014 @ 17:07
Chère Marquise,
Votre com est si bien écrit et est, je le crois bien vrai .
Bises
Philibert
4 avril 2014 @ 19:11
Quand on est archevêque, on n’a pas beaucoup d’occasion de faire du sport !
Jean XXIII et Jean-Paul II avaient aussi un tour de taille appréciable et, pourtant, mangeaient très modérément !
flabemont8
5 avril 2014 @ 13:35
Et au début de son pontificat, avant l’attentat dont il a été victime, Jean-Paul II était un grand sportif qui pratiquait la marche en montagne, le ski et la natation .
Gibbs
6 avril 2014 @ 12:02
Chère Flabemont,
Tout à fait juste.
Amitiés
Gérard
8 avril 2014 @ 21:48
JP II tant qu’il le pût fut très sportif, alpiniste, skieur hors pair, nageur…
Gérard
4 avril 2014 @ 21:01
Il faut bien qu’il se confesse pour quelque chose. Et il a dû partager ce qui lui a été offert. Observons que le Christ aimait bien manger et boire et ne commettait pas de péché évidemment.
Gibbs
4 avril 2014 @ 17:09
Caroline,
Je pense qu’il appréciera quelques friandises.
Amitiés
Pierre-Yves
4 avril 2014 @ 10:42
Les choses changent au Vatican
La reine arrive dans la pimpance qui est sa marque de fabrique certifiée N&R. alors que pour ses précédentes rencontres papales, elle était rigoureusement vêtue de noir, comme le recommandait l’usage protocolaire.
C’est le signe qu’avec l’âge, on s’octroie des libertés ….
En tout cas, on va s’amuser à compter ceux qui déplorent ce recul de la tradition et ceux que ça n’émeut pas plus que ça, voire qui sont favorables à ce dépoussièrage.
G. St-Louis
4 avril 2014 @ 10:51
Je trouve très curieux que la Reine aie offert une bouteille de whisky au pape. On constate que Buckingham Palace vit une période d’austérité…il ne manquait que les confitures faites par la souveraine.
jul
4 avril 2014 @ 11:47
Ce cadeau m’a beaucoup amusé :D
JE
4 avril 2014 @ 13:15
Cadeaux faits dans l’esprit de simplicité du pape. Même la reine préfère cela. Dans le panier, il y a du miel provenant des ruches de la reine à Buckingham. Elle en serait très fière d’ailleurs.
Marquise
4 avril 2014 @ 11:14
The Queen en lilas et chapeau fleuri, offrant un panier pique-nique au Pape…!
Cela change de la mantille noire, de la tiare et de la longue robe de cérémonie …
J’adore!
Cosmo
4 avril 2014 @ 11:22
Ne s’agissant pas d’une visite d’Etat, il est possible que le protocole ait été allégé. Et les choses changent, même au Vatican. La preuve ? Le pape lui-même.
En tous cas, aucun n’a l’air triste et l’offre d’un hamper est de tradition au Royaume-Uni, en principe à Noël…mais là-aussi les choses changent.
athenais
4 avril 2014 @ 11:52
quand 2 papes se rencontrent !
et oui ce sont 2 chefs d’églises différentes donc à égalité !
flabemont8
4 avril 2014 @ 11:57
Je suis très contente de cette rencontre cordiale entre deux chefs et responsables d’Eglises chrétiennes .Le protocole est dépoussiéré, tant mieux, les sourires non feints remplacent la componction, tant mieux aussi ! La cordialité semble avoir présidé à cette rencontre, l’idée d’offrir des produits gastronomiques est originale, et son cadeau pour le petit George aussi…le Pape est un homme simple, la reine aussi a laissé le faste de côté .
Gibbs
4 avril 2014 @ 17:10
Flabemont,
Excellent
Amitiés
flabemont8
5 avril 2014 @ 13:36
Bises !
Gibbs
6 avril 2014 @ 12:03
Bises Flabemont.
Laurent F
4 avril 2014 @ 12:47
Et personne n’a remarqué que la reine portait pour la première fois une broche faite d’un énorme saphir entouré de diamants ayant appartenu à la reine-mère et qu’on n’avait pas revue depuis 1961 pour le baptême de David Linley ! La reine-mère l’avait héritée de la reine Mary qui l’avait achetée à la grande-duchesse Olga Alexandrovna au décès de l’impératrice Maria Feodorovna en 1928.
Noir ou pas noir peu importe, la reine montre qu’elle sait s’adapter aux circonstances et je ne crois pas le pape à cheval sur ces principes d’un autre âge !
flabemont8
4 avril 2014 @ 20:49
Oh , si , Laurent F, je l’avais bien remarquée …mais je vous remercie de nous en dire un peu plus sur ce bijou !
Claudia
4 avril 2014 @ 12:58
J’aimerais bien voir une photo de la croix offerte par le Pape au prince George. Peut-on la voir quelque part ?
depassage
4 avril 2014 @ 14:52
J’ai vu une photo de la rencontre entre Elisabeth II et Benoît XVI et bien elle n’était pas en noir et ne portait pas de mantilles non plus (alors que c’était le cas lors des précédentes rencontres). J’imagine donc qu’il y a eu une évolution.
Gérard
8 avril 2014 @ 22:25
http://www.google.com/hostednews/getty/article/ALeqM5hdEfizdEGi0qNVZTlxAexkQ5joiw?docId=482302433&hl=en
Danielle
4 avril 2014 @ 14:55
Un cadeau original que j’apprécie et qui n’a pas du déplaire au pape,
bernadette
4 avril 2014 @ 16:21
La Reine Elisabeth est le chef de l’Eglise anglicane, donc il n’y a aucune règle « protocolaire » en matière d’habillement. Je trouve d’ailleurs ce protocole complètement désuet et inutile. Peu importe la façon de s’habiller du moment que la tenue est correcte… En tout cas, une rencontre très cordiale, qui n’a rien à voir avec celle de notre cher Président.
Gérard
4 avril 2014 @ 21:05
À mon sens le fait que la reine ait sa position dans l’Eglise d’Angleterre n’a pas et n’avait pas de conséquence sur le protocole.