Service religieux en présence de la reine Elizabeth II en l’abbaye de Westminster à Londres pour les 100 ans de la signature de l’armistice.
Elizabeth II : service religieux à Westminster pour l’armistice
152 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 novembre 2018 @ 09:24
Il fait si chaud à Londres pour ne porter qu’une robe ? Cette manie de se tenir la main en toute occasion est vraiment too much
12 novembre 2018 @ 09:44
Meghan décolletée et Kate en vert , étrange ,le vert , couleur de son régiment où la mascotte est un grand chien sympa ?Violet pour Camilla et la reine (avec du noir, c’est mieux ),je préfère le noir Gloucester ou même Anne , mais on ne voit pas le chapeau !
12 novembre 2018 @ 10:14
Opinion juste personnelle, au risque de faire bondir certain(e)s : Catherine a une allure royale. Maintenant, je comprends que le côté un peu « canaille » de la nouvelle duchesse soit une bouffée d’oxygène et séduise aussi même pour une messe de ce genre.
12 novembre 2018 @ 17:38
hmm intéressant, ce terme de « canaille », que voulez vous dire par là? (ps vous pouvez dire que Kate est royale sans pour autant dénigrer une autre femme, juste pour info ;) )
13 novembre 2018 @ 14:44
J’ai compris ce que veut dire bételgeuse70. Kate est plus royale que les royaux je dirais même impériale avec ce Kokochnik en velours qui lui va superbement bien. Le petit béret sur le coté à la Titi parisien, donne un petit coté canaille à la ravissante Meghan qui n’a visiblement pas envie de subir le carcan et elle a bien raison. Je vois pas où est le problème?
13 novembre 2018 @ 16:21
Merci de traduire pour elle ;)
18 novembre 2018 @ 16:02
Que voulez-vous mon bon coeur me perdra😇
13 novembre 2018 @ 16:38
Comme souvent, Nivolet, vous avez un excellent jugement.
18 novembre 2018 @ 09:42
Je dis toujours ce que je pense mais avec plus ou moins de bonheur.
Très bon dimanche à vous😉🌻
14 novembre 2018 @ 07:25
Impériale et plus royale ? Mdr.
J’essaie, j’essaie mais je ne vois qu’une jeune femme bien mise et j’aime beaucoup cette robe aussi. Mais il lui manque de l’éclat je ne sais pas si c’est la couleur du vêtement. Ce qui n’est pas flatteur c’est la posture de Kate qui se cambre énormément. Le maquillage de Kate est parfait. Avec mon petit visage je n’oserai pas son gris bibi en couronne mais ça lui va très bien.
Par contre je trouve Meghan très gracieuse naturellement mais j’aime pas cette grosse jupe qu’elle porte. Et qu’on arrête de dire que le maquillage de Meghan est prononcé, elle est enceinte et les marques de la grossesse ont gagné rapidement son visage tout simplement. La preuve c’est une femme depuis bien longtemps qui se fait remarqué par sa sobriété. C’est pas une adepte du maquillage à outrance. Elle a la chance d’avoir une peau éclatante.
Elizabeth et Camilla sont superbes surtout la Queen.
William doit faire très attention il prend du poids et surtout de la bedaine.
18 novembre 2018 @ 16:08
Son gris bibi en couronne? Vous devriez vite aller consulter un ophtalmo🤓
12 novembre 2018 @ 18:12
Pourquoi <>. Elle a vécu pendant 36 ans en étant libre de ses actions. Son histoire qui est d’ailleurs belle, a voulu qu’elle épouse le 2nd fille de Diana, donc membre de la super FIRM du royaume-uni. Qu’on laisse Meghan et Kate en paix pour pour remplir chacune leurs rôles.
13 novembre 2018 @ 13:35
Vous voulez sans doute parler du second fils du prince de Galles sans lequel le prince Henry ne serait qu’un simple britannique.
13 novembre 2018 @ 06:58
Vous entendez quoi par coté canaille? Quand on n’a rien à dire, on se tait. Meghan est gracieuse, élégante et a une allure royale, ne vous en déplaise.
13 novembre 2018 @ 18:42
Qu’est ce que c’est que ce ton ? Canaille signifie malicieux/ audacieux voir plus . c’est une jolie qualité de la duchesse qui est soulignée ici.
Serait il possible à chacun de s’exprimer en paix sur la duchesse au même titre que les autres personnalités sans se faire sauter sur le poil par les fans en délires ?
14 novembre 2018 @ 09:37
On se tait, en effet. Si on suit cette logique, nul doute que nous n’aurions plus grand chose à lire sur ce site.
12 novembre 2018 @ 10:21
» les fab four » de la Nouvelle génération Windsor sont là. Il n’y a rien à faire, Meghan est dans cette famille et elle le restera.
Une belle famille.
Je vous souhaite à tous une très belle journée
12 novembre 2018 @ 12:17
Danielle que signifie « fab four » ??
12 novembre 2018 @ 13:17
Bernadette, je soupçonne que vous ne devez pas avoir la discographie complète des Beatles ! 😄
12 novembre 2018 @ 16:34
Les « quatre fabuleux » . Ainsi étaient désignés les Beatles .
12 novembre 2018 @ 17:02
Bernadette pour moi (et pour d’autres) c’était les Beatles . J’ai appris au mariage de Eugénie que maintenant il s’agissait des couples Cambridge et Sussex .
12 novembre 2018 @ 17:25
Bernadette, je vais vous répondre, ‘fab four’ diminutif de ‘fabulous four’, qui traduit signifie le ‘quatuor fabuleux’ qualificatif qu’on attribuait aux Beatles.
Amicalement.
12 novembre 2018 @ 18:12
Les quatre fabuleux…
Mais traduit en français, cela perd un peu son côté tendance😀.
Quoi que… déjà légérement out😀😀.
12 novembre 2018 @ 18:48
En référence aux Beatles qui eux étaient les véritables « fab four »….
Les 4 fabuleux en français.
12 novembre 2018 @ 20:06
Bernadette, je me permets de vous répondre. « Fab Four » (fabulous four, les quatre fabuleux) était le surnom des Beatles, mais « the royal Fab Four » est le petit nom donné par la presse aux Ducs et Duchesses de Sussex et Cambridge (donc William et Kate/ Harry et Meghan).
12 novembre 2018 @ 21:27
C’est une référence aux Beatles , les « quatre garçons dans le vent »
Enfin, je crois
13 novembre 2018 @ 09:40
Bernadette, vous avez la réponse. Merci les amis internautes.
Bonne journée à tous
12 novembre 2018 @ 10:44
Ils sont adorables le « Fan 4 ».
Je fonds complètement devant les Sussex.
La future maman est magnifique.
Le protocole des dames demandait d’avoir des boutons en série sur le devant de la tenue? Lol.
12 novembre 2018 @ 10:44
La Shand ex Parker Bowles se prend déja pour la souveraine ! Blanc le soir pour les dîners d’Elisabeth et voilet ici comme la Reine. Elle peut toujours attendre. Sa Majesté vivra encore plus longtemps que sa mère. Sacrée Reine, elle n’abdiquera pas, elle ne sait même pas ce que ca veut dire…
Longue vie à la Reine
12 novembre 2018 @ 13:58
On peut ne pas apprécier la duchesse de Cornouailles sans pour autant user d’une appellation triviale à son égard, indigne d’un prince fut-il d’un royaume enfui…
Je pense que l’épouse du princes Charles, contrairement à ce que certains pensent, n’est en attente de rien en particulier et se conformera, le moment venu, au titre qu’on lui octroiera.
D’ailleurs, il fut un temps où rebutée par ce qui serait probablement son avenir si elle acquiesçait aux vœux de son prince, la girl friend de l’époque s’empressa de dire oui à un autre soupirant !
12 novembre 2018 @ 14:11
La Shand…..quel mépris pour Camilla dans ce commentaire de Prince de Dahomey…!!! Prince de rien du tout…!!!
12 novembre 2018 @ 16:50
N’ en déplaise à votre hargne, le blanc était la couleur du deuil des reines, le violet était aussi une couleur de deuil .
12 novembre 2018 @ 17:53
« Longue vie à la reine » comme vous le dites, Prince de Dahomey.
Mais ce n’est pas princier du tout d’appeler la duchesse de Cornouailles « la Shand ex Parker Bowles ». Cette personne ne vous plaît pas, d’accord, mais il se trouve qu’elle plaît beaucoup au prince Charles, héritier de la couronne d’Angleterre.
La duchesse de Cornouailles porte ce titre et son prénom Camilla.
12 novembre 2018 @ 18:26
« La Shand »!! Très élégant…
Concernant l’avenir, crédit restrictif accordé aux diseuses de bonne aventure ou autres sorciers.
(Accessoirement: voilette!)
12 novembre 2018 @ 21:59
SM Elizabeth II a déjà battu le record de longévité de règne : 66 ans.
Son aïeule la reine Victoria avait régné 63 ans.
Sa mère, Queen Mum, ayant vécu jusqu’à l’âge de 102 ans, il n’est pas exclu que Sa Majesté parvienne à battre ce record là aussi.
Oui, longue et bonne vie à Elizabeth II, notre reine de coeur.
13 novembre 2018 @ 13:38
usez de votre baguette
14 novembre 2018 @ 12:12
Faire marcher notre reine vénérée à la baguette, aubert ? Même pas en rêve ! ;)
13 novembre 2018 @ 05:37
Sans se prendre pour la reine, il n’y a pas encore si longtemps porter certaines couleurs avait un sens. Violet couleur du demi deuil et de la pénitence.
12 novembre 2018 @ 10:56
Heureux les pays dont Dieu n’est pas banni de ces commémorations. J’étais hier à Saint-Etienne où une messe solennelle était célébrée en présence du Préfet, du Maire, des élus, des représentants de tous les cultes, de l’armée et de tous les corps constitués, d’une multitude de porte-drapeaux et d’une très nombreuse assistance qui débordait sur le parvis. Il était bien précisé « messe de commémoration de l’armistice à l’intention de toutes les victimes des guerres ». Au temps du général de Gaulle, gageons qu’il y aurait eu une cérémonie officielle à Notre-Dame de Paris.
12 novembre 2018 @ 13:37
Nous vivons dans un pays laïc, donc pas de messe
12 novembre 2018 @ 14:18
Vous parlez de Saint-Etienne en France ? donc dans ce pays Dieu n’a apparemment pas été banni des commémorations…
12 novembre 2018 @ 14:38
Je n’y avais pas pensé, mais vous avez tout à fait raison, Antoine, il y aurait certainement eu une messe à Notre Dame… Autre temps, autres moeurs…L’état était tout aussi laïc sous le général qu’actuellement, mais voilà…. il ne voit plus les choses de la même façon. Paradoxalement, les politiques font souvent référence à lui…
12 novembre 2018 @ 19:16
Il y eut en effet, pour le cinquantenaire de l’armistice, une cérémonie à Notre-Dame. Mais bien des choses qui semblaient normales il y a 50 ans ne le sont plus du tout aujourd’hui. Tant pis ou tant mieux, c’est à chacun de voir, mais le fait est qu’aujourd’hui, on procède différemment. Et ça n’empêche nullement des cérémonies de commémoration pleines de sens et de recueillement.
12 novembre 2018 @ 19:52
Pas sûre. Le général de Gaulle respectait la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Et c’est très bien ainsi. On peut aller à la messe puis au monument sans melange des 2.
13 novembre 2018 @ 07:23
Vous avez tout à fait raison ! Mais je me suis fait la réflexion dimanche que, n’en déplaise aux laïcards, Dieu était bien présent ce 11 novembre avec toutes les cloches de ses églises qui sonnaient ! Dieu a plus d’un tour dans son sac 😊
13 novembre 2018 @ 08:51
Tout va bien, la vie est belle, puisque vous avez eu votre messe à Saint-Etienne ! …
Moi, ce qui m’intrigue, c’est plutôt qu’on laisse encore tant de place à la religion, au XXIè siècle !
Je crois, avec Freud, que cela relève de la névrose obsessionnelle, et de quelque chose qui a à voir avec le rapport au père … mais que, fort heureusement, l’abandon progressif de la religion sera aussi inexorable que le processus de croissance de l’enfant … Vivement !
13 novembre 2018 @ 09:45
Que vous ne soyez pas croyant, Philippe, c’est votre droit le plus strict; en revanche, à vous lire, je trouve que vous avez la même intransigeance que les exaltés que vous dénoncez, et qu’au final votre laïcité est devenue une sorte de laïcisme, une religion à elle toute seule.Vous avez la même virulence, la même agressivité que ceux que vous critiquez.Finalement, vous êtes comme eux, les propos sont aussi hargneux et intolérants.Vous critiquez sans relâche ceux qui croient.Est ce que les croyants vous critiquent pour être hâté ?
C’est dommage, parce que vos propos relèvent plus d’une du dogme que d’une forme d’arguments édifiants .
bonne journée
13 novembre 2018 @ 13:13
Vous me faîtes rire Trianon, vous aussi, vous n’aimez tellement pas ceux qui ne croient pas que vous les appelez les « hâté »…! si cela avait été de l’ironie, vous l’auriez mis entre » .. » ou avec des sourires…! drôle, très drôle !
13 novembre 2018 @ 15:23
Lola, j’avoue une bonne grosse faute, et encore, j’ai corrigé quelques bourdes avant de publier.Mais une nuit de 4 heures fait des dégâts..:))
je n’ai rien contre les athée.. le principe étant que c’est leur choix de ne pas croire.Il y a des chrétiens décevants, et des athées estimables.
13 novembre 2018 @ 17:33
les athéeS…avec un S c’est mieux..
13 novembre 2018 @ 13:14
Athée si vous me permettez la correction. Et je suis totalement d’accord avec votre pensez.
13 novembre 2018 @ 15:17
oui, erreur de frappe, ou simplement de fatigue..:)
13 novembre 2018 @ 20:47
Ne serait-ce pas « pensée » David ?
14 novembre 2018 @ 11:12
pensée plutôt, non?
amicalement,
13 novembre 2018 @ 13:43
Je me demande bien pourquoi les croyants critiqueraient Philippe d’être pressé ?
13 novembre 2018 @ 15:18
:))
13 novembre 2018 @ 11:46
Que vous êtes désobligeant . Vous n’êtes pas religieux, très bien. Vivez vos névrose, chacun les siennes !
Je suis effarée de la tournure de certains posts sur ce site !
13 novembre 2018 @ 12:04
Philippe,Il y a une catastrophe en perspective. « l’abandon progressif de la religion » n’est que de la religion chrétienne ,il y a une religion dévastatrice en marche .
13 novembre 2018 @ 12:37
absolument! et là, quand l’une aura remplacé l’autre, les imbéciles diront » je ne savais pas.. »
parce qu’on a beau dire, la religion chrétienne a des valeurs qui font que les pays dans lesquels elle est majoritaire offrent une vie nettement plus agréable et sûre .
Dans les pays chrétiens- ou d’origine chrétienne -, tout n’est pas rose, mais on ne lapide pas,on ne tranche pas les mains, les lois ne sont pas celles de la religion, on ne marie pas des petites filles, on ne brûle pas les femmes à l’acide, on accepte les autres religions, on accepte la construction de lieux de cultes différents,on ne punit pas quelqu’un de prosélyte ,on ne met pas en prison pour de l’eau bue dans un puits, etc…
Alors ,à ceux qui crachent dans la soupe, je dis » allez voir ailleurs, et on en reparle .. »
13 novembre 2018 @ 16:28
Merci Trianon de votre si juste commentaire, chacun est libre de ses choix en matière de religion… Mais respectons-nous !
13 novembre 2018 @ 13:14
Oh que vous avez raison Baboula…nos arrière petits enfants en feront les frais…!
13 novembre 2018 @ 12:38
« L’abandon progressif de la religion » eh bien, on en est loin dans certaines cultures…
Que de massacres encore perpétrés au nom d’un dieu qui n’est simplement plus celui des chrétiens ! Eh oui, la religion occupe encore pas mal de place au XXI ème siècle.
Si nous, occidentaux oublions nos pratiques, d’autres prennent prétextes des leurs pour nous faire baigner dans un monde de violence !
Et ne croyez pas que je stigmatise une religion en particulier, car l’intégrisme sous toutes ses formes a encore de beaux jours devant lui !
13 novembre 2018 @ 14:42
Il se peut qu’un jour notre religion se transforme jusqu’à disparaitre Philippe , mais alors elle sera remplacée par une autre , car jamais l’homme n’a vécu sur cette terre sans religion et c’est parce que « l’homme ne vit pas seulement de pain » .Et il se pourrait aussi que le mot « névrose » n’ait de sens qu’en ce qui concerne les incroyants ou les athées , pauvres humains qui vivent comme des animaux sans même se demander si leur existence a un sens!
13 novembre 2018 @ 15:25
Kali., je partage votre façon de voir!
13 novembre 2018 @ 21:57
Nous sommes je l’espère nombreux à voir de cette façon , chère Trianon , et à Aubert je dirais que probablement Dieu a pitié aussi bien des Français que des Allemands!
13 novembre 2018 @ 13:41
Pouvez-vous Antoine m’expliquer pourquoi Dieu aime plus les français que les allemands ?
13 novembre 2018 @ 20:22
Où avez-vous lu, Aubert, que j’ai écrit cela ? La guerre est une folie des hommes, pas de Dieu. Les peuples les subissent et il y a eu autant de souffrances en Allemagne qu’en France. Ce sont ceux qui les fomentent qui sont à blâmer. Au jour du jugement, ils en rendront compte.
12 novembre 2018 @ 11:02
C’est fini la belle vie tranquille « entourée de chevaux et de chiens », la Camilletta bella tchi-tchi ! ( Ce que Charles veut, Dieu le veut…autrement c’est des trépignements de rage!)
12 novembre 2018 @ 12:31
» Oui, c´est la même chanson
Mais la différence c´est que toi tu ne l´entends pas … »
12 novembre 2018 @ 14:05
Drôle, peut-être, Kalistéa, mais Camilla ne me semble guère être une personne à trépigner pour obtenir ce qu’elle veut. Quant à Charles, son urbanité souriante et flegmatique ne semble pas non plus le destiner à ce genre de caprice.
Il s’est dit, d’ailleurs, que Charles se trouvait d’ailleurs fort démuni et plutôt interloqué lorsque sa première épouse se lançait dans quelques manifestations de désespoir dont elle seule avait le secret ! ;-)
13 novembre 2018 @ 14:49
Gatienne , ce n’est pas Camilla qui trépigne quand elle n’a pas ce qu’elle veut , c’est votre cher Charles …et tout adulte qu’il est! (Quand il était enfant il avait bien trop peur pour trépigner ) . Quant à Diana , il y a fort à parier que si on vous avait joué le même tour qu’à elle , vous en auriez été aussi et plus peut-être aussi malheureuse qu’elle , jusqu’à faire une véritable névrose comme elle !
13 novembre 2018 @ 15:30
Il faut savoir Kalistea, soit Charles est l’être faible qui s’est laissé imposer son premier mariage, soit c’est un être capricieux auquel personne ne résiste…
Vos caricatures sont assez changeantes, on ne sait que choisir…
13 novembre 2018 @ 22:05
Je me fiche d’analyser Charles mon cher Nico, et peu m’importe qu’il soit faible ou capricieux , je n’ai jamais dit cela du reste : je me borne à me moquer parfois de lui et si vous ne pouvez pas le supporter , j’en suis navrée , mais cela m’amuse trop pour que j’y renonce!
13 novembre 2018 @ 20:59
Kalistéa, je vous le dis simplement et de manière tout à fait affable:
ne présumez rien de ce que vous ne pouvez qu’ignorer….;-)
Mais , je vous rassure: je suis d’un naturel plutôt réfléchi, ce qui me met à l’abris de certains comportements irrationnels.
Cordialement.
15 novembre 2018 @ 10:59
J’avoue ne pas comprendre votre réponse Gatienne car je n’ai jamais rien dit sur vous ni sur votre comportement supposé .Sauf à prétendre que le personnel du prince Charles raconte n’importe quoi (et comment le prouver ?), j’ai lu cela sur des « mémoires » de personnes ayant été à son service ;Vous pouvez avec hauteur et mépris rejeter ce genre de récits , mais c’est seulement votre choix ; ça ne prouve pas que ce n’est pas vrai !
15 novembre 2018 @ 14:04
Kalistéa, je faisais référence à votre dernière phrase qui. me semble-t-il, m’était destinée ?
Et je vous répondais, sans hauteur ni mépris, que je fusse ou non placée dans la situation évoquée, mon tempérament plutôt mesuré me mettait à l’abris d’une réaction semblable à celle de la princesse de Galles.
C’est aussi simple que cela !
12 novembre 2018 @ 11:09
Je trouve la tenue décolletée de la duchesse de Sussex pas très raccord avec le thème de la journée
12 novembre 2018 @ 17:38
décolletée ??? je ne vois pas de décolleté, moi !
12 novembre 2018 @ 17:40
c’est un col bateau classique et une tenue très sobre, à vous entendre elle aurait les seins à l’air…
13 novembre 2018 @ 13:25
😂😂😂
Menthe est une X-Men. Ses yeux élargissent tout ce qu’elle voit et voit à travers.
13 novembre 2018 @ 17:50
Quand les admirateurs de Meghan se déchaînent, trop drôle !
12 novembre 2018 @ 11:14
Pas de coquelicot pour Camilla ? Et qu’est-ce que Kate a sur la tête ? et pourquoi du vert foncé ?
12 novembre 2018 @ 12:22
Camilla porte une petite broche bijou coquelicot
12 novembre 2018 @ 23:16
» Et j’ai tant appuyé
Mes lèvres sur son cœur,
Qu’à la place du baiser
Y avait comme une fleur…
Comme un p’tit coquelicot ,
MOn âme !
…Comme un p’tit coquelicot ! »
Vous parlez de cette chanson-là , mon pauvre Nico ?
12 novembre 2018 @ 18:17
Si les deux QUEEN AND QUENN-IN-WAITING portent du violet pouquoi Kate ne porterait-elle pas du vert foncé? Y avait-il un dress code?
12 novembre 2018 @ 11:18
Merci pour les photos, ils sont tous très beaux. C’est toujours un réel plaisir de les voir aussi rayonnants.
Jolie couleur violette portée par Elizabeth II et Camilla.
Belle cérémonie religieuse.
12 novembre 2018 @ 21:22
Le violet n’est pas une « jolie couleur violette « mais bien une couleur de deuil/ portée après le noir immédiat : tradition ancienne. En France, pour Pâques les statues des églises sont couvertes de voiles violets- dans les églises intégristes – mais c’etait partout le cas avant Vatican 2. Souvenirs d’enfance pour certains.
13 novembre 2018 @ 10:36
C’est vrai, Galetoun. Les statues étaient voilées durant tout le temps du Carême et retrouvaient la lumière le jour de Pâques.
13 novembre 2018 @ 13:34
Si certains utilisent cette couleur pour des évènements tristes ça n’enlève pas de la joliesse de cette couleur.
J’apprécie sur la forme et vous jugez sur le fond.
Moi je trouve la couleur violette tres belle. Le motif qui explique le port est une autre chose.
13 novembre 2018 @ 16:38
Vous n’êtes pas la seule Mamie Clémy, j’ai toujours aimé cette couleur et je garde le souvenir de ma Mère si belle, élégante dans cette teinte !
12 novembre 2018 @ 11:30
Meghan se la joue duchesse. Kate est impeccable.
12 novembre 2018 @ 13:00
elle ne se la joue pas! Elle est Duchesse…
12 novembre 2018 @ 18:06
juste d’un trait de plume ! le commun des mortels peut le devenir aussi , le sang bleu se fait rare …
13 novembre 2018 @ 13:47
Ouvrez les veines de ceux qui ont comme vous le dites un sang bleu…vous serez surprise: que du sang rouge comme nous tous.
Après une succession de mariages incestueux, ce sang toyal a bien besoin d’être purifié.
13 novembre 2018 @ 17:41
Bien dit Stéphane.
12 novembre 2018 @ 21:29
Vous me l’avez ôté du clavier Anouchka !
Elle est duchesse qu’on le veuille ou non, comme Katerine Middleton l’est également.
12 novembre 2018 @ 18:19
Meghan est duchess of Sussex et ça va rester dans l’histoire et dans les annales qu’on le veuille ou pas. Rien à faire.
12 novembre 2018 @ 11:42
Une pensée pour tous nos parents africains qui ont donné leurs vies pour la folie des hommes. Une reine charismatique Elisabeth II qui montre toujours le sens du devoir et deux belles et jeunes duchesses avec leurs époux qui remplissent leurs roles. Ici selon le protocole de le FIRM, chacun connait sa place. Cela n’empeche pas les Cambridges et les Sussex de s’aimer ou plutot de s’estimer et respecter. Les lois sont établies par le droit d’ainesse. Je les aime tous mais ma préférence va aux Cambridges depuis 2011. Les Sussex c’est récent, mais ils sont la fraicheur. Disont la responsabilité, la gestion du Commonwealth contre la liberté, le contact facile, le rire facile du Commonwealth. Bonne semaine
12 novembre 2018 @ 22:25
Personne n’oublie les soldats africains qui ont aussi donné leur sang et leur vie dans cette guerre, Joséphine, soyez-en persuadée.
Ils furent environ 500 000, provenant des colonies françaises, pour ne citer que celles-ci.
Ces commémorations perpétuent le souvenir d’une tragédie historique que même ceux qui sont nés bien après doivent connaître.
Bonne semaine à vous aussi.
13 novembre 2018 @ 02:57
Ma grand -mère donnait aux Soldats Sénégalais des Ardennes des gants de laine , à manger ,on n’oublie pas, Joséphine , devant la mort – et finalement depuis le 1er jour,on est face à la mort, la seule chose sure de nos vies – les notions de couleurs de peau devraient vraiment s’évanouir …
je partage vos propos à 100°/°!
J ‘ajouterais que j’ai une tendresse pour le (plus) jeune , Harry et encore bravo pour ses JO, pour soldats handicapés ,qui veulent dire , vous existez encore et grâce au sport, vous existerez toujours , surtout pour moi, votre frère d’armes !
Avant lui, qui y a pensé ?
13 novembre 2018 @ 13:56
Superbe Joséphine. Moi j’ai une préférence pour les cadets mais je reconnais que vous avez tout et très bien dit.
Et impossible d’oublier le grand héroïsme des soldats africains dans cette guerre et les autres d’ailleurs.
12 novembre 2018 @ 11:45
J’aime beaucoup la photo des » fab four » les Cambridge entourant les Sussex. C’est une belle photo d’unité, Catherine protège Meghan, William fait pareil avec son frère.
Rien ne va les séparer. Alors les radios cancan peuvent s’abstenir!
12 novembre 2018 @ 21:34
Oui, Larissa, vous avez parfaitement raison.
Et quand je lis tous ces commentaires opposant Katerine à Meghan ou vice versa, je me demande comment cela se passe dans les familles ?
Car il doit bien arriver à certains de nos amis, d’avoir deux fils, deux frères qui épousent deux femmes, enfin chacun une, alors y a t il compétition entre elles ?
Eh bien je souhaite que non.
Katerine et Meghan sont différentes, elles n’ont qu’un point commun, aimer leurs époux être aimées par deux frères unis et c’est bien là l’essentiel.
13 novembre 2018 @ 09:48
En encore avec votre Charlotte AL
Bonne journée
13 novembre 2018 @ 13:18
Oh oui Charlotte AL, lorsque je vois arriver mes deux filles avec leurs époux respectifs et se faisant des clins d’oeils, je jubile et pourtant tout comme les deux couples ici, ils sont très différents et pas de jalousie entre eux car chacune a trouvé son chacun…!
13 novembre 2018 @ 13:37
Merci Charlotte et Larissa pour ces paroles apaisantes… je vous rejoins, j’en ai vraiment déjà assez que beaucoup de monde (y compris ici) veuille comparer (au mieux), opposer (au pire), les belles-soeurs. Pour moi, chacune son style, chacune son rang, chacune son rôle, chacune sa personnalité et je les apprécie toutes les 2 dans leur genre… pourquoi toujours imaginer que 2 femmes ne peuvent être que des rivales !
12 novembre 2018 @ 11:53
Superbe mauve pour la reine mais surtout pour Camilla!!!
J’adore le bandeau de Kate identique à celui du baptême de Louis!
C’est innovant , élégant et plus moderne qu’un chapeau!
La tenue de Meghan est parfaite comme toujours avec elle!
ml
12 novembre 2018 @ 11:55
On croirait voir tomber le nez de William sur la 3ème photo.
Le magazine qui a récemment écrit que Kate et Meghan étaient brouillées maintenant écrit qu’elles sont proches alors que les rumeurs les disaient en froid. Mdr, aucun honneur tant qu’on peut vendre.
12 novembre 2018 @ 16:45
Moi, je n’ achète pas, alors je ne suis pas au fait des ragots .
12 novembre 2018 @ 17:17
oh Karla mefiez vous des magazine en quête de chiffre d’affaires, ils disent tout et son contraire!
12 novembre 2018 @ 11:55
fashion faux pas de meghan !
12 novembre 2018 @ 17:39
pourquoi ?
12 novembre 2018 @ 12:12
J’ai aimé les échanges entre la superbe duchesse de Sussex et Theresa May.
Très charmante et délicieuse la femme du Prince Harry.
12 novembre 2018 @ 12:21
Superbe classe pour la duchesse de Sussex.
La reine est rayonnante.
12 novembre 2018 @ 12:25
Petite note pour ceux qui trépigneraient sur le fait que Camilla porte la même couleur que la Reine (oh vous savez qui vous êtes), le violet est la couleur honorant les animaux tombés au combat, en particulier …. les chevaux !
Tout cela est donc parfaitement réfléchi …. et coordonné !
12 novembre 2018 @ 13:32
C’est vrai ! Et aussi l’épouse de l’héritier du trône peut en certaines occasions porter la même couleur de vêtements que la Souveraine. Diana – tout comme Camilla aujourd’hui – portait souvent une robe blanche lors de l’Ouverture du Parlement. Donc aucun faux pas de la part de Camilla.
12 novembre 2018 @ 13:52
Quelle excellente idée d’honorer ainsi nos amis les animaux, chiens, chevaux, ânes tombés au combat !
12 novembre 2018 @ 14:09
Merci Nico. Là j’apprends encore.
Impeccable, Meghan a bien pris soin de cacher baby Sussex pour ne pas attirer l’attention en ces journées commémoratives.
N’empêche…
12 novembre 2018 @ 14:41
Merci, Nico, pour cette information que j’ignorais…
12 novembre 2018 @ 16:35
Merci Nico pour cette précision importante; c’est vraiment touchant d’honorer ainsi les
animaux.
Toutes les dames sont élégantes notamment la très belle duchesse Catherine.
12 novembre 2018 @ 21:17
Le violet est la couleur du demi deuil : pas pour les animaux, pour les humains tout simplement, tradition du XIX siècle.
13 novembre 2018 @ 11:56
A ce que certains peuvent être têtus :
https://purplepoppycampaign.org/
12 novembre 2018 @ 22:52
J’ ai trouvé bizarre cette couleur violette parce qu ‘un guide m’a expliqué le symbole de la couleur violette de la royauté britannique lors de ma visite à la Tour de Londres, il y a quelques années. On a pu admirer des joyaux exposés sur de petits coussins en velours violet !
12 novembre 2018 @ 23:07
Vous faites bien de le rappeler, Nico, car les « animaux-soldats » chevaux, ânes, mules, chiens, chats, pigeons, etc…ont largement participé à l’effort de guerre, réquisitionnés par centaines de milliers et affectés à toutes sortes de tâches, sur les champs de batailles et dans les tranchées.
Blessés, mutilés, gazés et tués, comme les soldats dont ils partageaient le sort et qu’ils réconfortaient de leur présence, lorsqu’ils étaient leurs mascottes.
12 novembre 2018 @ 13:17
Kate est dans sa période coiffe style kokochnik que je ne trouve pas très seyant.
12 novembre 2018 @ 13:27
J’aime la coiffure de Kate, elle lui va très bien.
12 novembre 2018 @ 13:38
Superbe cérémonie, que j’ai suivie sur BBC.
12 novembre 2018 @ 14:31
Depuis quelques jours je lis des horreurs sur Meghan. Je pense que ceux qui écrivent de tels articles sont jaloux.
Cette femme est simple naturelle classe et il doit etre difficile de s adapter à la pression parfois stupide de ce sacré et ridicule protocole anglais.
Il faut cesser de la critiquer car elle est de classe moyenne.
Et par pitié cessez cette jalousie car elle est belle et que les anglais l adotent.
Lady Di l aurait vite apprécié car elles ont toutes les deux beaucoup d empathie pour tous et cela n est pas feint.
13 novembre 2018 @ 10:05
D’accord avec vous, mais une petite rectification, de par son père et sa mère , Meghan vient de la classe moyenne supérieure. Elle est née et vivait à Woodland Hills en Californie . D’après les enquêtes de Washington post , ses parents déclaraient jusqu’à 300 000 mille dollars annuels aux impôts ! Avant de devenir Assistante sociale et Thérapeute, la mère de Meghan avait un magasin de souvenirs. Elle a déposé le bilan en 2009.
Et Meghan elle-même est supérieure par son travail.
Bonne journée
13 novembre 2018 @ 15:33
Merci Emmanuel pour ces infos.
Je pense que bien plus tard pour ceux qui seront la chance de le voir, l’émission de Secrets d’Histoire sur la belle et dynamique duchesse de Sussex, comptera parmi les plus belles, riches et fortes en émotions de toutes les émissions de ces sagas de Stephane Bern.
12 novembre 2018 @ 15:05
Merci Nico pour votre commentaire, (je ne connaissais pas cette coutume), en espérant qu’il fera cesser pour un temps les commentaires acides.
12 novembre 2018 @ 16:49
Et moi, j’ai été impressionnée par la présence du couple présidentiel allemand, M. et Mme F.W. Steinmeier qui a été invité à participer aux cérémonies du souvenir de la fin de la guerre, y compris au Cénotaphe, tout comme à Paris avec la présence de la chancelière, Mme Angela Merkel. M. Steinmeier a du reste lu le début d’un passage du Nouveau Testament (je ne me souviens pas exactement de quel évangile).
12 novembre 2018 @ 16:52
Une nouvelle fois, la reine est très entourée et le duc d’Edimbourg a définitivement tourné la page.
12 novembre 2018 @ 17:00
MEGHAN ET KATE sont parfaites chacune avec un style différent.
Elles inspirent la nouvelle génération cool classe et simple. C est ainsi que perdurera les monarchies ex le Danemark et la Suède
Ce sont la modernité avec un protocole moins lourd qu en Angleterre.
Et vivre toujours épier dans les paroles les gestes c est horrible !il ne faut pas voir que le vernis du rôle.
12 novembre 2018 @ 18:02
Harry se comporte juste comme il faut, protecteur envers sa femme.
Meghan est divine quoi qu’elle porte.
12 novembre 2018 @ 18:46
En lisant certains commentaires cela fait sourire. La hargne contre Meghan, je pense que c’est aussi une forme de racisme primaire.Elle est à place et la Reine a montré au monde entier quelle faisait partie de la famille. Vous auriez peut être voulu quelle soit quelconque elle ne l’est pas et ne le sera jamais. Meghan a de la classe c’est innée chez elle.
Colombe
13 novembre 2018 @ 10:07
Bien dit
Bonne journée Colombe
12 novembre 2018 @ 21:54
Merci « antoine » pour votre commentaire – Oui il y a « seulement » 50 ans la République française pouvait programmer une messe solennelle de commémoration en y invitant tous les chefs d’ état – Depuis que de nombreux français sont musulmans , les politiques trouvent opportun d’occulter l’Église.
12 novembre 2018 @ 22:02
Tout à fait d accord Kate est royale.Meghan ne lui arrivera jamais à la cheville.
D ailleurs avec son béret elle ressemble plus à Bonnie Parker qu a une duchesse!!!
13 novembre 2018 @ 10:10
Je crois sincèrement que Meghan ne veut pas en faire trop. C’est pas difficile pour elle de dépasser Catherine.
13 novembre 2018 @ 15:47
Il n’y a qu’avec la taille que Kate dépasse Meghan. Juste ça.
Pour tout le reste et surtout les essentiels Kate à beaucoup à apprendre de Meghan.
12 novembre 2018 @ 22:12
Kalistea, pour quoi autant de méchanceté envers Camilla? Elle reste à sa place, tient bien son rôle fournie un bon travail et forme un super couple heureux avec Charles.
Le motif du prie dieu de la reine est différent de celui de Charles et Camilla
12 novembre 2018 @ 23:22
Ah, ah, ah! ce qu’on s’amuse avec notre adoré Nico ! Le violet est une couleur de deuil depuis fort longtemps et notamment les rois de France étaient enterrés sous la couleur violette . Voulez -vous dire Nico que les rois de France étaient des chevaux?Première nouvelle!
13 novembre 2018 @ 11:59
Ah le manque de culture :
https://purplepoppycampaign.org/
https://metro.co.uk/2017/11/09/why-do-people-wear-purple-poppies-for-remembrance-7066468/
13 novembre 2018 @ 14:56
De la culture d’étable apparemment… Hi, hi , hi ! (hi-han )
14 novembre 2018 @ 12:23
Non, « les tables » de la loi, plutôt.
Car, désormais, les animaux sont (enfin) reconnus juridiquement comme étant « des êtres sensibles » et hommages sont également rendus aux animaux-soldats, passés et présents.
Miaou ! wouah wouah ! crou crou ! hi-han et hi hi hi ! Kalistéa ;)
15 novembre 2018 @ 11:07
Je suis ravie de cette reconnaissance et n’oublions pas les animaux artistes chère Mélusine ! A Hollywood , des chats , chiens et peut-être chevaux reçoivent régulièrement des médailles et récompenses pour leurs rôles si bien tenus dans des films . Et je pense qu’elles sont bien méritées ;
13 novembre 2018 @ 10:10
Ludivine de Gensac….vous n’avez pas encore compris….il ne sert à rien de les comparer , elles ont chacune leur style ne vous en déplaise….style ou pas , classe ou pas il me semble que seules deux personnes ont jugé : son mari et la Reine. Cette femme a choix d’épouser le prince Harry, elle aurait pu y renoncer, elle a fait ses choix en connaissance de cause. Elle a plus à perdre que lui. Elle a peau dure…humiliations, vexations, racisme elle a déjà connu…si la Reine a validé ce mariage ne vous en déplaise…elle a ses raisons….nous observons et jugeons ces personnes mais je suis sûre que peu d’entre nous aurait pu résister à une telle pression médiatique : tabloïds et réseaux sociaux.
13 novembre 2018 @ 14:24
Je plussoie parfaitement votre commentaire
13 novembre 2018 @ 17:51
Bien dit Ravanel.
17 novembre 2018 @ 23:22
Ravenel
Meghan n a rien à perdre mais tout à y gagner.
Par contre la cour d angleterre va y perdre beaucoup en acceptant une personne qui s annonce être une arriviste et Mme j ordonné de surcroît.
Je pense que les ennuis ne font pas tarder à se faire sentir
Cela déjà commencé par le choix du diadème pour le mariage
13 novembre 2018 @ 16:00
Merci à tous pour vos réponses ! Je connaissais « les 4 garçons dans le vent » mais pas le « fabuleux quatuor »…J’ai appris quelque chose ainsi qu’une nouvelle expression..