A Paris, le prince Emanuele Filiberto et la princesse Clotilde de Savoie ont assisté à la première du film « L’ordre et la morale ». (Copyright photo : Getty images – Merci à A.Lin)
Ce film de Mathieu Kassovitz retrace les évènements d’avril 1988 à Ouvéa, Nouvelle-Calédonie:
30 gendarmes furent retenus en otage par un groupe d’indépendantistes Kanak et 300 militaires furent envoyés depuis la France pour rétablir l’ordre.
Par ce film, Mathieu Kassowitz offre sa version du drame de la prise d’otages, en avril 1988, de 30 gendarmes dans l’île d’Ouvéa en Nouvelle Calédonie, par des indépendantistes kanak.
En effet,en tapant ‘l’ordre et la morale’,j’ai pu voir une mini-video sur ce film qui sortira ce 16 Novembre!! Un peu effrayant,mais interessant a connaitre cet episode ‘documentaire’sur l’ile d’Ouvea en Nouvelle-Caledonie! Qui pourrait nous dire des details sur la situation politique de nos jours en Nouvelle-Caledonie,tellement eloignee de l’Australie!
Un référendum sur l’indépendance doit avoir lieu dans quelques années. Si le NON l’emporte, un autre référendum aura lieu 4 à 5 ans plus tard. Si le NON l’emporte encore, un auuuuutre référendum aura encore lieu et ainsi de suite …
Les élus calédoniens sont bien entendu pour l’indépendance, ils auraient beaucoup d’argent à y gagner.
Mais il faut être réaliste, la Nouvelle-Calédonie ne peut pas être indépendante, ce serait la première étape à une vente de ce joyau terrestre aux compagnies d’exploitation du nickel (notamment chinoises et brésiliennes). En restant territoire français, la Nlle Calédonie dépend des normes environnementales européennes et c’est le meilleur moyen de protéger cette biodiversité exceptionnelle. Ce n’est pas pour rien qu’on dit qu’Ouvéa est « l’ile la plus proche du paradis » …
D’autant plus qu’un gouvernement local ne pourrait promouvoir le tourisme à l’échelle internationale.
Merci, Mélusine de nous préciser, qu’il nous offre « sa » version du
drame d’Ouvéa. Pas besoin de se plonger dans l’obscurité d’une salle
de cinéma pour savoir, à l’avance, que les autorités françaises n’y auront pas le beau rôle… on connait l’artiste.
C’est la grande spécialité de Mr Kassowitz, et son grand bonheur, que de nous expliquer que les français sont tous d’affreux fascistes en puissance.
Il appartient à cette génération d’artistes « engagés », et donneurs de
leçons, qui prédisent l’avenir (« La haine »), ou refont l’Histoire, selon
leur humeur, et probablement quand l’urgence de leur compte en banque le réclame.
Facile, quand on sait que tous les médias, pour des raisons que tout le monde comprendra, vous ouvriront les portes avec bienveillance.
Je lui propose, à lui que le sort des musulmans français ou des canaques français préoccupe tant, de partir à la découverte de nouveaux sujets :
– il pourrait faire une grande saga économique, où l’on verrait les
tripatouillages économico-financiers de la banque Goldman Sachs,
de 1929 à nos jours …
– ou nous proposer une reconstitution à grand spectacle de certaines
« opérations militaires » navales en méditerranée orientale …
Hein ? pourquoi pas ? …
Quant à la caution que des princes italiens peuvent donnent à ce type
de manipulation, elle est digne de ce qu’est Mme la princesse de
Venise quand elle se prend pour une activiste humaniste… marquée
au coin de l’indigence intellectuelle.
Philippe, bravo pour votre commentaire….. c’est bien envoyé et comme vous dîte, cela fait du bien de dire ce que l’on pense. Lui c’est un petit rigolo et quant à elle, elle a quelque kilomètres au compteur et c’est visible. Je n’apprécie guère ce genre de « royaux ». Ils auraient tout à fait leur place dans voici, gala et autres journaux de ce genre. Quant à leurs pseudo engagements, ce n’est pas difficile quand on vit comme eux. Qu’ils aillent partager les difficultés de pas mal de gens et on pourra peut-être en reparler.
Je ne comprends pas pourquoi vous pratiquez à ce point l’auto-censure. J’imagine que Rivarol a refusé de publier cette tribune trop tiède. Elle ne m’inspire ni chagrin, ni pitié tant les sous-entendus sont devenus des classiques. Je suis étonné que certaines puissent trouver encore du plaisir à lire celà. Belle infiltration polémique qui n’en suscite pas. Celà étant dit je n’aime pas le sujet du film, j’en devine le traitement, mais il n’est pas mauvais que cette affaire troublée par une campagne électorale oubliée soit évoquée. Je n’aime guère les scénarios des films de M.Kassovitz. Je ne partage pas ses opinions quelque soit l’état de son compte en banque. Il est cependant un excellent cinéaste…français.
Pouvez vous développer ?
Personnellement j’ai peur que la vision du réalisateur soit un peu manichéenne avec les gentils kanaks d’un coté, les méchants militaires de l’autre (c’est son genre).
Philippe, je suis calédonienne et vous avez une très bonne analyse des évènements qu’il y a eu à Ouvéa, j’y étais en 1988………..Ce n’étais pas le cas de Mr.KASSOWITZ.
Yannick, demandez à Régine mon adresse internet
je vous donnerai plus de renseignement sur la nouvelle caledonie, car je ne veux pas parler politique sur le site……..
Je crois que c’est cela: Emmanuele et Clotilde n’ont finalement pas beaucoup d’intérêt. C’est d’ailleurs pour cela qu’ils ne méritent ni honneurs, ni tant d’indignité.
En l’occurrence, ils viennent assister à une avant-première, chose assez banale pour une actrice. Je ne crois d’ailleurs pas un instant que ce faisant, ils cautionnent quoi que ce soit de politique, en tout cas pas intentionnellement.
Quant à Mathieu Kassovitz, c’est un cinéaste, pas un historien. Un film est une oeuvre de fiction (même si inspirée de faits réels). Si on veut approcher une vérité historique et politique, on fait un documentaire.
…et puis surtout,on évite les interprétations manichéennes du genre les gentils gendarmes et les méchants kanaks et inversement!!Ca s’appelle faire preuve d’objectivité!!Une fiction ne l’est pas forcément,d’accord avec vous(si telle est bien votre opinion!!)
A.Lin
10 novembre 2011 @ 10:23
Ce film de Mathieu Kassovitz retrace les évènements d’avril 1988 à Ouvéa, Nouvelle-Calédonie:
30 gendarmes furent retenus en otage par un groupe d’indépendantistes Kanak et 300 militaires furent envoyés depuis la France pour rétablir l’ordre.
Mélusine
10 novembre 2011 @ 12:21
Par ce film, Mathieu Kassowitz offre sa version du drame de la prise d’otages, en avril 1988, de 30 gendarmes dans l’île d’Ouvéa en Nouvelle Calédonie, par des indépendantistes kanak.
Caroline
10 novembre 2011 @ 16:43
En effet,en tapant ‘l’ordre et la morale’,j’ai pu voir une mini-video sur ce film qui sortira ce 16 Novembre!! Un peu effrayant,mais interessant a connaitre cet episode ‘documentaire’sur l’ile d’Ouvea en Nouvelle-Caledonie! Qui pourrait nous dire des details sur la situation politique de nos jours en Nouvelle-Caledonie,tellement eloignee de l’Australie!
Yannick
11 novembre 2011 @ 14:20
Un référendum sur l’indépendance doit avoir lieu dans quelques années. Si le NON l’emporte, un autre référendum aura lieu 4 à 5 ans plus tard. Si le NON l’emporte encore, un auuuuutre référendum aura encore lieu et ainsi de suite …
Les élus calédoniens sont bien entendu pour l’indépendance, ils auraient beaucoup d’argent à y gagner.
Mais il faut être réaliste, la Nouvelle-Calédonie ne peut pas être indépendante, ce serait la première étape à une vente de ce joyau terrestre aux compagnies d’exploitation du nickel (notamment chinoises et brésiliennes). En restant territoire français, la Nlle Calédonie dépend des normes environnementales européennes et c’est le meilleur moyen de protéger cette biodiversité exceptionnelle. Ce n’est pas pour rien qu’on dit qu’Ouvéa est « l’ile la plus proche du paradis » …
D’autant plus qu’un gouvernement local ne pourrait promouvoir le tourisme à l’échelle internationale.
Arielle
10 novembre 2011 @ 12:37
J’aime la liberté d’esprit de de sympathique couple. Clotilde de Savoie est très profonde.
COLETTE C.
10 novembre 2011 @ 14:39
J’aimerais bien voir de nouvelles photos de leurs petites filles.
Agnès de SM
10 novembre 2011 @ 14:45
J’ai vu hier que Clotilde de Savoie faisait de la pub sur une chaîne nationale !
Yannick
11 novembre 2011 @ 14:20
C’est donc bien elle dans cette publicité pour une banque ?
Marie
11 novembre 2011 @ 17:52
Oui, c’est elle, il y a la vidéo sur internet
Nemausus
11 novembre 2011 @ 20:20
oui c’est bien elle, je l’ai reconnu aussi… son show au crazy horse n’a pa dû assez lui rapporter… ;) :D
Ophélie
10 novembre 2011 @ 16:16
Ils font tout à fait people. Je suppose qu’à défaut d’un trône……….
DENIS
10 novembre 2011 @ 17:05
Voilà de l’information ! et ensuite je parie qu’ils sont allé dîner et qu’ils sont rentrés chez eux pour se coucher!
Cosmo
10 novembre 2011 @ 17:10
« L’ordre et la morale », une devise pour une couple qui ne semble pas très frais.
Jean Pierre
10 novembre 2011 @ 22:14
Est ce que quelqu’un connait cette jolie jeune femme qui accompagne Patrick Juvet ?
JAusten
11 novembre 2011 @ 13:46
:)
Laricio
11 novembre 2011 @ 15:49
Patrick Juvet ? Il a fait une cure de cellules fraîches car la dernière fois que je l’ai vu à la télévision, il ne l’était pas lui, frais…
Quand à la « jolie jeune femme », bon on aime ou pas mais dire qu’elle est jolie, non car après que dire des autres qui le sont elles, jolies ?
Philippe
11 novembre 2011 @ 09:01
Hélas, oui …
Merci, Mélusine de nous préciser, qu’il nous offre « sa » version du
drame d’Ouvéa. Pas besoin de se plonger dans l’obscurité d’une salle
de cinéma pour savoir, à l’avance, que les autorités françaises n’y auront pas le beau rôle… on connait l’artiste.
C’est la grande spécialité de Mr Kassowitz, et son grand bonheur, que de nous expliquer que les français sont tous d’affreux fascistes en puissance.
Il appartient à cette génération d’artistes « engagés », et donneurs de
leçons, qui prédisent l’avenir (« La haine »), ou refont l’Histoire, selon
leur humeur, et probablement quand l’urgence de leur compte en banque le réclame.
Facile, quand on sait que tous les médias, pour des raisons que tout le monde comprendra, vous ouvriront les portes avec bienveillance.
Je lui propose, à lui que le sort des musulmans français ou des canaques français préoccupe tant, de partir à la découverte de nouveaux sujets :
– il pourrait faire une grande saga économique, où l’on verrait les
tripatouillages économico-financiers de la banque Goldman Sachs,
de 1929 à nos jours …
– ou nous proposer une reconstitution à grand spectacle de certaines
« opérations militaires » navales en méditerranée orientale …
Hein ? pourquoi pas ? …
Quant à la caution que des princes italiens peuvent donnent à ce type
de manipulation, elle est digne de ce qu’est Mme la princesse de
Venise quand elle se prend pour une activiste humaniste… marquée
au coin de l’indigence intellectuelle.
Voilà, ça fait du bien de le dire.
Bien à vous tous,
Phil.
Laricio
11 novembre 2011 @ 15:46
Et cela fait du bien de le lire !
Laricio
11 novembre 2011 @ 16:17
Et ça fait du bien de le lire !
Pascale (37)
11 novembre 2011 @ 21:37
Philippe, bravo pour votre commentaire….. c’est bien envoyé et comme vous dîte, cela fait du bien de dire ce que l’on pense. Lui c’est un petit rigolo et quant à elle, elle a quelque kilomètres au compteur et c’est visible. Je n’apprécie guère ce genre de « royaux ». Ils auraient tout à fait leur place dans voici, gala et autres journaux de ce genre. Quant à leurs pseudo engagements, ce n’est pas difficile quand on vit comme eux. Qu’ils aillent partager les difficultés de pas mal de gens et on pourra peut-être en reparler.
erwan
12 novembre 2011 @ 01:57
Je ne comprends pas pourquoi vous pratiquez à ce point l’auto-censure. J’imagine que Rivarol a refusé de publier cette tribune trop tiède. Elle ne m’inspire ni chagrin, ni pitié tant les sous-entendus sont devenus des classiques. Je suis étonné que certaines puissent trouver encore du plaisir à lire celà. Belle infiltration polémique qui n’en suscite pas. Celà étant dit je n’aime pas le sujet du film, j’en devine le traitement, mais il n’est pas mauvais que cette affaire troublée par une campagne électorale oubliée soit évoquée. Je n’aime guère les scénarios des films de M.Kassovitz. Je ne partage pas ses opinions quelque soit l’état de son compte en banque. Il est cependant un excellent cinéaste…français.
Philippe
12 novembre 2011 @ 15:09
Désolé de vous décevoir Erwann, je ne lis pas Rivarol. Je préfère N&R.
Et je ne me censure pas. j’évite seulement de jeter l’anathème sur une communauté qui, par bien des aspects de son histoire, mérite notre respect.
Ce qui n’interdit pas de dénoncer la réalité du fonctionnement des
médias dans notre pays…
Bien à vous,
Phil.
erwan
14 novembre 2011 @ 10:14
Je vous remercie sincèrement pour votre réponse.
Torel
11 novembre 2011 @ 11:08
Etant caledonienne, je déplore ce film qui est mensongé…………
Yannick
11 novembre 2011 @ 14:13
Pouvez vous développer ?
Personnellement j’ai peur que la vision du réalisateur soit un peu manichéenne avec les gentils kanaks d’un coté, les méchants militaires de l’autre (c’est son genre).
marielouise
11 novembre 2011 @ 13:51
Un couple à la Berlusoni!!!Regrettable ,elle est plus intelligente que ça!
tody
11 novembre 2011 @ 16:13
le prince qui aime rouler avec les moto……..
Colette
11 novembre 2011 @ 19:43
Philippe, je suis calédonienne et vous avez une très bonne analyse des évènements qu’il y a eu à Ouvéa, j’y étais en 1988………..Ce n’étais pas le cas de Mr.KASSOWITZ.
Colette
11 novembre 2011 @ 19:49
Yannick, demandez à Régine mon adresse internet
je vous donnerai plus de renseignement sur la nouvelle caledonie, car je ne veux pas parler politique sur le site……..
Louise-Marie
11 novembre 2011 @ 20:23
Un couple vraiment sans interet !
pierre-yves
12 novembre 2011 @ 15:28
Je crois que c’est cela: Emmanuele et Clotilde n’ont finalement pas beaucoup d’intérêt. C’est d’ailleurs pour cela qu’ils ne méritent ni honneurs, ni tant d’indignité.
En l’occurrence, ils viennent assister à une avant-première, chose assez banale pour une actrice. Je ne crois d’ailleurs pas un instant que ce faisant, ils cautionnent quoi que ce soit de politique, en tout cas pas intentionnellement.
Quant à Mathieu Kassovitz, c’est un cinéaste, pas un historien. Un film est une oeuvre de fiction (même si inspirée de faits réels). Si on veut approcher une vérité historique et politique, on fait un documentaire.
milena
13 novembre 2011 @ 01:39
…et puis surtout,on évite les interprétations manichéennes du genre les gentils gendarmes et les méchants kanaks et inversement!!Ca s’appelle faire preuve d’objectivité!!Une fiction ne l’est pas forcément,d’accord avec vous(si telle est bien votre opinion!!)