Le mardi 15 mai 2018, l’émission « Secrets d’Histoire » à 20h55 sur France 2 présentera un documentaire exceptionnel sur le prince de Galles qui fêtera en novembre ses 70 ans.(Merci à Anne)
Une très bonne émission de Monsieur bern
Un programme que je regarderai avec grand plaisir.
Le 19 mai le mariage princier aura lieu…
Sera t-il télévisé ? Merci?
Bonne journée a tous?
Ma soirée du 15 est occupée. Je ne veux pas être dérangée sous aucun prétexte. J’espère que Bern va parler du Princes Trust, la grande oeuvre de Charles !
Qu’on le veuille ou non Diana fait partie de l’Histoire d’Angleterre et de l’histoire de Charles… »accessoirement »… mère de ses enfants et de l’héritier de la couronne en second ! alors faut vous y faire.
Un très grand monsieur avec de belles valeurs, il y a plus de 20 ans j’avais deux aristocrates anglaises (d’un certain âge…) qui avaient acheté une propriété à côté de chez moi et avec qui j’avais sympathisé. Elle connaissaient bien le prince Charles et me racontaient que les médias, qui étaient pro Diana, ne donnaient pas une bonne image du prince. Elles me racontaient alors toutes ces actions et les causes qui lui tenaient à coeur. C’est un homme très sensible et très humain et sincère, un homme engagé et concerné par les problèmes actuels. Il me tarde qu’il soit roi… Dans d’autres pays il le serait déjà… à un certain âge il me semble qu’il serait sage pour la reine de « laisser la place » !
Les médias ont été vaches avec lui, sans doute parce qu’il n’est pas beau, selon les standards médiatiques, alors que son épouse l’était, toujours selon les mêmes cadres ; puis il y a cette idée reçue, selon laquelle le prince est allé « sortir » sa dulcinée de son jardin d’enfants, et qui n’aide pas à voir en Diana la femme opportuniste et calculatrice qu’elle était. Mais aujourd’hui, elle n’est plus là et le prince Charles respire.
« Elle n’est plus là…et le prince respire ! » comme c’est élégant et charmant !
Quelquefois on aimerait à dire la même chose au sujet d’internautes mais pas de personnes décédées ! surtout qu’à titre personnel, Diana ne vous a rien fait…elle ne montait pas à cheval…Elle !
N’est ni intelligent ni cultivé ., Claude Patricia >N’a fait que de médiocres études secondaires et sa vie a prouvé largement sa bêtise chronique ; on ne va pas énumérer encore ici ,ses bévues et maladresses .il a seulement un vernis , étant qui il est , il a beaucoup voyagé et vu le monde et il a connu tous les hommes prodigieux de son temps . cela lui sert d’instruction et d’études .En plus , il a un colossal service de communication .C’est surtout cela qui le sert depuis qu’il veut à tout prix régner même s’il est vieux , même si ce sera pour peu de temps .
Il faut être ni intelligent, ni humain pour avoir occasionné un tel désastre sans penser aux dommages qu’il a engendrés par son égoïsme, son manque d’humanité et surtout envers ses enfants qui garderont dans leur cœur un grand chagrin… tandis qu’il roucoule avec son épouvantail ! Il me dégoûte !
Vous parlez de quoi? Des décisions des femmes de sa famille Queen Mum en tête? Et du fait que Camilla ne voulait pas l’épouser au départ?
Certes il aurait dû essayer de se révolter et choisir une autre personne que Diana, mais quand on vit dans une telle famille avec tous les journalistes qui vous courent après je doute fort que l’on échappe à son destin.
Diana a longtemps voulu Andrew qui ne voulait pas d’elle et finalement a aussi choisi Charles. On ne lui a pas mis le couteau sous la gorge!!
Qu’est ce que c’est cette nouvelle « histoire » Diana voulait Andrew ????
bianca
8 mai 2018 @
10:21
C’était un homme adulte qui pouvait faire un choix et l’imposer à sa Mère comme il a su le faire pour ses secondes noces bien que celle-ci ne devait toujours pas être enthousiasmée ! Je n’ai pas vraiment pas été passionnée au point de savoir si Diana lui préférait Andrew…Mais pour celui-ci ce n’était peut-être pas réciproque !
Camilla ne voulait pas ‘épouser Charles » ? Expliquez moi son acharnement à l’inviter, seul, à des soirées pour mieux le récupérer dans ses filets ! Je n’aurais osé inviter à des soirées un ancien petit ami sans son épouse, ou mieux ils n’auraient pas été invités !
Diana n’a pas « forcé » le Prince Charles à l’épouser, c’est une vulgaire machination, sans respect pour un être déjà fragilisé par la séparation de ses parents ! Le souvenir de Diana perdurera dans le cœur de ses enfants, Maman aimante elle sera toujours présente dans leur mémoire, plus encore lors de toutes circonstances heureuses pour Eux !
Le mariage d’Harry de Galles sur les télévisions françaises
TF1 : Mariage du Prince Harry et de Meghan Markle, à 10h (en direct)
France 2 : Mariage du Prince Harry et de Meghan Markle, à 9h55 (en direct)
M6 : Mariage du Prince Harry et de Meghan Markle, à 10h40 (en direct)
Sans doute plus de choses que vous ne le pensez, au travers de ses fondations, sur des combats environnementaux et sociétaux. Le fait d’attendre ne l’a pas rendu passif.
Ce n’est qu’un spectaculaire coup de pub, encore un , preuve qu’il en a bien encore besoin avant de monter sur le trône de son icône de mère .C’est un moyen de le présenter comme un futur roi merveilleux de goùt , d’abnégation , de dévouement aux autres , plein d’idées tout-à-fait géniales , un prince du XXI siècle enfin , inespéré et providentiel .Nul doute qu’avec ça il gagnera des admirateurs !
C’est pour cela qu’il est prodigieusement détesté par ses fils et sa belle-fille…voyons Bianca!!
Diana est, oui, une victime toute désignée. Mais elle n’était pas armée pour entrer et rester dans la famille royale. Elle savait ce qui l’attendait depuis toujours, car elle les connaissait, quand-même.
Je n’envie pas le destin de Diana, enfant détestée et rejetée, incomprise toute sa vie. Mais Charles a essayé aussi de lui faire entendre raison…Oui, elle a fait avancer la monarchie.
Ses fils continuent ses combats. Le prince a les siens à lui qui ne sont pas si loin.
Ah ? Il a essayé de lui faire entendre raison ? Comment ? C’est si facile de faire accepter à une femme d’être bafouée aux yeux du monde ?
Si elle a fait avancer la Monarchie ce n’est pas grâce à lui. Qu’il continue ses propres combats, personne ne l’en empêchera ! J’admire ô combien plus ses Fils que ce triste Sire ! Il y a des photos sur ce site qui ont été prises à l’étranger et l’on peut voir l’expression de terreur de Camilla car son véhicule est la cible de projectiles !
Il me faudrait les retrouver pour vous démontrer « sa popularité »….!
Silvîa
1 mai 2018 @ 02:47
Une très bonne émission de Monsieur bern
Un programme que je regarderai avec grand plaisir.
Le 19 mai le mariage princier aura lieu…
Sera t-il télévisé ? Merci?
Bonne journée a tous?
Athena
1 mai 2018 @ 19:20
Silvia, je sais que le mariage sera retransmis en direct sur TF 1 et France 2 (avec Stéphane Bern bien sûr !) mais je ne connais pas les horaires
Claudia
1 mai 2018 @ 08:27
Merci pour l’info, nous serons sûrement nombreux derrière nos écrans.
Claude-Patricia
1 mai 2018 @ 08:28
Plus « complément d’enquête » sur les royaux cette semaine!!
framboiz 07
1 mai 2018 @ 19:49
4 sujets intéressants , ne pas rater , 2ème chaine ;95 minutes à partir de 22h40 , ce jeudi !
Kalistéa
1 mai 2018 @ 08:31
C’est idiot: Le prince de Galles c’est de l’actualité , pas encore de l’histoire !
Bernadette
1 mai 2018 @ 21:44
Mais nous ne serons plus là pour regarder « l’histoire »…donc regardons maintenant !
Jean Pierre
1 mai 2018 @ 21:48
Difficile de croire que son avenir est devant lui.
berton
1 mai 2018 @ 08:44
Ma soirée du 15 est occupée. Je ne veux pas être dérangée sous aucun prétexte. J’espère que Bern va parler du Princes Trust, la grande oeuvre de Charles !
Leonor
1 mai 2018 @ 11:11
Oui. Et qu’il ne va pas nous resservir Diana et encore Diana .
Julise
2 mai 2018 @ 12:52
Connaissant Bern, c’est un risque (couru d’avance) qu’il nous resserve l’histoire de Diana, princesse des cœurs… et du pont de l’Alma…
mariejeanne
3 mai 2018 @ 14:10
Qu’on le veuille ou non Diana fait partie de l’Histoire d’Angleterre et de l’histoire de Charles… »accessoirement »… mère de ses enfants et de l’héritier de la couronne en second ! alors faut vous y faire.
bianca
4 mai 2018 @ 19:45
… et Grand’Mère paternelle et arrière Grand’Mère des petits enfants !
mariejeanne
7 mai 2018 @ 21:22
Euh..grand mère paternelle…pour le moment !
Julise
7 mai 2018 @ 17:11
L’évoquer me semble incontournable, par contre j’ose espérer qu’il ne vont pas lui consacrer le tiers de l’émission. C’est un risque assez couru.
hg
1 mai 2018 @ 10:05
Un très grand monsieur avec de belles valeurs, il y a plus de 20 ans j’avais deux aristocrates anglaises (d’un certain âge…) qui avaient acheté une propriété à côté de chez moi et avec qui j’avais sympathisé. Elle connaissaient bien le prince Charles et me racontaient que les médias, qui étaient pro Diana, ne donnaient pas une bonne image du prince. Elles me racontaient alors toutes ces actions et les causes qui lui tenaient à coeur. C’est un homme très sensible et très humain et sincère, un homme engagé et concerné par les problèmes actuels. Il me tarde qu’il soit roi… Dans d’autres pays il le serait déjà… à un certain âge il me semble qu’il serait sage pour la reine de « laisser la place » !
Julise
2 mai 2018 @ 12:58
Les médias ont été vaches avec lui, sans doute parce qu’il n’est pas beau, selon les standards médiatiques, alors que son épouse l’était, toujours selon les mêmes cadres ; puis il y a cette idée reçue, selon laquelle le prince est allé « sortir » sa dulcinée de son jardin d’enfants, et qui n’aide pas à voir en Diana la femme opportuniste et calculatrice qu’elle était. Mais aujourd’hui, elle n’est plus là et le prince Charles respire.
mariejeanne
3 mai 2018 @ 14:13
« Elle n’est plus là…et le prince respire ! » comme c’est élégant et charmant !
Quelquefois on aimerait à dire la même chose au sujet d’internautes mais pas de personnes décédées ! surtout qu’à titre personnel, Diana ne vous a rien fait…elle ne montait pas à cheval…Elle !
Clément II
7 mai 2018 @ 23:57
Ce n’est pas gentil pour Charlotte, internaute (si si) mais vivante (hélas).
Caroline
1 mai 2018 @ 10:27
On ne parlera pas de sa vie amoureuse !?
Mary
1 mai 2018 @ 13:08
Pas libre ,hélas…
COLETTE C.
1 mai 2018 @ 13:31
A voir !
Claude-Patricia
1 mai 2018 @ 13:32
J’ai hâte, car je l’apprécie beaucoup. Intelligent, cultivé…
Kalistéa
4 mai 2018 @ 08:56
N’est ni intelligent ni cultivé ., Claude Patricia >N’a fait que de médiocres études secondaires et sa vie a prouvé largement sa bêtise chronique ; on ne va pas énumérer encore ici ,ses bévues et maladresses .il a seulement un vernis , étant qui il est , il a beaucoup voyagé et vu le monde et il a connu tous les hommes prodigieux de son temps . cela lui sert d’instruction et d’études .En plus , il a un colossal service de communication .C’est surtout cela qui le sert depuis qu’il veut à tout prix régner même s’il est vieux , même si ce sera pour peu de temps .
bianca
4 mai 2018 @ 19:53
Il faut être ni intelligent, ni humain pour avoir occasionné un tel désastre sans penser aux dommages qu’il a engendrés par son égoïsme, son manque d’humanité et surtout envers ses enfants qui garderont dans leur cœur un grand chagrin… tandis qu’il roucoule avec son épouvantail ! Il me dégoûte !
Claude-Patricia
5 mai 2018 @ 14:14
Vous parlez de quoi? Des décisions des femmes de sa famille Queen Mum en tête? Et du fait que Camilla ne voulait pas l’épouser au départ?
Certes il aurait dû essayer de se révolter et choisir une autre personne que Diana, mais quand on vit dans une telle famille avec tous les journalistes qui vous courent après je doute fort que l’on échappe à son destin.
Diana a longtemps voulu Andrew qui ne voulait pas d’elle et finalement a aussi choisi Charles. On ne lui a pas mis le couteau sous la gorge!!
mariejeanne
7 mai 2018 @ 21:24
Qu’est ce que c’est cette nouvelle « histoire » Diana voulait Andrew ????
bianca
8 mai 2018 @ 10:21
C’était un homme adulte qui pouvait faire un choix et l’imposer à sa Mère comme il a su le faire pour ses secondes noces bien que celle-ci ne devait toujours pas être enthousiasmée ! Je n’ai pas vraiment pas été passionnée au point de savoir si Diana lui préférait Andrew…Mais pour celui-ci ce n’était peut-être pas réciproque !
Camilla ne voulait pas ‘épouser Charles » ? Expliquez moi son acharnement à l’inviter, seul, à des soirées pour mieux le récupérer dans ses filets ! Je n’aurais osé inviter à des soirées un ancien petit ami sans son épouse, ou mieux ils n’auraient pas été invités !
Diana n’a pas « forcé » le Prince Charles à l’épouser, c’est une vulgaire machination, sans respect pour un être déjà fragilisé par la séparation de ses parents ! Le souvenir de Diana perdurera dans le cœur de ses enfants, Maman aimante elle sera toujours présente dans leur mémoire, plus encore lors de toutes circonstances heureuses pour Eux !
Claude-Patricia
5 mai 2018 @ 14:15
et le Prince’s trust, vous en faites quoi?
David?
1 mai 2018 @ 14:12
Merci Anne pour l’info. Sinon je l’aurai raté. J’en suis ravi.
Ghislaine-Perrynn
1 mai 2018 @ 15:22
Berton , oeuvre utile que j’apprécie beaucoup .
Claudie
1 mai 2018 @ 19:00
Soirée du 15 je reste chez moi, idem pour le 19, même si le téléphone sonne je ne répondrai pas
bianca
4 mai 2018 @ 19:56
Pas prudent Claudie, imaginez-vous une urgence ?
Marie de Cessy
2 mai 2018 @ 08:35
On va la regarder, je suis sûre que je vais apprendre plain de choses !
Kalistéa
4 mai 2018 @ 20:23
je vous PLAINS ? m de c
Marcel
2 mai 2018 @ 13:28
Le mariage d’Harry de Galles sur les télévisions françaises
TF1 : Mariage du Prince Harry et de Meghan Markle, à 10h (en direct)
France 2 : Mariage du Prince Harry et de Meghan Markle, à 9h55 (en direct)
M6 : Mariage du Prince Harry et de Meghan Markle, à 10h40 (en direct)
mariejeanne
3 mai 2018 @ 14:14
Sans oublier BFM, Cnews, LCI etc…aux mêmes horaires !
Marie de Cessy
3 mai 2018 @ 23:00
Je note les 5 minutes d’écart entre France 2 et TF1 !
MDR !
Ellen
2 mai 2018 @ 17:39
Bon, qu’a-t-il fait de sa vie ?
PataClems
3 mai 2018 @ 14:12
Sans doute plus de choses que vous ne le pensez, au travers de ses fondations, sur des combats environnementaux et sociétaux. Le fait d’attendre ne l’a pas rendu passif.
Kalistéa
2 mai 2018 @ 18:31
Ce n’est qu’un spectaculaire coup de pub, encore un , preuve qu’il en a bien encore besoin avant de monter sur le trône de son icône de mère .C’est un moyen de le présenter comme un futur roi merveilleux de goùt , d’abnégation , de dévouement aux autres , plein d’idées tout-à-fait géniales , un prince du XXI siècle enfin , inespéré et providentiel .Nul doute qu’avec ça il gagnera des admirateurs !
bianca
3 mai 2018 @ 13:36
Ses admirateurs lui ressemblent Kalistéa, la même moralité… Bianca
Claude-Patricia
5 mai 2018 @ 14:20
C’est pour cela qu’il est prodigieusement détesté par ses fils et sa belle-fille…voyons Bianca!!
Diana est, oui, une victime toute désignée. Mais elle n’était pas armée pour entrer et rester dans la famille royale. Elle savait ce qui l’attendait depuis toujours, car elle les connaissait, quand-même.
Claude-Patricia
5 mai 2018 @ 14:22
Je n’envie pas le destin de Diana, enfant détestée et rejetée, incomprise toute sa vie. Mais Charles a essayé aussi de lui faire entendre raison…Oui, elle a fait avancer la monarchie.
Ses fils continuent ses combats. Le prince a les siens à lui qui ne sont pas si loin.
bianca
8 mai 2018 @ 10:36
Ah ? Il a essayé de lui faire entendre raison ? Comment ? C’est si facile de faire accepter à une femme d’être bafouée aux yeux du monde ?
Si elle a fait avancer la Monarchie ce n’est pas grâce à lui. Qu’il continue ses propres combats, personne ne l’en empêchera ! J’admire ô combien plus ses Fils que ce triste Sire ! Il y a des photos sur ce site qui ont été prises à l’étranger et l’on peut voir l’expression de terreur de Camilla car son véhicule est la cible de projectiles !
Il me faudrait les retrouver pour vous démontrer « sa popularité »….!