Emission « Secrets d’Histoire » consacré à la reine Marie de Roumanie, née princesse de Saxe-Cobourg (1875-1938), épouse du roi Ferdinand, petite-fille de la reine Victoria et grand-mère du roi Michel. L’émission sera diffusée le 24 janvier 2022 à 21h10 sur France 3. (Merci à Anastasie)
19 janvier 2022 @ 02:28
ça va m’intéresser.
19 janvier 2022 @ 02:34
Merci, c’est bon à savoir.
Elle est très belle , ses bijoux aussi .⚘
19 janvier 2022 @ 09:04
Barbu stirbey fut son amant
Elle avait son mari en horreur
19 janvier 2022 @ 11:54
Aucune de ses descendantes n’a , hélas , sa beauté et ses dispositions artistiques , sauf , peut-être , la photographe .
19 janvier 2022 @ 03:48
A la naissance, elle s’appelait Marie d’Édimbourg. Son père, le prince Alfred du Royaume-Uni, était d’abord duc d’Édimbourg avant de devenir, sur le tard, duc souverain de Saxe-Cobourg-Gotha.
19 janvier 2022 @ 06:42
Oui je viens de voir cela sur mon programme TV.
Grande-cousine d’Elisabeth II.
Peut-être allons nous avoir droit à une interview de sa descendante Margareta et en français ?
Je ne vais pas manquer cette émission que j’aime bcp, quel que soit le sujet.
20 janvier 2022 @ 01:38
Une expo a eu lieu à Reims, musée du Tau et S Bern était là, pour rencontrer Margareta, venue pour l’inaugurer ,donc Bambou, je crois que votre désir sera exaucé , amie !
20 janvier 2022 @ 14:45
Frambois07, j’avais vu cette expo, mais pas le jour où Margareta l’avait inaugurée. Il n’y avait pas beaucoup de visiteurs. Je m’intéressais, en plus, au Palais du Tau, d’où mon déplacement à Reims.
22 janvier 2022 @ 07:12
Merci Framboise….
19 janvier 2022 @ 06:50
Cc L’horaire n’est pas bon c’est à 21h05. Bonne journée à tous et hâte de le regarder
20 janvier 2022 @ 08:33
Depuis une bonne dizaine de jours, si ce n’est pas plus… Les émissions TV sur les trois chaines très connues de l’audiovisuel Français, ont reculé toutes de 5mn.
Tout démarre dorénavant, à 21h10. Pubs omniprésentes, et campagnes présidentielles vont encore nous diminuer l’accès aux émissions en soirée.
Va falloir préparer du café, pour tenir l’audience, et bien choisir ses émissions à voir.
21 janvier 2022 @ 09:51
Je ne vois plus la fin des émissions débutant à 20h10 et plus . 😴
30 janvier 2022 @ 14:44
Et moi ce n’est plus possible avec le décalage des horaires d’hiver +3h.
Je me contente du replay.
19 janvier 2022 @ 08:47
Très belle femme ! La main sur le hanche : détail qui montre sa personnalité , vivement lundi prochain !
19 janvier 2022 @ 09:06
Stirbey et la reine Marie étaient de plus amants, et Stirbey est probablement le père de ses plus jeunes enfants, Mircea né en 1913 et mort en bas âge, et peut-être aussi celui de la princesse Ileana née en 1909.
19 janvier 2022 @ 09:08
la danseuse américaine Loïe Fuller, révèle « le dégoût, qui grandit en répulsion » que Marie éprouve envers son mari.
19 janvier 2022 @ 09:09
Elle était une grande reine
19 janvier 2022 @ 10:07
Ses dames d’honneur étaient bien plus intéressantes et tout aussi romanesques qu’elle, les princesses Bibesco ou (la très controversée) Sutzo.
20 janvier 2022 @ 23:02
Guy Gauthier dans « Missy, reine de Roumanie » (France Empire) écrit :
« Ce n’est qu’au début de 1913, pendant sa cure à Dax après la naissance du petit prince Mircea, que Marie va découvrir cette ville de perdition qu’était Paris pour l’incorruptible Carol 1er. Grâce à ses amies roumano-parisiennes au premier rang desquelles il faut citer la princesse Soutzo, future Mme Paul Morand, elle est introduite dans les sphères mondaines de la capitale la plus brillante du monde (…) La princesse héritière de Roumanie loge chez sa soeur Victoria-Melita, grande-duchesse Cyrille de Russie [divorcée du prince de Hesse], avenue Henri Martin. Plus tard, fidèle à son oncle Edouard VII, elle adoptera le Ritz. Reçu partout où il y a des gens qui comptent, elle découvre cette extraordinaire diaspora roumaine qui, du demi-monde de Liane de Pougy, devenue princesse Ghika, aux sphères les plus élevées des lettres où trône la poétesse Anna de Noailles, née princesse Brancovan, a colonisé Paris ».
19 janvier 2022 @ 10:49
Le cache-nombril est discret…
19 janvier 2022 @ 10:54
Je vais le noter pour regarder, elle a un visage intéressant, et les bijoux !
19 janvier 2022 @ 10:55
André de Fouquières écrit : « Alors que tant de trônes sont tombés comme feuilles mortes, alors qu’à Bucarest les politiciens de la République Populaire de Roumanie se sont installés dans le palais de l’ancienne dynastie je me souviens avec mélancolie de ce dernier voyage officiel du roi Ferdinand et de la reine Marie. Je revois la souveraine dans toute son élégance, visiblement émue tandis que montait sous les verrière du Grand Palais l’hymne national de ce lointain pays avec lequel la France eut tant d’affinités. Un grand carrousel militaire se déroulait dans l’enceinte de l’édifice dont la laideur s’effaçait devant le défilé chatoyant de nos uniformes. Et le soir, la Reine voulait bien me dire une fois de plus son amour de notre pays ».
19 janvier 2022 @ 11:48
Superbe portrait!
19 janvier 2022 @ 13:37
Son diadème est magnifique. Et original.
19 janvier 2022 @ 13:56
Pourquoi pas, mais à vrai dire, Stéphane Bern m’est devenu assez insupportable.
20 janvier 2022 @ 15:59
Pierre 6 Yves
Vous n êtes pas le seul, je n aimais pas beaucoup mais sa flagornerie est devenue constante dorénavant, je ne peux plus ni l entendre, ni le voir s’entendre parler.
19 janvier 2022 @ 13:58
Les émissions de Stéphane Bern sont remarquement bien menées. Je n’en rate jamais aucune. J’aimais beaucoup, mais pas dans le meme style le regretté Michel de Decker,, qui était un conteur né. Pour en revenir à Secrets d’Histoire, Stéphane Bern a le don de savoir se mettre en retrait de sa personne pour mettre en valeur un personnage ou un monument historique.
19 janvier 2022 @ 14:31
C’est la déontologie des journalistes, non ?
19 janvier 2022 @ 15:11
Pas toujours !
20 janvier 2022 @ 01:40
De moins en moins !Moi, C Ruquier, qui m’énerve …
20 janvier 2022 @ 17:14
Framboiz, moi aussi! Il est devenu imbuvable et encore je ne l’entends qu’à la radio.
21 janvier 2022 @ 09:54
Mais pourtant vous l’écoutez,il ne vient pas tout seul à votre oreille 😏
27 janvier 2022 @ 21:14
Oh , oui alors, Framboiz 07 !
19 janvier 2022 @ 14:51
Nicole, Michel de Decker était, de plus, un joyeux drille qui sortait quelques plaisanteries « salaces » dont il riait lui-même.
19 janvier 2022 @ 15:15
J’adorais Michel de Decker.
19 janvier 2022 @ 18:15
J’ai assisté à des parties de tournages de l’émission Secrets d’histoire. Le rôle de Stéphane Bern est moins important qu’on pourrait le croire. Il se contente de lire, sur un prompteur placé au dessus de la caméra, un texte écrit par d’autres. La script veille à ce qu’il ne saute ni déforme aucun mot. S’il dévie le moins du monde du texte initial, il doit refaire la prise. Cela dit, je l’ai trouvé très agréable et bien élevé. Il est toujours souriant, c’est très plaisant.
20 janvier 2022 @ 01:42
Mireille, avez vous noté ,il ouvre sans cesse des portes ! C St Pierre !
20 janvier 2022 @ 15:13
framboiz07 😇😂 Oui c’est vrai, et il le fait avec grâce 😊
20 janvier 2022 @ 08:42
J’apprécie Stéphane Bern. Il est un animateur d’Histoire et de Patrimoines très apprécié. Je l’ai découvert aussi, dans un rôle de gendarme en 2018 sur FR3, série ‘Meurtres à …. » série policière changeant d’acteurs, et de localisation des scènes criminelles , qui nous permettent de découvrir de beaux paysages de France, et des acteurs qui changent à chaque série. Dans cette parution là, de 2018, il travaillait avec une jeune gendarme blonde et sous-pression familiale avec sa mère, qui au final se révèle être la fille du gendarme incarné par S. Bern, rôle très bien joué par lui, avec beaucoup de naturel… j’ai apprécié ici, (l’émission a été revue récemment) ce côté polyvalent de cet homme. Il a plusieurs cordes à son arc, visiblement. Il a raison.
19 janvier 2022 @ 15:29
Je ne manquerai pas cette émission.
19 janvier 2022 @ 18:24
Son visage me fait à Eugénie d’York
20 janvier 2022 @ 19:44
« me fait penser » !
19 janvier 2022 @ 18:25
Je vais regarder cette émission. Reine magnifique, sa vie ICI sur NR en 2015
http://www.noblesseetroyautes.com/il-y-a-140-naissait-marie-de-roumanie/ Je lui trouve beaucoup de traits dans le visage de Béatrice fille d’Andrew et Sarah.
19 janvier 2022 @ 22:25
Le collier est une des plus belles créations de Cartier, déjà cité dans N&R et, selon moi, un des plus beaux bijoux royaux du XXe siècle.
21 janvier 2022 @ 10:00
Grâce à Bijoussimo
http://bijoussimo.centerblog.net/m/325-le-saphir-de-la-reine-marie-de-roumanie
20 janvier 2022 @ 10:56
Une reine spectaculaire et éclatante qui sublimait son statut de reine.
20 janvier 2022 @ 13:14
Vraiment majestueuse !!
Je vais regarder, naurellement !
20 janvier 2022 @ 17:51
La vie en Roumanie n’était pas facile pour les membres de la famille royale, ils devaient constamment faire face aux politiciens manipulateurs, aux Bratianos, Maniu, etc. L’espionnage malsain des affaires privées de la famille royale a été un facteur important de la disparition de la monarchie dans ce pays. La dynastie des Hohenzollern a sorti la Roumanie du Moyen Âge et en a fait un pays moderne et prospère. Hélas, les intrigues politiques et la montée spectaculaire de mouvements radicaux d’extrême droite bénéficiant d’un large soutien populaire ont eu raison de la monarchie roumaine.
21 janvier 2022 @ 15:50
Stéphane Bern a là une excellente émission, dommage qu’il fasse des erreurs impardonnables eu égard à sa grande érudition. Il avait présenté un numéro passionnant sur l’impératrice Marie Thérèse, intitulé « Marie Thérèse, l’envahissante impératrice d’Autriche ». Le problème est que Marie Thérèse n’a jamais été impératrice d’Autriche, mais archiduchesse d’Autrice et l’épouse de François Etienne, empereur du Saint Empire Germanique, ce qui est différent. Marie Thérèse est décédée en 1780, l’empire d’Autriche est né en 1804. J’avais, à l’époque, fait parvenir un message à Stéphane Bern sans aucune réponse.
22 janvier 2022 @ 05:05
Stéphane Bern n’est pas l’auteur des textes de Secrets d’Histoire. Il les découvre au moment de les lire devant la caméra. Tout est préparé à l’avance par l’équipe de la production
25 janvier 2022 @ 07:25
Comme d’autres, j’ai suivi avec grand intérêt ce beau « Secrets d’Histoire » sur cette reine Marie de Roumanie. Un saut dans l’histoire doublé d’un beau voyage sur les terres Roumaines. Forets, châteaux, images magnifiques des drones (de Secrets d’histoires) un moment très instructif à bien des points de vue, tiens PDV ici ?
Une jeune personne libre, fantasque, (un peu comme Elisabeth Amélie Eugénie Wittelsbach ) future épouse de son cousin, le futur François-Joseph.. à la différence que son enfance est moins harmonieuse que celle de Sissi.
Mariées à peu près au même âge, elles marquent leur indépendance physique, et plus pour la princesse héritière fille du duc d’Edimbourg 2e fils de la reine Victoria et du prince Albert. Assez petit en taille, Albert duc d’Edimbourg s’expatrie à Malte pour ses obligations de la Royal Navy. Belle découverte des paysages méditerranées, et du soleil pour la jeune princesse.
Au fur et à mesure du déroulé de l’émission d’hier soir, je fais un grand parallèle aussi avec le secret d’Histoires dédié à Elisabeth de Wittelsbach (aussi) qui sera la reine des Belges, épouse du valeureux roi Albert 1er. Même indépendance, même rebellion, mêmes dons et talents artistiques… et amour de la famille pour les enfants. Chez les 3 dames, citées ici, sauf que l’archiduchesse Sophie enleva les enfants à Sissi. J’ai suivi, ce que Marie a fait pour son pays, ses rencontres avec les populations, elle avait une longueur d’avance. Femme cavalière aussi avec ses hommes de corps d’armées elle était des leurs. Comme Elisabeth aux côtés du roi Albert 1er. Un talent pour les peintures, la création de vaisselle, porcelaines, les boiseries, sa vivacité culturelle et spirituelle étaient « énergiques ». Je n’ai pas boudé mon plaisir, comme on dit. Les propos de Margareta à propos de son père, Michel roi dès 6 ans, pour cause défaillante de son père Carol II, père indigne, et homme perverti (je peux dire comme ça ? ici) la reine Marie a vu se déliter tout ce qu’elle avait réussi à construire pour ce pays d’adoption qui lui rendait son affection, et un amour patriotique. Les tourments de l’Histoire sont cruels parfois, Michel roi de Roumanie a fait ce qu’il pouvait, la reine mère Marie et sa bru Elena entourent le jeune prince-roi, de leur affection. Mais tout ne va pas bien. La Russie après la seconde guerre mondiale, avec des élections truquées, grignotera l’indépendance ultra fragile de la Roumanie, et imposera un dikta politique (Rideau de fer) et la famille royale prend les chemins de l’exil, comme bien d’autres. 2heures de découvertes pour cette femme libre et courageuse, hier soir, un beau documentaire. Merci de l’avoir signalé à NR.
27 janvier 2022 @ 21:20
Ce qui fut étonnant c’est ce qui vint écrit sous le personnage de Margareta le peu qu’elle est apparue sur l’écran( pour ne dire d’ailleurs rien de marquant ni d’intéressant) : » SM la reine margareta de Roumanie « .Si ce n’est pas vrai du moins cela a du lui faire plaisir !
29 janvier 2022 @ 21:41
» Les propos de Margareta à propos de son père, Michel roi dès 6 ans, pour cause défaillante de son père Carol II, père indigne, et homme perverti (je peux dire comme ça ? ici) »
Je ne pense pas qu’il y ait de preuve que Carol était un mauvais père pour son fils, bien au contraire, ils prenaient le petit déjeuner ensemble presque tous les jours, et dès son plus jeune âge, Michel, accompagnait son père à tous les événements, on lui a appris le rôle du roi. « Dudunia » a été une mère de substitution pour Michael, pendant de nombreuses années, il y a beaucoup de correspondance qui soutient cette affirmation, et Michel et « Dudunia » se sont rencontrés plusieurs fois après la mort de Carol, pendant la disposition de la succession de Carol au Portugal, et plus tard dans les années 1970 concernant certaines questions privées. C’est donc une vérité inconfortable, mais c’est ce que c’est. Quant au « côté pervers de Carol », comme on dit dans la Bible, « que le premier qui se prétend innocent jette la première pierre…. ».
Je veux aussi montrer l’accueil chaleureux que la reine Marie a réservé à son fils Carol, à son retour à Bucarest, quelques jours après son couronnement.
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6345116s/f5.item.r=RAPPORT%20DE%20PRESSE%20ROUMANIE
25 janvier 2022 @ 07:27
si j’ai décrit, la taille du père de la reine Marie, c’est parce que sa fille (une de ses filles) puisqu’elles étaient plusieurs, Marie a une haute taille. On le voit, on la remarque, elle est belle, et rebelle.
25 janvier 2022 @ 14:20
Elle a embrassé la Foi baha’ie en 1923, un événement important dans sa vie auquel elle consacra ses dernières années sur terre.
28 janvier 2022 @ 15:32
Je n’ai regardé que récemment le documentaire sur la reine Marie de Roumanie, alors je poste maintenant. Je ne comprends pas la caractérisation du roi Carol II, qui est bien sûr totalement inexacte. Pour commencer, le prince Carol Hohenzollern a quitté la Roumanie de son plein gré, en 1925, Ion Bratanou, chef du parti libéral et ennemi juré de Carol, a forcé le roi Ferdinand à signer un décret d’exil. Ferdinand a le cœur brisé, et le dit dans son dernier testament avant de mourir, « ….Je souhaite que mon cher Carol revienne un jour dans son pays, avec l’approbation des autorités. « Les politiciens corrompus et le dysfonctionnement de la régence font que l’armée demande au prince Nicolas de se rendre à Paris pour demander le retour du prince Carol. (La reine Marie et Nicolas ont rencontré Carol à Paris, lors d’un voyage qu’elle a fait en 1926, et lui ont demandé s’il envisagerait de retourner en Roumanie. voir : Mémoires, prince Nicolas de Roumanie, Madrid 1953). Lorsque le Prince Carol revient en Roumanie le 5 juin 1944, Bratiano tente par tous les moyens de l’empêcher d’accéder au trône. Le 6 juin 1930, l’Assemblée Nationale, à une écrasante majorité, annule les décrets de 1924 et 1926 établissant la Régence, Carol devient Roi, successeur direct et légitime de son Roi Ferdinand Ier . ( Loi n° 144 du 6 juin 1930 ). Les dix années qui suivent sont décrites comme les années les plus prospères de l’histoire de la Roumanie. L’abjecte calomnie orchestrée par le gouvernement fasciste légionnaire et communiste, n’a aucune validité historique et ne sert que les ennemis de la monarchie. J’ai été choqué de voir que ces arguments calomnieux ont été diffusés dans ce documentaire.
28 janvier 2022 @ 19:35
J’ai regardé le programme consacré à la reine Marie et j’ai été surprise de voir comment était évoqué le Roi Carol II, son fils .En effet il nous a été présenté comme un « dandy » allant de casino en casino alors que j’ai pu lire qu’il avait fait beaucoup pour la Roumanie pendant ses 10 ans de règne, notamment pour l’agriculture et la modernisation de son pays. J’aimerais en savoir plus sur ce monarque méconnu et pourquoi il a été présenté de cette façon ce qui semble être en contresens de la vérité historique.
29 janvier 2022 @ 20:41
Je vous remercie pour votre commentaire, car j’ai également été choqué par les commentaires selon lesquels le prince Carol d’abord, et ensuite lorsqu’il est devenu roi, avait un comportement innaproprié envers sa mère, rien de plus faux. Je vous envoie un lien vers le bulletin de presse du ministère français des affaires étrangères du 25 mai 1930, où vous pouvez voir par vous-même dans quel état se trouvait la régence, et la très mauvaise situation de la reine Marie avec les autres membres de la famille, au point qu’elle est partie à Balcic pour éviter les cérémonies de la fête nationale de la Roumanie. Vous pouvez également lire, du sentiment de l’armée, qui a envoyé le ministre à Paris pour rencontrer le prince Carol.
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6345115c/f1.item.r=RAPPORT%20DE%20PRESSE%20ROUMANIE
Je ne comprends pas pourquoi il y a un tel besoin de falsifier les faits historiques. C’est dommage pour le peuple roumain qui est désinformé sur la période 1930-1940 du règne du roi Carol II.
30 janvier 2022 @ 09:55
Cher Marquis de Caramba. Merci pour votre réponse très argumentee. La question reste donc: Pourquoi une telle désinformation sur le Roi Carol II et dans quel but?
7 février 2022 @ 22:43
J’ai lu votre commentaire intéressant, il y a un certain temps, mais j’étais occupé par d’autres affaires, et j’ai néanmoins souhaité vous répondre.
A mon avis, ce traitement étrange et injuste du roi Carol II, a commencé avec son retour au pouvoir en 1930. Ce qui a été difficile à digérer par son ennemi politique I. Bratianu. Son divorce avec la princesse Hélène de Grèce. Sa compagne, Helen Lupescu, plus tard épouse de la princesse Helen, puis la jalousie, en raison de la transformation économique et culturelle réussie de la Roumanie. La trahison de la Garde de Fer, qui, avec Antonescu, a comploté avec Hitler contre le roi, et a causé des pertes territoriales pour discréditer le roi, et qui finalement a causé à la Roumanie d’énormes pertes humaines et matérielles en devenant l’allié d’Hitler. La défaite de la Roumanie en 1944 fut un énorme embarras pour les partis politiques, qui avaient été passifs pendant la dictature et lâches pendant la prise du pouvoir par les communistes en 1947. Ainsi, lorsque les communistes ont pris le pouvoir, le discrédit et les calomnies sur le règne de Carol II ont commencé. À la fin du régime de Ceaucescu, les communistes étaient devenus des national-communistes, une forme hybride d’idéologie légionnaire et de communisme. Et ce sont ces personnes qui ont organisé le coup d’État contre Ceaucescu, et établi le gouvernement de salut national. Ces gens ont été, sous une forme ou une autre, au pouvoir en Roumanie, jusqu’à ce jour, et ce sont eux qui ont entretenu la propagande anti-Carol II. Heureusement, les Roumains ont été capables de récupérer des informations sur le roi Carol II, qui jettent une lumière différente sur sa personne et son règne.