L’émission « Secrets d’Histoire » de ce lundi 25 mai 2020 à 21h05 sur France 3 propose un sujet consacré au roi François Ier.
Emission « Secrets d’Histoire » sur François Ier
94 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
25 mai 2020 @ 07:36
Ce grand benêt va tout gâcher avait dit de lui Louis XII
Il n’était pas psychologue ce cher François d’Angoulême c’est exact , pas bon père non plus , avoir échangé sa liberté contre ses 2 enfants c’est un acte bien lâché mais
Si il n’était pas passé en 1528 à Fontainebleau juste pour y dormir Fontainebleau n’existerait pas , le vieux château qui n’était qu’un donjon était bien abîmé . François 1er l’a fait renaître avec ses travaux faramineux .et notre chateau a vu le jour !!!!!!
25 mai 2020 @ 19:19
Val , cessez , je vous prie , gente Dame et chère amie , d’éreinter le beau roi François . Sans lui , bien sûr , pas de Fontainebleau , et pas de Bellifontain(e)s !
Cela me rappelle que j’ai été invitée un soir dans un grand manoir privé à Fontainebleau , nos hôtes étaient très fortunés et avaient décidé d’inviter trois couples ( dont mon mari et moi ) , qui non seulement ne se connaissaient pas , mais exerçaient des métiers très différents .Une soirée très intéressante .
26 mai 2020 @ 16:20
Certains Bellifontains font prospérer la fantaisie de la Renaissance. J’imagine que ce fut intéressant mais pour vos hôtes, je crois que c’était surtout une distraction. C’est quand même heureux que ces gueuletons gardent quelques bons aspects.
27 mai 2020 @ 11:11
Intéressante par le cadre , et par les conversations , forcément variées .
28 mai 2020 @ 21:05
Oui. A titre personnel, vous en avez sûrement retiré plein de choses. Tant mieux même! 😉
25 mai 2020 @ 22:54
Il avait bien raison, Louis XII.
26 mai 2020 @ 17:33
GRRR SCRIIITCH ( mécontentement félin très intense )
27 mai 2020 @ 23:50
Je sais, je sais, Ciboulette. Votre feulement félin m’a fait rire; c’était bien dit. Ma chatte aussi scratche et scritche quand elle et moi ne sommes pas d’accord. Mais on s’aime quand même. Car on peut être d’un avis différent sans s’écharper pour autant. N’est-ce pas ? ;-)
28 mai 2020 @ 13:36
Miaou , rrrrr. . .( bien sûr , je t’aime . . .)
26 mai 2020 @ 12:05
Dans le reportage, il est dit qu’il a souffert d’être libéré seul…ses enfants ayant été retenu contre sa volonté…?? Où est la vérité ?
27 mai 2020 @ 12:33
Clémentine/ Lola1
il n’a pas fait de dépression il s’est empressé de retrouver la future Duchesse d’Étampes chipie en chef.
Il était égoïste, flatteur , il n’aimait que ce qui le mettait en valeur et l’art !
A sa décharge
Il a beaucoup apprécié sa brue , comme sa fille Catherine de Medicis qu’il admirait et qu’il a protégé contre les humiliations de la cours . Une façon de se racheter ? que nenni
28 mai 2020 @ 13:37
Bou hou hou ! Val !
25 mai 2020 @ 07:38
Merci pour l’info , je la regarderai surement .
25 mai 2020 @ 14:31
Je vais le regarder , c’est sûr !
25 mai 2020 @ 19:20
Oui, je n’aurais pas dû être aussi enthousiaste , je le regarderai en différé .
25 mai 2020 @ 11:10
Exellante émision que SECRETS D’HISTOIRE : on y découvre – ou redécouvre- de manière agréable l’Histoire de France et de ses Rois.
25 mai 2020 @ 12:39
Bern encore …. Pfft… Deutsch .. Bern… Vulgarisation à tout prix…. Quelle tristesse.
26 mai 2020 @ 13:51
Sd, tout le monde ne volant pas dans d’aussi hautes sphères intellectuelles que les vôtres, je trouve que ces émissions ont le mérite de remettre l’histoire à portée du plus grand nombre. Ce n’est déjà pas si mal si l’on considère comment elle est enseignée et l’ignorance crasse des jeunes générations en la matière.
27 mai 2020 @ 11:53
Il existe une autre émission de vulgarisation de l’histoire devant laquelle on ne s’ennuie jamais. Elle se veut simple, compréhensible et décontractée voir amusante.
Il s’agit de « Sous les jupons de l’histoire » présentée par Christine Bravo.
Allez voir, et laissez le snobisme de côté.
28 mai 2020 @ 09:33
Aubert bien d’accord avec vous , je m’y amuse beaucoup ete j’apprends des détails que j’ignorais pour mon plus grand plaisir .
C’est drôle et instructif.
27 mai 2020 @ 20:04
En effet. Les émissions Secrets d’Histoire sont à considérer sous l’angle de la vulgarisation ; c’est le sens que lui donnent ses créateurs. Cela comble bien des lacunes pour le plus grand nombre, puis au-delà cela ouvre des portes à ceux qui souhaitent aller plus loin. C’est toujours bon à prendre.
25 mai 2020 @ 21:43
En fait, nous l’ignorions, mais maintenant que vous nous signalez que c’est une excellente émission, nous regarderons sûrement. Merci pour vos lumières… également excellentes, Monseigneur. Un plouc comme moi ne demande qu’à se cultiver.
26 mai 2020 @ 12:29
rire les egos se manifestent , de quoi il y a de la concurrence .
Mais non Messires , nous parlons de vulgarisation , il n’y a donc aucune place pour vous qui donnez dans les cimaises .
Laissez les ploeucs , les serfs et les manants apprécier .
27 mai 2020 @ 17:10
Et pourquoi Robespierre tombe-t-il toujours sous votre vindicte ? Ce ne sont tout de même pas quelques fraises qui vous ont donné de l’urticaire au point de vous gratter chaque fois qu’il fait paraître un post.
28 mai 2020 @ 09:36
Grattez vous vous même l’occiput et ne ramenez pas votre fraise , là ou elle n’a que faire .
29 mai 2020 @ 21:50
Pas plus que la vôtre à l’encontre de Robespierre….
25 mai 2020 @ 21:53
Merci de nous éclairer. Personne sur N&R n’avait jamais entendu parler de Secrets d’histoire. Grâce à vous, cette lacune est comblée. Nous en saurons désormais plus sur l’Histoire de France et de ses Rois.
26 mai 2020 @ 06:52
Avec l’excellent Stéphane Bern !
26 mai 2020 @ 14:05
C’est sûr que sans le gentil Stéphane, nous ignorerions tout de l’HHHHHistoire de FFFFFrance.
Bern n’est ni méchant ni mal intentionné,au contraire . de là à prendre ses émissions pour du travail d’historien ,il y a de la marge .
Quant à la vulgarisation, chose belle, bonne et nécessaire, il y a fameusement moyen de faire mieux , moins falbala-volanté, autrement plus consistant et mieux étayé.
Ceci dit, avec une boîte de marrons glacés sur les genoux pour aider à la régression, , je veux bien revoir des Sissi.
27 mai 2020 @ 08:10
vous n’avez pas besoin de marrons glacés pour péter
29 mai 2020 @ 11:40
La vulgarité n’est pas indispensable sur ce site, mais je sais que vous faites avec ce que vous avez, Dame Vipérine.
29 mai 2020 @ 14:52
??????????? Les marrons glacés donnent des flatulences ?
4 juin 2020 @ 19:06
Non mais G P est obsédée par ses intestins défaillants et en voit partout . Confondre régression et transit ! 😳
29 mai 2020 @ 18:17
Chère Leonor,
J’ai trois confidences à vous faire.
J’aime les marins glacés.
Je ne déteste pas les Sissi.
Et je connais personnellement Stéphane Bern. Il est absolument charmant, sans aucune autre prétention que de distraire. Il ne se prétend pas historien. Son loto du patrimoine est une bonne idée. Espérons qu’il pourra continuer.
Bon week-end
Cosmo
29 mai 2020 @ 18:30
Erreur de correcteur automatique…je préfère les marrons glacés aux marins glacés…
30 mai 2020 @ 18:12
Oui, Cosmo , les correcteurs jouent parfois de ces tours !
Moi aussi , j’aime beaucoup Stéphane Bern .
26 mai 2020 @ 16:25
Croyez-vous qu’un jour, notre ami Stéphane consacre une émission à la famille VOLTO VOLTOLINI DE VALTELINA et des Princes VOLTOLINA DE TRENTE ? Ou pensez-vous qu’il vous prend pour un mariole, un brin mythomane ?
27 mai 2020 @ 12:18
Non et non. Quand Stéphane Bern aura lu les charabias royalistes de Volto il fera volte face.
28 mai 2020 @ 21:06
Stéphane aura mon soutien… et sans doute celui de toute la noblesse italienne (la vraie).
26 mai 2020 @ 16:38
Si excellente cette émission qu’Hervé Volto , le royaliste inspiré de N&R, favori du Saint-Esprit, en écrit le titre en majuscule !
Monsieur Remilleux en est le producteur. La présentation sans chronologie, dont les participants disent un mot en ordre dispersé, est le plus souvent touffue comme l’histoire qu’on apprend aujourd’hui aux enfants. L’oeuvre principale du personnage évoqué est souvent oubliée et l’alcôve tient plus de place que le cabinet.
Monsieur Remilleux a repris un des plus beaux château de Saône et Loire, le château de Digoine. Je ne l’ai pas revu depuis que monsieur Remilleux a vendu je crois une partie des collections qu’il y avait amassées mais la maison ses annexes et son parc méritent le détour. Si vous vous promenez en Saône et Loire, beaucoup d’autres maisons méritent une visite.
25 mai 2020 @ 11:38
j’ aurai beaucoup aimé vivre sous ce roi . c’ est comme cela !
26 mai 2020 @ 12:57
Sous ce roi ? Il aurait bien aimé, sans doute. J’ai vu l’émission hier soir et on a assez insisté sur son amour des dames.
27 mai 2020 @ 11:56
François I° plus réputé pour son amour des dames, dessous ou dessus, que Robespierre.
27 mai 2020 @ 21:40
😂😂😂
27 mai 2020 @ 23:53
:-))))
Je n’avais pas encore eu ma part de rire aujourd’hui. Enfin, hier. Enfin, avant de me coucher !
26 mai 2020 @ 16:40
Vous nous auriez manqué, le brillant François I° n’ayant pas inventé Internet.
25 mai 2020 @ 12:06
@ Regine , merci , je serais présente devant mon écran de TV .
Bonne journée .😉
25 mai 2020 @ 13:50
J’aime beaucoup cette émission qui permet de rafraîchir toutes mes connaissances historiques et en découvrir de nouvelles !
25 mai 2020 @ 15:33
C’est ce que je pense aussi Hervé J. Volto mais ce n’est pas évident , ici, de l’écrire . Comme vous êtes nouveau sur le site il me semble , vous bénéficiez d’un état de grâce présent , ce n’est pas mon cas (rire) mais je maintiens que j’aime ceux qui ont l’intelligence de faire des émissions de vulgarisation de l’histoire de qualité , encore une fois même si je dois me retrouver, encore, au pilori , j’apprécie hautement Stephane Bern , souvent brocardé mais jamais égalé . il sait s’entourer d’historiens de qualité et ne me dîtes pas que Philippe Delorme n’en est pas un . Je l’ai connu à nos débuts ici et c’était plus
qu’intéressant .
Je ne doute pas un instant que S. Bern serait un ministre de la culture autrement flamboyant que les spécialistes du terne que nous subissons depuis des années .
26 mai 2020 @ 16:27
Niveau vulgarisation, M. VOLTO « des VOLTOLINI DE VALTELINA et des Princes VOLTOLINA DE TRENTE » sera votre serviteur. M’enfin, mettez quand même un fond de musique, ça meublera et vous évitera de succomber au sommeil…
26 mai 2020 @ 16:46
Avec Bern et Lang, nous aurions eu deux flamboyants !
L’un et l’autre trop heureux que Malraux ait disparu avant de couper leurs fleurs.
28 mai 2020 @ 00:06
Ca oui ! Lang était expert en paillettes . Clinquant et bling bling . Poudre aux yeux.
Loin d’être inculte, Jacquot, c’est entendu (*),
et si futé qu’il avait compris mieux que personne qu’en France , capitale Paris ( le reste étant la province) , la culture , c’était tartine de confiture. Donc, Jacquot, aidé par Madame, tartinait. Et saupoudrait de poudre de perlinpimpin.
La preuve : Son grand oeuvre. Le Musée de la Magie dans sa bonne ville de Blois.
Remarquez, Malraux, euh …. S’il y a jamais eu un imposteur, c’était Malraux. Sauf que De Gaulle a su identifier en quoi le » colonel » Berger pouvait lui être utile. Et être utile tout court.
(*) oui, merci , il se trouve qu’on connaît son CV, et pas que.
27 mai 2020 @ 08:43
» encore une fois même si je dois me retrouver, encore, au pilori »
Si mes souvenirs sont bons, vous ne vous êtes pas gênée de venir me critiquer (ainsi que ma région) alors que je ne vous avais jamais ni critiquée ni « clouée au pilori ». 😉
28 mai 2020 @ 09:39
Marie de Bourgogne oui je me souviens parfaitement de ce que j’ai écris à savoir qu’une des spécialités de la Bourgogne était les escargots baveux .
Je suis sincèrement désolée de ce débordement et qu’il vous ai blessée .
27 mai 2020 @ 11:17
Dans un autre style ( et ne m’étrillez pas ! ) , je n’ai jamais autant regardé le tour de France cycliste que depuis l’arrivée de Frank Ferrand et ses explications sur ce que l’on voit .
29 mai 2020 @ 12:42
Oui et si d’aventure le Tour de France cessait, il y aurait bien des gens désolés urbi et orbi . La France y est présentée de la meilleure façon et F. Ferrand y a sa large part .
25 mai 2020 @ 19:21
Tout à fait , Messire Hervé !
26 mai 2020 @ 16:29
Ah non, pas Messire…
VOLTO des VOLTOLINI DE VALTELINA et des Princes VOLTOLINA DE TRENTE.
Il prétend au moins qu’on lui donne de l’Altesse ! 🤣
27 mai 2020 @ 08:43
C’est bien simple, quand je me mettrai au clavier pour m’adresser à lui, je ferai une révérence en écrivant son nom. Quoique… Après l’article inspiré de la rubrique du prince de Grèce sur l’oint du Seigneur, je devrais peut-être faire une génuflexion et dire trois Pater.
27 mai 2020 @ 11:19
Si vous le dites , Docteur : Tout à fait , Votre Altesse !
28 mai 2020 @ 21:10
Bien vu, quoique moi je n’insiste pas pour qu’on me donne du Docteur (et pas du reste non plus). Les formules pompeuses ne m’ont jamais trop attiré, sauf lorsqu’il s’agit d’écraser les prétentieux ; là c’est autre chose et j’ai plaisir à sortir le grand jeu : titres universitaires et noms à rallonge (plus long que celui de M. Volto) bout à bout ; ça en jette!
Sérieusement, si encore ces titre étaient réels. Mais non …
28 mai 2020 @ 21:13
Je parle de la formule Volto des Voltolini de Valtelina et des princes Voltolina de Trente. A la limite, je préférais encore lorsqu’il se faisait passer pour un membre d’une famille bien réelle…
30 mai 2020 @ 09:03
Une fois de plus, vous excitez notre curiosité. Trop ou pas assez !
25 mai 2020 @ 23:14
On pourrait nommer ce roi François 1er le Magnifique parce qu’ il avait fait une alliance avec le souverain turc de l’ empire ottoman, Soliman le Magnifique.
Etant épris des lettres et des arts, le roi François 1er avait fait venir des artistes d’ Italie en France.
26 mai 2020 @ 11:44
Encore un episode plus qu´interessant … on peut dire que ce roi est mort de par la ou il avait peche ….
26 mai 2020 @ 12:59
J’ai bcp aimé le volet « Leonard de Vinci », et aussi l’histoire du Clos Lucé, avec la famille Saint-Bris qui y habite depuis 7 générations. Sur le roi, je n’ai rien appris de spécial, mais ce sont les « à côté » de l’émission, et les endroits confidentiels où nous ne pourrions jamais accéder qui me ravissent toujours dans cette émission.
27 mai 2020 @ 07:35
J´apprecie beaucoup cette emission et la presentation de Stephane Bern, les visites des lieux historiques, les interventions des historiens et temoins .. ce que j´apprecie beaucoup moins sont les coupures permanentes par des scenes de fictions de 2e degre a caractere « historique » sur le sujet de l´emission, mais en somme…emission a ne pas rater….
27 mai 2020 @ 08:51
J’adore Stephane Bern et je regarde toujours ses émissions avec intérêt, car il nous fait voyager et donne la parole à des historiens qui donne des détails éclairants sur le personnage étudié. Il est rare que je sois déçu mais ce fut le cas il y a longtemps avec l’émission sur Talleyrand, dont les intervenants n’avaient pas assez fouillé le caractère complexe. J’ai bien aimé la récente émission sur le duc d’Edimbourg. Nous en avons d’ailleurs parlé.
28 mai 2020 @ 10:14
désolé « donneNT des détails éclairants »
26 mai 2020 @ 16:27
Mort d’un « flux de ventre », l’art de la litote au XVIème siècle !
27 mai 2020 @ 11:20
Elsi et Menthe , vilaines rapporteuses ! Cela dit , le flux de ventre avait . . .bon dos !!
26 mai 2020 @ 11:49
Oups…. mon commentaire est parti trop vite. J´ai un peu recherche sur Internet et ai decouvert un detail croustillant : une des nombreuses dames qui recevaient les faveurs du brave Francois etait La Belle Ferronniere …. par jalousie son mari aurait fait la tournee des maisons de joie, dans le but de contracter une maladie venerierenne… et vlan … plein succes. Ensuite il transmit sa maladie a son epouse qui la refilait au roi Francois … le tout etant donc un acte de jalousie…si l´anecdote est veridique on peut dire que ce monsieur etait vraiment motive.
27 mai 2020 @ 08:45
« par jalousie son mari aurait fait la tournee des maisons de joie, dans le but de contracter une maladie venerierenne »
J’ai lu la même anecdote au sujet du mari de Mme de Montespan.
28 mai 2020 @ 10:17
Il y a une histoire de ce genre dans La Cousine Bette de Balzac. La cocotte aux dents longues qui s’apprête à ruiner le baron Hulot est infectée juste au bon moment et meurt. La famille est sauvée de la ruine.
29 mai 2020 @ 11:23
Oui … comme dit …son mari AURAIT fait … peut-étre que ce sont seulement des anecdotes, pour la Belle Ferroniere et Mme de Montespan….
26 mai 2020 @ 13:45
:-))) Eh oui, Elsi !
C’est d’ailleurs , encore un point qu’il avait de commun avec son homologue britannique !
Ce qui les différenciait fortement, c’était le niveau d’intelligence. Avantage à l’Anglais.
26 mai 2020 @ 13:53
Louise de Savoie, la mère de François Ier était, elle, une tête. Une tête politique. Deux fois régente.
Mais, si elle a fait élever son fils comme un prince, elle a omis de lui mettre un peu de plomb dans la cervelle, et de lui enseigner que le premier devoir d’un roi n’était pas de paraître, mais de gouverner. Ou tout au moins de veiller au bon gouvernement .
27 mai 2020 @ 11:22
Lamentable ! je cours pleurer dans un coin . . .bouhouhou ! bouhouhou !
27 mai 2020 @ 16:17
Chère Léonor,
Si elle lui avait mis du plomb dans la cervelle, la bonne reine Louise serait devenue infanticide…
Le choix était donc cornélien avant l’heure. Un fils mort ou un fils pas très éveillé…😂 😂 😂
Cosmo
27 mai 2020 @ 20:07
Les deux cerveaux de cette histoire, furent incontestablement Louise de Savoie (la mère) et Marguerite d’Angoulême (la sœur). François n’était pas bien futé.
Marguerite est la grand-mère d’Henri IV.
28 mai 2020 @ 13:44
Et , accessoirement , le sujet de ma thèse .Appelez moi aussi Docteur , je vous prie ( je vous fais grâce de la génuflexion et des trois Pater )
26 mai 2020 @ 13:57
Comme les melons qui pourrissent d’une septicémie de leur pédoncule
27 mai 2020 @ 11:26
De mieux en mieux . . .comme s’il était le seul , le pauvre homme , à être mort de cette saleté . . .sur internet , vous pouvez voir qui en est mort , surtout au XIX ème siècle .On parlait alors de folie , car au dernier stade , la maladie se traduit par des atteintes neurologiques .
Vous seriez surprise par le nombre de personnes , et quelles personnes !
28 mai 2020 @ 00:10
Baboula ……… ! :-))))))))))))))
26 mai 2020 @ 16:29
Ça volte et ça volute pas mal dans le coin…
27 mai 2020 @ 11:27
Notre excellent Docteur confirmera sans doute ce que je viens d’écrire .
27 mai 2020 @ 12:02
oui, mais quand on est un aussi grand seigneur que le Sieur voltigeant, tout devrait être à l’avenant , je veux dire aller de pair avec sa Grandeur. La prestance, on la présume, la foi, on la connait, le courage on l’espère, mais l’orthographe n’est pas au rendez-vous… Dommage, nobody is perfect
27 mai 2020 @ 12:21
volute ? nuage ou fumette ?
28 mai 2020 @ 21:17
Lui, je crois qu’il consomme du splif bien torché.
29 mai 2020 @ 12:45
was ist das splif ?
29 mai 2020 @ 16:03
Un joint de cannabis.
29 mai 2020 @ 20:28
Splif : terme argotique pour désigner les non moins argotiques joints , pétards , enfin tout ce que l’on roule soi-même avec une herbe ( que je ne nommerai pas ) dedans .
27 mai 2020 @ 21:42
😁😁😁😁
30 mai 2020 @ 09:04
Merci Corsica et Ciboulette
Figurez vous que lorsque j’étais dans le S.O. nous étions dans un enclos de plusieurs villas landaises et un jour nous vîmes arriver chez nous la maréchaussée venue vérifier sur dires d’une personne qui s’était plainte qu’il y avait du cannabis dans notre jardin !!!
Ahuris ,nous avons déjà demandé à nos gendarmes comment c’était du cannabis , nous avons fait le tour du propriétaire avec nos braves représentants de la loi qui constatèrent
que le cannabis était en réalité les plants de tomates que mon mari venait de mettre en terre .
Décidément ce cannabis m’a joué des tours car sur un forum qui a terminé sa vie de forum , j’avais mis comme avatar , une macro de feuille lancéolée du plus bel effet que le web master me demanda d’oter vite-fait , ma feuille se révélant être une feuille de cannabis.
Donc merci pour l’info . Il ne sera pas dit que je ne la replacerai pas dans la famille , j’adore l’argot .