ces objets accumulés ainsi donnent une fausse idée de ce qu’ils sont .
Il vaut mieux en voir un seul bien mis en évidence dans une vitrine
ou sur un meuble précieux .
Le duc de Windsor qui avait de beaux objets chez lui à Paris, avait des oeufs Fabergé de prix. Il disait que quand son cousin Dickie Mountbatten venait lui rendre visite, il louchait toujours sur ces oeufs, et c’est à peine s’il ne demandait pas à l’ex-roi de les lui donner ou léguer. Kate Middelton qui a fait des études d’art ne connaissait pas les oeufs Fabergé quand elle est entrée dans la famille Windsor et la Reine fut très étonnée de cette lacune.
Savez vous ce qu’ils sont devenus Robespierre ? Il me semble qu’ils ne figuraient pas dans la vente après décès de la Duchesse, qui ne comportait pas que ses bijoux…
Chez les gens sans enfants, quand on vient faire l’inventaire de leurs objets, il y a toujours de jolies choses qui manquent. Les parents de Thierry Le Luron ont aussi constaté des « manques » après la mort de leur fils.
Les études de geographie en Angleterre sont les études les plus faciles qui soient et qui sont choisies par les fils de familles importantes, peu doués, qui veulent quand même montrer un diplôme universitaire.
Les premiers cycles en histoire, en géographie ou en toute langue sont très accessibles.
De mémoire au R-U, les étudiants touristes, fortunés ou moins, choisissent plutôt l’anthropologie. C’est plus chic et cela mène à tout comme à rien.
Géographie c’est plus personnel, mais cela ne dit rien du niveau de la personne c’est certain.
Je crois me souvenir qu’à l’époque la presse avait expliqué que c’était la matière forte du prince au bac britannique.
Et là encore le bac là-bas comme ici ne veut plus rien dire des capacités des jeunes à poursuivre des études supérieures.
Bon il faut arrêter de creuser le refrain bien connu « les princes britanniques ne fichent rien à l’école » dans ce cas, William n’est quant même pas le plus bête et le plus inculte des Windsor.
Vous avez raison, à Eton, un professeur n’a pas redigé un travail écrit au A level de William. C’est Harry qui a bénéficié de cette aide, pour l’épreuve d’ Art. Et la prof’ qui a fait le travail a été licenciée pour l’avoir dit. Elle a reçu 45.000 £ de dédommagement pour licenciement abusif. Donc, vous avez raison pour William.
Je n’aimais pas spécialement Harry, mais quand j’ai lu qu’en 2006 il a nié cette histoire d’ « aide » et de licenciement (documenté par The Guardian qu’il ne lit pas) … hum. Mentir c’est toujours bête. On l’a vu avec l’archevêque de Canterbury qui a démenti hier le mariage dans le jardin. C’est dans le Guardian.
Les gens qui mentent se ridiculisent.
Menthe
1 avril 2021 @
16:46
Et surtout se décrédibilisent !
Trianon
30 mars 2021 @
21:57
Je me souviens effectivement de Kate qui ne connaissait pas Fabergé, c’est quand même de la culture générale .
Non à sa génération, l’art russe y compris Fabergé, à moins de s’intéresser précisément à cette époque et à la Russie, n’est pas du tout partagé et ne fait pas partie du corpus de culture générale pour entrer à l’université ou survivre dans la bonne société anglaise.
En général il est de bon ton de mépriser l’art russe, s’il est difficile de faire l’impasse sur la littérature, le théâtre, et le cinéma russes, la peinture russe en revanche, l’artisanat, y compris la joaillerie, et même l’iconographie servent de réceptacles au mépris,au mieux à la pitié, que l’on se doit de porter à ce peuple slave.
Cela c’est pour l’opinion, car dans les milieux bien informés et très bien placés , et les Middleton n’en font pas partis comme même certaines familles royales, on a su collectionner des peintres russes modernes et contemporains loin des regards indiscrets et alors que l’on menait propagande soi-même pour le rejet de tant de médiocrité russe.
J’ai côtoyé professionnellement certains de mes compatriotes hauts placés, et je puis vous confirmer que des politiques et éditorialistes pseudo-journalistes ou philosophes, tout en disant pis que pendre des artistes russes, se rependaient en courbettes pour obtenir cadeaux ou ventes d’objets d’art russes, y compris religieux, auprès des autorités russes, communistes ou actuelles.
Anne – Cécile,je pense qu’on peut acquérir de la culture générale autrement que par les études universitaires qui ne peuvent, comme vous le dites si justement’, tout couvrir .
Je pensais que Kate aurait pu/ du connaître Fabergé juste par culturelle générale et non savoir universitaire .
Et à fortiori en ayant fait des études littéraires ou artistiques .
J’ai connu des collègues de travail ou de fac qui avaient vu le film d’animation »Anastasia » sans savoir qu’il était (vaguement) basé sur des faits réels. De nos jours, ou tout du moins à l’époque où j’ai suivi le lycée (jusqu’en 2008), la Révolution russe n’est quasiment pas enseignée et si c’est le cas, de manière très rapide.
Anne-Cécile
31 mars 2021 @
03:42
Les études d’histoire de l’art sont vastes et l’on se spécialise rapidement.
Fabergé n’est pas au programme forcément, et personnellement, bien qu’admirant la technique et russophone diplômée, je ne m’y intéresse pas plus que cela.
Plus généralement l’art russe est une portion congrue de bien des cycles universitaires en histoire de l’art des universités ouest européennes, a fortiori les premiers cycles.
Comme le dit justement Trianon, c’est une question de culture générale. Je n’ai pas fait d’études d’art et je connais Fabergé et les oeufs depuis longtemps. Trianon cela doit être pareil.
Exactement , Robespierre , je connais Fabergé pour ses œufs, comme Lenotre pour ses jardins, Jacob pour son ébénisterie ,etc… sans avoir pour autant fait d’études de paysagiste/ horticulteur , ébénisterie ou autre,…c’est juste ces petites choses qu’on apprend par la famille, au gré des conversations, visites culturelles,livres qui traînent sur un à table basse de salon, reportages sur tel ou tel musée etc..
Ma fille est plus jeune que les Cambridge,elle a visité avec moi l’exposition Fabergé à Jacquemart-André et m’a fait toute une histoire pour avoir un oeuf , heureusement au chocolat .Elle sait pour toujours qui est Fabergé .
Trianon
6 avril 2021 @
15:11
Oui, Baboula, la transmission de la culture en famille vaut toutes les études universitaires.
Oui, j’adore depuis que je dois avoir 14 ou 15 ans, j’aurais bien remplacé en grandissant les Kinder surprise par ces petites merveilles , c’est le même concept..:)
Nancy Mitford a toujours été très contrariée de ne pas avoir d’argent. Cela pourrait être « les raisins sont trop verts ». Elle déplorait les belles choses vendues par son père qui était un mauvais gestionnaire, il vendait quand c’était bas, et achetait quand c’était haut. C’est ainsi qu’il s’est ruiné.
Quoiqu’il en soit la géographie est peut être la discipline la plus importante pour interpréter les évènements du Monde et c’est une discipline avec de nombreux tiroirs.
Je ne sais plus qui a dit que l’Histoire était la fille de la Géographie.
Qu’un futur roi fasse des études de géographie me paraît on ne peut plus évident.
Il n’a que faire des mathématiques , pour le Droit il apprendra vite l’essentiel si ce n’est déjà fait , quelques langues vivantes n’auraient pas déparé le paysage mais il paraît qu’il connaît le swahili.
🇨🇦 Mer Limpide 🌊
30 mars 2021 @ 02:17
C’est bien gentil, mais le hic !
De, où je vie , il n’y a pas de chaîne belge. 🌊
Francois
30 mars 2021 @ 07:29
ces objets accumulés ainsi donnent une fausse idée de ce qu’ils sont .
Il vaut mieux en voir un seul bien mis en évidence dans une vitrine
ou sur un meuble précieux .
Muscate-Valeska de Lisabé
30 mars 2021 @ 13:41
Moi je trouve qu’en groupe comme ici,c’est beaucoup plus joli.
Car comme je l’ai déjà dit,ces objets m’ennuient.
Ghislaine LPB
30 mars 2021 @ 08:31
Dommage , pour moi mais chic pour les belges, cela va être surement une émission passionnante .
Robespierre
30 mars 2021 @ 11:05
Le duc de Windsor qui avait de beaux objets chez lui à Paris, avait des oeufs Fabergé de prix. Il disait que quand son cousin Dickie Mountbatten venait lui rendre visite, il louchait toujours sur ces oeufs, et c’est à peine s’il ne demandait pas à l’ex-roi de les lui donner ou léguer. Kate Middelton qui a fait des études d’art ne connaissait pas les oeufs Fabergé quand elle est entrée dans la famille Windsor et la Reine fut très étonnée de cette lacune.
Phil de Sarthe
30 mars 2021 @ 12:45
Savez vous ce qu’ils sont devenus Robespierre ? Il me semble qu’ils ne figuraient pas dans la vente après décès de la Duchesse, qui ne comportait pas que ses bijoux…
Robespierre
30 mars 2021 @ 12:58
Chez les gens sans enfants, quand on vient faire l’inventaire de leurs objets, il y a toujours de jolies choses qui manquent. Les parents de Thierry Le Luron ont aussi constaté des « manques » après la mort de leur fils.
Phil de Sarthe
30 mars 2021 @ 18:56
Quelle honte! Voler les morts…je ne savais pas pour TLL….
Baboula
30 mars 2021 @ 12:47
William a fait les mêmes études de haut niveau .
Robespierre
30 mars 2021 @ 12:55
Les études de geographie en Angleterre sont les études les plus faciles qui soient et qui sont choisies par les fils de familles importantes, peu doués, qui veulent quand même montrer un diplôme universitaire.
Anne-Cécile
31 mars 2021 @ 03:52
Les premiers cycles en histoire, en géographie ou en toute langue sont très accessibles.
De mémoire au R-U, les étudiants touristes, fortunés ou moins, choisissent plutôt l’anthropologie. C’est plus chic et cela mène à tout comme à rien.
Géographie c’est plus personnel, mais cela ne dit rien du niveau de la personne c’est certain.
Je crois me souvenir qu’à l’époque la presse avait expliqué que c’était la matière forte du prince au bac britannique.
Et là encore le bac là-bas comme ici ne veut plus rien dire des capacités des jeunes à poursuivre des études supérieures.
Bon il faut arrêter de creuser le refrain bien connu « les princes britanniques ne fichent rien à l’école » dans ce cas, William n’est quant même pas le plus bête et le plus inculte des Windsor.
Robespierre
31 mars 2021 @ 13:12
Vous avez raison, à Eton, un professeur n’a pas redigé un travail écrit au A level de William. C’est Harry qui a bénéficié de cette aide, pour l’épreuve d’ Art. Et la prof’ qui a fait le travail a été licenciée pour l’avoir dit. Elle a reçu 45.000 £ de dédommagement pour licenciement abusif. Donc, vous avez raison pour William.
Je n’aimais pas spécialement Harry, mais quand j’ai lu qu’en 2006 il a nié cette histoire d’ « aide » et de licenciement (documenté par The Guardian qu’il ne lit pas) … hum. Mentir c’est toujours bête. On l’a vu avec l’archevêque de Canterbury qui a démenti hier le mariage dans le jardin. C’est dans le Guardian.
Les gens qui mentent se ridiculisent.
Menthe
1 avril 2021 @ 16:46
Et surtout se décrédibilisent !
Trianon
30 mars 2021 @ 21:57
Je me souviens effectivement de Kate qui ne connaissait pas Fabergé, c’est quand même de la culture générale .
Anne-Cécile
31 mars 2021 @ 13:48
Non à sa génération, l’art russe y compris Fabergé, à moins de s’intéresser précisément à cette époque et à la Russie, n’est pas du tout partagé et ne fait pas partie du corpus de culture générale pour entrer à l’université ou survivre dans la bonne société anglaise.
En général il est de bon ton de mépriser l’art russe, s’il est difficile de faire l’impasse sur la littérature, le théâtre, et le cinéma russes, la peinture russe en revanche, l’artisanat, y compris la joaillerie, et même l’iconographie servent de réceptacles au mépris,au mieux à la pitié, que l’on se doit de porter à ce peuple slave.
Cela c’est pour l’opinion, car dans les milieux bien informés et très bien placés , et les Middleton n’en font pas partis comme même certaines familles royales, on a su collectionner des peintres russes modernes et contemporains loin des regards indiscrets et alors que l’on menait propagande soi-même pour le rejet de tant de médiocrité russe.
J’ai côtoyé professionnellement certains de mes compatriotes hauts placés, et je puis vous confirmer que des politiques et éditorialistes pseudo-journalistes ou philosophes, tout en disant pis que pendre des artistes russes, se rependaient en courbettes pour obtenir cadeaux ou ventes d’objets d’art russes, y compris religieux, auprès des autorités russes, communistes ou actuelles.
Trianon
1 avril 2021 @ 18:55
Anne – Cécile,je pense qu’on peut acquérir de la culture générale autrement que par les études universitaires qui ne peuvent, comme vous le dites si justement’, tout couvrir .
Je pensais que Kate aurait pu/ du connaître Fabergé juste par culturelle générale et non savoir universitaire .
Et à fortiori en ayant fait des études littéraires ou artistiques .
Camille
10 mai 2021 @ 15:11
J’ai connu des collègues de travail ou de fac qui avaient vu le film d’animation »Anastasia » sans savoir qu’il était (vaguement) basé sur des faits réels. De nos jours, ou tout du moins à l’époque où j’ai suivi le lycée (jusqu’en 2008), la Révolution russe n’est quasiment pas enseignée et si c’est le cas, de manière très rapide.
Anne-Cécile
31 mars 2021 @ 03:42
Les études d’histoire de l’art sont vastes et l’on se spécialise rapidement.
Fabergé n’est pas au programme forcément, et personnellement, bien qu’admirant la technique et russophone diplômée, je ne m’y intéresse pas plus que cela.
Plus généralement l’art russe est une portion congrue de bien des cycles universitaires en histoire de l’art des universités ouest européennes, a fortiori les premiers cycles.
Robespierre
31 mars 2021 @ 13:13
Comme le dit justement Trianon, c’est une question de culture générale. Je n’ai pas fait d’études d’art et je connais Fabergé et les oeufs depuis longtemps. Trianon cela doit être pareil.
Trianon
1 avril 2021 @ 18:52
Exactement , Robespierre , je connais Fabergé pour ses œufs, comme Lenotre pour ses jardins, Jacob pour son ébénisterie ,etc… sans avoir pour autant fait d’études de paysagiste/ horticulteur , ébénisterie ou autre,…c’est juste ces petites choses qu’on apprend par la famille, au gré des conversations, visites culturelles,livres qui traînent sur un à table basse de salon, reportages sur tel ou tel musée etc..
Baboula
4 avril 2021 @ 14:18
Ma fille est plus jeune que les Cambridge,elle a visité avec moi l’exposition Fabergé à Jacquemart-André et m’a fait toute une histoire pour avoir un oeuf , heureusement au chocolat .Elle sait pour toujours qui est Fabergé .
Trianon
6 avril 2021 @ 15:11
Oui, Baboula, la transmission de la culture en famille vaut toutes les études universitaires.
Danielle
30 mars 2021 @ 12:39
Fabergé a créé des merveilles.
Trianon
1 avril 2021 @ 18:56
Oui, j’adore depuis que je dois avoir 14 ou 15 ans, j’aurais bien remplacé en grandissant les Kinder surprise par ces petites merveilles , c’est le même concept..:)
Cousin Pons
30 mars 2021 @ 20:09
Je partage le sentiment de Nancy Mitford : « Les objets de Faberbé – de petites horreurs, à mon sens. »
Le Père Goriot
31 mars 2021 @ 13:32
Nancy Mitford a toujours été très contrariée de ne pas avoir d’argent. Cela pourrait être « les raisins sont trop verts ». Elle déplorait les belles choses vendues par son père qui était un mauvais gestionnaire, il vendait quand c’était bas, et achetait quand c’était haut. C’est ainsi qu’il s’est ruiné.
Cosmo
31 mars 2021 @ 10:20
Du beau et du moins beau ! Mais dans tous les cas du grand art.
Pascal
31 mars 2021 @ 19:45
Quoiqu’il en soit la géographie est peut être la discipline la plus importante pour interpréter les évènements du Monde et c’est une discipline avec de nombreux tiroirs.
Je ne sais plus qui a dit que l’Histoire était la fille de la Géographie.
Qu’un futur roi fasse des études de géographie me paraît on ne peut plus évident.
Il n’a que faire des mathématiques , pour le Droit il apprendra vite l’essentiel si ce n’est déjà fait , quelques langues vivantes n’auraient pas déparé le paysage mais il paraît qu’il connaît le swahili.