çà c’est vrai Claudia ; mais c’est toujours tellement agréable de la revoir jeune, tellement jolie et gracieuse, faisant son devoir avec un style inimitable!
Tous les internautes de « Noblesse & royautés » seront devant leur écran, évidemment.
(habit pour les hommes, robe du soir et – si possible – diadème pour les femmes)
Cette émission ne nous n’apprendra sans doute pas grand chose mais sait-on jamais ?
De toute façon nous aimons revoir des images de la reine que nous avons déjà vu mille fois.
Un article que j’ai lu hier reproche au réalisateur d’avoir introduit des personnages jouant les membres de la famille royale et dialoguant de dos dans une espèce de flou.
Nous verrons.
De plus en plus , il y a ce type de procédés , sinon les gens zapperaient & l’audimat chuterait …Et l’INA , doit vendre trop cher ses images, non ?
Pour le diadème , je viens juste de retrouver mes oreilles de Blanche-Neige ? Ca peut faire l’affaire ? Disney, il y a des princesses , non ? ou je les garde pour Astrid , la Suédoise ?
J’aimerais revoir le reportage de la BBC , où l’on voyait Ann lire à table ,la Reine donner des carottes , à ses chevaux, avec un plat en argent , Edward acheter des bonbons à Balmoral ou Sandringham , mais peut-on encore le revoir ?Je crois qu’Elle a demandé , qu’il soit définitivement enlevé , de nos yeux intéressés ! Qui sait quelque chose ,à ce sujet ?
ZEUGMA , La coiffure de’ l’actrice’ ,que l’on voyait de dos , interpréter la Reine = vraiment ratée ! les mains = idem & le collier de perles = zéro ! Quand on voit la pseudo- Reine lire son discours ,après la mort de Diana , les jambes écartées , non !Et ils avaient les images en plus !
C’était pas mal ,même si on ne peut être surpris .
C’était mauvais.
Plus de blabla réchauffé jusqu’à plus soif sur Diana que de n’importe quoi d’autre sur la Reine. Avec Burrell en guest star, de surcroît.
Il n’y avait rien là-dedans, Framboiz !
Juste le plaisir de revoir la séquence – censurée sur youtube pour cause de royalties (!) je suppose – de la reine dans les couloirs de Buckingham , partant aux J.O. de Londres avec ses corgies en compagnie de l’agent 007 .
Pour le reste, du vu et du revu ; en effet des séquences jouées par des acteurs aux visages floutés ; et l’intégralité des années merdouilles conjugales Charles-Diana.
Sans vouloir faire dans l’original et le scoop à tout prix, on aurait pu faire sacrément mieux.
On ne voyait pas la Reine au travail, peu ( ou pas ? me souviens plus) dans ses visites en Grande-Bretagne, idem dans ses voyages officiels; peu avec ses premiers ministres, sauf un trop petit chouya avec Churchill, par contre blabla sur sa mésentente avec Thatcher , et le rôle de Blair lors du décès de Diana.
Rien sur l’organisation de son travail, du palais royal ; rien sur ses enfants autres que Charles ( Charles-Diana).
Le moindre documentaire sur les chaînes allemandes est autrement mieux fait.
Les-dites chaînes réalisent souvent des reportages sur des maisons royales ou princières, et pas forcément seulement people. Le dernier en date, sur Phoenix il me semble, portait sur la confrontation des maisons ducales et comtales allemandes avec le passé nazi de certains de leurs pères et aïeux. C’était fait de façon sérieuse, documentée, et sans complaisance, AVEC la participation des héritiers , descendants et chefs de nom. Par exemple.
Là, Delahousse, à part sa tignasse soigneusement décoiffée, c’était du creux.
Claudia
8 novembre 2015 @ 09:27
Je ne pense pas que nous allons apprendre beaucoup que nous ne sachions déjà sur la reine !
Kalistéa
8 novembre 2015 @ 10:08
çà c’est vrai Claudia ; mais c’est toujours tellement agréable de la revoir jeune, tellement jolie et gracieuse, faisant son devoir avec un style inimitable!
Robespierre
8 novembre 2015 @ 10:28
Vu que la reine est vivante, et tant mieux pour elle et pour nous, je pense que ce sera langue de bois et brosse à reluire.
Zeugma
8 novembre 2015 @ 11:04
Tous les internautes de « Noblesse & royautés » seront devant leur écran, évidemment.
(habit pour les hommes, robe du soir et – si possible – diadème pour les femmes)
Cette émission ne nous n’apprendra sans doute pas grand chose mais sait-on jamais ?
De toute façon nous aimons revoir des images de la reine que nous avons déjà vu mille fois.
Un article que j’ai lu hier reproche au réalisateur d’avoir introduit des personnages jouant les membres de la famille royale et dialoguant de dos dans une espèce de flou.
Nous verrons.
framboiz07
8 novembre 2015 @ 21:15
De plus en plus , il y a ce type de procédés , sinon les gens zapperaient & l’audimat chuterait …Et l’INA , doit vendre trop cher ses images, non ?
Pour le diadème , je viens juste de retrouver mes oreilles de Blanche-Neige ? Ca peut faire l’affaire ? Disney, il y a des princesses , non ? ou je les garde pour Astrid , la Suédoise ?
j21
8 novembre 2015 @ 11:11
Laurent Delahousse marche sur les plates bandes de Stéphane Berne.
ROBERT
8 novembre 2015 @ 11:34
Claudia a raison mais je bloque ma soirée. C’est obligatoire
Bon dimanche à tous.
Jean Pierre
8 novembre 2015 @ 11:35
Ce n’est pas « un jour un destin » mais « un siècle un destin ».
eric
8 novembre 2015 @ 12:35
Je pense aussi Claudia !
Sarita
8 novembre 2015 @ 18:37
Il n’y a rien à faire… des que je la vois dans cette tenue, j’ai une envie irrépressible de manger une orange givrée!
Alain Golliot
8 novembre 2015 @ 20:24
Delahousse, cireur de.pompes remplace au debotté le Bern ?
framboiz07
8 novembre 2015 @ 21:22
J’aimerais revoir le reportage de la BBC , où l’on voyait Ann lire à table ,la Reine donner des carottes , à ses chevaux, avec un plat en argent , Edward acheter des bonbons à Balmoral ou Sandringham , mais peut-on encore le revoir ?Je crois qu’Elle a demandé , qu’il soit définitivement enlevé , de nos yeux intéressés ! Qui sait quelque chose ,à ce sujet ?
otma
9 novembre 2015 @ 08:58
Une souveraine exemplaire ! Souhaitons de voir l’Union Jack mis en « Bern » (pas très lol ….) le plus tard possible.
framboiz07
11 novembre 2015 @ 02:37
ZEUGMA , La coiffure de’ l’actrice’ ,que l’on voyait de dos , interpréter la Reine = vraiment ratée ! les mains = idem & le collier de perles = zéro ! Quand on voit la pseudo- Reine lire son discours ,après la mort de Diana , les jambes écartées , non !Et ils avaient les images en plus !
C’était pas mal ,même si on ne peut être surpris .
Leonor
11 novembre 2015 @ 14:31
C’était mauvais.
Plus de blabla réchauffé jusqu’à plus soif sur Diana que de n’importe quoi d’autre sur la Reine. Avec Burrell en guest star, de surcroît.
framboiz07
12 novembre 2015 @ 12:25
Etonnant , mais très peu de commentaires ,ici , ça accrédite vos propos !
Leonor
12 novembre 2015 @ 14:53
Il n’y avait rien là-dedans, Framboiz !
Juste le plaisir de revoir la séquence – censurée sur youtube pour cause de royalties (!) je suppose – de la reine dans les couloirs de Buckingham , partant aux J.O. de Londres avec ses corgies en compagnie de l’agent 007 .
Pour le reste, du vu et du revu ; en effet des séquences jouées par des acteurs aux visages floutés ; et l’intégralité des années merdouilles conjugales Charles-Diana.
Sans vouloir faire dans l’original et le scoop à tout prix, on aurait pu faire sacrément mieux.
On ne voyait pas la Reine au travail, peu ( ou pas ? me souviens plus) dans ses visites en Grande-Bretagne, idem dans ses voyages officiels; peu avec ses premiers ministres, sauf un trop petit chouya avec Churchill, par contre blabla sur sa mésentente avec Thatcher , et le rôle de Blair lors du décès de Diana.
Rien sur l’organisation de son travail, du palais royal ; rien sur ses enfants autres que Charles ( Charles-Diana).
Le moindre documentaire sur les chaînes allemandes est autrement mieux fait.
Les-dites chaînes réalisent souvent des reportages sur des maisons royales ou princières, et pas forcément seulement people. Le dernier en date, sur Phoenix il me semble, portait sur la confrontation des maisons ducales et comtales allemandes avec le passé nazi de certains de leurs pères et aïeux. C’était fait de façon sérieuse, documentée, et sans complaisance, AVEC la participation des héritiers , descendants et chefs de nom. Par exemple.
Là, Delahousse, à part sa tignasse soigneusement décoiffée, c’était du creux.