Tessy Antony a accordé un entretien à Sky News. Elle y prend la « défense » de la duchesse de Sussex, victime d’agressivité sur les réseaux sociaux et revient sur son propre cas. Elle affirme que suite à son mariage avec le prince Louis de Luxembourg, sa famille est devenue le centre d’attention médiatique. Son frère aîné ne lui parle plus en raison de cette pression, son frère jumeau a subi du harcèlement à son travail en raison de ses liens familiaux, ses parents ont été critiqués,…
Tessy Antony explique aussi ne pas souhaite pour ses enfants une telle société où tout le monde critique sans savoir, sans connaître. (Merci à Alberto)
kalistéa
19 avril 2019 @ 08:13
mérite d’aller à la Barbade!
C Royal
19 avril 2019 @ 08:19
Elle n’a jamais été aussi active que depuis qu’elle n’est plus princesse du Luxembourg. Faut savoir tourner la page ma grande, tu n’intéresse plus personne…
Elle s’accroche à se qu’elle peut et essai d’exister dans les médias.
aggie
22 avril 2019 @ 06:24
C Royal avec 103 commentaires au compteur ce matin elle n’intéresse plus personne mais passionne les fidèles de Noblesse et Royautés dirait-on…
Jade
22 avril 2019 @ 22:20
Aggie, c’est ce que je me dis aussi quand on parle de Meghan. Certains critiquent mais s’y intéressent beaucoup néanmoins.
Claudia
19 avril 2019 @ 08:25
Encore elle ?? plus elle s’exposera plus elle sera critiquée, soit elle est trop bête pour le comprendre (ce que je ne crois pas) soit elle jette de l’huile sur le feu….on dirait presque qu’elle envie la duchesse de Sussex de sa médiatisation…
Leonor
19 avril 2019 @ 08:27
Le comble de l’hypocrisie.
S’en prendre aux media pour la » pression » que d’après elle, ils lui auraient fait subir à elle et à sa famille, et tout faire rester le … centre de l’attention médiatique (sic).
On va y croire, que c’est » en raison » de cette pression que son frère aîné ne lui parle plus. On y croit, on y croit, ma belle …
Robespierre
20 avril 2019 @ 06:29
Sans les médias, on l’aurait deja oubliée. Oui, quelle hypocrisie.
Karabkah
21 avril 2019 @ 20:41
Je vous rejoins. Tessy dit que les médias l’ont fait souffrir, presque qu’ils sont la cause de ses échecs conjugaux (bonjour l’originalité) mais elle s’en sert pour laver son linge qui, connaissant le soin apporté par les Luxembourg à leurs personnes, ne doit pas être si sale que cela – au pire, quelques tâches dont elle porte une part de responsabilité. Tout cela est effectivement bien hypocrite.
Baia
19 avril 2019 @ 08:36
Et si elle se taisait …
Mayg
19 avril 2019 @ 11:58
Si elle pouvait vous entendre Baia.
Chrislylou 🌹🎀
19 avril 2019 @ 08:40
Ah Tessy ! Vous allez donner des aigreurs à certaines personnes du site …😀😉
Jean Pierre
20 avril 2019 @ 07:28
Et à MT, l’ex belle-mère, cela ne va pas calmer son ulcère.
Trianon
19 avril 2019 @ 08:49
Que ne ferait-elle pour faire le buzz…pauvre fille en mal de reconnaissance..
C »est si dur que ça de redevenir anonyme??
Francois
19 avril 2019 @ 09:09
D’où cette boulimie d’entretiens accordés
aux uns aux autres
Certainement le meilleur moyen de rester anonyme en ce monde
médiatisé et méchant.
Trudy
19 avril 2019 @ 09:12
Si elle ne souhaite pas pour ses enfants le hercèlement des média il faudrait qu’elle se comporte plus discrètement et ne pas chercher à attirer l’attention de ces mêmes média sur elle 3 fois par semaine. C’est pour arrondir ses fins de mois ?
Dinora
19 avril 2019 @ 09:16
Il a absolument raison. Les médias inventent souvent des informations vraies ou, pire encore, déforment souvent la réalité
Mayg
19 avril 2019 @ 11:59
En tout cas elle est bien contente de trouver les médias pour faire parler d’elle.
Jean Pierre
20 avril 2019 @ 07:17
Inventer des informations vraies est une véritable prouesse journalistique !
Stéphane G.
19 avril 2019 @ 09:31
…alors arrête de t’exposer ma chérie! pour vivre heureux, vivons caché, il n’a pas fallu attendre la société digitale pour le savoir…mais évidemment avoir une exposition médiatique, j’allais écrire merdiatique, cela se traduit en bout de chaîne par plus d’argent et d’avantages (voyages et robes gratuits) que l’on monnaie d’une façon ou d’une autre
Menthe
19 avril 2019 @ 16:50
Voilà Stéphane, vous l’avez bien dit, cela est accompagné d’un train de vie sur lequel, à ma connaissance, aucun(e) royal(e) n’a jamais craché ! et que la brave Tessy aimerait tant conserver.
Karabkah
21 avril 2019 @ 20:43
Bien analysé.
Arielle
19 avril 2019 @ 09:42
Avec sa situation matrimoniale, Tessy a dû souffrir de la méchanceté humaine. Je lui souhaite bonne route dorénavant. C’est une femme intelligente et sympathique, qui a mal choisi son premier mari, comme tant d’autres.
JACKES(jackes)
19 avril 2019 @ 11:13
Intelligente???????????
Branco
19 avril 2019 @ 12:06
Je suis entièrement d’accord avec vous. Je suis abasourdie des critiques dont elle fait l’objet sur d’autres commentaires… quelle tristesse, quelle méchanceté.
Mayg
19 avril 2019 @ 12:01
Bien au contraire elle avait très bien choisi Louis, pour pouvoir devenir princesse du Luxembourg avec tous les avantages que cela apporte…
Gérard
19 avril 2019 @ 15:56
Elle a choisi un gentil prince travailleur et charmant. Elle le connaissait bien. Grâce à lui elle a occupé le devant de la scène. Ça ne lui a pas déplu semble-t-il. Ils ont eu deux beaux garçons. Elle n’a peut-être pas tous les torts mais elle n’est pas Lady Di.
Robespierre
20 avril 2019 @ 06:31
travailleur et charmant ? vous êtes sûr ?
Menthe
20 avril 2019 @ 09:59
Ni l’un, ni l’autre !
Muscate-Valeska de Lisabé
21 avril 2019 @ 09:06
C’est effectivement l’impression qu’il donne…enfin,plutôt l’absence d’impression^^.
Heureux Dimanche de Pâques, chère Menthe♡.
Jean Pierre
20 avril 2019 @ 07:47
Disons qu’elle n’a pas encore trouvé son Andrew Morton.
kalistéa
24 avril 2019 @ 09:16
oui jean Pierre elle va expliquer que c’est la famille grand ducale qui a fait pression sur Louis pour qu’il l’épouse .
Trianon
19 avril 2019 @ 16:00
Son premier mari lui a permis de se faire un carnet d’adresses, et surtout de se faire payer des études..
Quant à juger de son intelligence, son comportement ces derniers jours laisse à penser qu’elle en est dépourvue.
Robespierre
20 avril 2019 @ 06:38
Vous parlez de premier mari. Elle cherche sans doute un second. Mais il faut voir ce qu’elle peut lui offrir. Beauté ? Notoriété ? Perso, je ne la trouve pas tres jolie, elle parle comme une nunuche gnangnan. J’ai suivi son interview en luxembourgeois (que je ne comprends pas) quand elle faisait croire peu avant la separation que son couple etait très heureux. Dans ses interviews en anglais elle apparait aussi nunuche gnangnan un brin didactique. Peut-être la prend-on encore au sérieux Outre Manche.
Elsi
20 avril 2019 @ 11:25
Elle avait donne une interview a la tv luxembourgeoise il y a quelques semaines….tres stylee, tres jolie, pas tellement antipathique …. mais oooohhhh combien imbue de sa personne.
Trianon
20 avril 2019 @ 19:16
en fait je la trouve totalement quelconque, commune, insignifiante.
Mayg
21 avril 2019 @ 20:37
Nous sommes deux.
Miléna K
19 avril 2019 @ 09:42
Cette jeune femme devient vraiment pathétique!Qu’elle se taise ,au moins par égard pour ses enfants….
Trianon
19 avril 2019 @ 16:00
absolument Milena K
Alinéas
19 avril 2019 @ 09:43
Elle n’a oublié aucun journal ? !!!
Menthe
19 avril 2019 @ 09:51
Je crois que notre Tessy a tendance à exagérer un tantinet !
jul
19 avril 2019 @ 10:15
Elle m’est très sympathique et je compatis à ce qu’elle a traversé mais j’aimerai lui dire queles critiques ont toujours existé. Une société sans jugement des personne n’existe pas, hélas, le vouloir relève d’ailleurs d’un projet impossible, ce serait le politiquement correct poussé à l’extrême, le règne de la « bienveillance » qui est la censure, l’auto-censure, donc de l’hypocrisie qui épuiserait les gens. Un projet dangereux donc.
Et puis il faut bien pouvoir montrer que les passions humaines peuvent tourner à la cruauté, que les personnes respectueuses et qui apportent un soutien sont précieuses. Cela permet de distinguer de hiérarchiser, ce qui est assez instructif.
C’est leur retentissement médiatique des critiques qui a explosé, avec les réseaux sociaux.
Peut-être la solution est-elle de retarder au maximum la confrontation des enfants avec la méchanceté des critiques en retardant le plus possible l’âge auquel on les autorise à se connecter aux réseaux sociaux et de leur apprendre à affiner leur jugement des personnes.
tristan
20 avril 2019 @ 10:24
admirable commentaire, tellement lucide sur la nature humaine et tellement philosophe sur le danger que représenterait un monde idéal. Juger sans méchanceté est quasi impossible et le politiquement correct n’est pas sans danger. Par contre, on peut peut.être panser ses blessures en privé ?
jul
21 avril 2019 @ 07:20
Ah Tristan, je suis flatté !
Oui panser ses blessures en privé mais rappeler publiquement que la cruauté des commentaires peut blesser, n’est-ce pas bon à rappeler également?
Gibbs
19 avril 2019 @ 10:32
Si elle était plus discrète, cela l’aiderait peut-être un chouïa !
Il y a bien d’autres êtres à plaindre.
Gibbs 😉
20 avril 2019 @ 07:55
Tessy Antony-de Nassau !
Appellation officielle.
Régine
20 avril 2019 @ 09:00
Le communiqué officiel de la Cour précise que ce sera à partir de septembre 2019
« Par égard pour les enfants, Leurs Altesses Royales le Grand-Duc et la Grande-Duchesse ont accordé à Madame Antony la faveur particulière de rajouter le nom « de Nassau » à son nom Antony, afin qu’elle puisse porter aussi le nom de ses enfants. Elle s’appellera donc Madame Tessy Antony-de Nassau à partir de septembre 2019. »
Gibbs 😉
24 avril 2019 @ 07:52
Au temps pour moi Régine !
Tout à fait exact.
Régine
20 avril 2019 @ 09:00
Le communiqué officiel de la Cour précise que ce sera à partir de septembre 2019
« Par égard pour les enfants, Leurs Altesses Royales le Grand-Duc et la Grande-Duchesse ont accordé à Madame Antony la faveur particulière de rajouter le nom « de Nassau » à son nom Antony, afin qu’elle puisse porter aussi le nom de ses enfants. Elle s’appellera donc Madame Tessy Antony-de Nassau à partir de septembre 2019. »
Menthe
20 avril 2019 @ 10:01
Oh le gag, chère Régine, même vous semblez avoir du mal à poster 😊
Je vous souhaite, ainsi qu’à tous les internautes, d’excellentes fêtes de Pâques.
meiko
19 avril 2019 @ 10:47
Encore! Depuis son divorce c’est interview sur interview…. Allez Tessy, on passe à autre chose SVP
maman monique
19 avril 2019 @ 10:59
cette jeune femme dsvrait se montrer plus discrète à mon avis
GOZLAN
19 avril 2019 @ 11:02
Je conseille à cette ex princesse de ne plus apparaître sur les réseaux sociaux elle aura ainsi la paix
Je crois que Tessy a un caractère fort et c’est surtout cela qui provoque des inimitiés ou des querelles familiales aussi bien dans sa famille que chez la famille de Luxembourg
Brice
19 avril 2019 @ 11:03
C’est son exposition médiatique qui déplait, elle devrait se faire discrète au lieu de s’exposer puis se plaindre
Robespierre
19 avril 2019 @ 11:16
Si elle veut qu’on parle d’elle, elle trouvera toujours un sujet d’attaque, un thème à développer, une indignation à exprimer. Dès lors que des medias sont partants pour la laisser s’exprimer, elle a de beaux jours devant elle. Elle ne s’exprime pas pour s’exprimer mais pour qu’on ne l’oublie pas. Peut-être cherche-t-elle du travail dans la comm’
Jean Pierre
20 avril 2019 @ 07:31
Je trouve étrange qu’elle n’ait encore rien dit sur l’incendie de Notre Dame.
Menthe
20 avril 2019 @ 10:02
Ça viendra, ça viendra !
Fanfan
19 avril 2019 @ 11:18
Je lui donne raison de s’expliquer…avant elle n’en avait pas le droit !
Arielle
19 avril 2019 @ 11:45
Fanfan, j’adhère pleinement à votre commentaire.
Leonor
20 avril 2019 @ 08:17
S’expliquer ? Qu’est-ce qu’elle explique ?
Qu’elle veut continuer à être princesse sans le prince, qu’elle veut continuer à bénéficier des projecteurs sans les projecteurs, qu’elle veut continuer à profiter du relationnel des souverains luxembourgeois sans les souverains luxembourgeois ?
C’est en tout cas ce que montre de façon claire tout son comportement.
Quant à expliquer autre chose, on ne voit pas …
Si elel ne voulait pas du prince tel qu’il est, il ne fallait pas le prendre, au départ. Ce qu’elle a pourtant bien fait, selon tout moyen à disposition .
Laure 2
21 avril 2019 @ 07:00
S’expliquer sur quoi ? Ne croyez vous pas qu’elle aurait tiré beaucoup plus du divorce si elle avait tant de chose à dire que ça .
Avant je la trouvai surtout plutôt commune traits, je commence à penser qu’elle n’est pas non plus très intelligente . Vous me direz ça apporte un peu de fraicheur à coté de certaines chercheuses d’or du Goths .
dadouna
19 avril 2019 @ 11:47
Gibbs a bien raison, bien d’autres êtres sont à plaindre. Je trouve sidérant que l’on parle sans cesse de son passé…..toutes les familles ont connu ou connaissent des brouilles familiales plus ou moins graves et j’estime que ce n’est pas la peine de les étaler en public…..il faut un peu de dignité et cette jeune femme n’en n’a point, ne serait ce pour ses enfants. Pathétique.
Mayg
19 avril 2019 @ 11:57
Mais elle ne peut pas se taire 5 minutes ???! Elle est fatigante. Comme si la duchesse de Sussex avait besoin d’elle pour prendre sa défense. A force de se prendre pour le nombril du monde, elle est devenue ridicule !
Brigitte
19 avril 2019 @ 14:01
Que de méchancetés gratuites envers cette jeune femme tout comme pour Olympia de Grèce ! J’espère que toutes ces personnes si désagréables, ayant la critique facile, se sentent mieux avoir avoir été langue de vipère. L’être humain préfère voir le côté négatif au lieu d’être positif. Bon week-end de Pâques !
Leonor
20 avril 2019 @ 08:08
Gratuites ? Holà ! Comme vous y allez, avec vos expressions toutes faites .
Eh bien, c’est qu’on ne voit guère de côté positif à l’une et l’autre de ces deux nénettes.
On veut bien accorder à Tessy Antony d’être une mère apparemment correcte; c’est déjà pas mal, certes, mais c’est bien tout. Et encore : pour ses enfants mêmes, par respect pour eux, elle devrait se faire discrète, au lieu de se répandre dans els medias.
Alors, pour ce qui est de la méchanceté gratuite et de la langue de vipère, vous faites la preuve que vou-même en connaissez un rayon sur le sujet .
Suggestion pascale : regardez donc la poutre qui est dans votre oeil à vous .
Baboula
20 avril 2019 @ 10:18
Il y a un antécédent princier ; c’est en se répandant sans vergogne que la princesse Diana a perdu la sympathie de beaucoup et surtout elle ne s’est absolument pas souciée de l’incidence sur ses fils .Beaucoup d’adultes pensent que les enfants ne comprennent pas parce que ce sont des enfants . Oui mais ils mémorisent et un jour ils comprennent.
Jean Pierre
21 avril 2019 @ 13:00
Ils comprennent tellement bien qu’ils reproduisent ensuite.
Mary
23 avril 2019 @ 13:27
Bravo Baboula !!!
Gatienne
20 avril 2019 @ 12:06
Ce n’est pas parce que vous nous souhaitez un bon week-end pascal que vous n’êtes pas tout aussi désagréable, Brigitte, en émettant des avis peu amènes envers ceux qui ne partagent pas vos avis restrictifs quant à la liberté d’expression sur ce site.
Robespierre
21 avril 2019 @ 07:56
:)))))
aggie
19 avril 2019 @ 15:26
Que méchancetés ici à l’encontre de Tessy que j’aime bien mais il est vrai que pour vivre heureux vivons cachés or elle n’en a pas l’intention… alors qu’elle ne s’étonne pas
Muscate-Valeska de Lisabé
19 avril 2019 @ 16:10
Elle ne m’intéressait pas avant,ni pendant. ..alors après son mariage. ..ben c’est pareil.
Brigitte - Anne
20 avril 2019 @ 11:50
Muscate, idem pour moi. Bonnes fêtes de pâques.
Muscate-Valeska de Lisabé
21 avril 2019 @ 09:04
À vous de même,Brigitte-Anne,ainsi qu’à tous nos amis ici.
Isabelle Boito
19 avril 2019 @ 16:14
Oui, elle a entièrement le droit de s’exprimer, à visage et nom découverts
Vous le faites bien, planquées derrière votre ordinateur pour cracher votre venin.
De quel droit, la tutoyez vous ?
Leonor
20 avril 2019 @ 08:19
Bien sûr qu’elle a le droit de s’exprimer.
Elle a même le droit de dire des tas de bêtises.
Ca n’en rend pas les bêtises plus intelligentes.
Mayg
20 avril 2019 @ 11:40
Elle a le droit de s’exprimer, et nous aussi…
COLETTE C.
19 avril 2019 @ 16:26
Si elle ne parlait pas autant avec la presse, peut-être que sa famille aurait la paix;
Muscate-Valeska de Lisabé
20 avril 2019 @ 11:12
Juste!
PATRICIA
19 avril 2019 @ 16:53
Bon ! A plaindre ou pas ?! Quoi qu’il en soit, elle a (peut-être) aussi utilisé son ex-mari pour entrer dans le gotha. Elle n’avait alors pas compris que cela ne suffit pas pour q’un couple dure. Maintenant, elle ne veut plus cet homme qu’elle a utilisé mais veut garder une vie médiatique et mondaine ! Voilà rien de plus !
Si elle était intelligente, comme cela est parfois supposé, elle comprendrait que maintenant, il faut arrêter son cinéma !
Giséle
20 avril 2019 @ 06:35
Comment savez-vous que c’est elle qui ne veut plus de cet homme et non le contraire ou les deux d’un commun accord ?
Danielle
19 avril 2019 @ 17:24
Tessy faites vous discrète, cela vous sera plus profitable.
Carolus
19 avril 2019 @ 18:19
Tessy va nous faire du « Diana » longtemps comme ça ❓
Auberi
19 avril 2019 @ 23:15
Tessy vit avec son époque et utilise tous les moyens de com qu’elle lui apporte, et elle a bien raison. Des bien plus pires qu’elles ne s’en sont pas privées, Lady di avec son étendard de victime vengeresse
Manon Michaud
20 avril 2019 @ 02:01
Tessy qui donc???? Dur, dur pour l’ego de retomber dans l’oubli…
chiche claudette
20 avril 2019 @ 05:08
Elle se fait de la Pub nous ne voyons qu’elle
Jean Pierre
20 avril 2019 @ 07:49
Elle parle beaucoup mais ne dit rien.
Le meilleur reste donc à venir.
Leonor
20 avril 2019 @ 08:26
Bon , allez, c’est pas pour dire, mais …
Il me semble bien me souvenir que j’avais vu juste au départ de l’aventure Tessy…
Et, ciel , que je m’étais fait vilipender :-) . Ce que, entre parenthèses, peut me chaut.
On m’objectait que j’étais une grande vilaine méchante, que Tessy et Louis, c’était de l’amour pur, que je pourfendais la chasse au mari de la-dite Tessy uniquement parce qu’elle était une roturière – ce que je suis évidemment moi-même , etc, etc.
J’aurais bien aimé me tromper, ne serait-ce que pour les enfants, otages dans l’histoire.
Ben non.
Et CQFD.
Menthe
20 avril 2019 @ 10:08
Mais, en même temps, chère Léonor ça fait du bien de constater qu’on ne s’est pas trompé !
One point for you !
framboiz 07
20 avril 2019 @ 13:26
J’ai toujours trouvé cette alliance bizarre ,puis on s’y fait et au moment où on s’habitue ,ça se termine…
Mais , finalement ça recommence , car Tessy est omniprésente …
Elle a pris goût à l’aisance et à la célébrité et aux avantages , qui vont avec …
Elle n’a pas du faire beaucoup de philo ou doit manquer du simple bon sens basique : Chaque médaille a un revers .Tout n’a qu’un temps …
Mais à sa place , ne regretterions -nous pas nous-même cette célébrité et cette aisance ?
Une de ses amies a déclaré qu’elle ne supportait plus d’assumer tout quand son époux se demandait ce qu’il allait faire …
Par ailleurs , elle peut être déçue de voir la petite indemnité mensuelle donnée par celui-ci , alors que la famille est richissime .(En France , elle aurait eu une solide prestation compensatoire .)On peut comprendre ce sentiment et je crois que c’est cette rancoeur qu’elle exprime …
Cela risque de durer , hélas !
Bonnes Pâques à vous toutes et tous !
aggie
21 avril 2019 @ 06:43
Au delà de tous ces commentaires, je me suis toujours demandé ce qui pouvait être invoqué en Grande-Bretagne comme « comportement déraisonnable » et voici ce que j’ai trouvé : http://lethier-avocat.co.uk/divorce/le-divorce-en-angleterre-pays-de-galles/comportement-deraisonnable/
Gatienne
21 avril 2019 @ 09:14
Encore une fois, dans le calcul des prestations compensatoires, n’est prise en compte que la situation financière des deux époux et pas celle de leurs parents.
En France, les juges auraient constaté que les revenus du ménage provenaient essentiellement de l’activité professionnelle de Madame et c’est peut-être bien Louis qui aurait pu, dans l’absolu, demander une pension à Tessy !!!
Cela peut vous paraître aberrant mais c’est ainsi.
D’ailleurs, l’insolvabilité du conjoint a probablement été mise en avant pour qu’il soit spécifié dans l’ordonnance du jugement de divorce que ce sont les grand-parents qui assument financièrement les études et l’hébergement des petits-enfants.
tristan
20 avril 2019 @ 13:31
on ne peut mieux dire et tous les indices étaient là dès le début.. Souhaitons-lui un peu de pudeur pour tourner la page sans se plaindre…
Brigitte - Anne
20 avril 2019 @ 11:52
Oui Danielle, c’est un sage conseil que je fais mien. Bonnes fêtes de pâques
racyma
20 avril 2019 @ 12:31
c
racyma
20 avril 2019 @ 12:41
et si elle n avait fait que subir ce divorce?
Avel
20 avril 2019 @ 13:38
Accordez lui l’indulgence de ce qui a sûrement été une histoire d’amour Mayg.
Mayg
21 avril 2019 @ 20:46
Une histoire d’amour ? Pour lequel des deux…?
racyma
20 avril 2019 @ 13:45
d ailleurs lors de l entretien ou elle disait que tout allait bien , je trouvais louis assez mal a l aise
Robespierre
21 avril 2019 @ 07:58
C’est vrai, il scrutait nerveusement le visage de sa femme, et cela m’avait interpellé. Pourquoi, cette crainte mal dissimulée ?
Elsi
20 avril 2019 @ 14:28
J´espere qu´elle recevra au moins un bel et grand oeuf en chocolat/croquant ….. elle l´a tellement bien merite, nous ayant bien amuses ces derniers temps…et on lui souhaite « Schein Ouschteren ».
Robespierre
21 avril 2019 @ 08:03
Je me moque de son air nunuche, et de sa soif de notoriété, mais sincèrement, si sa belle-famille lui refuse une juteuse pension alimentaire, elle aurait pu lui donner en pleine propriété la maison londonienne où elle vit avec ses enfants. Elle a été mariée une dizaine d’années tout de même. A mon avis, les souverains grand-ducaux ne veulent pas qu’elle puisse vivre dans cette maison avec un nouveau compagnon. Comme l’a fait la première femme du prince danois qui a voulu divorcer. Les souverains n’ont pas voulu faire le moindre cadeau à Tessy . Pourquoi ? Nous ne le savons pas.
CAROLINE VM
20 avril 2019 @ 17:51
Je suis atterrée de lire les commentaires désobligeants qui précèdent…A tous ceux qui se déchaînent comme les hyènes sur un cadavre…pourquoi poster si elle vous insupporte tant?… Moi quand ça ne m’intéresse pas je passe mon chemin…
Ellen
21 avril 2019 @ 08:18
Exactement Caroline. En fait quels reproches oh combien virulents font les langues de vipère de ce site à Tessy ?
On lui reproche juste de s’exprimer, ce qui est quand même un comble dans le pays des droits de l’homme !
Certaines la présentent comme une aventurière qui a mis le grappin sur un prince !Outre que le prince en question n’est pas si charmant que ça; j e me souviens qu’il y a seulement elques mois la chère belle-mère affirmait, haut et fort, que Tessy était absolument la femme qui convenait à son fils
Peut-être que Tess s’exprime trop, mais en tous cas elle n’a pas encore balancé les raisons du divorce, ell a juste dit que son mari avait eu un comportement inadapté. On reproche tout à Tessy alors que le grand benêt ne doit pas être blanc, blanc
Baboula
21 avril 2019 @ 10:47
C’est bien pourquoi ceux qui s’extasient en regardant une photo de couple me font doucement rigoler. Pas plus l’intelligence que le bonheur ou l’harmonie ne se voient sur une photo. .
Menthe
22 avril 2019 @ 07:50
👋👋👋Baboula!
Leonor
21 avril 2019 @ 11:44
Réfléchissez donc un peu , Ellen :
Si comme vous le dites , » le prince n’est pas si charmant que ça », on se demande bien pourquoi la belle s’était empressée de l’épouser, après s’être empressée de le laisser lui faire un enfant …. ? Ce que, à dix-huit ans, il a certainement fait en connaissance de cause ………………………. ?
Elle n’a peut-être pas encore » balancé la raison du divorce », comme vous dites. Elle n’a pas encore balancé non plus la raison du mariage.
mariejeanne
21 avril 2019 @ 12:17
En parfait accord avec vous Ellen, je n’ajouterai pas d’autres commentaires.
Martine
21 avril 2019 @ 11:42
Avec toutes ses interviews dans des journaux… plus ou moins sérieux sur des vieux sujets quep personne intéresse, elle finira dans playboy: avec interview et photos nues comme n’importe quelle bête starlette, ça paye bien apparemment
Jean
21 avril 2019 @ 12:08
Tessy se compare tj avec Lady Diana, vraiment de sang royal. Tessy est fille de toiturier, elle devra penser comment a fini Diana, dasn un accident tragique, et fini les interviews peu royal et la médiatisation calculée…
Elise
22 avril 2019 @ 09:55
Cette jeune personne devrait arrêter de se répandre dans les médias à propos de tout et n’importe quoi. Ça devient pathétique, elle ne comprend pas qu’elle se ridiculise ,on la dit pourtant très intelligente ?!?!?!
Le « de Nassau » qu’elle peut ajouter à son nom d’Anthony est une concession qui lui est donnée par égard pour ses enfants.
Sans connaître le fin fond de l’histoire, on peut dés lors supposer que sa conduite n’a pas incité le Grand-Duc a lui faire le moindre cadeau.
Du coup, l’ex-princesse ne décolère pas !!
jane1
22 avril 2019 @ 16:35
A partir du moment où elle n’est plus princesse, elle n’intéresse personne ? Ce qui veut dire que ce sont uniquement les personnes titrées princesses ou autres qui ont de la valeur, qui sont dignes de respect ! J’aime et apprécie les personnes pour ce qu’elles sont et non pour ce qu’elles représentent ! Allez Tessy il ne vous reste que le cloître, la Trappe et encore ! Quant à son ex mari, il s’en sort avec les honneurs, il est prince voyons ! Quel snobisme.
Jade
22 avril 2019 @ 22:25
Le paradoxe, c’est de poster beaucoup de choses sur son compte instagram, y compris des photos de ses fils. Pas très malin si on veut qu’ils soient tranquilles.
Robespierre
23 avril 2019 @ 11:50
Oui, c’est un paradoxe, mais Tessy n’est pas à un paradoxe près. Ceci dit, je le repète, malgré tout ce qu’on peut dire contre elle, faute de pension alimentaire, juteuse ou pas, elle aurait pu recevoir en pleine propriété la maison où elle habite, et comme ce n’est pas le cas, elle en sera expulsée un jour et cela n’est pas très joli.
Ellen
24 avril 2019 @ 18:10
Espérons, Robespierre, que ses fils à l’âge adulte prendront soin d’elle
Je suis peut-être curieuse, mais je me demande ce qu’elle entendait par « comportement inadapté » concernant son mari